Сейчас, конечно, нужно усилить хайп вокруг клипа Киркорова-Баскова. Неправильные сигналы идут с перебором.
Или нужно что-то новое вытаскивать. Поярче. Поизвращеннее.

Поможет ли кремлевский десант победить единороссам во втором туре?

В Кремле серьезно отнеслись к результатам выборов в Единый день голосования 9 сентября и решили оказать поддержку губернаторам от «Единой России», которые не смогли победить в первом туре в своих регионах. Для этих целей от Администрации президента во Владимирскую область был отправлен начальник УВП Андрей Ярин, а в Приморье и Хабаровский край полетел глава УП по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев.

Высокопоставленные чиновники из АП взяли под личный контроль подготовку ко второму туру и новый этап предвыборной кампании. И первые плоды этой работы мы уже могли видеть по заявлениям лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который призвал своих сторонников не голосовать за кандидатов от коммунистов. В этой связи неслучайным кажется тот факт, что ранее на этой неделе Ярин провел переговоры с Жириновским и Геннадием Зюгановым об электоральной ситуации в регионах.

Однако задача, которая стоит перед АП, гораздо сложнее, чем выстраивание предвыборных альянсов. Так, неудовлетворительные результаты партии власти в 4-х регионах свидетельствовали не только о недовольстве населения, но и о том, что местные элиты находятся в поисках альтернативных «Единой России» политических сил. Плотная работа связки Ярин-Харичев должна, в первую очередь, способствовать консолидации региональных элит для победы кандидатов от «ЕР».

Именно эта проблема была наиболее актуальна для губернаторов Светланы Орловой и Вячеслава Шпорта, которые шли ноздря в ноздрю с оппонентами из ЛДПР. Если она будет эффективно решена, а партийный костяк единороссов активизирует свою предвыборную деятельность, то есть все шансы, что партия власти сможет реабилитироваться как минимум в 2-х из 4-х регионов.

Выборы в Приморье стали тяжелой «высотой» для десанта из АП

Второй тур губернаторских выборов в Приморье должен был стать образцовым с точки зрения презентации: власть должна была показать способность взять реванш за счет работы с электоратом, консолидации местных элит и усилий со стороны кураторов из Администрации Президента. Уверенная победа Андрея Тарасенко, по плану руководства АП, задала бы хороший тон в последующих голосованиях в 3-х других регионах. Это одна из причин, по которым в Приморском крае выборы прошли на неделю раньше соседей из Хабаровска.

Однако неожиданный результат, когда кандидат от КПРФ Андрей Ищенко при статистически маловероятном сценарии, упускает победу, имея лидерство в 5% после обработки 95% протоколов, больно бьет по имиджу власти. Не только региональной. Странности с зависанием онлайн-табло в ЦИКе, аномальное 100%-е голосование за Тарасенко на ряде участков в Уссурийске и подозрения во вбросах в ГАС не придают дополнительной легитимности выборам.

Именно такого развития событий стремились избежать в федеральном центре, оказывая Тарасенко, как публичную поддержку со стороны президента Владимира Путина, так и высылая в Приморье «кремлевский десант» в лице человека Кириенко, Александра Харичева. На этом фоне неслучайными кажутся два заявления самого Ищенко: 1. КПРФ находится на прямой связи с первым замглавы АП Сергеем Кириенко и будет участвовать в разборе полетов. 2. Глава ЦИК Элла Памфилова по сути не имела контроля над избирательной комиссией Владивостока.

Оба этих факта говорят, прежде всего, о том, что в Кремле не смогли должным образом проконтролировать местную элиту, которая решила применить схему из 90-х для того, чтобы остаться у власти. Это может иметь самые серьезные последствия для региональных властей и для местных технологов, засовывавших палки в колеса федеральному десанту. Предотвратить размазывание местных элит по стенке может только решение центра о том, что отмена выборов и признание фальсификаций вызовет больше проблем, чем скандал в СМИ и сомнения в легитимности Тарасенко со стороны населения. Но в любом случае неприятные оргвыводы для властей Приморья будут сделаны.

Второй тур в Приморье. Десант из Москвы
Телеграм-каналы выдали много красок о происходящем в Приморском крае. Во Владивосток вылетели люди из АП и ЦИКа. Большая часть авторов склоняется к тому, что отмены выборов не будет. Но интрига все же сохраняется.
#выборы @checkroom, @docpro, @kremlin_mother_expert, @mediatech, @MVKatasonova, @okolokremlya, @seacatspk, @vyborka
@FederalCity
https://zen.yandex.ru/media/city/telegram-o-vtoryh-turah-gubernatorskih-vyborov-primore-5b9fcf76b7bd8100aa646650?from=channel

Выборы в Приморье - тонкая игра или сбой вертикали?

Касательно причины скандала на выборах в Приморье существует несколько конкурирующих версий.

По одной из них, Тарасенко и его команда нарушили внутриполитическую линию Администрации Президента на выстраивание прозрачной и легитимной системы выборов. К этому их привела собственная самоуверенность: отсутствие социологической работы, недооценка протестного потенциала пенсионной реформы и вера в то, что поддержка Президента РФ автоматически конвертируется в голоса избирателей. Когда в последний момент оказалось, что небольшой админресурс для подстраховки не сработал, регионалы пустили в бой тяжелую артиллерию и включили прямой контроль над избиркомом Владивостока.

Однако не все согласны с предположением, что путинская вертикаль власти настолько ослабла, что позволяет региональным элитам проявлять подобную самодеятельность в духе 90-х, подрывая авторитет центра скандалом федерального масштаба. Многие объясняют эксцесс заранее срежиссированным спектаклем, где целью АП было канализировать фрустрацию от пенсионной реформы в контролируемое русло и в рамках законных процедур. Заметим, что, несмотря на флёр конспирологии, такие «многоходовочки» вполне в духе АП еще со времен Владислава Суркова.

В любом случае, теперь у власти есть широкое поле для маневров: 1. Отменить выборы, изобразив решительность в борьбе с фальсификациями и приверженность демократическим ценностям. 2. Признать итоги, но отчитаться о ряде нарушений на некотором количестве участков. Оба варианта несут в себе плюсы и минусы, и делают необходимым вовлечение центра в качестве арбитра - самая удобная позиция в любых переговорах.

Всегда считали, что с утра похмеляться надо 100 граммами коньяка сразу, а потом в течение всего дня неспеша допивать бутылочку. Но не наоборот!
https://govoritmoskva.ru/news/173702/

Судьбу Приморья сегодня решила не Памфилова, ужаснувшаяся количеством нарушений со стороны Ищенко и не отстававшего от него Тарасенко. Это понятно всем. Решение было политическое и принималось оно в АП, а не в ЦИКе. У Памфиловой нет такой свободы полномочий, чтобы самостоятельно взять и отменить где-то выборы.

Политические перспективы Приморья после скандальных выборов

После череды противоречивых ожиданий, главой ЦИК Эллой Памфиловой было озвучено, что через три месяца нас ожидают новые губернаторские выборы в Приморье. Формальная причина: серьезные нарушения, допущенные в ходе голосования, подрывают так ценимые Владимиром Путиным «легитимность и прозрачность» выборов. Для внутренней аудитории, уверенной, что скандал в Приморье является результатом потери контроля над местной элитой – это подходящая формулировка.

Следующие три месяца станут временем реконфигурации Приморья и его политического ландшафта. И здесь у власти гораздо больше ресурсов и инструментов, чем у остальных игроков. Путанные и изменчивые заявления Тарасенко и Ищенко о возможности участия в 3-ем туре говорят, что оба не имеют понятия о том, что ждет их в будущем. Свидетельства о подкупах избирателей (особенно актуальные для кандидата от КПРФ), вбросах и манипуляциях с протоколами (тут уже «отличилась» команда единоросса) позволяют рассматривать обоих претендентов в качестве крайне «токсичных» фигур, которыми можно и даже нужно пожертвовать.

Сменить сейчас врио Приморья – хороший ход на опережение. Неудивительно, что на место Тарасенко прочат несколько кандидатур: например, мэра Владивостока Виталия Веркеенко. Его профиль отлично вписывается в концепцию консенсуса элит (серьезный предприниматель, имеет опыт работы с прежней администрацией, не связан с командой Тарасенко, понимает в инвестициях и стратегических проектах). Конкуренцию ему может составить «профессиональный политик», депутат Госдумы Виктор Пинский, который не только хорошо знаком с Приморьем, но и может рассчитывать на поддержку спикера Вячеслава Володина. Также не исключено, что на сцене появится молодой варяг-технократ, который будет выглядеть убедительно на фоне поднадоевшей населению местной элиты.

КПРФ, в свою очередь, может столкнуться с тем, что партии будет тяжело поддерживать интерес к повестке на протяжении нескольких месяцев. Пик протестной активности скоро будет пройден и усталость населения от политики рискует сказаться на шансах коммунистов мобилизовать электорат против ЕР. Кроме того, у КПРФ недостаточно информационных ресурсов, чтобы соперничать с любым кандидатом от власти, который будет казаться фигурой более свежей, чем тот же Ищенко. В таком раскладе неважно, был ли хитрый план АП в отношении Приморья или нет, пока ситуация складывается в пользу центра.

С плачем как и со смехом политикам частить не нужно.
Эмоции на публику лишь усугубляют ситуацию.
Власть выглядит спокойной. Счетчикам тоже лучше не срываться.
Чистота и прозрачность там где не бурлит.
Вот и не бурлите.

Новые инструменты ЕР на примере Иркутской области

Итоги Единого дня голосования сформировали новую повестку для “Единой России”: ей приходится выстраивать более тонкую работу для сохранения контроля даже в тех регионах, где формально утрачено большинство в ЗакСах. Иркутская область за несколько дней успела стать апробированной моделью выхода из подобных кризисных ситуаций.

Уступив КПРФ в количественном соотношении (37,78% - партия власти, 40% - коммунисты), “Единая Россия” сделала ставку на качество, то есть на борьбу за аппаратно значимые места в иркутском ЗакСе. В результате, из 12 депутатов в руководящем статусе 8 оказались представителями ЕР. Но еще более важно, что руководителем иркутских законодателей, несмотря на большинство у КПРФ, стал единоросс Сергей Сокол. Таким образом, аппаратный контроль за местным парламентом вновь в руках у единороссов.

На примере этого кейса становится заметным, что в условиях повышенной конкурентности, свежая кровь в руководстве “Единой России” становится фактором роста. Молодым политикам проще входить в режим диалога с регионалами, договариваться с ними и даже выстраивать нестандартные коалиции. Очевидно, что если бы после выборов в Иркутской области партия “шла тараном”, на фоне обладания коммунистами статуса победителей, таких результатов добиться бы не удалось.

Самое интересное заключается в том, что кейс Иркутской области может стать не исключением из правил, а сигналом к формированию новой политической реальности. Если даже в ЕР понимают, что авторитет, админресурс, деньги и закулисные договоренности больше не дают желанного результата и готовы трансформироваться под новые условия, то это сигнал к большим изменениям в российской избирательной системе и к смене политтехнологических традиций.

Губернаторские выборы меняют подход АП к региональной политике

В это воскресенье в Хабаровском крае и Владимирской области пройдут вторые туры выборов губернаторов. Интересно, что расклад в обоих регионах довольно схож: кандидаты от ЛДПР имеет все шансы использовать протестное голосование, чтобы победить власть в лице действующих губернаторов от «Единой России». Но кажется, что в Администрации президента уже нашли ключи к этой решению этой проблемы.

В первую очередь, речь идет о том, был налажен диалог с системной оппозицией (и стоящими за ней местными элитами). Так, глава Хабаровского края Вячеслав Шпорт в видеообращении предложил своему оппоненту Сергею Фургалу должность своего первого заместителя в обмен на отказ от борьбы за пост губернатора. Молниеносное согласие Фургала (с оговорками, что он все равно пойдет на второй тур) было интерпретировано однозначно – найден баланс интересов всех участников борьбы за власть. Единственная интрига состоит в том, захотят ли избиратели проголосовать за Фургала против его воли, чтобы продемонстрировать недоверие нынешнему руководителю, и насколько низкой будет явка после такого «договорняка»?

Примечательно, что жанр видеообращений стал определенным почерком АП. Сначала Владимир Путин, а вслед за ним и губернаторам рекомендовалось освоить этот метод коммуникации с населением. Неудивительно, что после визита во Владимирскую область начальника УВП АП Андрея Ярина к своим жителям с призывом о поддержке обратилась глава региона Светлана Орлова. Одновременно появились сообщения о переговорах с командой кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина, которому, якобы, предложили должность вице-спикера Заксобрания, если он снизит активность своей предвыборной кампании.

В этой работе АП можно увидеть тренд на выстраивание более инклюзивной модели власти на региональном уровне. Этот шаг, конечно, вынужденный и обусловлен падением рейтинга «Единой России». Однако многие силы от оппозиции стремятся не перехватить власть (поскольку не знают, что с ней делать), а встроиться в систему перераспределения ресурсов. Именно это мы наблюдаем во Владимирской области и Хабаровском крае, где об итогах будущих выборов, кажется, уже все договорились.

Политическая борьба в Хакасии в преддверии второго тура губернаторских выборов

После первого тура губернаторских выборов в Хакасии, где 30-летний кандидат от КПРФ Валентин Коновалов набрал значительно больше голосов, чем действующий глава республики Виктор Зимин (44,81% против 32,42%), мало кто решался поставить на единоросса во втором туре. Сообщалось, что даже кураторы из АП решили игнорировать поездку в регион за отсутствием интриги. Однако на деле Хакасия стала ареной жестокой борьбы за власть и центром внимания многих игроков.

Обострение конкуренции проявляется как на информационном поле, так и за его пределами. В медийном пространстве нельзя не заметить атаку, направленную против коммунистов и Коновалова в частности. Ранее на этой неделе в местных СМИ, поддержанных и на федеральном уровне, активно продвигалась тема аффилированости регионального отделения КПРФ с руководством крупного угледобывающего предприятия «Разрез Аршановский». Якобы, его бенефициар депутат-единоросс Глеб Хор не смог договориться с Зиминым по поводу налогов и решил поставить на оппозицию в лице Коновалова.

Реакция КПРФ на скандал последовала с определённым опозданием. Лишь вчера в «Ведомостях» появилась статья о том, что коммунистам, якобы, предлагали снять своего кандидата с выборов главы Хакасии, угрожая распространением компромата. Утверждалось, что партия не поддалась давлению и отринула подобный вариант. При этом объяснимую пассивность в медиасреде КПРФ решила компенсировать активностью в республике. Поддержать Коновалова приедет делегация из дюжины депутатов Госдумы во главе с Павлом Грудининым. Они должны будут мобилизовать местных сторонников для организации качественного наблюдения за ходом выборов.

Помочь КПРФ должна была бы намеченная на эту субботу всероссийская акция «За отмену пенсионной реформы», которая также планируется в Абакане. Однако избирком Хакасии требует отменить акцию протеста в городе, расценивая её как политическую агитацию в день тишины. Если правоохранительные органы разгонят участников митинга, то это может дать дополнительные козыри КПРФ. Если одна сторона прибегнет к провокациям, а другая к админресурсу, то есть шанс, что выборы в Хакасии дадут по скандальности фору соседям из Приморья.

Приморье - школа процедуры. Там федералы учат региональных криминальных хануриков уважению к процедуре, к форме, к выборам.
А остальных регионов 25. И накануне тяжёлых вторых туров понятно только одно - победа власти будет размочена. Сухая победа не пройдёт. Власть победит 24:1? Или 23:2? Или 22:3? Заплатить за пенсионку придётся по любому.

Моя ставка - 23:2. Два региона проиграют, потом повстанческих губеров всё равно приручат. Это всё ещё не протест. 23:2 - это народ робко кладёт кнопку на стул учительницы, чтобы учителка поёрзала на кнопке. Озорство.

Имело бы смысл говорить о протесте, когда бы 12:13 или 15:10. Но - нет. Ни хрена.

Вопрос только для меня в том, что речь скорее о продолжающейся отчуждённости народа от политики. Отчуждённости, которую ошибочно принимать за поддержку

Пропагандистам на заметку.

Умный и наблюдательный Доренко (он же rasstriga) правильно обращает ваше внимание на общее соотношение побед и поражений условной «партии власти» по итогам ЕДГ.
И получает отличные цифры - от 25:0 до 22:3. Отсюда же делает позитивный вывод что протест, связанный с пенсионной реформой хоть и повлиял, но не так, как сильно, как хотелось некоторым недругам Системы. Внешним и внутренним.

Важное наблюдение. Летний пенсионный протест в эти дни действительно не дал критического политического результата. Это верно.

Но акценты можно бы поставить и по-другому.

1. Не надо повторять тезис про какие-то поражения. Сто раз говорить - никакой угрозы парламентские партии (КПРФ, ЛДПР и СР) для Системы не представляют. Нужно всегда давать им поле для игры. Не договариваться, а давать победить там где они могут, хотят и играют по правилам. Это сделает их еще более системными. Это сделает Систему более сложной и устойчивой. Пример? Смоленск. Островский. Да и в Иркутске Левченко не так уж вреден, как его малюют.

2. Обратите внимание на то, что в результате итогового распределения мест ЕР удалось взять под контроль все ЗАКСы. Это очень хороший результат. Как он достигнут? Очень правильно.

3. У партии власти никто не отбирал инструменты для принуждения к коалициям. Даже там, где губернатор вроде бы чужой. Сегодня чужой, а завтра, глядишь, единоросс. Примеры тоже известны.

4. Не надо все сейчас сводить к Приморью. Смотрите шире. По итогам всех кампаний. Пусть ЦИК разбирается с нарушениями. Система показала свою устойчивость. А чистоту процедуры действительно лучше соблюдать. Политические инструменты всегда предпочтительнее административных и уж тем более криминальных.

5. Если где-то в воскресенье и не победит старый губернатор, то это не показатель слабости Системы, а результат усталости людей от конкретной персоналии. Это правда. Поэтому нужны новые лица. Заметьте, все новые кадры (молодые технократы) победили. Ну или почти все. Кстати, не стоит откладывать очередной пакет кадровых замен к выборам 8.09.2019. Это покажет что власть продолжает гнуть свою линию на обновление.

6. Сильный неприятный фоновый визг? Несистемщики всегда визжат. Не надо им так много уделять внимания и содержательно отвечать. Тем более в оправдательном тоне. Они всегда будут визжать. Это даже полезно. У них энергетика уходит в визг. А могла бы в более опасном направлении.

https://xn--r1a.website/rasstriga/804

Хабаровский край не поддержал действующего губернатора

В Хабаровском крае, где завершился второй тур выборов губернатора, уверенную победу одерживает кандидат от ЛДПР Сергей Фургал. После обработки более 90% бюллетеней действующий глава региона единоросс Вячеслав Шпорт набрал около 28% голосов, а его оппонент практически все 70%.

Вспоминая историю с Приморьем, впору задать самый важный вопрос этих выборов на Дальнем Востоке: кому жители региона выразили вотум недоверия? Местной власти или центральной? На первый взгляд протестное голосование кажется парадоксальным, ведь за последние годы ДВ стал объектом самого пристального внимания в Кремле (начиная от ввода экономических и инфраструктурных проектов, заканчивая социальными – как например дальневосточный гектар). Возможно, что местные команды распоряжались неэффективно вверенными ресурсами.

Однако есть мнение, что на негативную оценку власти играет пример соседнего Китая, где темпы экономического роста и покупательной способности населения заметно опережают российские. Как не начать сравнивать, когда стагнация экономики и девальвация рубля привели к тому, что соседи-китайцы рассматривают регион, как место для дешёвого шоппинга? Ранее ситуация была ровно обратной и помогала жителям ДВ зарабатывать на недорогом импорте. И эту макропроблему решить новая администрация в одиночку не в состоянии.

Поражение Орловой - еще один повод расчехлить кадровый резерв АП к следующему циклу

Победу на губернаторских выборах во Владимирской области одержал кандидат от ЛДПР Владимир Сипягин. За него отдали голоса 57% избирателей, в то время как действующий губернатор-единоросс Светлана Орлова получила 37,4%. При этом очевидно, что на голосование повлиял призыв журналиста и депутата владимирского ЗакСа Максима Шевченко испортить бюллетень. По предварительным данным, так поступило 5,5% человек, пришедших на выборы.

Поражение Орловой - это локальная история, которая демонстрирует изъяны в системе отбора и приглашения чиновников в регионы. Выходец из Приморья и профессиональный политик, Орлова быстро прошла путь от работы в КПСС до депутата Госдумы и сенатора Совета Федерации. Хороший послужной список для любого функционера из ЕР, который, однако, ничего не говорил о способностях к непосредственному руководству регионом. В 2013 году Владимир Путин по рекомендации тогдашнего внутриполитического блока предоставил Орловой шанс, назначив её врио губернатора Владимирской области. Авторитет Президента обеспечил ей тогда уверенную победу в 75% голосов в том же году.

Следующие 5 лет показали, что в качестве губернатора Орлова больше интересовалась сохранением власти (памятно создание партий-спойлеров наподобие «Гражданской позиции») и укреплением своего контроля за экономическим процессами в регионе (расследования о коррупции затронули бывшего вице-губернатора области Дмитрия Хвостова и замгубернатора Елену Мазанько). Притчей во языцех стала страсть Орловой к преувеличению своих заслуг: во время предвыборной кампании политтехнологи продвигали тезис, что никто из её оппонентов не справится с поддержанием благополучия жителей региона. Однако рейтинг российских регионов по качеству жизни (за 2017 год) говорит о том, что Владимирская область осталась типичным середнячком, не использующим близость к Москве как потенциал для роста.

Своевременная отставка помогла бы сохранить регион в руках «Единой России», но после федерального скандала с недопуском Максима Шевченко было поздно «пить Боржоми». Поездка начальника УВП Андрея Ярина в область и телеобращение Орловой продемонстрировали, что в Кремле приложили большие усилия, чтобы обеспечить действующему губернатору победу над, казалось бы, заведомо техническим кандидатом. Но колоссальный негатив, накопленный за годы губернаторства Орловой, преодолеть не удалось. Вряд ли это вообще было возможно сделать за короткий срок предвыборной кампании.

Теперь ведомству придется проделать серьезную работу над ошибками и перерыть весь кадровый резерв, включая «Лидеров России», чтобы найти адекватных кандидатов к следующему электоральному циклу. Возможно, это будут не «варяги», а выходцы из регионов «по месту голосования».

Госдума продолжает плановую реализацию пенсионной реформы

В Госдуме одобрили изменения в Уголовный кодекс РФ о введении штрафов до 200 тыс. рублей за необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение граждан «предпенсионного возраста». Таким образом, депутаты начали реализовывать поправки, предложенные Владимиром Путиным для смягчения последствий от повышения пенсионного возраста.

Провести второе чтение планируется в эту среду, так как тема пенсионной реформы продолжает довлеть над Госдумой. В «Единой России» есть ощущение, что затягивание процесса может дать время другим политическим игрокам, которые смогут набрать дополнительные очки на критике повышения пенсионного возраста. Так, до сих пор остаются неясные моменты, связанные с индексацией и с увеличением страховой пенсии в среднем на 1 тыс. рублей (в реальности цифра может колебаться в обе стороны в зависимости от количества накопленных пенсионных баллов).

При этом помогает «ЕР» и Правительству очевидный спад протестной активности. Ранее 22 сентября КПРФ проводила всероссийскую акцию протеста против пенсионной реформы. Однако малая численность митингов стала для власти еще одним поводом не корректировать ранее анонсированные изменения. Кроме этого, совершенно забуксовала идея референдума: коммунисты пока не могут договориться об объединении с другими инициативными группами. Велика вероятность, что КПРФ исчерпает всё отведенное ей ЦИКом время и постарается замять некогда перспективную идею, которая помогла бы ей вернуться в большую политику.

Еще одна ошибка т.н. политологов — приписывать принимающему решения и их исполняющим свои представления и свои «хотелки», а потом объяснять, почему эти «хотелки не сработали».
Золотые слова. Почитайте.

Чего ждать от повышения Госдумой пенсионного возраста?

Госдума приняла большинством голосов «Единой России» во втором чтении законопроект о повышении пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 и для мужчин — с 60 до 65. Интересно, что чуть ранее сегодня системная оппозиция в лице КПРФ и ЛДПР проголосовала за поправки, выдвинутые Владимиром Путиным для смягчения последствий реформы. В пресс-службе коммунистов объяснили это не отступлением от своих идей, а согласием с тем, что «поправки в целом улучшают текст».

Поддержали изменения и в Общественной палате РФ, где председатель комиссии по развитию НКО Елена Тополева-Солдунова заявила, что в поправках «учтены интересы различных групп граждан» и они «снимут беспокойство в обществе». В качестве аргумента был приведен принятый во вторник законопроект о санкциях за трудовую дискриминацию лиц «предпенсионного возраста» и сохранение части региональных льгот для этой же категории граждан.

Однако не все смотрят с таким же оптимизмом на новую реформу. Любопытный анализ дает социолог Лев Гудков, который указывает, что конфликт лежит в плоскости разного понимания властью и обществом сути пенсии. Для простых людей пенсия – это «гарантия на старость» и накопленные трудом деньги, в то время как для чиновников – «компенсация нетрудоспособности». Таким образом, рассматривая пенсионеров, как неликвидный актив, власть стимулирует отчуждение и недовольство, которые подтачивают легитимность. Косвенным индикатором этого дистанцирования служит низкая (в пределах 30%) явка на региональных выборах.

Против губернатора Ставрополья выступил Газпром. К чему приведет беспрецедентный конфликт?

В компании уже заявили, что для планируют сократить количество выделяемых инвестиций на строительство соцобъектов в регионе. Это ответ на действия администрации города Лермонтова и правительства Ставропольского края, заявили в "Газпроме".

Напомним, что Лермонтов - оказался на грани коммунальной катастрофы из-за долгов перед газовиками местной ТЭЦ, которая снабжает город теплом и электричеством. Довел город до такого состояния ставленник Владимирова - Евгений Нуйкин. По данным "Газпрома", лермонтовская ТЭЦ должна газовикам 318,5 миллиона рублей.

В самый критический момент, когда Лермонтов перед началом отопительного сезона едва не остался без тепла и света, (газовики хотели просто закрыть вентиль до тех пор пока не ТЭЦ не начнеи платить) глава Лермонтова Евгений Нуйкин ушел в отставку. В правительстве края собрались на совещание. Говорили и о реквизировании ТЭЦ и передачи ее коммунальным предприятиям края. Правда, дальше разговоров дело пока не пошло.

Следующей мерой воздействия газовиков на должника должно было стать снижение давления в трубах, в том числе и в домах жителей. Власти решили не садиться с представителями "Газпрома" за стол переговоров, действовать через суд. Владимиров неоднократно угрожал газовикам компанией против них в медиа и давал понять, что платить никто не собирается.
Но "Газпром" от своих денег отказываться не намерен. Сейчас судами до рассмотрения исков введены ограничительные меры - жители города и ТЭЦ пока остались с газом под нормальным давление , но долг продолжает накапливаться.

Из-за конфликта с губернатором в Ставропольском крае может быть сокращено финансирование строительства соцобъектов по линии "Газпрома". В компании заявили, что санкции такого рода могут ввести в первую очередь в связи с нежеланием идти на диалог со стороны губернатора, членов регионального кабмина и муниципалов.
"На это (сокращение инвестиций - Ставинсайд)  поставщика газа вынуждают муниципальные и краевые власти, которые длительное время игнорировали решение вопроса с долгами... а в настоящее время активно противодействуют законной процедуре ограничения поставок газа должнику", - сообщили в "Газпроме".

По нашим данным, о ситуации уже доложили главе национальной корпорации Алексею Миллеру.