12:00 На Манежке 15 человек. В общем всё понятно, если будет что-то важное мы вас проинформируем.
В 20:00 юные оппозиционеры собираются выйти на Пушкинскую, но эффект будет предположительно тот же, что и на Манежной а 12:00.
Как сливали протест 7.10.2017
О! "Открытка" показала, как штаб Навального сливал протест в ночь с субботы на воскресенье.
https://youtu.be/zWOQYUS8fFM
Довольно интересно наблюдать за тем, как "новые школьники", которые хотят более широкой протестной повестки, размежевываются с лидером, которому нужна его персональная накачка.
Будем наблюдать! (с)
P.S. Кстати, ребятишки довольно обаятельные, жаль только, что неопытные и не просчитывают свои действия дальше одного шага.
#Манежка2017 #Манежка #Навальный #Навальный2018
О! "Открытка" показала, как штаб Навального сливал протест в ночь с субботы на воскресенье.
https://youtu.be/zWOQYUS8fFM
Довольно интересно наблюдать за тем, как "новые школьники", которые хотят более широкой протестной повестки, размежевываются с лидером, которому нужна его персональная накачка.
Будем наблюдать! (с)
P.S. Кстати, ребятишки довольно обаятельные, жаль только, что неопытные и не просчитывают свои действия дальше одного шага.
#Манежка2017 #Манежка #Навальный #Навальный2018
YouTube
Акция оппозиции на Манежной площади
Протестная молодежь не желает «сливать протест»: видео дискуссии среди оппозиционеров на Манежной. ___ Подписывайтесь и оставайтесь в курсе последних событий...
Forwarded from НеКац
ЭИСИ - "думающий танк Кириенко" выдал свою аналитику по первому месяцу после муниципальных выборов.
Вывод сделан для демократических сил крайне неутешительный:
"Разногласия между победителями – организационные, идеологические и просто личные – с большой степенью вероятности ставят крест на возможности выработки единого видения и четкого плана действий на грядущих выборах".
Согласны ли вы с ЭИСИ? Что это? Реальная оценка ситуации в Москве или хорошая мина АП при плохой игре?
И, самое главное, как построить коалицию, чтобы она не дала таких сбоев, как прошлые непрочные предвыборные союзы?
Вывод сделан для демократических сил крайне неутешительный:
"Разногласия между победителями – организационные, идеологические и просто личные – с большой степенью вероятности ставят крест на возможности выработки единого видения и четкого плана действий на грядущих выборах".
Согласны ли вы с ЭИСИ? Что это? Реальная оценка ситуации в Москве или хорошая мина АП при плохой игре?
И, самое главное, как построить коалицию, чтобы она не дала таких сбоев, как прошлые непрочные предвыборные союзы?
Re: НеКац и ЭИСИ
Не секрет, что у Собянина есть свой, довольно сильный штат социологов, медийщиков и технологов, который этой осенью занимался проблемой "независимых мундепов". Все-таки разделение на "городскую" и "федеральную" политические проблематики уже давно закреплено за соответствующими ведомствами.
При этом, никто из представителей этих двух "зон ответственности" не горит желанием ни подсвечивать проблемы "смежников", ни усердствовать в помощи им. Таким образом, объективность данных ЭИСИ в отношении "городской" проблематики не вызывает сильных сомнений.
В то же время, проблематика "независимых мундепов" уже накладывалась в медийном поле на федеральную повестку (заявления глав московских Советов в пользу Навального). Такие прецеденты, конечно, не доставляют радости ни АП, ни мэрским структурам, поскольку ведут к размытию границ между обозначенными «зонами ответственности». Но и существенного вреда не наносят.
Призрак московской оппозиционной коалиции, который уже месяц бродит по столице, мог бы стать гораздо большей проблемой и для Мэрии, и для АП, но пока его успешно сносят на околицу политической повестки ветры конфликтов между самими независимыми мундепами.
Проблема довольно очевидна: нет мощного объединяющего повода, большого пирога, при дележке которого всем достанется гарантированный кусок. Поэтому, в условиях ограниченных ресурсов, естественным образом обостряется конкуренция.
Таким объединяющим пирогом могли бы стать грядущие выборы мэра, при условии выдвижения единого кандидата от московской оппозиции. Тогда оппозиционная коалиция становится рабочим инструментом и появляется долгожданная коллективная субъектность.
Но если внутренние конфликты (в первую очередь личные) среди мундепов будут расти по той же экспоненте, что и сейчас, то до старта предвыборной кампании коалиция так и не сложится. В результате мундепы потеряют последний шанс прыгнуть с московского уровня на федеральный, чего большинство из них (что греха таить) и желает.
Не секрет, что у Собянина есть свой, довольно сильный штат социологов, медийщиков и технологов, который этой осенью занимался проблемой "независимых мундепов". Все-таки разделение на "городскую" и "федеральную" политические проблематики уже давно закреплено за соответствующими ведомствами.
При этом, никто из представителей этих двух "зон ответственности" не горит желанием ни подсвечивать проблемы "смежников", ни усердствовать в помощи им. Таким образом, объективность данных ЭИСИ в отношении "городской" проблематики не вызывает сильных сомнений.
В то же время, проблематика "независимых мундепов" уже накладывалась в медийном поле на федеральную повестку (заявления глав московских Советов в пользу Навального). Такие прецеденты, конечно, не доставляют радости ни АП, ни мэрским структурам, поскольку ведут к размытию границ между обозначенными «зонами ответственности». Но и существенного вреда не наносят.
Призрак московской оппозиционной коалиции, который уже месяц бродит по столице, мог бы стать гораздо большей проблемой и для Мэрии, и для АП, но пока его успешно сносят на околицу политической повестки ветры конфликтов между самими независимыми мундепами.
Проблема довольно очевидна: нет мощного объединяющего повода, большого пирога, при дележке которого всем достанется гарантированный кусок. Поэтому, в условиях ограниченных ресурсов, естественным образом обостряется конкуренция.
Таким объединяющим пирогом могли бы стать грядущие выборы мэра, при условии выдвижения единого кандидата от московской оппозиции. Тогда оппозиционная коалиция становится рабочим инструментом и появляется долгожданная коллективная субъектность.
Но если внутренние конфликты (в первую очередь личные) среди мундепов будут расти по той же экспоненте, что и сейчас, то до старта предвыборной кампании коалиция так и не сложится. В результате мундепы потеряют последний шанс прыгнуть с московского уровня на федеральный, чего большинство из них (что греха таить) и желает.
Для размышления:
17 октября BBC выдает инсайд о том, что в Кремле принято окончательное решение не допускать Навального до выборов. 18 октября Собчак объявляет о своем выдвижении на президентских выборах 2018 года.
По обеим темам высказывается Песков: по Навальному подтверждает, что не допустят и говорить не о чем. По Собчак комментирует с улыбкой, иронично, но благосклонно. Ситуации предшествует еще один слив BBC о недавнем разговоре Путина и Собчак с глазу на глаз.
Сегодня Собчак также заявляет, что снимет свою кандидатуру в пользу Навального, если того допустят до выборов.
Значит варианта два: 1) Навального не допустят до выборов 2) Навального допустят до выборов, чтобы он проиграл Собчак. Но в этом случае она не сдержит обещания снять кандидатуру. Не Бог весть какой удар по медийной репутации Ксении, на которой давно живого места нет.
Оба варианта имеют свои плюсы и минусы для Кремля. Первый более консервативен и юридически обоснован, поэтому кажется более вероятным. Но часть элиты безусловно захочет рискнуть и попытаться одним ударом покончить с политической карьерой Навального, поставив на то, что он наберёт меньше голосов, чем Собчак.
Делайте ставки.
17 октября BBC выдает инсайд о том, что в Кремле принято окончательное решение не допускать Навального до выборов. 18 октября Собчак объявляет о своем выдвижении на президентских выборах 2018 года.
По обеим темам высказывается Песков: по Навальному подтверждает, что не допустят и говорить не о чем. По Собчак комментирует с улыбкой, иронично, но благосклонно. Ситуации предшествует еще один слив BBC о недавнем разговоре Путина и Собчак с глазу на глаз.
Сегодня Собчак также заявляет, что снимет свою кандидатуру в пользу Навального, если того допустят до выборов.
Значит варианта два: 1) Навального не допустят до выборов 2) Навального допустят до выборов, чтобы он проиграл Собчак. Но в этом случае она не сдержит обещания снять кандидатуру. Не Бог весть какой удар по медийной репутации Ксении, на которой давно живого места нет.
Оба варианта имеют свои плюсы и минусы для Кремля. Первый более консервативен и юридически обоснован, поэтому кажется более вероятным. Но часть элиты безусловно захочет рискнуть и попытаться одним ударом покончить с политической карьерой Навального, поставив на то, что он наберёт меньше голосов, чем Собчак.
Делайте ставки.
Астраханский вояж
Навальный рискует собрать в Астрахани меньше 500 сторонников. Данный факт безусловно ляжет в линию интерпретации провалов 7 октября и окажет негативное воздействие на ход кампании в целом.
Конечно, Навальный может объяснить спад поддержки 20-ю сутками отсидки и «обезглавленности» кампании. Однако у этой медали есть обратная сторона: окажется, что сотрудники штаба не в состоянии "подогревать" общественный интерес к "лидеру в застенках режима". А это очень серьезный звоночек с точки зрения их компетентности.
В принципе, Навальному остается дотерпеть до середины ноября - начала декабря, когда накалившаяся предвыборная повестка сама повысит стоимость его пакета акций. Но при этом базовая проблема никуда не денется: темы "путинской безальтернативности" и "борьбы с коррупцией", на которые сделал ставку Навальный, не способны мобилизовать критическую массу россиян на участие в протесте.
Это значит, что надо искать новые темы, медийные ходы, а также перестраивать кадровую политику, вербуя креативных технологов. Есть ли у Навального для этого решимость и временной ресурс? Большой вопрос.
Навальный рискует собрать в Астрахани меньше 500 сторонников. Данный факт безусловно ляжет в линию интерпретации провалов 7 октября и окажет негативное воздействие на ход кампании в целом.
Конечно, Навальный может объяснить спад поддержки 20-ю сутками отсидки и «обезглавленности» кампании. Однако у этой медали есть обратная сторона: окажется, что сотрудники штаба не в состоянии "подогревать" общественный интерес к "лидеру в застенках режима". А это очень серьезный звоночек с точки зрения их компетентности.
В принципе, Навальному остается дотерпеть до середины ноября - начала декабря, когда накалившаяся предвыборная повестка сама повысит стоимость его пакета акций. Но при этом базовая проблема никуда не денется: темы "путинской безальтернативности" и "борьбы с коррупцией", на которые сделал ставку Навальный, не способны мобилизовать критическую массу россиян на участие в протесте.
Это значит, что надо искать новые темы, медийные ходы, а также перестраивать кадровую политику, вербуя креативных технологов. Есть ли у Навального для этого решимость и временной ресурс? Большой вопрос.
Психопат, напавший на Татьяну Фельгенгауэр в здании "Эха Москвы", оказался иностранцем.
Это Борис Гриц, гражданин Израиля. Ученый, специалист по физике атмосферы. Почитайте выдержку из его блога, все становится ясно:
«Пользуясь тем, что заблокировать телепатический контакт сложнее, чем физический, Татьяна Фельгенгауэр непрерывно преследует меня, утром, днём, ночью. Это продолжается уже пару недель. На все мои попытки остановить это преследование Татьяна не обращает внимания.
Я обращаюсь к её коллегам по работе на «Эхе Москвы» с просьбой повлиять на поведение из сослуживицы. Я обращаюсь к её приёмному отцу, Павлу Фельгенгауэру: надеюсь вы обладаете каким-то авторитетом для своей дочери и сможете повлиять на неё. Через несколько недель я приезжаю в Москву и, если это не прекратится, последствия могут быть очень неприятнымми».
Сейчас главное, что Татьяна осталась жива, хотя и находится в НИИ Склифосовского в тяжелом состоянии. Желаем ей доброго здоровья.
При этом встает вопрос о том, сколько таких "Грицев" ходит по улицам российских городов и что с этим делать.
Это Борис Гриц, гражданин Израиля. Ученый, специалист по физике атмосферы. Почитайте выдержку из его блога, все становится ясно:
«Пользуясь тем, что заблокировать телепатический контакт сложнее, чем физический, Татьяна Фельгенгауэр непрерывно преследует меня, утром, днём, ночью. Это продолжается уже пару недель. На все мои попытки остановить это преследование Татьяна не обращает внимания.
Я обращаюсь к её коллегам по работе на «Эхе Москвы» с просьбой повлиять на поведение из сослуживицы. Я обращаюсь к её приёмному отцу, Павлу Фельгенгауэру: надеюсь вы обладаете каким-то авторитетом для своей дочери и сможете повлиять на неё. Через несколько недель я приезжаю в Москву и, если это не прекратится, последствия могут быть очень неприятнымми».
Сейчас главное, что Татьяна осталась жива, хотя и находится в НИИ Склифосовского в тяжелом состоянии. Желаем ей доброго здоровья.
При этом встает вопрос о том, сколько таких "Грицев" ходит по улицам российских городов и что с этим делать.
"Сотрудник Росгвардии расстрелял четверых сослуживцев в Чечне"
Да что ж за день-то такой?!
Да что ж за день-то такой?!
Журналист Максим Шевченко заявил радиостанции «Говорит Москва», что намерен вступить в «Левый фронт» и объединить национал-патриотические силы. По словам Шевченко он готов противостоять «либерал-фашистскому реваншу» в т.ч. путём выдвижения на выборах Президента в 2018 году.
Станет ли Собчак триггером мобилизации левых сил?
Желание Ксении Собчак баллотироваться на президентских выборах 2018 года и ответная реакция Максима Шевченко на её выдвижение в эфире радио «Говорит Москва» https://govoritmoskva.ru/news/139178/, на данный момент серьезно не влияют на предвыборные расклады. Однако если оба этих общественных деятеля будут официально зарегистрированы кандидатами в Президенты, то в электоральном поле могут произойти заметные трансформации.
Регистрация ЦИКом Собчак (к этому, кажется, нет никаких препятствий) с одной стороны, нейтрализует оппозиционный дискурс об «отсутствии политической конкурентности и новых лиц», а, с другой стороны, делает практически невозможным выдвижение Навального. Но эти обстоятельства уже можно считать общим местом.
А вот мобилизация левых сил в ответ на выдвижение Собчак, анонсированная Максимом Шевченко на радио «Говорит Москва», - ход неожиданный. Мало кто мог предположить, что «ельцинистский» стиль кампании Собчак, стартовавшей с момента вчерашней пресс-конференции, вызовет ответную реакцию со стороны условных «сторонников Верховного Совета 1993 года».
Шевченко своим заявлением поднимает мощный идеологический пласт левого сопротивления, который подспудно дремлет в российских массах. Известный писатель Михаил Елизаров предельно точно описал эту дремлющую энергию в своей песне «Сталинский костюм» - «И не даром в каждом доме и подъезде все мечтают о реванше и возмездии».
Её пробуждение может породить волну общественного подъема, по сравнению с которой, любые идеологически «стерильные» кампании, наподобие тех, что ведут Мальцев или Навальный, будут выглядеть полностью несостоятельными. Народные массы - это не школьники и студенты первых курсов, которым нужна романтизация скучной «взрослой» реальности.
В этом контексте опасность «ельцинского реванша» и «либеральной угрозы» может оказаться хорошим запалом для левой аудитории. Другой вопрос – насколько серьезно возьмутся Сергей Удальцов, Максим Шевченко и Левый фронт, за возгонку теплящейся ностальгии по советской социальной справедливости и жажды реванша левых сил до серьезных электоральных результатов. Хватит ли катализатора в лице Собчак, чтобы запустить эту реакцию?
Также важно отметить, что успех подобной кампании невозможен без выдвижения единого кандидата от всех левых сил России, который не ассоциируется напрямую с Зюгановым и высшей номенклатурой КПРФ. Только появление такого кандидата и согласие КПРФ поддержать его своими мощностями станут залогом реальной мобилизации левого электората. В противном случае, мы в очередной раз станем свидетелями «показательного выступления» Геннадия Зюганова.
Однако в то, что Зюганов и номенклатура КПРФ положат свои корпоративные политические дивиденды на алтарь реальной конкуренции с Владимиром Путиным харизматичного кандидата от объединенных левых сил - верится слабо. Кроме того, не смотря на заявления Максима Шевченко об объединении левых и национал-патриотов на «Говорит Москва», этот дискурс не получил необходимого развития на сегодняшней пресс-конференции Левого Фронта, проходящей в петербургском Агентстве бизнес новостей.
Таким образом, складывание единой левой коалиции в противовес «ельцинской» кампании Собчак пока остается под вопросом.
Желание Ксении Собчак баллотироваться на президентских выборах 2018 года и ответная реакция Максима Шевченко на её выдвижение в эфире радио «Говорит Москва» https://govoritmoskva.ru/news/139178/, на данный момент серьезно не влияют на предвыборные расклады. Однако если оба этих общественных деятеля будут официально зарегистрированы кандидатами в Президенты, то в электоральном поле могут произойти заметные трансформации.
Регистрация ЦИКом Собчак (к этому, кажется, нет никаких препятствий) с одной стороны, нейтрализует оппозиционный дискурс об «отсутствии политической конкурентности и новых лиц», а, с другой стороны, делает практически невозможным выдвижение Навального. Но эти обстоятельства уже можно считать общим местом.
А вот мобилизация левых сил в ответ на выдвижение Собчак, анонсированная Максимом Шевченко на радио «Говорит Москва», - ход неожиданный. Мало кто мог предположить, что «ельцинистский» стиль кампании Собчак, стартовавшей с момента вчерашней пресс-конференции, вызовет ответную реакцию со стороны условных «сторонников Верховного Совета 1993 года».
Шевченко своим заявлением поднимает мощный идеологический пласт левого сопротивления, который подспудно дремлет в российских массах. Известный писатель Михаил Елизаров предельно точно описал эту дремлющую энергию в своей песне «Сталинский костюм» - «И не даром в каждом доме и подъезде все мечтают о реванше и возмездии».
Её пробуждение может породить волну общественного подъема, по сравнению с которой, любые идеологически «стерильные» кампании, наподобие тех, что ведут Мальцев или Навальный, будут выглядеть полностью несостоятельными. Народные массы - это не школьники и студенты первых курсов, которым нужна романтизация скучной «взрослой» реальности.
В этом контексте опасность «ельцинского реванша» и «либеральной угрозы» может оказаться хорошим запалом для левой аудитории. Другой вопрос – насколько серьезно возьмутся Сергей Удальцов, Максим Шевченко и Левый фронт, за возгонку теплящейся ностальгии по советской социальной справедливости и жажды реванша левых сил до серьезных электоральных результатов. Хватит ли катализатора в лице Собчак, чтобы запустить эту реакцию?
Также важно отметить, что успех подобной кампании невозможен без выдвижения единого кандидата от всех левых сил России, который не ассоциируется напрямую с Зюгановым и высшей номенклатурой КПРФ. Только появление такого кандидата и согласие КПРФ поддержать его своими мощностями станут залогом реальной мобилизации левого электората. В противном случае, мы в очередной раз станем свидетелями «показательного выступления» Геннадия Зюганова.
Однако в то, что Зюганов и номенклатура КПРФ положат свои корпоративные политические дивиденды на алтарь реальной конкуренции с Владимиром Путиным харизматичного кандидата от объединенных левых сил - верится слабо. Кроме того, не смотря на заявления Максима Шевченко об объединении левых и национал-патриотов на «Говорит Москва», этот дискурс не получил необходимого развития на сегодняшней пресс-конференции Левого Фронта, проходящей в петербургском Агентстве бизнес новостей.
Таким образом, складывание единой левой коалиции в противовес «ельцинской» кампании Собчак пока остается под вопросом.