Сила и слабость «Единой России» в контексте пандемии
Рассматривая в своем аналитическом докладе перспективы «Единой России», эксперты АПЭК приходят к выводу, что противодействие эпидемии коронавируса работает на укрепление политических позиций партии.
Этому способствует несколько факторов: социально-экономические инициативы поддержки населения, антибюрократическая повестка и активная работа с волонтерскими движениями. В условиях приостановки общественно-политической активности, «ЕР» становится, по сути, универсальным институтом проецирующим государственную политику без акцентирования вертикальной связки «центр-регионы». Таким образом, инициативы секретаря Генсовета партии Андрея Турчака могут помочь единороссам выйти потенциальными победителями из кризисной ситуации, расширив свою электоральную базу.
Однако ассоциированность «Единой России» с государственным патернализмом будет, одновременно, и фактором риска, в том случае, если дифференцированная помощь окажется недостаточно эффективной. Как отмечает глава «Левада-центра» Лев Гудков, беспокойство россиян по поводу экономической ситуации увеличивается, от властей ожидают еще большей финансовой поддержки на фоне последствий коронавируса. Пока обозначенная фрустрация сдерживается отлаженной коммуникацией между властью и обществом. Тем не менее, необходимо брать в расчет и увеличение оппозиционных настроений, то есть учитывать обратный ожидаемому экспертами АПЭК тренд.
Рассматривая в своем аналитическом докладе перспективы «Единой России», эксперты АПЭК приходят к выводу, что противодействие эпидемии коронавируса работает на укрепление политических позиций партии.
Этому способствует несколько факторов: социально-экономические инициативы поддержки населения, антибюрократическая повестка и активная работа с волонтерскими движениями. В условиях приостановки общественно-политической активности, «ЕР» становится, по сути, универсальным институтом проецирующим государственную политику без акцентирования вертикальной связки «центр-регионы». Таким образом, инициативы секретаря Генсовета партии Андрея Турчака могут помочь единороссам выйти потенциальными победителями из кризисной ситуации, расширив свою электоральную базу.
Однако ассоциированность «Единой России» с государственным патернализмом будет, одновременно, и фактором риска, в том случае, если дифференцированная помощь окажется недостаточно эффективной. Как отмечает глава «Левада-центра» Лев Гудков, беспокойство россиян по поводу экономической ситуации увеличивается, от властей ожидают еще большей финансовой поддержки на фоне последствий коронавируса. Пока обозначенная фрустрация сдерживается отлаженной коммуникацией между властью и обществом. Тем не менее, необходимо брать в расчет и увеличение оппозиционных настроений, то есть учитывать обратный ожидаемому экспертами АПЭК тренд.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
👥🏢 Сегодняшнее совещание президента с кабмином и регионами по теме режима изоляции должно дать гражданам точное понимание выхода из локдауна — предыдущий указ о мерах изоляции истекает уже завтра.
Околокремлёвские эксперты опираются в вопросах широкого снятия карантинных мер в июне: о победе вируса Кремль объявит 12 июня, а 15 июня начнётся снятие экономических ограничений — медицинские показатели, по которым в стране ежедневно прибавляется по более чем 10-11 тысяч заболевших, пока не позволяют говорить в Кремле о смягчении мер, и скорее речь идёт о дальнейшем продлении мер изоляции, которое необходимо в регионах с неблагоприятной обстановкой для стабилизации ситуации. Нынешнее решение от правительства является мультимодальным вместе с идущими поручениями Путина разрабатывать меры продления или снятия ограничений для каждого из субъектов по отдельности, а ситуация с Москвой и областью больше отдана мэру Собянину с косвенным контролем президента. В правительстве все поняли, что новое тотальное продление изоляции "убьёт" экономику, а продление режимов изоляции произошло почти в четверти регионов с опорой на опыт Москвы в вопросе "масочных режимов".
Силовиков уже "зарядили" на поиск нарушений при выплатах медикам, борящимся с пандемией: в Кремле заметили потенциальный "бунт врачей", который необходимо купировать. При этом увеличение количества тестируемых потенциально также увеличит количество регистраций заболевших, что при нынешних разговорах о достигнутых "пике" и "плато" заболеваемости скорее оставит страну на изоляции до конца мая, а в случае с регионами-нарушителями изоляции ожидается продление карантинных мер вплоть до середины июня.
@kaktovottak
Околокремлёвские эксперты опираются в вопросах широкого снятия карантинных мер в июне: о победе вируса Кремль объявит 12 июня, а 15 июня начнётся снятие экономических ограничений — медицинские показатели, по которым в стране ежедневно прибавляется по более чем 10-11 тысяч заболевших, пока не позволяют говорить в Кремле о смягчении мер, и скорее речь идёт о дальнейшем продлении мер изоляции, которое необходимо в регионах с неблагоприятной обстановкой для стабилизации ситуации. Нынешнее решение от правительства является мультимодальным вместе с идущими поручениями Путина разрабатывать меры продления или снятия ограничений для каждого из субъектов по отдельности, а ситуация с Москвой и областью больше отдана мэру Собянину с косвенным контролем президента. В правительстве все поняли, что новое тотальное продление изоляции "убьёт" экономику, а продление режимов изоляции произошло почти в четверти регионов с опорой на опыт Москвы в вопросе "масочных режимов".
Силовиков уже "зарядили" на поиск нарушений при выплатах медикам, борящимся с пандемией: в Кремле заметили потенциальный "бунт врачей", который необходимо купировать. При этом увеличение количества тестируемых потенциально также увеличит количество регистраций заболевших, что при нынешних разговорах о достигнутых "пике" и "плато" заболеваемости скорее оставит страну на изоляции до конца мая, а в случае с регионами-нарушителями изоляции ожидается продление карантинных мер вплоть до середины июня.
@kaktovottak
Россия постепенно снимает режим ограничений
В своем обращении к нации к Владимир Путин дал старт переходному периоду от режима «нерабочих дней» к поэтапному снятию ограничительных мер. При этом сохраняется показавшая свою эффективность модель: федеральный центр вырабатывает стратегию восстановления социально-экономической активности, а регионы используют свои расширенные полномочия для дифференцированного применения мер контроля заболеваемости и поддержки населения.
Президент идет навстречу ожиданиям усиления социального характера российского государства. «Нормализация» жизни будет выстроена в связке с государственной политикой адресной помощи самозанятым, бизнесу (списание налогов для пострадавших компаний, погашение кредитов для социально ответственных предпринимателей и т.д.), семьям (двукратное повышение минимального размера пособия по уходу за ребенком, дополнительные выплаты на детей до 3-х лет и т.д.) и регионам (им будут частично компенсированы выпадающих из-за эпидемии доходы).
Отдельно был разъяснен момент, вызывавший сомнения и опасения в экспертной среде. Перезапуск секторов экономики (например строительной сферы и производства в Москве) осуществляется исходя из данных госпитализации / выписки заболевших, а не из темпов выявления новых случаев инфицирования, рост которых объясняется наращиванием объемов тестирования населения.
В своем обращении к нации к Владимир Путин дал старт переходному периоду от режима «нерабочих дней» к поэтапному снятию ограничительных мер. При этом сохраняется показавшая свою эффективность модель: федеральный центр вырабатывает стратегию восстановления социально-экономической активности, а регионы используют свои расширенные полномочия для дифференцированного применения мер контроля заболеваемости и поддержки населения.
Президент идет навстречу ожиданиям усиления социального характера российского государства. «Нормализация» жизни будет выстроена в связке с государственной политикой адресной помощи самозанятым, бизнесу (списание налогов для пострадавших компаний, погашение кредитов для социально ответственных предпринимателей и т.д.), семьям (двукратное повышение минимального размера пособия по уходу за ребенком, дополнительные выплаты на детей до 3-х лет и т.д.) и регионам (им будут частично компенсированы выпадающих из-за эпидемии доходы).
Отдельно был разъяснен момент, вызывавший сомнения и опасения в экспертной среде. Перезапуск секторов экономики (например строительной сферы и производства в Москве) осуществляется исходя из данных госпитализации / выписки заболевших, а не из темпов выявления новых случаев инфицирования, рост которых объясняется наращиванием объемов тестирования населения.
Граждане и чиновники будут равными перед правилами этикета
«Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект о наказании чиновников за хамское поведение. Виновные будут наказаны штрафом в размере от 50 тыс. до 100 тыс. рублей либо дисквалификацией на срок до одного года. Авторы инициативы в лице Андрея Турчака и Александра Хинштейна предложили внести существенные правки в статью 5.61 КоАП («Оскорбление»), которая теперь расширит свое применение и охватит публичную сферу работы госслужащих. Кроме того, «оскорбление» станет не только личным, но и групповым понятием.
Законопроект явно разработан по мотивам неоднократно озвученных Путиным тезисов о недопустимости проявления «чванства» и «хамства» со стороны чиновников любого уровня. Интересно, что если прошлой весной парламентарии приняли закон «о неуважении к власти».то нынешний законопроект можно рассматривать как восстановление симметричного баланса в коммуникации между властью и обществом. Отныне госслужащие и граждане будут играть по общим правилам.
«Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект о наказании чиновников за хамское поведение. Виновные будут наказаны штрафом в размере от 50 тыс. до 100 тыс. рублей либо дисквалификацией на срок до одного года. Авторы инициативы в лице Андрея Турчака и Александра Хинштейна предложили внести существенные правки в статью 5.61 КоАП («Оскорбление»), которая теперь расширит свое применение и охватит публичную сферу работы госслужащих. Кроме того, «оскорбление» станет не только личным, но и групповым понятием.
Законопроект явно разработан по мотивам неоднократно озвученных Путиным тезисов о недопустимости проявления «чванства» и «хамства» со стороны чиновников любого уровня. Интересно, что если прошлой весной парламентарии приняли закон «о неуважении к власти».то нынешний законопроект можно рассматривать как восстановление симметричного баланса в коммуникации между властью и обществом. Отныне госслужащие и граждане будут играть по общим правилам.
Госдума дала зеленый свет дистанционному голосованию
Депутаты Госдумы приняли законопроект о возможности дистанционного голосования (в том числе по почте) и сбора подписей через портал «Госуслуги». Это нововведение опирается сразу на несколько пластов реальной политической жизни страны.
Во-первых, речь идет о реализации курса Владимира Путина на модернизацию электоральной системы, которая должна стать более открытой и прозрачной. Во-вторых, можно говорить о контрэлитном характере решения: за последние два года региональные элиты продемонстрировали готовность использовать свой административный ресурс, чтобы сохранить свою власть (кейсы губернаторских выборов во Владимирской области и Приморье). В-третьих, расширяя практику прямой демократии, Кремль потенциально вовлекает в волеизъявление новых избирателей, что в свою очередь увеличивает доверие к институту выборов и снижает актуальность протестной повестки.
Однако к апробации новых возможностей будут подходить осторожно - электронное голосование будет доступно пока только в Москве, но не на федеральном уровне. Посмотрим, как новые практики будут воплощаться в плоть реальности.
Депутаты Госдумы приняли законопроект о возможности дистанционного голосования (в том числе по почте) и сбора подписей через портал «Госуслуги». Это нововведение опирается сразу на несколько пластов реальной политической жизни страны.
Во-первых, речь идет о реализации курса Владимира Путина на модернизацию электоральной системы, которая должна стать более открытой и прозрачной. Во-вторых, можно говорить о контрэлитном характере решения: за последние два года региональные элиты продемонстрировали готовность использовать свой административный ресурс, чтобы сохранить свою власть (кейсы губернаторских выборов во Владимирской области и Приморье). В-третьих, расширяя практику прямой демократии, Кремль потенциально вовлекает в волеизъявление новых избирателей, что в свою очередь увеличивает доверие к институту выборов и снижает актуальность протестной повестки.
Однако к апробации новых возможностей будут подходить осторожно - электронное голосование будет доступно пока только в Москве, но не на федеральном уровне. Посмотрим, как новые практики будут воплощаться в плоть реальности.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Телеграмм-канал «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024» пишет, что у Александра Лукашенко подтвердился положительный тест на коронавирус. В это время официальный телеграмм-канал президента Белоруссии анонсирует его поездку по регионам, теперь ждем подтверждения или опровержения и внимательно следим изменится ли его график.
Губернаторы не справляются с вызовом социальных сетей
Несмотря на растущую важность соцсетей, как способа коммуникации между властью и гражданами, лишь малая часть губернаторского корпуса строит свою работу с учетом новой информационно-политической реальности. К такому неутешительному выводу можно прийти, изучив анализ Центра политической конъюнктуры об отношении россиян к главам регионов в контексте social media.
Особый интерес вызывают данные о количестве упоминаний глав регионов за апрель месяц: можно самостоятельно подсчитать, что из 2,89 млн таких постов, почти 40% приходятся на 3-х политиков: Сергея Собянина, Рамзана Кадырова и Андрея Воробьева. Кроме того, в целом, при доминации нейтральных отзывов, количество негативных откликов перевешивает положительные.
Говоря о работе региональной власти в интернете, эксперты ЦПК дипломатично пишут, что «еще не все придают этому направлению должное внимание», но здесь напрашивается более сильное сравнение. Ситуация кажется тем удивительнее, что АП давно внедрила систему « Инцидент менеджмент», отслеживая конфликты и региональные проблемы, а также ранее рекомендовала губернаторам найти специалистов в области social media.
Несмотря на растущую важность соцсетей, как способа коммуникации между властью и гражданами, лишь малая часть губернаторского корпуса строит свою работу с учетом новой информационно-политической реальности. К такому неутешительному выводу можно прийти, изучив анализ Центра политической конъюнктуры об отношении россиян к главам регионов в контексте social media.
Особый интерес вызывают данные о количестве упоминаний глав регионов за апрель месяц: можно самостоятельно подсчитать, что из 2,89 млн таких постов, почти 40% приходятся на 3-х политиков: Сергея Собянина, Рамзана Кадырова и Андрея Воробьева. Кроме того, в целом, при доминации нейтральных отзывов, количество негативных откликов перевешивает положительные.
Говоря о работе региональной власти в интернете, эксперты ЦПК дипломатично пишут, что «еще не все придают этому направлению должное внимание», но здесь напрашивается более сильное сравнение. Ситуация кажется тем удивительнее, что АП давно внедрила систему « Инцидент менеджмент», отслеживая конфликты и региональные проблемы, а также ранее рекомендовала губернаторам найти специалистов в области social media.
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Губернаторы не понимают социальных сетей.
Коллеги, которые находятся где-то ОКОЛОКРЕМЛЯ, удивляются - почему при постоянном мониторинге соцсетей со стороны АП и настоятельных рекомендациях найти специалистов в области social media, губернаторы, в том числе молодые, продолжают тонуть в негативной информации.
Сравню показатели разных губернаторов по позитивным (+) и негативным (-) постам и попробую объяснить причины.
Тульская область Алексей Дюмин - +9,06, - 4,91 - один из самых лучших губернаторов по соотношению позитив/негатив. Причины: непубличен, а значит и не обещает, и не создает надежд, жители обсуждают дела, не сравнивая их с обещаниями.
Липецкая область Игорь Артамонов + 5,11, - 7,72. Соотношение позитива и негатива неплохое и может быть лучше, если бы не его одиозные высказывания про жителей Липецкой области. Видна профессиональная работа SMM-щиков и пиарщиков Сбера.
Орловская область Андрей Клычков +2,66, - 13,11. Негативное соотношение и тренд. Губернатор- коммунист, которому противостоят местные элиты, активно работающие в соцсетях, имеющие подконтрольные СМИ и сетки тг-каналов. При этом, сам Клычков пытается активно, хотя и самодеятельно, общаться с населением онлайн, а его известный помощник - Сергей Лежнев максимально стягивает весь негатив на себя, отводя удар от губернатора.
Курская область Роман Старовойт +5,61 - 15,21. Сильно негативный тренд, при том, что нет оппозиции, которая бьет в губернатора, как и местный ОНФ не критикует первое лицо. Негативный тренд создается непосредственно населением личными постами, а также постами в нейтральных пабликах. СМИ - или хвалят, или пишут нейтрально, критикуя окружение. Есть большая команда, которая занимается SMM и пиаром и телеграм-сетки, которые бьют по оппозиции, хваля губернатора. Сам губернатор активен в соцсетях, имеет более 160К подписчиков в ВК и Инстаграм.
Выводы
Позитивное восприятие губернатора в социальных сетях не сильно зависят от СММщиков и количества подписчиков. Главное - реальные дела и понимание населения, таргетированные смыслы для разных аудиторий и разных социальных сетей, а также купирование социальных конфликтов и взрывов онлайн. Также важно понимать, что соцсети помнят всё и гораздо правильней делать, а не говорить, а обещать только то, что будет сделано на 100% и так, как этого ожидают пользователи соцсетей. СММщики создают рекламу, то есть охват публикации и заполняют "серую зону" на графике в указанном исследовании, то есть выдают нейтральную информацию. Но, чтобы позитивная информация превалировала, необходима работа социальных технологов, которые будут создавать информационные стратегии под разные аудитории, которые будут воплощать в реальность СММщики и журналисты. Таких, в командах у губернаторов, мало, но как уже отмечал НЕЗЫГАРЬ - их нет и в федеральном центре. Хотя, у Дюмина, видимо, есть или он сам хороший технолог.
Коллеги, которые находятся где-то ОКОЛОКРЕМЛЯ, удивляются - почему при постоянном мониторинге соцсетей со стороны АП и настоятельных рекомендациях найти специалистов в области social media, губернаторы, в том числе молодые, продолжают тонуть в негативной информации.
Сравню показатели разных губернаторов по позитивным (+) и негативным (-) постам и попробую объяснить причины.
Тульская область Алексей Дюмин - +9,06, - 4,91 - один из самых лучших губернаторов по соотношению позитив/негатив. Причины: непубличен, а значит и не обещает, и не создает надежд, жители обсуждают дела, не сравнивая их с обещаниями.
Липецкая область Игорь Артамонов + 5,11, - 7,72. Соотношение позитива и негатива неплохое и может быть лучше, если бы не его одиозные высказывания про жителей Липецкой области. Видна профессиональная работа SMM-щиков и пиарщиков Сбера.
Орловская область Андрей Клычков +2,66, - 13,11. Негативное соотношение и тренд. Губернатор- коммунист, которому противостоят местные элиты, активно работающие в соцсетях, имеющие подконтрольные СМИ и сетки тг-каналов. При этом, сам Клычков пытается активно, хотя и самодеятельно, общаться с населением онлайн, а его известный помощник - Сергей Лежнев максимально стягивает весь негатив на себя, отводя удар от губернатора.
Курская область Роман Старовойт +5,61 - 15,21. Сильно негативный тренд, при том, что нет оппозиции, которая бьет в губернатора, как и местный ОНФ не критикует первое лицо. Негативный тренд создается непосредственно населением личными постами, а также постами в нейтральных пабликах. СМИ - или хвалят, или пишут нейтрально, критикуя окружение. Есть большая команда, которая занимается SMM и пиаром и телеграм-сетки, которые бьют по оппозиции, хваля губернатора. Сам губернатор активен в соцсетях, имеет более 160К подписчиков в ВК и Инстаграм.
Выводы
Позитивное восприятие губернатора в социальных сетях не сильно зависят от СММщиков и количества подписчиков. Главное - реальные дела и понимание населения, таргетированные смыслы для разных аудиторий и разных социальных сетей, а также купирование социальных конфликтов и взрывов онлайн. Также важно понимать, что соцсети помнят всё и гораздо правильней делать, а не говорить, а обещать только то, что будет сделано на 100% и так, как этого ожидают пользователи соцсетей. СММщики создают рекламу, то есть охват публикации и заполняют "серую зону" на графике в указанном исследовании, то есть выдают нейтральную информацию. Но, чтобы позитивная информация превалировала, необходима работа социальных технологов, которые будут создавать информационные стратегии под разные аудитории, которые будут воплощать в реальность СММщики и журналисты. Таких, в командах у губернаторов, мало, но как уже отмечал НЕЗЫГАРЬ - их нет и в федеральном центре. Хотя, у Дюмина, видимо, есть или он сам хороший технолог.
Telegram
ОКОЛОКРЕМЛЯ
Губернаторы не справляются с вызовом социальных сетей
Несмотря на растущую важность соцсетей, как способа коммуникации между властью и гражданами, лишь малая часть губернаторского корпуса строит свою работу с учетом новой информационно-политической реальности.…
Несмотря на растущую важность соцсетей, как способа коммуникации между властью и гражданами, лишь малая часть губернаторского корпуса строит свою работу с учетом новой информационно-политической реальности.…
Рейтинги власти под коронавирусной нагрузкой
Майский социологический опрос ВЦИОМ показывает, что рейтинги власти откатываются к нижним границам «докоронавирусного» периода. Нисходящий тренд особенно заметен в динамике последних полутора месяцев: введение режима «нерабочих дней» и первых превентивных мер задает в начале апреля планку одобрения институту Президента в 68,6% (сегодня - 61%), доверия в Владимиру Путину в 72,1% (против 67,1% на текущий момент) и рейтинга «Единой России» в 36% (33,8% на 10 мая).
Мы видим комплексную структуру фрустрации населения, выразившуюся в нынешних рейтингах: от выпадения доходов и психологической усталости (одномерная информационная повестка, самоизоляция) до более высоких запросов на социальную активность государства в период кризиса. Можно ожидать, что поэтапное снятие ограничений скорректирует рейтинг власти, но многое будет зависеть от темпа восстановления экономики и уровня жизни.
Кажется, что неоднозначные настроения граждан оперативно считываются в Кремле. Последние нарочито жесткие заявления Владимира Путина в адрес чиновников (за сбой «Госуслуг» и выплаты врачам) посылают населению коммуникационный сигнал о неусыпном контроле Президента за ситуацией в стране. Посмотрим, как это отразится на социологических показателях в будущем.
Майский социологический опрос ВЦИОМ показывает, что рейтинги власти откатываются к нижним границам «докоронавирусного» периода. Нисходящий тренд особенно заметен в динамике последних полутора месяцев: введение режима «нерабочих дней» и первых превентивных мер задает в начале апреля планку одобрения институту Президента в 68,6% (сегодня - 61%), доверия в Владимиру Путину в 72,1% (против 67,1% на текущий момент) и рейтинга «Единой России» в 36% (33,8% на 10 мая).
Мы видим комплексную структуру фрустрации населения, выразившуюся в нынешних рейтингах: от выпадения доходов и психологической усталости (одномерная информационная повестка, самоизоляция) до более высоких запросов на социальную активность государства в период кризиса. Можно ожидать, что поэтапное снятие ограничений скорректирует рейтинг власти, но многое будет зависеть от темпа восстановления экономики и уровня жизни.
Кажется, что неоднозначные настроения граждан оперативно считываются в Кремле. Последние нарочито жесткие заявления Владимира Путина в адрес чиновников (за сбой «Госуслуг» и выплаты врачам) посылают населению коммуникационный сигнал о неусыпном контроле Президента за ситуацией в стране. Посмотрим, как это отразится на социологических показателях в будущем.
Красный Богомол – предсказать кризис не сложно. Сложно пережить кризис. Что было, что есть, что будет, и что общего между современной Россией и Советским Союзом.
Будь в курсе, подпишись на Красный Богомол - https://xn--r1a.website/ruredmantis
Будь в курсе, подпишись на Красный Богомол - https://xn--r1a.website/ruredmantis
Бывает, что идиотизм маскируют своими политическими взглядами, но тут, похоже, обратная ситуация. "Пошутили" они...
https://youtu.be/jar_tIlMtio
https://youtu.be/jar_tIlMtio
YouTube
К уголовной ответственности привлечены четверо подозреваемых в реабилитации нацизма
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации продолжаются следственные действия по уголовным делам о реабилитации нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК РФ) лицами, которые разместили на сайтах акции «Бессмертный полк – онлайн» фотографии…
Forwarded from ОКОЛОКРЕМЛЯ: Повестка
Владимир Путин назвал Россию отдельной цивилизацией.
https://xn--r1a.website/bbbreaking/49665
https://xn--r1a.website/bbbreaking/49665
Forwarded from Соцопрос
"Россия - это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий" - В. Путин.
На Ваш взгляд, Россия – это …
На Ваш взгляд, Россия – это …
Anonymous Poll
23%
Мощная империя. Цивилизация.
17%
Страна, утрачивающая свои имперские амбиции.
15%
Обычная страна Второго мира.
45%
Сырьевая периферии Запада и Китая.
«Единая Россия» пожинает плюсы от дистанционных праймериз
Дмитрий Медведев и руководство «Единой России» провели онлайн-совещание по вопросу проведения праймериз в конце мая. Все процедуры (агитация, голосование и т.д.) будут проходить в электронном формате, и, парадоксальным образом, внесенные эпидемией коррективы играют на руку партии.
В первую очередь, «ЕР» может продемонстрировать успешный кейс цифровой прямой демократии, который включает в себя способность обеспечить достоверные результаты и защитить данные выборщиков (порядка 700 тысяч в этом году). Это также дает задел для проведения дистанционных выборов в будущем. Например, на ЕДГ-2020.
Во-вторых, новый формат помог партии расширить свою электоральную базу за счёт молодых участников. Как отметил секретарь Генсовета Андрей Турчак, каждый третий кандидат праймериз — моложе 35 лет, а в целом «молодые люди» составили порядка 40% зарегистрированных избирателей.
В третьих, учитывая состав «выборщиков», «ЕР» может решить и другую давнюю проблему - обновление состава региональных партийных элит, которые свободно чувствовали себя в привычных условиях низкой конкуренции, вызванной сложностью и дороговизной оффлайн агитации. Показательно, что лишь четверть участников праймериз являются действующими депутатами разных уровней власти, а больше половины - новые лица.
Дмитрий Медведев и руководство «Единой России» провели онлайн-совещание по вопросу проведения праймериз в конце мая. Все процедуры (агитация, голосование и т.д.) будут проходить в электронном формате, и, парадоксальным образом, внесенные эпидемией коррективы играют на руку партии.
В первую очередь, «ЕР» может продемонстрировать успешный кейс цифровой прямой демократии, который включает в себя способность обеспечить достоверные результаты и защитить данные выборщиков (порядка 700 тысяч в этом году). Это также дает задел для проведения дистанционных выборов в будущем. Например, на ЕДГ-2020.
Во-вторых, новый формат помог партии расширить свою электоральную базу за счёт молодых участников. Как отметил секретарь Генсовета Андрей Турчак, каждый третий кандидат праймериз — моложе 35 лет, а в целом «молодые люди» составили порядка 40% зарегистрированных избирателей.
В третьих, учитывая состав «выборщиков», «ЕР» может решить и другую давнюю проблему - обновление состава региональных партийных элит, которые свободно чувствовали себя в привычных условиях низкой конкуренции, вызванной сложностью и дороговизной оффлайн агитации. Показательно, что лишь четверть участников праймериз являются действующими депутатами разных уровней власти, а больше половины - новые лица.
Нацпроекты и контрольные функции Совбеза
Вчера секретарь Совбеза Николай Патрушев констатировал необходимость более серьезных превентивных мер в части контроля за коррупцией при реализации нацпроектов. Лишь в одном Приволжском федеральном округе в 2019 году было выявлено 49 преступлений с ущербом государству на сумму 7,5 млрд рублей, а на данный момент из 12 тыс. контрактов свыше 3 тыс. находятся в зоне коррупционного риска.
Сигнал Патрушева силовому блоку отражает выявленный нами ранее тренд на формирование контекстуальной связки между нацбезопасностью и антикоррупционной повесткой в области нацпроектов. Кейсы с освоением бюджетных средств на нацпроектах все чаще фигурируют в новостных сводках: неисполнение контрактов «Самараводоканалом» в Самаре в рамках проекта «Экология» или сдача некачественных работ в Йошкар-Оле (нацпроект «Безопасные и качественные автомобильные дороги») в 2019 году.
Совбез сосредотачивает на себя информационные потоки, которые затем могут стать основой для кадровых решений в отношении региональных элит. И очевидно, что этот процесс контроллинга со стороны Совбеза только набирает обороты.
Вчера секретарь Совбеза Николай Патрушев констатировал необходимость более серьезных превентивных мер в части контроля за коррупцией при реализации нацпроектов. Лишь в одном Приволжском федеральном округе в 2019 году было выявлено 49 преступлений с ущербом государству на сумму 7,5 млрд рублей, а на данный момент из 12 тыс. контрактов свыше 3 тыс. находятся в зоне коррупционного риска.
Сигнал Патрушева силовому блоку отражает выявленный нами ранее тренд на формирование контекстуальной связки между нацбезопасностью и антикоррупционной повесткой в области нацпроектов. Кейсы с освоением бюджетных средств на нацпроектах все чаще фигурируют в новостных сводках: неисполнение контрактов «Самараводоканалом» в Самаре в рамках проекта «Экология» или сдача некачественных работ в Йошкар-Оле (нацпроект «Безопасные и качественные автомобильные дороги») в 2019 году.
Совбез сосредотачивает на себя информационные потоки, которые затем могут стать основой для кадровых решений в отношении региональных элит. И очевидно, что этот процесс контроллинга со стороны Совбеза только набирает обороты.
Forwarded from Вертушка_АТС1
Назначение Президентом Путиным начала ЕГЭ на 29 июня говорит о том, что озвученная ранее через ряд "источников” дата всероссийского голосования по поправкам в Конституцию (24 июня, дата 75-летия Парада Победы), видимо, будет все же "сдвинута вправо".
Голосование - в котором будет принимать участие в том числе ценный для власти электорат старшего возраста - нелогично проводить раньше ЕГЭ, в котором участвуют менее восприимчивые к коронавирусу подростки. Поэтому более логичным было бы проведение голосования в начале июля - в логике “ЕГЭ прошёл, всё возвращается на круги своя, теперь можно и голосовать”.
Ещё один аргумент в пользу июля - дополнительный двухнедельный эпидемиологический цикл. Начавшееся снижение числа новых случаев заболеваний идёт достаточно плавно (примерно на 20% в неделю) и говорит о том, что сходить на нет оно будет скорее полтора месяца, нежели месяц.
Голосование - в котором будет принимать участие в том числе ценный для власти электорат старшего возраста - нелогично проводить раньше ЕГЭ, в котором участвуют менее восприимчивые к коронавирусу подростки. Поэтому более логичным было бы проведение голосования в начале июля - в логике “ЕГЭ прошёл, всё возвращается на круги своя, теперь можно и голосовать”.
Ещё один аргумент в пользу июля - дополнительный двухнедельный эпидемиологический цикл. Начавшееся снижение числа новых случаев заболеваний идёт достаточно плавно (примерно на 20% в неделю) и говорит о том, что сходить на нет оно будет скорее полтора месяца, нежели месяц.
Даты голосования по конституционным поправкам на острие дискуссии
В информационной повестке усиливаются сигналы о возможном проведении голосования по поправкам в Конституцию в даты между 24 июня и 9 июля. Называются даже требуемые Кремлем показатели: не менее 55% явки и 65% уровня одобрения. В различных сценариях мотивация и мобилизация электората может быть сопряжена со снятием режима самоизоляции, либо приурочена к Параду Победы.
Однако у прогнозов есть серьезные изъяны. Так, делается допущение о желании власти провести плебисцит как можно быстрее, для дополнительной легитимации Владимира Путина. Это не так. На примере пенсионной реформы мы уже видели, как глава государства шел на репутационные издержки, принимая трудные решения. Кроме того, текущие политические настроения граждан амбивалентны и завязаны на эмоции по поводу последствий коронавируса.
Непредсказуемость и сопутствующие риски снижают привлекательность гипотетического проекта подъема легитимности на данном временном отрезке. И, наконец, социологические опросы демонстрируют, что вопрос поправок пока что отошел на периферию общественного сознания (россиян волнует здоровье, экономические и социальные проблемы). Страна плавно выходит из ограничений, и ей, скорее всего, понадобится гораздо больше времени, чем один месяц, чтобы вернуть теме поправок былую актуальность.
В информационной повестке усиливаются сигналы о возможном проведении голосования по поправкам в Конституцию в даты между 24 июня и 9 июля. Называются даже требуемые Кремлем показатели: не менее 55% явки и 65% уровня одобрения. В различных сценариях мотивация и мобилизация электората может быть сопряжена со снятием режима самоизоляции, либо приурочена к Параду Победы.
Однако у прогнозов есть серьезные изъяны. Так, делается допущение о желании власти провести плебисцит как можно быстрее, для дополнительной легитимации Владимира Путина. Это не так. На примере пенсионной реформы мы уже видели, как глава государства шел на репутационные издержки, принимая трудные решения. Кроме того, текущие политические настроения граждан амбивалентны и завязаны на эмоции по поводу последствий коронавируса.
Непредсказуемость и сопутствующие риски снижают привлекательность гипотетического проекта подъема легитимности на данном временном отрезке. И, наконец, социологические опросы демонстрируют, что вопрос поправок пока что отошел на периферию общественного сознания (россиян волнует здоровье, экономические и социальные проблемы). Страна плавно выходит из ограничений, и ей, скорее всего, понадобится гораздо больше времени, чем один месяц, чтобы вернуть теме поправок былую актуальность.
Forwarded from ОКОЛОКРЕМЛЯ: Повестка
Игорь Сечин переназначен главой «Роснефти» на 5 лет.
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На кадрах — задержание Алексея Барышникова, захватившего отделение банка в Москве, сотрудниками полиции и Росгвардии.
Мужчина сегодня зашёл в Альфа-банк и, угрожая взрывом, взял в заложники посетителя. Требований Барышников не выдвигал, кроме как встретиться с Ольгой Бузовой
Мужчина сегодня зашёл в Альфа-банк и, угрожая взрывом, взял в заложники посетителя. Требований Барышников не выдвигал, кроме как встретиться с Ольгой Бузовой
Скандал с публикацией Bloomberg о рейтинге Путина - это пример того, как конфликт интерпретаций может породить эпизод информационной войны. 21 мая Bloomberg публикует материал с визуальным графиком, на котором демонстрируется рейтинг доверия Путину в 27% и говорится о том, что это данные ВЦИОМ. В тексте статьи, естественно, рефреном звучит "ужас-ужас, рейтинг Путина рушится на фоне коронавируса".
Сегодня ночью ВЦИОМ комментирует эту статью Bloomberg: Позитивная оценка работы российского президента Владимира Путина составляет 61-63%, уровень доверия 67-68%. Чуть позже, в довесок появляется возмущенный комментарий посольства России в США, где Bloomberg обвиняется в фейкометстве, и история улетает в СМИ.
Корень проблемы в том, что Bloomberg, вместо того, чтобы дать нормальный график с сайта ВЦИОМа, зачем-то рисует свой, да еще и смело искажая родные ВЦИОМовские значения до целых чисел без десятых долей. То ли лень было рисовать диаграмму с долями, то ли так график выгоднее смотрится с точки зрения пропагандистской эффективности (для отображения "глубины падения") - вопрос дискуссионный. Но этим они сами дали нам пас. Теперь история неизбежно будет разворачиваться в логике информационной войны.
Если же говорить строго и по сути проблемы, не затрагивая вопроса о криворуких графиках и пропаганде, то обе цифры, и 67%-68%, и блумберговская 27%, имеют равное право на существование. Более того, обе эти цифры на самом деле ВЦИОМовские! Как известно, у ВЦИОМа есть 2 рейтинга доверия: с закрытым и открытым вопросом (в первом случае опрашиваемые выбирают из списка, во втором - сами называют политика, который приходит на ум). 27% - это апрельская цифра из версии с открытым вопросом. А в версии с закрытым вопросом с марта по май все действительно колеблется вокруг диапазона в 67-70%. То есть, два мира - два Шапиро, и все давно про эти два рейтинга с разной методологией опроса сто лет как знают. Ну кроме Bloomberg'a и редакции facebook-странички посольства России в США.
Blоomberg, естественно, взял для своей публикации ту цифру, которая выгодна ему - 27% по открытому вопросу, а ВЦИОМ кроет ее цифрой 67-70% из другой методологии (закрытый вопрос). Т.е. по сути сравнивается зелёное и холодное. Вот и весь сказ.
P.S.: У кого плохо открывается ссылка на открытый вопрос из-за наплыва страждущих - можно смотреть тут.
P.P.S: Рейтинги ВЦИОМ и график Bloomberg
Сегодня ночью ВЦИОМ комментирует эту статью Bloomberg: Позитивная оценка работы российского президента Владимира Путина составляет 61-63%, уровень доверия 67-68%. Чуть позже, в довесок появляется возмущенный комментарий посольства России в США, где Bloomberg обвиняется в фейкометстве, и история улетает в СМИ.
Корень проблемы в том, что Bloomberg, вместо того, чтобы дать нормальный график с сайта ВЦИОМа, зачем-то рисует свой, да еще и смело искажая родные ВЦИОМовские значения до целых чисел без десятых долей. То ли лень было рисовать диаграмму с долями, то ли так график выгоднее смотрится с точки зрения пропагандистской эффективности (для отображения "глубины падения") - вопрос дискуссионный. Но этим они сами дали нам пас. Теперь история неизбежно будет разворачиваться в логике информационной войны.
Если же говорить строго и по сути проблемы, не затрагивая вопроса о криворуких графиках и пропаганде, то обе цифры, и 67%-68%, и блумберговская 27%, имеют равное право на существование. Более того, обе эти цифры на самом деле ВЦИОМовские! Как известно, у ВЦИОМа есть 2 рейтинга доверия: с закрытым и открытым вопросом (в первом случае опрашиваемые выбирают из списка, во втором - сами называют политика, который приходит на ум). 27% - это апрельская цифра из версии с открытым вопросом. А в версии с закрытым вопросом с марта по май все действительно колеблется вокруг диапазона в 67-70%. То есть, два мира - два Шапиро, и все давно про эти два рейтинга с разной методологией опроса сто лет как знают. Ну кроме Bloomberg'a и редакции facebook-странички посольства России в США.
Blоomberg, естественно, взял для своей публикации ту цифру, которая выгодна ему - 27% по открытому вопросу, а ВЦИОМ кроет ее цифрой 67-70% из другой методологии (закрытый вопрос). Т.е. по сути сравнивается зелёное и холодное. Вот и весь сказ.
P.S.: У кого плохо открывается ссылка на открытый вопрос из-за наплыва страждущих - можно смотреть тут.
P.P.S: Рейтинги ВЦИОМ и график Bloomberg