Путин: если в РФ появится некий институт над президентом, будет двоевластие, что недопустимо

Путин заявил, что для России не подходит вариант Сингапура, где был сформирован институт наставника, это будет подрывать институт президента

"У нас, если появится какой-то институт над президентом, это будет означать ни что другое, как двоевластие. Абсолютно губительная ситуация для такой страны, как Россия".

Владимир Путин

Очень странно, что так мало обсуждают вчерашнее заявление Владимира Путина про отказ от института над Президентом. Ведь, по сути, Путин одним движением руки обнулил множество ставок в игре, отсек целый ворох вариантов трансформаций политической системы в преддверии 2024 года. Мы гарантированно не получим нового надпрезидентского коллективного органа управления страной, зафиксированного в Конституции. Президент остается основным институтом власти.

С другой стороны, введенный параметр дает самое широкое пространство для маневра лично Владимиру Путину. После 2024 года он сможет выбрать для себя любой институт в реформируемой им сейчас политической системе. В наших фаворитах (в отличие от версии АДЕКВАТА про КС), как и прежде, Госсовет и Совбез, но теперь уже без варианта их наделения надпрезидентским статусом. Что ж, если считывать президентскую логику ровно так, как она считывается, без вольных трактовок, то получается следующая картина: стабильность политической системы основана на балансе полномочий институтов, из которого исключен как персоналистский (институционализированная фигура «Отца Нации»), так и суперколлегиальный факторы.

В такой логике, чтобы понять, кем себя видит Путин по окончании президентского срока, нужно больше следить за его конкретными действиями, которые навскидку могут показаться второстепенными, а на деле — подготовкой плацдарма на будущем месте работы. Например, одним из таких действий, является назначение верного Дмитрия Медведева, успешно прошедшего «искушение Болотной», на пост зампреда Совета Безопасности РФ.

Посттранзитная Россия в логике «баланс без двоевластия»

Владимир Путин раскрывает все больше деталей своего видения российской государственной системы после Транзита-2024. Первый сигнал был послан на встрече с общественностью в Липецкой области: была поддержана идея «крепкой президентской власти» и выражены сомнения относительно перспектив «парламентской республики» в России. Второй сигнал был вчера во время общения со школьниками и студентами в образовательном центре «Сириус» в Сочи. Владимир Путин заявил о губительности сингапурской практики «наставничества» для России, отрицательно высказался по поводу появления института над президентом и «двоевластия».

Месседж главы государства более чем понятен: анонсированные конституционные изменения не приведут к глубинному институциональному переформатированию государства. Таким образом, Россия конституционно и на практике останется президентской республикой. При этом стоит ожидать, что усилится публичная составляющая политики, где Президент будет активнее вовлечен в дискуссию со всеми ветвями власти.

При этом важно отметить, что еще не развеялась интрига вокруг Госсовета с его туманными новым статусом и полномочиями. Теперь понятно, что Госсовет точно не станет надпрезидентским органом, но никто не отменял варианта наделения его балансирующей функцией в отношении института Президента.

В отношении других институтов такая система баланса уже более или менее очевидна. Госдума утверждает премьера и министров, но не всех: тут балансирующую роль играет Совет Федерации, в чьем ведении консультации с Президентом по предложенным им кандидатурам руководителей силовых министерств и ведомств. В свою очередь, Совет Федерации уравновешен взаимным контролем с Конституционным судом. Премьер, казалось бы, поставленный в зависимость от Президента и Госдумы, тоже наделен новыми полномочиями: он предлагает Президенту структуру федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью части которых осуществляет именно Правительство РФ по решению Президента.

Таким образом получается, что среди всех институтов именно институт Президента обретает в этом сложном уравнении наибольший вес и влияние. Именно поэтому, в логике стабилизации системы в целом, не исключено, что и Госсовет обретет свою «пару» в лице института Президента РФ. Однако, несложно предсказать, что механизмы балансирования будут еще тоньше и деликатнее, чем в случае баланса других институтов, чтобы не было намека на то самое губительное для государства двоевластие. Похоже, именно такая тонкая модель, где единая вертикаль власти существует в симфонии с конкурирующими институтами, будет оттачиваться, запускаться и апробироваться Владимиром Путиным до 2024 года.

​​Если вы действительно интересуетесь политикой и всем, что с ней связано, обязательно обратите внимание на канал Политота!

Там очень любопытно пишут и о внутренней, и о международной политике, в фокусе внимания: Россия, страны СНГ, ЕС, США и развитые страны Азии. Экономика, финансы, история – самые разные ракурсы и аспекты.

Редакция Политоты четко следит за всеми ключевыми трендами.

Если вам нужны примеры – пожалуйста! Заметки о состоянии европейского рынка в 1914 году или о том, как сейчас обстоит дело с промышленностью в Восточной Европе. О российском лоббизме в современной Австрии после последних выборов в парламент. А ещё о том, почему Бисмарк в Германии и Ллойд Джордж в Британии ввели социальные пособия и пенсии.

Если вы интересуетесь политикой и экономикой, то, подписавшись на канал Политота вы не потратите время впустую!

Администрацию Президента пополнили проверенные кадры из Правительства

Переход в Администрацию Президента бывших членов Правительства (Дмитрия Козака, Владимира Мединского, Максима Орешкина) создает определенный баланс преемственности и контроля за исполнением намеченного Владимиром Путиным курса развития. В частности, в качестве помощника президента Орешкин продолжит курировать вопрос экономического роста, взаимодействуя с новой командой Мишустина. Заявления Орешкина на Всемирном экономическом форуме в Давосе говорят о том, что он будет играть активную роль в привлечении инвестиций в страну.

Также сохранение проверенных кадров продлевает действие межэлитных договоренностей, стабилизируя ситуацию после резкого и, во многом, неожиданного обновления Правительства. И, наконец, у Владимира Путина появляется возможность протестировать ряд помощников в условиях новых полномочий и задач. Так, Козаку приписывают работу на сложном направлении непризнанных республик, чья полуформальная интеграция сопровождается рядом международных (Донбасс) и приграничных (Абхазия) проблем.

Срочные новости. Эхо Москвы вывело Северную Осетию из состава Российской Федерации. Оказывается с ней есть "сотрудничество", входящее в "ряд международных вопросов".

Шутка. Просто путает её с Южной.😱
https://echo.msk.ru/news/2576697-echo.html

Комиссары преемственности: дополнительные наблюдения за новыми кремлёвскими кадрами.
#политика

Коллега ОКОЛОКРЕМЛЯ, как и мы, видит в недавних президентских назначениях очевидное: «баланс преемственности и контроля за исполнением намеченного Путиным курса развития».

Вслед за нашими соображениями о функционале недавнего министра культуры Мединского коллега подобным образом прикидывает задачи недавнего министра экономразвития Орешкина.
https://xn--r1a.website/okolokremlya/1770

Радикалы против сторонников полемики в контексте Конституционной реформы

Пока поправки к Основному закону обсуждаются в Госдуме, лидеры несистемной оппозиции пытаются навязать власти и обществу свою контрповестку. Однако родовая травма всех подобных инициатив давно известна - оппозиционеры не только не могут выступить единым фронтом, но даже неспособны сформулировать общий подход к реформе Конституции.

Если Алексей Навальный призывает не держаться за текущую редакцию Конституции, то Михаил Ходорковский апеллирует к гражданам и депутатам МГД с призывом отстаивать главный закон страны (даже если нужно будет участвовать во всенародном голосовании). Примечательно, что пока оппозиционеры тратят ресурсы в борьбе друг с другом за московский протестный электорат.

На этом фоне более взвешенным и перспективным выглядит «конституционный» подход «Яблока» и ситуативная коалиция лево-правых сил. Ранее Григорий Явлинский озвучил идею предложения собственного проекта поправок в Конституцию с привлечением независимых экспертов. В свою очередь, «Левый фронт» и пришедшие 25-го января на московскую акцию у здания Администрации президента настаивают на инициировании «референдума» вместо инновационного «всенародного голосования».

В свое время это не удалось сделать КПРФ по вопросу пенсионного возраста: расчет состоит в том, что сложная процедура, расписанная в федеральном законе, грозит серьезно затянуть процесс. Так, например, проведение референдума невозможно в последний год полномочий Госдумы.

🏢 На старте "транзита" чиновники имеют проблему недостатка данных — отставка правительства была внезапной, и отсутствие "сигналов" создает угрозу стабильности управления.

Чиновники ринулись в Telegram за инсайдерской информацией — и одним из таких каналов для губернаторов, депутатов и сенаторов стал КАК-ТО ВОТ ТАК:
• какими элитами контролируется новый кабмин?
• кого из губернаторов и чиновников уволят?
• кто из госслужащих имеет двойное гражданство?

Обо всем без выдумок и с пруфами расскажет проект КАК-ТО ВОТ ТАК.

Владислав Сурков де-юре продолжает оставаться помощником президента РФ Владимира Путина, сообщил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

Ранее директор центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков сообщил, что Сурков ушел с государственной службы в связи со сменой курса на украинском направлении.

Идея о том, что Сурков может уйти в отставку абсурдна.
Представьте варианты - где он может оказаться в политической системе путинизма, который он так тщательно концептуализировал.
А если он окажется в Думе, то с какой партией (спросите Чеснакова)?
А оказавшись - что будет делать, какой пост может занять?
Видите, вы и сами на все ответили.
Предстоит интересное.

Преамбула Конституции и историческая память российского общества

Внесение изменений в Конституцию РФ может затронуть преамбулу Основного закона страны. Идея состоит в том, чтобы дополнительно обозначить исторические ориентиры российского общества. В частности, речь может идти о закреплении статуса России как державы-победительницы во Второй мировой войне. Сигналы об этом идут как от депутатов Госдумы, так и от сенаторов из Совета Федерации в рамках работы по подготовке предложений по поправкам в Конституцию.

Мы видим продолжение тренда на суверенизацию российского законодательства, которое обретает конституционное воплощение. Владимир Путин уже неоднократно обращал внимание на попытки внешних сил переписать мировую историю. Инициативы рабочей группы создают фундаментальные барьеры этому процессу. Как минимум, внутри нашей страны. Расширение преамбулы - это такой очередной страховой механизм, который побуждает к рефлексии в отношении «особого российского пути». В этом смысле её детализация может оказаться полезным инструментом против исторических трактовок, направленных на снижение роли и статуса России в мировых процессах.

Структуры М. Ходорковского запускают контркампанию «Нет!»

Заключается она в том, чтобы как можно больше людей проголосовали против поправок в Конституцию. Задача второго порядка - объединить либеральную оппозицию вокруг себя. Ходорковский уже обратился к депутатам МГД из списка «умного голосования» А. Навального, с просьбой поддержать его борьбу с поправками в Конституцию.

Сам же Навальный призвал своих единомышленников пока никак не реагировать, а дождаться более четких ориентиров (очевидно от него самого же). Лидер «Яблока» Н. Рыбаков уже заявил, что «партия не даст спокойно провести эти поправки через заксобрания, будет политическая кампания». КПРФ ожидаемо будет занимать соглашательскую позицию с властью. Уже есть решение ЦК о поддержке фракцией в Госдуме поправок президента.

Таким образом, на призыв Ходорковского откликнулась пока только узкая группа либералов. За оставшееся время наверное можно организовать какую-то контркампанию в соц. сетях, однако остаются извечные проблемы российской оппозиции:

1. «Мы все разные, у нас разные взгляды».
2. «Мы работаем только со своим активом».

«Яблоко», «Открытая Россия», «Объединённые демократы», сторонники Навального и т.д. – отличаются преимущественно борьбой за ресурсы и чрезмерно раздутым ЧСВ руководителей этих структур. А для рядового избирателя-хипстера, худо бедно симпатизирующего либералам, эти товарищи, что называется, «одной краской мазаны».

Есть ли риски у власти? Я лично не вижу вообще никаких. Потому что, каждый раз, когда рядовой избиратель-НЕхипстер смотрит на очередную клоунаду под названием «Российская оппозиция объединяется на борьбу с Путиным» он даже не крестится. Он плачет.

Дискуссия о возможных поправках в Конституцию активно развивается. Но есть и другая сторона вопроса - более эффективное применение на практике уже существующих конституционных норм, потенциал которых сейчас совсем не реализован.

Например, возник вопрос насколько целесообразно сохранять заложенную в части 3 статьи 100 Конституции норму о том, что Совет Федерации и Государственная Дума могут собираться совместно в связи с выступлениями руководителей иностранных государств.

Однако гораздо больший интерес и важность представляет другая норма той же статьи Конституции о том, что палаты Федерального Собрания могут собираться совместно для заслушивания не только посланий Президента (что и происходит каждый год), но и посланий Конституционного Суда России.

Институт посланий Конституционного Суда в Основном законе есть, а на практике их никогда не было. А было бы полезно. Тогда, например, таких историй как «дело Котова» и необходимость его пересмотра было бы, возможно, меньше.

​​Как мы и предсказывали, начались аресты по делу журналиста Ивана Голунова.

Это однозначно удар по мэру Москвы Сергею Собянину. Один из задержанных - высокопоставленный офицер МВД, близкий к вице-мэру Москвы Петру Бирюкову. Арестованная группа офицеров разрабатывала всю схему провокации против Голунова.

Силовикам это было известно достаточно давно, но политическая конъюнктура и понимание места Собянина в новой политической системе сложились только сейчас.

Однозначно в ближайшее время увидим шаги по дальнейшему ослаблению мэра столицы.

Еще более важной темой, чем пост Путина в посттранзитной политической системе, является то, как эта система будет, собственно, работать. По тем параметрам конституционной реформы, что уже известны, видно, что ставка сделана на уход от персоналистского фактора. Т.е. все идет к тому, что мы меньше будем обсуждать как повлияет на работу ведомства то или иное назначение, а больше вдаваться в анализ институциональной составляющей. Новая формула стабильности, основанной на институтах, понравится не всем. Более того, не все ее смогут понять и принять. Но это грани будущего, которое уже почти наступило. А бороться с будущим — дело неблагодарное.
https://xn--r1a.website/scienpolicy/7696

Транзиту – да, транзитным пассажирам – нет
#политика @byvshie1991 @docpro @fatcat_afl @glavmedia @internetsmi @ipit_sibir @kaktovottak @karaulny @karaulny_accountant @Kolesnikova_22 @komipress @kremlebezBashennik @leprame @MOS_NEWS @neduma @okolokremlya @politgen @ruredmantis @ScreenShotTrue @sinelor @strana_i_narod @vibornyk
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Глава Чувашии утратил доверие Владимира Путина

Владимир Путин снял с должности главу Чувашии Михаила Игнатьева в связи с утратой доверия. Неожиданностью это не стало: в связи с последними скандалами его вчера уже исключили из «Единой России». Владимир Путин неоднократно подчеркивал недопустимость хамского отношения к населению и подчиненным со стороны государственных служащих. Вспомним Послание Федеральному собранию 2019-го года, где глава государства потребовал «никогда допускать высокомерного отношения, неуважения к гражданам - ни в словах, ни в действиях».

Имя нового врио известно - им стал глава думского комитета по делам национальностей Олег Николаев, член «Справедливой России». Интересно заметить, что Владимир Путин не стал ограничиваться только кандидатами от партии власти. Выбор кандидатуры Николаева выглядит вполне логично, ведь он местный уроженец, долгое время работавший в частных организациях и правительстве Чувашии. А значит, в курсе положения дел в республике. Будем надеяться, что он станет источником только позитивных инфоповодов.

Подписаны и вам рекомендуем!

Орда - самый приличный анонимный неполиткорректный нетолерантный цисгендерный и имперский канал телеграмма. Приходите к ним повертеть актуальную повестку на mentula. Видите, вы ещё не подписались, а уже выучили новое слово.

Присоединяйтесь: https://xn--r1a.website/orda_mordora