ОКОЛОКРЕМЛЯ всегда с вами и всегда на связи!
Сотрудничество, реклама, ВП: @tiam999
Черный ящик: info@okolokremlya.ru

Мы всегда рады обмену информацией, совместным аналитическим работам и проектам, ознакомлению с экспертными мнениями и публикации их в нашем канале.

Проект реализуется на некоммерческой основе, выпускать аналитику чаще и в большем объеме нам помогаете вы - наши читатели!
Yandex: https://money.yandex.ru/to/41001271116256
Сбер: 5469380081225715

Вот так с легкой руки Тиграна Эдмондовича мы узнали, что Генпрокуратура у нас входит в состав Правительства РФ.

Конституционные поправки пока не дают ответа на основной вопрос Транзита

Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о поправках в Конституцию РФ. Все изменения, которые были озвучены в Послании Федеральному собранию 15-го января 2020 года, нашли отражение в документе: от усиления полномочий Госдумы до увеличения социального пакета.

Однако интрига Транзита осталась. Встраивание Госсовета в политическую систему не приобрело финальной версии, его статус и функции пока окончательно не определены. С одной стороны, Госсовет выступает в качестве коллегиального института российских элит (и в этом он схож с Советом Федерации) и подразумевает широкий функционал в рамках исполнительной власти (статус и функции прояснятся с появлением на публике уточняющего федерального закона). С другой — закрепление за Президентом права самостоятельно формировать Госсовет ослабляет позиции этого института в логике его формирования как страховочного механизма.

Учитывая, что правовая недетерминированность (что верно подмечает Г. Бовт) сегодня присуща и Совбезу (в части функционала и способа формирования), но, при этом, в неформальной плоскости, он является отчетливым парафразом на Политбюро, можно предположить, что процесс переформатирования вертикали власти отнюдь не ограничен внесенными в Госдуму поправками к Конституции.

У Владимира Путина есть в запасе не только время, чтобы сбалансировать работу политической системы в новой реальности, но и потенциально резервный вариант Транзита на случай внутренних или внешних форс-мажоров. Тема «резервных копий» и «бэкапов» пока занимает свое важное место в повестке.

А ведь неделю назад звучала одна очень интересная мысль по поводу места и функции Совбеза в стремительно меняющейся политической реальности. В этом смысле то его свойство, которое мы назвали "недетерминированностью", может оказаться главным в деле раскрытия функционала этого института в период "после поправок".
https://xn--r1a.website/russica2/22665

Россия вошла в активную фазу большого политического Транзита
#политика @altaytandem @analyst_on_the_couch @bulatovafm @byvshie1991 @docpro @fatcat_afl @glavmedia @internetsmi @kaktovottak @karaulny_accountant @karaulny @Kolesnikova_22 @kremlebezBashennik @MOS_NEWS @neduma @okolokremlya @plutovstvo007 @ruredmantis @ScreenShotTrue @sinelor @strana_i_narod @vibornyk @VostokToday
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Умная политика

с 18:06 на радио “Вести FM”

Проанализируем поправки в Конституцию, процесс формирования нового Правительства, возможности и риски для будущей конфигурации власти.
Наслаждайтесь!

https://radiovesti.ru/main/

Мысли-НеМысли — один из крупнейших telegram-каналов о финансах и экономике. Канал представляет собой микс из экономики и масс-медиа. Сочетание странное, но интересное. Его авторы первыми написали о проблемах в «Открытии», «Бинбанке», «Промсвязьбанке» и других рухнувших банках.

Мысли о событиях на финансовых рынках, о мировой и российской экономике, о рубле и немного о политике. Всё, что Вы хотели знать о России, но боялись спросить. Мысли и не мысли, украшающие и оживляющие все вокруг, делая весь мир более интересным.

Присоединяйся - МыслиНеМысли

Инновации и консерватизм в правительстве Михаила Мишустина

Изменившийся состав Правительства создает новый баланс между государственными задачами, ставками российских элит и интересами Кремля. Серьезному обновлению подверглись социальный и финансово-экономический блоки, при том, что в силовом блоке лишь одна перестановка (министром юстиции стал Константин Чуйченко).

Как мы и предсказывали, Михаил Мишустин получил широкие возможности для формирования своей команды в экономической части. Так, его бывшие заместители в ФНС Дмитрий Григоренко и Алексей Оверчук получили посты вице-премьеров. Задача - ускорить оптимизацию (цифровизацию) и рост экономики. При этом назначение в Правительство первого вице-премьера Андрея Белоусова означает, одновременно, преемственность президентского курса на макроэкономическую стабильность и ставку на социально-инфраструктурные проекты (нацпроекты).

Полная перезагрузка министерских портфелей социального блока дает возможность, с одной стороны, выпустить пар (снизить антирейтинг Правительства), с другой - начать с нового листа социальные реформы. Культурно-просветительная часть блока (связка Кравцов-Любимова) говорит скорее об умеренно консервативном подходе в идеологическом поле страны. Кроме того, сохранение в обойме вице-премьера Татьяны Голиковой отражает не только усиление её аппаратных позиций, в свете разногласий с отдельными министрами, но и позволит быстро скоординировать работу обновленного блока.

Путин: если в РФ появится некий институт над президентом, будет двоевластие, что недопустимо

Путин заявил, что для России не подходит вариант Сингапура, где был сформирован институт наставника, это будет подрывать институт президента

"У нас, если появится какой-то институт над президентом, это будет означать ни что другое, как двоевластие. Абсолютно губительная ситуация для такой страны, как Россия".

Владимир Путин

Очень странно, что так мало обсуждают вчерашнее заявление Владимира Путина про отказ от института над Президентом. Ведь, по сути, Путин одним движением руки обнулил множество ставок в игре, отсек целый ворох вариантов трансформаций политической системы в преддверии 2024 года. Мы гарантированно не получим нового надпрезидентского коллективного органа управления страной, зафиксированного в Конституции. Президент остается основным институтом власти.

С другой стороны, введенный параметр дает самое широкое пространство для маневра лично Владимиру Путину. После 2024 года он сможет выбрать для себя любой институт в реформируемой им сейчас политической системе. В наших фаворитах (в отличие от версии АДЕКВАТА про КС), как и прежде, Госсовет и Совбез, но теперь уже без варианта их наделения надпрезидентским статусом. Что ж, если считывать президентскую логику ровно так, как она считывается, без вольных трактовок, то получается следующая картина: стабильность политической системы основана на балансе полномочий институтов, из которого исключен как персоналистский (институционализированная фигура «Отца Нации»), так и суперколлегиальный факторы.

В такой логике, чтобы понять, кем себя видит Путин по окончании президентского срока, нужно больше следить за его конкретными действиями, которые навскидку могут показаться второстепенными, а на деле — подготовкой плацдарма на будущем месте работы. Например, одним из таких действий, является назначение верного Дмитрия Медведева, успешно прошедшего «искушение Болотной», на пост зампреда Совета Безопасности РФ.

Посттранзитная Россия в логике «баланс без двоевластия»

Владимир Путин раскрывает все больше деталей своего видения российской государственной системы после Транзита-2024. Первый сигнал был послан на встрече с общественностью в Липецкой области: была поддержана идея «крепкой президентской власти» и выражены сомнения относительно перспектив «парламентской республики» в России. Второй сигнал был вчера во время общения со школьниками и студентами в образовательном центре «Сириус» в Сочи. Владимир Путин заявил о губительности сингапурской практики «наставничества» для России, отрицательно высказался по поводу появления института над президентом и «двоевластия».

Месседж главы государства более чем понятен: анонсированные конституционные изменения не приведут к глубинному институциональному переформатированию государства. Таким образом, Россия конституционно и на практике останется президентской республикой. При этом стоит ожидать, что усилится публичная составляющая политики, где Президент будет активнее вовлечен в дискуссию со всеми ветвями власти.

При этом важно отметить, что еще не развеялась интрига вокруг Госсовета с его туманными новым статусом и полномочиями. Теперь понятно, что Госсовет точно не станет надпрезидентским органом, но никто не отменял варианта наделения его балансирующей функцией в отношении института Президента.

В отношении других институтов такая система баланса уже более или менее очевидна. Госдума утверждает премьера и министров, но не всех: тут балансирующую роль играет Совет Федерации, в чьем ведении консультации с Президентом по предложенным им кандидатурам руководителей силовых министерств и ведомств. В свою очередь, Совет Федерации уравновешен взаимным контролем с Конституционным судом. Премьер, казалось бы, поставленный в зависимость от Президента и Госдумы, тоже наделен новыми полномочиями: он предлагает Президенту структуру федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью части которых осуществляет именно Правительство РФ по решению Президента.

Таким образом получается, что среди всех институтов именно институт Президента обретает в этом сложном уравнении наибольший вес и влияние. Именно поэтому, в логике стабилизации системы в целом, не исключено, что и Госсовет обретет свою «пару» в лице института Президента РФ. Однако, несложно предсказать, что механизмы балансирования будут еще тоньше и деликатнее, чем в случае баланса других институтов, чтобы не было намека на то самое губительное для государства двоевластие. Похоже, именно такая тонкая модель, где единая вертикаль власти существует в симфонии с конкурирующими институтами, будет оттачиваться, запускаться и апробироваться Владимиром Путиным до 2024 года.

​​Если вы действительно интересуетесь политикой и всем, что с ней связано, обязательно обратите внимание на канал Политота!

Там очень любопытно пишут и о внутренней, и о международной политике, в фокусе внимания: Россия, страны СНГ, ЕС, США и развитые страны Азии. Экономика, финансы, история – самые разные ракурсы и аспекты.

Редакция Политоты четко следит за всеми ключевыми трендами.

Если вам нужны примеры – пожалуйста! Заметки о состоянии европейского рынка в 1914 году или о том, как сейчас обстоит дело с промышленностью в Восточной Европе. О российском лоббизме в современной Австрии после последних выборов в парламент. А ещё о том, почему Бисмарк в Германии и Ллойд Джордж в Британии ввели социальные пособия и пенсии.

Если вы интересуетесь политикой и экономикой, то, подписавшись на канал Политота вы не потратите время впустую!

Администрацию Президента пополнили проверенные кадры из Правительства

Переход в Администрацию Президента бывших членов Правительства (Дмитрия Козака, Владимира Мединского, Максима Орешкина) создает определенный баланс преемственности и контроля за исполнением намеченного Владимиром Путиным курса развития. В частности, в качестве помощника президента Орешкин продолжит курировать вопрос экономического роста, взаимодействуя с новой командой Мишустина. Заявления Орешкина на Всемирном экономическом форуме в Давосе говорят о том, что он будет играть активную роль в привлечении инвестиций в страну.

Также сохранение проверенных кадров продлевает действие межэлитных договоренностей, стабилизируя ситуацию после резкого и, во многом, неожиданного обновления Правительства. И, наконец, у Владимира Путина появляется возможность протестировать ряд помощников в условиях новых полномочий и задач. Так, Козаку приписывают работу на сложном направлении непризнанных республик, чья полуформальная интеграция сопровождается рядом международных (Донбасс) и приграничных (Абхазия) проблем.

Срочные новости. Эхо Москвы вывело Северную Осетию из состава Российской Федерации. Оказывается с ней есть "сотрудничество", входящее в "ряд международных вопросов".

Шутка. Просто путает её с Южной.😱
https://echo.msk.ru/news/2576697-echo.html

Комиссары преемственности: дополнительные наблюдения за новыми кремлёвскими кадрами.
#политика

Коллега ОКОЛОКРЕМЛЯ, как и мы, видит в недавних президентских назначениях очевидное: «баланс преемственности и контроля за исполнением намеченного Путиным курса развития».

Вслед за нашими соображениями о функционале недавнего министра культуры Мединского коллега подобным образом прикидывает задачи недавнего министра экономразвития Орешкина.
https://xn--r1a.website/okolokremlya/1770

Радикалы против сторонников полемики в контексте Конституционной реформы

Пока поправки к Основному закону обсуждаются в Госдуме, лидеры несистемной оппозиции пытаются навязать власти и обществу свою контрповестку. Однако родовая травма всех подобных инициатив давно известна - оппозиционеры не только не могут выступить единым фронтом, но даже неспособны сформулировать общий подход к реформе Конституции.

Если Алексей Навальный призывает не держаться за текущую редакцию Конституции, то Михаил Ходорковский апеллирует к гражданам и депутатам МГД с призывом отстаивать главный закон страны (даже если нужно будет участвовать во всенародном голосовании). Примечательно, что пока оппозиционеры тратят ресурсы в борьбе друг с другом за московский протестный электорат.

На этом фоне более взвешенным и перспективным выглядит «конституционный» подход «Яблока» и ситуативная коалиция лево-правых сил. Ранее Григорий Явлинский озвучил идею предложения собственного проекта поправок в Конституцию с привлечением независимых экспертов. В свою очередь, «Левый фронт» и пришедшие 25-го января на московскую акцию у здания Администрации президента настаивают на инициировании «референдума» вместо инновационного «всенародного голосования».

В свое время это не удалось сделать КПРФ по вопросу пенсионного возраста: расчет состоит в том, что сложная процедура, расписанная в федеральном законе, грозит серьезно затянуть процесс. Так, например, проведение референдума невозможно в последний год полномочий Госдумы.

🏢 На старте "транзита" чиновники имеют проблему недостатка данных — отставка правительства была внезапной, и отсутствие "сигналов" создает угрозу стабильности управления.

Чиновники ринулись в Telegram за инсайдерской информацией — и одним из таких каналов для губернаторов, депутатов и сенаторов стал КАК-ТО ВОТ ТАК:
• какими элитами контролируется новый кабмин?
• кого из губернаторов и чиновников уволят?
• кто из госслужащих имеет двойное гражданство?

Обо всем без выдумок и с пруфами расскажет проект КАК-ТО ВОТ ТАК.

Владислав Сурков де-юре продолжает оставаться помощником президента РФ Владимира Путина, сообщил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

Ранее директор центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков сообщил, что Сурков ушел с государственной службы в связи со сменой курса на украинском направлении.

Идея о том, что Сурков может уйти в отставку абсурдна.
Представьте варианты - где он может оказаться в политической системе путинизма, который он так тщательно концептуализировал.
А если он окажется в Думе, то с какой партией (спросите Чеснакова)?
А оказавшись - что будет делать, какой пост может занять?
Видите, вы и сами на все ответили.
Предстоит интересное.