Если внимательно изучить бюллетень «МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ за 2018 год» составленный экспертами РАНХиГС, то можно заметить любопытное – ситуация в экономике несколько менее радужна, чем нам рисуют пропагандисты из СМИ.
Например, бурный рост сельского хозяйства в России, о котором почти 10 лет отчитывался Росстат и которым щеголяли чиновники - от отраслевых министров, до премьер министра, - оказался мифом, производственные показатели в среднем завышены на треть. Миллионы тонн мяса, молока, овощей и фруктов фигурируют только в официальных отчетах на бумаге, что, впрочем, не мешает ежегодно рапортовать о настоящем буме в АПК.

«По результатам Всероссийской сельскохозяйственной переписи (ВСХП) 2016 г. статистика была серьезно скорректирована. Опубликованные ранее данные о производстве сельскохозяйственной продукции оказались завышенными. Теперь их изменили в сторону снижения. Наиболее значительные ошибки обнаружились в оценках валового производства картофеля, овощей и бахчевых, фруктов и ягод, молока.» Производство молока оказалось на 3,4%, или миллион тонн ниже ранее заявленного, сбор овощей и бахчевых культур скорректировали вниз на 17,2%, или 2,6 миллиона тонн. Разница в производстве фруктов и ягод составила 8,2%, или 268 тысяч тонн.

Настоящей катастрофой обернулся пересмотр данных по сбору картофеля. Разница между фактическими и декларируемыми цифрами составила 35,9% и вместо роста у нас на самом деле спад! Таковы парадоксы отечественной статистики: Росстат 17 лет отчитывается о росте производства, но на 2017-й год он оказывается в полтора раза ниже, чем в 2000 году!!!!

Возникает логичный вопрос, откуда все эти «ошибки», вроде бы плановой экономики давно нет. А предприятиями в условиях рынка дутые показатели эффективность не нужны. Однако это не совсем верно. Кроме производственников, есть еще и бюрократия, управленческая верхушка которая отчитывается о выполнении различных программ, тянется к установленным сверху индикаторам роста, списывает миллиарды на господдержку. Все это в итоге складывается в одну длинную коррупционную цепочку, результатом которой становиться благополучная картинка. А на самом деле? Вы сами все знаете.

Кроме этого налицо мощнейший перекос в развитии регионов.
«В январе-августе 2018 г. более 25% всех налоговых поступлений в федеральный бюджет обеспечил Ханты-Мансийский АО, еще 10% – Ямало-Ненецкий АО. Москва как крупнейших рынок потребления дает более 12% поступлений, Санкт-Петербург – 6%. В результате 4 субъекта РФ обеспечивают более половины налоговых доходов федерального бюджета. Для сравнения: весь Дальний Восток – только 2%».

Основными факторами, негативно влияющими на экономику названы «недостаточный внутренний спрос», «неясность текущей экономической ситуации и ее перспектив», и «низкий экспортный потенциал», впрочем, очевидно, что последнее касается в первую очередь предприятий из не сырьевого сектора.

А следующая в хит-параде наших рекомендаций яркая и дерзкая КОРРОЗИЯ ВЛАСТИ @korroziavlasti
Название вроде бы говорит само за себя, но не спешите делать выводы. Лучше зайдите и почитайте!
https://xn--r1a.website/korroziavlasti

Познай себя. Сурков предлагает осмыслить народную государственность Путина

Статья бывшего демиурга внутренней политики Владислава Суркова исполнена в стиле философско-политического эссе и, как будто, заставляет нас вернуться к временам XIX века, чтобы поразмыслить о том, куда мчится Русь-тройка. И здесь заметна цикличность русской мысли – через взгляд на коллективный Запад, мы лучше понимаем собственный путь России – цивилизационного центра сбора народов.

С некоторым флёром славянофильских идей Сурков выстраивает несколько концептуальных маршрутов, по которым проходит цивилизационный разлом: «государство» vs «глубинный народ», доверие против критического взгляда, global governance и национальный суверенитет. Одни – имитируют свободу выбора, другие – просто не имеют его, следуя своему предназначению. Кризис XXI века в том, что глобализация оказалась не по плечу американскому гегемону, а консервативная осторожность России проявилась не как анахронизм, а как альтернативный политический полюс, куда притягиваются сторонники Брекзита, евроскептики, «желтые жилеты», словом, вся ирредента Западного мира.

Главным же тезисом Суркова стала установка на то, что сегодня Российская Федерация как государство и политическая система, - это наследие Владимира Путина. Речь идет о живом организме, который вмещает в себя как традиционные демократические институты, так и «силовой каркас» silovikoff, которые не разыгрывают политическую комедию, а скрепляют государство в его борьбе с пространством и геополитическими оппонентами. Это государство строится на доверии «глубинного народа» и «политической вертикали», но в действительности мы еще не придумали политический язык, на котором можно было бы описать все его свойства.

Претендует ли Владислав Сурков на то, чтобы стать идеологом и летописцем России Путина? Нет, скорее на фоне приближения момента Транзита, он призывает нас остановиться, подумать и концептуализировать новое государство, созданное за почти 30 лет из осколков СССР, Российской империи и Московского Царства. Хорошая новость – самая трудная часть пройдена, на очереди другой вызов – осознать свою идентичность и не отклоняться от выбранного курса.

Выборы мэра Владивостока становятся политической величиной со многими неизвестными

Депутаты Заксобрания Приморья затягивают процесс принятия законопроекта о прямых выборах главы города, каждый раз «забывая» назначить дату второго чтения. Местные элиты испытают на прочность рейтинг губернатора Олега Кожемяко, который еще в ходе избирательной кампании пообещал вернуть жителям Владивостока прямые выборы градоначальника.

Однако велика вероятность, что выборы пройдут по текущему регламенту: нового главу Владивостока, в таком случае, будет утверждать по конкурсу городская дума. Многие считают, что данный расклад больше всего играет на руку приморской администрации, которая будет продвигать своего кандидата – и.о. главы Владивостока Олега Гуменюка. Такая позиция имеет право на жизнь, но будет скорее полуправдой по отношению к местным раскладам.

Прямые выборы действительно повышают риски для власти, учитывая существующие протестные настроения и управленческую слабость предшественников. Но в таком тихом саботаже местные элиты заинтересованы не меньше, поскольку есть простор для торга. Каким образом? «Единая Россия» не имеет в гордуме квалифицированного большинства, и не может принимать решения самостоятельно. Неудивительно, что потенциально «непрозрачная» структура избрания градоначальника привела к большому наплыву желающих. Уже 51 человек подал свои документы для участия в конкурсе.

Если федеральный центр или сам Кожемяко не вмешаются в ситуацию, то решающую роль в выборах мэра будут играть межэлитные договоренности. Для жителей города – это скорее плохая новость, поскольку не дает надежды на изменение социально-экономического климата. Статус столицы ДФО вряд ли сможет компенсировать эту неудачу. Однако время еще есть и многое в этой партии может переиграться.

Брифинги пресс-секретаря президента Д.Пескова второй день проходят в напряжённой атмосфере поиска ответа на вопрос о круге читателей (или главного читателя) статьи В.Суркова.

Вчера было указано, что Путин, возможно, увидит текст "нетленки" в дайджесте прессы, сегодня сообщено, что президент не прочитал статью, поскольку готовится к ежегодному посланию.

Предлагаем журналистам и Д.Пескову не останавливаться на достигнутом и продолжить увлекательную викторину по теме в предстоящие дни.

Следует информировать общественность:
- планируют ли сегодня губернаторы прочитать и проанализировать вместе с президентом на заседании Госсовета вопросы реализации нацпроекта по жилью в контексте тезисов Суркова о строительстве путинизма;
- собирается ли завтра Лукашенко взять с собой на переговоры с Путиным статью Суркова, чтобы обсудить планы интеграции "глубинного народа" и "глубинного народа со знаком качества";
- есть ли в связи с выходом статьи Суркова новая интрига во встрече Путина в четверг с президентами Турции и Ирана и перевёл ли уже Песков статью хотя бы на турецкий.

И так далее. Ведь до Послания ещё целая неделя.

Телеграм-каналы продолжают критиковать "Аэрофлот", "Победу", "Роскосмос" и пытаются разглядеть очертания будущей Мосгордумы
#ВРоссии #политика @docpro, @go338, @iarexru, @karaulny_accountant @kremlin_mother_expert, @mediatech, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego, @okolokremlya, @polit22, @sinelor, @veraafanasyeva, @vibornyk, @yxyeli
@FederalCity
https://zen.yandex.ru/media/city/telegram-za-nedeliu-aeroflot-i-superdjet-kakoi-budet-mosgorduma-krasivyi-jest-volodina-5c619ea1baa1d800ad616ad5

В «ЕР» готовят для России новую идеологию

Статья Владислава Суркова «Долгое государство Путина» стала прологом к политическим дискуссиям о взаимоотношениях между властью и народом. Как оказалось, тема была выбрана предельно острая: социологи фиксируют процесс усилившейся фрагментации российского общества и отчуждения социальных групп друг от друга. Об этом, в частности, говорит исследование группы ЦИРКОН, которое обсуждалось накануне на закрытой сессии в Центре социально-консервативной политики (ЦСКП).

Исходя из сухих цифр, 57% респондентов ответили, что российское общество разделено противоречиями. При этом 45% граждан уверено, что сегодня наиболее острым является конфликт между властью и обществом. И здесь интересно, что понятие «власть» было дистанцировано от понятия «чиновники» (противоречия между ними и обществом — 23%). Все это говорит о формировании кризиса доверия, который в перспективе может угрожать стабильности государства. Вспомним, что после пенсионной реформы рейтинг власти так и не смог вернуться к майским показателям прошлого года.

Однако проблема отсутствия «скреп» накануне Транзита осознается и в Кремле: в АП готовы выслушать мнения различных общественно важных институтов. Возможность сформулировать новую общероссийскую идеологию уже заинтересовала «Единую Россию». Неслучайно, что доклад ЦИРКОНа был заслушан в рамках ЦСКП, который представляет собой think tank «ЕР» под кураторством председателя Высшего совета партии Бориса Грызлова. «ЕР» уже давно работает над идеей «Информационно-технологической общественной платформы» как центра гражданского и экспертного диалога с властью, который будет сопровождать будущие реформы. Связка Сурков-Грызлов обозначила свой интерес на реализацию идеологического госконтракта, но очевидно, что альтернативные полюсы сил тоже заявят о себе очень скоро.

Наша «Чертова дюжина» за неделю 6-13 февраля.

«Чертова дюжина» федеральных каналов

1. Выборный @vibornyk - лучший агрегатор по выборам.
2. Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.
3. Караульный @karaulny - лучший агрегатор новостей.
4. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
5. Мюсли вслух @mysly - всегда интересно.
6. НЕЗЫГАРЬ Brief @russicatop - инсайды Telegram.
7. ОКОЛОКРЕМЛЯ @okolokremlya - инсайды из-за Кремлевской стены.
8. Политджойстик @politjoystic - авторский взгляд на политику.
9. После выборов @russiaelections - взгляд политолога.
10. Протопроедр @protoproedr - не повестка Кремля.
11. Раньше всех. Ну, почти.@bbbreaking - , бысторо и обо всем.
12. СерпомПо @SerpomPo - объективно и жестко о российской политике.
13. Темник @polittemnik - знает, о чем говорит.

«Чертова дюжина» региональные каналы

1. Архитектура власти @arhvlasti- Политические процессы в Сибири и не только...
2. Бендер Бей из Сибири (Б.Б.Си) @benderfromsiberia - все о Хакасии.
3. kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе,
4. Корифей Хабаров @korifeyhab - политический ТГ канал Хабаровского края.
5. Красноярский Говорун @govoryn_krasnoyarsk - авторитетный канал Красноярского края.
6. Красноярскгейт @gate24rus - инсайды политики, бизнеса и медиасферы Красноярска.
7. Крымский канал @fcpeshka - инсайдауты о крымских и севастопольских политиках.
8. Кузбасс инфо @kuzbassinfo -о деловой и политической жизни Кузбасса
9. НЕДЕБРИ @Nedebri - околополитическая жизнь Дальнего Востока России.
10. Ньюбур @newbur_true -отборные неизданные вещи Бурятии.
11. Ротонда @rotondamariinski - канал о петербургской политике
12. Сибиряк @sidpolit –суровый взор из Сибири.
13. Якутия 2100 @ykt2100 – лучшие в Якутии.

#Чертова_дюжина

Персонализированная конкуренция между Госдумой и Советом Федерации набирает обороты

Иосиф Виссарионович в свое время отмечал, что по мере продвижения к социализму неизбежно обострение классовой борьбы. Если заменить некоторые переменные в этом предложении, то утверждение не потеряет актуальности и сегодня. Приближение Транзита усиливает институциональную конкуренцию внутри российской политической системы, которая по старому обыкновению изрядным образом персонализирована. Госсовет – Госдума – Совет Федерации – Совбез – Конституционный суд, каждый из этих элементов уравновешивает систему и делает переходный период менее травматичным. Но, в то же время, конкретные политики, стоящие во главе этих структур, видят данный период как возможность нарастить свое влияние и вес, а значит, автоматически тянут институты по следам своих амбиций.

В последнее время на волне дискуссий об изменениях в Конституцию РФ особенно заметными стали трения между Госдумой и Советом Федерации. Мы уже говорили, что информационное накачивание Совфеда (дело Арашукова, защита леса и т.д.) может парадоксальным образом свидетельствовать о намерении Кремля усилить позиции Сената в российской политсистеме за счет не только возможной реконфигурации его функций, но и показательного очищения. https://xn--r1a.website/okolokremlya/1180

Данное обстоятельство не осталось незамеченным спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Он в очередной раз заявил о необходимости внести конституционные поправки для усиления контрольных функций парламента. Ответить решила сама спикер Совфеда Валентина Матвиенко, заявив, что базовые статьи Конституции не нуждаются в изменениях. Симптоматично, что это её заявление, в свою очередь, появляется на фоне вбросов о том, что Матвиенко готовят к отставке.

Эта явная пикировка свидетельствует о том, что ставки растут и растут быстро. Но игроки, на наш взгляд, действуют слишком откровенно для столь раннего этапа Транзита. Тут бы до времени сохранять покерфейс, но нет, в ход идут довольно откровенные панчлайны а-ля "Турчак, который расширил свой аппаратный вес на стратегически важной теме цифровизации регионов придет на место Матвиенко".

Да, конечно, есть сермяжная правда в том, что медийный спекулятив в период Транзита имеет больший аппаратный эффект, нежели во времена политического штиля. Но всё же, нам кажется, что решения о кадровых перестановках в руководстве институтов будут приниматься не по результатам медийных и аппаратных баталий, а исходя из соответствия кандидатур месту и функциям института, которые определит высшее руководство на треке Транзита-2024.

Канал «Невротик» близок нам по духу как оригинальный авторский (хотя авторов там несколько). Отличается сочетанием последовательности, рассудительности, идеологичности и иронии.

Админы канала кичатся тем, что у них нет инсайдов. Не знаем: то ли хорошо маскируются, то ли и впрямь обходятся познаниями и логикой. В любом случае, читаем и вам советуем.

https://xn--r1a.website/Nevrotique

Урбанизм и сигналы Путина на заседании Госсовета

Состоявшееся в среду заседание Госсовета было посвящено реализации проекта "Жилье и городская среда". Но важность встречи не ограничилась очередной проверкой состояния жилфонда. Владимир Путин послал в элиты и общество несколько сигналов.

В первую очередь, в фокусе внимания Президента - человек. Идея малых дел, местная идентичность, которая формируется за счет создания комфортной городской среды. Госсовет #прямосейчас - это не про пиар и высокие материи, а современные дома, парки, качели, ухоженные дворы, обновленные фасады, локальную коммерцию. Путину нужны не солдаты идеологической войны, а люди с активной жизненной позицией, которые хотят улучшать инвайрнмент вокруг.

Проводником воли Президента будут являться не только губернаторы, но и НКО. Владимир Путин не зря сделал акцент на Общероссийском народном фронте. Общественники будут глазами и ушами Президента, если региональные власти будут забывать об "окраинах". А мы знаем, как любят чиновники на местах отчитываться потемкинскими деревнями.

Своей городской политикой Путин играет на опережение с разного рода "протестными урбанистам", которые стремятся влиять на представление о деятельности городских властей. Попытки политизации общественного недовольства особенно часто предпринимаются в Москве и Санкт-Петербурге. Но теперь у этого фланга оппозиции будет чуть меньше козырей в рукавах.

Отряд израильского спецназа разоблачен в секторе Газа и судьба его неизвестна. Япония становится самым крупным покупателем американских F-35. Сирийский "Панцирь-С" стоял без боекомплекта, а экипаж курил в сторонке, за что и получил ракету в борт. Венесуэла разворачивает системы ПВО на западе, а военные учения проходят на севере страны...

Авторам проекта "Военный обозреватель" есть что рассказать и показать!
Присоединяйтесь!

Отличные стикеры нашли в канале @shevchenkomax_1
Чувствуем избирательная кампания в Петербурге будет не только острой, но и остросатирической.

KPI и обновление вертикали власти от АП

Работу региональных администраций станут оценивать по принципам KPI (Key Perfomance Indicators — ключевые показатели эффективности). Это коснется не только губернаторов, но и, естественно, их заместителей по внутренней политике. Применять KPI будут при измерениях уровня доверия власти (президенту и местному главе), а также при проведении выборов (явка, результат кандидата от Кремля и ощущение легитимности).

Внедрение KPI в область госуправления — инициатива первого замглавы АП Сергея Кириенко, который ранее перевел на эту систему УВП и другие управления АП под его руководством. При этом интересно, что часть KPI будет общей, как для вице-губернаторов, так и для их коллег из АП, чтобы стимулировать более тесное взаимодействие в ходе решения конкретных госзадач (строительство жилья, экологические программы, профилактика протестной активности и т. д.).

По сути, мы видим, что Кириенко выстраивает для государства бюрократическую вертикаль с высокой степенью персонификации ответственности чиновников (через понятные бюрократам критерии оценки). Первый челлендж состоял в том, чтобы перекодировать показатели с языка бизнеса на язык госуправления. И данный опыт покамест выглядит довольно перспективным.

Но самым важным является то, что в этой системе главенство отводится не самим бюрократам, а гражданам, которые выступают оценщиками и заказчиками. В таком разрезе государство становится регулятором этих взаимоотношений, исполняя тем самым свою «естественную» роль, как её определяет госуправленческий «евростандарт».

Коллеги из @okolokremlya сообщили о ряде сигналов по «городской линии», которые президент Путин послал россиянам и чиновникам. Все ключевые позиции определены верно.

Эти подходы первого лица как раз являются урбанистической частью «новой социалки», о которой мы достаточно давно пишем у себя в НОП. В одном из последних постов она представлена в виде концентрированного метатекста (с отсылками к другим публикациям на тему) и особым акцентом на интеграцию частных фондов: в ней есть линки на темы волонтеров, ОНФ, АСИ и многое другое.

Города становятся определяющими элементами не только прорыва, но и развития как такового. О развитии социальных тем, в том числе, науки в контексте урбанизма – наш развернутый комментарий “Города и «Наука»”.

Сегодня в Сочи объявлены 25 финалистов конкурса АСИ и Росатома "100 городских лидеров". Причем предполагается не только воплотить каждый проект, но во всех городах-победителях вырастить по 100 лидеров. Это тот формат, который будет взят за основу по всем остальным секторам "социалки" - каждый месяц АСИ обещает новый конкурс по очередному направлению.

Путин затронет в Послании вопрос доверия к власти

Завтра, 20-го февраля, в Гостином дворе в Москве Владимир Путин выступит с посланием Федеральному собранию. Речь идет о публичном выступлении перед членами обеих палат парламента (Госдумы и Совета Федерации), куда также приглашены руководители регионов, высокопоставленные чиновники и общественники. Формат и повестку выбирает сам Президент, но традиционно можно ожидать раскрытия целого спектра вопросов по внутренней и внешней политике, которые будут сформулированы в виде обязательных поручений.

Интересно, что Послание происходит на фоне относительного политического затишья, когда осуществлена пенсионная реформа, состоялся ЕДГ-2018, а общественности был представлен функционально обновленный Госсовет. Видно, что Владимир Путин уже внутренне сосредоточился на реализации майских указов и контролирует государственную машину. Тем не менее, социально-экономическая рутина не может быть центром внимания, поскольку сам Президент РФ привык оперировать большими задачами. Если и есть среди них главная, которая подспудно может быть лейтмотивом выступления, то это вопрос общественного доверия.

За последние 7-8 месяцев самым важным внутриполитическим трендом стало явное снижение доверия к действующей власти. Социологические исследования демонстрируют, что это коснулось рейтинга абсолютно всех ключевых институтов: Президента, премьер-министра, Правительства, Госдумы, «Единой России» и т.д. Триггером стало повышение пенсионного возраста, и многие думали, что недовольство будет иметь краткосрочный характер, а показатели доверия вернутся к докризисному диапазону. Однако в реальности стабилизировался именно негативный фон (рейтинги не растут, несмотря на анонсированные программы широкой модернизации и борьбы с бедностью) и ощущение социальной несправедливости/нарушения общественного договора.

Владимир Путин хочет решить именно эту проблему доверия, и с этим он будет обращаться не только напрямую к народу (через цифры экономического развития, адресную помощь, социальные инициативы), но и к НКО и к представителям российской элиты. Путин будет просить власть сосредоточиться и показать свои лучшие стороны. Глобальная задача государства - продемонстрировать, что жертвы простого человека не являются напрасными, а Россия как совокупность институтов, элит и бюрократии может быть эффективной страной с большим будущим.

Послание ФС: социальная повестка и национальные задачи для преодоления кризиса доверия

Как мы и говорили, работать с проблемой доверия Владимир Путин решил через цифры экономического развития, адресную помощь и многочисленные социальные инициативы, которых сегодня оказалось значительно больше, чем мы ожидали. Владимир Путин реактуализирует прописанную в Конституции РФ формулу о России как «социальном государстве». Примечательно, что социальным вопросам Президент посвятил больше часа своей речи, что демонстрирует ту самую серьезную обеспокоенность уровнем доверия населения к власти.

Главный (и во многом революционный по отношению к российской истории) сигнал Путина - государство для человека, а не наоборот. От здоровья, образования, семьи каждого гражданина напрямую зависит суверенитет и стабильность России. Этот тезис Путин подкрепляет широким пакетом мер: от социальных (пособия по рождению детей, сниженная ипотека) и экономических (борьба с микрозаймами и бедностью) до экологических (ликвидация крупных свалок, решение проблем 12-ти самых загрязненных городов).

Поддерживать этот порядок вещей Владимир Путин призвал бюрократический класс, чья функция состоит в том, чтобы служить и быть проводниками реализации инициатив на местах. Путин повторяет ранний тезис о том, что людей не интересует «бюрократическая волокита», а важно то, что «реально сделано и как это улучшает их жизнь, жизнь их семей». Помощниками чиновников, как мы и говорили, будут общественные организации, которые взваливают на себя задачу посредников (пример паллиативной помощи и упор на практическое измерение).

Было сегодня и ожидаемое обращение к элитам: стратегические задачи модернизации страны должны быть выполнены, даже в трудных условиях современной российской действительности (если кто-то желает «избегать инициативы и ответственности, то лучше сразу уйти»). При этом воздействовать будут не методом кнута (ослабление роли силовиков в экономических процессах и бизнесе, отсутствие намеков на «чистки» после дела сенатора Арашукова), а пряником – с пониманием того, что технологии и их создатели позволят внедрить инфраструктуру нового поколения (искусственный интеллект). Владимир Путин озвучивает масштабы. И вызов - национальное развитие, а не просто федеральная программа или отдельные сектора социалки и экономики.

На коротком вираже, промежуточной точкой будет ЕДГ-2019, который продемонстрирует изменения в общественном доверии к власти, а также покажет как государственно-бюрократические элиты имплементируют указания Президента. В этой связи Медведева, весь либеральный блок Правительства, а также Счетную палату и Центробанк ждет серьезная проверка на профпригодность. А у многих других игроков (из Госсовета, регионов, Госдумы и т.д.) будет шанс улучшить свои позиции перед наступлением открытой фазы Транзита.

В десятку!

У нашего канала «Научно-образовательная политика» (@scienpolicy) сегодня большой праздник – мы преодолели рубеж в 10 тысяч подписчиков. Чуть больше, чем за год мы прошли путь от маленького полностью нишевого ресурса до ключевого канала коммуникации всех участников научно-образовательно-технологических процессов. С полным правом можем назвать себя «каналом прорыва».

Мы пишем на достаточно широкий круг тем – деятельность «группы прорыва», «новая социалка», вопросы организации власти и государственного управления, церковь в образовательных процессах и многие другие.

От федерального уровня кабинетов АП до залов профильных министерств и ректоратов региональных вузов – нам интересны все аспекты и все события.

Сегодня мы хотим сказать спасибо тем, с кем сотрудничаем, спорим и просто дружим:

@russica2 – Незыгарь – это патриарх политического телеграма. Глобальная повестка и локальные проблемы.

@kremlebezBashennik – Кремлевский безБашенник мастеровит, объективен и беспристрастен – тем и ценен его взгляд.

@shadow_policy – всё переплетено, происходит в зоне Теневой политики и постигается только стратегическим мышлением.

@DavydovIn - Приятно быть в мыслях Леонида Давыдова и экспертной сети davydov.in, хотя и не всегда в ссылках.

@obrazbuduschego – Пяр во время чумы про политику во время прорыва. Авторский и оригинальный взгляд на процессы.

@okolokremlya – коллеги дают взвешенную картину того, что происходит в стране, которая, в общем-то, вся не внутри, а ОколоКремля.

@polittemnik – Темник учит нас не жить по темникам, а создавать повестку, по которой эти темники будут писать.

@skolkovoleaks – Хотят ли в Сколково в прорыв? Вся горькая правда о самом известном инновационном центре страны и его реальных достижениях.

@papagaz - Предпочитаем воду и страну с Газом-Батюшкой, специалистом по ТЭК, нефтянке и газовикам.

@greenserpent - «Зеленый» змий – искусительно и мудро об экологии.

@fcpeshka – Крымский канал о том, как воссоединившийся с Россией полуостров стал кривым зеркалом региональной политики.

@kaa_zoo – Зоопарк КАА – это крутая популяризация науки вместе с самыми интересными опытами и исследованиям.

@sidpolit – Сибиряк - ведущий агрегатор политических новостей Сибири, одного из ключевых научно-технологических регионов страны. Ход прорыва там будет особенно интересным.

@caparctic – у Арктики много проблем и перспектив. Хорошо, что у нее есть свой Капитан Арктика – он знает про нее почти всё.

Партнерские каналы сети НОП:
@tyumen_science – «НОП Тюмень Ханты Ямал»: научно-образовательная политика Западной Сибири. Тюменская матрёшка делает науку и одной из первых будет создавать научно-образовательный центр мирового уровня.

@podslushanoTS – «НОП Молодежь и соцлифты»: политика и социальные лифты от практиков и горячих сторонников.

@edpolicylab – «НОП – Лаборатория образовательной политики» - обосновано про образовательную политику, науку о ней и отдельные важные кейсы.

А также общее спасибо всем каналам, кто нас читает, репостит и ценит!

Правительство риска на пути реализации Послания

Послание Федеральному собранию должно стать дорожной картой для амбициозных национально-государственных проектов. В своем выступлении Владимир Путин многократно (20 раз) обращался к Правительству РФ с просьбами проконтролировать и обеспечить выполнение анонсированной программы новой социальной инфраструктуры. Однако у некоторых комментаторов появились сомнения в возможности реализовать обещания и преодолеть накопившиеся социальные проблемы. Одна из причин скепсиса – работа министерского блока под руководством премьер-министра Дмитрия Медведева.

Последний социологический опрос от «Левада-центра» от 15-20 февраля показал устойчиво низкий рейтинг доверия правительству. В январе-феврале 2019-го одобряли его деятельность только 39% опрошенных, что мысленно возвращает нас к периоду монетизации льгот (2005-2006), когда фиксировались аналогичные настроения. При этом речь не идет о неприятии исполнительной власти как таковой, поскольку средний уровень доверия глав регионов – 56%. Народная оценка дает повод задуматься о перспективах кабинета в момент напряжения административно-экономических ресурсов государства.

Позиции Дмитрия Медведева не являются предметом внутриэлитного обсуждения. На контрасте с Президентом он является медийно удобной фигурой для канализации недовольства и доказал свою верность в период "болотного" кризиса. Одновременно это означает, что беспокоиться стоит другим членам Правительства, чью эффективность можно будет поставить под вопрос уже в этом политическом сезоне. В зоне риска находится экономический блок - Максим Орешкин (Минэка) и глава Минфина Антон Силуанов. Первому придется отчитываться и о «стабильном рубле» и о прогнозируемом уровне инфляции, и о нацпроектах Госсовета. А второму изыскивать и правильно распоряжаться теми 100-120 млрд. рублей в год, которые необходимы для исполнения Послания Президента РФ. Путин уже предупредил, что отсидеться в окопах не получится.

О пользе и вреде господдержки популярной музыки. И не только музыки.

«Ведомости» обратили внимание на инициативу Кремля подумать над мерами господдержки современной популярной музыки, востребованной у молодежи. При этом издание проводит контекстную параллель с рэпером Хаски и скандалами из-за отказов в проведении его концертов в Краснодаре. Справедливости ради, надо сказать, что суть поручений Президента в оказании финансовой помощи в области искусства и культуры (семейный кинематограф, дома культуры в регионах, трудоустройство выпускников театральных и музыкальных училищ и т. д.), а не борьба за настроения рэп-исполнителей. Однако имеет смысл поговорить о самой идее государственного покровительства актуальных неформалов, на которую намекают «Ведомости» и которая витает в сознании у некоторых деятелей культуры, Госдумы и у чиновников.

Есть большие сомнения в эффективности такого подхода. Во-первых, если власть обеспокоена «протестным потенциалом» музыки, то эти опасения сильно преувеличены. А во-вторых, если говорить прямо, то в случае с Хаски местные чиновники сами создали резонансный кейс в попытке зарегулировать все сферы жизни. Эта парадигма мышления «жыр, стабильность и no stress» широко распространена у региональных боссов и боссиков. Они не понимают, что исполнители вроде Noize MC или того же Хаски не угрожают системе, а, наоборот, одновременно создают в ней баланс и динамику.

Различные субкультурные образования и музыкальные течения именно при наличии игрового противостояния с государством/системой позволяют эффективно гасить реальные протестные настроения, перенаправляя их, в основном, в творчество и эпатаж. А уж если раз (или, о боже, два раза) в год можно (тоже при игровом сопротивлении полиции) несанкционированно выйти неважно на что, неважно куда (от Монстрации до акции Навального, от памятника Ленину в регионе до Тверской), то проблема молодежного протеста будет и дальше оставаться на бумагах с социологическими показателями.

Попытки поставить неформальную музыку себе на службу не сделают молодежную аудиторию более лояльной. Просто будет создан класс условных «хип-хоп иждивенцев», который моментально присосётся к бюджету. Неискренность — самое худшее орудие в борьбе за души. В этом плане поддержка детских музыкальных проектов гораздо более эффективна: так, «Голос — дети» на федеральном канале сделал для привлечения молодежи и их родителей столько, сколько никогда не сможет дать финансирование рэперов или иных популярных у подростков исполнителей.

Ну и наконец, главное внимание необходимо уделить не ветряным мельницам, а выполнению того самого «социального блока» из Послания Президента. И пока не поздно экстренно спасать институт семьи, спасать то, что осталось от среднего образования (прежде всего речь об адекватности воспитания и качестве образования), а на муниципальном уровне создавать условия для беслпатных занятий детским спортом и действительно современными хобби. Это заложит основу реального патриотизма, который уж никак не произрастет после попыток государства контролировать список аудиозаписей 13-летнего подростка в ВК и навязывания ему господдерживательной рекламы с Тимати или фильмами Михалкова.