Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Администрация Президента озаботилась трендом стратегической ориентации ближайшего окружения ВВП на будущее вне России. Соответствующая аналитическая записка вчера поступила в АП от главы ФСБ А.Бортникова. Представители этого самого окружения (Тимченко, Ковальчуки, Ротенберги) всё меньше связывают своё будущее в личном плане с Россией. Данный тренд касается и остальных представителей команды В.Путина, включая госчиновников и политических деятелей. Дело в том, что дети значительной части российского истеблишмента по-прежнему предпочитают жить, учиться и, по возможности, трудоустраиваться на Западе (за редким исключением). Данный факт наблюдатели расценивают как не удавшийся проект «национализации элит», во всяком случае, на данном этапе. Поскольку и сам ВВП через часть семьи является "представителем" этого же тренда, принятия каких-либо чрезвычайных мер на сей счет не ожидается, но динамику проблемы продолжат изучать.
Аналитическая записка расписана главе ФСБ А.Бортникову (для предложений) и начальнику КУ АП Д.Шалькову (на контроль).
Аналитическая записка расписана главе ФСБ А.Бортникову (для предложений) и начальнику КУ АП Д.Шалькову (на контроль).
Путин на «Валдае» - национализм вовне и внутрь
Выступление Владимира Путина в рамках заседания дискуссионного клуба «Валдай», - это выстраивание коммуникации, как с внешней аудиторией, так и внутренней (через объяснение россиянам особенностей международной политики).
Такие сюжеты, как ядерный зонт, Трамп, сирийские договоренности являются приглашением для диалога с иностранными игроками. Показателен в этом плане референс в сторону Крыма, где Путин еще раз озвучил то, что и так является консенсусом в российском общественном мнении: присоединение было актом волеизъявления населения Крыма.
Если вовне Путин транслирует готовность защищать национальные интересы «добрым словом и пистолетом», то россиянам он предлагает образ мобилизации (экономической и идеологической). Так, в первом случае речь идет о готовности продолжить дедолларизацию российской экономики, а во втором усвоить идею «правильного национализма», который заключается в сохранении многонациональной России, что, по словам Путина, «в интересах русского народа».
Обращение к формам национального сознания, - ответ на культурное давление со стороны Запада. Это следует из трактовки Президентом трагических событий в Керчи, где Россия не создает «нужного, интересного и полезного контента для молодых людей», а они, в свою очередь, «хватают этот суррогат героизма», который идет с Запада. Однако как именно на практике будет реализована работа с воспитанием молодежи, Путин не обозначил. Пока в среде СМИ всё сводится к некомпетентным заявлениям о запрете компьютерных игр или запрету оружия. Но возможно, что после заявления Президента, мы увидим новую и более внятную концепцию.
Можно сказать, что Путин возвращает в повестку дискурс «осажденной крепости», хотя и пытается где-то сгладить углы. Означает ли это, что нужно готовиться к новому витку санкций по России? Или же мы видим, как Путин просто отрабатывает свою любимую роль эксперта в области международных отношений? В любом случае, пока очерченный Президентом горизонт идеологем не говорит о том, что во внутренней политике что-то радикально поменяется.
Выступление Владимира Путина в рамках заседания дискуссионного клуба «Валдай», - это выстраивание коммуникации, как с внешней аудиторией, так и внутренней (через объяснение россиянам особенностей международной политики).
Такие сюжеты, как ядерный зонт, Трамп, сирийские договоренности являются приглашением для диалога с иностранными игроками. Показателен в этом плане референс в сторону Крыма, где Путин еще раз озвучил то, что и так является консенсусом в российском общественном мнении: присоединение было актом волеизъявления населения Крыма.
Если вовне Путин транслирует готовность защищать национальные интересы «добрым словом и пистолетом», то россиянам он предлагает образ мобилизации (экономической и идеологической). Так, в первом случае речь идет о готовности продолжить дедолларизацию российской экономики, а во втором усвоить идею «правильного национализма», который заключается в сохранении многонациональной России, что, по словам Путина, «в интересах русского народа».
Обращение к формам национального сознания, - ответ на культурное давление со стороны Запада. Это следует из трактовки Президентом трагических событий в Керчи, где Россия не создает «нужного, интересного и полезного контента для молодых людей», а они, в свою очередь, «хватают этот суррогат героизма», который идет с Запада. Однако как именно на практике будет реализована работа с воспитанием молодежи, Путин не обозначил. Пока в среде СМИ всё сводится к некомпетентным заявлениям о запрете компьютерных игр или запрету оружия. Но возможно, что после заявления Президента, мы увидим новую и более внятную концепцию.
Можно сказать, что Путин возвращает в повестку дискурс «осажденной крепости», хотя и пытается где-то сгладить углы. Означает ли это, что нужно готовиться к новому витку санкций по России? Или же мы видим, как Путин просто отрабатывает свою любимую роль эксперта в области международных отношений? В любом случае, пока очерченный Президентом горизонт идеологем не говорит о том, что во внутренней политике что-то радикально поменяется.
Огромное количество криминала и тёмных дел происходит в околотаможенной сфере
Совсем недавно в телеграме появился Злой таможенник
@zloytam
Он не берёт деньги на границе, не "даёт добро" и не подкидывает героин. Он руководствуется буквой закона. А злым его сделала система.
Как не попасть в лапы таможни по собственной глупости, о новых видах контрабанды, почему на самом деле давят пармезан бульдозерами и о многих других любопытных и таинственных вещах.
https://xn--r1a.website/zloytam
Совсем недавно в телеграме появился Злой таможенник
@zloytam
Он не берёт деньги на границе, не "даёт добро" и не подкидывает героин. Он руководствуется буквой закона. А злым его сделала система.
Как не попасть в лапы таможни по собственной глупости, о новых видах контрабанды, почему на самом деле давят пармезан бульдозерами и о многих других любопытных и таинственных вещах.
https://xn--r1a.website/zloytam
Telegram
Злой таможенник
Всё о таможенной службе. Аналитика, инсайды, свежие новости. Таможня даст добро!
Все публикации являются художественным вымыслом.
@zloytam4 - чат
@zloytam_bot - обратная связь
Все публикации являются художественным вымыслом.
@zloytam4 - чат
@zloytam_bot - обратная связь
Продвижение Поклонской на федеральных каналах для сегмента "женщины 55+", на фоне её отношения к пенсионной реформе, наводит на мысль о том, что её готовят к какому-то креслу. Не то чтобы думское стало для неё маловато. Скорее ищут для няши нишу, в которой она будет не только органична, но и эффективна.
Вполне возможно, что речь пойдет о новом партийном проекте, который может родиться на стыке интересов В. Володина и К. Малофеева. Но надежной информации по этой теме пока крайне мало.
Вполне возможно, что речь пойдет о новом партийном проекте, который может родиться на стыке интересов В. Володина и К. Малофеева. Но надежной информации по этой теме пока крайне мало.
Политтехнологические аспекты кампании в Приморье
Наблюдаем в Приморье интересную с точки зрения политтехнологии предвыборную динамику. Можно выделить два довольно отчетливых вектора: инициированный АП переход врио Олега Кожемяко из статуса « политика для латания дыр» в регионального лидера, и наоборот, политическая маргинализация кандидата от КПРФ Андрея Ищенко.
Ранее мы обращали внимание на попытки команды Кожемяко выстроить часть его предвыборной кампании на эксплуатации имиджа независимого от Москвы кандидата. Очевидное несоответствие подобного образа и реального положения вещей привело к пересмотру стратегии вплоть до прямо противоположной. Теперь именно близость к Кремлю и федеральным ресурсам преподносится как главная сила нынешнего врио Приморья. Так, в региональных СМИ активно освещали встречу Кожемяко и главы «Роснефти» Игоря Сечина, в ходе которой были достигнуты договоренности о важных инфраструктурных проектах на Дальнем Востоке (верфь и крупное нефтяное предприятие).
Ровно обратная ситуация происходит с Андреем Ищенко, которого все чаще пытаются позиционировать в качестве случайного человека, не обладающего компетенциями, соответствующими уровню губернатора края. На этом фоне неслучайны публикации в СМИ о якобы поступивших к Ищенко предложениях сняться с грядущих выборов в обмен на пост сенатора или вице-губернатора. Подчеркнуть низкий статус кандидата от КПРФ пытаются и другим способом: через навязывание в качестве оппонентов заведомо технических фигур. Показателен в этом плане вызов Ищенко на дебаты со стороны Олега Митволя (бывший замглавы Росприроднадзора и экс-префект САО Москвы), который выразил желание пойти на губернаторские выборы в Приморье (к которому он не имеет никакого профессионального или иного отношения).
Подход федерального центра выглядит грамотным и своевременным. Пока Кожемяко набирает политические очки, Ищенко не может найти способ утвердиться в региональной повестке. Пока непонятно за счет чего коммунисту удастся повернуть ситуацию в свою пользу, но многое будет зависеть от желания партии предоставить ему ресурсы (финансовые и организационные) и его личной способности мобилизовать своих сторонников и протестный актив региона.
Наблюдаем в Приморье интересную с точки зрения политтехнологии предвыборную динамику. Можно выделить два довольно отчетливых вектора: инициированный АП переход врио Олега Кожемяко из статуса « политика для латания дыр» в регионального лидера, и наоборот, политическая маргинализация кандидата от КПРФ Андрея Ищенко.
Ранее мы обращали внимание на попытки команды Кожемяко выстроить часть его предвыборной кампании на эксплуатации имиджа независимого от Москвы кандидата. Очевидное несоответствие подобного образа и реального положения вещей привело к пересмотру стратегии вплоть до прямо противоположной. Теперь именно близость к Кремлю и федеральным ресурсам преподносится как главная сила нынешнего врио Приморья. Так, в региональных СМИ активно освещали встречу Кожемяко и главы «Роснефти» Игоря Сечина, в ходе которой были достигнуты договоренности о важных инфраструктурных проектах на Дальнем Востоке (верфь и крупное нефтяное предприятие).
Ровно обратная ситуация происходит с Андреем Ищенко, которого все чаще пытаются позиционировать в качестве случайного человека, не обладающего компетенциями, соответствующими уровню губернатора края. На этом фоне неслучайны публикации в СМИ о якобы поступивших к Ищенко предложениях сняться с грядущих выборов в обмен на пост сенатора или вице-губернатора. Подчеркнуть низкий статус кандидата от КПРФ пытаются и другим способом: через навязывание в качестве оппонентов заведомо технических фигур. Показателен в этом плане вызов Ищенко на дебаты со стороны Олега Митволя (бывший замглавы Росприроднадзора и экс-префект САО Москвы), который выразил желание пойти на губернаторские выборы в Приморье (к которому он не имеет никакого профессионального или иного отношения).
Подход федерального центра выглядит грамотным и своевременным. Пока Кожемяко набирает политические очки, Ищенко не может найти способ утвердиться в региональной повестке. Пока непонятно за счет чего коммунисту удастся повернуть ситуацию в свою пользу, но многое будет зависеть от желания партии предоставить ему ресурсы (финансовые и организационные) и его личной способности мобилизовать своих сторонников и протестный актив региона.
Медведев готовится оседлать медийную волну от санкций
Информационный вакуум, выстроенный вокруг фигуры Дмитрия Медведева, был связан не только с недовольством населения пенсионной реформой, но и с необходимостью для его нового пресс-секретаря Олега Осипова освоиться в повестке. Одной из главных задач бывшего замглавреда «России сегодня» предсказуемо стала реабилитация имиджа главы правительства.
Было решено зайти через патриотический месседж на тему введения санкций против Украины. Ранее на встрече с премьер-министром Бельгии Шарлем Мишелем Медведев уже заявил, что СССР десятилетиями жил в условиях санкций и потому для граждан РФ это не вопрос жизни и смерти. Однако эта риторика вызвала больше негатива с неприятными воспоминаниями о дефиците товаров и «продуктовой» коррупции.
Теперь стало очевидно, что это была подготовка к выступлению про «сотни физических и юридических лиц» на Украине, которые попадут под наши санкции. Тот факт, что главным спикером по этой теме стал Медведев, намекает еще и на то, что Кремлю необходима консолидация всех башен.
Попутно решается задача реанимации рейтинга премьер-министра. Так, за последний месяц, согласно опросам ФОМ, число тех, кто склонен доверять Медведеву слегка увеличилось, с 25 до 27% опрошенных (+ стабильные 6% тех, кто полностью полагаются на главу правительства). Выступать в роли ястреба – не самое привычное дело для Медведева, однако, его команда не может упустить сильный инфоповод, который поможет ему удачно выстрелить в медийной повестке.
Информационный вакуум, выстроенный вокруг фигуры Дмитрия Медведева, был связан не только с недовольством населения пенсионной реформой, но и с необходимостью для его нового пресс-секретаря Олега Осипова освоиться в повестке. Одной из главных задач бывшего замглавреда «России сегодня» предсказуемо стала реабилитация имиджа главы правительства.
Было решено зайти через патриотический месседж на тему введения санкций против Украины. Ранее на встрече с премьер-министром Бельгии Шарлем Мишелем Медведев уже заявил, что СССР десятилетиями жил в условиях санкций и потому для граждан РФ это не вопрос жизни и смерти. Однако эта риторика вызвала больше негатива с неприятными воспоминаниями о дефиците товаров и «продуктовой» коррупции.
Теперь стало очевидно, что это была подготовка к выступлению про «сотни физических и юридических лиц» на Украине, которые попадут под наши санкции. Тот факт, что главным спикером по этой теме стал Медведев, намекает еще и на то, что Кремлю необходима консолидация всех башен.
Попутно решается задача реанимации рейтинга премьер-министра. Так, за последний месяц, согласно опросам ФОМ, число тех, кто склонен доверять Медведеву слегка увеличилось, с 25 до 27% опрошенных (+ стабильные 6% тех, кто полностью полагаются на главу правительства). Выступать в роли ястреба – не самое привычное дело для Медведева, однако, его команда не может упустить сильный инфоповод, который поможет ему удачно выстрелить в медийной повестке.
Многое похоже на правду, за исключением того, что единственный политик, которого слушает Поклонская - это не Аксенов, а Володин. Противоречивые данные о партии "Сила России", хлынувшие вчера в сеть, лишний раз подтверждают нашу недавнюю мысль о том, что сколько-нибудь состоятельной информации по этому проекту пока нет. Впрочем, не исключаем появления инсайда 😉
Telegram
Пяр во время чумы
Говорят, Константин Малофеев, который уже продал в АП идею «православно-монархической» партии с Поклонской, крайне раздражён тем, что Поклонская отказалась играть в этот проект.
Владелец Царьграда пугает Поклонскую политическим небытием и исключением из «Единой…
Владелец Царьграда пугает Поклонскую политическим небытием и исключением из «Единой…
Вмешается ли фактор «муниципального фильтра» в приморские выборы?
Давеча Элла Памфилова призвала изменить правила муниципального фильтра, чтобы участие в выборах перестало ассоциироваться с «политической благотворительностью». Подразумевается ситуация, когда в интересах региональных властей местные депутаты от «Единой России» формально блокируют возможность баллотироваться сильным кандидатам (вспомним Максима Шевченко и эпопею во Владимирской области).
Интересно, что о схожем сценарии сейчас сигнализируют в Приморье, где, по сообщениям РБК, на местных муниципальных депутатов также оказывается давление с целью убедить их поставить свою подпись за действующего врио Олега Кожемяко. Поскольку количество мундепов ограничено, а отдать свою подпись они могут только одному политику, то в теории это может ограничить выдвижение на повторных выборах 16-го декабря не только «технических кандидатов» по типу Олега Митволя, но и главного оппонента – коммуниста Андрея Ищенко.
Может ли речь идти о самодеятельности части приморской элиты, стремящейся таким образом продемонстрировать свою лояльность новому врио? Это вероятно, при том что, сам Кожемяко ранее заявлял, что не боится конкуренции и готов помочь всем кандидатам пройти муниципальный фильтр. Скандал с недопуском Ищенко – явно не поспособствует легитимности выборов и образу «демократичного технократа» Кожемяко. Поэтому деморализацию команды коммуниста и демонстрацию влияния на местные органы власти вряд ли оценят федеральные кураторы нового врио.
Тем не менее, эти обстоятельства по факту продолжают мешать Ищенко проводить полноценную предвыборную кампанию, технически позволяя Кожемяко наращивать преимущество перед своим оппонентом.
Давеча Элла Памфилова призвала изменить правила муниципального фильтра, чтобы участие в выборах перестало ассоциироваться с «политической благотворительностью». Подразумевается ситуация, когда в интересах региональных властей местные депутаты от «Единой России» формально блокируют возможность баллотироваться сильным кандидатам (вспомним Максима Шевченко и эпопею во Владимирской области).
Интересно, что о схожем сценарии сейчас сигнализируют в Приморье, где, по сообщениям РБК, на местных муниципальных депутатов также оказывается давление с целью убедить их поставить свою подпись за действующего врио Олега Кожемяко. Поскольку количество мундепов ограничено, а отдать свою подпись они могут только одному политику, то в теории это может ограничить выдвижение на повторных выборах 16-го декабря не только «технических кандидатов» по типу Олега Митволя, но и главного оппонента – коммуниста Андрея Ищенко.
Может ли речь идти о самодеятельности части приморской элиты, стремящейся таким образом продемонстрировать свою лояльность новому врио? Это вероятно, при том что, сам Кожемяко ранее заявлял, что не боится конкуренции и готов помочь всем кандидатам пройти муниципальный фильтр. Скандал с недопуском Ищенко – явно не поспособствует легитимности выборов и образу «демократичного технократа» Кожемяко. Поэтому деморализацию команды коммуниста и демонстрацию влияния на местные органы власти вряд ли оценят федеральные кураторы нового врио.
Тем не менее, эти обстоятельства по факту продолжают мешать Ищенко проводить полноценную предвыборную кампанию, технически позволяя Кожемяко наращивать преимущество перед своим оппонентом.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Сергей Пугачев утверждает, что его преследование в России носит политический характер. По словам банкира, он является "личным врагом" президента Владимира Путина в связи с тем, что обладает конфиденциальной информацией.
Что-то пока не работает на Пугачева столь лестная для проявления по отношению к нему западного радушия характеристика. Неинтересен он там со своей "конфиденциальной информацией". Или после различных "вмешательств" в выборы, кибератак, истории со Скрипалями и прочего, российский медведь уже и на лондонское правосудие лапу успел наложить?
https://www.rbc.ru/society/24/10/2018/5bd0796b9a79475c1bcff120?from=newsfeed
Что-то пока не работает на Пугачева столь лестная для проявления по отношению к нему западного радушия характеристика. Неинтересен он там со своей "конфиденциальной информацией". Или после различных "вмешательств" в выборы, кибератак, истории со Скрипалями и прочего, российский медведь уже и на лондонское правосудие лапу успел наложить?
https://www.rbc.ru/society/24/10/2018/5bd0796b9a79475c1bcff120?from=newsfeed
РБК
Суд оставил банкира Пугачева без лондонского дома стоимостью £9 млн
Суд в Лондоне арестовал особняк экс-главы Межпромбанка Сергея Пугачева. Ранее АСВ добилось ареста яхты и четырех вилл банкира, являющегося ответчиком по делу о долгах Межпромбанка
В АП начали процесс «реновации вертикали»
Электоральные скандалы на Дальнем Востоке и нецелевое использование региональными элитами «муниципального фильтра», кажется, стали последней каплей для Администрации президента. Старая площадь всерьез принялась за «реновацию» вертикали власти и коррекцию правил игры. Об этом свидетельствует тот факт, что начата разработка будущего Кодекса о выборах и референдумах. Проект был опубликован Российским фондом свободных выборов, одним из учредителей которого является Центризбирком.
Ожидается, что благодаря Кодексу у граждан РФ появится возможность отзывать не только губернаторов (что предусмотрено текущим законодательством), но также депутатов, глав регионов и мэров. Однако предстоит серьезно подумать над юридическим инструментарием, поскольку сразу возникают довольно сложные противоречия. Так, часть депутатов избирается по партийным спискам, где-то мэры выбираются местным ЗакСом, и т. д. Как в этих условиях подверстать реальность под подобную инициативу? Эту головоломку будут решать эксперты из МГУ под чутким руководством кураторов из АП.
Но тут важно подчеркнуть, что отзыв неугодных функционеров лишь отчасти является реверансом в сторону гражданского общества. По своей сути мы видим еще один потенциальный инструмент контроля Кремля за региональными властями. Привлекательность идеи заключается именно в непрямом, «тонком» воздействии, посредством направления вектора гражданской мобилизации. Здесь АП снова актуализирует тренд на минимизацию политических рисков за счет «управления скандалами». Напомним ранее начала тестироваться система «Инцидент менеджмент», которая должна позволить осуществлять мониторинг над (без)деятельностью местных чиновников как через социальные сети, так и посредством активного общественного контроля со стороны самих граждан.
Электоральные скандалы на Дальнем Востоке и нецелевое использование региональными элитами «муниципального фильтра», кажется, стали последней каплей для Администрации президента. Старая площадь всерьез принялась за «реновацию» вертикали власти и коррекцию правил игры. Об этом свидетельствует тот факт, что начата разработка будущего Кодекса о выборах и референдумах. Проект был опубликован Российским фондом свободных выборов, одним из учредителей которого является Центризбирком.
Ожидается, что благодаря Кодексу у граждан РФ появится возможность отзывать не только губернаторов (что предусмотрено текущим законодательством), но также депутатов, глав регионов и мэров. Однако предстоит серьезно подумать над юридическим инструментарием, поскольку сразу возникают довольно сложные противоречия. Так, часть депутатов избирается по партийным спискам, где-то мэры выбираются местным ЗакСом, и т. д. Как в этих условиях подверстать реальность под подобную инициативу? Эту головоломку будут решать эксперты из МГУ под чутким руководством кураторов из АП.
Но тут важно подчеркнуть, что отзыв неугодных функционеров лишь отчасти является реверансом в сторону гражданского общества. По своей сути мы видим еще один потенциальный инструмент контроля Кремля за региональными властями. Привлекательность идеи заключается именно в непрямом, «тонком» воздействии, посредством направления вектора гражданской мобилизации. Здесь АП снова актуализирует тренд на минимизацию политических рисков за счет «управления скандалами». Напомним ранее начала тестироваться система «Инцидент менеджмент», которая должна позволить осуществлять мониторинг над (без)деятельностью местных чиновников как через социальные сети, так и посредством активного общественного контроля со стороны самих граждан.
Сейчас большинство новостей мы узнаем из соцсетей и мессенджеров. Если говорить о столичных реалиях – здесь телеграм радует богатым набором каналов о Москве. В каждом из них рассказывается об отдельной стороне жизни в златоглавой: от закулисья московской политики и происшествий, до афиши лучших выставок и заведений. Обязательно загляните!
@BestMoscowSale
👉 О бесплатном образовании и развлечениях в Москве с удобной навигацией по датам
@sobyanin_s
👉 Сотрудник мэрии завёл свой канал и приоткрывает секреты внутренней кухни с Тверской, 13
@moscoff
👉 Где, что, когда произойдёт в Москве, и о Москве. Источник эксклюзивной информации от известного аналитика
@moscowcalling
👉 Узнайте, чем сегодня займется сын маминой подруги. О лучших афишах, местах, мероприятиях
@ludumlocus
👉 Одноименный канал Вячеслава Смирнова - директора Института политсоциологии, старого циничного политтехнолога
@redmsk
👉 Официальный канал политического интернет-журнала "Красная Москва". Освещает общественный протест и предстоящие выборы. Настоящие красные новости столицы
@gdevkusnopoest
👉 Хотите выбраться в новое заведение, чтобы оно точно понравилось? Авторы посоветуют, где можно вкусно поесть, что стоит пробовать, каков средний чек и общие впечатления от места
@moscowmanual
👉 Про "понаехавших" в Москву: как выжить в столице, если у тебя нет московской бабушки и квартиры на Арбате
@msk_5floors
👉 Все о реновации в Москве – последние новости, мнения из соцсетей, реальное положение вещей
@yedempomoskve
👉 Что происходит в московском транспорте прямо сейчас. ЧП, ограничения, новости, пробки
@mosnov
👉 Подборка актуальных новостей по ходу дня и по его итогам
@culturalmsk
👉 Все о культурных мероприятиях златоглавой - кино выставки, спектакли, лекции. Конкурсы каждую неделю!
@your_free_time
👉 Авторский канал, после чтения которого начинаешь любить жизнь в мегаполисе и действительно разбираться в культуре Москвы
@MOS_NEWS
👉 Общественно-политическая жизнь Москвы: актуальная проблематика и новости округов и районов столицы. О конфликтах, нарушениях, произволе и других горячих событиях
@babanareke
👉 Как строить прекрасную Россию будущего? Об этом расскажет типичная русская баба
@BestMoscowSale
👉 О бесплатном образовании и развлечениях в Москве с удобной навигацией по датам
@sobyanin_s
👉 Сотрудник мэрии завёл свой канал и приоткрывает секреты внутренней кухни с Тверской, 13
@moscoff
👉 Где, что, когда произойдёт в Москве, и о Москве. Источник эксклюзивной информации от известного аналитика
@moscowcalling
👉 Узнайте, чем сегодня займется сын маминой подруги. О лучших афишах, местах, мероприятиях
@ludumlocus
👉 Одноименный канал Вячеслава Смирнова - директора Института политсоциологии, старого циничного политтехнолога
@redmsk
👉 Официальный канал политического интернет-журнала "Красная Москва". Освещает общественный протест и предстоящие выборы. Настоящие красные новости столицы
@gdevkusnopoest
👉 Хотите выбраться в новое заведение, чтобы оно точно понравилось? Авторы посоветуют, где можно вкусно поесть, что стоит пробовать, каков средний чек и общие впечатления от места
@moscowmanual
👉 Про "понаехавших" в Москву: как выжить в столице, если у тебя нет московской бабушки и квартиры на Арбате
@msk_5floors
👉 Все о реновации в Москве – последние новости, мнения из соцсетей, реальное положение вещей
@yedempomoskve
👉 Что происходит в московском транспорте прямо сейчас. ЧП, ограничения, новости, пробки
@mosnov
👉 Подборка актуальных новостей по ходу дня и по его итогам
@culturalmsk
👉 Все о культурных мероприятиях златоглавой - кино выставки, спектакли, лекции. Конкурсы каждую неделю!
@your_free_time
👉 Авторский канал, после чтения которого начинаешь любить жизнь в мегаполисе и действительно разбираться в культуре Москвы
@MOS_NEWS
👉 Общественно-политическая жизнь Москвы: актуальная проблематика и новости округов и районов столицы. О конфликтах, нарушениях, произволе и других горячих событиях
@babanareke
👉 Как строить прекрасную Россию будущего? Об этом расскажет типичная русская баба
Контуры политической перезагрузки между теорией и реальностью
Интересную попытку проанализировать возможные очертания будущей политической реконфигурации предприняли эксперты «Минченко Консалтинг». По их мнению, грядущая «perestroika» (в хорошем смысле этого слова) неизбежна, поскольку у населения уже сформировался запрос на «антиистеблишментную политическую силу». Удовлетворить это желание власть может как через избирательную реформу (либерализация по типу начала 1990-х), так и с помощью «новых-старых» партий (переформатирование КПРФ в иной «левый» проект, слияние ЛДПР-СР в социал-демократическую партию и т.д.). Иначе – шанс получить «неэлекторальные формы политический борьбы» на фоне ослабления популярности современной системной оппозиции.
Любопытно обратить внимание на то, что в ряде основных сценариев главной площадкой политической борьбы является именно Госдума. Вариант политического транзита через Госдуму – самый главный проект, который продвигает нынешний спикер Вячеслав Володин, надеясь на благосклонность Президента и других членов его команды.
Однако есть ощущение, что начало Транзита не будет связано с усилением позиций Госдумы. В нынешней ситуации это не соответствует её реальному политическому весу, поскольку парламентарии не выглядят субъектно по отношению к АП, и зачастую используются в качестве козлов отпущения, когда надо найти виновных в некомпетентном управлении страной (чему немало способствуют сами депутаты и их скандальные инициативы).
Более вероятным выглядит эволюционное политическое обновление (смена подходов к управлению – «уход» старой элиты и приход технократов/молодых силовиков), более эффективная партийная организация «Единой России», канализация конфликтов с помощью оперативного вмешательства региональных властей.
Это, конечно, не означает, что изменений в партийной системе не будет : находящийся в стадии разработки Кодекс выборов может усилить плюрализм и политическую репрезентативность. Но самая важна политическая перезагрузка, очевидно, пройдет не в парламенте, а в недрах АП и притаившегося на время Госсовета.
Интересную попытку проанализировать возможные очертания будущей политической реконфигурации предприняли эксперты «Минченко Консалтинг». По их мнению, грядущая «perestroika» (в хорошем смысле этого слова) неизбежна, поскольку у населения уже сформировался запрос на «антиистеблишментную политическую силу». Удовлетворить это желание власть может как через избирательную реформу (либерализация по типу начала 1990-х), так и с помощью «новых-старых» партий (переформатирование КПРФ в иной «левый» проект, слияние ЛДПР-СР в социал-демократическую партию и т.д.). Иначе – шанс получить «неэлекторальные формы политический борьбы» на фоне ослабления популярности современной системной оппозиции.
Любопытно обратить внимание на то, что в ряде основных сценариев главной площадкой политической борьбы является именно Госдума. Вариант политического транзита через Госдуму – самый главный проект, который продвигает нынешний спикер Вячеслав Володин, надеясь на благосклонность Президента и других членов его команды.
Однако есть ощущение, что начало Транзита не будет связано с усилением позиций Госдумы. В нынешней ситуации это не соответствует её реальному политическому весу, поскольку парламентарии не выглядят субъектно по отношению к АП, и зачастую используются в качестве козлов отпущения, когда надо найти виновных в некомпетентном управлении страной (чему немало способствуют сами депутаты и их скандальные инициативы).
Более вероятным выглядит эволюционное политическое обновление (смена подходов к управлению – «уход» старой элиты и приход технократов/молодых силовиков), более эффективная партийная организация «Единой России», канализация конфликтов с помощью оперативного вмешательства региональных властей.
Это, конечно, не означает, что изменений в партийной системе не будет : находящийся в стадии разработки Кодекс выборов может усилить плюрализм и политическую репрезентативность. Но самая важна политическая перезагрузка, очевидно, пройдет не в парламенте, а в недрах АП и притаившегося на время Госсовета.
Подготовка к губернаторским выборам начнется в АП с мониторинга
В Администрации президента всерьез занялись вопросом региональных выборов после результатов Единого дня голосования 9-го сентября. Десант АП и политтехнологов отправится на мониторинг в те области, где в 2019 году предстоят губернаторские выборы. Задача – получить качественную социологию для понимания того, каких руководителей стоит заменить, а кого поддержать, выстроив эффективную для каждого региона предвыборную стратегию.
Курировать вопрос подготовки мониторинга и последующую аналитическую часть будет глава УП по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, который ранее также отвечал за проведение второго тура в Хабаровском крае, а сейчас продолжает этот процесс в Приморье. Опыт сложных выборов на Дальнем Востоке показал недооценку работы с населением со стороны региональных властей и важность обратной связи, которой ранее не уделялось должного внимания.
Дело в новой социологической реальности, которую только предстоит зафиксировать: политический ресурс Президента РФ не должен быть единственной «соломинкой», за которую хватаются региональные боссы, чтобы переизбраться. На фоне экономических проблем в регионах поддержка Владимира Путина уже не может в одиночку помочь кандидатам от власти выигрывать выборы. Прежняя ситуация расслабила федеральный центр, но теперь АП придется вернуть в свой арсенал рутинную работу, которой могли пренебрегать: непрерывно сводить воедино политическую аналитику, социологические замеры и оперативную информацию с мест.
Речь идет о технических вещах, однако, в среднесрочной перспективе предстоит укрепить вертикаль с помощью более активной ротации губернаторского корпуса. Под слом пойдут не только «старые» ельцинские элиты, но и неэффективные руководители. Принцип – лояльность в обмен на поддержку трансформируется в сторону «лояльность и видимое для населения качество работы». Свято место пусто не бывает – новая партия выпускников РАНХиГС уже на низком старте.
В Администрации президента всерьез занялись вопросом региональных выборов после результатов Единого дня голосования 9-го сентября. Десант АП и политтехнологов отправится на мониторинг в те области, где в 2019 году предстоят губернаторские выборы. Задача – получить качественную социологию для понимания того, каких руководителей стоит заменить, а кого поддержать, выстроив эффективную для каждого региона предвыборную стратегию.
Курировать вопрос подготовки мониторинга и последующую аналитическую часть будет глава УП по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, который ранее также отвечал за проведение второго тура в Хабаровском крае, а сейчас продолжает этот процесс в Приморье. Опыт сложных выборов на Дальнем Востоке показал недооценку работы с населением со стороны региональных властей и важность обратной связи, которой ранее не уделялось должного внимания.
Дело в новой социологической реальности, которую только предстоит зафиксировать: политический ресурс Президента РФ не должен быть единственной «соломинкой», за которую хватаются региональные боссы, чтобы переизбраться. На фоне экономических проблем в регионах поддержка Владимира Путина уже не может в одиночку помочь кандидатам от власти выигрывать выборы. Прежняя ситуация расслабила федеральный центр, но теперь АП придется вернуть в свой арсенал рутинную работу, которой могли пренебрегать: непрерывно сводить воедино политическую аналитику, социологические замеры и оперативную информацию с мест.
Речь идет о технических вещах, однако, в среднесрочной перспективе предстоит укрепить вертикаль с помощью более активной ротации губернаторского корпуса. Под слом пойдут не только «старые» ельцинские элиты, но и неэффективные руководители. Принцип – лояльность в обмен на поддержку трансформируется в сторону «лояльность и видимое для населения качество работы». Свято место пусто не бывает – новая партия выпускников РАНХиГС уже на низком старте.
Эти классные ребята из канала @Medialeaks каждый день публикуют все самое интересное, что происходит в интернете. У них много статей о свежих мемах, забавных историй и новостей мира. С ними точно не будет скучно!
Подписывайтесь скорее!
https://xn--r1a.website/medialeaks
Подписывайтесь скорее!
https://xn--r1a.website/medialeaks
Telegram
Medialeaks
Читаем интернет за тебя.
Твоему коту нравится наше чувство юмора.
Наш сайт https://medialeaks.ru/
Мы Вконтакте: https://vk.com/medialeaksru
По всем вопросам: formedialeaks@gmail.com
Обсудить новости и пообщаться: @medialeaks_chat
Твоему коту нравится наше чувство юмора.
Наш сайт https://medialeaks.ru/
Мы Вконтакте: https://vk.com/medialeaksru
По всем вопросам: formedialeaks@gmail.com
Обсудить новости и пообщаться: @medialeaks_chat
Forwarded from Вертушка_АТС1
Канцлер Германии Ангела Меркель намерена уйти в отставку с поста лидера Христианско-демократического союза, который возглавляла в течение 18 лет, утверждает Блумберг со ссылкой на окружение канцлера ФРГ.
Это сообщение пришло наутро после очередного провала ХДС на региональных выборах: в федеральной земле Гессен партия Меркель потеряла почти треть голосов и набрала 27% против 38,5% на прошлых выборах.
А СДПГ, составлявшая "левое крыло германского центризма", в том же Гессене потеряла также треть своих голосов и набрала 19,8% против 30% на предыдущем голосовании. В итоге партии, ранее имевшие внушительное большинство, больше не имеют никакого.
Их голоса (как и в других федеральных землях) утекли условным "радикалам": треть мест прибавят "Левые", почти половину - "ультралибералы" из Свободной Демократической партии, вчетверо улучшили свои показатели и вышли на четвёртое место в общем зачёте с 13,1% правые из "Альтернативы для Германии", почти вдвое набрали, сравнявшись с СДПГ, "Зелёные" (19,8%).
Одновременно на выходных Меркель подверглась активной медийной атаке со стороны мейнстримных германских СМИ, традиционно придерживающихся глубоко "атлантистской" политики. Ей вменяется излишнее дружелюбие к В.В. Путину на стамбульском саммите по Сирии, где "не были представлены США и Великобритания, без которых достижение мира в Сирии невозможно", а также готовность продать западную солидарность за дешевый газ. В свою очередь, поборники "европейского" и "германского" суверенитета резко комментируют откровенные взятки, выплачиваемые Меркель Вашингтону в виде инвестиций в СПГ-терминалы.
Трудно не прийти к выводу, что германский истеблишмент обоих крыльев (социал-демократического и христианско-демократического) подвергается своеобразной политической эвтаназии. Фактически он плотно зажат между национальными интересами и интересами политического "политбюро", последние три поколения воспитывающегося под присмотром США. Таким образом, центристы теряют голоса в пользу "радикалов", предлагающих (каждый на своем поле) пусть и спорные, но все же заметные шаги.
В итоге решение ХДС о замене Меркель выглядит не столько назревшим и своевременным, сколько запоздалым. Вместо того, чтобы своевременно запускать на орбиту потенциальных преемников канцлерин — руководство христианских демократов дотянуло до политической катастрофы движения.
Разумеется, германский истеблишмент может сейчас резко накачать кому-нибудь образ "сферического революционера в вакууме" по образцу Макрона. Но проблема в том, что сама элита ФРГ сейчас явно расколота и дезориентирована — а по вопросам, волнующим германского избирателя, требуются не традиционные центристские полуответы, а ответы действительные — уже приватизированные выросшими на флангах политического поля силами.
Это сообщение пришло наутро после очередного провала ХДС на региональных выборах: в федеральной земле Гессен партия Меркель потеряла почти треть голосов и набрала 27% против 38,5% на прошлых выборах.
А СДПГ, составлявшая "левое крыло германского центризма", в том же Гессене потеряла также треть своих голосов и набрала 19,8% против 30% на предыдущем голосовании. В итоге партии, ранее имевшие внушительное большинство, больше не имеют никакого.
Их голоса (как и в других федеральных землях) утекли условным "радикалам": треть мест прибавят "Левые", почти половину - "ультралибералы" из Свободной Демократической партии, вчетверо улучшили свои показатели и вышли на четвёртое место в общем зачёте с 13,1% правые из "Альтернативы для Германии", почти вдвое набрали, сравнявшись с СДПГ, "Зелёные" (19,8%).
Одновременно на выходных Меркель подверглась активной медийной атаке со стороны мейнстримных германских СМИ, традиционно придерживающихся глубоко "атлантистской" политики. Ей вменяется излишнее дружелюбие к В.В. Путину на стамбульском саммите по Сирии, где "не были представлены США и Великобритания, без которых достижение мира в Сирии невозможно", а также готовность продать западную солидарность за дешевый газ. В свою очередь, поборники "европейского" и "германского" суверенитета резко комментируют откровенные взятки, выплачиваемые Меркель Вашингтону в виде инвестиций в СПГ-терминалы.
Трудно не прийти к выводу, что германский истеблишмент обоих крыльев (социал-демократического и христианско-демократического) подвергается своеобразной политической эвтаназии. Фактически он плотно зажат между национальными интересами и интересами политического "политбюро", последние три поколения воспитывающегося под присмотром США. Таким образом, центристы теряют голоса в пользу "радикалов", предлагающих (каждый на своем поле) пусть и спорные, но все же заметные шаги.
В итоге решение ХДС о замене Меркель выглядит не столько назревшим и своевременным, сколько запоздалым. Вместо того, чтобы своевременно запускать на орбиту потенциальных преемников канцлерин — руководство христианских демократов дотянуло до политической катастрофы движения.
Разумеется, германский истеблишмент может сейчас резко накачать кому-нибудь образ "сферического революционера в вакууме" по образцу Макрона. Но проблема в том, что сама элита ФРГ сейчас явно расколота и дезориентирована — а по вопросам, волнующим германского избирателя, требуются не традиционные центристские полуответы, а ответы действительные — уже приватизированные выросшими на флангах политического поля силами.
Путин и грядущий порядок в избирательной системе
Вчерашнее выступление Владимира Путина в честь юбилея Центризбиркома несло в себе несколько смысловых сигналов, как для внутренней аудитории, так и внешних наблюдателей. Последним, был адресован пассаж о необходимости жестко пресекать попытки вмешательства в ход выборов. Тут пдразумевается территория всей постсоветской России – начиная с 1990-х годов США «консультировали» команду Ельцина на президентских выборах, а в 2000-е стремились влиять на разные политические уровни через аффилированные институты гражданского общества (USAID, IRI, «Голос» и т.д.). Тогда в 2012 году закон об «НКО – иностранных агентах» был призван остановить этот процесс и осуществить национализацию civil society в России.
Однако у «тех, кто препятствует свободному волеизъявлению граждан» есть адресаты и в России. Речь идет о региональных политических элитах, которые используют свой административный ресурс, чтобы остаться у власти. Такой сценарий мы недавно наблюдали во Владимирской области, а также в Приморье, где до сих пор не удалось справиться с последствиями скандала на губернаторских выборах. То, что Путин неоднократно подчеркнул важность доверия к институту выборов – сигнал к тому, что подобные практики будут впредь пресекаться за счет большей прозрачности и открытости всей избирательной системы в целом.
Но это конечно не значит, что система утратит контроль со стороны властей: чуть ранее по президентской квоте в ЦИК вошла сотрудница АП Евгения Орлова (работавшая в государственно-правовом управлении). Доверенное лицо Путина на выборах 2004-го года, вместе с другими членами ЦИК, она будет следить за обновлением избирательного законодательства и организацией выборов. Задача – усилить взаимодействие ЦИК и АП в преддверии будущего Кодекса о выборах и референдумах.
Вчерашнее выступление Владимира Путина в честь юбилея Центризбиркома несло в себе несколько смысловых сигналов, как для внутренней аудитории, так и внешних наблюдателей. Последним, был адресован пассаж о необходимости жестко пресекать попытки вмешательства в ход выборов. Тут пдразумевается территория всей постсоветской России – начиная с 1990-х годов США «консультировали» команду Ельцина на президентских выборах, а в 2000-е стремились влиять на разные политические уровни через аффилированные институты гражданского общества (USAID, IRI, «Голос» и т.д.). Тогда в 2012 году закон об «НКО – иностранных агентах» был призван остановить этот процесс и осуществить национализацию civil society в России.
Однако у «тех, кто препятствует свободному волеизъявлению граждан» есть адресаты и в России. Речь идет о региональных политических элитах, которые используют свой административный ресурс, чтобы остаться у власти. Такой сценарий мы недавно наблюдали во Владимирской области, а также в Приморье, где до сих пор не удалось справиться с последствиями скандала на губернаторских выборах. То, что Путин неоднократно подчеркнул важность доверия к институту выборов – сигнал к тому, что подобные практики будут впредь пресекаться за счет большей прозрачности и открытости всей избирательной системы в целом.
Но это конечно не значит, что система утратит контроль со стороны властей: чуть ранее по президентской квоте в ЦИК вошла сотрудница АП Евгения Орлова (работавшая в государственно-правовом управлении). Доверенное лицо Путина на выборах 2004-го года, вместе с другими членами ЦИК, она будет следить за обновлением избирательного законодательства и организацией выборов. Задача – усилить взаимодействие ЦИК и АП в преддверии будущего Кодекса о выборах и референдумах.
Он держит МИД, спорит с дебилами, бл@#%. Канал Мюсли Лаврова содержит «юмор», «комментарии» и «недостоверную информацию». Включайте голову и подписывайтесь - @mueslilavrova
Новая Концепция миграционной политики должна скрыть изъяны старой
Владимир Путин подписал новую Концепцию миграционной политики, объявив об этом на Всемирном конгрессе российских соотечественников, проживающих за рубежом. Главные тезисы – упростить переезд и получение гражданства, а также внедрить механизмы защиты прав и идентичности носителей русской культуры, подвергающихся дискриминации.
Этот шаг уже нашел положительные отклики со стороны Софведа и Общественной палаты, но, прежде всего, он говорит о разочаровании предыдущей политикой в области миграции. Цифры, озвученные самим Путиным, кажутся по всем меркам довольно скромными – за 12 лет программой репатриации воспользовалось около 800 тыс. человек, а суммарный миграционный прирост в период с 2012 по 2017 гг. составил 1,6 млн. человек. Если не учитывать резкий скачок в связи событиями на Донбассе, то получается, что Россия не слишком привлекательная страна для бывших соотечественников. И это при том, что численность только этнических русских за рубежом приближается к 17 миллионам человек (а с «русскоязычными» около 30 млн.).
Есть и другие факторы, которые привели к пересмотру существовавшей Концепции: естественная убыль населения, которая покрывалась только миграционным приростом, потребность в кадрах для модернизационного рывка и нарастающий региональный дисбаланс (миграция с Востока России в западные «европейские» области, в частности, Москву и Петербург). Решить эти проблемы планируется в том числе за счет более активного переселения соотечественников. Вопрос лишь в том, согласятся ли они переезжать в места, страдающие качеством инфраструктуры на фоне сужающейся экономики? К примеру, отъезд жителей Дальнего Востока является стабильным трендом, несмотря на заявленные инвестиции в регион.
Кроме того, такой «правильный национализм», по выражению Путина, является следствием желания сыграть на поле патриотического электората, который стал менее восприимчив к иностранной политике и ждет изменений внутри страны. Таким образом, Путин выбивает камень из под ног тех политических элит, которые лоббируют более жесткий националистический курс и ранее прощупывали почву слухами о новой левоцентристской партии «Сила России» во главе с г-жей Поклонской.
Владимир Путин подписал новую Концепцию миграционной политики, объявив об этом на Всемирном конгрессе российских соотечественников, проживающих за рубежом. Главные тезисы – упростить переезд и получение гражданства, а также внедрить механизмы защиты прав и идентичности носителей русской культуры, подвергающихся дискриминации.
Этот шаг уже нашел положительные отклики со стороны Софведа и Общественной палаты, но, прежде всего, он говорит о разочаровании предыдущей политикой в области миграции. Цифры, озвученные самим Путиным, кажутся по всем меркам довольно скромными – за 12 лет программой репатриации воспользовалось около 800 тыс. человек, а суммарный миграционный прирост в период с 2012 по 2017 гг. составил 1,6 млн. человек. Если не учитывать резкий скачок в связи событиями на Донбассе, то получается, что Россия не слишком привлекательная страна для бывших соотечественников. И это при том, что численность только этнических русских за рубежом приближается к 17 миллионам человек (а с «русскоязычными» около 30 млн.).
Есть и другие факторы, которые привели к пересмотру существовавшей Концепции: естественная убыль населения, которая покрывалась только миграционным приростом, потребность в кадрах для модернизационного рывка и нарастающий региональный дисбаланс (миграция с Востока России в западные «европейские» области, в частности, Москву и Петербург). Решить эти проблемы планируется в том числе за счет более активного переселения соотечественников. Вопрос лишь в том, согласятся ли они переезжать в места, страдающие качеством инфраструктуры на фоне сужающейся экономики? К примеру, отъезд жителей Дальнего Востока является стабильным трендом, несмотря на заявленные инвестиции в регион.
Кроме того, такой «правильный национализм», по выражению Путина, является следствием желания сыграть на поле патриотического электората, который стал менее восприимчив к иностранной политике и ждет изменений внутри страны. Таким образом, Путин выбивает камень из под ног тех политических элит, которые лоббируют более жесткий националистический курс и ранее прощупывали почву слухами о новой левоцентристской партии «Сила России» во главе с г-жей Поклонской.
Привет! Мы с @RiseRaise подготовили подборку Полти. каналов специально для тебя:
@lawfighters - Ваш проводник по миру юриспруденции. Закон - это просто.
@pokolenieY - как американцы потеряли термоядерное оружие, как устроена пожарная машина?Ответы на эти вопросы вы можете найти на научно-историческом канале "Поколение Y".
@iamtsar - Молодой парень, ненавидящий режим, но который живет среди правящей элиты. Слухи из Госдумы и АП, а также интересные политические статьи. Оцени и подпишись, если понравится.
@senceofjustice - Что вы знаете о справедливости? Боюсь, что люди забыли значение этого термина, и перестали добиваться ее. Подписываемся на канал, и вспоминаем вместе с автором! Рекомендуем! 👍
@lawfighters - Ваш проводник по миру юриспруденции. Закон - это просто.
@pokolenieY - как американцы потеряли термоядерное оружие, как устроена пожарная машина?Ответы на эти вопросы вы можете найти на научно-историческом канале "Поколение Y".
@iamtsar - Молодой парень, ненавидящий режим, но который живет среди правящей элиты. Слухи из Госдумы и АП, а также интересные политические статьи. Оцени и подпишись, если понравится.
@senceofjustice - Что вы знаете о справедливости? Боюсь, что люди забыли значение этого термина, и перестали добиваться ее. Подписываемся на канал, и вспоминаем вместе с автором! Рекомендуем! 👍
Научно-образовательная политика - это зеркало России. Кривое, но иногда выдающее картины потрясающей четкости.
Кто управляет нашей наукой и высшим образованием, куда и почему их направляет? Как в этих сюжетах пересекаются и причудливо переплетаются интересы элитных групп? Каковы перспективы Министерства науки и высшего образования? Есть ли шанс на научно-технологический прорыв? Что такое нацпроекты «Образование» и «Наука», не останутся ли они только на бумаге?
Читайте канал «Научно-образовательная политика» и всё станет немного яснее. И про науку, и про образование, и про страну.
https://xn--r1a.website/scienpolicy
Кто управляет нашей наукой и высшим образованием, куда и почему их направляет? Как в этих сюжетах пересекаются и причудливо переплетаются интересы элитных групп? Каковы перспективы Министерства науки и высшего образования? Есть ли шанс на научно-технологический прорыв? Что такое нацпроекты «Образование» и «Наука», не останутся ли они только на бумаге?
Читайте канал «Научно-образовательная политика» и всё станет немного яснее. И про науку, и про образование, и про страну.
https://xn--r1a.website/scienpolicy