Это подруга #Монтян Дана ПятьЦентов.

А она не шутила, ребята.
Она реально говорит, что донатит на ВСУ.

Передали информацию куда следует.

Товарищ майор, очень просим вмешаться.

Мы — Охранота V ватнике.
Выявляем ждунов и предателей.

К вопросу о защитниках Монтян. На видео подруга Тетяны Дана (такая же Дана, как Радведа Поклонская, но не суть). Гражданка с вызовом и интонациями "и что ты мне сделаешь" сообщает: "Да, я доначу на ВСУ. И что?!".

А то, неуважаемая. Что это или самооговор, и, например, ст. 306 УК РФ ("Заведомо ложный донос"), или признание в совершении преступления по ст. 275 УК РФ "Государственная измена", предусматривающей наказание до 20 лет. Как вам такой расклад?

Лично мне кажется, что здесь первый вариант, и самое вероятное наказание - принудительное лечение и постановка на учет в псих.диспансере. Если конечно она там еще не состоит.

Шикарная у Тетяны группа поддержки, отборные кадры, что адвокат, что общественные захисники. Потужно переможемо.
.

Несколько лет примерно 87% населения России смотрели на #Монтян и недоумевали. А потом гневались, что она, несмотря на всё сказанное и содеянное, всё ещё на свободе и в России.

Новость о включении её в список террористов и экстремистов дала людям надежду на справедливость и торжество закона.

Я надеялась, что после этой новости удастся отдохнуть.

Но нет. Местные жители Херсонской области очень просят помощи в огласке вопиющей ситуации. Уже два дня хожу и пытаюсь цензурно сформулировать то, что узнала. Посмотрите этот ролик и хорошенько подумайте. Выскажитесь в чате. Завтра посмотрю, насколько у вас развито критическое мышление.

Мы — Охранота V ватнике.
Мы подсвечиваем там, где темно.

Не устану повторять: у нас очень умные подписчики с прекрасно развитым критическим мышлением!

Как вы догадались (и написали в комментариях, что тема унитазов и асфальта на видео не до конца раскрыта) вчерашний пост по ситуации жалоб местных жителей на Кинбурнской Косе был провокативным.

Итак, привожу письмо местной жительницы, которая обратилась к нам за помощью в огласке ситуации:

«На Кинбурнской Косе в начале СВО появились активисты - Беляков Сергей Юрьевич с супругой Лариной Татьяной Викторовной.

Внешне демонстрируя лояльность власти, за спиной устроили антироссийскую агитацию и свои собственные выборы. По итогам выборов, Беляков провозгласил себя старостой, организовал всех ждунов и упоротых хохлов вокруг себя и начал качать общество: власть ничего не делает, нужно критиковать чиновников, делать замечания военным.

На видео он также озвучивает цель своих действий: охрана имущества жителей Косы. Без учёта — за хохлов они или за Россию.

Пять человек из наших выступили против, но тех было без малого две сотни + поддержка с Украины и с Запада (деньгами тоже).

Все действия созданного старостата направлены на саботаж местной администрации и унижения патриотов России. Всё это мною заскринено и не раз публиковалось в телеграмм.
По сути, в интернете я одна против них борюсь.

Они меня несколько раз пытались "обнулить" и физически, и психологически.

Наняты адвокаты, какие-то группы ботов - в общем, в информационной войны они хорошо подкованы и всячески меня дискредитируют.

На любой мой факт их преступлений (если я его публично озвучу) идёт целая волна обеляющих их постов.

У нас есть доказательства, что они сливают информацию в ВСУ!

Когда я увидела вашу победу над бабой Таней, то появилась надежда, что этих любителей майданов и лозунгов "мы здесь власть!" тоже можно.

Мои силы на исходе.
Они регулярно жалуются на мой канал, за прошедшие сутки залили туда более 25 тысяч ботов! Всячески унижают и обзывают.
Три года я одна против этой своры сражаюсь.

За это время получила статус ветерана боевых действий, но и это их не останавливает! Это меня они обвиняют, и в экстремизме, и в разжигании!».

А это комментарий наших военных, которые также связались с нами по поводу этой ситуации:

«Суть в том, что на Кинбурнской Косе для гражданских были доступны только украинские операторы связи и интернета. Беляков под видом жизненной потребности привез из Крыма неизвестную аппаратуру усиления сигнала, которая при определённых умениях, может использоваться как наземный ретранслятор сигнала для дронов противника.

Кроме того, в тот период времени, на этом направлении боевых действий, контрразведка неоднократно фиксировала подобные случаи. Поэтому Шмель, выполняя приказ, стал мониторить местность на наличие любых ретрансляторов, так как дроны залетали слишком далеко в глубину нашей обороны, что и свидетельствовало о наличии воздушного или наземного ретранслятора.

Поэтому Белякова попросили снять свой, на что он с истерикой отказался. После второй или третьей просьбы снять, ретранслятор нахрен расстреляли».

Мы обращаемся к товарищам майорам и просим срочно принять меры по расследованию озвученных фактов о вероятной ячейке СБУ на новых территориях России.

В один пост всю информацию не уместить, берём эту тему на контроль и обещаем продолжение публикаций.

Мы — Охранота V ватнике.
Раскатываем хохлов в тонкий лаваш.

Комментарий из чата:

«А все потому что все сходит с рук!!!Оскорблять Верховного-пожалуйста,убить боевого командира-будьте любезны,подписывать снаряды с угрозами мирной женщине-да ради Бога!!!Так они скоро будут доставать из схронов автоматы и будут нас стрелять!».

На наших подписчиков начались бомбер-атаки.
Поэтому чат закрыт, список участников чата скрыт. Но увы.

Мы — Охранота V ватнике.
Держим оборону.

Наблюдаю, как объясняется недовольство людей экстремисткой и террористкой Монтян и ее подельниками. «Это заказ», «это организованная сеточка» и, наконец, «это борьба башен». Каких – водонапорных с силосными – не уточняется.

Видеть это очень приятно.

Враги нашей страны, беглые украинские мигранты и их покровители не могут даже предположить, что те или иные тексты, слова, поступки могут быть искренними. Годами михрютки «националисты», «монархисты», «анархисты», «патриотическое гопничество», беглохохлы были на подсосе хоть у кого-то, начиная с родителей и кончая предводителями своих сект, чиновниками из АП, разных ведомств и Думы и сумели обмануть себя, поверив в то, что по другому не может быть, что схема проста – за восторги о тебе платишь ты, за критику тебя платит кто-то. Это внушалось им и их хозяевами и общим чтением бульварных газет и просмотром ток-шоу и блогов.

Поэтому сейчас, когда они сталкиваются с чьей-то личной, своей точкой зрения, то оказываются совершенно беззащитны. Они начинают искать хозяев, заказ, организацию, стоящую за критикой… И мутные облака конспирологии поднимаются к небесам, множа теории и абсурд. Так как найти хозяина невозможно, приходится его назначать, ибо вариантов на случай «человек просто так думает», «ему просто омерзительно все это слушать/смотреть» не предусмотрено.

В итоге искренний человек продолжает писать, что думает, а в головах у его «оппонентов», оскорбленных этой искренностью, становится еще мутнее и бесятся они все больше. Назначенный заказчиком материала (хозяином сеточки) теперь считается врагом, хотя он ничего не заказывал и никакой сеточки, кроме рыболовной, в глаза не видел, ему начинают отвечать через какого-нибудь гопника, толку от этого нет, так как он ни при чем, но озлобленный объект охоты, не понимая, что происходит, начинает отстреливаться, думая, что против него тоже начата кампания, тоже чья-то сеточка надвигается…

В общем, все запутывается в сеточках окончательно.

Все это отражается в риторике, оскорблениях, матерных эпитетах (аргументов же нет), отказе от попыток разобраться в вопросе, чтобы не разрушить плоскую, одноцветную картинку. В их головы, пригодные только для надевания дуршлагов и прочей кухонной утвари, не приходит, что если человек так считает, то это просто потому, что у него есть убеждения, отличные от того супового набора, что находится в голове у гопника и беглохохла. Они не понимают, что заплевать не значит убедить. Но это и не является целью. Поэтому они начинают строчить доносы, орать: «выгнать», «запретить», «прекратить», искренне думая, что запретами можно отучить человека быть собой, думать, мыслить, быть профессионалом и интеллектуалом.

У Аверченко, которого они не читали, есть рассказ «Мое самоопределение». Суть его в том, что какой-то идиот считает, что можно забрать у Аверченко деньги и возможности и он перестанет быть собой. «Приходи ко мне и забери у меня деньги, выгони из квартиры, - говорит Аверченко, - и пусти меня на улицу в одном пиджачишке. Ты думаешь - я потеряюсь? О нет! Я сейчас же побреду в редакцию любого журнала, и попрошу десяток листов бумаги и уголок стола в редакционной комнате, и через три часа вручу редактору журнала рассказ, и получу за него 200 рублей, и снова найду себе комнату, куплю новую рубашку, а через три дня у меня уже снова будет хорошее драповое пальто, и котелок, и пенсне, и палка с серебряным набалдашником, а через месяц я тебя, друг мой, снова могу принять в своей новой, уютно обставленной квартире, а через год - я тебе снова покажу довольно симпатичную на твой глаз чековую книжку... И что же? Снова ты разденешь меня, отберешь деньги и пустишь в чем мать родила? Да? И снова я побреду в ближайшую редакцию?»

А дальше Аверченко делает вывод, с которым нельзя поспорить. Отвечает на вопрос, почему этому идиоту не удастся никогда ничего с ним сделать?

«Потому что я умнее тебя. Как ты в этом со мной сравняешься?»

Поэтому все это месиво из инвалидов информационной войны, прокиснет. Рано или поздно. Непременно.

Потому что беспринципных дураков всегда побеждают умные люди с убеждениями.