#dosar
👨‍🎓Judecătorul care a respins astăzi 4/5 din probele solicitate în dosarul Plahotniuc este Sergiu Stratan de la Judecătoria Buiucani.
🤔Cum a spus odată un urmăritor fidel de-al nostru, despre activitatea domnului Sergiu Stratan s-ar putea vorbi multe — aspecte interesante și ușor de verificat.

🔥În prezent, acesta candidează pentru funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, are vettingul ca și trecut, iar toate acțiunile de pe dosarele importante și le coordonează cu Livia Mitrofan de la CSM.

✍️Totuși, practica sa curentă ridică serioase semne de întrebare. În numeroase dosare aflate în examinare, ședințele sunt fixate la intervale de doar 2–3 zile, fără a se ține cont de agendele avocaților și procurorilor.📛 Se constată frecvent abateri de la procedură, iar în cazurile în care dosarele sunt repartizate repetat, martorii audiați anterior sunt considerați ca trebuind doar să reconfirme declarațiile date, fără ca noii apărători să aibă posibilitatea de a formula întrebări suplimentare.

📄Cererile și demersurile apărătorilor sunt respinse aproape în bloc, iar atitudinea manifestată în ședințele de judecată este deseori una lipsită de echilibru și de respect profesional. 🤫Dacă ședința începe cu întârziere din cauza instanței, acest lucru este acceptat, însă dacă avocatul întârzie din motive obiective, riscă amendă. Mai mult, își permite să le spună avocaților „să ia mai puține contracte, dar să fie prezenți la ședințele lui”.

‼️În concepția sa, avocatul nu are dreptul să se îmbolnăvească sau să își ia concediu. De exemplu, dacă el propune pentru următoarea ședință datele de 1, 2 sau 3 ale lunii, iar avocatul anunță că nu poate participa la niciuna dintre aceste zile — fie din cauza agendei încărcate, a unei deplasări sau a concediului planificat — judecătorul Stratan solicită imediat numirea unui avocat din oficiu, fără a respecta garanțiile de apărare efectivă prevăzute de lege.

⚠️Prin asemenea abordări, există riscul ca și dosarele de rezonanță, cum este cel al lui Plahotniuc, să fie examinate în același stil formalist și unilateral. Nu este vorba de a apăra persoana inculpatului, ci de a sublinia o realitate: dacă procedurile sunt încălcate, sistemul judecătoresc actual riscă să nu se deosebească esențial de cel din perioada statului capturat.

⚖️Într-un stat de drept, scopul nu poate justifica mijloacele.
👀Urmărește OBSERVATORUL

#dosar
‼️Știind că într-un dosar de rezonanță poți audia cât mai multe persoane care pot povesti diferite lucruri importante/neimportante (pe urmă se va aprecia), de ce să nu lași toți martorii să fie audiați?

🧐De ce să cenzurezi această oportunitate? Doar o poți face la fel în 1-2 săptămâni cum a-i făcut-o până acum?

🤦‍♂Răspunsul este pe față: funcția de judecător la CSJ nu se va obține de la sine.
👆Instanța are un rol mai activ și ca al procurorului, care cu fiecare ședință ce se petrece, se face de-a mămăliga...

🔥Dacă înainte se luau decizii pentru bani, azi ele se iau pentru funcții.

#PentruIstorie

Bogza & Filat

#dosar
🔥Astăzi, joi, 4 decembrie, la ora 10, continuă judecarea dosarului Plahotniuc.
⚖️Completul examinează mai departe probele apărării, în dosarul privindu-l pe cel mai căutat inculpat din istoria modernă a țării.
🤫Este ultima ședință planificată pentru săptămâna curentă în acest dosar.
👇Revenim după.
👀Urmărește OBSERVATORUL

🛑Mai mulți deputați PAS, inclusiv Grosu, sunt plecați. Nu pot face ședința parlamentului deoarece n-au majoritate și nu pot vota pe banda rulantă tot ce vor mușchiul lor
https://xn--r1a.website/vladfilat1/2156

Prim-Ministrul Munteanu ne spune senin că bugetul pentru 2026 este „inovator”. Realitatea, însă, arată altfel: este doar cel mai scump buget de supraviețuire din istoria Republicii Moldova.

În timp ce el anunță „record la investiții”, cifrele din proiectul de lege arată rece și necosmetizat: din cele 11,4 miliarde lei etichetate drept „investiții”, aproape jumătate sunt datorii neplătite din 2025 – lucrări vechi, facturi restante, șantiere care au mers înainte fără ca statul să-și onoreze obligațiile. Nici măcar nu vorbim de investiții noi.

Iar în 2025, Guvernul PAS a tăiat deja 817 milioane lei exact din dezvoltare. Și nu s-a terminat: căci în fiecare an, cel puțin 3 miliarde lei nu vor fi executate la final – tot din proiecte și infrastructură. Zeci de inițiative cu finanțare aprobată nici nu vor începe.

Adevăratul „record” este altul: dobânzile la datoria publică cresc la 6,17 miliarde lei. Plătim de două ori mai mult dobânzi decât investiții capitale reale. Asta e factura ruperii relației cu FMI și a împrumuturilor interne la 9% dobândă. Costul prostiei se plătește cash.

Un premier care numește asta „inovație” demonstrează doar cât de repede un tehnocrat, odată intrat în PAS, pierde contactul cu pământul. Bugetul nu este inovator; este doar un avertisment. Și o notă de plată. Continuarea acestei direcții nu mai lasă loc de dezvoltare – doar de îndatorare.

#dosar
🔥Ceea ce ziceam noi anterior a fost observat și de fostul ministru al justiției Fadei Nagacevschi.

‼️Nagacevschi are dreptate când spune că „asistăm la o manipulare crasă a opiniei publice că pe dosarul Plahotniuc se examinează furtul miliardului”. Dacă scopul real „nu este elucidarea furtului miliardului, ci condamnarea rapidă a lui Plahotniuc, cu încălcarea standardelor statului de drept”, atunci nu mai vorbim despre justiție, ci despre execuții politice mascate.

🤦‍♂Cineva taaaare încearcă să ne mai prostească...
✍Cu detalii revenim.
👀Urmărește OBSERVATORUL

#paralelă
🔥Cine ce nu ar zice, dar filmul ăsta este veșnic!
🧐Și actual...

Corupția nu doarme în Chișinău, ea lucrează în ture.
Peste 3 milioane de lei găsiți în birourile funcționarilor de la Direcția Locativ-Comunală și ai companiilor „prietene”, șapte persoane reținute, inclusiv șefi și conducătorul Direcției principale a Primăriei. Și asta nu e o „abatere”, e o schemă care funcționa din 2024 până azi, un mecanism uns, cu protecție politică, cu licitații aranjate și „taxe” din contracte.
Așa s-au împărțit banii orașului: nu pe merit, ci pe cât „cotizezi” ca să câștigi lucrările. Chișinăul a primit trotuare proaste, reparații scumpe și proiecte făcute de mântuială, iar banii publici s-au transformat în venit privat.
Acum vine testul: va curăța Primăria sistemul sau va da vina pe „excesul de zel” al anchetatorilor?
Corupția nu are partid, dar are victimă: cetățeanul care plătește și impozite, și șpagă, fără să știe.

#dosar
🔥Frumos scrie în articolul 2 din Codul de procedură penală:

✍️(2) Procesul penal are ca scop protejarea persoanei, societăţii şi statului de infracţiuni, precum şi protejarea persoanei şi societăţii de faptele ilegale ale persoanelor cu funcţii de răspundere în activitatea lor legată de cercetarea infracţiunilor presupuse sau săvârşite, astfel ca orice persoană care a săvârşit o infracţiune să fie pedepsită potrivit vinovăţiei sale şi nici o persoană nevinovată să nu fie trasă la răspundere penală şi condamnată.

⁉️Acuzatorul din dosarul Plahotniuc a uitat aceste prevederi? Sau se conduce de principiul loialității față de șefi?
🤬Este foarte grav că omul care trebuia să cheme toți acești martori la urmărirea penală, pune bețe în roate la aducerea lor în ședința de judecată. Sau poate așa trebu? Să nu scoată cineva vreo vorbă în plus?

⚖️Cam calcă prin străchini procurorul Cernei.
👀Urmărește OBSERVATORUL