По идее, после отставки Суркова должен возобновить работу Футляр от виолончели.
Чеснаков дожал президента.
https://xn--r1a.website/Chesnakov/1217
https://xn--r1a.website/Chesnakov/1217
Telegram
Чеснаков
Без комментариев ;)
Сегодня Сергей Приходько был и в АП, и в новой рабочей резиденции Медведева. И там, и там прорабатывались полномочия ДАМ на новой должности в Совбезе.
Хоть Приходько считается лоббистом Дерипаски, а теперь человек правительства Мишустина, но старая команда Медведева всё равно существует, теперь на уровне консультаций и поддержки друг друга.
Касаемо лично Приходько и его истории с Рыбкой и Дерипаски, он был оправдан, с тех пор его личная заинтересованность в работе выросла. Потому что следующее нарушение Приходько условий работы независимого чиновника может стоить не просто понижения по служебной лестнице, но и увольнения.
Хоть Приходько считается лоббистом Дерипаски, а теперь человек правительства Мишустина, но старая команда Медведева всё равно существует, теперь на уровне консультаций и поддержки друг друга.
Касаемо лично Приходько и его истории с Рыбкой и Дерипаски, он был оправдан, с тех пор его личная заинтересованность в работе выросла. Потому что следующее нарушение Приходько условий работы независимого чиновника может стоить не просто понижения по служебной лестнице, но и увольнения.
«Людей Суркова» кроме Говоруна и Решетникова не существует. Остальных он использует или изучает.
Больше всего Суркова и Медведева связывает подготовка плацдарма Болотной: «креативный класс», «открытое правительство», «Сколково».
Сурковские идеологемы всегда лучше подходили для Медведева, чем для Путина, и именно поэтому они ушли вместе.
https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/9925
Сурковские идеологемы всегда лучше подходили для Медведева, чем для Путина, и именно поэтому они ушли вместе.
https://xn--r1a.website/kremlin_bashnya/9925
Telegram
Байки из Спасской Башни
Так вышло, что практически одновременно из обоймы Кремля выпали две очень знаковые фигуры - Медведев и Сурков.
Их все эти годы многое связывало.
Сурков работал в АП, когда Медведев возглавлял администрацию Кремля; работал, когда тот перебрался в кресло…
Их все эти годы многое связывало.
Сурков работал в АП, когда Медведев возглавлял администрацию Кремля; работал, когда тот перебрался в кресло…
Коммунист Кашин имел в виду ересь Схарии в 14-15 вв. Для духовной жизни страны она действительно была неполезна. (Еретики Схарии в Новгороде не причащались и портили иконы).
Правда, российский избиратель в таких тонкостях не разбирается и принесёт Кашину свои голоса по другой причине.
https://xn--r1a.website/SolovievLive/16827
Правда, российский избиратель в таких тонкостях не разбирается и принесёт Кашину свои голоса по другой причине.
https://xn--r1a.website/SolovievLive/16827
Telegram
СОЛОВЬЕВ
Минутка клинического антисемитизма от КПРФ
"Заместитель Председателя ЦК КПРФ Кашин предложил не "наезжать" на православие, ибо, по его мнению, засилье иудаизма было бы еще более худшим вариантом в духовной жизни страны."
Ленин смотрит на современное блевачье…
"Заместитель Председателя ЦК КПРФ Кашин предложил не "наезжать" на православие, ибо, по его мнению, засилье иудаизма было бы еще более худшим вариантом в духовной жизни страны."
Ленин смотрит на современное блевачье…
Из всех перспектив Владислава Юрьевича самая интересная – «Газпром Медиа».
Клин клином: было бы интересно вышибить все краеугольные косяки этой структуры, от растрат до политических мухоморов в лице Венедиктова, к которому Сурков испытывает давнюю неприязнь.
Кстати, Медведев-Сурков уже пытались соскоблить Веника из «Эха», но тот отбился от прихода на управление Александра Петровича Тимакова-Будберга.
Да и прекрасная оценка НЕЗЫГАРЯ «постоянное движение без результата» для Суркова в роли медиаменеджера будет его сильной стороной. Что такое СМИ как не движение без результата.
Плюс у Суркова есть большой пул медийных персон, которыми можно насытить эфиры.
Взять хотя бы Чеснакова в роли нового Соловьева...
https://xn--r1a.website/russica2/24202
Клин клином: было бы интересно вышибить все краеугольные косяки этой структуры, от растрат до политических мухоморов в лице Венедиктова, к которому Сурков испытывает давнюю неприязнь.
Кстати, Медведев-Сурков уже пытались соскоблить Веника из «Эха», но тот отбился от прихода на управление Александра Петровича Тимакова-Будберга.
Да и прекрасная оценка НЕЗЫГАРЯ «постоянное движение без результата» для Суркова в роли медиаменеджера будет его сильной стороной. Что такое СМИ как не движение без результата.
Плюс у Суркова есть большой пул медийных персон, которыми можно насытить эфиры.
Взять хотя бы Чеснакова в роли нового Соловьева...
https://xn--r1a.website/russica2/24202
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Пока ОколоКремля гадают - было ли осложнение ситуации на востоке Украины поводом к отставке Суркова.
Кто-то утверждает, что да, это была реакция. Несогласованные Игры создают сложности, особенно если ты стараешься удерживать свой статус несколько провокационным…
Кто-то утверждает, что да, это была реакция. Несогласованные Игры создают сложности, особенно если ты стараешься удерживать свой статус несколько провокационным…
Денис Мантуров, который вчера совершил аварийную посадку на SSJ100 во Внуково, летал в Германию на конференцию по инновациям, где рассказывал про инновации в производстве SSJ100, которые он курирует.
Если белорусские НПЗ продолжат ещё более активную откачку технологической нефти из транзитного нефтепровода, то эксплуатационные характеристики трубы значительно быстрее будут ухудшаться, а скорость движения нефти по нефтепроводу уменьшится.
Сечин в Минске предупредил Лукашенко, что даже небольшие задержки по срокам доставки транзитной нефти выйдут для Белоруссии в крупные штрафы и торговые ограничения на российском рынке.
Тем более что с 1 февраля был повышен белорусский тариф на прокачку российской нефти, поэтому это вдвойне странно: ухудшать условия прибыльного для Белоруссии транзита и в то же время повышать стоимость услуги.
Интересно, что в Транснефти как и польские нефтекомпании уверяют, что якобы забор технологической нефти не повлиял на технические характеристики транзита. И это при том, что забор ведется пока лишь из периферийных участков трубопровода, а давление начало падать уже и в главных трубах.
Интерес польских компаний понятен, в случае дальнейшего конфликта с российским нефтекомпаниями Белоруссия будет покупать реверс из Польши.
А на фоне этих заявлений Транснефти более ясно выглядит история с прошлогодней диверсией с грязной нефтью в "Дружбе": два явно антироссийских мероприятия- сначала провокация с целью давления, теперь же покрывание явного нарушения нормативов эксплуатации нефтепровода.
Тогда как Роснефть серьёзно обеспокоена небывалыми ранее решениями белорусской стороны.
Возможная покупка Россией белорусских НПЗ за 10 млн дл позволит платить отрицательный акциз не в казну Лукашенко, а на баланс уже российских НПЗ.
Вполне возможно, что на вырученные деньги в Белоруссию будет закуплена нефть с других рынков.
Так или иначе, если продолжится самый наглый способ появления нефти в белорусских хранилищах –фактически воровство из системы российского нефтепровода, то право сильного никто не отменял.
Сечин в Минске предупредил Лукашенко, что даже небольшие задержки по срокам доставки транзитной нефти выйдут для Белоруссии в крупные штрафы и торговые ограничения на российском рынке.
Тем более что с 1 февраля был повышен белорусский тариф на прокачку российской нефти, поэтому это вдвойне странно: ухудшать условия прибыльного для Белоруссии транзита и в то же время повышать стоимость услуги.
Интересно, что в Транснефти как и польские нефтекомпании уверяют, что якобы забор технологической нефти не повлиял на технические характеристики транзита. И это при том, что забор ведется пока лишь из периферийных участков трубопровода, а давление начало падать уже и в главных трубах.
Интерес польских компаний понятен, в случае дальнейшего конфликта с российским нефтекомпаниями Белоруссия будет покупать реверс из Польши.
А на фоне этих заявлений Транснефти более ясно выглядит история с прошлогодней диверсией с грязной нефтью в "Дружбе": два явно антироссийских мероприятия- сначала провокация с целью давления, теперь же покрывание явного нарушения нормативов эксплуатации нефтепровода.
Тогда как Роснефть серьёзно обеспокоена небывалыми ранее решениями белорусской стороны.
Возможная покупка Россией белорусских НПЗ за 10 млн дл позволит платить отрицательный акциз не в казну Лукашенко, а на баланс уже российских НПЗ.
Вполне возможно, что на вырученные деньги в Белоруссию будет закуплена нефть с других рынков.
Так или иначе, если продолжится самый наглый способ появления нефти в белорусских хранилищах –фактически воровство из системы российского нефтепровода, то право сильного никто не отменял.
Forwarded from ЕЖ
Интерфакс- Бывший полицейский Денис Коновалов, обвиняемый по делу Ивана Голунова, признался, что подбросил журналисту наркотики, и сказал, что сделал это по указанию своего начальника Игоря Ляховца.
Вот так работает хорошо либеральная пропаганда и недостаточно эффективно государственная: многие люди не знают, что по итогу 2019 года члены правления Сбербанка получили вознаграждение на 6 млрд руб.
Но зато клише о "богатом" Президенте укореняют некоторые товарищи очень старательно.
Интересно, что Греф на открытии памятника Собчаку очень рвался поговорить с Путиным. Хотел замолвить слово за Набиуллину. Хотя и судьба Грефа в трансфере покрыта туманом,потому что его стратегия руководства и развития Сбербанка явно не для людей и государства.
Такой ЮКОС, но без криминала и президентских амбиций, хотя кортежу Грефа могут позавидовать многие высокие чины.
Путин торопился,поэтому разговаривать с Грефом не стал. Тем более ничего нового Путин от него бы не услышал. Благосостояние банковской и ЦБ касты интересует Президента в эпоху реформ для людей меньше всего.
https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/9254
Но зато клише о "богатом" Президенте укореняют некоторые товарищи очень старательно.
Интересно, что Греф на открытии памятника Собчаку очень рвался поговорить с Путиным. Хотел замолвить слово за Набиуллину. Хотя и судьба Грефа в трансфере покрыта туманом,потому что его стратегия руководства и развития Сбербанка явно не для людей и государства.
Такой ЮКОС, но без криминала и президентских амбиций, хотя кортежу Грефа могут позавидовать многие высокие чины.
Путин торопился,поэтому разговаривать с Грефом не стал. Тем более ничего нового Путин от него бы не услышал. Благосостояние банковской и ЦБ касты интересует Президента в эпоху реформ для людей меньше всего.
https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/9254
Telegram
Пул N3
Путин на замечание жительницы Петербурга, что у президента зарплата больше 10 тысяч рублей: «Не только у меня. Есть гораздо более высокие зарплаты. У президента не самая высокая зарплата»
Любимая роль политического мухомора Венедиктова – вбрасывать провокации.
Сдача Донбасса Украине во-первых не входит в задачи Козака, во-вторых, понимается в Кремле как слишком серьёзный внутриполитический риск в период реформы.
https://xn--r1a.website/aavst55/5643
Сдача Донбасса Украине во-первых не входит в задачи Козака, во-вторых, понимается в Кремле как слишком серьёзный внутриполитический риск в период реформы.
https://xn--r1a.website/aavst55/5643
Telegram
aavst
Итожим - замена Суркова на Козака на украинском направлении Кремля - это замена концепции Новороссии на концепцию возвращения Донбасса Украине, инфицированного российскими интересами (и всем остальным) /«отравленная таблеточка» по выражению одного искушенного…
Максут Шадаев на фоне новости об аресте недавних коллег напряженно вспомнил, как сам лихо работал в Ростелекоме, как подминал рынок связи, без конкурса получал частоты.
Самые большие хищения связаны с закупкой китайского оборудования под видом отечественных разработок для нацпроекта «Цифровая экономика» и для закона о суверенном интернете.
https://xn--r1a.website/russicatop/8309
Самые большие хищения связаны с закупкой китайского оборудования под видом отечественных разработок для нацпроекта «Цифровая экономика» и для закона о суверенном интернете.
https://xn--r1a.website/russicatop/8309
Telegram
BRIEF/НЕЗЫГАРЬ
Обыски в Ростелекоме.
Forwarded from Сергей Михеев
Те, кто выступают против упоминания русского народа в Конституции, как бы апеллируют к правам других народов.
Но на самом деле это какая-то двойная дискриминация. Русским отказывают в признании очевидного факта — они действительно являются народом исторически и фактически образовавшим ранее и поддерживающим сейчас как становой хребет российское государство. А все остальные народы России, противники такой поправки фактически объявляют настолько тупыми, мелкими, завистливыми и убогими, что они якобы не способны понять важность такой поправки и осознать её пользу для всех.
Хотя на самом деле я неоднократно слышал от людей других национальностей (на том же Северном Кавказе, например) о том, что возрождение русских это залог общей силы. Я уже писал, но повторюсь ещё раз — было бы технологически удачным, если бы с таким предложением выступил, например, парламент какого-то из национальных субъектов федерации. Это, на самом деле, могло бы внести вклад в реальное укрепление межнационального мира гораздо больший, чем какие-нибудь пресловутые «уроки толерантности». И совсем уж забавно выглядят разговоры о том, что такую поправку не надо вносить, так как вдруг кто-то из бывших союзных республик захочет войти в состав некоего нового общего государства.
Слушайте, для этого нет, к сожалению, никаких предпосылок. Мы с Лукашенко-то не можем договориться, хотя надо бы. С Украиной, Грузией и Прибалтикой положение дел всем хорошо известно. Но и оставшиеся постсоветские республики Закавказья и Средней Азии давно и осознанно строят этнократические государства, где «титульный» этнос в центре всего и идеологией является местный национализм. Но даже не это главное, а то, что ту власть, которая им нежданно свалилась на голову после распада СССР, они не променяют ни на какие коврижки. И не надо здесь пустых иллюзий. Экономические интеграция в известных пределах — да. Какая-то координация в сфере обороны и внешнеполитических инициатив — возможно, но только там, где им это однозначно выгодно. Но не более того. Только какая-нибудь совершенно смертельная угроза, типа нашествия какого-нибудь общего врага, может что-то здесь изменить. Но пока такового не предвидится.
Но на самом деле это какая-то двойная дискриминация. Русским отказывают в признании очевидного факта — они действительно являются народом исторически и фактически образовавшим ранее и поддерживающим сейчас как становой хребет российское государство. А все остальные народы России, противники такой поправки фактически объявляют настолько тупыми, мелкими, завистливыми и убогими, что они якобы не способны понять важность такой поправки и осознать её пользу для всех.
Хотя на самом деле я неоднократно слышал от людей других национальностей (на том же Северном Кавказе, например) о том, что возрождение русских это залог общей силы. Я уже писал, но повторюсь ещё раз — было бы технологически удачным, если бы с таким предложением выступил, например, парламент какого-то из национальных субъектов федерации. Это, на самом деле, могло бы внести вклад в реальное укрепление межнационального мира гораздо больший, чем какие-нибудь пресловутые «уроки толерантности». И совсем уж забавно выглядят разговоры о том, что такую поправку не надо вносить, так как вдруг кто-то из бывших союзных республик захочет войти в состав некоего нового общего государства.
Слушайте, для этого нет, к сожалению, никаких предпосылок. Мы с Лукашенко-то не можем договориться, хотя надо бы. С Украиной, Грузией и Прибалтикой положение дел всем хорошо известно. Но и оставшиеся постсоветские республики Закавказья и Средней Азии давно и осознанно строят этнократические государства, где «титульный» этнос в центре всего и идеологией является местный национализм. Но даже не это главное, а то, что ту власть, которая им нежданно свалилась на голову после распада СССР, они не променяют ни на какие коврижки. И не надо здесь пустых иллюзий. Экономические интеграция в известных пределах — да. Какая-то координация в сфере обороны и внешнеполитических инициатив — возможно, но только там, где им это однозначно выгодно. Но не более того. Только какая-нибудь совершенно смертельная угроза, типа нашествия какого-нибудь общего врага, может что-то здесь изменить. Но пока такового не предвидится.
Коллеги, вы не понимаете.
Китай признал арбидол уникальным лекарством от всего, в том числе коронавируса, для лечения только в России.
https://xn--r1a.website/master_pera/5104
Китай признал арбидол уникальным лекарством от всего, в том числе коронавируса, для лечения только в России.
https://xn--r1a.website/master_pera/5104
Telegram
Мастер пера
Признание Китаем арбидола - это не столько результат лоббистских усилий Голиковой, сколько дань уважения руководства КНР тому, как Татьяна Алексеевна дипломатично разъяснила запрет на въезд китайцев в РФ, сумев не обидеть чувства партнёров, сославшись на…
Фигура Анатолия Собчака для Владимира Путина – одна из немногих, на которой можно выстроить линию преемничества.
В историческом портрете Владимира Путина такая линия, связывающая его с фигурами прошлого, практически отсутствует.
От Ельцина, Сталина, Петра – которых на ВВП периодически «женят», Путин умело научился открещиваться.
А вот Собчак это некий идеологический «отец», причём размывающий бэкграунд Президента как выходца из спецслужб.
Собчак обладает практически безупречным образом – несмотря на то, что образ создан в 90-е.
Собчак это альтернатива Ельцину и Семье (привет хлопотливому на этот счёт Волошину).
Понятно, что портрет преемничества исторической фигуры Путина далеко не полон: в виду отсутствия политического наследника.
Контуры наследия Путина уже есть, и реформа Конституции реализует задачу дорисовки этого контура, но именно Собчаку уже уготована честь занять в этом контуре своё место.
Будет ли Путин развивать тему «демократии Северной столицы», из которой он и его окружение вышли?
Не думаю.
Одной фигуры Собчака вполне достаточно. Уж больно спорный и сложный был контекст той эпохи.
Фигура всегда смотрится выигрышнее, чем эпоха, в которую эта фигура жила.
Мы помним например Цоя вовсе не за то, что он из той же эпохи, что и Собчак. Вот и Собчака нужно помнить не за эту эпоху. Теперь – как человека, которого Путин называет своим политическим учителем.
В историческом портрете Владимира Путина такая линия, связывающая его с фигурами прошлого, практически отсутствует.
От Ельцина, Сталина, Петра – которых на ВВП периодически «женят», Путин умело научился открещиваться.
А вот Собчак это некий идеологический «отец», причём размывающий бэкграунд Президента как выходца из спецслужб.
Собчак обладает практически безупречным образом – несмотря на то, что образ создан в 90-е.
Собчак это альтернатива Ельцину и Семье (привет хлопотливому на этот счёт Волошину).
Понятно, что портрет преемничества исторической фигуры Путина далеко не полон: в виду отсутствия политического наследника.
Контуры наследия Путина уже есть, и реформа Конституции реализует задачу дорисовки этого контура, но именно Собчаку уже уготована честь занять в этом контуре своё место.
Будет ли Путин развивать тему «демократии Северной столицы», из которой он и его окружение вышли?
Не думаю.
Одной фигуры Собчака вполне достаточно. Уж больно спорный и сложный был контекст той эпохи.
Фигура всегда смотрится выигрышнее, чем эпоха, в которую эта фигура жила.
Мы помним например Цоя вовсе не за то, что он из той же эпохи, что и Собчак. Вот и Собчака нужно помнить не за эту эпоху. Теперь – как человека, которого Путин называет своим политическим учителем.
Сегодняшнее задержание преступной группы в Ростелекоме – итог долгой работы СЭБ ФСБ и начало долгой страницы истории для всего ведомства по борьбе с хищениями средств, выделенных на нацпроекты.
Путин поручил целому ряду управлений на основе постоянного контроля людей, которые имеют отношение к распределяемым на нацпроеты бюджетам, кратно увеличить вскрытие именно массовых схем и распилов.
Пограничные отделы оповещены о ведущихся оперативных разработках, поэтому попытка бегства нечистых на руку приведет к незамедлительному задержанию.
Эта повестка трансфера наступила и в ФСБ. Теперь работа с уголовными преступлениями, совершенными в отношении государственно-финасового развития, будут пресекаться не поимкой главного фигуранта или наоборот в случае договоренностей с использованием связей самого мелкого фигуранта. Задача поставлена на масштабные следственные работы и дальнейшее привлечение к уголовной ответственности абсолютно всех повинных.
Последние аудиторские данные проверок Счетной палаты направлены в соответствующие тематике управления ФСБ.
Ситуация с нацпроектом «Цифровая экономика» была самая катастрофичная, на самом последнем месте по выполенным указаниям Президента и на самом высоком по уровню коррупции. Первый пошел.
Путин поручил целому ряду управлений на основе постоянного контроля людей, которые имеют отношение к распределяемым на нацпроеты бюджетам, кратно увеличить вскрытие именно массовых схем и распилов.
Пограничные отделы оповещены о ведущихся оперативных разработках, поэтому попытка бегства нечистых на руку приведет к незамедлительному задержанию.
Эта повестка трансфера наступила и в ФСБ. Теперь работа с уголовными преступлениями, совершенными в отношении государственно-финасового развития, будут пресекаться не поимкой главного фигуранта или наоборот в случае договоренностей с использованием связей самого мелкого фигуранта. Задача поставлена на масштабные следственные работы и дальнейшее привлечение к уголовной ответственности абсолютно всех повинных.
Последние аудиторские данные проверок Счетной палаты направлены в соответствующие тематике управления ФСБ.
Ситуация с нацпроектом «Цифровая экономика» была самая катастрофичная, на самом последнем месте по выполенным указаниям Президента и на самом высоком по уровню коррупции. Первый пошел.
Обратите внимание, как изящно Сергей Михайлов, гендиректор ТАССа, вывел интервью с Путиным на аутсорсинг.
Интервью делал сотрудник ТАСС, а писала и монтировала частная компания Фёдора Замалеева.
Действительно, ТАСС же неспособен сам. Это ведь всего лишь скромный государственный холдинг, который собирает по миру новости. Да и почему бы на Путине хорошим людям не заработать.
Интервью делал сотрудник ТАСС, а писала и монтировала частная компания Фёдора Замалеева.
Действительно, ТАСС же неспособен сам. Это ведь всего лишь скромный государственный холдинг, который собирает по миру новости. Да и почему бы на Путине хорошим людям не заработать.
В первой части интервью Путину фактически навязывается доминанта интернета как выразителя общественного мнения.
Берущий интервью постоянно на интернет ссылается как на некий источник мнений, ставя «общественное мнение» (опросы) на второй план.
Делается это, скорее всего сознательно, и можно предположить, что в реальной аппаратной жизни Президент не слишком доверяет «мнению интернета», которое легко фальсифицируется.
Публичное интервью – возможность обойти аппаратные правила. Собственно, этот манёвр мы видели и на «прямых линиях» с участием влогеров-дегенератов, мнение которых выдавалось за репрезентативное.
Зачем организаторы интервью так давят на героя, тоже понятно.
На «мнение интернета» у них большие планы.
Берущий интервью постоянно на интернет ссылается как на некий источник мнений, ставя «общественное мнение» (опросы) на второй план.
Делается это, скорее всего сознательно, и можно предположить, что в реальной аппаратной жизни Президент не слишком доверяет «мнению интернета», которое легко фальсифицируется.
Публичное интервью – возможность обойти аппаратные правила. Собственно, этот манёвр мы видели и на «прямых линиях» с участием влогеров-дегенератов, мнение которых выдавалось за репрезентативное.
Зачем организаторы интервью так давят на героя, тоже понятно.
На «мнение интернета» у них большие планы.