Владимир Путин опубликовал статью про Украину.
Статьи как жанр политического манифеста использовались Путиным во время выборной кампании 2012 года. Вместо «предвыборной программы».
Впоследствие те статьи стали прототипом различных госпрограмм и реформ.
Видимо, и сейчас в статье закодирован алгоритм политики в отношении Украины на ближайшие годы. Там сквозит экономический аспект, намёк на возможный дефолт украинского государства.
С другой стороны, выбор этой темы свидетельствует о дефиците выигрышных сюжетов для Кремля.
Украина, Лавров, армия, Северный поток, цифровизация - облако тегов для избирательной кампании выглядит стереотипно.
А кстати, кто виноват в потере Украины?
Статьи как жанр политического манифеста использовались Путиным во время выборной кампании 2012 года. Вместо «предвыборной программы».
Впоследствие те статьи стали прототипом различных госпрограмм и реформ.
Видимо, и сейчас в статье закодирован алгоритм политики в отношении Украины на ближайшие годы. Там сквозит экономический аспект, намёк на возможный дефолт украинского государства.
С другой стороны, выбор этой темы свидетельствует о дефиците выигрышных сюжетов для Кремля.
Украина, Лавров, армия, Северный поток, цифровизация - облако тегов для избирательной кампании выглядит стереотипно.
А кстати, кто виноват в потере Украины?
«Медуза» взяла интервью у одного из организаторов Московского международного кинофестиваля Ирины Павловой.
Ответы не устроили издание, ещё раз подтвердив его зависимость от пиарщиков мэрии Москвы.
Павлова сама опубликовала это интервью. Любопытно.
Некоторое время тому назад ко мне, как к видному противнику вакцинации, обратился корреспондент «Медузы» с просьбой ответить на несколько вопросов. Поскольку обратный почтовый адрес (на который я и направила свои ответы) был адресом именно «Медузы», то домыслы о «фейковом опросе» и т.д. заранее считаю неуместными.
Ирина, расскажите, пожалуйста, в целом, вы против всех или большинства вакцин или случай с вакцинами от ковида для вас особенный?
Называть всех, кто не хочет сейчас вакцинироваться против ковида, противниками вакцинации и «антипрививочниками» – неправильно и несправедливо. Каждый из нас имеет прививки от оспы, полиомиелита, БЦЖ и прочие, которые нам делали в детстве. Не знаю, давали мои родители согласие на вакцинацию, или нет, но меня уже в роддоме (до родов) спрашивали, намерена ли я делать ребенку прививки. Я, разумеется, ответила согласием. И все плановые прививки ребенку были сделаны.
Сегодня, когда едва ли не каждое вакцинирование вызывает у здоровых людей той или иной степени тяжести непредусмотренные последствия, этой убежденности у меня нет. Кроме того, у меня есть сугубо личные мотивы, но для общей картины они значения не имеют.
Вы не хотите делать прививку именно до тех пор пока российские вакцины не доказали свою безопасность и эффективность или здесь что-то другое?
Я к недоверию антиковидным вакцинам пришла длинным путем. Я – человек дотошный, умеющий читать документы, в том числе и всё, что в них написано мелким шрифтом. Я много читала о самой болезни, и меня сразу же начало смущать то, что мнения серьезных профессионалов в области эпидемиологии, вирусологии, иммунологии практически полностью не совпадали с тем, что пишут в СМИ и с блогами «модных» врачей. И меня насторожило то, что эти мнения крупных ученых (в частности, профессора Раульта во Франции) объявляются безумием и мракобесием, вместо того, чтобы открыть научную дискуссию с ними. Меня удивило, что анестезиологи и нефрологи (не говоря уж об обычных журналистах) считают, что они лучше разбираются в вопросе.
Я твёрдо уверена, что вакцинация против мутирующих вирусов неэффективна, во-первых. Во-вторых, что вакцинация препаратами, сделанными наспех, которые даже на государственном сайте Минздрава маркированы как «предназначенные для чрезвычайных ситуаций», не прошедшими прозрачных и основательных клинических испытаний (а официальное завершение испытаний намечено лишь на 2022-2023 год), без ознакомления заинтересованных лиц (граждан) с результатами этих испытаний – по правилам Нюрнбергского кодекса не может осуществляться. В противном случае оно должно квалифицироваться как «жестокие опыты на людях, пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение».
В-третьих, то, что принято называть «вакцинами от ковида» в строгом понимании вакцинами не является. Это генная терапия, о которой ученые предупреждали не только как о непроверенной, но и как об опасной, и как об ускоряющей мутации вирусов.
В результате я пришла к выводу, что нынешняя вакцинация – это медицинский эксперимент (кстати, в документах, размещенных на сайте мос.ру этого никто и не скрывает), в который меня пытаются вовлечь без моего согласия.
Если добавить к этому, что ни разработчики вакцин, ни медики, ни государство НЕ НЕСУТ перед вакцинированными НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в случае нанесения ущерба их здоровью или их смерти (а на сайте Госуслуг размещена информация, что в случае причинения ущерба здоровью вакцинированного государство выплачивает ему 10 тыс. рублей, а в случае смерти - 30 тыс. рублей - такова цена нашего здоровья и нашей жизни в глазах государства), то соглашаться на неизученную генную терапию – безумие.
Полностью интервью:
https://www.facebook.com/100055380732008/posts/298059545383401/
Ответы не устроили издание, ещё раз подтвердив его зависимость от пиарщиков мэрии Москвы.
Павлова сама опубликовала это интервью. Любопытно.
Некоторое время тому назад ко мне, как к видному противнику вакцинации, обратился корреспондент «Медузы» с просьбой ответить на несколько вопросов. Поскольку обратный почтовый адрес (на который я и направила свои ответы) был адресом именно «Медузы», то домыслы о «фейковом опросе» и т.д. заранее считаю неуместными.
Ирина, расскажите, пожалуйста, в целом, вы против всех или большинства вакцин или случай с вакцинами от ковида для вас особенный?
Называть всех, кто не хочет сейчас вакцинироваться против ковида, противниками вакцинации и «антипрививочниками» – неправильно и несправедливо. Каждый из нас имеет прививки от оспы, полиомиелита, БЦЖ и прочие, которые нам делали в детстве. Не знаю, давали мои родители согласие на вакцинацию, или нет, но меня уже в роддоме (до родов) спрашивали, намерена ли я делать ребенку прививки. Я, разумеется, ответила согласием. И все плановые прививки ребенку были сделаны.
Сегодня, когда едва ли не каждое вакцинирование вызывает у здоровых людей той или иной степени тяжести непредусмотренные последствия, этой убежденности у меня нет. Кроме того, у меня есть сугубо личные мотивы, но для общей картины они значения не имеют.
Вы не хотите делать прививку именно до тех пор пока российские вакцины не доказали свою безопасность и эффективность или здесь что-то другое?
Я к недоверию антиковидным вакцинам пришла длинным путем. Я – человек дотошный, умеющий читать документы, в том числе и всё, что в них написано мелким шрифтом. Я много читала о самой болезни, и меня сразу же начало смущать то, что мнения серьезных профессионалов в области эпидемиологии, вирусологии, иммунологии практически полностью не совпадали с тем, что пишут в СМИ и с блогами «модных» врачей. И меня насторожило то, что эти мнения крупных ученых (в частности, профессора Раульта во Франции) объявляются безумием и мракобесием, вместо того, чтобы открыть научную дискуссию с ними. Меня удивило, что анестезиологи и нефрологи (не говоря уж об обычных журналистах) считают, что они лучше разбираются в вопросе.
Я твёрдо уверена, что вакцинация против мутирующих вирусов неэффективна, во-первых. Во-вторых, что вакцинация препаратами, сделанными наспех, которые даже на государственном сайте Минздрава маркированы как «предназначенные для чрезвычайных ситуаций», не прошедшими прозрачных и основательных клинических испытаний (а официальное завершение испытаний намечено лишь на 2022-2023 год), без ознакомления заинтересованных лиц (граждан) с результатами этих испытаний – по правилам Нюрнбергского кодекса не может осуществляться. В противном случае оно должно квалифицироваться как «жестокие опыты на людях, пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение».
В-третьих, то, что принято называть «вакцинами от ковида» в строгом понимании вакцинами не является. Это генная терапия, о которой ученые предупреждали не только как о непроверенной, но и как об опасной, и как об ускоряющей мутации вирусов.
В результате я пришла к выводу, что нынешняя вакцинация – это медицинский эксперимент (кстати, в документах, размещенных на сайте мос.ру этого никто и не скрывает), в который меня пытаются вовлечь без моего согласия.
Если добавить к этому, что ни разработчики вакцин, ни медики, ни государство НЕ НЕСУТ перед вакцинированными НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в случае нанесения ущерба их здоровью или их смерти (а на сайте Госуслуг размещена информация, что в случае причинения ущерба здоровью вакцинированного государство выплачивает ему 10 тыс. рублей, а в случае смерти - 30 тыс. рублей - такова цена нашего здоровья и нашей жизни в глазах государства), то соглашаться на неизученную генную терапию – безумие.
Полностью интервью:
https://www.facebook.com/100055380732008/posts/298059545383401/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Принуждение, насилие, меры пресечения – это всё нормальная государственная практика во всём мире.
Ирина Павлова.
https://www.facebook.com/100055380732008/posts/298059545383401/
Но только в том случае, если принуждает – закон. И если меры пресечения и насилие применяются – по отношению к нарушителям закона (и ограничиваются тоже законом). А у нас сегодня, по непонятной мне причине, выше закона поставлены распоряжения полуграмотных чиновников, изначальным предназначением должностей которых была «защита прав потребителя», «обслуживание территорий», а вовсе не распоряжение моей жизнью.
И мне совершенно не смешна история с кафе и скамеечками. Не смешна, потому что кафе – это только начало, я в этом уверена. Я умею прогнозировать ситуацию, тем более, что эта технология «стигматизации и расчеловечивания» в истории человечества уже была применена. Тогда всё тоже начиналось с запрета сидеть на скамейках и покупать свежий хлеб в булочных, а закончилось известно чем. Сегодня обнаружилось немало желающих эту технологию использовать вновь: после скамеек, театров, вузов (а ныне уже и поликлиник, и больниц (!), я уверена – будет и продолжение «геттоизации» значительной части населения страны. Будет, потому что сегодня уже одна часть населения с удовольствием соглашается на стигматизацию другой. Честных, законопослушных и добропорядочных сограждан, просто осмеливающихся иметь иную точку зрения.
Я не хочу высказывать никаких прогнозов и пророчеств, но далее само собой напрашивается отключение интернета и банковских карт, лишение родительских прав и тому подобные прелести. И в этой ситуации над Егором Бероевым никому уже смеяться не захочется (но, боюсь, к той поре о нем все просто забудут).
А то, что для осуществления неких вымышленных целей применяются совершенно уголовные приёмы государственного давления, запугивания и шантажа граждан – иначе, как преступлением назвать сложно. И те, кто его сегодня совершают, знают это. И знают, что у них два пути – или «повести девушку под венец», то есть принудить к вакцинации всех, или самим однажды пойти под суд (или, что совсем не исключено, однажды самим стать такими же объектами экспериментов, как и обычные граждане, к которым эти чиновники сегодня себя не относят). В этом «забеге» не будет выигравших, только не все это сегодня понимают.
То, что граждане, не согласные с подобными методами дискриминации и принуждения, граждане, привыкшие самостоятельно думать и самостоятельно принимать решения о своей жизни, сегодня начинают самоорганизовываться, и пытаются создавать собственные структуры – в сфере услуг, в сфере взаимопомощи и юридической поддержки, которые позволят противостоять давлению власти, говорит только о том, что люди всегда лучше и умнее, чем думают о них власти, лучше и умнее тех, кто хочет думать за них. Ибо сегодня разогнать сколь угодно массовый уличный протест – дело техники, причем, техники, уже отработанной во всём мире. А вот что делать с самоорганизацией разумной и самостоятельной части общества – никто не знает. И никогда не знали. И это прекрасно.
Что нас ждёт? Я не могу отвечать за вирус и его распространение. Но, думаю, что сценариев у нас два.
При одном – разум людей, их самоуважение и любовь к свободе (без которых лично я не могу представить своей жизни) победят. А про другой сценарий я не хочу даже думать.
Ирина Павлова.
https://www.facebook.com/100055380732008/posts/298059545383401/
Но только в том случае, если принуждает – закон. И если меры пресечения и насилие применяются – по отношению к нарушителям закона (и ограничиваются тоже законом). А у нас сегодня, по непонятной мне причине, выше закона поставлены распоряжения полуграмотных чиновников, изначальным предназначением должностей которых была «защита прав потребителя», «обслуживание территорий», а вовсе не распоряжение моей жизнью.
И мне совершенно не смешна история с кафе и скамеечками. Не смешна, потому что кафе – это только начало, я в этом уверена. Я умею прогнозировать ситуацию, тем более, что эта технология «стигматизации и расчеловечивания» в истории человечества уже была применена. Тогда всё тоже начиналось с запрета сидеть на скамейках и покупать свежий хлеб в булочных, а закончилось известно чем. Сегодня обнаружилось немало желающих эту технологию использовать вновь: после скамеек, театров, вузов (а ныне уже и поликлиник, и больниц (!), я уверена – будет и продолжение «геттоизации» значительной части населения страны. Будет, потому что сегодня уже одна часть населения с удовольствием соглашается на стигматизацию другой. Честных, законопослушных и добропорядочных сограждан, просто осмеливающихся иметь иную точку зрения.
Я не хочу высказывать никаких прогнозов и пророчеств, но далее само собой напрашивается отключение интернета и банковских карт, лишение родительских прав и тому подобные прелести. И в этой ситуации над Егором Бероевым никому уже смеяться не захочется (но, боюсь, к той поре о нем все просто забудут).
А то, что для осуществления неких вымышленных целей применяются совершенно уголовные приёмы государственного давления, запугивания и шантажа граждан – иначе, как преступлением назвать сложно. И те, кто его сегодня совершают, знают это. И знают, что у них два пути – или «повести девушку под венец», то есть принудить к вакцинации всех, или самим однажды пойти под суд (или, что совсем не исключено, однажды самим стать такими же объектами экспериментов, как и обычные граждане, к которым эти чиновники сегодня себя не относят). В этом «забеге» не будет выигравших, только не все это сегодня понимают.
То, что граждане, не согласные с подобными методами дискриминации и принуждения, граждане, привыкшие самостоятельно думать и самостоятельно принимать решения о своей жизни, сегодня начинают самоорганизовываться, и пытаются создавать собственные структуры – в сфере услуг, в сфере взаимопомощи и юридической поддержки, которые позволят противостоять давлению власти, говорит только о том, что люди всегда лучше и умнее, чем думают о них власти, лучше и умнее тех, кто хочет думать за них. Ибо сегодня разогнать сколь угодно массовый уличный протест – дело техники, причем, техники, уже отработанной во всём мире. А вот что делать с самоорганизацией разумной и самостоятельной части общества – никто не знает. И никогда не знали. И это прекрасно.
Что нас ждёт? Я не могу отвечать за вирус и его распространение. Но, думаю, что сценариев у нас два.
При одном – разум людей, их самоуважение и любовь к свободе (без которых лично я не могу представить своей жизни) победят. А про другой сценарий я не хочу даже думать.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
За 30 лет мы так и не создали новый самолёт для малой авиации. Это — факт, перед которым меркнут все россказни о «геополитическом величии»
6 июня под Паланой разбился Ан-26 Камчатского авиапредприятия, унеся жизни 28 человек. Эту катастрофу как будто не заметили — не студенческий журнальчик в Москве закрыть.
Возраст погибшего самолёта составлял 39 лет; средний возраст авиапарка этого перевозчика — 30,4 года.
У других карликовых компаний, выполняющих критически важные рейсы на нашем Крайнем Севере и Дальнем Востоке, — не лучше:
Нарьян-Марский объединённый авиаотряд — 28,7 лет.
Чукотавиа — 33,8 лет.
«Полярные авиалинии» (обслуживают Якутию) — 36,1 лет.
«Хабаровские авиалинии» — 29,7 лет.
То есть следующие трагедии — простите, лишь вопрос времени.
Да, я знаю, возраст в авиации — не показатель, и я видел в Сомалиленде живого старичка DC-9; а в двух самых громких авиакатастрофах последнего времени повинны как раз новые, едва со стапелей, «Боинги» 737 MAX 8 (Джакарта-2018 и Аддис-Абеба-2019).
Но рано или поздно — даже если механики вновь совершат чудо и поднимут пенсионный возраст героическому Ан-26 ещё на 2 года — трудягу ближних магистралей (альтернатива которому — разве что оленья упряжка) всё равно придётся отправлять на покой.
А заменить его нечем.
От отчаяния нам предлагают совсем безумные проекты — например, брать неубиваемый планер (корпус) Ан-2 (того самого «кукурузника») и оснащать его современными (на самом деле, как и вся наша техника, — из восьмидесятых) движками.
Другие варианты:
Turbolet L-410: производится в стране НАТО, концептуально устарел лет на 50.
Су-80: произведено аж три единицы с 2001 года, проект де-факто закрыт.
Ил-114: с 1990 выпущено 20 единиц; с 2019 производство возобновлено в Воронеже; передачу заказчикам — тем же «Полярным авиалиниям» — обещают к 2023.
Но, учитывая, как нам точно так же обещали вот-вот начать поставки Су-57 в Вооружённые силы, а сейчас на крыле — в лучшем случае 1-2 «птичики», — надо быть завзятым оптимистом, чтобы верить, что сроки не сорвутся. И только новости об аресте бывшего руководителя конструкторского бюро Ил за распил приходят по расписанию.
Наконец, Ил-114 разрабатывался в 1980-е, опять-таки, концептуально устарев лет на 30, не может приземляться на грунтовую полосу и имеет ряд других недостатков.
То есть новая базовая платформа для малой авиации (на смену Ан-26, Як-40 или Ил-14) в Российской Федерации так и не создана.
И нам уже сейчас нужно по меньшей мере 100 таких самолётов, чтобы заменить критически выбывающий парк региональных линий, и ещё 300-500 — на ближайшее десятилетие.
Но даже если случится чудо и мы сможем поставить на поток новую машину (Ил-114 или какую-либо другую) — одними продажами на внутреннем рынке мы никогда не окупим миллиардные затраты на разработку самолёта.
Нужно уметь не только тратить — но и зарабатывать, и необходимые объёмы продаж такого товара может дать только внешний рынок.
Однако даже наш «последний союзник» вместо российского «Суперджета» покупает… тот самый аварийно-опасный Б-737 MAX 8.
Можно миллион раз повторить по телевизору «Крым наш» — а можно построить сложнейший Крымской мост, привязав полуостров к России прочнее, чем когда бы то ни было.
Поэтому, пожалуйста, давайте что-нибудь сделаем и с нашей малой авиацией. Потому что сейчас мы её видим только в многочисленных телесериалах о счастливой жизни в СССР, а жители российских окраин чувствует себя потерянными и обманутыми.
За 30 лет мы так и не создали новый самолёт для малой авиации. Это — факт, перед которым меркнут все россказни о «геополитическом величии»
6 июня под Паланой разбился Ан-26 Камчатского авиапредприятия, унеся жизни 28 человек. Эту катастрофу как будто не заметили — не студенческий журнальчик в Москве закрыть.
Возраст погибшего самолёта составлял 39 лет; средний возраст авиапарка этого перевозчика — 30,4 года.
У других карликовых компаний, выполняющих критически важные рейсы на нашем Крайнем Севере и Дальнем Востоке, — не лучше:
Нарьян-Марский объединённый авиаотряд — 28,7 лет.
Чукотавиа — 33,8 лет.
«Полярные авиалинии» (обслуживают Якутию) — 36,1 лет.
«Хабаровские авиалинии» — 29,7 лет.
То есть следующие трагедии — простите, лишь вопрос времени.
Да, я знаю, возраст в авиации — не показатель, и я видел в Сомалиленде живого старичка DC-9; а в двух самых громких авиакатастрофах последнего времени повинны как раз новые, едва со стапелей, «Боинги» 737 MAX 8 (Джакарта-2018 и Аддис-Абеба-2019).
Но рано или поздно — даже если механики вновь совершат чудо и поднимут пенсионный возраст героическому Ан-26 ещё на 2 года — трудягу ближних магистралей (альтернатива которому — разве что оленья упряжка) всё равно придётся отправлять на покой.
А заменить его нечем.
От отчаяния нам предлагают совсем безумные проекты — например, брать неубиваемый планер (корпус) Ан-2 (того самого «кукурузника») и оснащать его современными (на самом деле, как и вся наша техника, — из восьмидесятых) движками.
Другие варианты:
Turbolet L-410: производится в стране НАТО, концептуально устарел лет на 50.
Су-80: произведено аж три единицы с 2001 года, проект де-факто закрыт.
Ил-114: с 1990 выпущено 20 единиц; с 2019 производство возобновлено в Воронеже; передачу заказчикам — тем же «Полярным авиалиниям» — обещают к 2023.
Но, учитывая, как нам точно так же обещали вот-вот начать поставки Су-57 в Вооружённые силы, а сейчас на крыле — в лучшем случае 1-2 «птичики», — надо быть завзятым оптимистом, чтобы верить, что сроки не сорвутся. И только новости об аресте бывшего руководителя конструкторского бюро Ил за распил приходят по расписанию.
Наконец, Ил-114 разрабатывался в 1980-е, опять-таки, концептуально устарев лет на 30, не может приземляться на грунтовую полосу и имеет ряд других недостатков.
То есть новая базовая платформа для малой авиации (на смену Ан-26, Як-40 или Ил-14) в Российской Федерации так и не создана.
И нам уже сейчас нужно по меньшей мере 100 таких самолётов, чтобы заменить критически выбывающий парк региональных линий, и ещё 300-500 — на ближайшее десятилетие.
Но даже если случится чудо и мы сможем поставить на поток новую машину (Ил-114 или какую-либо другую) — одними продажами на внутреннем рынке мы никогда не окупим миллиардные затраты на разработку самолёта.
Нужно уметь не только тратить — но и зарабатывать, и необходимые объёмы продаж такого товара может дать только внешний рынок.
Однако даже наш «последний союзник» вместо российского «Суперджета» покупает… тот самый аварийно-опасный Б-737 MAX 8.
Можно миллион раз повторить по телевизору «Крым наш» — а можно построить сложнейший Крымской мост, привязав полуостров к России прочнее, чем когда бы то ни было.
Поэтому, пожалуйста, давайте что-нибудь сделаем и с нашей малой авиацией. Потому что сейчас мы её видим только в многочисленных телесериалах о счастливой жизни в СССР, а жители российских окраин чувствует себя потерянными и обманутыми.
Кстати, если Болотная во главе с Навальным была управляемой предвыборной технологией для укрепления Системы, то почему и добровольно-принудительная вакцинация не может быть такой технологией.
Вопрос, какой программируется результат? Что считается победой?
Пока ничего кроме дискриминации людей, поддержавших поправки к Конституции 2020 года, не вижу.
Сегодня те, кто аплодировал поправкам - в оппозиции к вакцинобесию.
Вопрос, какой программируется результат? Что считается победой?
Пока ничего кроме дискриминации людей, поддержавших поправки к Конституции 2020 года, не вижу.
Сегодня те, кто аплодировал поправкам - в оппозиции к вакцинобесию.
Forwarded from Седьмая печать
Математик Евгений Пескин оказался, пожалуй, единственным, кто в нашей стране внимательно - в отличие от журналистов и профессиональных пропагандистов - прочел статью в журнале Vaccines. Она написана тридцатью разработчиками Спутника, включая товарища Гинцбурга, и посвящена тому, как этот препарат прекрасно справляется с новыми штаммами модного вируса.
В статье, между тем, как обнаружил математик, содержатся и куда более интересные признания.
"It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase.
Или в русском варианте: "Становится очевидно, что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти".
То есть разработчики вакцины, в том числе товарищ Гинцбург, прямым текстом пишут, что, чем больше иммунных/привитых, тем больше появляется мутантов-вариантов, которые пытаются обойти иммунитет.
Это значит, что появлению новых мутаций на самом деле способствуют именно привитые, а не непривитые, как пытается всем внушить машина провакцинной пропаганды.
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm
В статье, между тем, как обнаружил математик, содержатся и куда более интересные признания.
"It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase.
Или в русском варианте: "Становится очевидно, что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти".
То есть разработчики вакцины, в том числе товарищ Гинцбург, прямым текстом пишут, что, чем больше иммунных/привитых, тем больше появляется мутантов-вариантов, которые пытаются обойти иммунитет.
Это значит, что появлению новых мутаций на самом деле способствуют именно привитые, а не непривитые, как пытается всем внушить машина провакцинной пропаганды.
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm
MDPI
Neutralizing Activity of Sera from Sputnik V-Vaccinated People against Variants of Concern (VOC: B.1.1.7, B.1.351, P.1, B.1.617.2…
Since the beginning of the 2021 year, all the main six vaccines against COVID-19 have been used in mass vaccination companies around the world. Virus neutralization and epidemiological efficacy drop obtained for several vaccines against the B.1.1.7, B.1.351…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Из статьи Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».
Главное:
1. Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.
2. Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить.
3. Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.
4. Основным предвыборным лозунгом действующего президента (В. Зеленского ред.) было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изменилось. А в чём-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса ещё и деградировала.
5. Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта «анти-Россия».
6. Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнёр отстаивает свои национальные интересы, а не обслуживает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами.
Главное:
1. Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.
2. Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить.
3. Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.
4. Основным предвыборным лозунгом действующего президента (В. Зеленского ред.) было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изменилось. А в чём-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса ещё и деградировала.
5. Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта «анти-Россия».
6. Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнёр отстаивает свои национальные интересы, а не обслуживает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами.
Везде скрываются данные и анализ последствий вакцинации, в том числе смерти. Объяснение этой всеобщей синхронности только одно - рекомендации ВОЗ. Наш Минздрав вырабатывал рекомендации по анамнезу смертей именно по инструкции ВОЗ.
А так-то мы не живем по указке запада.
https://xn--r1a.website/octagonmedia/5268
А так-то мы не живем по указке запада.
https://xn--r1a.website/octagonmedia/5268
Telegram
Оκτагон
В Европе семимильными шагами идёт вакцинация от коронавируса. По состоянию на 9 июля 53,6 процента европейцев уже получили первую дозу вакцины и около 38,4 процента успешно завершили цикл вакцинации. Однако сводки новостей ежедневно наполняют сообщения о…
Forwarded from Друид
Сергей Собянин впадает в крайности: сначала пиарился до упора, теперь принуждает по полной. Видимо так он понимает управленческую эффективность.
Собянинский волюнтаризм сформировал целую инфраструктуру для коррекции его драконовской политики. Пётр Толстой – один из субьектов такой инфраструктуры, который вносит элемент здравомыслия в мэрское вакцинобесие.
В соцсетях было очень много информации и жалоб о том, что людям практически невозможно получить медицинский отвод от ковида несмотря на плохое состояние здоровья или противопоказания для вакцинации. Очевидно, что нужно корректировать такой "подход": лучше поздно, чем никогда.
Собянинский волюнтаризм сформировал целую инфраструктуру для коррекции его драконовской политики. Пётр Толстой – один из субьектов такой инфраструктуры, который вносит элемент здравомыслия в мэрское вакцинобесие.
В соцсетях было очень много информации и жалоб о том, что людям практически невозможно получить медицинский отвод от ковида несмотря на плохое состояние здоровья или противопоказания для вакцинации. Очевидно, что нужно корректировать такой "подход": лучше поздно, чем никогда.
Образ будущего via @vote
Кого Вы видите следующим мэром Москвы?
anonymous poll
Пётр Толстой – 674
👍👍👍👍👍👍👍 68%
Сергей Кириенко – 198
👍👍 20%
Андрей Воробьев – 32
▫️ 3%
Марат Хуснуллин – 23
▫️ 2%
Денис Проценко – 21
▫️ 2%
Анна Кузнецова – 18
▫️ 2%
Владимир Соловьев – 18
▫️ 2%
Александр Моор – 12
▫️ 1%
👥 996 people voted so far. Poll closed.
anonymous poll
Пётр Толстой – 674
👍👍👍👍👍👍👍 68%
Сергей Кириенко – 198
👍👍 20%
Андрей Воробьев – 32
▫️ 3%
Марат Хуснуллин – 23
▫️ 2%
Денис Проценко – 21
▫️ 2%
Анна Кузнецова – 18
▫️ 2%
Владимир Соловьев – 18
▫️ 2%
Александр Моор – 12
▫️ 1%
👥 996 people voted so far. Poll closed.
Интересное получается голосование.
В лидерах предпочтений в качестве главы Москвы два представителя Системы.
Понятно, что Толстой сейчас на коне из-за своей очеловеченной позиции по антиковидным мерам в Москве.
Но ведь он, как считается властями в той же Москве, представляет «непопулярную» политическую силу - Единую Россию. Вообще-то даже её возглавляет в регионе.
И конечно на Толстого работает простой факт: он москвич не в первом поколении.
Второе место Сергея Кириенко стоит не меньше. Вот он не москвич, но его кандидатура с большим отрывом в лидирующей двойке. То есть яркий представитель Кремля - вполне одобряемая кандидатура.
Представителей оппозиции в опросе нет по очень простой причине: их политический вес сегодня мизерный.
«Медицинский» вектор в предпочтениях (Проценко) сильно преувеличен. И уж точно никто не хочет новую Тюмень (Моор).
Власть, получается, должна куда более оптимистично смотреть на свои собственные кадры. И не видеть в каждой темной комнате чёрную кошку провала.
Люди готовы поддерживать власть, если она готова проделать работу над ошибками.
Проведите подобный серьёзный опрос - будет что-то похожее. Протестные настроения снимаются, если обществу предложен очевидно позитивный консолидирующий проект. А раскалывать общество - равнозначно аутодафе.
В лидерах предпочтений в качестве главы Москвы два представителя Системы.
Понятно, что Толстой сейчас на коне из-за своей очеловеченной позиции по антиковидным мерам в Москве.
Но ведь он, как считается властями в той же Москве, представляет «непопулярную» политическую силу - Единую Россию. Вообще-то даже её возглавляет в регионе.
И конечно на Толстого работает простой факт: он москвич не в первом поколении.
Второе место Сергея Кириенко стоит не меньше. Вот он не москвич, но его кандидатура с большим отрывом в лидирующей двойке. То есть яркий представитель Кремля - вполне одобряемая кандидатура.
Представителей оппозиции в опросе нет по очень простой причине: их политический вес сегодня мизерный.
«Медицинский» вектор в предпочтениях (Проценко) сильно преувеличен. И уж точно никто не хочет новую Тюмень (Моор).
Власть, получается, должна куда более оптимистично смотреть на свои собственные кадры. И не видеть в каждой темной комнате чёрную кошку провала.
Люди готовы поддерживать власть, если она готова проделать работу над ошибками.
Проведите подобный серьёзный опрос - будет что-то похожее. Протестные настроения снимаются, если обществу предложен очевидно позитивный консолидирующий проект. А раскалывать общество - равнозначно аутодафе.
Telegram
Образ будущего
Кого Вы видите следующим мэром Москвы?
anonymous poll
Пётр Толстой – 519
👍👍👍👍👍👍👍 71%
Сергей Кириенко – 145
👍👍 20%
Андрей Воробьев – 15
▫️ 2%
Марат Хуснуллин – 15
▫️ 2%
Владимир Соловьев – 14
▫️ 2%
Денис Проценко – 10
▫️ 1%
Анна Кузнецова – 9
▫️…
anonymous poll
Пётр Толстой – 519
👍👍👍👍👍👍👍 71%
Сергей Кириенко – 145
👍👍 20%
Андрей Воробьев – 15
▫️ 2%
Марат Хуснуллин – 15
▫️ 2%
Владимир Соловьев – 14
▫️ 2%
Денис Проценко – 10
▫️ 1%
Анна Кузнецова – 9
▫️…
Forwarded from РИА КАТЮША
НАС 1️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣!
Две недели назад нас в телеграм-канале РИА "Катюша" стало 10 тыс., а сегодня уже 15. Здесь стоило бы радоваться, да мы понимаем, что столь большое внимание к нам не от хорошей жизни.
Просто внезапно оказалось, что тех, кто готов отстаивать своё право на выбор, получение достоверной информации, не идти в "новый дивный мир", где всем лепят QR-коды, а педерасты открыто заявляют, что отберут наших детей, осталось совсем немного.
По сути, нас всех поставили между бесконечной ложью от чиновников с "экспертами" и жуткой конспирологией, которая зачастую финансируется из одних и тех же источников. А потому приходится как-то самим выискивать по крупицам правду, задавать неудобные вопросы и доносить их до остальных.
Мы не враги государству и властям, не ведем людей на бунты и цветные революции. Мы враги кучке элитариев, которые возомнили себя не только выше президента, но и выше Бога. Были ими всегда и таковыми останемся.
И мы такие не одни. Наш народ еще не успели "оттолернатить" и превратить в послушное стадо, а значит, победа будет за нами.
Мы рады, что в эти времена рядом оказались наши соратники из института Общественного уполномоченного по защите семьи - @ouzs_ru, ветеранских и патриотических организаций Петербурга входящих в Координационный совет патриотических сил СПБ и ЛО.
А также наши братья из Движения Сорок Сороков @sorok40russia.
И один из лучших, если не лучший военный эксперт Алексей Леонков и его Мадура, которая ни разу не дура - @apleonkov
Всегда радует, что рядом с нами наши красавицы, которые оказались смелей, чем многие мужчины:
Анна Шафран @annashafran
Александра Машкова и её "Оставьте нас в покое" - @vpokoe
Екатерина Гордон @prezidentgordon и канал ее сторонников "Президент Гордон Редакция" - @prezidentgordonteam
Мария Шукшина @mariashukshina
Консервативна Я - @konservativnaya
Огромное спасибо нашим друзьям и коллегам из:
ДВУГЛАВ @dvuglav
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
Русский ноу нейм - @llh_778
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Русский Демиург - @rus_demiurge
Документалист Михаил Чупахин - @mvchupakhin
Депутат Госдумы Петр Толстой - @petr_tolstoy
Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков и его "ДУМаем" - @dumayem
Родительское Всероссийское сопротивление - @RVSsu
Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru
ИА Красная весна @rossa_primavera
Политика и аналитика - @NPK_tv
Ыыху Москвы - @iikhu
Реновация мирового порядка - @renewedtachkent
Первое информационное телеграм-агентство "Telestream" - @telestrim
Русский Демиург @rus_demiurge
Военкор Юрий Котенок @voenkorKotenok
Тот самый Олень @trueolen
Образ будущего @obrazbuduschego2
Бесконечное, а главное – наше «Русское поле» - @ruspoleorg
ИМУННЫЙ ОТВЕТ @imotvet
Традиционалист из Третьего Рима @Tretii_Rim
А также еще 15 тыс. человек – авторов и просто читателей, которые присоединились к нам, веря, что вместе мы сможем остановить власть "новых хозяев мира". И мы сможем.
Две недели назад нас в телеграм-канале РИА "Катюша" стало 10 тыс., а сегодня уже 15. Здесь стоило бы радоваться, да мы понимаем, что столь большое внимание к нам не от хорошей жизни.
Просто внезапно оказалось, что тех, кто готов отстаивать своё право на выбор, получение достоверной информации, не идти в "новый дивный мир", где всем лепят QR-коды, а педерасты открыто заявляют, что отберут наших детей, осталось совсем немного.
По сути, нас всех поставили между бесконечной ложью от чиновников с "экспертами" и жуткой конспирологией, которая зачастую финансируется из одних и тех же источников. А потому приходится как-то самим выискивать по крупицам правду, задавать неудобные вопросы и доносить их до остальных.
Мы не враги государству и властям, не ведем людей на бунты и цветные революции. Мы враги кучке элитариев, которые возомнили себя не только выше президента, но и выше Бога. Были ими всегда и таковыми останемся.
И мы такие не одни. Наш народ еще не успели "оттолернатить" и превратить в послушное стадо, а значит, победа будет за нами.
Мы рады, что в эти времена рядом оказались наши соратники из института Общественного уполномоченного по защите семьи - @ouzs_ru, ветеранских и патриотических организаций Петербурга входящих в Координационный совет патриотических сил СПБ и ЛО.
А также наши братья из Движения Сорок Сороков @sorok40russia.
И один из лучших, если не лучший военный эксперт Алексей Леонков и его Мадура, которая ни разу не дура - @apleonkov
Всегда радует, что рядом с нами наши красавицы, которые оказались смелей, чем многие мужчины:
Анна Шафран @annashafran
Александра Машкова и её "Оставьте нас в покое" - @vpokoe
Екатерина Гордон @prezidentgordon и канал ее сторонников "Президент Гордон Редакция" - @prezidentgordonteam
Мария Шукшина @mariashukshina
Консервативна Я - @konservativnaya
Огромное спасибо нашим друзьям и коллегам из:
ДВУГЛАВ @dvuglav
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
Русский ноу нейм - @llh_778
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Русский Демиург - @rus_demiurge
Документалист Михаил Чупахин - @mvchupakhin
Депутат Госдумы Петр Толстой - @petr_tolstoy
Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков и его "ДУМаем" - @dumayem
Родительское Всероссийское сопротивление - @RVSsu
Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru
ИА Красная весна @rossa_primavera
Политика и аналитика - @NPK_tv
Ыыху Москвы - @iikhu
Реновация мирового порядка - @renewedtachkent
Первое информационное телеграм-агентство "Telestream" - @telestrim
Русский Демиург @rus_demiurge
Военкор Юрий Котенок @voenkorKotenok
Тот самый Олень @trueolen
Образ будущего @obrazbuduschego2
Бесконечное, а главное – наше «Русское поле» - @ruspoleorg
ИМУННЫЙ ОТВЕТ @imotvet
Традиционалист из Третьего Рима @Tretii_Rim
А также еще 15 тыс. человек – авторов и просто читателей, которые присоединились к нам, веря, что вместе мы сможем остановить власть "новых хозяев мира". И мы сможем.
Центр им. Гамалеи хочет разработать новую вакцину от несуществующего вируса.
«Сохраняется большой риск новой эпидемии вируса, которого пока не существует», - сообщил анонимный источник в отделении тайных разработок института.
По итогам консультаций с британскими учётными выведена 3D-модель несуществующего вируса, похожа на колобок.
Сейчас вокруг 3D-модели вируса-колобка установлено круглосуточное дежурство, привлечена охрана крупнейшего банка страны, у которой большой опыт сокрытия секретов Полишинеля.
Учёные начали разработку вакцины гиперболоидного типа против нового несуществующего вируса, доклад в красной папке передан в Кремль.
В ближайший четверг в АП состоится инструктаж на тему основных тезисов информационной работы по новому несуществующему вирусу.
Основная идея - кто не с нами, тот пусть убирается в Армению.
Посол Армении уже вызван в МИД.
По сообщениям из закрытых источников, вспышка заболевания новым вирусом три месяца назад была зафиксирована на таджико-китайской границе.
По предварительной версии, вирус мог быть передан от гадюки к человеку через укус. Гадюку удалось спасти, сейчас с ней работает СК РФ.
Депутаты Мосгордумы срочно вызваны из отпусков и готовы ввести военное положение в границах бульварного кольца, проект указа дорабатывается в мэрии, завозятся дополнительные партии гранитной плитки. Следим за анонсами в эфире канала Чепуха-24.
«Сохраняется большой риск новой эпидемии вируса, которого пока не существует», - сообщил анонимный источник в отделении тайных разработок института.
По итогам консультаций с британскими учётными выведена 3D-модель несуществующего вируса, похожа на колобок.
Сейчас вокруг 3D-модели вируса-колобка установлено круглосуточное дежурство, привлечена охрана крупнейшего банка страны, у которой большой опыт сокрытия секретов Полишинеля.
Учёные начали разработку вакцины гиперболоидного типа против нового несуществующего вируса, доклад в красной папке передан в Кремль.
В ближайший четверг в АП состоится инструктаж на тему основных тезисов информационной работы по новому несуществующему вирусу.
Основная идея - кто не с нами, тот пусть убирается в Армению.
Посол Армении уже вызван в МИД.
По сообщениям из закрытых источников, вспышка заболевания новым вирусом три месяца назад была зафиксирована на таджико-китайской границе.
По предварительной версии, вирус мог быть передан от гадюки к человеку через укус. Гадюку удалось спасти, сейчас с ней работает СК РФ.
Депутаты Мосгордумы срочно вызваны из отпусков и готовы ввести военное положение в границах бульварного кольца, проект указа дорабатывается в мэрии, завозятся дополнительные партии гранитной плитки. Следим за анонсами в эфире канала Чепуха-24.
Forwarded from Мастер пера
Нет такой вакцины, на которую не пошли бы российские госкапиталисты ради 300- процентной прибыли https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/5222
Telegram
Образ будущего
Центр им. Гамалеи хочет разработать новую вакцину от несуществующего вируса.
«Сохраняется большой риск новой эпидемии вируса, которого пока не существует», - сообщил анонимный источник в отделении тайных разработок института.
По итогам консультаций с британскими…
«Сохраняется большой риск новой эпидемии вируса, которого пока не существует», - сообщил анонимный источник в отделении тайных разработок института.
По итогам консультаций с британскими…
В топ Медиалогии вошёл пост «оперунтерваффенштаба Москвы» с призывом к админам каналов поставить шприц в названии канала в знак причастности к вакцинированию.
Пост прочитали многие, но шприцом осенил себя лишь уколотый чепушила мэрии Кононенко. И то я сначала подумал, что это авторучка.
А кто ещё? Присылайте пожалуйста участников флешмоба. Кто из них уже готов выложить на публику свои анализы.
Пост прочитали многие, но шприцом осенил себя лишь уколотый чепушила мэрии Кононенко. И то я сначала подумал, что это авторучка.
А кто ещё? Присылайте пожалуйста участников флешмоба. Кто из них уже готов выложить на публику свои анализы.
СОЛОВЬЕВ поставил шприц (но не Киселев, который объявил всякого сомневающегося не лучше вируса, а сам не привился), Симоньян, Cultras, ГлавМедиа, Сосновский, Навстречу трансферу, Кононенко, Мюсли Лаврова, Юлия Витязева, Красовский.
Вся королевская рать, но в основном, с трудовой книжкой в одном месте. Ну надо так надо.
Пожелаем им здоровья и долгих лет жизни! Берегите печень от аденовируса.
Вся королевская рать, но в основном, с трудовой книжкой в одном месте. Ну надо так надо.
Пожелаем им здоровья и долгих лет жизни! Берегите печень от аденовируса.
Разработчики Спутника провалили работу по признанию вакцины в Европе, не выполнив формальные требования.
То есть железный занавес мы строим сами, своими руками.
https://xn--r1a.website/russicatop/25041
То есть железный занавес мы строим сами, своими руками.
https://xn--r1a.website/russicatop/25041
Telegram
Brief @ незыгарь
По данным Reuters, разработчик «Спутника V» не предоставил нужных данных и для оценки вакцины группой французских ученых, чей обзор должен предварять исследование препарата EMA. В частности, в выводах французских ученых сказано, что разработчики вакцины не…
Forwarded from T34
Театр военных действий
💉Коронавирус.
@telestrim Песков: «Решений об ужесточении в России мер для непривитых пока нет». Ключевое слово «пока». Видя как быстро меняется риторика рупора Кремля, ждать решения на уровне региональных властей о тотальной вакцинации осталось недолго.
@RIAKremlinpool В Кремле заявили, что ужесточение ковидных мер, на которое уже пошла Франция, объявившая об обязательной вакцинации медиков, может стать безальтернативным.
@kaktovottak Вертикаль перегибает палку с принудительной вакцинацией от коронавируса после провальной кампании, где ранее процедура подавалась в добровольном ключе.
@thegraschenkov Принудительную вакцинацию могут продавить в три этапа. Первый – идёт сейчас, второй – будет связан со вторым эшелоном созависимых, третий этап – вакцинация оставшийся прослойки населения, путем её «маргинализации».
@master_pera Выход для власти – в деликатном подходе к проблеме, к отказу от перегибов и соблазна представить антипрививочников наймитами ЦРУ. Тот случай, когда важней согласие в обществе, чем то, сколько граждан будут привиты.
@politkremlin Ситуация с принудительной вакцинацией бьёт серьёзно по рейтингу власти, так как основными противниками этого выступает её ядерный избиратель.
@kremlin_sekret АП, развивая и поддерживая эти принудительные меры, «стреляет себе в ногу», создавая конфликт с основной частью российского общества и при этом абсолютно не приобретая доверие либеральной общественности, которая ориентирована на Запад и идеалы новой этике.
@obrazbuduschego2 Пока ничего кроме дискриминации людей, поддержавших поправки к Конституции 2020 года, не вижу. Сегодня те, кто аплодировал поправкам, - в оппозиции к вакцинобесию.
@BeregTime Бесконечно любопытный и уникально-российский феномен абсолютного неверия в государство со стороны его же ядерной аудитории поддержки.
@kaktovottak Если ситуация с коронавирусом и вакцинацией в масштабах страны не улучшится, Кремль с большой вероятностью может отправить все регионы в локдаун, поскольку на носу выборы — надо открывать избирательные участки.
@tolk_tolk «Роспотребнадзор предложил вакцинировать от гриппа 60% населения». Это выглядит каким-то глумлением. Дело в том, что сейчас грипп почти исчез.
@sevseal Вот что значит, войти во вкус. Так дорогие россияне скоро будут жить от укола до укола. А передовая их часть требовать больше хороших и разных вакцин.
@wisedruidd На этой волне можно освоить огромные ресурсы бюджета, и в этом видится главная логика инициатив. В остальном же – антипопулярное решение, чреватое ростом социального недовольства.
@russica2 Общественный фон вокруг коронавируса сохраняет высокий уровень раздражения. Отсутствие синхронизированных подходов у различных спикеров формирует ситуацию неопределённости и усиливает потенциал недоверия официальной информации.
@wisedruidd Роспотребназдор и Минздрав превращаются в такую гибридную Росгвардию, которая «интересами» коллективной безопасности и укрепления иммунитета будет и дальше, похоже, навязывать россиянам всё новые и новые обязаловки.
@obrazbuduschego2 Центр им. Гамалеи хочет разработать новую вакцину от несуществующего вируса. «Сохраняется большой риск новой эпидемии вируса, которого пока не существует».
@master_pera Нет такой вакцины, на которую не пошли бы российские госкапиталисты ради 300-процентной прибыли.
💉Коронавирус.
@telestrim Песков: «Решений об ужесточении в России мер для непривитых пока нет». Ключевое слово «пока». Видя как быстро меняется риторика рупора Кремля, ждать решения на уровне региональных властей о тотальной вакцинации осталось недолго.
@RIAKremlinpool В Кремле заявили, что ужесточение ковидных мер, на которое уже пошла Франция, объявившая об обязательной вакцинации медиков, может стать безальтернативным.
@kaktovottak Вертикаль перегибает палку с принудительной вакцинацией от коронавируса после провальной кампании, где ранее процедура подавалась в добровольном ключе.
@thegraschenkov Принудительную вакцинацию могут продавить в три этапа. Первый – идёт сейчас, второй – будет связан со вторым эшелоном созависимых, третий этап – вакцинация оставшийся прослойки населения, путем её «маргинализации».
@master_pera Выход для власти – в деликатном подходе к проблеме, к отказу от перегибов и соблазна представить антипрививочников наймитами ЦРУ. Тот случай, когда важней согласие в обществе, чем то, сколько граждан будут привиты.
@politkremlin Ситуация с принудительной вакцинацией бьёт серьёзно по рейтингу власти, так как основными противниками этого выступает её ядерный избиратель.
@kremlin_sekret АП, развивая и поддерживая эти принудительные меры, «стреляет себе в ногу», создавая конфликт с основной частью российского общества и при этом абсолютно не приобретая доверие либеральной общественности, которая ориентирована на Запад и идеалы новой этике.
@obrazbuduschego2 Пока ничего кроме дискриминации людей, поддержавших поправки к Конституции 2020 года, не вижу. Сегодня те, кто аплодировал поправкам, - в оппозиции к вакцинобесию.
@BeregTime Бесконечно любопытный и уникально-российский феномен абсолютного неверия в государство со стороны его же ядерной аудитории поддержки.
@kaktovottak Если ситуация с коронавирусом и вакцинацией в масштабах страны не улучшится, Кремль с большой вероятностью может отправить все регионы в локдаун, поскольку на носу выборы — надо открывать избирательные участки.
@tolk_tolk «Роспотребнадзор предложил вакцинировать от гриппа 60% населения». Это выглядит каким-то глумлением. Дело в том, что сейчас грипп почти исчез.
@sevseal Вот что значит, войти во вкус. Так дорогие россияне скоро будут жить от укола до укола. А передовая их часть требовать больше хороших и разных вакцин.
@wisedruidd На этой волне можно освоить огромные ресурсы бюджета, и в этом видится главная логика инициатив. В остальном же – антипопулярное решение, чреватое ростом социального недовольства.
@russica2 Общественный фон вокруг коронавируса сохраняет высокий уровень раздражения. Отсутствие синхронизированных подходов у различных спикеров формирует ситуацию неопределённости и усиливает потенциал недоверия официальной информации.
@wisedruidd Роспотребназдор и Минздрав превращаются в такую гибридную Росгвардию, которая «интересами» коллективной безопасности и укрепления иммунитета будет и дальше, похоже, навязывать россиянам всё новые и новые обязаловки.
@obrazbuduschego2 Центр им. Гамалеи хочет разработать новую вакцину от несуществующего вируса. «Сохраняется большой риск новой эпидемии вируса, которого пока не существует».
@master_pera Нет такой вакцины, на которую не пошли бы российские госкапиталисты ради 300-процентной прибыли.
Forwarded from ДУМАем Z
То, что сотрудники центра Гамалеи - назову вещи своими именами - жульничают, многие из нас давно поняли.
https://www.instagram.com/tv/CRQ1OaGjBn2/
Коротким, но ёмким доказательством этого, служит видео, записанное кандидатом медицинских наук Александром Московским.
Те вопросы, которые он задаёт разработчикам, точнее, отсутствие на них ответов от Гамалеи, говорит о том, что ребята банально жульничают, поскольку вопросы о-о-оочень серьёзные.
Поэтому и в Европе они не проскочили дуриком, как у нас, в России.
https://www.instagram.com/tv/CRQ1OaGjBn2/
Коротким, но ёмким доказательством этого, служит видео, записанное кандидатом медицинских наук Александром Московским.
Те вопросы, которые он задаёт разработчикам, точнее, отсутствие на них ответов от Гамалеи, говорит о том, что ребята банально жульничают, поскольку вопросы о-о-оочень серьёзные.
Поэтому и в Европе они не проскочили дуриком, как у нас, в России.
Telegram
Образ будущего
Разработчики Спутника провалили работу по признанию вакцины в Европе, не выполнив формальные требования.
То есть железный занавес мы строим сами, своими руками.
https://xn--r1a.website/russicatop/25041
То есть железный занавес мы строим сами, своими руками.
https://xn--r1a.website/russicatop/25041
Forwarded from Стояние на Рублёвке
Когда говорим о Киеве, то не говорим о Екатеринбурге.
Такие программные статьи-манифесты, как вчерашняя статья президента России В.В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» сразу становятся «инфо-доминантой» и долго обсуждаются. Её уже прокомментировали и ещё будут обсуждать многие Коллеги.
Русский ноу нейм: «...за написанными строчками статьи скрывается много такого, что требует разного рода интерпретаций, за которые и зацепилось ТГ-сообщество. ...на повестке стоит Задача Исправить допущенные ошибки, и заложить тренды на объединение, чтобы всё происшедшее стало "прививкой" на будущее, где понимание "веника" вместо "прутиков" впечаталось бы в сознание новых поколений на века».
Scriptorium: «Очевидно, что статья написана в период усиленного торга по поводу газово-транзитных перспектив Украины в связи с вероятным запуском Северного потока-2 в скором времени».
Новый Век: «...хотелось бы, чтобы сказанное – «И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России», было и про Украину и Донбасс, Казахстан и Белоруссию, Молдавию и Приднестровье, Армению и Нагорный Карабах».
Образ будущего: «...выбор этой темы свидетельствует о дефиците выигрышных сюжетов для Кремля».
Ебулдинский спец: «Окно Овертона на практике распахнулось настолько широко, что в нем множатся не просто какие-то абстрактные сущности, а целые государства».
Статья президента, с одной стороны, давно ожидаема, тем более, что она была обещана «граду и миру». Но позволю себе высказать предположение, что, с другой стороны, она своевременна не вполне, и вот почему. Эта программная статья, будучи опубликованной именно в этот момент, перекрывает собой другое событие — приходящиеся на середину лета «Царские дни» в Екатеринбурге. И статья президента оставляет их в тени, переключая всё внимание на себя. Заменяет обсуждением общей судьбы братских народов (или всё-таки Одного Народа?) — другое обсуждение, вопрос о действительной судьбе Царской Семьи.
И применительно к этим дням, центральным событием которых является многотысячный Крестный Ход от Храма-на крови до монастыря Святых Царственных Страстотерпцев, стоит сказать, что здесь с таким «перекрытием» налицо как минимум тенденция. Мы ведь помним: одно совпадение — случайность, два совпадения — тенденция, три — закономерность.
И если оглянуться на несколько лет назад и посмотреть на события, происходившие параллельно Царским дням и перекрывшие собой медийное пространство, то мы увидим, что:
1) в 2018 году на столетие (100-ЛЕТИЕ!) «екатеринбургских событий 1918 года» пришлись финал ЧМ2018 по футболу (15 июля) и встреча в Хельсинки президента России В.В.Путина с президентом США Д.Трампом (16 июля). При этом график президента России был сформирован таким образом, что на столетие в Екатеринбург он не приехал;
2) в 2019 году июль богат событиями: визит В.В.Путина в Ватикан, задержание «банды силовиков», долгоиграющая акция «Свободу касаткам!» в Приморье, встреча В.В.Путина и А.Г.Лукашенко 17 июля(!) на Валааме, а не в Екатеринбурге;
3) лето 2020 года запомнилось событиями вокруг Среднеуральского монастыря и схиигумена Сергия (в миру — Николая Романова), с кульминацией на Царские дни;
4) лето 2021 года, за четыре дня до Литургии и Крестного Хода, для участия в которых собираются многие тысячи людей со всей страны, — выходит статья президента об Украине...
Можно ли, сопоставив эти события, сказать, что годами отвлекается внимание от Царских дней и от вопроса о судьбе Царской Семьи? Если да, то что там, в Истории, было не так?
И вряд ли решение о дате публикации — это решение исключительно одного президента, поскольку президент — это ведь не только человек, это и институт, это администрация, это «круглый стол» из узкого круга лиц, оказывающих влияние на принятие решений. Статья «Об историческом единстве русских и украинцев», на мой скромный взгляд, попала бы точно в цель при публикации позже дней на десять, перед тем, когда в Русском мире, и в Киеве, в том числе, будет отмечаться День крещения Руси.
@TheStandOnRublevka
Такие программные статьи-манифесты, как вчерашняя статья президента России В.В.Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» сразу становятся «инфо-доминантой» и долго обсуждаются. Её уже прокомментировали и ещё будут обсуждать многие Коллеги.
Русский ноу нейм: «...за написанными строчками статьи скрывается много такого, что требует разного рода интерпретаций, за которые и зацепилось ТГ-сообщество. ...на повестке стоит Задача Исправить допущенные ошибки, и заложить тренды на объединение, чтобы всё происшедшее стало "прививкой" на будущее, где понимание "веника" вместо "прутиков" впечаталось бы в сознание новых поколений на века».
Scriptorium: «Очевидно, что статья написана в период усиленного торга по поводу газово-транзитных перспектив Украины в связи с вероятным запуском Северного потока-2 в скором времени».
Новый Век: «...хотелось бы, чтобы сказанное – «И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России», было и про Украину и Донбасс, Казахстан и Белоруссию, Молдавию и Приднестровье, Армению и Нагорный Карабах».
Образ будущего: «...выбор этой темы свидетельствует о дефиците выигрышных сюжетов для Кремля».
Ебулдинский спец: «Окно Овертона на практике распахнулось настолько широко, что в нем множатся не просто какие-то абстрактные сущности, а целые государства».
Статья президента, с одной стороны, давно ожидаема, тем более, что она была обещана «граду и миру». Но позволю себе высказать предположение, что, с другой стороны, она своевременна не вполне, и вот почему. Эта программная статья, будучи опубликованной именно в этот момент, перекрывает собой другое событие — приходящиеся на середину лета «Царские дни» в Екатеринбурге. И статья президента оставляет их в тени, переключая всё внимание на себя. Заменяет обсуждением общей судьбы братских народов (или всё-таки Одного Народа?) — другое обсуждение, вопрос о действительной судьбе Царской Семьи.
И применительно к этим дням, центральным событием которых является многотысячный Крестный Ход от Храма-на крови до монастыря Святых Царственных Страстотерпцев, стоит сказать, что здесь с таким «перекрытием» налицо как минимум тенденция. Мы ведь помним: одно совпадение — случайность, два совпадения — тенденция, три — закономерность.
И если оглянуться на несколько лет назад и посмотреть на события, происходившие параллельно Царским дням и перекрывшие собой медийное пространство, то мы увидим, что:
1) в 2018 году на столетие (100-ЛЕТИЕ!) «екатеринбургских событий 1918 года» пришлись финал ЧМ2018 по футболу (15 июля) и встреча в Хельсинки президента России В.В.Путина с президентом США Д.Трампом (16 июля). При этом график президента России был сформирован таким образом, что на столетие в Екатеринбург он не приехал;
2) в 2019 году июль богат событиями: визит В.В.Путина в Ватикан, задержание «банды силовиков», долгоиграющая акция «Свободу касаткам!» в Приморье, встреча В.В.Путина и А.Г.Лукашенко 17 июля(!) на Валааме, а не в Екатеринбурге;
3) лето 2020 года запомнилось событиями вокруг Среднеуральского монастыря и схиигумена Сергия (в миру — Николая Романова), с кульминацией на Царские дни;
4) лето 2021 года, за четыре дня до Литургии и Крестного Хода, для участия в которых собираются многие тысячи людей со всей страны, — выходит статья президента об Украине...
Можно ли, сопоставив эти события, сказать, что годами отвлекается внимание от Царских дней и от вопроса о судьбе Царской Семьи? Если да, то что там, в Истории, было не так?
И вряд ли решение о дате публикации — это решение исключительно одного президента, поскольку президент — это ведь не только человек, это и институт, это администрация, это «круглый стол» из узкого круга лиц, оказывающих влияние на принятие решений. Статья «Об историческом единстве русских и украинцев», на мой скромный взгляд, попала бы точно в цель при публикации позже дней на десять, перед тем, когда в Русском мире, и в Киеве, в том числе, будет отмечаться День крещения Руси.
@TheStandOnRublevka
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В моменте.
Источники задаются вопросом о возможной связи внезапного заявления об отставке бессменного с 2014 года министра внутренних дел Украины Арсена Авакова с публикацией статьи Президента России «Об историческом единстве русских и украинцев».
Сам Арсен Борисович, как известно, не принадлежит ни к одному из этих славянских этносов. Это не мешало ему с подачи посольства США и мировой армянской диаспоры финансировать и курировать целый пул украинских ультранационалистических организаций, исполнявших роль штурмовых отрядов «евромайдана». А после госпереворота февраля 2014 года интегрировать их в структуры МВД, от низовых штатных сотрудников до высшего руководства.
С этого момента и вплоть до настоящего времени Аваков, обладающий реальным силовым ресурсом и контролирующий «улицу» крупнейших украинских городов, включая Киев, что было неоднократно доказано и при Порошенко, и при Зеленском, рассматривался в качестве одного из самых вероятных претендентов на роль внелегитимного диктатора «незалежной», если ситуация начнет выходить из-под контроля.
Именно эти процессы могли быть инициированы путинской статьей в украинских «верхах», где всё сильнее озабочены растущими требованиями со стороны коллективного Запада, а также перспективой утраты газового и нефтяного транзита.
Обычно лето в постсоветских республиках считается периодом отпусков и политического затишья, но текущая украинская ситуация грозит стать исключением из этого правила, а инициатива Авакова — «спусковым механизмом» для выброса накопленного конфликтного потенциала в открытые формы…
Источники задаются вопросом о возможной связи внезапного заявления об отставке бессменного с 2014 года министра внутренних дел Украины Арсена Авакова с публикацией статьи Президента России «Об историческом единстве русских и украинцев».
Сам Арсен Борисович, как известно, не принадлежит ни к одному из этих славянских этносов. Это не мешало ему с подачи посольства США и мировой армянской диаспоры финансировать и курировать целый пул украинских ультранационалистических организаций, исполнявших роль штурмовых отрядов «евромайдана». А после госпереворота февраля 2014 года интегрировать их в структуры МВД, от низовых штатных сотрудников до высшего руководства.
С этого момента и вплоть до настоящего времени Аваков, обладающий реальным силовым ресурсом и контролирующий «улицу» крупнейших украинских городов, включая Киев, что было неоднократно доказано и при Порошенко, и при Зеленском, рассматривался в качестве одного из самых вероятных претендентов на роль внелегитимного диктатора «незалежной», если ситуация начнет выходить из-под контроля.
Именно эти процессы могли быть инициированы путинской статьей в украинских «верхах», где всё сильнее озабочены растущими требованиями со стороны коллективного Запада, а также перспективой утраты газового и нефтяного транзита.
Обычно лето в постсоветских республиках считается периодом отпусков и политического затишья, но текущая украинская ситуация грозит стать исключением из этого правила, а инициатива Авакова — «спусковым механизмом» для выброса накопленного конфликтного потенциала в открытые формы…