Пусть воруют дальше. Симоньян отмилосердствует.
https://xn--r1a.website/breakingmash/18859

Ну хоть так, на бабки поставили.
https://xn--r1a.website/breakingmash/18861

По мере озвучания приговора Серебренникову настроение у всех меняется. Материальный урон ворам весьма существенный. Платить за Серебренникова его покровители не будут. Домой, в Ростов.

ПО ПОВОДУ СЕГОДНЯШНЕГО ПРИГОВОРА

Один из героев нового сериала, который мне очень понравился (кроме политкорректно-пропагандистского пафоса в финале), сказал замечательную фразу "Президенты приходят и уходят, наша задача - поддерживать огонь".

Будем поддерживать огонь.

А что касается власти... В отношении нее я уже давно не оперирую категориями "за" или "против". У меня свой, внутренний рейтинг, который в зависимости от ее действий или растет, или падает. Но сегодня в моих глазах он опустился практически до нуля. Вырастет ли? Не знаю. Все может быть. А может быть и нет.

Телеграмм-тусовочка обсуждает, займёт ли новые должности расхититель бюджетов на культуре или не займёт.
Что поделать, другой культуры эта власть не создала.

Долгие годы Путин выстраивал систему, при которой были довольны и те, и те, и другие. Каждый был доволен чем-то достаточно, чтобы компенсировать недовольство. Так было сформировано путинское большинство.
Теперь, за счёт технологий конфликтологов и стратегии уступок большинства раздражающим меньшинствам путинское большинство постепенно превращено в свою противоположность.
Все чем-то сильно недовольны. Консенсусных событий практически не осталось.
Даже парад и Пасху усекли.
Ну посмотрим, чем это закончится. Наверно, чем-нибудь условным.

В деле Серебренниковым больше политики, чем правосудия. Поэтому рассматривать «либеральный» приговор суда в отношении Серебренникова, который похитил 130 серебреников миллионов рублей, но получил всего лишь 3 года условно - правильно только принимая во внимание особый политический контекст.
Сегодня от наших конфидентов в силовых структурах пришла крайне интересная информация, которая многое объясняет - реальный срок в отношении режиссера должен был быть триггером для запуска либеральных протестов. Неслучайно судебное заседание было назначено в преддверие голосования по Конституции. Серебреникова вели в качестве «сакральной жертвы», он идеально подходил для этой роли как кумир либеральной интеллигенции и плоть от плоти представитель креативного класса. К слову, многие бы удивились, узнав, что среди тех, кто особенно рьяно топил за жесткий приговор в отношении Серебреникова были системные либералы, которые плели режиссеру венец «узника совести». Тонкая политическая игра с жертвой фигуры. Готовилась большая провокация, проект потенциально более мощный, чем Я/Мы Голунов. Вся политическая инфраструктура была к этому уже готова. Либеральным приговором Кремль сломал этот сценарий и попытался выпутаться из этого шахматного цугванга, превентивно реагируя на возникшую политическую угрозу.
Условный срок для похитившего 130 миллионов государственных рублей представителя московской богемы на фоне реальных приговоров с лишением свободы за кражу йогурта из минимаркета для простых россиян, действительно, выглядит удивительно и несправедливо, но в Кремле исходили в своем решении исходили не из логики необходимости наращивания рейтинга (что, к слову, важно сейчас Прилепину), а в необходимости нейтрализации политических угроз. При всем этом, конечно, нет ничего хорошего в том, что власть, принимая важные решения, вынуждена учитывать политический контекст и не принимать во внимание общественный запрос на справедливость и правосудие. Но таковы реалии положения – решение по Серебреникову плохое, в итоге не понравилось «ни тем, ни этим», но, пожалуй, оно оказалось лучшим из возможных худших для власти в ситуации, когда любая искра может привести к взрыву.

Я должен быть перед вами честным. Я должен вам говорить правду. Да, я вам должен, вам, пять тысяч моих читателей — пусть даже эта правда будет самоубийственна.

И я вам всё расскажу.

Это я обнаружил на сайте Госзакупок, что госзакупки в Гоголь-Центре (которым руководил К.С. Серебренников) выигрывали ИП К.С. Серебренников и АНО «Седьмая студия» (учредитель — К.С. Серебренников). На сумму почти в пять миллионов.

Это я опубликовал об этом статью на ДэйлиШторме под псевдонимом «Шломо Вайсбруд» три года назад, когда его редактором ещё была @akashevarova.

Зачем же я это сделал? Потому что достало. Достало наблюдать однитеже лица, которые физиогномически не отличаются от «Единой Справедливой Коммунистической России». Достала утомительная предсказуемость, одномерность, когда если ты против Путина, то должен быть и против Крыма (при этом даже чуть более сложные конструкты: за Крым, но против Путина, или, ха-ха, наоборот — для вас уже недоступны); достала вторичность, когда в Боевом Листке Полигендерной Хилларюжки (NYT, VICE, BuzzFeed) написали, что геев и феминисток мы уже сегодня не защищаем, потому что надо за BLM — и сразу уж побежали у всех чёрненькие квадратики до мальчиков кровавых в глазах. Предсказуемость. Вы не оппозиция, в том смысле, что вы не контркультура, а — унылый мейнстрим.

И знаете что? Я жалею. Я жалею, что Серебренников как владелец недвижимости в Берлине не получил корона-поддержки в 10 тысяч евро от правительства Медвежьего города «на фрилансеров» — хотя он достоин этого больше, чем получивший такую субсидию проповедник ИГИЛ.

Хочу ли я, чтобы Серебренникова посадили? Нет, не хочу. Я хочу, чтобы у нашей страны был нормальный системный дизайн. Если улица спроектирована как взлётно-посадочная полоса, где водитель втапливает газ, а ближайший пешпереход — в двух километрах, то пешеход не может не выбежать, а водитель не может его не сбить. Если архитектура госзакупок в творческом учреждении спроектирована так, что для нормального функционирования, чтобы купить шпагу для постановки «Гамлета», закон нельзя не нарушить (закупка у единственного поставщика, аффилированного с госзаказчиком; а как иначе прикажете купить ту, единственно совпадающую с режиссёрским видением шпагу), — то кто же тут виноват: Лаэрт — или всё-таки Клавдий?

Я хочу безопасности. Я хочу, чтобы на наших дорогах были успокоители трафика и островки безопасности на перекрёстках шириной свыше двух полос. Я хочу, чтобы в творческих индустриях наконец-то порешал рынок, чтобы за постановки голосовал рублём сам глубинный народ — и тогда проблема бесконечного перепроизводства праха на госсубсидии отпадёт сама собою.

Я хочу от вас настоящей дерзости. У, Христа голеньким показали. Как смело! Поставьте спектакль, как левые меркель-активисты в Берлине избивают евреев. Поставьте спектакль, как редактора отдела мнений NYT увольняют за то, что он — чисто в рамках «девять наших мнениев и одно ихнее» — опубликовал колонку сенатора-респа. Поставьте спектакль, как Главный Харассер харассит беззащитную девушку в Медузе и на Эхе, а не только в Государственной Думе. Это — настоящая контркультура, а не то, что ваяете вы.

Я хочу справедливости. Потому что если худруком упомянутого Гоголь-Центра работает внук режиссёра киностудии «Молдова-Фильм» и заслуженного работника культуры Молдавской ССР; если «Сатирикон» им. советского миллионера Райкина-старшего возглавляет Райкин-младший; если директором Новосибирского госакадемтеатра «Красный факел» работает Александр Кулябин, а главрежем — Тимофей «Тангейзер» Александрович Кулябин ——— то всё это значит, что режем или хотя бы помрежем не станет сирота Антон из Урюпинска, ни бесприданница Арина из Пскова, ни Ахмет из Грозного, ни Ашот из Армянска.

Вот в Россотрудничество пришёл @EvgenyPrimakov: теперь хотя бы не будет балалаечнных банкетов и прочей дискотеки восьмидесятых.

Так, пожалуйста: сделайте что-нибудь и с культурой.

И да, пару лет назад 22 июня (!) в Театре.doc я смотрел спектакль «150 причин не защищать родину». Это была самая антизападная, самая антифеминистская, самая патриотическая пьеса ever.

Культ бизнеса + отсутствие любви в жизни = смерть.
https://xn--r1a.website/vchkogpu/8596

Интересно, что скажет друг Юденич Ильницкий. У него тоже вопросы к РПЦ появились?
https://xn--r1a.website/sorok40russia/10400

Армия может перемещаться по территории своей страны куда хочет.
Гусары могут даже войти в столичный город и потрясти местных див.
https://xn--r1a.website/master_pera/6458

Редакция «Оленя» обратилась к коллегам с призывом выразить свою позицию и оценить т.н. эксперимент с «цифровыми выборами». Приятно, что на наш призыв откликнулось подавляющее большинство наших уважаемых коллег @obrazbuduschego2, @kremlebezbashennik, @master_pera, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2, @dumayem, @plutovstvo007, @mayday_7700, @neudascha, @rznpolitics, @newbur_true, @grubnero, @vehernij_habarovsk и многие другие.
Голос телеграм-сообщества разной степени критичности прозвучал вполне ясно и однозначно - такие «выборы» нам не нужны. К экспериментам с голосами граждан избирательная система не готова. Выражаем надежду, что у власти хватит мудрости признать очевидный провал «цифрового эксперимента» (хотя бы непублично), и отказаться от порочной практики электронного голосования, которое ставит под сомнение легитимность выборов, нарушает принципы избирательных прав граждан и наносит ущерб политической системе. Это вопрос государственной важности, без каких-либо преувеличений - недоверие к выборам порождает недоверие государству. Выборы – это не формальность, это крайне важная процедура, обеспечивающая и определяющая стабильность политической системы. Пока нет эффективных способов организации общественного контроля над цифровым голосованием и обеспечения полной прозрачности процедуры, уровень легитимности таких выборов будет около нуля, а это в свою очередь, будет генерировать критические угрозы для политической системы. Именно делегитимизация выборов всегда являлась базой для протеста, а непризнание выборов – точкой входа и спусковым крючком для оранжевых революций.
Верим, что к голосу разума в лице сообщества Телеграм снова прислушаются. Как услышали в свое время нашу консолидированную позицию по поводу карантинной истерии и разблокировке Телеграм. Призываем также все здоровые политические силы присоединяться к нашей коалиции «Против фейковых цифровых выборов». За уважением к голосу каждого избирателя - за честные, открытые и конкурентные выборы.

Павел Зарубин, которому Владимир Путин дал новое интервью, в ближайший телесезон станет главной звездой политического эфира «Россия-1», готовятся новые проекты.

По поводу заявления президента о том, что вирус ковид не искусственный - большие сомнения.
Потому что если бы он был не искусственный, тема в разговоре с Путиным вообще не поднималась бы.
А поскольку она поднялась, то это заявление - сигнал аудитории. Скорее всего внешней. Чтобы не втягивали в разборки.

Заявление Пескова о том, что принятие поправок в Конституцию не потребует немедленных выборов в ГД означает лишь то, что инициатива о внеочередных выборах в ГД может прозвучать не из Кремля, а из недр самой Госдумы.
Представляете, какая степень независимости Володина от АП будет явлена?

«Если Никита Сергеевич когда-нибудь сделает в образовании хотя бы малую часть того, что сделано мной лично или командой Сбербанка, тогда и поговорим», так ответил Греф Михалкову.
Тут очень интересная рефлексия каббалиста.
Каббалист как всякий сектант не воспринимает чужое мнение и чужие методы.
Понятно, что вклад великого режиссёра Михалкова в образование велик. Огромен!
Начав с экранизаций (великих), по которым люди в принципе знакомились с русской литературой, заканчивая образовательными по сути лекциями Михалкова в ютьюбе.
Формат «Бесогона» это образовательная публицистика. И Греф это прекрасно понимает.
Второй момент: в чем собственно вклад самого Грефа в образование.
Не буду ничего говорить о разрушительности деятельности каббалиста, история деяния этого стайера оценит и без меня.
Но в целом этот вклад можно назвать одним словом: покупка.
Банкир скупил себе специалистов и методики на свой вкус, сделал подобие школы. Кстати, интересно посмотреть, чем знамениты выпускники этой школы. Многие ли из них сейчас на виду, а не потеют на Грефа на плантациях Сбербанка.
Будучи министром Греф скупил себе кураторство ВШЭ, используя ресурсы известной близости к Набиуллиной, расставив своих людей в образовательных структурах.
Вот что создал Греф: систему контроля за процессами в образовании.
Чтобы было, как он видит. Как видит каббалист.
Вот это ощущение тотального контроля чиновника-банкира над российским образованием вообще-то и должно напрягать государство.
И напрягает нормальных людей. И ничем хорошим это ощущение Грефу и его наследию не светит.

Москва - среди самых отстающих по явке регионов.
Ну а что вы хотите, если москвичам объясняют, что проголосовать они могут только по интернету под надзором Венедиктова.
https://xn--r1a.website/russicatop/12695

Эксперты тут оценивают Грефа в кулуарах: «По сравнению с Биллом Гейтсом Греф никто и знать его никак. Необразованное ничто».

Досрочные выборы президента, о которых все громче шепчутся наравне с уже расхожими разговорами о досрочных выборах Госдумы, вполне соответствуют поведенческой модели президента, который всегда в напряженной ситуации отличался непредсказуемостью решений. С одной стороны, досрочное переизбрание президента в 2021 году на три года уменьшает срок, открываемый потенциалом поправки про обнуление: ведь если по консервативному сценарию он сможет править страной до 2036 года, то в случае переизбрания в будущем году отсчеты новых двух сроков начнутся раньше и закончатся уже в 2033 году. Но такие схемы и расчеты применимы только в том случаен, когда нет сомнений в решимости президента идти на все возможные будущие выборы. Однако президент не зря заявил, что он для себя еще ничего не решил, а только запросил россиян о доверии к возможному сценарию пролонгации своего правления. В стиле президента после этого было бы предложить стране такое нетривиальное решение, которое отразилось бы громких эхом по всему миру, подняло бы его авторитет до небывалых высот, и в то же время позволило бы конвертировать полученный на голосовании кредит доверия страны в такой проект трансфера, который никто бы не смог разгадать до его старта где-нибудь в январе следующего года. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/14886

«Если Никита Сергеевич когда-нибудь сделает в образовании хотя бы малую часть того, что сделано мной лично или командой Сбербанка, тогда и поговорим», так ответил Греф Михалкову https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/2868.

А вот что думают по поводу вклада Грефа в образование эксперты:

Руководитель Всероссийского фонда образования и сопредседатель движения «Образование для всех» Сергей Комков заявил, что академическое сообщество выскажет пожелание, чтобы Греф больше не приближался к Министерству просвещения, если он продолжит продвигать свою линию сегрегации отечественного образования, при помощи внедрения цифровой образовательной среды.

Комментируя опасения экспертов, которые считают, что цифровая образовательная среда, которую продвигает в российские образовательные учреждения Герман Греф, нужна для того, чтобы реализовать идею сегрегации отечественного образования, Комков ответил:

«Подобного рода дифференциации или сегрегации образования не произойдет. Потому что создавать специальные пансионы и учреждения для богатеньких, а всех остальных сажать на компьютер — вот этого в России никогда и никто не допустит. И пусть господин Греф не мечтает об этом».

По его словам, этот вопрос обсуждался в экспертном сообществе. Кроме того, свою позицию по этому вопросу высказало Министерство просвещения.

«Была выработана следующая позиция: если и дальше команда господина Грефа будет продолжать продвигать эту линию, то будет четко высказано пожелание, чтобы ноги его в Министерстве просвещения больше не было, чтобы он близко не подходил», - рассказал эксперт.

Жаль, что правительство Мишустина поддерживает начинания Грефа: на федеральном портале проектов и нормативно-правовых актов был опубликован проект постановления правительства РФ о проведении эксперимента по внедрению цифровой образовательной среды в 14 регионах страны.

Этот проект осуществляется в рамках национального проекта «Образование», согласно которому к 2024 году во всех образовательных учреждениях страны должна быть внедрена цифровая образовательная платформа.

Но у правительства еще есть время отказаться от реализации этого проекта постановления.

А между тем в отделениях Сбербанка новая игра: с клиентов, которые заходят в отделения, собирают биометрию. Голос для идентификации. «Для вашей безопасности».
Других методов обеспечить безопасность карт Сбера у Грефа, как мы видим, нет.
В истории Греф запомнится как маньяк, собиравший с людей биометрические данные.
Более ничем.
https://xn--r1a.website/russicatop/12708