Забавно раскрывается сетка каналов, близкая к «Михайлов и партнерам». Структура, связанная с гендиректором ТАСС, вошла в управление партией ЛДПР и активно делает из неё патриотическую пиар-пустышку.
Вместо того, чтобы наполнять содержанием фигуры легендарных разведчиков, прикрепленных к составу партии.

В Следственный комитет Московской области поступило заявление одного из люберецких предпринимателей о вымогательстве со стороны преступной группы, возглавляемой бывшим Главой Люберец Владимиром Ружицким. Сегодня он занимает должность председателя Совета депутатов этого городского округа.

Приход Сауэра во владельцы «Дождя» был неизбежен. Команда Синдеевой с одной стороны вляпалась в скандал в Латвии и только Сауэр спас проект, пробив лицензию в Нидерландах.
Во-вторых, Сауэр завязан на кучу спонсоров и влиятельных медиаперсон, включая Financial Times.
Из «Дождя» сделают профессиональный антикремлевский проект, убрав надоевших всех петрушек, сделавших себе имя на системной оппозиционности в России. Сбудется мечта А.А. Громова убрать из «Дождя» Дзядко. Только это уже будет совсем другой Dogd. Практически Dodge.

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в феврале 2023 года, на платформе Павла Дурова.

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Образ будущего
4. НЕЗЫГАРЬ
5. ПУТИН в Telegram
6. Мейстер
7. Кремлёвский безБашенник
8. Выпускайте Кракена!
9. Темник
10. Друид
11. Мадам Секретарь
12. Навстречу Трансферу
13. Радио Стыдоба
14. Кремлевский шептун
15. Главный политический
16. Больная экономика
17. 16 негритят
18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
19. Временное Правительство
20. Доктор прописал

Агрегаторы

1. BRIEF
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. Выборный
5. Асфальт

Авторские

1. СОЛОВЬЕВ
2. Kadyrov_95
3. Дмитрий Медведев
4. Мария Захарова
5. Вячеслав Володин
6. Маргарита Симоньян
7. Поддубный
8. Кровавая барыня
9. НЕБОЖЕНА
10. Kotsnews
11. Реальный Губер
12. Стрелков Игорь Иванович
13. Фридрих
14. Политджойстик
15. Анастасия Кашеварова
16. Кристина Потупчик
17. ГАСПАРЯН
18. Лера Кудрявцева
19. Неофицальный Безсонов
20. Павел Островский
21. Президент Гордон
22. ZERGULIO
23. Андрей Медведев
24. ШАФРАН
25. Стрелец-Молодец
26. Александр Хинштейн
27. DELYAGIN's special
28. РИТА ЭБЗЕЕВА
29. КЛИШАС
30. Никита Кричевский
31. Валентина Матвиенко
32. Священник Николай Бабкин
33. A L E K Ó
34. Юрий Баранчик
35. Тина Канделаки
36. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
37. popovrtr
38. Марина Юденич
39. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
40. Роман Алехин
41. The Гращенков
42. КОРНИЛОВ
43. Abbas Djuma
44. Екатерина Мизулина
45. Дмитрий Свиридов
46. Media Малькевич
47. МАРТЫНОВ
48. Максим Кононенко
49. КАРНАУХОВ
50. ДУМАем

Разное

1. ВЧК-ОГПУ
2. Беспощадный пиарщик
3. REDACTED R6 (Котёл #6)
4. НеСоциальная Сеть
5. Бахчисарайские гвоздики

Госструктуры РФ

1. Правительство России
2. Минобороны России
3. Минцифры
4. Кремль. Новости
5. МИД
6. Совет Федерации
7. Государственная Дума
8. Банк России
9. Роскомнадзор
10. МЧС России

СМИ

1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Матч ТВ
4. СИГНАЛ
5. Первый в Телеграм
6. Комсомольская правда
7. Абзац
8. Аргументы и Факты
9. Наш Regnum
10. URA,RU

Страница: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html "ПУЛ Telegram" - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Подготовлен при участии команды Дурова и независимых экспертов. С наступившим 2023 годом уважаемые авторы и читатели! Связь с командой ПУЛа: @tgrussiabot

В Администрации президента с 1 марта запрещено пользоваться техникой Apple.

Много критики звучит в адрес китайского мирного плана, в основном за отсутствие конкретики.
Но штука в том, что без конкретики этот план не опровергает случившееся. Он не касается вопросов легитимности крымского референдума (а мы знаем, что направляя туристов и товары в Крым, Китай референдум де-факто принял и считает Крым российским). Он не касается вопросов территориальных приобретений России, обозначив лишь, что «так нехорошо».
Мирный план Китая вообще не дает никаких ответов случившемуся. Он цементирует споры и предлагает начать точку отсчета с сегодняшнего дня.
России теперь трудно отказаться от продления зерновой сделки. И также трудно России будет вести «активную оборону» с наступлением на украинские позиции.
Говоря о невозможности дальнейших поставок вооружения в зону конфликта, со своей стороны Китай сможет принудить Пакистан перестать поставлять оружие Украине.
Но заставить запад например снять санкции он заведомо не может, но это и не страшно для Китая: от санкций его экономика выигрывает.
Китай проигрывает главным образом от потери европейского рынка, куда хочет вернуться при заморозке конфликта на Украине.
В общем главная идея китайского плана - прекращение огня и недопущение дальнейшей эскалации. Это простая, но глубокая мысль, которую можно думать тысячелетия.

Реакция стран запада уже сформулирована.
Формула деэскалации Пекина отвергнута Вашингтоном, Лондоном и Киевом. Пропитанная глубиной тысячелетий истории Китая, её будут использовать как декларативную грамотку среднего уровня, не приспособленную к быстро меняющейся картине мира.
Зерновая сделка будет продлена, но скорее всего после майских праздников. В остальном всё останется как есть. Пекин не сможет продавить никого, кроме Кремля, и то с поправкой, что это будет некий компромисс.
В остальном же Китай ничего не сможет, так как сам может попасть под санкционный удар коллективного запада. Чуть позже товарищу Си останется только заявлять, что вопрос может решиться только на ТВД.
Теперь, если публично Кремль поддержит китайскую формулу мира, а Киев и Вашингтон ее после публично отвергнут (что уже произошло кулуарно и достаточно широко), Пекин сможет поддерживать Минобороны РФ и несколько ЧВК из России через серую зону при помощи частных китайских компаний. В пакет поддержки войдут военная техника, БПЛА, все виды новых вооружений, которые Китай испытает в противодействии вооружениям НАТО. 

Вечная память всем павшим воинам! Спасибо им за героизм и отвагу, стойкость и мужество, проявленные с целью защиты Отечества!

Вперёд к Победе!

О позиции Китая в отношении конфликта «Россия-Украина». Говорить о «сливе» России не приходится просто по причине, что Китай никогда не обещал безоговорочную поддержку России на условиях выгодных России.

Эта восточная ментальность имеет одну особенность – использовать ресурс и доступный потенциал, доходя до упора, когда ситуация вынуждает действовать и не предполагает дальнейшего маневра.

Именно поэтому логика действий Китая выглядит абсурдной в европейской ментальности, нацеленной на удар возмездия. Китай не ответил на разрушение единственной на тот момент международно-успешной китайской истории успеха – компании Huawei и не ответил за дипломатический скандал с визитом Пелоси в Тайвань в августе 2022.

Китай занимает крайне нерешительную, неуверенную позицию в отношении поддержки России.

Китай на данный момент решает комплекс масштабных, долгосрочных и фундаментальных задач построения экономики полного цикла широкой номенклатуры от низких переделов, что реализовано 30-40 лет назад до самых высоких переделов, что реализуется в данный момент.

Поэтому, когда Россия вклинивается со своими геостратегическими проектами, условно жесткая позиция Китая вполне логична. Если Китай и будет помогать, то на своих условиях – это во-первых, а во-вторых, в тайминге, который выгоден Китаю и оправдывает вектор реализации геостратегических и национальных задач Китая, а не России.

Проблемы России – это проблемы России, Китай здесь ни при делах.

Но и «сдать Россию» Китай не может, т.к. это ослабит геостратегические позиции Китая, усиливая присутствие США на северном фланге, создавая риски антикитайского проекта на территории России.

Этот тупик Китай не хочет разрешать на условиях России без явной для себя выгоды. Просто по причине, что разрыв или даже ослабление сотрудничества Китая с коллективным Западом может с одной стороны надломить комплекс экономических и технологических задач, который Китай решает в рамках проекта «суверенизации экономики», а с другой стороны, создать риски экономической устойчивости в период, когда экономика максимально уязвима за 40-50 лет.

Китай не грохнул Apple в 2018 в ответ на удар по Huawei из-за того, что долгосрочная выгода от сотрудничества с Apple и смежными партнерами выше, чем потенциальный ущерб от разрушения мобильного подразделения своего самого успешного флагмана.

Когда баланс сместится в сторону изоляции, Китай без промедления вышвырнет всех иностранных партнеров, но не делает этого, т.к. использует ресурс и потенциал сотрудничества с Западом для укрепления собственной экономики и повышения технологической автономности.

Также и с Россией. Вовлечение в конфликт не будет до тех пор, пока баланс выгоды/издержек не сместится настолько, чтобы оправдать сотни миллиардов убытков от разрыва с коллективным Западом в пользу реализации геостратегических амбиций.

Но это произойдет исключительно на условиях, выгодных Китаю и тогда, когда Китай сочтет нужным.
Китай не поддержит территориальные претензии России и не будет вовлекаться по прямым военным каналах до тех пор, пока ситуация не дойдет до стратегического тупика и системного кризиса, когда потребуется более масштабное участие Китая, то очевидно на условиях «подчинения» России, оправдывая высокую цену участия.

Как будут развиваться события? Китай будет оказывать России гуманитарную, экономическую и частично финансовую поддержку в рамках взаимовыгодного сотрудничества, не ущемляя китайские интересы в глобальных проектах сотрудничества с коллективным Западом, соблюдая нейтралитет в международных организациях.

Китай будет выступать посредником и не выражает стремления к практическим шагам.

Эта конфигурация выгодна Китаю, т.к. дает ему время, смещая фокус внимания США с Китая на Россию, а время сейчас самый ценный невосполнимый ресурс. США не способны эффективно держать два фронта (Украина и Тайвань), поэтому пока есть Украина, все внимание на Россию и это в интересах Китая.

С другой стороны, конфликт приводит к экономической зависимости России от Китая, отвязывая Россию от западных проектов и это выгодно Китаю.

Федерация бокса Украины отказалась выступать на чемпионате мира, в котором примут участие боксеры из России и Белоруссии. Вместо украинской команды выступят боксеры-наёмники из Польши, Швеции и Бразилии.

Диалог в прямом эфире двух Жень – Пригожина и Куйвашева – слушателями явно недооценивается.
Этот диалог показывает, что все конструкции элитных групп перевернуты на игровом столе, а СВО сформировала новые.
В окружении Куйвашева считают, что Пригожин напал на него из-за сложностей у Собянина. Типа «семейных» проверяют на прочность.
У Семеныча сложности действительно есть, и связаны с проблемами в коммуникации с Кремлем. В отличие от Пригожина, у которого доступ к первому лицу регулярный.
Собянин наблюдает, как пройдёт раунд. До Пригожина уже был дуэлянт с уральскими, зубы обломал об уралмашевских.
Контекст новой схватки в том, что Бахмут вот-вот будет взят. А борьба за призовые в самом разгаре. Потому что не взят Угледар, где американцы внезапно совершили каминг-аут, сообщив, что послали на оборону ключевого города тысячи своих военных (наемники/отставные).
То есть запад экстраполирует обстановку на фронте на внутренний контур. Не давая одному крылу победить в Угледаре и прогибаясь (скорее всего) перед другим крылом в Бахмуте.
Пригожин накануне тактической победы ведёт разговор с широким угледарским фронтом, как-то так.

Конфликт Генштаба с Пригожиным это двухходовка: он говорит, что ЧВК воюет эффективно и в одиночку может добиваться результата. В ответ ему ограничивают поставки - ну типа давай в одиночку покажи, что ты можешь. Он злится и выходит в паблик, говоря, если бы мне дали снаряжение и оружие, мы были взяли Бахмут. В ответ второй ход - ему дают все в нужном объеме и докладывают наверх - он обещал взять Бахмут. В итоге первый номер видит, что без армии повар реально не справляется, а еще и обещает города брать. Ну вот и пусть теперь берет.
А достается в итоге губернатору региона, где делают танки для Пригожина в том числе.

Современная западная мысль в области управления смыслами (для чайников) не отличается разнообразием.
Чтобы понять, будет ли западный военный союз поставлять на Украину танки (самолеты, ракеты и проч), нужно дождаться уверения, что танки (и проч) поставлять запад не станет, так как это опасно из-за риска, что Украина будет использовать эту технику для ударов по России.
Каждое такое опасение читается как «мы поставим технику Украине для ударов по России, а Россия ничего ответить не сможет, поэтому судьба России находится в руках нашего ВПК».
Этот нарратив идёт по возрастающей.
Мы не станем поставлять танки. Их у нас вообще нет. Лишних нет. А вдруг Украина использует танки для ударов по России (Киев: клянемся!). Тогда поставим, хоть ничего нет. Придётся увеличить военные расходы, а во Франции вернуть военную экономику. Ать-два - и вот уже первые Леопарды из Польши пришли.
То же будет и с самолетами, и с пехотой, и с тактическим ядерным оружием из Великобритании, которое уже в пути под разговоры для чайников о недопустимости прямого столкновения НАТО с Россией.
Мы подобный нарратив используем с точностью наоборот. См. уверения МИДа о том, что приостановка ДСНВ это чистая формальность. А потом дворами уходим из Херсона. С пустыми обещаниями завтра вернуться.
И как они нас, спрашивается, воспринимают?
Как страну третьего мира.

Спустя год интересно дать ретроспективу и проанализировать последствия ключевого и самого резонирующего события 2022 года. Для всех очевидно, что начало спецоперации изменило политическую полярность мира. RTVI, который мы, кстати, уже отмечали за адекватность, выпустил спецпроект «Во*на и мир». В нем наши и иностранцы попытались оценить, где мы и куда движемся дальше.

Штаты нашли главных виновных в глобальном кризисе. По имени Любовь и Козак.
Любовь и Козак молодой.
С каждой новой санкцией становится понятно, что самая лучшая Россия для запада - закрытая и отрезанная от мира страна с военной экономикой и лучше всего с Иваном Грозным в Кремле с бородой. Была Россия открытая и демократическая - но если сама по себе, то не интересно.
Кстати в 1999 году Демпартия США активно участвовала в подборе и одобрении преемника, и подобрала и одобрила. Мыслили стратегически.
Подсадили Россию на либеральную экономику и давай потихоньку уменьшать дозу.
То ли ещё будет. Но с нами Любовь и Козак молодой.

Познер и Ургант отменили концерт в Дубае, запланированный на эти выходные.
Разрядка?

Некоторые перепутали не только иск к содержанию YouTube с иском к YouTube, но и прокуратуру Владимира с Генпрокуратурой Владимира Владимировича.

Концерты на Кипре и в Дубае могли сорвать возвращение Владимира Познера и Ивана Урганта на Первый канал. Теперь препятствий нет.

Одно слово, один оценочный эпитет не встречается в анализе годовщины СВО.
Тупик.
А ведь именно в это состояние вогнал запад Кремль с его точки зрения.
И с точки зрения Кремля запад со ставкой на недоговороспособность Украины тоже зашел в тупик.
Потому что эскалации никто не хочет (а она была бы на руку всякому, кто объективно хочет выйти из тупика), но и уступки никто не хочет делать, так как они будут означать поражение.
Поразительная ситуация: выхода из этого тупика нет и поэтому все делают вид, что этот тупик им выгоден.

Можно задаться вопросом: а откуда может знать о России профессор из Калифорнии.
А надо больше профессоров из Калифорнии было делать членами наблюдательного совета ВШЭ.
Теперь все участники научных проектов ВШЭ и «Сколково» активные критики Кремля. Они знают, откуда что берется, и как надо.

За мирными инициативами Китая всё отчётливее вырисовывается тень такого влиятельного советника, как Алишер Усманов, с недавнего времени это известный узбекский предприниматель, волею судеб заработавший часть своего капитала в России.
Узбекская прописка Усманова позволяет ему иметь смежные интересы с Пекином. Одновременно по чистой случайности Китай лоббирует в Венгрии снятие несправедливых европейских санкций с неназванных узбекских предпринимателей.