⚡️ Председатель Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли заявил, что ВС России, оказывается, не удалось уничтожить ни один HIMARS на Украине.

Другого от американского генерала я услышать и не ожидал, ведь расчёты HIMARS состоят из бывших военнослужащих стран НАТО, которые данных по этим РСЗО украинцам не предоставляют. Думаю, Милли непросто признавать, что обученные западные наёмники, которым США доверили одну из лучших артиллерийских разработок, не уберегли её, показав уровень необученных шалопаев из ВСУ.

У меня нет сомнений, что все «Хаймарсы» на Украине либо поделят на ноль, либо они попадут к ВС России, как это случилось с недавно проданной ВСУшниками установкой. Для того, чтобы сдержать наступление российской армии, ВСУ запрашивает 50 единиц HIMARS, а для контрнаступления — целых 100 единиц.

❗️ С 1996 года было изготовлено всего 540 РСЗО HIMARS, то есть Киев рассчитывает почти на пятую часть из них, хотя получит только около 20, более половины из которых уже находятся на Украине.

Косвенно на то, что размазанные по передовой поставки HIMARS не решают задач ВСУ, указывают дискуссии о возможной передаче Киеву боеприпасов ATACMS дальностью до 300 км. С другой стороны, одним из условий передачи этих снарядов украинской стороне является запрет на их использование против целей на территории России.

Поскольку HIMARS управляют западные наёмники, вероятность того, что снаряды НАТО прилетят в Россию, существенно ниже, чем если бы операторами РСЗО были ВСУшники. В последнем случае беспокоиться тоже не о чем. На это есть две причины.

1️⃣ По сложности перехвата ATACMS сопоставимы с «Точка-У», которые российская армия успешно перехватывала в ЛДНР.

2️⃣ Задачи военной операции России на Украине изменились и теперь включают не только территории ЛДНР, то есть в перспективе дальности ATACMS не хватит для того, чтобы поразить цели внутри России.

#ПоставкиВооружения #HIMARS

В США не случайно заговорили о том, что Украине уже достаточно комплексов HIMARS.

Подвозить высокоточное и современное оружие США в силах. Несколько лет назад они построили и собрали несколько тысяч пусковых к ракетам GMLRS и ATACMS. Проблема в том, что этим добром планировалось снабжать «партнёров по НАТО», а не съехавших с катушек, полунациствующих прокси.

Управление таким оружием за рубежом осуществляется только под контролем американских специалистов, поскольку всегда есть тонкости настроек и особенности цели, которые можно упустить из виду.

Отказ США поставлять дополнительные HIMARS понятен и с точки зрения стратегии. Украинцы уже подставили США, ударив по СИЗО в Еленовке и обстреляв Запорожскую АЭС, хотя изначально заявляли, что оружие нужно «для отражения атаки». Всё это происходит с помощью понятного, строго управляемого количества пусковых.

Дополнительные поставки будут означать, что ВСУ сами смогут принимать решения об ударах и чего доброго (не дай бог конечно) попадут по реакторам ЗАЭС.

Планы США по Украине вполне понятны — страну хотят разграбить. А ядерный армагеддон в планы США и Европы явно не входит.

#HIMARS #ПоставокНеБудет

Главная особенность поставок западных вооружений на Украину состояла и состоит в том, что к реальному увеличению боеготовности помощь США и НАТО не приводит. Объясняю на простом примере.

Сначала Франция поставила Украине 6 САУ «Цезарь». Пять из них благополучно потеряли, одну продали российской разведке. Потом французы привезли ещё 6. Их снова уничтожили. Теперь французы сидят и думают, как быть, если всё переданное непосильным трудом уничтожается сразу после погрузки.

С HIMARS примерно та же самая история. Первые 4 пусковых ВКС России уничтожили ещё в конце июля. В августе появились данные, что общее количество взорванных американских РСЗО достигло шести. Потом американцы, видимо, привезли на Украину ещё, поскольку общее количество переданных пусковых оценивается на уровне в 16 единиц.

В логике Киева и министра обороны Резникова действительно всё правильно: пусковых сколько было, столько и осталось. В логике реальности и боевых действий Киев потерял первый комплект поставки и вынужденно попросил у США ещё один, чтобы реактивные системы хотя бы были в наличии.

Как в том анекдоте.

— Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? — Всё верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл. ©

#HIMARS #уничтожение