Читаешь журналиста Андрея Калитина (в реестре иноагентов в РФ) и его 19 итогов, — и не по себе становится — цена сумасшедшая, будущее потеряли. Такой примерно нарратив, если его свернуть в один тезис.
Но, как и любой другой похожий катастрофический сценарий с идеей «верните все как было, иначе конец», он основан на линейной логике: фиксируются только потери и издержки, в фокус выводятся самые острые текущие трудности и экстраполируются в бесконечность, а адаптивные способности системы и глобальные изменения в мире — специально не берутся в расчет.
Как было, уже, конечно, невозможно ни при каких сценариях. Но, если сменить оптику — с «потери комфорта 2000-х» на «обретение суверенитета 2020-х» — и посмотреть с другого угла, то можно сформулировать немного другие итоги:
1. Переход от иллюзий к реальности: Россия впервые за 30 лет перестала играть в «партнерство» и «мягкую силу», занявшись обеспечением жесткой безопасности. Вместо эфемерного влияния на враждебный Киев сделана ставка на прямой физический контроль стратегически важных территорий, логистических узлов и ресурсной базы.
2. Разрыв с Западом оказался не изоляцией, а выходом из невыгодной колониальной модели. В модели «ресурсы в обмен на бусы» (читай — технологии) у России не было стимула развивать собственные компетенции. Реальность показала высокую адаптивность РФ и усталость Глобального Юга от западной гегемонии. Россия инициировала процесс демонтажа западной монополии, ориентируясь на БРИКС и Глобальный юг, где сосредоточен основной потенциал роста.
3. Произошла национализация элит и капитала. «Нефтяная игла» давала деньги, но они утекали в офшоры. Сейчас эти средства заперты внутри страны и работают на страну. Запад собственными руками уничтожил «запасной аэродром» для российских элит. Война кланов сменилась консолидацией: либо ты работаешь на страну, либо тебя отсекают от ресурсов. Чтобы сохранить активы, нужно вкладываться во внутреннюю инфраструктуру — судьба крупного бизнеса теперь неотделима от судьбы государства.
4. Режим «осажденной крепости» исторически был главным драйвером технологического рывка в России (от петровских реформ до атома). Россия доказала, что ее нельзя «отключить рубильником», а уход западных вендоров освободил триллионные ниши для российского бизнеса — не просто импортозамещение, а возвращение домашнего рынка. Впервые за три десятка лет у российских промышленников появился гарантированный спрос.
5. Произошло очищение культурного кода. Культура перестала быть вторичной копией западной повестки. Новая элита легитимизируется через служение государству и патриотизм, в не через встраивание в глобальные цепочки, происходит перезапуск социальных лифтов, застрявших в 2010-х. Цензура в условиях гибридной войны, которая не закончится с завершением боевых действий, — это цифровая гигиена, норма для любого суверенного государства.
6. Идет глобальная коррекция рынка труда: эпоха дешевой рабочей силы закончилась. Рост зарплат в ВПК и смежных отраслях создал конкуренцию за человека. Есть все условия для того, чтобы деньги перетекали из финансового сектора в реальный.
7. Пример Украины показал соседям все риски роли «антироссийского тарана». Элиты Центральной Азии увидели, как Запад использует постоветскую страну в качестве расходного материала, не предоставляя реальные гарантии безопасности. На этом фоне Россия выглядит как единственный гарант стабильности и предсказуемости в регионе (кейс в Казахстане 2022 года, кстати тому пример).
Но, как и любой другой похожий катастрофический сценарий с идеей «верните все как было, иначе конец», он основан на линейной логике: фиксируются только потери и издержки, в фокус выводятся самые острые текущие трудности и экстраполируются в бесконечность, а адаптивные способности системы и глобальные изменения в мире — специально не берутся в расчет.
Как было, уже, конечно, невозможно ни при каких сценариях. Но, если сменить оптику — с «потери комфорта 2000-х» на «обретение суверенитета 2020-х» — и посмотреть с другого угла, то можно сформулировать немного другие итоги:
1. Переход от иллюзий к реальности: Россия впервые за 30 лет перестала играть в «партнерство» и «мягкую силу», занявшись обеспечением жесткой безопасности. Вместо эфемерного влияния на враждебный Киев сделана ставка на прямой физический контроль стратегически важных территорий, логистических узлов и ресурсной базы.
2. Разрыв с Западом оказался не изоляцией, а выходом из невыгодной колониальной модели. В модели «ресурсы в обмен на бусы» (читай — технологии) у России не было стимула развивать собственные компетенции. Реальность показала высокую адаптивность РФ и усталость Глобального Юга от западной гегемонии. Россия инициировала процесс демонтажа западной монополии, ориентируясь на БРИКС и Глобальный юг, где сосредоточен основной потенциал роста.
3. Произошла национализация элит и капитала. «Нефтяная игла» давала деньги, но они утекали в офшоры. Сейчас эти средства заперты внутри страны и работают на страну. Запад собственными руками уничтожил «запасной аэродром» для российских элит. Война кланов сменилась консолидацией: либо ты работаешь на страну, либо тебя отсекают от ресурсов. Чтобы сохранить активы, нужно вкладываться во внутреннюю инфраструктуру — судьба крупного бизнеса теперь неотделима от судьбы государства.
4. Режим «осажденной крепости» исторически был главным драйвером технологического рывка в России (от петровских реформ до атома). Россия доказала, что ее нельзя «отключить рубильником», а уход западных вендоров освободил триллионные ниши для российского бизнеса — не просто импортозамещение, а возвращение домашнего рынка. Впервые за три десятка лет у российских промышленников появился гарантированный спрос.
5. Произошло очищение культурного кода. Культура перестала быть вторичной копией западной повестки. Новая элита легитимизируется через служение государству и патриотизм, в не через встраивание в глобальные цепочки, происходит перезапуск социальных лифтов, застрявших в 2010-х. Цензура в условиях гибридной войны, которая не закончится с завершением боевых действий, — это цифровая гигиена, норма для любого суверенного государства.
6. Идет глобальная коррекция рынка труда: эпоха дешевой рабочей силы закончилась. Рост зарплат в ВПК и смежных отраслях создал конкуренцию за человека. Есть все условия для того, чтобы деньги перетекали из финансового сектора в реальный.
7. Пример Украины показал соседям все риски роли «антироссийского тарана». Элиты Центральной Азии увидели, как Запад использует постоветскую страну в качестве расходного материала, не предоставляя реальные гарантии безопасности. На этом фоне Россия выглядит как единственный гарант стабильности и предсказуемости в регионе (кейс в Казахстане 2022 года, кстати тому пример).
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…
Forwarded from ПолитологОрлов
АПЭК проводит V премию «Региональная политика»
Дорогие друзья!
В декабре 2025 года АПЭК проводит V премию «Региональная политика». Будут определены победители по 10 номинациям:
🔺Эффективный губернатор
🔺Эффективный мэр
🔺Федеральный эксперт по региональной политике
🔺Региональный эксперт по региональной политике
🔺Исследование по региональной политике
🔺Федеральный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺Региональный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺Региональный репутационный кейс
🔺Муниципальный репутационный кейс
🔺Популярный эксперт по региональной политике
🏆Победители по трем номинациям будут определены голосованием в Telegram-канале «ПолитологОрлов».
🔺Федеральный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 1 - 7 декабря
🔺Региональный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 8 - 14 декабря
🔺Популярный эксперт по региональной политике: голосование 15 - 21 декабря
🏆Победители еще пяти номинаций будут определены по итогам заседания жюри. Церемония награждения состоится в конце января.
Состав жюри V премии «Региональная политика»:
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (председатель)
🔺Оксана Гаман-Голутвина, президент Российской ассоциации политической науки
🔺Григорий Казанков, политтехнолог
🔺Евгений Сучков, директор Института избирательных технологий
🔺Андрей Максимов, президент компании «Максимов консалтинг»
🔺Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС
🔺Ростислав Туровский, вице-президент Центра политических технологий
🔺Лариса Паутова, директор проектов фонда «Общественное мнение»
🔺Андрей Левченко, ведущий РБК-ТВ
🔺Дмитрий Журавлев, научный руководитель Института региональных проблем
🔺Илья Гращенков, директор Центра развития региональной политики
🔺Владимир Шаповалов, руководитель проектов Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ)
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Дорогие друзья!
В декабре 2025 года АПЭК проводит V премию «Региональная политика». Будут определены победители по 10 номинациям:
🔺Эффективный губернатор
🔺Эффективный мэр
🔺Федеральный эксперт по региональной политике
🔺Региональный эксперт по региональной политике
🔺Исследование по региональной политике
🔺Федеральный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺Региональный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺Региональный репутационный кейс
🔺Муниципальный репутационный кейс
🔺Популярный эксперт по региональной политике
🏆Победители по трем номинациям будут определены голосованием в Telegram-канале «ПолитологОрлов».
🔺Федеральный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 1 - 7 декабря
🔺Региональный Telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 8 - 14 декабря
🔺Популярный эксперт по региональной политике: голосование 15 - 21 декабря
🏆Победители еще пяти номинаций будут определены по итогам заседания жюри. Церемония награждения состоится в конце января.
Состав жюри V премии «Региональная политика»:
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (председатель)
🔺Оксана Гаман-Голутвина, президент Российской ассоциации политической науки
🔺Григорий Казанков, политтехнолог
🔺Евгений Сучков, директор Института избирательных технологий
🔺Андрей Максимов, президент компании «Максимов консалтинг»
🔺Владимир Климанов, директор Центра региональной политики РАНХиГС
🔺Ростислав Туровский, вице-президент Центра политических технологий
🔺Лариса Паутова, директор проектов фонда «Общественное мнение»
🔺Андрей Левченко, ведущий РБК-ТВ
🔺Дмитрий Журавлев, научный руководитель Института региональных проблем
🔺Илья Гращенков, директор Центра развития региональной политики
🔺Владимир Шаповалов, руководитель проектов Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ)
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поздравляю дорогих коллег – Сергея Вепренцева, Владимира Куркова, Ксению Зыкову, Ксению Кондратенко и Илью Вихрева с большой профессиональной победой — их проект «Родина Героев» получил премию Российской ассоциации политических консультантов «Выбор» в новой номинации «Лучший проект социальной архитектуры».
Номинация хоть и новая, но конкуренция в ней была очень высокой. И победа ребят здесь абсолютно закономерна. «Родина Героев» — практически эталонный пример социоархитектурного проекта, где сошлись почти все ключевые критерии качества. 1) Реальный общественно полезный эффект. 2) Масштабируемость — это не разовая акция, а история в долгую — тему уже подхватили другие регионы. 3) Создание устойчивых каналов коммуникации.
Достойное завершение Года 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и Года Защитника Отечества. В новом году желаю команде «Деловой репутации» новых успехов, творческого вдохновения и оригинальных решений.
Номинация хоть и новая, но конкуренция в ней была очень высокой. И победа ребят здесь абсолютно закономерна. «Родина Героев» — практически эталонный пример социоархитектурного проекта, где сошлись почти все ключевые критерии качества. 1) Реальный общественно полезный эффект. 2) Масштабируемость — это не разовая акция, а история в долгую — тему уже подхватили другие регионы. 3) Создание устойчивых каналов коммуникации.
Достойное завершение Года 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и Года Защитника Отечества. В новом году желаю команде «Деловой репутации» новых успехов, творческого вдохновения и оригинальных решений.
Telegram
Деловая репутация
🏆 Наш проект "Родина Героев" стал победителем премии РАПК "Выбор" в номинации "Лучший проект социальной архитектуры"
Авторы и команда проекта: Вепренцев Сергей, Курков Владимир, Зыкова Ксения, Кондратенко Ксения .... и еще большой коллектив нашей компании…
Авторы и команда проекта: Вепренцев Сергей, Курков Владимир, Зыкова Ксения, Кондратенко Ксения .... и еще большой коллектив нашей компании…
Первая международная конференция по социальной архитектуре в Петербурге, объединившая 600 человек из 27 стран, — это фиксация тектонического сдвига. Судя по составу организаторов — АП, ЭИСИ, вузы-тяжеловесы вроде МГУ и РАНХиГС, — работа со смыслами перестала быть факультативом и официально заведена в контур госпланирования.
Если разбирать архитектуру этого события, четко видны три несущие конструкции.
Во-первых, начальник Управления Президента РФ по мониторингу и анализу социальных процессов Александр Харичев задал новую оптику для внутриполитического блока. Его тезис о том, что власть не должна придумывать мечту, а обязана ее услышать и оформить — это, по сути, отказ от лобовой пропаганды и заявка на технологизацию эмпатии. Социальный архитектор здесь выступает не как политрук с директивой, а как модератор общественного диалога и социальных изменений. А презентация первого учебника по социальной архитектуре окончательно закрепляет смену вех и тезис об интеллектуальном суверенитете — кто пишет учебники, тот и программирует будущее.
Во-вторых, эксперты практически хором подтверждают то, что модель «эффективного менеджмента» десятых годов и технократия без понимания социальной ткани — больше не работает. Государству нужны специалисты, умеющие проектировать среды и работать с доверием. Триада проректора РАНХиГС Андрея Полосина «традиция — технологии — миссия» описывает ДНК этой новой системы. Руководителяэь исследовательской группы «ЦИРКОН» Игорь Задорин фокусирует внимание на устойчивых связях и «человекомерности». Профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Сергей Володенков переводит социальное проектирование в ранг нового политического мышления: цель не просто результат, а согласие и солидарность в процессе его достижения.
В-третьих, это мощный внешнеполитический сигнал. Присутствие на одной сцене Джеффри Сакса, Карин Кнайсль и экспертов из Китая и Японии легитимизирует проект на международном уровне и переводит разговор в глобальную плоскость. Россия упаковывает свой уникальный опыт выживания и развития под санкциями в экспортный продукт. По сути мы предлагаем интеллектуальную франшизу. Посыл для стран Мирового большинства прозрачен: пока Запад учит деконструировать общества, размывая традиции, Россия предлагает технологию созидания. «Социальная архитектура» становится инструментом мягкой силы.
Термин, о котором еще совсем недавно звучали споры в Сенеже на Конкурсе социальных архитекторов и на конгрессе РАПК, легализует инженерию смыслов, выводы ее из серой зоны и делая стратегически важной и респектабельной наукой и профессией. Россия формирует собственную гуманитарную школу, и, судя по масштабу, появление условной «кафедры будущего», где будут готовить кадры не для обслуживания процессов, а для их проектирования — вопрос самого ближайшего времени.
Если разбирать архитектуру этого события, четко видны три несущие конструкции.
Во-первых, начальник Управления Президента РФ по мониторингу и анализу социальных процессов Александр Харичев задал новую оптику для внутриполитического блока. Его тезис о том, что власть не должна придумывать мечту, а обязана ее услышать и оформить — это, по сути, отказ от лобовой пропаганды и заявка на технологизацию эмпатии. Социальный архитектор здесь выступает не как политрук с директивой, а как модератор общественного диалога и социальных изменений. А презентация первого учебника по социальной архитектуре окончательно закрепляет смену вех и тезис об интеллектуальном суверенитете — кто пишет учебники, тот и программирует будущее.
Во-вторых, эксперты практически хором подтверждают то, что модель «эффективного менеджмента» десятых годов и технократия без понимания социальной ткани — больше не работает. Государству нужны специалисты, умеющие проектировать среды и работать с доверием. Триада проректора РАНХиГС Андрея Полосина «традиция — технологии — миссия» описывает ДНК этой новой системы. Руководителяэь исследовательской группы «ЦИРКОН» Игорь Задорин фокусирует внимание на устойчивых связях и «человекомерности». Профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Сергей Володенков переводит социальное проектирование в ранг нового политического мышления: цель не просто результат, а согласие и солидарность в процессе его достижения.
В-третьих, это мощный внешнеполитический сигнал. Присутствие на одной сцене Джеффри Сакса, Карин Кнайсль и экспертов из Китая и Японии легитимизирует проект на международном уровне и переводит разговор в глобальную плоскость. Россия упаковывает свой уникальный опыт выживания и развития под санкциями в экспортный продукт. По сути мы предлагаем интеллектуальную франшизу. Посыл для стран Мирового большинства прозрачен: пока Запад учит деконструировать общества, размывая традиции, Россия предлагает технологию созидания. «Социальная архитектура» становится инструментом мягкой силы.
Термин, о котором еще совсем недавно звучали споры в Сенеже на Конкурсе социальных архитекторов и на конгрессе РАПК, легализует инженерию смыслов, выводы ее из серой зоны и делая стратегически важной и респектабельной наукой и профессией. Россия формирует собственную гуманитарную школу, и, судя по масштабу, появление условной «кафедры будущего», где будут готовить кадры не для обслуживания процессов, а для их проектирования — вопрос самого ближайшего времени.
Telegram
Социальные архитекторы России
Первая международная конференция по социальной архитектуре объединила 27 стран мира.
Сегодня в Санкт-Петербурге завершилась Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Итоговое пленарное…
Сегодня в Санкт-Петербурге завершилась Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Итоговое пленарное…
Согласно исследованию Финансового университета при правительстве РФ за 2025 год, Кемерово и Новокузнецк не попали в топ-25 лидеров с самым высоким качеством жизни. Всего оценивалось 68 российских городов и позиции кузбасских мегаполисов оказались ниже 50-го места, то есть, среди городов, где требуются усилия по повышению качества жизни. Ответил на вопрос «АиФ»: что мешает главным городам Кузбасса становится лучше.
Аргументы и Факты
Не топ-25. Эксперты раскрыли, что мешает городам Кузбасса становиться лучше
В топе российских городов по качеству жизни нет Кемерова и Новокузнецка. Эксперты kuzbass.aif.ru ответили на вопрос: что мешает кузбасским городам становиться лучше.
Друзья, Агенство политических и экономических коммуникаций проводит V премию «Региональная политика».
Я вошёл в шорт-лист премии в номинации «Популярный эксперт по региональной политике».
Победитель будет определен голосованием в телеграм-канале «ПолитологОрлов» с 15 по 21 декабря.
Прошу меня поддержать и проголосовать 👇
Я вошёл в шорт-лист премии в номинации «Популярный эксперт по региональной политике».
Победитель будет определен голосованием в телеграм-канале «ПолитологОрлов» с 15 по 21 декабря.
Прошу меня поддержать и проголосовать 👇
Forwarded from ПолитологОрлов
Популярный эксперт по региональной политике в 2025 году
Final Results
0%
Александр Безделов, telegram-канал Безделов live
3%
Александр Семенов, telegram-канал Александр Семенов
0%
Алексей Шабуров, telegram-канал Shaburov
3%
Андрей Гусий, telegram-канал Андрей Гусий
7%
Владимир Слатинов, telegram-канал СЛАТИНОВ
1%
Даниил Ермилов, telegram-канал Ермилов
0%
Дмитрий Нечаев, telegram-канал Профессор Дмитрий Нечаев
72%
Иван Чумаков, telegram-канал ПолитОбыватель | Чумаков
13%
Игорь Кузнецов, telegram-канал Нативный нарратив
1%
Татьяна Косачева, telegram-канал Косачёва_мнение
Продолжается сбор заявок
на V Премию для молодых политтехнологов
памяти Юрия Воротникова
за 2025 год
(учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы)
⁃ Премия ставит своей целью поддержку молодых профессионалов и присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд 400 тысяч рублей (150 тысяч Grand Prix, по 50 тысяч пяти победителям в номинациях);
- Также предусмотрены денежные спецпризы от традиционного партнёра конкурса - ФОРГО и спецпризы от гуру политтехнологий, создателя легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктора наук Алексея Ситникова.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий;
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.
Сбор заявок продлится до 31 января 2026 года.
День публичных презентаций в формате онлайн - 19 февраля.
Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта.
Также 17-18 февраля 2026 года пройдёт традиционная Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Будущее политических технологий».
На ней выступят члены Жюри и Экспертного совета Премии, а также наши партнёры из Института Международных Исследований МГИМО МИД РФ.
Требования к презентациям:
1. Обязательно краткое описание проекта на 1 страницу (цели, задачи, инструменты, достигнутые результаты);
2. Обязательна презентация (возможны два варианта - для жюри и для публичного использования);
3. Запрещено одному участнику выдвигать один проект более чем в одной номинации.
Заявки подаются на почту vorotnikov@minchenko.ru
Состав жюри:
- Евгений Минченко, президент Российской Ассоциации по связям с общественностью, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, председатель жюри;
- Владислав Даванков, заместитель председателя Госдумы (фракция «Новые люди»);
- Дмитрий Гусев, депутат Госдумы (фракция «Справедливая Россия-За правду»);
- Дмитрий Еловский, генеральный директор Коммуникационного агентства «Actor», руководитель Рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО;
- Станислав Наумов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР);
- Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ;
- Роман Романов, заместитель председателя ЦИК партии «Единая Россия»;
- Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»;
- Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
- Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО;
- Дмитрий Тарасов, председатель Попечительского совета Премии, начальник Федерального штаба ВОО СОЮЗ ОТЦОВ;
- Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО, член Правления РАПК, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»;
- Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг».
Экспертный совет Премии составлен из лауреатов предыдущих конкурсов:
- Вячеслав Беляков
- Павел Бордачев
- Александр Бородавченко
- Ирина Виноградова
- Михаил Виноградов
- Илья Вихрев
- Екатерина Голубенко
- Дарина Горячева
- Дмитрий Зиновьев
- Анастасия Жидкова
- Кирилл Ковальчук
- Владимир Курков
- Павел Лещев
- Егор Лукьянчиков
- Марк Непша
- Анастасия Павлюченкова
- Павел Тимофеев
- Артем Речицкий
- Виктор Фрадкин
- Ольга Штатько
- Илья Щеголихин
- Евгений Яцюк
Итоги Четвёртой Премии тут
Отчёт о Третьей конференции Воротникова тут
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#РАСО
на V Премию для молодых политтехнологов
памяти Юрия Воротникова
за 2025 год
(учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы)
⁃ Премия ставит своей целью поддержку молодых профессионалов и присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд 400 тысяч рублей (150 тысяч Grand Prix, по 50 тысяч пяти победителям в номинациях);
- Также предусмотрены денежные спецпризы от традиционного партнёра конкурса - ФОРГО и спецпризы от гуру политтехнологий, создателя легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктора наук Алексея Ситникова.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий;
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.
Сбор заявок продлится до 31 января 2026 года.
День публичных презентаций в формате онлайн - 19 февраля.
Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта.
Также 17-18 февраля 2026 года пройдёт традиционная Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Будущее политических технологий».
На ней выступят члены Жюри и Экспертного совета Премии, а также наши партнёры из Института Международных Исследований МГИМО МИД РФ.
Требования к презентациям:
1. Обязательно краткое описание проекта на 1 страницу (цели, задачи, инструменты, достигнутые результаты);
2. Обязательна презентация (возможны два варианта - для жюри и для публичного использования);
3. Запрещено одному участнику выдвигать один проект более чем в одной номинации.
Заявки подаются на почту vorotnikov@minchenko.ru
Состав жюри:
- Евгений Минченко, президент Российской Ассоциации по связям с общественностью, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, председатель жюри;
- Владислав Даванков, заместитель председателя Госдумы (фракция «Новые люди»);
- Дмитрий Гусев, депутат Госдумы (фракция «Справедливая Россия-За правду»);
- Дмитрий Еловский, генеральный директор Коммуникационного агентства «Actor», руководитель Рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО;
- Станислав Наумов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР);
- Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ;
- Роман Романов, заместитель председателя ЦИК партии «Единая Россия»;
- Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»;
- Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
- Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО;
- Дмитрий Тарасов, председатель Попечительского совета Премии, начальник Федерального штаба ВОО СОЮЗ ОТЦОВ;
- Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО, член Правления РАПК, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»;
- Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг».
Экспертный совет Премии составлен из лауреатов предыдущих конкурсов:
- Вячеслав Беляков
- Павел Бордачев
- Александр Бородавченко
- Ирина Виноградова
- Михаил Виноградов
- Илья Вихрев
- Екатерина Голубенко
- Дарина Горячева
- Дмитрий Зиновьев
- Анастасия Жидкова
- Кирилл Ковальчук
- Владимир Курков
- Павел Лещев
- Егор Лукьянчиков
- Марк Непша
- Анастасия Павлюченкова
- Павел Тимофеев
- Артем Речицкий
- Виктор Фрадкин
- Ольга Штатько
- Илья Щеголихин
- Евгений Яцюк
Итоги Четвёртой Премии тут
Отчёт о Третьей конференции Воротникова тут
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#РАСО
Telegram
Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Анонсы и программы семинаров коммуникационного холдинга "Minchenko Consulting".
Forwarded from Клуб Регионов
В конце 2025 года «Клуб Регионов» по традиции подводил итоги, опубликовав топ-30 важных внутриполитических событий в жизни страны. Это был совокупный рейтинг мнений более чем 150 политологов, социологов, экономистов и общественников.
В начале 2026 мы решили представить отдельные мнения экспертов о том, чем им запомнился 2025-й.
Игорь Кузнецов, политконсультант
🤩 Освобождение Курской области – важнейшее событие года. Восстановление контроля и управляемости на собственной территории усилило мобилизационный консенсус, укрепило вертикаль и открыло окно для перераспределения ресурсов с акцентом на восстановление и безопасность.
🤩 Массовые атаки дронов на российские города окончательно превратили вопрос безопасности в часть повседневной повестки. Это легитимировало рост оборонных расходов, расширение полномочий силового блока и новые ограничения, связанные с мобильным интернетом. Общество привыкло к «режиму постоянной готовности», что повышает терпимость к экстренным мерам.
🤩 Повышение НДС – главный сюжет, влияющий на цены, бизнес-климат и бюджетную дисциплину. Решение увеличивает доходы бюджета, укрепляя финансовую устойчивость государства. При этом ведет к росту инфляции и увеличению расходов бизнеса. Повышенная налоговая нагрузка неизбежно повысит цены на товары и услуги, сильнее всего ударив по наименее защищенным слоям населения.
🤩 Запуск новых нацпроектов направлен на стратегически важные сферы: укрепление технологического суверенитета, развитие инфраструктуры и улучшение демографической ситуации. Они выступают важным инструментом централизованного управления региональным развитием, ориентируясь на практические результаты, выражающиеся в улучшении качества жизни граждан.
🤩 ЕДГ-2025 и ужесточение борьбы за звание «второй партии». Партия власти закрепляет доминирование, при этом выборы продемонстрировали усиление конкуренции внутри партийной системы и высветили контуры кампании 2026 года: лидерство ЕР, конкуренция за второе место между КПРФ и ЛДПР, в третьем эшелоне – между НЛ и СР, и неплохие перспективы у «Партии пенсионеров». Кампания 2026 года – станет ключевым тестом на конкурентоспособность политических проектов партий.
🤩 Блокировки и запреты мессенджеров, онлайн-игр и сервисов. Курс на «суверенный интернет» ускоряет вынужденную миграцию аудитории в отечественные сервисы, одновременно выступая одним из раздражителей. С точки зрения власти, это инструмент контроля и управления рисками, но он сопряжен и с определенными потерями. В долгосрочной перспективе ограничительная практика ведет к цифровой фрагментации общества и замедляет инновации в IT‑секторе. Чтобы минимизировать издержки, ограничения должны сопровождаться программами поддержки отечественных платформ.
🤩 Антикоррупционная кампания в Курской области (отставка и арест губернатора и замов). Показательный кейс дисциплинирования региональных элит и перезагрузки управления проблемным приграничным регионом. Центр в очередной раз показал готовность к силовым решениям, быстрым кадровым перестановкам и запуску антикризисных кампаний.
🤩 Кейсы Долиной и подобных, и последующее решение Верховного суда высветили сразу несколько проблем, в том числе в контексте борьбы с мошенничеством на вторичном рынке недвижимости, а также системных конфликтов на стыке права, медиа и морали, обострив запрос общества на справедливость. Решение ВС подтвердило защиту прав добросовестного покупателя и стало ориентиром для аналогичных споров.
🤩 Нейросети в политтехнологиях и политике всё активнее используются в кампаниях: генерация контента, мониторинг повестки. Одновременно растет риск манипуляций и дипфейков, нейроконтент провоцирует разные правовые коллизии. Кампания 2025 уже проявила серые зоны: попытки использовать ИИ показали недоработку нормативной базы для эффективного регулирования процессов.
🤩 🤩 Появление «социальных архитекторов» – запрос на работу со смыслами, идентичностью и «длинными» проектами. Технократический подход без работы с социальной тканью не эффективен, поэтому государству нужны специалисты, умеющие работать со смыслами и проектировать среды.
#эксклюзивно для КР
В начале 2026 мы решили представить отдельные мнения экспертов о том, чем им запомнился 2025-й.
Игорь Кузнецов, политконсультант
#эксклюзивно для КР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Старая площадь
Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Нынешний год будет насыщен избирательными кампаниями. Помимо выборов нового созыва Госдумы, сразу в 39 субъектах обновятся составы заксобраний, а в 10 административных центрах — горсоветов. При этом губернаторских гонок пока запланировано всего семь.
Политконсультант, кандидат политических наук Александр Семёнов:
Стоит напомнить, что выборы в ГД РФ станут первой федеральной кампанией с начала СВО (президентская кампания стоит в особом ряду), а значит, и накопленная усталость, и недовольство вполне могут включить эффект «отложенного выбора».
Что касается региональных кампаний, то естественно интерес представляют все регионы, где будут многоуровневые кампании, так как они предъявляют особые требования к управлению и «сшивке».
Если говорить о конкретных регионах, то я бы выделил следующие.
Выборы ВДЛ: Белгородская, Тверская, Ульяновская области, Чечня.
Выборы в ЗакС: Карелия, Алтайский, Красноярский край, Вологодская, Самарская, Свердловская, Томская области, Санкт-Петербург.
Помимо этого, на всех кампаниях будет интрига по второму месту и уровню явки. В целом уровень явки окажется значимым маркером во всех кампаниях на фоне «сплочения вокруг флага».
Политолог Арсен Шаяхметов:
Ключевым событием, безусловно, станут выборы в Госдуму. Именно они зададут общенациональную повестку, однако реальная динамика и возможные сюрпризы будут формироваться на региональном уровне.
Также особый интерес представляют выборы в регпарламенты и муниципальные советы. Именно на этом уровне чаще всего проявляются реальные общественные настроения: локальные протесты, запрос на обновление элит, усиление роли персональных кандидатов и групп влияния. В крупных городах и административных центрах борьба за горсоветы может оказаться более содержательной, чем губернаторские кампании, поскольку она напрямую связана с повседневными проблемами горожан – транспортом, застройкой, социальной инфраструктурой.
Губернаторские выборы, несмотря на их ограниченное число, также сохраняют интригу. Здесь внимание будет сосредоточено не столько на исходе, сколько на уровне поддержки, конфигурации соперников и сигналах, которые избиратели подадут региональным элитам. Интрига губернаторских кампаний будет заключаться не в итоговом результате, а в сигналах, которые получат федцентр и региональные элиты: уровне явки, доле протестного голосования и способности власти вести диалог с населением.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Я бы внимательно наблюдал за следующими кампаниями. Белгородская область - и была чрезвычайно сложным регионом, и сейчас ситуация в ней очень непростая. Губернатор Гладков демонстрирует крайне высокий уровень управления, у него сильная команда, но давление огромное. Республика Тыва. Кампания может быть интересна в связи с изменениями в федеральных элитах. Регион давно стал вотчиной Сергея Шойгу, но сейчас ситуация может измениться. Ульяновская область. Русских - системный, но все же он выдвинут коммунистами. Местной «Единой России» придется использовать опыт Орловской области и Чувашии, чтобы и выборы в Госдуму провести, и губернатору помочь избраться.
Политконсультант, член РАПК Игорь Кузнецов:
В контексте кампании 2026 года стоит выделить несколько ключевых трендов, определяющих ее содержание. На федеральном контуре доминирующие позиции сохранит «ЕР»: цифры, на которые претендует партия, вполне реалистичны, но чтобы их достичь — всей партийной машине придется работать на максимальных оборотах с учетом всех рисков наступившего года. Главная интрига — смена партийной иерархии, кто станет номером два. КПРФ стареет вместе с электоратом, в партии кризис, даже два, — кризис идеологический и кризис поколений.
Что касается губернаторского трека, сенсаций случиться не должно, действующие главы с очень высокой долей вероятности пойдут на новый срок, а сами кампании пройдут фоном по сухим, референдумным сценариям.
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Нынешний год будет насыщен избирательными кампаниями. Помимо выборов нового созыва Госдумы, сразу в 39 субъектах обновятся составы заксобраний, а в 10 административных центрах — горсоветов. При этом губернаторских гонок пока запланировано всего семь.
Политконсультант, кандидат политических наук Александр Семёнов:
Стоит напомнить, что выборы в ГД РФ станут первой федеральной кампанией с начала СВО (президентская кампания стоит в особом ряду), а значит, и накопленная усталость, и недовольство вполне могут включить эффект «отложенного выбора».
Что касается региональных кампаний, то естественно интерес представляют все регионы, где будут многоуровневые кампании, так как они предъявляют особые требования к управлению и «сшивке».
Если говорить о конкретных регионах, то я бы выделил следующие.
Выборы ВДЛ: Белгородская, Тверская, Ульяновская области, Чечня.
Выборы в ЗакС: Карелия, Алтайский, Красноярский край, Вологодская, Самарская, Свердловская, Томская области, Санкт-Петербург.
Помимо этого, на всех кампаниях будет интрига по второму месту и уровню явки. В целом уровень явки окажется значимым маркером во всех кампаниях на фоне «сплочения вокруг флага».
Политолог Арсен Шаяхметов:
Ключевым событием, безусловно, станут выборы в Госдуму. Именно они зададут общенациональную повестку, однако реальная динамика и возможные сюрпризы будут формироваться на региональном уровне.
Также особый интерес представляют выборы в регпарламенты и муниципальные советы. Именно на этом уровне чаще всего проявляются реальные общественные настроения: локальные протесты, запрос на обновление элит, усиление роли персональных кандидатов и групп влияния. В крупных городах и административных центрах борьба за горсоветы может оказаться более содержательной, чем губернаторские кампании, поскольку она напрямую связана с повседневными проблемами горожан – транспортом, застройкой, социальной инфраструктурой.
Губернаторские выборы, несмотря на их ограниченное число, также сохраняют интригу. Здесь внимание будет сосредоточено не столько на исходе, сколько на уровне поддержки, конфигурации соперников и сигналах, которые избиратели подадут региональным элитам. Интрига губернаторских кампаний будет заключаться не в итоговом результате, а в сигналах, которые получат федцентр и региональные элиты: уровне явки, доле протестного голосования и способности власти вести диалог с населением.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Я бы внимательно наблюдал за следующими кампаниями. Белгородская область - и была чрезвычайно сложным регионом, и сейчас ситуация в ней очень непростая. Губернатор Гладков демонстрирует крайне высокий уровень управления, у него сильная команда, но давление огромное. Республика Тыва. Кампания может быть интересна в связи с изменениями в федеральных элитах. Регион давно стал вотчиной Сергея Шойгу, но сейчас ситуация может измениться. Ульяновская область. Русских - системный, но все же он выдвинут коммунистами. Местной «Единой России» придется использовать опыт Орловской области и Чувашии, чтобы и выборы в Госдуму провести, и губернатору помочь избраться.
Политконсультант, член РАПК Игорь Кузнецов:
В контексте кампании 2026 года стоит выделить несколько ключевых трендов, определяющих ее содержание. На федеральном контуре доминирующие позиции сохранит «ЕР»: цифры, на которые претендует партия, вполне реалистичны, но чтобы их достичь — всей партийной машине придется работать на максимальных оборотах с учетом всех рисков наступившего года. Главная интрига — смена партийной иерархии, кто станет номером два. КПРФ стареет вместе с электоратом, в партии кризис, даже два, — кризис идеологический и кризис поколений.
Что касается губернаторского трека, сенсаций случиться не должно, действующие главы с очень высокой долей вероятности пойдут на новый срок, а сами кампании пройдут фоном по сухим, референдумным сценариям.
Добавлю к сказанному, что выборы в региональных парламентах как раз, наоборот, могут быть конкурентнее губернаторских. Если губернаторские выборы — это про вертикаль — Москва / регион, то выборы в условный ЗС — это всегда горизонталь с региональными элитами, добавляющими в кампанию нерв. Санкт-Петербург, Свердловская и Томская область, Алтайский и Красноярский края — представляют интерес в свете предстоящих кампаний. Свои электоральные особенности, история, внутриэлитная напряженность, регионы, где нельзя просто спустить директиву, а нужно договариваться (здесь многое зависит от уровня кураторов внутриполитических блоков, их взаимоотношений с кандидатами и т. д.). Общая сложность в том, что центр будет требовать стерильности, а регионы — ресурсов. Пожалуй, этот конфликт и станет одной из главных трудностей кампании 2026 года.
Telegram
Старая площадь
Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Нынешний год будет насыщен избирательными кампаниями. Помимо выборов нового созыва Госдумы, сразу в 39 субъектах обновятся составы заксобраний, а в 10 административных центрах — горсоветов.…
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Нынешний год будет насыщен избирательными кампаниями. Помимо выборов нового созыва Госдумы, сразу в 39 субъектах обновятся составы заксобраний, а в 10 административных центрах — горсоветов.…
Трагедия в Новокузнецке не просто медицинское ЧП, а полноценный кризис регионального масштаба. Когда количество детских смертей в одном учреждении за такой короткий период времени превышает статистическую погрешность, речь идёт о серьёзном системном сбое. Предполагаю, что сработал накопительный эффект. Во-первых, случившееся — во многом результат оптимизации кузбасского здравоохранения, которая часто сводилась к укрупнению учреждений, чтобы снизить их кредиторскую задолженность. Реформы увеличили нагрузку на опорные центры, такие как новокузнецкий роддом. С учётом хронических кадровых проблем в итоге система перестала справляться с пиковыми нагрузками, потому что у неё нет нужного запаса прочности.
Во-вторых, анамнез кузбасского здравоохранения в принципе весьма сложен с точки зрения управления. Экс-министр Дмитрий Беглов находится в СИЗО по коррупционному делу. Задержанный главврач ГКБ №1 Виталий Херасков — в прошлом замминистра здравоохранения региона, курировавший юг области с 2020 по 2024, как раз в тот период, когда накапливались основные проблемы.
Кузбасским чиновникам свойственно игнорировать жалобы, они не умеют оценивать риски и работать с негативом. Действует негласная установка: не выносить сор из избы, чтобы не портить статистику региона, жалобы гасятся отписками. На внешнем треке — элементарное отсутствие полноценной обратной связи. Механизмы прямой коммуникации населения с властью часто имитируются. Например, ЦУР фиксирует жалобу, а её решение спускается тому же самому чиновнику, на которого жалуются. Плюс ко всему реальность искажает иллюзия контроля. Пока не произошла катастрофа федерального масштаба, считается, что ситуация под контролем, если все бумаги заполнены верно.
Выход ЧП на федеральный уровень и такая мощная подсветка со всех сторон — худший сценарий для региональных властей и прямой удар по социальным KPI губернатора. В то время, когда президент называет улучшение демографической ситуации и поддержку рождаемости приоритетной национальной задачей, новостной фон закрепляет за Кузбассом образ депрессивной территории, где опасно рожать детей. Подключившиеся аудиторы и СКР не дадут спустить дело на тормозах, а это значит, что виновными могут назначить не только стрелочников, но и администраторов. Плюс к этому Москва может инициировать проверку расходования средств, выделенных на здравоохранение в регионе.
У Середюка сейчас цугцванг. Во-первых, оказывается, что скамейка запасных не только короткая, но ещё и гнилая. Если даже бывшие замминистры не могут навести порядок в одной больнице, то на кого менять нынешних руководителей? Списать всё на предшественников или «злых бояр» тоже не получится. Экс-министра здравоохранения Дмитрия Беглова Середюк сам взял в команду. Тот же Херасков — плоть от плоти действующей управленческой команды региона.
Во-вторых, момент для проактивных действий и заявлений уже упущен. В Новокузнецке высадился федеральных десант специалистов, уголовные дела забрал центральный аппарат СК. И понятно, что всё это произошло не по инициативе губернатора. В такой ситуации играть в сильного лидера уже поздно. Чтобы выйти с минимальными потерями нужно стать главным защитником пострадавших семей, а для федеральных ревизоров выступить в позиции честного партнёра, который не просто помогает разобраться в причинах, но и вскрыть гнойник, даже если этот гнойник рос у него на виду.
Во-вторых, анамнез кузбасского здравоохранения в принципе весьма сложен с точки зрения управления. Экс-министр Дмитрий Беглов находится в СИЗО по коррупционному делу. Задержанный главврач ГКБ №1 Виталий Херасков — в прошлом замминистра здравоохранения региона, курировавший юг области с 2020 по 2024, как раз в тот период, когда накапливались основные проблемы.
Кузбасским чиновникам свойственно игнорировать жалобы, они не умеют оценивать риски и работать с негативом. Действует негласная установка: не выносить сор из избы, чтобы не портить статистику региона, жалобы гасятся отписками. На внешнем треке — элементарное отсутствие полноценной обратной связи. Механизмы прямой коммуникации населения с властью часто имитируются. Например, ЦУР фиксирует жалобу, а её решение спускается тому же самому чиновнику, на которого жалуются. Плюс ко всему реальность искажает иллюзия контроля. Пока не произошла катастрофа федерального масштаба, считается, что ситуация под контролем, если все бумаги заполнены верно.
Выход ЧП на федеральный уровень и такая мощная подсветка со всех сторон — худший сценарий для региональных властей и прямой удар по социальным KPI губернатора. В то время, когда президент называет улучшение демографической ситуации и поддержку рождаемости приоритетной национальной задачей, новостной фон закрепляет за Кузбассом образ депрессивной территории, где опасно рожать детей. Подключившиеся аудиторы и СКР не дадут спустить дело на тормозах, а это значит, что виновными могут назначить не только стрелочников, но и администраторов. Плюс к этому Москва может инициировать проверку расходования средств, выделенных на здравоохранение в регионе.
У Середюка сейчас цугцванг. Во-первых, оказывается, что скамейка запасных не только короткая, но ещё и гнилая. Если даже бывшие замминистры не могут навести порядок в одной больнице, то на кого менять нынешних руководителей? Списать всё на предшественников или «злых бояр» тоже не получится. Экс-министра здравоохранения Дмитрия Беглова Середюк сам взял в команду. Тот же Херасков — плоть от плоти действующей управленческой команды региона.
Во-вторых, момент для проактивных действий и заявлений уже упущен. В Новокузнецке высадился федеральных десант специалистов, уголовные дела забрал центральный аппарат СК. И понятно, что всё это произошло не по инициативе губернатора. В такой ситуации играть в сильного лидера уже поздно. Чтобы выйти с минимальными потерями нужно стать главным защитником пострадавших семей, а для федеральных ревизоров выступить в позиции честного партнёра, который не просто помогает разобраться в причинах, но и вскрыть гнойник, даже если этот гнойник рос у него на виду.