За экологической повесткой закрепляется новый партийный оператор: старт формированию комплексной программы по охране окружающей среды в ЛДПР дали ещё прошлой весной и последовательно работают с этой темой в регионах. Похоже, что политадминистраторы из АП окончательно передали партии это направление, ориентируясь на то, что при Леониде Слуцком ЛДПР демонстрирует взвешенный и системный подход, превращая экологию из инструмента ситуативного хайпа в важный элемент долгосрочной стратегии. Это не просто субботники с партийными флагами, а планомерная работа, которая идёт уже больше больше года и имеет все признаки системного проекта, согласованного «наверху».
Один из показательных региональных кейсов — Новосибирск. Здесь отделение ЛДПР провело рейд по малым рекам и обнаружили целый пласт проблем: от заваленных мусором берегов до нелегальных сливов химии и нечистот. Классическая «зелёная» тема, которая всегда находит отклик у жителей крупных промышленных городов. Важно, что партия не останавливается на фиксации проблем, а ставит диагноз, предлагая «лечение», выходит с конкретными решениями. Например, руководитель аппарата реготделения Анна Терешкова предлагает расширить полномочия муниципалитетов, чтобы у них были рычаги для решения эко-вопросов, а также разработать федеральную программу по восстановлению малых рек с софинансированием. Она открыто заявляет, что готова к войне с «теневой коммерцией» — нелегальными автомойками, СТО и ассенизаторами, отравляющими реки. Стоит отметить, что её аппаратный вес и бэкграунд (например, успешная борьба за реконструкцию Михайловской набережной), говорит о том, что это не пустые слова.
Важно, что партия встраивает экологическую повестку в свою главную идеологическую рамку — народосбережение, — которое президент назвал задачей номер один. Слуцкий последовательно транслирует мысль: окружающая среда — такая же основа для сохранения нации, как доступная медицина и поддержка рождаемости. Этот простой нарратив делает позицию партии цельной и понятной избирателю. Если посмотреть с технологической точки зрения, данный кейс — ещё один пример того, как в современной политической системе распределяются «проблемные», но электорально значимые ниши. ЛДПР не просто дежурно «отрабатывает» повестку, а работает комплексно: от рейдов на местах до готовых законодательных инициатив. Партия показывает, как можно быть конструктивной оппозицией, предлагая государству готовые и проработанные решения по темам, волнующим людей.
Один из показательных региональных кейсов — Новосибирск. Здесь отделение ЛДПР провело рейд по малым рекам и обнаружили целый пласт проблем: от заваленных мусором берегов до нелегальных сливов химии и нечистот. Классическая «зелёная» тема, которая всегда находит отклик у жителей крупных промышленных городов. Важно, что партия не останавливается на фиксации проблем, а ставит диагноз, предлагая «лечение», выходит с конкретными решениями. Например, руководитель аппарата реготделения Анна Терешкова предлагает расширить полномочия муниципалитетов, чтобы у них были рычаги для решения эко-вопросов, а также разработать федеральную программу по восстановлению малых рек с софинансированием. Она открыто заявляет, что готова к войне с «теневой коммерцией» — нелегальными автомойками, СТО и ассенизаторами, отравляющими реки. Стоит отметить, что её аппаратный вес и бэкграунд (например, успешная борьба за реконструкцию Михайловской набережной), говорит о том, что это не пустые слова.
Важно, что партия встраивает экологическую повестку в свою главную идеологическую рамку — народосбережение, — которое президент назвал задачей номер один. Слуцкий последовательно транслирует мысль: окружающая среда — такая же основа для сохранения нации, как доступная медицина и поддержка рождаемости. Этот простой нарратив делает позицию партии цельной и понятной избирателю. Если посмотреть с технологической точки зрения, данный кейс — ещё один пример того, как в современной политической системе распределяются «проблемные», но электорально значимые ниши. ЛДПР не просто дежурно «отрабатывает» повестку, а работает комплексно: от рейдов на местах до готовых законодательных инициатив. Партия показывает, как можно быть конструктивной оппозицией, предлагая государству готовые и проработанные решения по темам, волнующим людей.
Forwarded from Клуб Регионов
Политконсультант Кузнецов: сейчас для успешной работы внутрипола в Кузбассе одной лояльности губернатору мало
В Кузбассе назначен новый замгубернатора по внутренней политике. Им стала замглавы и руководитель аппарата администрации Кемерова Марина Трофимова.
Политконсультант Игорь Кузнецов считает, что Трофимова – понятная для главы региона Ильи Середюка фигура, которую он знает как лояльного и исполнительного сотрудника со времен своей работы в горадминистрации. Эксперт утверждает, что Трофимова никогда не была публичной, поэтому ее имя в прогнозах для широкой общественности не звучало, зато в узких кругах она была ожидаемым кандидатом.
Между тем Кузнецов отмечает, что задачи, стоящие сегодня в Кузбассе перед внутриполом, претерпевают изменения, и для успешной работы блока мало просто лояльного губернатору исполнителя.
– комментирует эксперт.
Кузнецов подчеркивает, что закрытие этой позиции идет в плюс главе Кузбасса:
#МнениеНаКлубеРегионов
В Кузбассе назначен новый замгубернатора по внутренней политике. Им стала замглавы и руководитель аппарата администрации Кемерова Марина Трофимова.
Политконсультант Игорь Кузнецов считает, что Трофимова – понятная для главы региона Ильи Середюка фигура, которую он знает как лояльного и исполнительного сотрудника со времен своей работы в горадминистрации. Эксперт утверждает, что Трофимова никогда не была публичной, поэтому ее имя в прогнозах для широкой общественности не звучало, зато в узких кругах она была ожидаемым кандидатом.
Между тем Кузнецов отмечает, что задачи, стоящие сегодня в Кузбассе перед внутриполом, претерпевают изменения, и для успешной работы блока мало просто лояльного губернатору исполнителя.
Экс-замгубернатора по внутренней политике Ольга Турбаба была профессионалом старой школы, «тяжеловесом», курировала в регионе проведение выборов. Однако не стоит забывать, что внутрипол – это не только про выборы и обеспечение управляемости на местах. Это ещё и социальный мониторинг, работа с элитными группами, экспертиза административных решений, чтобы они не привели к ненужным неопределенностям и социальным рискам. Это генерация смыслов для информационной политики. Большинству этих направлений в регионе не уделяли должного внимания,
– комментирует эксперт.
Кузнецов подчеркивает, что закрытие этой позиции идет в плюс главе Кузбасса:
Середюку нужно было показать, что у него в регионе никакой кадровой турбулентности нет, что он самостоятелен, полностью контролирует ситуацию и формирует свою команду, а кадровая скамейка вовсе не такая короткая, как рассказывают. Причем показать это и региональным элитам, и федеральному центру. Назначение Трофимовой укладывается в эту парадигму.
#МнениеНаКлубеРегионов
Forwarded from ПолитологОрлов
Кузнецов: губернатору Кузбасса важно показать контроль ситуации после серии отставок и арестов чиновников
Глава Междуреченского округа Кузбасса Сергей Перепилищенко ушел в отставку, о чем написал в Telegram-канале. Ранее губернатор Илья Середюк неоднократно обращал внимание на жалобы горожан. Кадровые изменения идут и в областном правительстве: вместо Ольги Турбабы новым замгубернатора по внутренней политике назначена Марина Трофимова.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Критика в адрес теперь уже бывшего главы Междуреченска со стороны Ильи Середюка звучала и раньше, но непублично. Почему решение принято только сейчас? Сказался накопленный негатив. Проблемы достигли критической массы, глава города проявлял инертную позицию, игнорировать ситуацию дальше стало политически опасно уже для самого губернатора. Нужно было показать реакцию. Визит Середюка в Междуреченск и жесткая критика – это не причина отставки, а ее публичное оформление. Решение, очевидно, было принято заранее. Нужно было просто найти подходящий повод, чтобы продемонстрировать в паблике жесткую руку и заботу о жителях.
Публично нарекания в адрес других глав могут быть и незаметны, но так или иначе в зоне риска находятся главы, которые не справляются с основными хозяйственными задачами, накопили высокий антирейтинг у населения и не умеют работать с социальными рисками. В целом новые назначения в правительстве, заранее анонсированные Середюком, и смена мэра Междуреченска – это одна общая история. После серии отставок высокопоставленных чиновников и арестов губернатору очень важно продемонстрировать, что он занимает проактивную позицию, контролирует не только свой кабинет, но и ситуацию в каждом муниципалитете Кузбасса, а также способен оперативно закрыть кадровый вопрос.
#Мнение
Глава Междуреченского округа Кузбасса Сергей Перепилищенко ушел в отставку, о чем написал в Telegram-канале. Ранее губернатор Илья Середюк неоднократно обращал внимание на жалобы горожан. Кадровые изменения идут и в областном правительстве: вместо Ольги Турбабы новым замгубернатора по внутренней политике назначена Марина Трофимова.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Критика в адрес теперь уже бывшего главы Междуреченска со стороны Ильи Середюка звучала и раньше, но непублично. Почему решение принято только сейчас? Сказался накопленный негатив. Проблемы достигли критической массы, глава города проявлял инертную позицию, игнорировать ситуацию дальше стало политически опасно уже для самого губернатора. Нужно было показать реакцию. Визит Середюка в Междуреченск и жесткая критика – это не причина отставки, а ее публичное оформление. Решение, очевидно, было принято заранее. Нужно было просто найти подходящий повод, чтобы продемонстрировать в паблике жесткую руку и заботу о жителях.
Публично нарекания в адрес других глав могут быть и незаметны, но так или иначе в зоне риска находятся главы, которые не справляются с основными хозяйственными задачами, накопили высокий антирейтинг у населения и не умеют работать с социальными рисками. В целом новые назначения в правительстве, заранее анонсированные Середюком, и смена мэра Междуреченска – это одна общая история. После серии отставок высокопоставленных чиновников и арестов губернатору очень важно продемонстрировать, что он занимает проактивную позицию, контролирует не только свой кабинет, но и ситуацию в каждом муниципалитете Кузбасса, а также способен оперативно закрыть кадровый вопрос.
#Мнение
Forwarded from Национальный Эксперт
Какой-то особой интриги от предстоящих губернаторских выборов ждать не стоит: все кампании в регионах страны пройдут по референдумному типу. Ситуация стабильна более или менее практически везде, ключевые интересы сконцентрированы между региональными элитами и федеральными кураторами, угрозы для какого-то нестандартного развития событий — минимальны.
Однако для губернаторов важны ведь не только проценты поддержки, но и явка избирателей. Это один из ключевых показателей качественно проведенной кампании и легитимности главы для федерального центра. Кроме этого, не стоит забывать про «черных лебедей»: любой серьезный локальный скандал может быстро попасть в федеральную повестку, скорректировать рейтинг и сломать выстроенный сценарий кампании. Поэтому интереснее скорее не кто победит, а как будет обеспечена эта победа и с какими проблемами столкнутся штабы действующих глав.
Потенциальная интрига возможна в Иркутской области. Регион с непростой электоральной историей, у коммуниста Сергея Левченко есть опыт работы губернатором, остались сторонники, а с учетом того, что действующему губернатору Игорь Кобзеву приходится балансировать между интересами крупных промышленных групп, может быть очень интересно. Однако это все возможно в случае, если Сергей Левченко соберет подписи без нарушений и пройдёт регистрацию.
В целом по стране оппозиционные парламентские партии сейчас используют губернаторские кампании, чтобы заявить о себе и закрепиться в повестке накануне электорального цикла 2026 года. Попытки выйти за границы спойлерства делают в КПРФ ,но здесь главное — зарегистрируют их кандидатов или нет.
В Коми, например, основную интригу связывали с вероятным участием коммуниста Олега Михайлова от КПРФ, однако он не прошел мунфильтр. Левченко пока под вопросом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любопытная история разворачивается в Тюменской области под Тобольском, основанном в 1587 году как центр освоения Сибири. Пантюркистская активистка Луиза Шамсутдинова самовольно установила памятник жене хана Кучума. А не так давно депутат (теперь уже бывший) Думы Ханты-Мансийского автономного округа Халид Таги-заде назвал регион «исторической родиной» узбеков, ссылаясь на того же Кучума.
Когда такие «совпадения» наслаиваются друг на друга, есть все основания полагать, что это и не случайность вовсе, а технология. В ЛДПР прямо называют источник угрозы, фиксируя попытки извне разжечь межнациональную рознь и сепаратизм. Шамсутдинова, кстати, ещё пять лет назад хотела построить мавзолей Кучуму, который, по её словам, «утопил разбойника Ермака и достойно вёл войну с царём Иваном Грозным, защищая наши земли».
Только вот историческая реальность немного другая. Во-первых, Кучум был родственником представителей правящей династии Шибанидов из Бухары, а не коренным сибирским правителем. Во-вторых, он силой захватил власть, свергнув и убив законного хана Едигера, который к тому моменту уже как восемь лет как добровольно был вассалом Русского Царства. То есть Кучум по факту — узурпатор, воевавший не только с Ермаком, но и с местными татарами, которые вместе с русскими его и разбили. Однако людям пытаются продать миф о «национальном герое» и «борце за свободу».
Как пишет заместитель руководителя ЦА ЛДПР Виталий Храмушин, «всё это очень похоже на экстремистскую и сепаратистскую деятельность, которую исторически вели на нашей земле иностранные агенты на грантовые деньги западных кураторов». Обществу пытаются навязать альтернативную версию истории: сначала вбрасывается миф, потом под него ставятся памятники, затем происходит попытка сформировать новую региональную идентичность, противопоставленную общегосударственной.
Это не просто локальная сибирская история, а медленная и очень опасная технология, реализация которой может повториться в любом многонациональном регионе. Особенно с учётом того, что пантюркистская повестка продвигается десятилетиями. Именно поэтому обществу нужна системная «прививка» от таких ментальных вирусов. ЛДПР борется с этими вызовами, призывая к бдительности. Партия чётко видит, как под видом «восстановления истории» пытаются протащить опасные сепаратистские нарративы и выводит проблему в фокус публичного внимания.
Когда такие «совпадения» наслаиваются друг на друга, есть все основания полагать, что это и не случайность вовсе, а технология. В ЛДПР прямо называют источник угрозы, фиксируя попытки извне разжечь межнациональную рознь и сепаратизм. Шамсутдинова, кстати, ещё пять лет назад хотела построить мавзолей Кучуму, который, по её словам, «утопил разбойника Ермака и достойно вёл войну с царём Иваном Грозным, защищая наши земли».
Только вот историческая реальность немного другая. Во-первых, Кучум был родственником представителей правящей династии Шибанидов из Бухары, а не коренным сибирским правителем. Во-вторых, он силой захватил власть, свергнув и убив законного хана Едигера, который к тому моменту уже как восемь лет как добровольно был вассалом Русского Царства. То есть Кучум по факту — узурпатор, воевавший не только с Ермаком, но и с местными татарами, которые вместе с русскими его и разбили. Однако людям пытаются продать миф о «национальном герое» и «борце за свободу».
Как пишет заместитель руководителя ЦА ЛДПР Виталий Храмушин, «всё это очень похоже на экстремистскую и сепаратистскую деятельность, которую исторически вели на нашей земле иностранные агенты на грантовые деньги западных кураторов». Обществу пытаются навязать альтернативную версию истории: сначала вбрасывается миф, потом под него ставятся памятники, затем происходит попытка сформировать новую региональную идентичность, противопоставленную общегосударственной.
Это не просто локальная сибирская история, а медленная и очень опасная технология, реализация которой может повториться в любом многонациональном регионе. Особенно с учётом того, что пантюркистская повестка продвигается десятилетиями. Именно поэтому обществу нужна системная «прививка» от таких ментальных вирусов. ЛДПР борется с этими вызовами, призывая к бдительности. Партия чётко видит, как под видом «восстановления истории» пытаются протащить опасные сепаратистские нарративы и выводит проблему в фокус публичного внимания.
Telegram
ХРАМУШИН
«Памятникам» сепаратистам -
не место в России
Как-то быстро подзатихла история с установкой незаконного «памятника» одной из 9ти жён пришлого узурпатора хана Кучума.
Как верно напоминает Олег Царев, этот самый Кучум - выходец из совсем других земель, а…
не место в России
Как-то быстро подзатихла история с установкой незаконного «памятника» одной из 9ти жён пришлого узурпатора хана Кучума.
Как верно напоминает Олег Царев, этот самый Кучум - выходец из совсем других земель, а…
Forwarded from ПолитологОрлов
Кузнецов: иск к губернатору – это серьезный сигнал о потенциальном росте политической активности в муниципалитетах
В Красноярском крае совет депутатов Сухобузимского района обратился в суд с требованием отменить региональный закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления, который ликвидирует сельские поселения как самостоятельные муниципалитеты и объединяет районы в муниципальные округа. По мнению муниципалов, реализуя федеральную реформу, краевые власти не учли мнение жителей.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Сам факт подачи иска в данном контексте можно считать прецедентом для региона. Традиционно споры между региональными властями и местными советами решались в неформальной политической плоскости: через переговоры, кулуарные договоренности, административные рычаги. Подобные иски – это серьезный сигнал о потенциальном росте политической активности на уровне муниципалитетов, а также о готовности отдельных игроков идти на эскалацию конфликта, в том числе публично.
Что касается усилий краевых властей, нужно отметить, что попытки сгладить ситуацию предпринимаются. Например, глава региона Михаил Котюков подписал указ о сохранении локальной идентичности, но в общем и целом эти меры носят формальный характер. Реальных механизмов для снятия напряжения или поиска компромисса пока не предложено. Так или иначе власть в основном продавливает свою позицию, нежели включается в полноценный переговорный процесс, что может поспособствовать консервации конфликта. Да и вообще, у стратегии давления свои риски, которые в первую очередь могут привести к долгосрочному отчуждению местных элит.
Социальное недовольство реформой, несмотря на отсутствие в паблике громких акций, по оценке региональных экспертов, все-таки остается значительным. Для людей ведь это не абстрактный вопрос управления, а вполне конкретные страхи. Их тревожит, что до «укрупненного» начальства будет не достучаться, а сама реформа приведет к утрате механизмов непосредственного участия в решении муниципальных вопросов. На местах фиксируются эмоциональные обсуждения, открытые письма, обвинения в формальном подходе к общественному мнению. Для большинства жителей их село или поселок – это не просто точка на карте, многими реформа воспринимается как прямая угроза сохранению малой родины. Местные депутаты, выступающие против реформы, фактически становятся выразителями этого глубинного недовольства, получая поддержку населения, потому что защищают их привычный жизненный уклад.
Отражение всей этой истории на муниципальных выборах может быть весьма серьезным. Во-первых, повестка политизируется. Условно говоря, главным вопросом станет не «Кто поможет починить дорогу?», а отношение кандидата к муниципальной реформе и краевой власти. При сохранении конфликтной повестки и нерешенных вопросов высока вероятность мобилизации протестного электората. В итоге это может ослабить позиции провластных кандидатов и усилить политическую конкуренцию – если не на уровне всего края, то как минимум в отдельных муниципалитетах, превратив кампанию в площадку для выражения накопившегося недовольства.
#Аналитика
В Красноярском крае совет депутатов Сухобузимского района обратился в суд с требованием отменить региональный закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления, который ликвидирует сельские поселения как самостоятельные муниципалитеты и объединяет районы в муниципальные округа. По мнению муниципалов, реализуя федеральную реформу, краевые власти не учли мнение жителей.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Сам факт подачи иска в данном контексте можно считать прецедентом для региона. Традиционно споры между региональными властями и местными советами решались в неформальной политической плоскости: через переговоры, кулуарные договоренности, административные рычаги. Подобные иски – это серьезный сигнал о потенциальном росте политической активности на уровне муниципалитетов, а также о готовности отдельных игроков идти на эскалацию конфликта, в том числе публично.
Что касается усилий краевых властей, нужно отметить, что попытки сгладить ситуацию предпринимаются. Например, глава региона Михаил Котюков подписал указ о сохранении локальной идентичности, но в общем и целом эти меры носят формальный характер. Реальных механизмов для снятия напряжения или поиска компромисса пока не предложено. Так или иначе власть в основном продавливает свою позицию, нежели включается в полноценный переговорный процесс, что может поспособствовать консервации конфликта. Да и вообще, у стратегии давления свои риски, которые в первую очередь могут привести к долгосрочному отчуждению местных элит.
Социальное недовольство реформой, несмотря на отсутствие в паблике громких акций, по оценке региональных экспертов, все-таки остается значительным. Для людей ведь это не абстрактный вопрос управления, а вполне конкретные страхи. Их тревожит, что до «укрупненного» начальства будет не достучаться, а сама реформа приведет к утрате механизмов непосредственного участия в решении муниципальных вопросов. На местах фиксируются эмоциональные обсуждения, открытые письма, обвинения в формальном подходе к общественному мнению. Для большинства жителей их село или поселок – это не просто точка на карте, многими реформа воспринимается как прямая угроза сохранению малой родины. Местные депутаты, выступающие против реформы, фактически становятся выразителями этого глубинного недовольства, получая поддержку населения, потому что защищают их привычный жизненный уклад.
Отражение всей этой истории на муниципальных выборах может быть весьма серьезным. Во-первых, повестка политизируется. Условно говоря, главным вопросом станет не «Кто поможет починить дорогу?», а отношение кандидата к муниципальной реформе и краевой власти. При сохранении конфликтной повестки и нерешенных вопросов высока вероятность мобилизации протестного электората. В итоге это может ослабить позиции провластных кандидатов и усилить политическую конкуренцию – если не на уровне всего края, то как минимум в отдельных муниципалитетах, превратив кампанию в площадку для выражения накопившегося недовольства.
#Аналитика
Forwarded from Национальный Эксперт
Сегодня ведутся активные обсуждения возможности искусственного интеллекта. Отмечается, что ИИ может активно применяться и в региональном менеджменте. О сферах его реализации – рассказали опрошенные «НЭ» эксперты.
❗️ Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
❗️ Член Ассоциации интернет-технологов Игорь Кузнецов:
Есть два основных направления,по которым в регионах применяют ИИ. Это обработка массивов данных - типа списков сторонников и оргтаблиц, и генерация контента. Со второй историей беда, потому как появление интеллекта искусственного напрочь отбило у некоторых деятелей интеллект биологический. В соцсети кандидатов, депутатов и чиновников выставляются бездушные шаблонные тексты, явно написанные GPT еще и с огромным числом фактологических ошибок, туда же сгружаются картинки в опостылевшем стиле, а еще хуже - визуальные фейки, с якобы исполненными наказами избирателей, типа отремонтированной ямы на дороге. Кому-то в руководстве кажется, что таким образом они экономят бюджет. На самом же деле любой визуал, любой контент - первоочередной инструмент агитации за счет своего стиля, подачи, интонации, а не тупо за счет наличия букв и пикселей. К его формированию нужно подходить очень внимательно. Тем более не пытаться писать предвыборные программы и манифесты через ИИ, как уже некоторые коллеги делают. Смотреть на это смешно и больно.
Искусственный интеллект сегодня активно проникает в региональную политику, хотя масштаб внедрения пока что ограничен главным образом административными и прикладными задачами.
Во-первых, это аналитика и мониторинг. Многие регионы используют ИИ для анализа общественного мнения, работы с большими данными в соцсетях, мониторинга протестных настроений и раннего выявления рисков. Это позволяет быстрее реагировать на острые вопросы и прогнозировать потенциальные кризисы. Во-вторых, обработка обращений и коммуникация с населением. Чат-боты и голосовые помощники, отвечающие на типовые вопросы, благодаря чему снижается уровень бытового раздражения и формируется образ эффективной и слышащей власти. Третье — это таргетированная коммуникация во время избирательных кампаний или продвижения госпрограмм. Ну и, наконец, непосредственно сами предвыборные кампании: некоторые штабы уже интегрируют в свою работу нейроанализ и другие инструменты.
Поскольку потенциал здесь огромен, в ближайшие годы стоит ожидать углубления применения ИИ в региональной политике. Это может быть предиктивная аналитика, генерация точечных сценариев реагирования на чрезвычайные и резонансные события и моделирование последствия принятий управленческих и политических решений, формирование повестки с учётом «скрытых» трендов в медиа и соцсетях. Все эти направления будут очень востребованы, особенно в работе внутриполитических блоков. Наиболее активно ИИ будет применяться в стратегическом прогнозировании и управлении общественными коммуникациями.
Главные вызовы для развития ИИ в регионах сегодня (кроме базовых, таких как этика, законодательство и безопасность) — это сильная инерция (власти на местах предпочитают устоявшиеся процессы и не торопятся внедрять новое), отсутствие политической воли (без поддержки сверху любые инновации, как правило, буксуют) и дефицит региональных специалистов, способных интегрировать ИИ-решения именно в политические процессы, а не только в сферу коммерческих или госуслуг. Одно можно сказать совершенно точно — те команды, которые освоят новые инструменты быстрее других и начнут их использовать в работе, получат огромное преимущество.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всё так, но тут, как говорится, есть нюансы. Сигнал о том, что неприкасаемых нет = «старые гарантии» больше не работают, а это может породить среди элит серьёзную напряжённость. Мотивация для согласия работать на высоких должностях падает: зачем брать на себя огромные риски, если понятных гарантий нет? На местном уровне во многих регионах уже и так давно наблюдается «паралич воли» — самой безопасной становится стратегия не делать ничего, что не было спущено сверху. Из-за этого многие чиновники боятся принимать даже необходимые решения, руководствуясь логикой «лучше ничего не делать, чем сделать и сесть».
Telegram
Национальный Эксперт
Политтехнолог, член РАПК Юлия Милешкина – о том, почему элиты взбудоражило задержание бывшего тамбовского губернатора - специально для "Национального Эксперта"
Задержание бывшего губернатора Тамбовской области Максима Егорова - это знак о том, что неприкасаемых…
Задержание бывшего губернатора Тамбовской области Максима Егорова - это знак о том, что неприкасаемых…
Свежий кейс от ЛДПР: законопроект, позволяющий лишать мигрантов гражданства за преступления, связанные с наркотиками. Партия продолжает системно работать с миграционной темой — и новой инициативой окончательно закрепляет за собой статус главного модератора этой сложной сферы, не просто реагируя, а формируя повестку.
Эмоционально говоря о «дырах в законодательстве», через которые в страну идёт наркотрафик, и о сотнях историй из регионов о том, как школьников вербуют в курьеры, делают закладчиками и подсаживают на наркотики, — Леонид Слуцкий бьёт в понятную и болезненную точку. Защита детей — это работа с самым чувствительным социальным нервом, максимально эффективный фрейм для предлагаемой законодательной меры.
Инициатива партии органично ложится в уже выстроенный трек: ранее депутаты ЛДПР голосовали за расширение оснований для лишения приобретенного гражданства. Тогда речь шла о преступлениях против несовершеннолетних, в том числе насильственных действиях сексуального характера и причинении тяжкого вреда здоровью. И вот теперь — логичное продолжение. В ЛДПР последовательно выстраивают образ главной политической силы, которая предлагает жёсткие и прямые решения в ответ на общественный запрос, причём запрос из категории базовых, — обеспечить безопасность детей.
Этот кейс также стоит отметить ещё, как минимум, по двум причинам. Во-первых, это пример практически идеального технологического подхода. Находится острая болевая точка общества (миграция плюс преступность), и предлагается простое и жёсткое решение. Оно может быть спорным с юридической точки зрения, но с точки зрения политической коммуникации — безупречно. Во-вторых, это важный кирпич в фундаменте позиционирования. Для ЛДПР миграция стала ключевой темой — понятной, острой и позволяющей чётко отстроиться от других партий.
Эмоционально говоря о «дырах в законодательстве», через которые в страну идёт наркотрафик, и о сотнях историй из регионов о том, как школьников вербуют в курьеры, делают закладчиками и подсаживают на наркотики, — Леонид Слуцкий бьёт в понятную и болезненную точку. Защита детей — это работа с самым чувствительным социальным нервом, максимально эффективный фрейм для предлагаемой законодательной меры.
Инициатива партии органично ложится в уже выстроенный трек: ранее депутаты ЛДПР голосовали за расширение оснований для лишения приобретенного гражданства. Тогда речь шла о преступлениях против несовершеннолетних, в том числе насильственных действиях сексуального характера и причинении тяжкого вреда здоровью. И вот теперь — логичное продолжение. В ЛДПР последовательно выстраивают образ главной политической силы, которая предлагает жёсткие и прямые решения в ответ на общественный запрос, причём запрос из категории базовых, — обеспечить безопасность детей.
Этот кейс также стоит отметить ещё, как минимум, по двум причинам. Во-первых, это пример практически идеального технологического подхода. Находится острая болевая точка общества (миграция плюс преступность), и предлагается простое и жёсткое решение. Оно может быть спорным с юридической точки зрения, но с точки зрения политической коммуникации — безупречно. Во-вторых, это важный кирпич в фундаменте позиционирования. Для ЛДПР миграция стала ключевой темой — понятной, острой и позволяющей чётко отстроиться от других партий.
Telegram
СЛУЦКИЙ
Наркоторговцы-мигранты забудут дорогу в Россию!
Разрабатываем принципиальный законопроект, который навсегда закроет въезд в Россию тем мигрантам, кто был осуждён за любые преступления, связанные с наркотиками. Неважно — погашена судимость или нет. Если когда…
Разрабатываем принципиальный законопроект, который навсегда закроет въезд в Россию тем мигрантам, кто был осуждён за любые преступления, связанные с наркотиками. Неважно — погашена судимость или нет. Если когда…
В новосибирской медийке — предсказуемое оживление вокруг станции метро «Спортивная». Недавно тестовую остановку здесь сделал первый состав. Однако, если смотреть не на финишную прямую, а на всю дистанцию, то вспоминается сложная судьба проекта, сдать который должны были ещё в 2022 году. «Спортивная» — это ведь не просто долгострой. Это памятник управленческому коллапсу «красной» мэрии. Проект, превратившийся в целую криминальную драму с посадками директоров МУПа, подрядчиков и чиновников. Да и пять проваленных экспертиз говорят о многом — это уже не техническая ошибка, это диагноз.
В момент, когда масса ошибок стала критической, в решение застарелой проблемы включился федеральный центр в лице полпреда президента в СФО Анатолия Серышева. Включился не для пиара и не для фото на фоне стройки. Есть информация, что аппарат полпреда полтора года системно, без лишнего шума и телекамер вёл этот сложный объект. Фактически, полпредство выступило внешним кризисным управляющим: заставило город привести в порядок проектную документацию, обеспечило прохождение Главгосэкспертизы, помогло пройти бюрократические рифы и продавило решение накопившихся проблем.
В итоге с мёртвой точки сдвинулось то, что казалось безнадёжным: полуторагодовая непубличная аппаратная работа привела к тому, что первый поезд — уже не тестовый, а с пассажирами — сделает остановку на новой станции как раз к старту очередного сезона КХЛ. Это не только транспортная победа, но и адресный «пас» городскому руководству, большой аванс и тест на способность грамотно пользоваться федеральной поддержкой. Мэр, кстати, получает на руки практически решённый кейс — готовый позитивный инфоповод с огромным охватом. Подарок, за который не пришлось долго бороться, но зато можно выгодно использовать для своего публичного образа.
В момент, когда масса ошибок стала критической, в решение застарелой проблемы включился федеральный центр в лице полпреда президента в СФО Анатолия Серышева. Включился не для пиара и не для фото на фоне стройки. Есть информация, что аппарат полпреда полтора года системно, без лишнего шума и телекамер вёл этот сложный объект. Фактически, полпредство выступило внешним кризисным управляющим: заставило город привести в порядок проектную документацию, обеспечило прохождение Главгосэкспертизы, помогло пройти бюрократические рифы и продавило решение накопившихся проблем.
В итоге с мёртвой точки сдвинулось то, что казалось безнадёжным: полуторагодовая непубличная аппаратная работа привела к тому, что первый поезд — уже не тестовый, а с пассажирами — сделает остановку на новой станции как раз к старту очередного сезона КХЛ. Это не только транспортная победа, но и адресный «пас» городскому руководству, большой аванс и тест на способность грамотно пользоваться федеральной поддержкой. Мэр, кстати, получает на руки практически решённый кейс — готовый позитивный инфоповод с огромным охватом. Подарок, за который не пришлось долго бороться, но зато можно выгодно использовать для своего публичного образа.
Telegram
Голос страны
Федеральные власти подключились к строительству долгожданной станции метрополитена "Спортивная" в Новосибирске
Самая ожидаемая с 2019 года станция новосибирского метрополитена уже успела прижиться в народе как нечто мифическое и несбыточное. Полпред СФО…
Самая ожидаемая с 2019 года станция новосибирского метрополитена уже успела прижиться в народе как нечто мифическое и несбыточное. Полпред СФО…
Forwarded from ПолитологОрлов
Кузнецов: в Иркутской области сохраняется запрос на конкурентную кампанию – «безальтернативные» выборы вызвали бы раздражение
Избирком Иркутской области завершил прием документов на регистрацию от кандидатов в губернаторы. Подписи муниципальных депутатов в свою поддержку представили Игорь Кобзев от «Единой России», Виктор Галицков от ЛДПР, Лариса Егорова от «Справедливой России – За правду», Сергей Левченко от КПРФ.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Если кандидат на выборы губернатора Иркутской области, секретарь обкома КПРФ Сергей Левченко будет зарегистрирован, это в первую очередь сигнал о том, что политические администраторы решили провести в регионе конкурентную кампанию. Решение допустить кандидата от КПРФ до финиша повысит общий градус доверия к процедуре и подчеркнет прозрачность процесса. Риски от снятия Левченко были бы выше, чем в случае его участия в кампании. Дело в том, что Иркутская область – регион весьма специфический. У жителей здесь сохраняется запрос на конкурентную кампанию, поэтому «безальтернативные» выборы вызвали бы ненужное раздражение. Если Левченко допустят, вероятно, это решение принималось на федеральном уровне и стало следствием определенных договоренностей (в том числе и в контексте предстоящей кампании 2026 года).
При этом сам Сергей Левченко не представляет реальной угрозы действующему главе региона Игорю Кобзеву, идущему на второй срок. Нужно понимать, что политический капитал Левченко, накопленный во время его губернаторства (руководил регионом с 2015 по 2019 год. – РК), уже далеко не тот. Региональную повестку уверенно контролирует Кобзев, поэтому и сама кампания ожидается управляемой. Для Левченко главная задача – пройти кампанию максимально ровно, без эксцессов и лишнего «креатива», чтобы сохранить лицо системного игрока и не испортить себе перспективы в контексте выборов в Госдуму в следующем году.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Избирком Иркутской области завершил прием документов на регистрацию от кандидатов в губернаторы. Подписи муниципальных депутатов в свою поддержку представили Игорь Кобзев от «Единой России», Виктор Галицков от ЛДПР, Лариса Егорова от «Справедливой России – За правду», Сергей Левченко от КПРФ.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Если кандидат на выборы губернатора Иркутской области, секретарь обкома КПРФ Сергей Левченко будет зарегистрирован, это в первую очередь сигнал о том, что политические администраторы решили провести в регионе конкурентную кампанию. Решение допустить кандидата от КПРФ до финиша повысит общий градус доверия к процедуре и подчеркнет прозрачность процесса. Риски от снятия Левченко были бы выше, чем в случае его участия в кампании. Дело в том, что Иркутская область – регион весьма специфический. У жителей здесь сохраняется запрос на конкурентную кампанию, поэтому «безальтернативные» выборы вызвали бы ненужное раздражение. Если Левченко допустят, вероятно, это решение принималось на федеральном уровне и стало следствием определенных договоренностей (в том числе и в контексте предстоящей кампании 2026 года).
При этом сам Сергей Левченко не представляет реальной угрозы действующему главе региона Игорю Кобзеву, идущему на второй срок. Нужно понимать, что политический капитал Левченко, накопленный во время его губернаторства (руководил регионом с 2015 по 2019 год. – РК), уже далеко не тот. Региональную повестку уверенно контролирует Кобзев, поэтому и сама кампания ожидается управляемой. Для Левченко главная задача – пройти кампанию максимально ровно, без эксцессов и лишнего «креатива», чтобы сохранить лицо системного игрока и не испортить себе перспективы в контексте выборов в Госдуму в следующем году.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ЛДПР методично делают ещё один грамотный ход: партия уверенно занимает территорию левых, фиксируя за собой, казалось бы, не самую очевидную, но очень выигрышную тему — тему детского отдыха. Их свежий законопроект — яркое тому подтверждение. Предложение ежегодно выдавать сертификаты на 20 тысяч рублей для каждого ребёнка на путёвку в лагерь или санаторий попадает в очень чувствительную точку. В ЛДПР проанализировали цены на путёвки, придя к выводу, что для 75% родителей они выросли на ощутимые 10-30%, а то и на все 40%. Путёвка за 100 тысяч, не считая дороги, — уже не редкость, а суровая реальность для многих регионов
Лидер партии Леонид Слуцкий грамотно увязывает этот бытовой, как, казалось бы, на первый взгляд вопрос, с национальной стратегией народосбережения, заявляя тезис о том, что без полноценного отдыха у детей не будет и нормальной демографии. Это сильный ход: тема из социально-экономической превращается в государственную. Да, 20 тысяч не закроют всю проблему, но это ощутимое подспорье, прямой и понятный людям «кэшбэк» от власти. Чтобы закрепить эффект, партия подключает своих ярких представителей в регионах. Так, руководитель аппарата Новосибирского регионального отделения ЛДПР Анна Терешкова обращает внимание на взаимосвязь отдыха детей и их успеваемости в школе. Она отмечает, что для семей больших и малых городов важно, чтобы дети полноценно восстанавливали своё здоровье, поскольку это сильно повлияет на качество усвоения сложной школьной программы. Партия расширяет нарратив: теперь инициатива не просто про деньги и детский отдых, а про будущее детей и спокойствие родителей.
Если разобрать тему с технологической точки зрения, стоит отметить три момента. Во-первых, это на сто процентов позитивная повестка. Никто и никогда не будет критиковать инициативы, направленные на заботу о детях. Второе — предложение создаёт прямой материальный стимул. Это не абстрактные обещания, а конкретные деньги для семейного бюджета. И, наконец, на фоне конкурентов, которые частенько уходят в сложные идеологические материи, не фокусируясь на конкретных запросах, ЛДПР выглядит партией дела. Они выстраивают цельную историю, где партия — главный защитник семьи и детства, работающий на опережение, активно играя на традиционном для левых партий поле, но предлагая более проработанную и, что ещё важнее, понятную избирателю повестку.
Лидер партии Леонид Слуцкий грамотно увязывает этот бытовой, как, казалось бы, на первый взгляд вопрос, с национальной стратегией народосбережения, заявляя тезис о том, что без полноценного отдыха у детей не будет и нормальной демографии. Это сильный ход: тема из социально-экономической превращается в государственную. Да, 20 тысяч не закроют всю проблему, но это ощутимое подспорье, прямой и понятный людям «кэшбэк» от власти. Чтобы закрепить эффект, партия подключает своих ярких представителей в регионах. Так, руководитель аппарата Новосибирского регионального отделения ЛДПР Анна Терешкова обращает внимание на взаимосвязь отдыха детей и их успеваемости в школе. Она отмечает, что для семей больших и малых городов важно, чтобы дети полноценно восстанавливали своё здоровье, поскольку это сильно повлияет на качество усвоения сложной школьной программы. Партия расширяет нарратив: теперь инициатива не просто про деньги и детский отдых, а про будущее детей и спокойствие родителей.
Если разобрать тему с технологической точки зрения, стоит отметить три момента. Во-первых, это на сто процентов позитивная повестка. Никто и никогда не будет критиковать инициативы, направленные на заботу о детях. Второе — предложение создаёт прямой материальный стимул. Это не абстрактные обещания, а конкретные деньги для семейного бюджета. И, наконец, на фоне конкурентов, которые частенько уходят в сложные идеологические материи, не фокусируясь на конкретных запросах, ЛДПР выглядит партией дела. Они выстраивают цельную историю, где партия — главный защитник семьи и детства, работающий на опережение, активно играя на традиционном для левых партий поле, но предлагая более проработанную и, что ещё важнее, понятную избирателю повестку.
РИА Новости
В Госдуме предложили ежегодно выдавать детям оздоровительные сертификаты
Депутаты Госдумы от ЛДПР во главе с лидером партии Леонидом Слуцким направили на заключение в правительство РФ законопроект, которым предлагается ежегодно... РИА Новости, 05.08.2025
Кейс «Кудряшовского» в Новосибирской области становится всё более показательным: cуд первой инстанции удовлетворяет иск на неподъёмные для предприятия 2,3 миллиарда рублей штрафа. Сумму, способную фактически уничтожить один из флагманов АПК региона. В этой истории при детальном рассмотрении обнаруживаются интересные и не самые очевидные аспекты, вызывающие сразу несколько вопросов. Любопытно, что нарратив о «злостном загрязнителе» продвигают не экологи-общественники, а прокуратура. Когда экологи молчат, а надзорные органы требует рекордных сумм, складывается впечатление, что главная цель – не защита природы, а придать делу резонанс и сделать на этом карьеру.
Нужно отметить, что предприятие вкладывает в обеспечение экологической безопасности очень большие средства. Только общие затраты на восстановление природных объектов составили более 636 млн рублей. При этом получает иск на гигантскую сумму. Такой формальный подход не в полной мере учитывает колоссальные превентивные вложения и оперативную реакцию на ликвидацию последствий аварийной ситуации. В итоге под ударом оказывается один из флагманов АПК, крупнейший налогоплательщик и инвестор, играющий важную роль в обеспечении продовольственной безопасности области. Непонятна и осторожная позиция наблюдателя, которую заняли региональные власти. Это идет вразрез с установкой на защиту и поддержку региональных инвесторов, позволяет надзорным органам задавать тон во всей этой истории, да и в целом, игнорирование таких прецедентов создаёт нервозную атмосферу для всего крупного бизнеса в регионе.
Самый главный вопрос – кто в итоге проиграет? Если решение суда вступит в силу, «Кудряшовское», поставляющее продукцию не только внутри Новосибирской области, но и в соседние регионы, остановится. На улице окажутся почти 2000 сотрудников, которым найти другую работу будет крайне сложно. Это не абстрактные цифры, а судьбы людей из Колывани и соседних сёл, где «Кудряшовское» – ключевой работодатель. Регион потеряет стратегическое предприятие, практически полностью обеспечивающее область свининой. Малый бизнес из торговли и общепита столкнется с дефицитом самого доступного сегодня мяса, а люди – с ростом цен на привозную продукцию. Вся эта история наглядно демонстрирует, как формально-юридический подход рискует нанести несоизмеримый ущерб реальной экономике и социальному благополучию целого региона.
Нужно отметить, что предприятие вкладывает в обеспечение экологической безопасности очень большие средства. Только общие затраты на восстановление природных объектов составили более 636 млн рублей. При этом получает иск на гигантскую сумму. Такой формальный подход не в полной мере учитывает колоссальные превентивные вложения и оперативную реакцию на ликвидацию последствий аварийной ситуации. В итоге под ударом оказывается один из флагманов АПК, крупнейший налогоплательщик и инвестор, играющий важную роль в обеспечении продовольственной безопасности области. Непонятна и осторожная позиция наблюдателя, которую заняли региональные власти. Это идет вразрез с установкой на защиту и поддержку региональных инвесторов, позволяет надзорным органам задавать тон во всей этой истории, да и в целом, игнорирование таких прецедентов создаёт нервозную атмосферу для всего крупного бизнеса в регионе.
Самый главный вопрос – кто в итоге проиграет? Если решение суда вступит в силу, «Кудряшовское», поставляющее продукцию не только внутри Новосибирской области, но и в соседние регионы, остановится. На улице окажутся почти 2000 сотрудников, которым найти другую работу будет крайне сложно. Это не абстрактные цифры, а судьбы людей из Колывани и соседних сёл, где «Кудряшовское» – ключевой работодатель. Регион потеряет стратегическое предприятие, практически полностью обеспечивающее область свининой. Малый бизнес из торговли и общепита столкнется с дефицитом самого доступного сегодня мяса, а люди – с ростом цен на привозную продукцию. Вся эта история наглядно демонстрирует, как формально-юридический подход рискует нанести несоизмеримый ущерб реальной экономике и социальному благополучию целого региона.
Очень интересный текст у Ильи Гращенкова на площадке КББ. Разница между страхом, который мобилизует, и тревожностью, которая истощает, — абсолютно в точку. Как и паралич воли, наступающий следующим этапом после апатии, — всё это максимально точное описание последствий.
Но вот главный вопрос: а действительно ли мы имеем дело с осознанной стратегией «управления тревогой»? Управлять тревогой — это всё равно, что пытаться согреться, сжигая собственный дом. Тревожность — история неконтролируемая, бьющая по всем, включая лоялистов. Делать ставку на тревожность как на способ управлять людьми — путь в никуда.
Высокий уровень тревожности — это объективный фон, последствие всем известных событий последних лет. А то, что мы наблюдаем, — это не управление тревогой, а попытки её купировать, канализировать, перенаправить энергию распада вовне, на врагов, на что угодно — лишь бы она не замкнулась внутрь системы. Это не стратегия, это тактическое тушение пожара.
Сравнение с «открытым кодом», который можно править всей деревней, — метафора красивая, но, не очень точная. Это не открытый код. Открытый код всё-таки предполагает всеобщее участие. А мы как раз наблюдаем код закрытый — пользовательское соглашение, которое администратор меняет уже практически ежедневно в одностороннем порядке, не уведомляя пользователя — а пользователь лишь наблюдает, как накатывают новый интерфейс.
Главная опасность здесь — не в наличии плана по управлению тревогой, а в его полном отсутствии. Система действует реактивно, пытаясь купировать последствия, которые сама же и порождает. И это намного серьёзнее.
Но вот главный вопрос: а действительно ли мы имеем дело с осознанной стратегией «управления тревогой»? Управлять тревогой — это всё равно, что пытаться согреться, сжигая собственный дом. Тревожность — история неконтролируемая, бьющая по всем, включая лоялистов. Делать ставку на тревожность как на способ управлять людьми — путь в никуда.
Высокий уровень тревожности — это объективный фон, последствие всем известных событий последних лет. А то, что мы наблюдаем, — это не управление тревогой, а попытки её купировать, канализировать, перенаправить энергию распада вовне, на врагов, на что угодно — лишь бы она не замкнулась внутрь системы. Это не стратегия, это тактическое тушение пожара.
Сравнение с «открытым кодом», который можно править всей деревней, — метафора красивая, но, не очень точная. Это не открытый код. Открытый код всё-таки предполагает всеобщее участие. А мы как раз наблюдаем код закрытый — пользовательское соглашение, которое администратор меняет уже практически ежедневно в одностороннем порядке, не уведомляя пользователя — а пользователь лишь наблюдает, как накатывают новый интерфейс.
Главная опасность здесь — не в наличии плана по управлению тревогой, а в его полном отсутствии. Система действует реактивно, пытаясь купировать последствия, которые сама же и порождает. И это намного серьёзнее.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Населенцам не дадут отдохнуть? «Даже если военный конфликт закончится, ментальная передышка у общества будет только относительной», - пугает иноагентский канал Незыгарь. По мнению его авторов, тревоги и страхи – это ключевой ресурс управления: один из примеров…
Forwarded from ПолитологОрлов
Кузнецов: глава Хакасии в судебном споре тактически проиграл, но стратегически может выиграть
Верховный суд Хакасии отклонил иск главы республики Валентина Коновалова с требованием отмены закона о межбюджетных отношениях, который запрещает исполнительной власти сокращать дотации муниципалитетам за нарушение финансовой дисциплины без согласования с парламентом. В правительстве Хакасии отметили, что подают апелляционную жалобу и судебный процесс продолжается.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Суд не поддержал главу Хакасии Валентина Коновалова, фактически показав пределы его административного влияния. На первый взгляд, для Коновалова это тактическое поражение. Финансовые потоки остаются под контролем парламента, где доминирует «Единая Россия». Однако стратегически Коновалов может оказаться в выигрыше, ведь эту тему можно вести, усиливая образ «защитника» и продвигая тезис о том, как народный губернатор борется с «антинародным» документом, а вся система против него. Для электората Коновалова это не поражение, а еще одно доказательство его принципиальности и очередная серия в сериале противостояния с Верховным советом республики. В этом смысле подобные конфликты – своего рода топливо для имиджа Коновалова: его административные позиции слабеют, но политические потенциально укрепляются.
Вероятность роспуска регионального парламента стремится к нулю. Нет такой кнопки у губернатора. Для роспуска необходимы очень серьезные основания, и на эту меру невозможно пойти без согласия федерального центра, который никогда не согласует такой сценарий для проблемной Хакасии. Это на 99,9% имиджевая история, и цель здесь совсем другая.
Сам по себе судебный процесс, апелляции, громкие заявления – это все медийные и политические инструменты, позволяющие Коновалову поддерживать образ борца, мобилизовать сторонников и перекладывать ответственность за любые проблемы в республике на оппонентов в парламенте. Подобные кейсы, как правило, всегда в первую очередь про имидж и потенциальное усиление переговорных позиций.
В целом решение суда – ожидаемая формальность, которая ничего глобально не меняет. У регионального парламента на руках теперь есть юридическое подтверждение его правоты, однако политический конфликт никуда не делся и денег в республиканской казне от этого не прибавилось.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Верховный суд Хакасии отклонил иск главы республики Валентина Коновалова с требованием отмены закона о межбюджетных отношениях, который запрещает исполнительной власти сокращать дотации муниципалитетам за нарушение финансовой дисциплины без согласования с парламентом. В правительстве Хакасии отметили, что подают апелляционную жалобу и судебный процесс продолжается.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Суд не поддержал главу Хакасии Валентина Коновалова, фактически показав пределы его административного влияния. На первый взгляд, для Коновалова это тактическое поражение. Финансовые потоки остаются под контролем парламента, где доминирует «Единая Россия». Однако стратегически Коновалов может оказаться в выигрыше, ведь эту тему можно вести, усиливая образ «защитника» и продвигая тезис о том, как народный губернатор борется с «антинародным» документом, а вся система против него. Для электората Коновалова это не поражение, а еще одно доказательство его принципиальности и очередная серия в сериале противостояния с Верховным советом республики. В этом смысле подобные конфликты – своего рода топливо для имиджа Коновалова: его административные позиции слабеют, но политические потенциально укрепляются.
Вероятность роспуска регионального парламента стремится к нулю. Нет такой кнопки у губернатора. Для роспуска необходимы очень серьезные основания, и на эту меру невозможно пойти без согласия федерального центра, который никогда не согласует такой сценарий для проблемной Хакасии. Это на 99,9% имиджевая история, и цель здесь совсем другая.
Сам по себе судебный процесс, апелляции, громкие заявления – это все медийные и политические инструменты, позволяющие Коновалову поддерживать образ борца, мобилизовать сторонников и перекладывать ответственность за любые проблемы в республике на оппонентов в парламенте. Подобные кейсы, как правило, всегда в первую очередь про имидж и потенциальное усиление переговорных позиций.
В целом решение суда – ожидаемая формальность, которая ничего глобально не меняет. У регионального парламента на руках теперь есть юридическое подтверждение его правоты, однако политический конфликт никуда не делся и денег в республиканской казне от этого не прибавилось.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
История с массовыми интернет-сбоями в Новосибирской области наглядно показала: для десятков тысяч людей стабильный доступ к сети — давно не вопрос комфорта, а базовая небходимость, как электричество и вода. Это уже давно не роскошь, а стандарт нормальной жизни. Апелляции в стиле «раньше и без этого прекрасно справлялись» несостоятельны, ведь нельзя игнорировать необратимый характер технологического и социального прогресса. Никто же не предлагает вернуться к лучине и колодцам.
Неудивительно, что накал общественного недовольства перерос стандартный уровень: за сутки в понедельник зафиксировано две тысячи обращений, и это только официальные жалобы. ЛДПР оказалась первой парламентской партией, которая открыто выступила на стороне пользователей. Резкий комментарий главы новосибирского аппарата партии Анны Терешковой — грамотный политический ход, отражающий то, что волнует общество: «Сбои могут перерасти в системные ограничения, лишив людей самого дешёвого и универсального способа связи. В то время как гиганты отрасли получат гарантированные доходы, граждане становятся заложниками инфраструктуры».
Ситуация наглядно демонстрирует, как «цифровизация» из красивого слова в отчётах превратилась в реальный фактор социальной стабильности. Если раньше людей раздражал роста цен на бензин и коммуналку, то теперь триггером может стать отключение мобильного интернета и привычных мессенджеров. Это новый тип социального напряжения, с которым властям и политикам только предстоит научиться работать. Игрок, который первым освоит эту повестку, получит серьёзное преимущество. Обозначается новый политический нишевый сегмент — защита интернет-потребителя. У ЛДПР появляется возможность стать здесь не стихийным заступником, а системным игроком. Дело за масштабированием темы.
Неудивительно, что накал общественного недовольства перерос стандартный уровень: за сутки в понедельник зафиксировано две тысячи обращений, и это только официальные жалобы. ЛДПР оказалась первой парламентской партией, которая открыто выступила на стороне пользователей. Резкий комментарий главы новосибирского аппарата партии Анны Терешковой — грамотный политический ход, отражающий то, что волнует общество: «Сбои могут перерасти в системные ограничения, лишив людей самого дешёвого и универсального способа связи. В то время как гиганты отрасли получат гарантированные доходы, граждане становятся заложниками инфраструктуры».
Ситуация наглядно демонстрирует, как «цифровизация» из красивого слова в отчётах превратилась в реальный фактор социальной стабильности. Если раньше людей раздражал роста цен на бензин и коммуналку, то теперь триггером может стать отключение мобильного интернета и привычных мессенджеров. Это новый тип социального напряжения, с которым властям и политикам только предстоит научиться работать. Игрок, который первым освоит эту повестку, получит серьёзное преимущество. Обозначается новый политический нишевый сегмент — защита интернет-потребителя. У ЛДПР появляется возможность стать здесь не стихийным заступником, а системным игроком. Дело за масштабированием темы.
om1.ru
ЛДПР в Новосибирске борется за качество мобильного интернета
Анна Терешкова: «Граждан лишают экономичного вида связи». В понедельник, 11 августа, тысячи жителей региона столкнулись с перебоями в работе мобильного и проводного интернета. За сутки поступило около 2000 жалоб от возмущённых пользователей, лишившихся доступа…
Forwarded from ПолитологОрлов
Кузнецов: в Алтайском крае возможны локальные очаги напряженности из-за реформы МСУ
В Алтайском крае хотят передать губернатору право выдвигать кандидатов в главы районов. С предложением выступил председатель Шелаболихинского райсовета Константин Антропов. По его словам, большая часть бюджета района – это краевые средства, глава муниципалитета отвечает за их распределение и эффективное использование, поэтому несет персональную ответственность перед губернатором.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Все это логичное продолжение общероссийского тренда на централизацию власти и встраивание местного самоуправления в единую вертикаль. Вероятность открытого и скоординированного протеста со стороны глав других районов крайне низка. Аргумент, озвученный Константином Антроповым, в этом смысле ключевой: бюджеты районов на 60–90% состоят из дотаций и субсидий края. И выступать против губернатора, от которого напрямую зависит финансирование дорог, школ и больниц, нелогично.
Помимо этого, есть и существующая практика: де-факто у губернатора и так огромное влияние на выбор глав. Во многих муниципалитетах уже действует конкурсная модель, где комиссия отбирает кандидатов. Половина членов этой комиссии назначаются губернатором. Новая система лишь формализует и укрепляет это влияние, убирая даже гипотетическую возможность избрания неугодного кандидата.
Местные элиты, которые могли бы сопротивляться, не готовы в достаточной степени консолидироваться и фокусировать политическую волю, да и открытое несогласие будет расценено как нелояльность со всеми вытекающими карьерными последствиями. Скрытое недовольство, безусловно, будет, ведь часть местных элит потеряет последний рычаг влияния на главу района. Однако это недовольство вряд ли выйдет в публичную плоскость – максимум кулуарные переговоры и попытки выторговать для себя преференции.
Переход на одноуровневую модель МСУ – это второй, более масштабный этап реформы. В Алтайском крае, как и во многих других регионах, он находится на стадии проработки в рабочих группах. И здесь риски недовольства гораздо серьезнее, однако оно будет исходить не от глав районов, а снизу – от жителей и депутатов поселкового уровня. Есть определенная настороженность на фоне соседних Республики Алтай и Красноярского края. В этих регионах переход на одноуровневую модель сложно назвать легким, были и публичные протесты, и судебные разбирательства, которые продолжаются до сих пор.
Для многих реформа – тема весьма чувствительная. Она меняет традиционный уклад, ликвидируя самый близкий к людям уровень власти – администрации и советы депутатов в селах и небольших городах. У жителей сел больше не будет своих, местных депутатов, которые знают проблемы конкретной улицы. Вместо этого будут депутаты окружного совета, представляющие интересы сразу нескольких населенных пунктов. Голос маленьких сел в такой системе рискует затеряться. Есть и фактор «бюджетной несправедливости». Все эти моменты неопределенности, вызывающие тревогу, требуют тщательной проработки и разъяснений.
Серьезного организованного протеста на уровне всего края ожидать не стоит. Однако на местах возможны локальные очаги напряженности: публичные слушания с критикой, обращения к федеральным властям, резонанс в соцсетях. Власть будет стараться подавить это недовольство, убеждая население в эффективности и экономии средств при новой модели. Но по факту для рядового жителя глубинки это означает потерю последнего островка реального самоуправления.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
В Алтайском крае хотят передать губернатору право выдвигать кандидатов в главы районов. С предложением выступил председатель Шелаболихинского райсовета Константин Антропов. По его словам, большая часть бюджета района – это краевые средства, глава муниципалитета отвечает за их распределение и эффективное использование, поэтому несет персональную ответственность перед губернатором.
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Все это логичное продолжение общероссийского тренда на централизацию власти и встраивание местного самоуправления в единую вертикаль. Вероятность открытого и скоординированного протеста со стороны глав других районов крайне низка. Аргумент, озвученный Константином Антроповым, в этом смысле ключевой: бюджеты районов на 60–90% состоят из дотаций и субсидий края. И выступать против губернатора, от которого напрямую зависит финансирование дорог, школ и больниц, нелогично.
Помимо этого, есть и существующая практика: де-факто у губернатора и так огромное влияние на выбор глав. Во многих муниципалитетах уже действует конкурсная модель, где комиссия отбирает кандидатов. Половина членов этой комиссии назначаются губернатором. Новая система лишь формализует и укрепляет это влияние, убирая даже гипотетическую возможность избрания неугодного кандидата.
Местные элиты, которые могли бы сопротивляться, не готовы в достаточной степени консолидироваться и фокусировать политическую волю, да и открытое несогласие будет расценено как нелояльность со всеми вытекающими карьерными последствиями. Скрытое недовольство, безусловно, будет, ведь часть местных элит потеряет последний рычаг влияния на главу района. Однако это недовольство вряд ли выйдет в публичную плоскость – максимум кулуарные переговоры и попытки выторговать для себя преференции.
Переход на одноуровневую модель МСУ – это второй, более масштабный этап реформы. В Алтайском крае, как и во многих других регионах, он находится на стадии проработки в рабочих группах. И здесь риски недовольства гораздо серьезнее, однако оно будет исходить не от глав районов, а снизу – от жителей и депутатов поселкового уровня. Есть определенная настороженность на фоне соседних Республики Алтай и Красноярского края. В этих регионах переход на одноуровневую модель сложно назвать легким, были и публичные протесты, и судебные разбирательства, которые продолжаются до сих пор.
Для многих реформа – тема весьма чувствительная. Она меняет традиционный уклад, ликвидируя самый близкий к людям уровень власти – администрации и советы депутатов в селах и небольших городах. У жителей сел больше не будет своих, местных депутатов, которые знают проблемы конкретной улицы. Вместо этого будут депутаты окружного совета, представляющие интересы сразу нескольких населенных пунктов. Голос маленьких сел в такой системе рискует затеряться. Есть и фактор «бюджетной несправедливости». Все эти моменты неопределенности, вызывающие тревогу, требуют тщательной проработки и разъяснений.
Серьезного организованного протеста на уровне всего края ожидать не стоит. Однако на местах возможны локальные очаги напряженности: публичные слушания с критикой, обращения к федеральным властям, резонанс в соцсетях. Власть будет стараться подавить это недовольство, убеждая население в эффективности и экономии средств при новой модели. Но по факту для рядового жителя глубинки это означает потерю последнего островка реального самоуправления.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В активном поиске потенциальных точек роста ЛДПР выходит на интересный трек — работу с культурным кодом через поддержку «земли». Инициатива лидера партии Леонида Слуцкого по созданию федеральной программы для ремесленников — игра вдолгую, это инвестиция в сохранение культурной идентичности и одновременная поддержка «малой Родины». Механика понятна и технологична. Идея рождается в регионе — в данном случае, в Новосибирской области, где аппарат реготделения во главе с Анной Терешковой упаковал запрос от почти пяти тысяч местных мастеров и вышел с предложением — дать официальный статус «ремесленник» и системную поддержку.
Слуцкий лично подхватывает и масштабирует этот кейс на всю страну. Это ещё раз закрепляет в общественном сознании, что партия выстраивает работу по принципу «снизу-вверх», тиражируя успешные региональные практики. Модельный законопроект, который осенью пойдет в региональные парламенты, уже готов. Внутри — конкретные инструменты: субсидии, льготная аренда, имущественная поддержка. Слова Слуцкого про «зелёный свет» для ремесленников и села — важный идеологический маркер. Партия заходит на поляну традиций не с пустыми декларациями, а через конкретные экономические предложения. Задача — сделать «живую русскую историю», как он выразился, — не просто красивой картинкой для туристов, а работающим бизнесом.
Для партии это, в первую очередь, возможность расширить свою электоральную базу. Ремесленники, самозанятые, все эти крафтовики, создающие уникальный продукт своими руками, — растущая и пассионарная социальная группа. Они не вписываются в классические категории и им нужно свое представительство. Во-вторых, в условиях глобализации и унификации всего и вся, запрос на аутентичность, на то самое «настоящее» будет только расти. Поддерживая ремесла, ЛДПР отвечает на этот общественный запрос и работает на укрепление культурного суверенитета страны. Тонкая, но очень важная игра на опережение.
Слуцкий лично подхватывает и масштабирует этот кейс на всю страну. Это ещё раз закрепляет в общественном сознании, что партия выстраивает работу по принципу «снизу-вверх», тиражируя успешные региональные практики. Модельный законопроект, который осенью пойдет в региональные парламенты, уже готов. Внутри — конкретные инструменты: субсидии, льготная аренда, имущественная поддержка. Слова Слуцкого про «зелёный свет» для ремесленников и села — важный идеологический маркер. Партия заходит на поляну традиций не с пустыми декларациями, а через конкретные экономические предложения. Задача — сделать «живую русскую историю», как он выразился, — не просто красивой картинкой для туристов, а работающим бизнесом.
Для партии это, в первую очередь, возможность расширить свою электоральную базу. Ремесленники, самозанятые, все эти крафтовики, создающие уникальный продукт своими руками, — растущая и пассионарная социальная группа. Они не вписываются в классические категории и им нужно свое представительство. Во-вторых, в условиях глобализации и унификации всего и вся, запрос на аутентичность, на то самое «настоящее» будет только расти. Поддерживая ремесла, ЛДПР отвечает на этот общественный запрос и работает на укрепление культурного суверенитета страны. Тонкая, но очень важная игра на опережение.
Telegram
РИА ВРЕМЯ
В Новосибирской области предлагают ввести особый статус "ремесленник" для поддержки мастеров hand-made
Инициатива, выдвинутая руководителем аппарата регионального отделения партии Анной Терешковой, предусматривает освобождение от обязательной маркировки…
Инициатива, выдвинутая руководителем аппарата регионального отделения партии Анной Терешковой, предусматривает освобождение от обязательной маркировки…
Forwarded from Пять партий
🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Во-первых, достоверно не известно, что именно там произошло. Ведь Баландин просто мог проиграть "битву за интерпретацию". Во-вторых, описанная ситуация, если она имела место, явно не единичная для ЕР. Вспомним прошлогоднюю историю в Братске, когда один единорос переиграл другого в официальных партийных структурах, а потом второй взял реванш на выборах главы города, причем с помощью внепартийных игроков. И то и то сигнализирует о внутриэлитных конфликтах, которые происходят в рамках ключевой партии. Все это может говорить о том, что конкуренция в ЕР уходит в серую зону, а это очевидный вызов руководству партии".
🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала "Телеграбля":
"В непубличной политике хватает сюжетов, которые до конца понятны только узкому кругу участников. Делать окончательные выводы здесь можно не в момент «пресечения попытки», а когда весь эпизод доигран. Это похоже на работу правоохранителей: важно не сорвать «операцию», а риск поспешных шагов всегда есть. Поэтому нынешнюю историю в Чебаркуле и подобные ей можно адекватно оценивать лишь находясь внутри ситуации".
🗣 Рамиль Харисов, медиатехнолог, основатель медийного агентства «Щенки Media»:
"Жесткая реакция секретаря генсовета ЕР на действия челябинского чиновника Баландина вполне объяснима и выглядит логично: чиновник заигрался в политические интриги, которые могли навредить партии в разгар региональной предвыборной кампании. Несмотря на то, что регион всегда славился активной политической конкуренцией. Якушевым послан сигнал о том, что теперь любой единоросс должен понимать, что попытки несогласованно вести в органы власти своих кандидатов (да еще и не от партии, а самовыдвиженцев) будут пресекаться. Не исключено, что такую практику распространят и на другие регионы — особенно там, где есть риск протестного потенциала".
🗣 Игорь Кузнецов, политконсультант, политтехнолог, представитель РАПК в СФО, член Ассоциации интернет-технологов, эксперт Центра ПРИСП:
"Случай в Чебаркуле скорее не исключение, а симптом. Местные элиты нередко используют «своих» самовыдвиженцев для сохранения контроля, игнорируя партийную вертикаль и используя локальную слабость партийного бренда, поскольку в небольших населенных пунктах люди часто голосуют не за партию, а за конкретного человека. Однако похоже, что сейчас это не разовая акция. Регионам посылается ясный сигнал: попытки, когда можно носить партийный значок для вида, но при этом продвигать свою игру, будут пресекаться. Это начало системной борьбы за партийную дисциплину".
👉 Подписаться на «Пять партий»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наблюдаем, как ЛДПР делает очередной ход на поле «социалки», взяв за основу вечную тему справедливости и сфокусировав её на чувствительной проблеме — неравенстве в школьном образовании. Партия рассматривает вопрос широко: от условий учёбы и питания до поддержки талантов и создания доступной среды для детей. Аргументы подкреплены данными исследований, которые показывают огромный разрыв между столицей и регионами. В этой логике доклад лидера ЛДПР Леонида Слуцкого — не просто документ, а идеологический посыл. Его ключевая мысль: создание доступной среды и поддержка уязвимых — это показатель зрелости общества и государства.
Поддержка из регионов подтверждает, что проблема не выдумана столичными экспертами, а является реальной болью для миллионов родителей. Так, Анна Терешкова из новосибирского отделения партии прямо говорит о растущем неравенстве в доступе к образованию: родителей всерьёз тревожит разрыв в госрасходах на школы в Москве и в других регионах. При этом, «нападая» на проблему, ЛДПР не ограничивается одной критикой, а предлагает практически готовую дорожную карту. Среди её пунктов: введение единого федерального стандарта подушевого финансирования школьников, общая система оплаты труда педагогов, масштабный ремонт школ, бесплатное горячее питание для всех школьников и пересмотр норм доступа к интернету.
Выбор социальной повестки для ЛДПР — стратегически верный шаг. Партия смещает акцент с привычного в прошлом эпатажа на конструктив и показывает, что слышит регионы. К тому же, это беспроигрышная позиция: критиковать инициативы по защите детей, особенно с ОВЗ, — политически невыгодно. Наконец, такой подход наполняет реальным содержанием курс на «народосбережение». Говорить о демографии — одно, а показать, как конкретная программа может изменить качество жизни ребёнка, — совсем другое. Такая история понятна всем и работает безотказно.
Поддержка из регионов подтверждает, что проблема не выдумана столичными экспертами, а является реальной болью для миллионов родителей. Так, Анна Терешкова из новосибирского отделения партии прямо говорит о растущем неравенстве в доступе к образованию: родителей всерьёз тревожит разрыв в госрасходах на школы в Москве и в других регионах. При этом, «нападая» на проблему, ЛДПР не ограничивается одной критикой, а предлагает практически готовую дорожную карту. Среди её пунктов: введение единого федерального стандарта подушевого финансирования школьников, общая система оплаты труда педагогов, масштабный ремонт школ, бесплатное горячее питание для всех школьников и пересмотр норм доступа к интернету.
Выбор социальной повестки для ЛДПР — стратегически верный шаг. Партия смещает акцент с привычного в прошлом эпатажа на конструктив и показывает, что слышит регионы. К тому же, это беспроигрышная позиция: критиковать инициативы по защите детей, особенно с ОВЗ, — политически невыгодно. Наконец, такой подход наполняет реальным содержанием курс на «народосбережение». Говорить о демографии — одно, а показать, как конкретная программа может изменить качество жизни ребёнка, — совсем другое. Такая история понятна всем и работает безотказно.
Telegram
СЛУЦКИЙ
Скоро в школах России начнётся учебный год. Для детей нашей большой страны он будет разный. Очень разный! В Москве — современные оборудованные классы, интерактивные доски, интернет, горячее питание. А за их пределами во многих регионах страны — уставшие здания…
Новосибирский кейс с иском «Справедливой России» к «Партии пенсионеров» — хрестоматийный пример того, как в разгар избирательной кампании юридический фронт становится важнее агитационного. Повод для иска — нарушение интеллектуальной собственности. Речь идёт об использовании в агитационных материалах «Партии пенсионеров» иностранного шрифта. При этом необходимые соглашения с правообладателями заключены не были, как и не было оплачено их использование в соответствии с лицензией. И здесь мы подходим к главному уроку этой истории. Для суда не важна политическая подоплёка. Ему важна буква закона. Одна ошибка, одна подпись не там, одно процессуальное упущение — и вся многомесячная работа штаба, все потраченные бюджеты и усилия кандидатов обнуляются.
В любой избирательной кампании сильный юридический отдел — это не роскошь, а необходимость. Это «штабной спецназ», который должен проверять каждый шаг, каждую бумажку ещё до того, как она куда-то попадёт. Пока технологи придумывают креативы, а агитаторы идут «в поля», юристы оппонентов внимательно изучают ваши документы о выдвижении и ваш АПМ. И сильные юристы обязательно что-нибудь найдут, если им дадут такой шанс. Итог этой истории предсказуем: если юристы «Справедливой России» докажут в суде факт нарушения, список «пенсионеров» с высокой вероятностью снимут. Для одних это будет блестящая тактическая победа, а для других — горький урок о том, что пренебрегать юридической чистотой во время предвыборной кампании равносильно выходу на профессиональный ринг с незавязанными перчатками.
В любой избирательной кампании сильный юридический отдел — это не роскошь, а необходимость. Это «штабной спецназ», который должен проверять каждый шаг, каждую бумажку ещё до того, как она куда-то попадёт. Пока технологи придумывают креативы, а агитаторы идут «в поля», юристы оппонентов внимательно изучают ваши документы о выдвижении и ваш АПМ. И сильные юристы обязательно что-нибудь найдут, если им дадут такой шанс. Итог этой истории предсказуем: если юристы «Справедливой России» докажут в суде факт нарушения, список «пенсионеров» с высокой вероятностью снимут. Для одних это будет блестящая тактическая победа, а для других — горький урок о том, что пренебрегать юридической чистотой во время предвыборной кампании равносильно выходу на профессиональный ринг с незавязанными перчатками.
Telegram
Континент Сибирь
Новосибирский областной суд принял иск регионального отделения «Справедливой России-Патриоты-За правду» об отмене регистрации списка «Партии пенсионеров» на выборах в региональное Заксобрание.
Справедливороссы 26 августа подали иск в суд с требованием снять…
Справедливороссы 26 августа подали иск в суд с требованием снять…