«Вы по какому вопросу, мистер?» — Владимир Владимирович здорового человека.

К 125-летнему юбилею Набокова пройдут торжественные слёты русских скаутских организаций.

Для гимназистовъ учрежденъ призъ имени Владиміра ​Набокова за ​отличныя​ успѣхи по русскому языку и литературѣ.

Франция: запрещает выступление российских спортсменов на Олимпиаде.

Тоже Франция: предлагает перемирие на Украине на время Олимпийских игр.

Первая реакция — ненависть. Хочется дать в морду, раз и навсегда. Но это так, для детей... потом ненависть превращается в презрение. Ещё потом — в холодный, отстранённый интерес. С оттенком брезгливости.

“(675) И самое интересное, что и сейчас на Западе не понимают, что русские по крайней мере уже лет 20 как ПОНЯЛИ. Поэтому в пропаганде, направленной на Россию, в способах контакта с русским миром – целая цепь все более грубых ошибок. В общем, ситуация уже испорчена почти непоправимо. Европейцы совершенно не видят бездны ненависти, отделяющей русских от них. Именно в России вызревает самая страшная угроза современному миропорядку. (688) Не военная и не политическая – духовная.”

“(688) Необходимо окультурить ненависть. Придать ненависти относительно разумные и культурные формы. Лишить ненависть разрушительной динамики.”

Что же ожидает наших «рыжиков» в среднесрочной перспективе? Русская сковородка. 200-миллионное государство, смертельно ненавидящее «грибов», встречающее все их действия злобным хохотом и всерьез собравшееся мстить.

Кто вы, миссис Подносова?

«Родилась 29 октября 1953 года. В 1970 году поступила в Ленинградский университет, однокурсница Путина.»

Это всё прекрасно, но у нового Председателя Верховного Суда — главы судебной власти! — отсутствуют элементарные биографические данные. Кто у нас родители? НЕИЗВЕСТНО. Где училась? НЕИЗВЕСТНО. Какая национальность? НЕИЗВЕСТНО.

И так у них всё. Кто все эти люди?

«Малороссия, малороссы» — тщательно замалчиваемые слова.

Замалчивать необходимо, так как ими можно сказать, например, такое:

Русские самое многочисленное из славянских племен, господствующий народ Российской империи, распадается на три главных племени: великорусы, малороссы и белорусы.

«Добро пожаловать в реальность, Нео» — свежий отрезвин.

Чтобы понимать, в каком мире мы живём: «Не будут же они... — Будут». Перед просмотром соберитесь с духом — если что, мы предупреждали. В принципе, ничего принципиально нового, но...

Рекомендуем скачать видео: не исключено, что уберут из общего доступа.

«Ловля английских насекомых» — Владимир Владимирович здорового человека.

Сегодня 125-летний юбилей Набокова.

Иносказательно.

Прогнозируя (в 1933) полностью срежиссированный характер Второй Мировой войны, Уэллс не может прямо сказать о запланированной измене Гитлера в предполагаемой крайне странной немецко-польской войне. Но, тем не менее, говорит: в форме измены в верхах не немцев, а... поляков. Которые и безо всякой измены неизмеримо слабее.

Далее, продолжая сорванную в 1939 странную Вторую Мировую войну на не менее странную Третью Мировую, Литературовед переносится в 2022 год и ещё более странную войну русско-украинскую. Которая очевидно открывает Третью Мировую так же, как немецко-польская открыла в 1939 Вторую.
Говоря об ошибке английских режиссёров с Гитлером (главе неизмеримо более сильной стороны неслучившейся странной войны-1939) и продолжая параллели, Литературовед отмечает «исправление ошибок кастинга» в случае... Зеленского — главы государства заведомо более слабого(!). Оп-па. Как так? При чём тут вообще Украина?

«Странность» войны обеспечивается изменой главы именно более сильной стороны конфликта. Какая разница, кто во главе слабейшей стороны, если дело в саботаже стороны, наоборот, сильнейшей? Почему же речь о действительно ничтожном Зеленском, а не его якобы антагонисте? Гораздо более масштабном. Которого украинская сторона, подобно Уэллсу, «не критикует, а дистанцируется».

Элементарно, мой дорогой Ватсон: Литературовед использует тот же метод иносказания, что и сам Уэллс, прогнозируя в 1933 году противоестественный немецко-польский конфликт 1940 года. Приписывая измену «не туда», благо сторон всего две.

Цензурные соображения? Разве что отчасти: скорее, педагогические. Пора уже научиться понимать систему иносказаний, хотя бы таких элементарных.

И — для гурманов — иронию в изящном оборачивании, обыгрывании дубовой метОды английского «иносказания». Чукча англичанин умнай!

Жить мимо государства.

Обещанная «великая анархическая революция» это не бомбисты энд Кропоткины, а уход государств с первых ролей. Государств как таковых, как формы социальной жизни. (Слово «анархическая» скверное, испорчено бомбистами энд махновщиной.)

Люди откажутся от государствоцентризма, когда вред от государств станет соизмерим с пользой. Вредительством же государства в пылу своей, межгосударственной борьбы, занимаются день и ночь. Переход от фронтального военного столкновения к саботажу, вредительству и закулисному мутняку позволяет избегать прямого смертоубийства, но разъедает сами государства: пользу, которую они приносят — а тем самым и смысл их существования.

(Под этим углом провидчески выглядит наименование отечественного интернет-портала «Госуслуги». «Государство как сервис.» Люди опередили время. Прыгнули выше головы. Не только по названию, но и содержательно: такое объединение госуслуг (хе-хе) и правда крайне удобно и естественно.)

Возвращаясь к «анархизму»: тщательно срежиссированная на государственном уровне Третья Мировая не нужна людям от слова совсем. Дурачков с промытыми мозгами, готовых умирать ради родных монстров — на минуточку, сто лет назад это была огромная часть английской аристократии! — теперь нет в товарных количествах даже на Ближнем Востоке. Вполне азиатские Иран и Израиль лишь имитируют военные действия.

То есть мы наблюдаем саботаж Третьей Мировой. «Чирк-пшик — океан не зажигается.»

Разжигание межгосударственного мирового пожара приведёт и уже приводит не столько к пожару, сколько к отчуждению от государств как таковых. За «ридну неньку» воевать можно; за мутных дельцов, которые в лучшем случае притворяются национально-ориентированными... ну, такое. Это не «ненька» и не «ридная». А если даже и не притворяются? К ним возникают вопросы. «Кто вы, миссис Подносова?»

Самый длительный опыт жизни в «странном государстве», конечно, у французов. С большим отрывом. Французский 1917-й был в 1789. После этого, особенно после 1848 года французское государство очень странное. Вспомним мать всех странных войн — франко-прусскую войну энд «Парижскую коммуну». Вот уж там странностей столько, что даже подвиги руководства РФ выглядят как невинная детская игра в крысу. На втором месте русские, сильно досталось немцам, австрийцам, далее везде — Китай, Индия, почти весь мир. Кто в домике остался? англосаксы — «погружение во тьму» происходит на наших глазах.

То есть отчуждение от государства не фантазии футурологов, а вполне реальность вот уже скоро лет 200. Отказ идентифицировать себя с государством. «Кющять лублу, а так — нет.»
Государство для человека, а не наоборот — не как броский лозунг, а в рабочем порядке. Быт.

Речь не идёт об отказе от государства или, Боже упаси, о борьбе с. Своё государство огромный бонус. Но всё хорошо в меру. Даже условно «полностью своё» государство вызывает массу вопросов. Даже в заклятых друзьях-бигегемонах: Англии и США.

Насколько это осмыслено теми же французами? Трудно сказать. Но опыт у них колоссальный — к истории Франции стоит присмотреться. Да и масонство политеистическое.

#лонгрид

Ху из мистер Путин Белоусов?

Отметим очевидное: смещение Сергея Кужугетовича с Минобороны это изменение тектонического масштаба. Шойгу — столп, скрепа и опора.

Ещё один тектонический сдвиг: кандидат в министры обороны не непонятно кто без роду без племени, а сын вполне номенклатурного отца. Неслыханно. Вопросы к биографии есть, но по сравнению с сами понимаете кем (тут выбор богатейший) уровень аутентичности зашкаливает. Слом кадровой политики.

Как это возможно? Подсказка: габитус. Англичанин.

Дмитрия Евгеньевича -- с днём рождения!

Здоровья!

Блокировка Ютуба -- это вообще что?

Это мракобесие. Как был бы запрет книгопечатания в XVII веке. И закончится так же: планетарным позорищем выживших из ума государственных клоунов.

Смотрится особо празднично на фоне образцово-показательного саботажа отечественного аналога.