Очередное доказательства сфабрикованности дела Поповича-Иванковича: постановочное видео задержания Дениса

Помните "оперативное" видео якобы задержания Дениса, еще в феврале растиражированное различными каналами? Вот, первые кадры, на которых во дворах спального района стоит микроавтобус белого или серого цвета, а двое мужчин в форме защитного цвета, с заблюренными лицами и шевронами на рукаве – судя по всему сотрудники правоохранительных органов – бодро подходят к человеку в плаще, который стоит на дорожке задом к камере.

Лица мужчины в плаще не видно, он стоит с другим мужчиной, сотрудники в защитной форме скручивают ему руки и наклоняют вниз головой, а мужчина, с которым человек в плаще стоял, надевает ему наручники.

На следующих кадрах показывают, как из микроавтобуса выводят человека в плаще, на короткое мгновение видно его лицо — это Денис Попович. Его выводят сотрудники в защитной униформе и
человек в куртке с надписью "ФСБ" на спине.

По сюжету видео предполагается, что нам демонстрируют задержание Дениса Поповича по делу о подготовке терракта.

Однако видео имеет признаки постановочного, снятым с участием представителей правоохранительных органов. Оно — такая же постановка, как и видео признаний молодых людей, выбитых под пытками. Его цель - ввести в заблуждение общественность.

Мы объясним, почему.

Денис Повович во время задержания по уголовному делу вообще не мог находиться на улице в спальном районе, ведь доподлинно известно, что на утро 12 февраля, когда был у себя дома задержан Никита Иванкович, Денис отбывал административный арест в Специальном приемнике №1 для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Главного управления МВД России по г. Москве. Попович был задержали еще 13 января на улице по дороге в Сретенский монастырь. Он был обвинен в совершении мелкого хулиганства (ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ) - якобы кричал, махал руками, нецензурно выражался. Молодой человек был доставлен в отделение полиции, где на него был составлен протокол и он находился в изоляторе временного содержания. 15 января 2025 года Можайский районный суд г. Москвы (судья М.В. Смирнова) привлек его к административной ответственности в виде штрафа сроком на 15 суток — вот копия судебного решения. После истечения срока его не выпустили, а перезадержали якобы за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ) и снова та же судья привлекла его к дополнительным 15 суткам ареста.

Во-вторых, геолокация съёмки постановочного видео под видом «оперативного задержания» поддаётся точной идентификации. На первых кадрах отчётливо видна вывеска алкомаркета «Красное и белое». Сопоставление с данными карт и панорам улиц однозначно указывает на конкретный адрес: Москва, ул. Фруктовая, д. 20. Совпадают архитектурные детали: расположение входа, реклама на торце, соседние жилые дома, характерная диагональная дорожка.

Но самое интересное — это расстояние. Указанный двор расположен буквально в двухстах метрах от Спецприёмника № 1, в котором Денис и находился в тот день. Таким образом, сотрудники ФСБ не просто инсценировали «операцию», но сделали это почти под стенами учреждения, где человек в это время фактически содержался под арестом.

Таким образом, можно сделать вывод, что сотрудники ФСБ, которые занимались делом Дениса Поповича и Никиты Иванковича о якобы готовящемся теракте против Митрополита Тихона (Шевкунова), намеренно сфальсифицировали оперативное видео, таким образом, пытаясь представить обстоятельства задержания Дениса Поповича в ложном свете. В таком "задержании на улице" не было никакой необходимости – Денис уже находился в условиях административного ареста. Единственный смысл – снять момент задержания на видео. Из чего следует, да всего уголовного дела в целом манипуляция общественным мнением является неотъемлемым аспектом. Людей намеренно вводят в заблуждение о деталях, этого дела касающихся.

Это произошло и с подброшенными паспортами.

Мы имеем дело не просто с подлогом отдельных фактов, а с целенаправленной кампанией дискредитации и запугивания в отношении Дениса и Никиты.

@notterrorists

Американское религиозное СМИ посвятило публикации делу Поповича-Иванковича

7 октября на официальном сайте американского издания The Living Church появилась статья журналистки Греты Гаффин, посвященная делу Дениса Поповича и Никиты Иванковича. Комментарий журналистке дал англиканский священник Георгий Видякин.

О. Георгий опасается, что дело Дениса и Никиты станет показательным процессом, и пытается привлечь внимание Запада к их преследованию.
Статья описывает контекст дела Поповича-Иванковича, который может быть малознаком американскому читателю. Это и общее ужесточение режима в России, и преследование инакомыслия, и поддержка войны со стороны РПЦ. На этом фоне отчетливо звучат голоса духовенства, которые выступают против войны. О. Георгий упомянул случаи лишения сана за недостаточную лояльность режиму. По его словам, большинство россиян не поддерживают войну, но и не осмеливаются открыто выступать против нее.

Издание The Living Church выходит с 1878 года, считается связанным с англо-католическим крылом Епископальной церкви США.

«Неопровержимые» доказательства в деле Дениса и Никиты

ФСБ начало отрабатывать ближний круг Дениса Поповича и Никиты Иванковича. Пошли по их контактам в семинарии. Сняли видео со спецэффектами - лицом в пол укладывая свидетеля.

Хотя по нашей информации опрос Алексея Бородая провели сразу после задержания Никиты - но почему-то именно сейчас, через девять месяцев, решили наконец показать.

Но что в результате мы узнаем от этих свидетелей?

Они где-то что-то слышали и читали в телеграмм-каналах. Денис и Никита высказывались против СВО - секрет Полишинеля. К маме Дениса в Украине приходили из СБУ и интересовались Денисом - уровень «сотрудничества» с СБУ просто зашкаливающий. Если бы Денис работал на СБУ, зачем бы этой спецслужбе было бы кошмарить его старенькую маму? Брат еще, дескать, служит в ВСУ, представляете, у гражданина Украины есть брат, также гражданин Украины, который служит в армии родной страны, защищая ее от военной агрессии соседней страны. Тем более, Алексей это где-то слышал, но это не соответствует действительности.

Снова нестыковочки, нестыковочки и нестыковочки, их количество ставит вопросы о профессионализме ФСБ в фабрикации уголовных дел. Доказательств не прибавляется, поэтому приходится доставать какие-то старые заготовки, которые не тянут даже на предположение.

Зато ставки растут: теперь Денису и Никите приписывают большую политику – срыв переговоров на высшем уровне. В деле, так сказать, появился «мотив». Почему два выпускника семинарии были настолько заинтересованы в срыве этих переговоров, почему эти предполагаемые переговоры стояли у них как кость в горле, да так, что в качестве единственного способа их сорвать, им в голову не пришло ничего лучше, чем взорвать Митрополита Тихона (Шевкунова)? Может, если дело такого высокого политического уровня, затрагивающее интересы американской администрации, то стоит прислать для расследования специалистов из ФБР и ЦРУ?

@notterrorists

Натягивание совы на глобус в деле Дениса и Никиты

В сми появляются всё новые и новые сюжеты о сфабрикованном деле Дениса и Никиты — но доказательства всё те же, не очень-то убедительные.

Вышел новый сюжет и на НТВ. Там преподавателя Сретенской духовной семинарии Георгия Сергеевича Битбунова вырезали немного меньше, чем в прошлых материалах, поэтому лучше видны очертания его лица при задержании в белом халате в комнате №318 непонятного помещения со странным зеркалом в стиле цыганского барокко. Во время допроса он говорит, что о якобы о "знакомстве с неонацистким группировкам Украины" он прочитал в анонимном канале "епископ Люцифер", и голос за кадром говорит, что последнее время они (Денис и Никита) даже перестали скрывать свою приверженность радикальным идеям.

Из сюжета НТВ становится известно, что допросу подвергся еще один человек из близкого окружения Тихона, а также Дениса. Это Иоиль Николаевич Белобржецкий, сотрудник иконописной мастерской Псково-Печерского монастыря. Который тоже никаких доказательств подготовки терракта привести не смог, кроме антивоенных проукраинских постов, которые Денис пересылал в общие чаты. И о ужас! Оказывается, ездил встречаться со своим братом, который живет в Украине, в Турции.

А теперь представьте, вы СБУ и хотите сорвать мирные переговоры между США и Россией, вы решаете для этого убить митрополита Тихона (Шевкунова), человека близкого к Путину, в центре Москвы. Заодно и наказать его за непримиримую позицию по СВО. Для этого вы находите человека, к которому уже привлек внимание телеграмм-канал "Епископ Люцифер" как к противнику войны и человеку с проукраинской позицией. Человека с украинским гражданством и паспортом. То есть человека, по определению привлекающего к себе лишнее внимание полиции, которого могут задержать за дискредитацию и просто проверив документы на улице. Представили? В такой стратегии СБУ отсутствует всякая логика. Если им просто нужно было ликвидировать какого-то провоенного епископа, зачем было выбирать сверхохраняемого Тихона, если в Москве есть гораздо более ярый и гораздо менее охраняемый епископ Савва (Тутунов), к примеру? Если им нужны были исполнители, которые сделали бы это не привлекая к себе внимания, то зачем нужны были уже публично дискредитированные и находящиеся под наблюдением исполнители?

Теперь представьте, что вы — украинский диверсант, завербованный СБУ для реализации террористического акта. Первое, что вы будете делать, это не отсвечивать лишний раз, не привлекать к себе внимание, а не открыто в репрессивной России высказываться против войны и за Украину. Иначе получается как в анекдоте про Штирлица:

Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика... То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу.

@notterrorists