Привет, гайдзин.

Готовлю для тебя любимого пару плюшек и еще хуеву тучу обсуждаю, поэтому времени писать в канал сейчас значительно меньше.

Пока у меня хуй пойми что со временем, держи мою личную (нихуя не проплаченную, сам составил) подборку каналов, кого можно почитать в мое отсутствие (порядок не рейтинговый, цифры нихуя не значат):

1. @maul_crypto - авторский канал @radisT_Trus. Пишет, как это водится с авторскими каналами, редко, но иногда можно найти скрытые алмазы.

2. @mirai_team - неплохие ТАшники, которые не монетизируют свой канал, а торгуют. Пиздец редкость же. Авторский.

3. @CryptoLamer - ламер он и в Африке ламер. Приемущественно новости с разбором, плюс розыгрыши от партнеров. Авторский.

4. @cp0xdotcom - есть форум https://cp0x.com/, есть канал с выдержками с него. Форум не начального уровня, информация не всегда легкая к потреблению. Тем лучше. Полуавторский.

5. @shaltcoin_news - сырые новости, зато быстро. Канал одного из Якудзовичей. Никакой интерпритации. Для тех, кто не любит много читать. Новостной.

Все ли это каналы, на которые я подписан? Нет.
Хочу ли я тебе порекомендовать больше на данный момент, пирожок? Тоже нет, а то лопнешь.

Обнял.

Вечерок, гайдзин.

CZ и маркетинг в стиле Джастина Сана.
Трагикомедия в трех актах.

Волный перевод:
I акт
Рандомный пользователь твиттера: "CZ-сан, а можем ли мы теперь гонять денежки на бинанс через Алипэй и Вичат?"
II акт
CZ-сан: "ДА, погнали трахаться."
III акт
Alipay-сэнсей *врывается в диалог*: "Нихуя."
FIN

Обнял.

Привет, гайдзин.

Сегодня у нас с тобой по расписанию "Разговоры у костра о Якудзе", выпуск третий.
В этой рубрике я постепенно рассказываю, чем занимается мой закрытый клуб "Нулевая Якудза" и нахуя это все.
Предыдущий выпуск: https://xn--r1a.website/notothemoon/682

Бывает так, что тебе хочется сделать что-то, а у средств не хватает.
Либо бабки жалко проебывать таким образом, либо их просто нет.

Что делать, если хочется, да не можется?
Ответ лежит на поверхности: сложиться с другими людьми.
Только вот незадача: доверять свои деньги незнакомым людям - хуйня какая-то.
Тут-то на сцену и выходит Якудза: поскольку люди в нее отбираются мной лично, а потом еще и фильтруются по рангам, уровень доверия улетает выше, чем биток в 17ом.

Применение на практике:
1. Поднять ноду. В одного - дорого, стремно, да еще и непонятно может быть. Но можно подбить пацанов, которые разделять твои риски. Якудза на данный момент держит 2 ноды: ноду пичейна (которая мертва нахуй) и ноду Теллора. Иногда нода стоит неоправданно дохуя за непонтный профит. Так почему бы ее не разбить. Стрельнет - ты в шоколаде, не стрельнет - ты не так уж и много потерял.
2. Сложиться в пул. Пулы - тема не новая, во времена ico их возникло особенно много. И еще больше соскамилось по итогу. В данном случае люди дорожат своей репутацией в рамках сообщества больше, чем в необходимости съебать на моря с твоими деньгами.
3. Сложиться в пул на какую-нибудь подписку и пр. Когда речь встает о неразглашении информации - это всегда вопрос сенсетивный. Если ты не тупой, пирожок, то уж понял, что через Якудзу это куда безопаснее, чем через рандомный чат Васи Пупкина.
4. Вывести/ввести фиат. Доверие, вся хурма. Ебана рот, ты ж уже все понял из пунктов выше, а, пирожок?
5. Другие активности. Крипторынок пластичнее позвоночника кота, поэтому новые активности возникают, старые уходят: и хуй знает, где тебе пригодтся рука помощи и кому ты сможешь ее протянуть.

Обнял.

Привет, гайдзин.

Пока рынок флэтует (ну или околофлэтует, кому как больше нравится), для Либры (блокчейн от Фейсбука) и ТОНа (блокчейн от телеграма) все идет не самым лучшим образом.

1. 12 октября SEC (янки, которые следят за ценными бумагами) опубликовали свое заявление касательно TON'а, сборов и прочих грешных деяний.
Не сказать, что они были пиздец рады.
Кратко - "Паша, все хуйня, давай по новой", полный текст - https://www.sec.gov/news/press-release/2019-212
Я давно задавался вопросом: какого, собственно, хуя по Либре все скачут на хуях со слушаниями, а про Телеграм комиссия не делала заявлений очень долгое время. До 12 октября поиском можно было найти заявления СЕК аж от января 2019.
Ответа я на этот вопрос пока что не получил, но вот случилась закономерная вещь: комиссия недовольна, это все будет спонсировать терроризм и далее по списку за что обычно ебут криптовалюты.
С моей точки зрения, теперь есть несколько вариантов развития событий:
Первый - Пашка Дуров дает легальную взятку, как недавно сделали BlockOne ("владелец" EOS). Их обвиняли в том, что они пидорасы собрали деньги на ярд баксов и все это не по понятиям.
При сборах в один миллиард вечнозеленых получили штраф в 24 миллиона долларов и от них отстали.
Заебись? Заебись.
Но есть жирное "но" - если ЕОС никому нахуй не нужен в реальном секторе и массадопшеном там и не пахнет, то телеграм как-никак имеет свою аудиторию и его могут взять за яйца серьезнее.
Второй - Пашку обязывают вернуть инвесторам все деньги, ибо заебал, плати налоги регистрируй все по-нормальному. Вполне вероятный, но самый скучный вариант развития событий.
Третий - какие-то мировые соглашения. Юристы уже изобрели сами себя, так что это будет интересно.

2. От Либры отваливается все больше партнеров.
Как пишут СМИ, уже четверть от всех заявленных партнеров решили сесть на более безопасный стул (на фоне того, как ебет тот же SEC) и сказать, мол, "мы пока не приняли окончательное решение".
В их числе Visa, MasterCard, ebay и PayPal.
Это не хорошо, но и не ужасно. Хуй предположишь, как все развернется в итоге.
Факт один - процесс идет и идет он нещадно.

Что общего у этих двух кейсов и почему это важно?
Да потому что это 2 прецедента, исходы которых могут нихуево сказаться на дальнейшем формировании законодательной базы по отношению к криптовалютам.
Простыми словами, пирожок, от этого во много зависит, что с нами, простыми криптоанархистами, будет в дальнейшем.

И тут вопрос к тебе: как думаешь, нужны вообще законы нашему крипто-анархичному мирку или ну их нахуй?
Опрос, по классике, ниже,

Обнял.

Привет, гайдзин.

Пятница и время разговоров у костра о Якудзе, но сегодня хочу подкинуть тебе пищу для ума.

Есть такие штуки - запланированные пампы.
Старые, добрые пампы, когда кто-то или что-то целенаправленно вливает свои деньги, чтобы раскачать цену монеты.

Как правило, монеты, что попадают под запланированный памп, имеют следующие общие признаки:
1. Ограниченное количество бирж, где торгуется монета.
2. Малый объем торгов
3. Относительная незаинтересованность коммьюнити в монете

Объеденив три элемента гармонии, мы получаем покемона, в которого можно заливать бабки и толкать цену куда душе захочется.

Естественно, все это дело активно монетизировалось и монетезируется (хотя уже не так успешно) через "ебать, ребята, ща соберемся, скинемся и будем все в шоколаде" или "закиньте мне бабок и раньше всех узнаете, что пампить будут". Как это водится, в самой выигрышной ситуации всегда остается скамер организатор: хорошо закупил монету -> закинул по нужным каналам -> хомяки начали скупать -> разгрузился в них -> до встречи на островах, братишки.

"Зеро, схуяли тут сопли на кулак мотаешь, ясно же, что хуйня и пирамидосы это все, нахуй оно нам надо?"
Резонно.

Но, во-первых, на скамах/пирамидах/прочих танках.онлайн можно хорошо заработать, если уметь.
А во-вторых, за последнюю неделю произошло аж два заметных координированных пампа:

1. Palm Beach - знаментые памперы прямиком из 17ых годов. Все просто: есть закрытый клуб, ребята ебошат отчет по какой-либо монете, киты скупают монету -> памп. В идеале что-то такое. По факту, их отчеты давненько нихуя не пампили.
Но тут ребята выпускают отчет по монете Solve (которая, само собой, соответствует 3 догмам пампа) и нихуя себе: в моменте налетают объемы, цена пампится на 90% в моменте и так же красиво падает.

2. Телеграм-канал, кому я не буду делать халявную рекламу. Намек: начинается на Артем, заканчивается на трейд.
Ребята взяли отметку в 30к читателей и поняли, что пора дела делать. Тем более, что платную подписку сейчас покупают не так активно, фаза рынка хуеватая.
Суть та же, что и с палмовцами, монета DGD.
Да еще и над оберткой поработали: получился неебаться квест, кто раньше угадает монету, пока Артемка кидает кости с барского стола в виде подсказок. 47% в моменте выжали. Сейчас пошел монетезировать это дело через модель "заплати мне и узнай раньше всех". Заплати надо нихуево, к слову.

Морали нет.
Заработать можно, но нахуй оно нужно: в пампах слишком большой простор для спекуляций со стороны организатора и в 99% случаев он, сука, воспользуется ими.

Обнял.

Привет, гайдзин.

Тут CZ (глава binance.com) на конференции "Открытые инновации" в Москве заявил, что через парочку недель мы можем увидеть фиатные торговые пары.
Да не просто фиатные, а фиатные к российскому рублю.

И тут у меня только один вопрос - "нахуя?"
Официальная линия партии - "чтобы у людей было больше способов купить крипту", что подтверждают так же евро и британский фунт, которые нашлись в API бинанса.

Бинанс уже имел две похожие инициативы, которые ебошат не так гладко как хотелось бы:
1. Листинги торговых пар не только к битку и эфиру, но и ко всяким шитка (XRP, TRX). Итог известен - околонулевая ликвидность. Не так давно были делистинги ненужных торговых пар. Зачем это было сделано - понятно. Ребята двигают эфир с его позиции "второй после битка", заменив eth markets на alts markets и всеми силами показывая, что это не какой-то особенный пирожок.
2. Листинги торговых пар не только к USDT, но и к альтернативным стейблам. Более здравая инициатива, чем с альтами. Тут все просто: тезер скаммится каждые 3-4 месяца как по часам, да и вообще охуел. Поэтому накинуть возможность прокидывать свои сделки через разные стейбл-коины - вполне здравая мысль, хотя ликвидность по итогу тоже хромает на обе ноги почти везде, кроме несчастного USDT.

Основываясь на предыдущем опыте, можно утверждать - ликвидность на этих прекрасных парах будет никакой (возможно это наша единственная возможность увидеть памп рубля).
Да только вопрос "нахуя" так и висит в воздухе.
Гипотетически, когда-то в прошлой жизни были заявления о fiat-to-crypto бирже для братьев-славян, чтобы прям с карты купил и прям пошел торговать.
Но тут возникает ряд вопросов как регуляторного характера (каким путем наши рублики будут путешествовать), так и практического: действительно ли это будет выгоднее, чем через обменник.

Посмотрим, что скажет сегодня CZ на митапе бинанса в Москве, который пройдет сегодня.

Скажется ли это все на цене BNB?
Скажется, но не сейчас.
Если вдруг крипта не умрет и если вдруг сама биржа не умрет, то все это долгоиграющая история, которая позволит бирже занять огромные и пока что относительно пустые участки крипторынка.

На сладкое - не один бинанс Россией-матушкой заинтересован: Хуоби, Кукоин и несколько других бирж поменьше так же открыли свои русские представительства и что-то делают.

Обнял.

Привет, гайдзин.

Послушал вчера CZ на большом митапе в Москве.
В Нулевой Якудзе была прямая текстовая трансляция всей этой хурмы, так что привожу самые интересные поинты.

Солнцеликий выступал минут 40 в формате АМА.
Принцип простой: прокидываешь через специальное приложение вопрос, молишься на BNB и Глеб (глава русского отделения бинанса) может быть зачитывает твой вопрос.

/Из потешного - приложение чутка заспамили боты с вопросом "когда криптериум на бинанс"/


1. Первым делом спросили "wen bnb moon" - прилетел классический ответ про экосистему, аж уши дымятся как мы все строим и далее по списку. Миллион раз все читали и слушали.
2. Высказывали (дважды) опасения про безопасность и тот факт, что бинанс - CEX (централизован): во-первых, спросили про мировую практику (при каких обстоятельствах бинанс морозит твои счета), во-вторых - будет ли русский бинанс сливать инфу русским госорганам.
Ответ на оба вопроса - бинанс аполитичен, если есть признаки, что ты пидорас (законы нарушаешь, воштрейдишь и далее по списку) и/или есть запрос от страны на конкретного человека - данные они отдадут. Массово сливать не планируют, да и ебана в рот, бинанс декс уже изобрели.
3. Перепутал USDT с USD и чутка похуесосил доллар, мол, тот ничем не обеспечен.
По USDT - "никто ничего не знает, но файнекс не первый раз справляются с трудностями".
4. Вопросы про бинанс дэкс типа "почему не опенсорс, почему валидаторы под контролем бинанса" и т.д - потому что ждут, когда другие биржи выкатят свои дексы. Тогда откроют код и можно будет поднимать собственные валидаторы.
5. Работают над крипто-дебитовыми картами с партнерами, но без конкретных сроков.
6. Затирал про оздоровление рынка и всякую такую хуйню.
7. Спрашивали про 3коммас и их недавнее "парнтенрство" с бинансом, когда можно использовать для торговли все инструменты сервиса бесплатно, но при этом хранить средства на счетах коммасов.
Ответ - мы запустили брокерскую программу, когда 3ьи лица могут стать фактически брокерами при бинансе. Коммасы - одни из первых, кто подключился.
8. Вопрос про листинги - CZ сейчас не занимается листингами. Что-то хочешь в этой жизни? Пиздуй через специальную форму на сайте.
9. Вопрос про торговые индексы и будут ли они - они, по мнению бинанса, пока не пользуются достаточным спросом. Упадет доминация - тогда поговорим.
10. Вопрос про накрученные объемы и отчет битвайса (который излечает бинанс в том числе) - говорит, что битвайсам верит, но не все так просто и мы, как третьи лица, правды всей не знаем.
11. Напоследок спросили про даппы и что с ними - "пока еще слишком рано".

Глобально, ничего радикально-нового сказано не было. Совсем уж острые вопросы обошли ссылками на NDA, "меня выебут законы" и далее по списку. Что вполне закономерно и имеет место быть.

Обнял.

Привет, гайдзин.

Два события:
1. Марк Цукерберг 6 часов отвечал на вопросы в Когрессе США на тему Либры
2. В канал Binance Announcements было репостнуто, а затем удалено соообщение с требованием прекратить общение с представителями Telegram (“TON” и/или “Gram”). Судя по никнейму, собщенмие исходило от CCO бинанса - Самуэля Лима.

Первое: Цукерберг, Либра и США.
Глобально, ничего нового мы не услышали.
Зато инвесторы фб лишний раз порадовались: акции компании во время слушания поползли вверх и на сегодня прибавили к цене ~2.5%.
Позиция конгрессменов - Фейсбук монополизировал рынок, заебал, теперь еще пытается сместить доллар (единственный и благостный, конечно же).
Позиция Цукерберга - Либра нужна миру (в скобках - США), чтобы забодать возможную монополию Китая. Мол, китайская экономика может стать финансовым стандартом и все, понеслась пизда по кочкам: никаких санкций больше не наложишь.

В сухом остатке, мы узнали, что Фейсбук не будет поддерживать Либру, если те решат продолжать разработку без разрешения со стороны США, а Цукерберг смотрит на все это как на большой эксперемент, которые может провалиться, но сделать его мы обязаны.
Что будет дальше - вопрос, но приоритеты расствлены.
Конгрессмены не хотят лишнего конкурента доллару у себя под боком, Китай, как грится, уже изобрели.
Цукерберг делает то, что положену Цукербергу: порабощает планету.

2. Бинанс, ТОН и два ствола.
Судя по всему, бинанс сматывает удочки по поводу ТОНА.
Сообщение (скриншот) недвусмысленно намекает оборвать все связи с ТОНом, да еще и было репостнуто в официальный тг-канал бини.
К гадалке не ходи, чтобы узнать схуяли: SEC берет за яйца Телеграм, а бинанс, которые только-только выходит на американский рынок, не горит желанием подставлять свою задницу под шлепки.

Почему я всегда пишу про телеграм и либру в одном посте?
Потому что эти два проекта, которые формируют отношения к криптовалютам в целом.
У них уже есть массадопшн, есть клиентская база и есть бизнес.
То, до чего они по итогу довоюют во многом сформирует отношение ко всему сектору.

Обнял.

Доброго пятничного, гайдзин.

Я намеренно ничего не писал про новое IEO Бинанса - KAVA.

Да, новый сейл. Да, на банане. Ничто не предвещало веселья.
Но кейс кавы оказался интереснее, чем кажется на первый взгляд.

Основные пункты, которые надо понимать:
1. Для участия в сейле была лотерея за холд BNB
2. Листинг был сегодня в 5 утра по Москве

Что Перлин, что Бэнд Протокол, предыдущие сейлы бинанса, вышли чуть (не чуть) ниже среднего.
В случае Перлина - большое давление со стороны приватных инвесторов, которые год сидели и в душе не ебали, когда будет листинг и будет ли он вообще, укатало цену моментально.
В случае Бэнда - жесткоксть неоправданных ожиданий.
Согласно данным cryptorank.io, высшая точка для тех, кто заходил в IEO Перлина - 4 икса (и укатанный курс bnb), который бодро испарились, сейчас окупаемость 0.35х или -65%.
С Бэндом - 1.97х в высшей точке и 0.63х или -37% сейчас.

Короче говоря, ожиданий не оправдали. Слезы, боль, разачарования, вырезанные почки.

По законом жанра, если IEO-проект выходит хуево, то все ждут слива биржевого токена.
Логика такая: проект вышел ниже ожиданий -> плачу как маленькая сучка -> лью в стакан, дамплю цену.
Что, в общем-то, и происходило.

Но в бухгалтерии что-то перепутали и Лупе выдали зарплату за Пупу, а KAVA перевернула (совсем чуть-чуть) парадигму:
1. Цена BNB в 5 утра выросла на 1.5% и продолжила рост. Не надо быть Крейгом Райтом, чтобы понять, что это не падение.
2. Сама KAVA вышла по цене IEO и продолжила рост. Тут вполне можно охуеть: чтобы проект не слился на первой свече и не подампился от души - это уникальная (хоть и не единственная) ситуация).
Есть мнение, что ее раскачали памперы: действительно, по ряду каналов прокатились сигналы о покупке.
Но факт остается фактом: купи ты, пирожок, токен в 5 утра (даже не на первой свече) и держи его до текущего момента (что не самая умная идея) - имел был 30% профита минимум.

Безулсовно, тут роль сыграли локи для приватных инвесторов: их перекрыли аж на 6 месяцев. Но суть не только лишь в этом.

В чем же разница и почему все растет?
А разница, гайдзин, в ожиданиях.

От Перлина и Бэнда ожидали иксов и были разачарованы быстрым сливом.
От Кавы не ждали нихуя особенного и готовились к сливу.
Но откуда взяться сливу, если инвесторы уже не вкладывают ожиданий на дохуиллиард иксов на пустом месте?
Круг замкнулся, колесо сансары сделало оборот.

God bless KAVA, да и проект сам интересный.

Обнял.

Вечерок, гайдзин.

Каве и с рынком повезло и вообще.

2.61х от IEO, пока биток рванул на 8500 вечнозеленых.

Обнял.

Доброе субботнее, гайдзин.

Пока ты и я сладко спали, биток просто охуел.

Мы дошли до 10350 и откатились на коррекцию 9600.

Да, тебе не послышалось, пирожок. Батя решил напомнить, кто тут батя и скакнул на две штуки баксов.

Почему это произошло - вопрос спорный.
Сейчас как всегда будут ставить Китай как причину, особенно на фоне заявления Си Цзиньпина (глава Китая) о том, что блокчейн - это перспективно и вся хуйня.

Я с этим согласен не до конца: новость вышла вчера намного раньше, чем пошел памп. Если это причина - то явно не единственная.

Что дальше - вопрос открытый.
Большинство такой хуйни не ожидали и еще сутки назад активно топили за шорт.
Это свечи выходят за границы понимания тех, кто не имеет прямой информации.

Глобально, мы с тобой, пирожок, можем позволить себе немного эйфории: одним движением мы улучшил вид графика на всех фреймах, вплоть до месяца.

Однако не стоит впадать в фомо-истерию: 28 октября будет решение по биткам MtGox (как мы знаем, их там дохуя и, гипотетически, они могут войти в рынок после раздачи и потянуть слив), которое, правда, опять может быть перенесено.
Держу руку на пульсе.

Я в позиции по эфиру, битка не было. Но сука, какое же это хорошее утро.

Обнял.

Привет, гайдзин.

Китай - новый (старый так-то) законодатель мод.

Если ты следишь за криптоновостям, то тебя уже несколько раз переехал каток китайских новостей: вот Китай выпускает собственную криптовалюту, China Merchant Bank инвестировали в криптовалютный кошелек BitPie и далее по списку.

С момента заявления Си Цизньпина, что блокчейн - это скорее ок, чем не ок, понеслась дикая волна фомоебства.
Дошло до абсурда: китайские блокчейн-проекты поехали в радикальный рост.
NEO ("китайский эфир") уехал с 7 долларов до 14 за каких-то несколько суток.

Охуенно? Еще как. Аж слеза покатилась, вспоминая о светлом пампе 2017ого.

Однако к чему все это и почему Китай неожиданно выступил с таким заявлением?
Все еще напоминаю: до этого китайцы предпочитали давать по еблету всему, что связано с криптой: рейды на майнинговые фермы, прикращение деятельности и далее по списку.

Моя версия - это ответ на недавний спич Цукерберга в Конгрессе США.
Вот тут писал про него: https://xn--r1a.website/notothemoon/697
В своей речи Марк целый блок уделил давлению экономики Китая на мир и "если мы хотим их выебать, то должны с блокчумами тоже эксперементировать", выводя таким образом вопрос пиздецки интересным ребром.
Как известно "не можешь победить - возглавь". Вероятно, такой стратегией и решил воспользоваться Китай.

И вот тебе идея, раз ты был молодцом и дочитал аж до сюда, пирожок:
В крипте не редки случаи, когда покупатели путают тикер/название монеты и запкупают (и пампят) не то, про что вышла новость, например.
А еще есть такая монетка "Libra Credit" с тикером LBA.
Уловил уже что к чему?
Ага, вполне возможно, что ряд трейдунов-фомоебов перепутают Либру от фейсбука и Либру Кредит (такое уже даже произошло пару раз), закупив не то.
Не финансовый совет, но свою катану на готове подержать можно.

Обнял.

Привет, гайдзин.

5 февраля 2018 я перевел статью с заголовком "Являются ли квантовые компьютеры угрозой для криптовалют и что с этим делать?"
Ознакомиться с ней можно тут: https://xn--r1a.website/notothemoon/78

В статье перечислены угрозы, которые ждут криптовалюты, когда и если квантовый компьютер будет ебошит на полную.
Если совсем краток: мощности квантого компьютера охуительно превосходят мощности всего, что есть у человечества на данный момент.
В том числе, это позволит "расшифровать" криптовалюты.

И вот, почти 2 года спустя, Google выступают с заявлением, что все, братишки и сестрички, мы собраили работующий квантовый компьютер.
Посмотреть на этого красавца по имени Supermacy: https://www.youtube.com/watch?v=-ZNEzzDcllU

Из хороших новостей - во-первых, существуют криптовалюты, которые готовились к пост-квантовому миру.
Например, QRL, который буквально называется Quantum Resistant Ledger или более известная ADA она же Caradano, которая в том числе работает над квантово-устойчивыми сигнатурами BLISS.
Во-вторых, разработка от гугла пока что посчитала узкопрофильную задачу, сделанную специально под нее. Так что квантовый апокалипсис наступает не сегодня. Хотя это безусловно охуенно и большой шаг вперед.

В сухом остатке, гайдзин, пора подключать свою ресерчную жилку и искать квантум-резист монеты.
Если эта новость - не повод для пампа, то их уже ничто не спасет.

А ты что думаешь?
Опрос ниже.

Обнял.

Привет, гайдзин.

Ребята из theblockcrypto.com сделали закрытое исследование о том как чувствуют себя стейблкоины на сегодняшний день.

Кратко и без подробностей, чтобы не отнимать у ребят хлеб:

1. Смотрели 6 стейблов: USDT, USDC, DAI, PAX, TUSD и GUSD. По причине ликвидности.
2. USDT все еще на коне: 88% от общего объема торгов стейблкоинов принадлежит ему. Ближайший конкурент - USDC - занимает 4.4% от общего объема.
3. Ниже прикрепляю скрин отклонения цены стейблкоина от закреплнной цены в 1 доллар. DAI шатало больше всего, USDC - меньше всего.

Что это должно сказать? Да то, что тезеру, как первопроходцу, все так же верят больше всего.
И никакие иски, никакие кричащие заголовки пока что эту веру не подрывают.
С другой стороны, риски при скаме USDT так же возростают.
Представь, пирожок, лежит у тебя лям баксофантиков, а они бац и стоят ноль. Рынок шатнет нихуево.

С другой стороны, приятно видеть, что маленькими шажками, но другие стейблы откусывают клиентскую базу. Даже если это стейбл, свои сбережения лучше держать в разных монетах: на случай глобального скама.

Обнял.

Привет, гайдзин.

Давненько у нас не было разговоров о Якудзе. Исправляюсь.

Разговоры у костра о Якудзе, выпуск четвертый.
Предыдущий выпуск: https://xn--r1a.website/notothemoon/690
Напоминаю, что "Нулевая Якудза" - мой закрытый джентельменский клуб. В серии заметок "разговоры у костра" рассказываю, чем же мы все-таки занимаемся.

Есть такие штуки, АМА называются.
На эльфийском расшифровываются как ask me anything, на русском - спроси меня что угодно.
Концепция простая: приходит человечек, который чего-то стоит (будь то трейдинг, DeFi или еще какая хуйня) и рассказывает о себе, а сообщество имеет право задать ему в лайв-режиме любые вопросы по теме.

Как ты уже наверняка догадался, пирожок, такие АМА я провожу для членов Нулевой Якудзы.
Гостям таких мероприятий не становятся админы каких-то проектов, которым надо себя продвигать. Нет.
Мне важно, чтобы человек представлял реальную ценность и нес реальное знание. Это главный критерий отбора.

По результатам общения диалог транскрипируется и заносится в заметку для истории, чтобы каждый мог почитать и перечитать моменты, которые сходу были не ясны.

Таким образом увеличивая знания о рынке, мы увеличиваем возможности своего заработка.

Обнял.

Привет, гайдзин.

Последний месяц осени ворвался в наши жизни так же резко и без смазка как объемы на Bakkt.

BAKKT, если ты вдруг забыл, это такая экосистемная вундервафля, в которой и биржи есть, и кошельки, да все ещё и под законами. Лафа.
Не так давно запустилась биржа и было (сильно завышенное) ожидание, что толстосумы сходу побегут кидать деньги в монитор, ведь как это так: мы для них уже и биржу сделали, и законами завернули. Вливай бабло, кому сказали, епта.
Однако спустя неделю после открытия объем торгов был равен 79 биткам и понеслась моча по трубам в духе "все хуйня, нас наебали".

Ещё тогда я призывал не судить строго: это все ещё эксперимент и вполне себе нихуево, что он в целом существует. Не так важно в какой кондиции.
Да и времени прошло слишком мало, чтобы делать фундаментальные выводы, что пизда проекту.

И спустя чуть больше, чем месяц, баккт начинает подергивать своей правой лапкой, намекая, что его похоронили раньше времени.
К концу октября суточный объем торгов фьючерсами улетел на 5-10 лямов вечнозелёных против 0,5-0,8 лямов обычно.

Мало ли это? Да в общем-то да.
Для сравнения: Битмекс и его XBT/USD пара (XBT - фьючерсы на BTC) выжимают 1,5 миллиарда вечнохрустящих баксов. Разница ощутима.
Однако сам факт того, что на платформу хуй не забит и так или иначе идёт рост - вселяет надежду на крайне забавный прецедент, который во многом сформирует практику отношения закона к крипте (наряду с ТОНом и Либрой).
Гайки крутятся так или иначе, но пиздецки хочется, чтобы они крутились не слишком хуево для нас, простых спекулянтов.

Ниже опрос, пирожок, что ты про все это думаешь.

Обнял.