Обновление в документации Гугла про пейволл и JS:
реализация, при которой полный текст статьи присутствует в коде, а затем скрывается javascript'ом до проверки наличия подписки, считается ненадежной, поскольку затрудняет автоматическое определение Гуглом того, какой контент является платным, а какой — нет.

Признаки ИИ-ботов в комментариях от Дэна Петровича:
— неестественно позитивный настрой: 75% в сравнении с человеческими 45-55%
— почти полное отсутствие негативных комментариев: 3,3%
— шаблоны: 32% начинаются с фраз типа "точно", "отлично", "в точку"
— злоупотребление длинным тире: 66% против обычных 5-15%
— чрезмерное использование простых слов, отсутствие сложной лексики
— одинаковая длина всех комментариев - от 1 до 3 предложений
— жесткая композиционная формула
— перефразирование исходной точки зрения без добавления существенной ценности
— отсутствие глубины за пределами первоначального наблюдения
— постоянно занимает «безопасную зону» общепринятого мнения
— метафоры и аналогии, которые не совсем соответствуют контексту
— отсутствие разговорной памяти: каждый комментарий существует изолированно
— узкий эмоциональный диапазон: действует только в пределах диапазона «профессионального энтузиазма»

We are so back: команда ChatGPT выложила вакансию для контент-стратега с опытом 6-10+ лет.

Да, в созданную ими же эпоху ИИ-агентов, вайб-маркетинга и AEO (GEO?) они ищут человека, который работал с контентом задолго до появления чатботов, умеет писать руками, думать своей головой и разбирается в традиционном SEO.

Можно много рассуждать о глобальной иронии и о том, что human touch все так же важен, но вы и сами все знаете.

"Partner with SEO team" и "strong SEO and growth instincts".

Даже в OpenAI еще не похоронили SEO 🙃

Дэнни Салливан про GEO/AEO/LLM SEO/и т.д. — видео с выступления на WordCamp US (конференция Wordpress).

Google избежал суровых санкций в решении по антимонопольному делу в США
Ну что, корпорация добра победила.
The New York Times:

Федеральный судья постановил во вторник, что Google должна передать свои результаты поиска и некоторые данные конкурирующим компаниям, но ей не нужно разделяться, продавая свой браузер Chrome.

CNBC:

«Google не будет обязана продавать Chrome; суд также не будет включать в окончательное решение условную продажу операционной системы Android», — говорится в решении. «Истцы переусердствовали, требуя принудительной продажи этих ключевых активов, которые Google не использовала для каких-либо незаконных ограничений».
Стороны должны встретиться до 10 сентября для вынесения окончательного решения.

У Гугла есть FastSearch, который используется для проверки ответов Gemini (для заземления).
Он быстрее Google Search, поскольку находит меньше документов, чем обычный поиск. Да, это может привести к снижению качества результатов по сравнению с полностью ранжированными результатами Google Search, но для проверки результатов этого вполне достаточно.
Это заметила Мари Хейнс, когда ознакомилась с решением судьи о мерах правовой защиты в антимонопольном деле.

FastSearch основан на сигналах RankEmbed — наборе сигналов ранжирования поиска — и генерирует сокращённые ранжированные результаты поиска, которые модель может использовать для формирования обоснованного ответа.

Google не предоставляет FastSearch напрямую третьим лицам через API. Эта технология интегрирована в облачное решение Google под названием Vertex AI, которое доступно третьим лицам для использования результатов поиска Google или других источников данных. Однако клиенты Vertex получают не сами результаты поиска FastSearch, а только информацию из них. Google ограничивает Vertex таким образом, чтобы защитить свою интеллектуальную собственность.

via Seroundtable

Хорошие размышления Бритни Мюллер:

Фундаментальный вопрос, который должны задать себе создатели контента:
«Что я предлагаю такого, чего нельзя получить напрямую от ChatGPT?»
Если хорошего ответа нет, стратегию необходимо переосмыслить.

Контент, генерируемый ИИ — средний, самый обычный контент по определенной теме.
ChatGPT извергает ту же информацию, точки зрения и структуры, которыми уже переполнен интернет.

Написание текстов — худшая возможность использования LLM. Они гораздо лучше подходят для других задач, таких как анализ настроений, резюмирование, определение тем, создание вопросов и ответов и т. д.

❗️Что раскрывают документы Google о кликах, ссылках и других сигналах ранжирования?

Мари Хейнс разбирает заключительный судебный документ из материалов завершившегося антимонопольного дела «Министерство юстиции США (DOJ) против Google».

1. Google совершенствуется, изучая то, с чем взаимодействуют пользователи.

Извлечение уроков из обратной связи от пользователей, пожалуй, стало основным фактором, благодаря которому ранжирование сайтов улучшилось за последние 15 лет.

2. Каждый документ в индексе имеет DocID.

Каждый DocID содержит набор сигналов, атрибутов или метаданных. Эти сигналы включают популярность страницы по количеству кликов пользователей, ее качество и авторитетность, данные сканирования и присвоенный рейтинг спама.

3. Сигналы ранжирования включают клики, контент и запросы.

4. Google Glue — это лог запросов, который регистрирует активность пользователей:
— текст запроса
— язык, местоположение и тип устройства пользователя
— что отображается в результатах поиска (включая веб-сайты и функции результатов поиска)
— на что кликнул или на что навел курсор пользователь
— как долго они оставались на странице результатов поиска
— интерпретации и поисковые подсказки, включая исправление орфографии и важные термины запроса

5. RankEmbed BERT — это модель ранжирования на основе ИИ, обученная рейтерами и данными об активности пользователей.

6. Сама веб-страница важнее PageRank.
По мнению Мари Хейнс, это самое интересное во всём документе:

Мы знаем, что PageRank раньше был самым важным сигналом, используемым для оценки качества. Мне показалась интересной формулировка, использованная в этом документе: «PageRank… — это единичный сигнал, отражающий расстояние от заведомо надежного источника».

7. Данные пользователей определяют частоту сканирования ваших страниц.

Google постоянно использует пользовательские данные, чтобы, помимо прочего, определять, какие сайты сканировать, в каком порядке и с какой частотой.

8. Если ваш сайт не сканируется, это может быть связано с вашим спам-рейтингом.

9. Данные браузера Google Chrome используются при ранжировании (впрочем, это для нас уже не новость).

Примеры таких страниц (там meta noindex, поэтому в поиске их не найти):
— Decathlon
— Lidl
— Abondance
— Google Search (один из многочисленных профилей Гугла)

via 1492.Vision

Путь контента: пост в соцсети (ВК, ОК, ТГ) → поиск Яндекса → Библиотека Нейро → поиск Гугла

А в Евросоюзе Гугл тем временем продолжает злоупотреблять доминированием 🙃

Европейский союз оштрафовал компанию Google (Alphabet) почти на 3 млрд евро (3,5 млрд долларов США) и потребовал прекратить поддержку собственных услуг в сфере рекламных технологий.
Европейская комиссия заявила в пятницу, что Google злоупотребила своим доминирующим положением, предоставив собственным рекламным сервисам конкурентное преимущество, и что она должна положить конец подобной практике.

Логан Килпатрик, ведущий менеджер по продуктам Google DeepMind, Gemini и всех ИИ-продуктов в Гугле, заявил, что AI Mode вскоре станет режимом по умолчанию в гугл поиске.

Робби Штайн, вице-президент по продукту Google Search, смягчил это заявление:

Не стал бы придавать этому слишком большого значения. Мы сосредоточены на том, чтобы сделать доступ к режиму ИИ простым для тех, кто в нем заинтересован.

AI Mode теперь доступен еще на 5 языках:
хинди, индонезийском, японском, корейском и бразильском португальском.

Список поддерживаемых стран:
https://support.google.com/websearch?p=aimodeavailability&hl=en