Google Merchant Center добавил новый отчет под названием Popular Products Report. Этот отчет покажет ваши популярные продукты, популярные бренды, самые продаваемые продукты и т. д. - заметила Хана Кобзова.

«Он уже доступен в 36 странах, включая США, Великобританию, Канаду, Австралию, Германию, Францию, Испанию, Чехию, Словакию, Индию и другие».

Джон Мюллер в ответ на вопрос о LLMS.txt, который предлагается в качестве аналога robots.txt для ИИ-сканеров,
считает его бесполезным и сравнивает с meta keywords (когда-то использовавшимся Гуглом в прошлом).
Основная цель robots.txt — контролировать, как боты сканируют веб-сайт. Предложение LLMs.txt не касается контроля ботов. Это было бы излишним, поскольку стандарт для этого уже существует в robots.txt.

Ни один из основных сервисов ИИ, Anthropic, OpenAI и Google, не объявили о поддержке предлагаемого стандарта LLMs.txt. Так если никто из них на самом деле его не использует, то в чем смысл?"

Google раскатывает редизайн Google Discover с карточками во всю ширину экрана - тоже вижу у себя.
Проблема в том, что он обрезает изображения издателей, чтобы они соответствовали новой ширине.

Список каталогов и платформ отзывов для буржунета от Бретта Табке. В нем не только известные Yelp с Trustpilot'ом.

Для опытных SEO-специалистов и цифровых маркетологов списки каталогов — это больше, чем устаревшие тактики — это сигналы видимости, источники ссылок и точки проверки бренда в нескольких вертикалях. Независимо от того, оптимизируете ли вы для известности в локальном поиске, генерации лидов или авторитета в нише, правильные каталоги все равно двигают дело.

Дэнни Гудвин осветил последние исследования о влиянии AI Overviews на CTR органики.
— Ahrefs: снижение CTR на 34,5% у первой позиции при наличии обзоров AI, на основе анализа 300К ключевых слов
— Amsive: среднее падение CTR на 15,49%, с гораздо большими потерями в отдельных случаях (например, -37,04% при сочетании с выделенными описаниями) на основе анализа 700К ключевых слов.

Барри Шварц подводит итог:

Итак, теперь у нас есть около пяти различных источников данных с настоящего момента по февраль, и все они говорят, что обзоры ИИ приводят к значительному снижению показателей кликабельности.

AI Overviews докатились до YouTube 🙃 Пока что в виде ограниченного теста среди подписчиков премиума из США.

Мы экспериментируем с новой каруселью результатов видео, которая появляется после ввода определенных поисковых запросов. Эта новая функция будет использовать ИИ для выделения клипов из видео, которые будут наиболее полезны для вашего поискового запроса.

Да, я думаю, что некоторые результаты AI Overviews могут привести к более высоким CTR и трафику для некоторых сайтов. Как в этом примере — джекпот ответов AIO. Но, конечно... это довольно редкое явление.

via Лили Рэй

Из финансового отчета Гугла за 1 квартал мы узнаем, что аудитория AI Overviews — 1,5 млрд пользователей в месяц (не уточняется, это показы или взаимодействия)

Яндекс тоже отчитался.
9,4 млн — DAU Нейро-ответов в поиске (в 4 кв. раскрывали другой показатель - MAU - 22 млн)
110 млн — MAU Поиска - не изменился

Про рост Нейро

Джон Мюллер в дискуссии на Reddit напомнил, как можно отправить на переобход страницы сайта, на который у вас нет подтвержденных прав в GSC — c помощью Инструмента обновления устаревшего контента (Refresh Outdated Content tool):
https://search.google.com/search-console/remove-outdated-content

Это немного медленнее, чем если бы вы были известны как владелец, но, как правило, запросы обрабатываются в течение недели или около того.

Цифра дня. 30% кода Google теперь генерируется ИИ.
В октябре 2024 года этот показатель составлял 25%.
К концу 2025 года он, скорее всего, достигнет 50%.

В документации Гугла уточнили формулировку про юзер-агента Googlebot-News в robots.txt.
Было указано, что настройки сканирования этого агента влияют на платформы Google Новостей (например, на вкладку "Новости" в Google Поиске и приложение Google Новостей). Теперь формулировка касается только Google Новостей - сайта news.google.com и приложения.
Также уточнили описание агента Google-Extended.

GEO (Generative Engine Optimization) и AEO (Answer Engine Optimization) — это то же самое, что SEO?
Классный пост Кевина Индига.
Сокращенная версия:

Достаточно ли SEO для повышения узнаваемости в ИИ чат-ботах?
Отрасль разделилась пополам: половина считает, что оптимизация для LLM требует новых стратегий, в то время как другая половина настаивает, что хорошее SEO уже справляется с этим.
Это разделение породило новые аббревиатуры, такие как GEO (Generative Engine Optimization) и AEO (Answer Engine Optimization) — термины, которые одинаково любимы и ненавистны.

Я проанализировал данные Similarweb, сравнив органический трафик Google с видимостью бренда в ChatGPT в 4 тематиках.
Результат?
Лучшие игроки в поиске не всегда являются лучшими игроками в ChatGPT, и степень совпадения варьируется в зависимости от тематики.

Мне нравится думать, что мы описываем различия между SEO и GEO/AEO следующим образом:
SEO и GEO/AEO — это как пианино и гитары.
Они оба — инструменты. Они оба создают музыку. И они оба разделяют фундаментальные принципы (ноты, гаммы, гармония), которые музыкант должен освоить, чтобы правильно играть на обоих.

Если бы GEO/AEO и SEO были одинаковыми, те же сайты, получающие органический трафик, также получили бы наибольшее количество цитирований/упоминаний в LLM.

Данные показывают, что самые популярные органические домены (по количеству кликов) не получают наибольшее количество упоминаний в ChatGPT.

В результате, если рассматривать конкретные домены, для повышения видимости в LLM недостаточно просто хорошего SEO.

Чат-боты на основе ИИ придают значительно большее значение общей популярности бренда и количеству упоминаний.

Детектор ИИ-контента от DEJAN:
https://dejan.ai/tools/ai-detection/

Яндекс то ли тестирует, то ли раскатил на всех новое обозначение рекламы в выдаче, более лаконичное, чем раньше, просто в виде знака рубля.

Находка Броди Кларка:

Ого, добавление &device=DESKTOP в отчет Discover в GSC (где нет вкладки «Устройства»), похоже, позволяет вам видеть трафик по устройствам. Недавно Google объявила, что лента Discover в ближайшем будущем появится на настольных компьютерах. Это после тестирования в течение последних нескольких лет. Примерно во время объявления я попробовал то же самое изменение URL'а и это не сработало. Но теперь я вижу отчет, заполненный данными.

Я проверил, у меня есть данные в GSC.

Апдейт: прикрыли эту возможность.

Средние затраты бизнеса на SEO в буржунете:

— Почасовая ставка от $75 до $100
— Плата за проект составляет от $2501 до $5000
— Ежемесячные гонорары составляют от $500 до $1500

Хотя некоторые из этих цифр могут показаться высокими, большинство предприятий — небольшие, и их расходы на SEO гораздо ниже.

— В США малый бизнес обычно тратит на SEO не более $500 в месяц.
— В Великобритании средние ежемесячные расходы составляют около £500.

Google.com скоро станет единственным способом доступа к Google Поиску. Версии ccTLD Google будут перенаправлять на Google.com. Это означает, что если вы попытаетесь перейти на Google.ca, Google.fr. Google.co.uk и т. д., все они будут перенаправлены на Google.com.

Из официального анонса:

Это изменение будет внедряться постепенно в течение следующих месяцев, и вам может быть предложено повторно ввести некоторые из ваших настроек поиска в процессе.

Важно отметить, что хотя это обновление изменит то, что пользователи видят в адресной строке своего браузера, оно не повлияет на работу поиска и не изменит то, как мы выполняем обязательства в соответствии с национальным законодательством.

Подборка типов негативного SEO по вектору атаки, уровню риска и потенциальному воздействию.
Речь не только про ссылки, но и, к примеру, атаку через rel=canonical или подачу DMCA-жалоб.

Встретил еще такой вариант пометки рекламы.