Уже пошли заказы на большую аналитику к годовщине провалившейся революции в Белоруссии. Что изменилось за этот год? Тема большая: тянет минимум на развернутый аналитический доклад, а вообще и на книгу. Я пока на одном личном примере могу сказать, что изменилось. Год назад российский публичный эксперт в белорусском медиа-поле был явлением почти табуированным. Вслух этого говорилось, но было очевидно, что в Минске это воспринимают как угрозу информационному суверенитету. Сегодня государственные белорусские СМИ выводят меня в эфир и приглашают для них писать. У коллег аналогичная ситуация. Если отсчитывать кризис в Белоруссии с предвыборной кампании, это качественный сдвиг.

Разгром Белсата и белорусской редакции Радио Свобода - это уже не событие. Событиями были разгром TUT.BY и самолет Протасевича. Сейчас уже понятно, что Лукашенко вошел в колею, из которой еще долго не сможет выйти. Если вообще сможет.

В какой колее будет двигаться Белоруссия, стало понятно осенью, когда на ключевые руководящие позиции в республике были поставлены силовики. Это было разрушением не только внешнего, но и внутреннего баланса. При Лукашенко много лет существовала группа либералов, которые предлагали ему альтернативу магистральному курсу и в экономике, и во внутренней, и во внешней политике. Чего стоит это группа в плане личной лояльности и сохранения власти Лукашенко стало понятно летом 2020 года, когда ее яркие представители - вдохновитель минского Парка высоких технологий Цепкало и бывший министр культуры Латушко возглавили оппозицию.

С тех пор Лукашенко ставит все фишки на силовиков и движется строго в их колее. Понимая при этом все риски. Судя по его первой реакции на историю с Протасевичем, в Минске еще не смирились с крахом прежней политики и отношений с Европой. Но отказать исполнителям в инициативе и тем более осудить ее Лукашенко не может. Силовики честно выполняют провозглашенный им курс на "подавление мятежа" и осадить их было бы горбачевщиной. Делигитимация в глазах своих защитников, после которой - потеря власти.

Выгодны ли белорусские процессы России? Безусловно. Зачистка сети западного влияния в Белоруссии - это зачистка антироссийской сети. В Молдавии аналогичная сеть разрослась до таких размеров, что поглотила государство и на данном этапе победила те силы, которые выступают собственно за Молдову. В Белоруссии дело тоже к тому шло - очень медленно, но верно. В свое время я своими глазамиинаблюдал в Минске, как местный оппозиционный деятель таскался на мероприятие одного европейского фонда по "продвижению демократии" прощупывать почву насчет финансирования своей деятельности. Гос органы на это закрывали глаза ради возможности сбалансировать влияние России. Еще 10-15 лет работы таких фондов, и мы могли бы наблюдать в Белоруссии молдавские картины. Сама приверженность Республике Беларусь - суверенной, независимой и союзной России, называлась бы примитивным белорусизмом, а вместо него предлагалась бы идеология какого-нибудь Междуморья. Обновленной Речью Посполитой, союза Короны и Княжества, цель которого - быть Римским Валом, отделяющим "цивилизованный мир" от России.

Эстонские элиты уже подобрали Эстонии хорошего президента, но есть проблема: будущий лидер нации отнекивается и не хочет занимать высокое кресло. Такая экзотическая новость вызывает недоумение у людей, незнакомых с прибалтийской спецификой, и нуждается в расшифровке. Все умные люди или понимают, или догадываются, что первых лиц выбирает не народ, а правящий класс, но зачем же говорить об этом так внаглую? И как можно не хотеть такую непыльную должность: с резиденцией, машиной, шофером, всевозможными почестями и пожизненным обеспечением после отставки?

На первый вопрос ответить просто. Президента в Эстонии выбирает парламент. Президент там в силу этого не имеет ни легитимности, ни полномочий. Его задача - быть в прямом смысле слова первым лицом. То есть светиться на всяких саммитах ЕС, НАТО и прочего, олицетворяя своим ликом Эстонию и произнося загодя утвержденные тексты про "трансатлантическую солидарность" и "сдерживание России".

Тем актуальнее второй вопрос. Какой дурак станет отбрыкиваться от этой вакансии мечты при полном пансионе и ништяках на всю оставшуюся жизнь? Тут ответ интереснее. Для занятия должности первого лица в Эстонии (да и во всех странах "новой Европы") очень важны связи на Западе. Чтобы глава государства на международных сборищах не просто светил свое первое лицо, но и между делом лоббировал кулуарно увеличение своей стране дотаций из фондов ЕС или расширение контингента НАТО. Для этого недостаточно статуса президента страны - нужна еще сеть знакомств, тянущаяся за политиком из прежней жизни.

Оптимальный способ создать такую сеть знакомств - самому занимать высокую должность на Западе. Быть брюссельским чиновником, сотрудникам Всемирного банка или послом в США. Нынешнего президента Эстонии, например, вытащили из Люксембурга. Там Керсти Кальюлайд работала "Людмилой Прокофьевной": возглавляла статистическое учреждение ЕС по подсчету достижений в сельском хозяйстве.

Если кандидат в преемники Кальюлайд артачится и не хочет идти в президенты, это значит, что он не хочет идти на понижение. Потому что для восточноевропейского деятеля, которому удалось пробиться в структуры ЕС и других интеграционных структур Запада, возвращение на свою постылую периферию - это понижение. Даже на пост президента страны.

Так что страны Балтии с их рекордной эмиграцией не нужны не только своему населению, но и их профессиональным патриотам - политикам. Правящий класс сваливает оттуда так же резво, как простонародье. И точно так же не горит желанием возвращаться.

Литва отчасти права говоря о том, что Белоруссия использует этот бизнес [переброску нелегальных мигрантов в ЕС] как гибридное оружие против Европы. Но не организацией потока, а просто закрытием на него глаз. «Раньше КГБ жестко пресекал подобный миграционный бизнес, и он действительно был подпольным. Нынешняя же позиция, безусловно, является своего рода ответом Минска на санкции», — рассказал Эксперт Онлайн шеф-редактор портала Rubaltic.Ru Александр Носович. https://expert.ru/2021/07/16/litva/

Добавлю, что Литва одним из первых решений своего постсоветского руководства приравняла к государственной измене участие в любых интеграционных проектах, в каком-либо виде воспроизводящих СССР. Сегодня эти проекты обеспечивают безопасность той же Литвы, а равно и других стран ЕС. Их внутреннюю безопасность и миграционную стабильность гарантирует никакое не НАТО, а взаимодействие России, Белоруссии и стран Центральной Азии по контролю за миграцией и борьбе с экстремизмом в рамках ЕАЭС и ОДКБ. При том, что ни ЕАЭС, ни ОДКБ европейцы не признают.

Так может Лукашенко прав? Может, для того, чтобы та же Литва прониклась уважением к этим объединениям и странам, которые их составляют, нужно умыть руки и предоставить им сдерживать потоки беженцев и террористов в Азии самим?

Кто-то еще помнит, что в Белоруссии готовится конституционная реформа? Презентация в белорусском парламенте проекта новой Конституции Белоруссии прошла почти незамеченной. Не видел ни дискуссий в социальных сетях, ни потока комментариев в мессенджерах, ни даже большого количества новостей. Это симптоматично и на самом деле плохо для белорусской власти, потому что, судя по тексту, Конституция – это пробный камень для начала диалога с недовольной частью общества и нового торга с Москвой.
Уполномоченные по правам человека, расширение полномочий парламента и сохранение пункта о стремлении к нейтралитету во внешней политике – вокруг этого можно бы было со вкусом поговорить, поспорить, поскандалить, поторговаться. Есть только одна проблема. Ни белорусское общество, ни Россия сигнал не считали и не обратили на приглашение Лукашенко поторговаться и договориться внимания.

В эфире радио Sputnik политолог, директор Балтийского исследовательского медиа-центра Александр Носович высказал мнение, что встретиться с российским лидером хотели бы все лидеры белорусской оппозиции.
"Большинство населения Белоруссии никогда не поддержит политика, который выступает за разрыв союза с Россией, за антироссийскую внешнюю и антирусскую внутреннюю политику. Для того, чтобы доказать своему потенциальному избирателю, что она не такой политик, Тихановская уже год добивается встречи с Путиным. Кстати, это относится не только к ней, но и к другим оппозиционным белорусским политикам, которые очень часто скрывают свою истинную программу, свою истинную политическую повестку", – сказал Александр Носович. "Когда были белорусские протесты, был принят "знаменитый" документ белорусской оппозиции – программа реформ, где значился выход из союза с Россией, запрет русского языка на территории Белоруссии, лишение его статуса государственного. И они эту программу прятали от собственного избирателя, чтобы не потерять поддержку. Всем понятно, что Тихановская и другие белорусские оппозиционеры сейчас стоят на платформе национализма, но все они считают необходимым это скрывать", – отметил политолог. https://radiosputnik.ria.ru/20210719/tikhanovskaya-1741807065.html

Эта "гениальная" идея является порождением клуба конченых русофобов вроде Эдварда Лукаса, который сегодня же выдал в Times панегирик в адрес Литвы, которая имеет глупость (в смысле - принципиальность) противостоять разом Москве и Пекину. И является в этом плане образцом для западных европейцев. К счастью для мира в Европе, там мало найдется тех, кто согласен с Лукасом, что Прибалтика - это образец для Франции и Германии. Поэтому Кальюлайд и Грибаускайте в Брюсселе едва ли что светит. Профессия прибалтийского политика предполагает интеллектуальную деформацию: от того, что вся их внешнеполитическая деятельность сводится к тому, чтобы бороться с Россией и не нести за свои слова и поступки ответственности, они там тупеют и становятся неспособны ни к чему, кроме антироссийских спичей. Делать генсеком НАТО выходца из Прибалтики - это угроза не просто конфликта, а НЕУПРАВЛЯЕМОГО конфликта с Россией. Даля "террористическое государство" Грибаускайте на посту генсека НАТО доведет своим поганым языком до Третьей мировой просто потому, что склоки и скандалы - это все, что она умеет. Поэтому на такой шаг, как ее назначение, не пойдут даже Соединенные Штаты. Байден переговорами с Путиным ясно показал, что если уж конфликт США и России непреодолим, то Вашингтон заинтересован в том, чтобы этот конфликт был контролируемым.

Экс-президент Литвы Даля Грибаускайте, экс-президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович, а также действующая президент Эстонии Керсти Кальюлайд претендуют на пост нового генсека НАТО, который в октябре 2022 года должен будет сменить на этом посту норвежца Йенса Столтенберга — Politico.

По поводу вывода российских миротворцев из Приднестровья (https://xn--r1a.website/sputniklive/22060).

Если есть сегодня на постсоветском пространстве страна, действия Москвы в которой диктует политика ценностей, то это не Белоруссия, а Молдавия. Объективно эта страна не нужна и не важна для России: она не несет угроз ее стратегической безопасности, не является ключевой в плане транзита. То есть не имеет ничего такого, что заставляло бы Россию ей заниматься, как Украиной и Белоруссией.

Но Россия не может махнуть на нее рукой из-за Приднестровья: единственного постсоветского региона, где после 1991 года взяла в руки оружие и отбилась от националистов русская община.

Приднестровье – это то, чем была бы Калининградская область, если бы ее включили в состав Литовской ССР. Для России бросить Приднестровье – это то же, что бросить Калининградскую область. Поэтому Москва проводит в том регионе активную политику: при всем понимании специфики правящей корпорации «Шериф».

То же касается остальной части Молдовы, в которой широко распространены русофильские настроения и проживает большая русскоязычная община. С Приднестровьем пророссийский электорат в Молдавии будет составлять большинство, поэтому я бы не сказал, что Москва априори против реинтеграции и вывода своих миротворцев. Федерализация, «план Козака», который нынче курирует постсоветское пространство – вот это всё. Другой вопрос – условия.

Если Майя Санду намерена заняться румынизацией Приднестровья, репрессиями и лишением сепаратистов гражданства по образцу Прибалтики, то этот разговор можно и не начинать.

https://xn--r1a.website/russicatop/25387 Пока "корректировка внешнеполитической стратегии" Белоруссии сводится к сохранению "стремления к нейтралитету" в проекте новой Конституции и замене Запада на Китай в обновленной концепции многовекторности. Как говорилось в известном анекдоте про Рокфеллера, осталось уговорить Китай. Китайское посольство в Киеве отреагировало на намеки Офиса Зеленского о возможности разворота на Восток, если Запад будет пренебрегать Украиной публичным щелчком по носу: письмом поддержки куму Путина Медведчуку. Судя по такой реакции, геополитические маневры восточных европейцев Пекину противны и вовлекать себя в них он не позволит. Что же касается Белоруссии, то она была нужна Китаю как транзитный коридор и перевалочный пункт на пути в ЕС. После того, как Лукашенко уже дважды намекнул на возможность блокировки транзитных потоков в Германию, если Евросоюз не остановится и продолжит вводить свои санкции, значение Белоруссии для Китая обесценивается так же стремительно, как "особый подход" Минска к странам Прибалтики после бунта 2020 года.

Ну вот, зашатался и Макей.

Лукашенко рассказал, что перед выборами 2020 года МИД «засыпал его предложениями по контактам с США, а также Литвой, Латвией и рядом других европейских стран».
«И ничего из того, что вы мне подсовывали, не сработало. Так что это было, дезинформация? Где сейчас ваши наработки, контакты, мероприятия по продвижению и укреплению имиджа, работа с аналитическими институтами? Может, вас просто использовали, как у нас в спецслужбах говорят, вслепую, а вы этого даже не поняли?» — высказался президент.
«Много наших дипломатов предпочли не высовываться, переждать «непогоду» в тиши уютных кабинетов. Предупреждаю вас: не получится», — добавил он и в связи с этим поручил премьер-министру, главе Администрации президента и министру иностранных дел предметно проанализировать вопросы кадрового состава белорусской дипломатической службы.

https://xn--r1a.website/russicatop/25401 И я бы на месте российской власти литовским ведомствам в этом помог. Грибаускайте во главе НАТО - это такой информационный удар по НАТО, на который не способны все мощности российского иновещания вместе взятые. Глупость официального Вильнюса и польский гонор - ключевые тактические союзники России на белорусском направлении, так что это реально работает. Если Вильнюс пропихнет в Монс научного секретаря Вильнюсской школы КПСС, агента КГБ Магнолию, то НАТО из самого мощного в мире военно-политического блока превратится во всемирный источник лулзов.

https://xn--r1a.website/new_militarycolumnist/58870 Для предотвращения "угрозы со стороны российских ракет" британцы намерены провести учения вблизи Калининградской области. Великобритания сегодня - тот самый инициативный идиот, который опаснее самого хладнокровного и расчетливого врага. Лондону после брексита надо искать свое место в мире, от этого его то и дело бросает в мюнхгаузеновские авантюры. Угроза военной провокации против России с территории Прибалтики, которой так обеспокоена российская политическая и военная аналитика, сегодня связана с активностью не столько США, сколько Британии. Эта страна в свое время стала своего рода демиургом Восточной Европы: спустя сто лет после Ллойд Джорджа и Керзона для британцев принципиально сохранить свое военное и политическое влияние на этот регион.

https://xn--r1a.website/ru_global/15860 И только Восточная Европа чужая на этом празднике обновленного единения Запада. Проблемы Украины - это проблемы одной Украины. Ей - общие фразы про непоколебимую поддержку и продолжение транзита, тогда как Киеву нужно не продолжение транзита, а монополия на транзит. Удивительно, как Запад в кризисные периоды очерчивает свои подлинные границы, проявляя незримую границу с периферией. В 2019 году при формировании нового руководящего состава ЕС европейцы ясно дали понять, что Евросоюз - это Западная Европа. Все ключевые позиции поделили между собой страны европейского "ядра". Байден действует в той же логике. Союз с Германией имеет значение, Польша, не говоря уже об Украине - это второстепенно.

История с "Северным потоком - 2" была бы незаконченной без Литвы. Глава МИД этой страны решительно осудил Германию и США. Их сделку по газопроводу Габриэлюс Ландсбергис назвал ошибкой. Байден и Меркель вздрогнули от критики Вильнюса, но внук основателя Литовского государства поспешил успокоить их и сказал, что ошибку еще можно исправить и выправить дело так, чтобы это было выгодно демократической Украине. Правда, не сказал, как. Потому что не знает.

Забавные они там все же.

По поводу иска России против Украины в ЕСПЧ https://xn--r1a.website/rt_russian/72066 Нам много лет уже пора концептуально определиться со своим отношением к ЕСПЧ, ПАСЕ, ОБСЕ и прочим международным организациям, в которых Россия участвует и в которые платит взносы. У всех есть понимание, что эти организации настроены против России и что их сотрудники проводят по большей части враждебную нам политику, но нет общего вывода, который из этого должен следовать.
А возможных выводов два. Либо Россия выходит из всех этих международных организаций и обесценивает их участие в глобальной политике, либо она угрозой первого решения выкручивает их функционерам руки и добивается того, чтобы российские права и российские интересы учитывались в полной мере. Какое-то одно из этих решений точно должно быть принято. Потому что я в качестве шеф-редактора RuBaltic.Ru неоднократно выступал и в ОБСЕ, и в ООН, и каждый раз коллеги восхищались, как это мы умудрились проникнуть на вражескую площадку. Хотя какого черта она вражеская? Советский Союз был основателем и ОБСЕ, и ООН, а его правопреемница Россия исправно платит в них членские взносы. Если эти международные организации враждебны России, значит инвестиции в них не отбиваются. Может, потратить членские взносы на детские сады и больницы?

https://xn--r1a.website/rlz_the_kraken/42810 Минобороны Польши выдало не государственную тайну, а секрет Полишинеля. Польская стратегическая мысль оперирует образами в лучшем случае столетней давности, в худшем - глухого Средневековья. Этот случай, безусловно, худший. Авторы твита явно вдохновлялись памятью предков о том, как поляки ставили на русский престол царей-самозванцев и пировали в занятом ими Кремле. И если о доступности Смоленской дороги иллюзий в Польше все-таки нет (в трезвом виде во всяком случае), то вот Брестская дорога представляет безусловный практический интерес. Белоруссия давно находится в зоне турбулентности и не может раз и навсегда расставить все точки над i по поводу своего геополитического будущего. А чем выше уровень неопределенности, тем больше расширяется окно возможностей для самых экстремальных сценариев.

Дети мигрантов в Литве попали в больницу после отравления психотропными препаратами. Власти Литвы жалуются на отсутствие колючей проволоки от нелегальных мигрантов. Жители Литвы выходят на акции протеста против размещения в их населенных пунктах мигрантов. Мигранты в палаточных городках голодают. Президент Литвы объявил нарушением прав человека принятый Сеймом законопроект, ухудшающий положение нелегальных мигрантов…но подписал его.

Парадокс Литвы – в том, что она называет всю свою внешнюю политику политикой ценностей и очень ею гордится. Внешняя политика Литвы подчинена продвижению общечеловеческих ценностей и защите прав человека. Из за этого Литва ссорится с Россией в борьбе за Навального, с Китаем в борьбе за права уйгуров и с Лукашенко в борьбе за европейский выбор Белоруссии. Такая концепция.

При этом, стоит погрузиться в литовскую внутреннюю специфику, как обнаруживается, что Литва и права человека – это антонимы. Главного диссидента страны – бывшего вице-мэра Вильнюса Альгирдаса Палецкиса обвинили в государственной измене и посадили на том официальном (!) основании, что он писал книгу о столкновении 13 января 1991 года у Вильнюсской телебашни. Главная жертва официального сакрального мифа о 13 января – калининградский офицер запаса Юрий Мель – получил 7 лет литовской тюрьмы, а потом еще 3 года по статье «военные преступления и преступления против человечности» за то, что светил фарами танка у Вильнюсской телебашни.

Тот же абсурд и здесь. ОК, нашествие арабов на белорусско-литовской границе – это месть Лукашенко Литве за поддержку санкций и Тихановской. Но этот удар можно было обратить в свою пользу и демонстративной заботой о беженцах сработать на имидж Литвы. Лукашенко – диктатор и варвар, который использует живых людей для своих низких политических целей, а вот литовцы - европейцы и демократы, для которых люди – цель, а не средство, поэтому к мигрантам мы проявляем максимум гуманизма.

Вместо этого литовская власть попирает права человека, говорит, что их попирает, и попирает дальше. Страна – оживший роман Кафки.

https://xn--r1a.website/russicatop/25583 Главред The Insider Роман Доброхотов сообщил «Открытым медиа», что издание продолжит свою работу. «Нам похер на Минюст РФ, мы латвийское СМИ», — сказал он. Не понимаю, как в принципе может становиться новостью объявление инагентом работающего на российскую аудиторию СМИ, базирующегося в Прибалтике? Такие СМИ по определению инагенты, причем работающие не просто в интересах государств-спонсоров, а в антироссийских интересах. План по превращению Прибалтики в площадку генерации антироссийских мнений для потребления внутри самой России находится в активной фазе уже 5 лет. Прибалтика в этом отношении сопоставима только с Грузией времен Саакашвили. Исключительно удачное сочетание русофобии с русскоязычием позволяет использовать русский язык, который в Прибалтике якобы не "не поннимаают" и 30 лет пытаются вытравить из местного русского меньшинства, для деятельности российской политэмиграции. Включая медийную эмиграцию, которая живет в Латвии, понятное дело, не на донаты.

Возрождение отношений с Западом путем выставления крайними силовиков, которые честно выполняют руководящее указание на "подавление мятежа" - это худшее тактическое решение, которое только может принять Лукашенко. Вдобавок остается еще дистанцироваться от России, и от следующей попытки политической и физической ликвидации президента Белоруссии Западом и его БЧБ агентами Лукашенко сможет просить спасти его только Запад.

Лукашенко отказался признать заслуги силовиков в операции по задержанию Протасевича. Лукашенко назвал спланированной провокацией инцидент с самолетом Ryanair.