— Сейчас раскрою секрет, благодаря которому мои статьи залетают в топ на Хабре.
— О, давай!
— Нет, ну большинство штук ты и так знаешь. Типа чтобы заголовок был цепляющим, чтобы была польза, структура, состоящая из клифхэнгеров, сторителлинг. А я расскажу о том, о чём ещё ни разу не рассказывал.
— Я весь внимание.
— Да, ещё важно время публикации. Публикация в неурочный час на Хабре — это движение против мейнстрима, но работает так же хорошо, как и в Телеге.
— Я помню твой пост об этом, давай не томи уже!
— Короче, диалоги!
И тут я объяснил другу, что, если начать пост с диалога, то его прочитают с большей вероятностью. Особенно, если это релевантный диалог. Особенно, если он помогает погрузиться в контекст будущего материала.
Сами рассудите: реплики диалога читаются проще, чем абзацы текста. Диалоги обычно состоят из разговорной речи, которой проще выражать сложные мысли. В диалогах, как ни крути, есть живые люди и эмоции.
И, разумеется, не нужно писать всю статью в виде диалога. Он лишь помогает захватить внимание и вовлечься в чтение, а дальше всё, как обычно.
Иногда я даже заголовок поста и статьи делаю в виде первой реплики из диалога. И это работает.
— Сначала я хотел сказать, что ты, выдав секрет, усложнишь себе работу из-за конкурентов, которые будут пользоваться твоим методом. А затем вспомнил твою статью про Дьябло.
— Ага! Никто не воспользуется моими советами.
Кстати, почитайте, если ещё не читали. 4 минуты на чтение. 30к просмотров на Хабре. 155 плюсиков и десятки подписчиков в этот канал.
— О, давай!
— Нет, ну большинство штук ты и так знаешь. Типа чтобы заголовок был цепляющим, чтобы была польза, структура, состоящая из клифхэнгеров, сторителлинг. А я расскажу о том, о чём ещё ни разу не рассказывал.
— Я весь внимание.
— Да, ещё важно время публикации. Публикация в неурочный час на Хабре — это движение против мейнстрима, но работает так же хорошо, как и в Телеге.
— Я помню твой пост об этом, давай не томи уже!
— Короче, диалоги!
И тут я объяснил другу, что, если начать пост с диалога, то его прочитают с большей вероятностью. Особенно, если это релевантный диалог. Особенно, если он помогает погрузиться в контекст будущего материала.
Сами рассудите: реплики диалога читаются проще, чем абзацы текста. Диалоги обычно состоят из разговорной речи, которой проще выражать сложные мысли. В диалогах, как ни крути, есть живые люди и эмоции.
И, разумеется, не нужно писать всю статью в виде диалога. Он лишь помогает захватить внимание и вовлечься в чтение, а дальше всё, как обычно.
Иногда я даже заголовок поста и статьи делаю в виде первой реплики из диалога. И это работает.
— Сначала я хотел сказать, что ты, выдав секрет, усложнишь себе работу из-за конкурентов, которые будут пользоваться твоим методом. А затем вспомнил твою статью про Дьябло.
— Ага! Никто не воспользуется моими советами.
Кстати, почитайте, если ещё не читали. 4 минуты на чтение. 30к просмотров на Хабре. 155 плюсиков и десятки подписчиков в этот канал.
🔥16❤13👍7⚡2👏1
Forwarded from Френч-пресс (Anton Grigorev)
Егор как-то написал, что стал публиковать заметки в своём телеграм-канале в 23:15 мск. Мол, так больше просмотров за 24 часа набегает.
Я раньше не интересовался такими цифрами, мне важнее было количество подписчиков. Но потом я поговорил с людьми, помогающими с Global Talent visa, и они сказали, что котируются медиа-ресурсы, где пост получает от 10к просмотров. Тогда я посчитал средние просмотры поста в UX Notes в Телеграме, ВК и Фейсбуке, а в последнем даже поправил формат публикаций, чтобы улучшить статистику.
Часть рекламодателей смотрит, сколько просмотров посты получают за 24 часа, чтобы оценить активность аудитории. Кстати, некоторые каналы и вовсе размещают рекламу только на сутки-двое. Мне этот формат не нравится: рекламу видят только самые преданные подписчики, просматривающие посты сразу после выхода, — так себе благодарность за читательское внимание.
В общем, я решил провести в UX Notes эксперимент и узнать, как предложенное Егором время публикации повлияет на среднее количество просмотров за 24 часа. Егор сформулировал гипотезу, что количество вырастет на 10–30%.
С 7 мая по 1 июля выложил 11 заметок в 23:15 мск и 10 заметок (включая 2 репоста) в другое время. Сутки ничего после публикации не постил и записывал количество просмотров.
Итого: 1587→1843, +16%.
Я раньше не интересовался такими цифрами, мне важнее было количество подписчиков. Но потом я поговорил с людьми, помогающими с Global Talent visa, и они сказали, что котируются медиа-ресурсы, где пост получает от 10к просмотров. Тогда я посчитал средние просмотры поста в UX Notes в Телеграме, ВК и Фейсбуке, а в последнем даже поправил формат публикаций, чтобы улучшить статистику.
Часть рекламодателей смотрит, сколько просмотров посты получают за 24 часа, чтобы оценить активность аудитории. Кстати, некоторые каналы и вовсе размещают рекламу только на сутки-двое. Мне этот формат не нравится: рекламу видят только самые преданные подписчики, просматривающие посты сразу после выхода, — так себе благодарность за читательское внимание.
В общем, я решил провести в UX Notes эксперимент и узнать, как предложенное Егором время публикации повлияет на среднее количество просмотров за 24 часа. Егор сформулировал гипотезу, что количество вырастет на 10–30%.
С 7 мая по 1 июля выложил 11 заметок в 23:15 мск и 10 заметок (включая 2 репоста) в другое время. Сутки ничего после публикации не постил и записывал количество просмотров.
Итого: 1587→1843, +16%.
🔥11❤6👍3
Я не собираю отзывов с клиентов
И считаю это большой ошибкой.
И особенно это заметно в последние два месяца, когда я прикладываю большие усилия к тому, чтобы найти новых клиентов.
И вот в чём проблема.
Возьмём два реальных проекта, которые я сделал за последний месяц.
Первый — аудит интерфейса для одного образовательного продукта. Я сделал свою работу качественно и в срок. Клиент вроде как доволен. И вот отличный момент: надо добавить проект в портфолио и собрать отзыв.
А я сижу и туплю. Проект в портфолио можно добавить чуть позже. И ещё чуть позже. И ещё чуть позже. И вот уже проходит три недели — и у меня начинают выветриваться из головы детали, о которых хотелось бы рассказать.
С отзывом ещё круче. Я решил, что нужно придумать такой фреймворк для сбора отзывов, когда клиенту вообще не нужно напрягаться. Чтобы это были классные простые и понятные вопросы. И какая-то волшебная форма коммуникации, при которой клиент прям сам захочет поделиться обратной связью и сделает это с радостью.
Задача выполнимая, но я её до сих пор не сделал. Если честно, вот прямо сейчас сижу и делаю. С чатом гпт на пару. «Придумываем идеальный фреймворк для сбора отзывов».
Но, повторюсь, прошло уже три недели с момента сдачи проекта. А отзыв надо было брать в тот момент, когда клиент максимально вовлечён и доволен. То есть, сразу же после сдачи. В тот же день, в тот же час. И, получается, поезд ушёл.
Второй проект — довелось нарисовать UI для физического устройства. Так называемый HMI-дизайн. Я об этом отдельно расскажу.
Но вот что важно: клиент пару дней назад сказал, что в восторге от результата моей работы. И мне в тот момент бы и собирать с него отзыв. Но нет. Мой «идеальный фреймворк» для сбора отзывов ещё не готов. И вот уже второй поезд ушёл, т.к. сегодня клиент на какое-то время отправляется по делам и будет недоступен.
Так что главная цель на сегодня: добить проклятый фреймворк для сбора отзывов. После этого с огромным запозданием попытаться собрать отзывы с последних двух клиентов. И использовать какую-то магию, чтобы не отложить эту задачу ещё на денёк. Магия называется дисциплиной, но что-то с ней в последнее время беда.
Разумеется, по итогам я поделюсь с вами информацией. Уверен, что таких «фреймворков» пруд пруди. Но именно здесь я готов переизобрести велосипед. Уж больно ниша специфическая.
И считаю это большой ошибкой.
И особенно это заметно в последние два месяца, когда я прикладываю большие усилия к тому, чтобы найти новых клиентов.
И вот в чём проблема.
Возьмём два реальных проекта, которые я сделал за последний месяц.
Первый — аудит интерфейса для одного образовательного продукта. Я сделал свою работу качественно и в срок. Клиент вроде как доволен. И вот отличный момент: надо добавить проект в портфолио и собрать отзыв.
А я сижу и туплю. Проект в портфолио можно добавить чуть позже. И ещё чуть позже. И ещё чуть позже. И вот уже проходит три недели — и у меня начинают выветриваться из головы детали, о которых хотелось бы рассказать.
С отзывом ещё круче. Я решил, что нужно придумать такой фреймворк для сбора отзывов, когда клиенту вообще не нужно напрягаться. Чтобы это были классные простые и понятные вопросы. И какая-то волшебная форма коммуникации, при которой клиент прям сам захочет поделиться обратной связью и сделает это с радостью.
Задача выполнимая, но я её до сих пор не сделал. Если честно, вот прямо сейчас сижу и делаю. С чатом гпт на пару. «Придумываем идеальный фреймворк для сбора отзывов».
Но, повторюсь, прошло уже три недели с момента сдачи проекта. А отзыв надо было брать в тот момент, когда клиент максимально вовлечён и доволен. То есть, сразу же после сдачи. В тот же день, в тот же час. И, получается, поезд ушёл.
Второй проект — довелось нарисовать UI для физического устройства. Так называемый HMI-дизайн. Я об этом отдельно расскажу.
Но вот что важно: клиент пару дней назад сказал, что в восторге от результата моей работы. И мне в тот момент бы и собирать с него отзыв. Но нет. Мой «идеальный фреймворк» для сбора отзывов ещё не готов. И вот уже второй поезд ушёл, т.к. сегодня клиент на какое-то время отправляется по делам и будет недоступен.
Так что главная цель на сегодня: добить проклятый фреймворк для сбора отзывов. После этого с огромным запозданием попытаться собрать отзывы с последних двух клиентов. И использовать какую-то магию, чтобы не отложить эту задачу ещё на денёк. Магия называется дисциплиной, но что-то с ней в последнее время беда.
Разумеется, по итогам я поделюсь с вами информацией. Уверен, что таких «фреймворков» пруд пруди. Но именно здесь я готов переизобрести велосипед. Уж больно ниша специфическая.
❤21👍8
Бренды, которые заставляют меня выносить за ними мусор…
Это те, кто вешают свою макулатуру на мою дверную ручку. Кладут мне свои бумажки под щётку стеклоочистителя на автомобиле. Особый котёл в аду приготовлен для тех, кто умудряется запихнуть своё предложение в запечатанный конверт со счётом за электричество (привет, интернет-провайдеры).
Чем дальше мне нести чужой мусор со своей территории до мусорного бака или контейнера — тем больше отвращение к компании, ответственной за это свинство. Я не готов жить в грязи, я за вами уберу свою территорию. И да, я точно запомню ваш бренд или скорректирую своё представление о нём.
И в следующий раз, когда увижу ваш логотип, подумаю: «А, да, это же вы заставили меня выносить за собой мусор!».
Это те, кто вешают свою макулатуру на мою дверную ручку. Кладут мне свои бумажки под щётку стеклоочистителя на автомобиле. Особый котёл в аду приготовлен для тех, кто умудряется запихнуть своё предложение в запечатанный конверт со счётом за электричество (привет, интернет-провайдеры).
Чем дальше мне нести чужой мусор со своей территории до мусорного бака или контейнера — тем больше отвращение к компании, ответственной за это свинство. Я не готов жить в грязи, я за вами уберу свою территорию. И да, я точно запомню ваш бренд или скорректирую своё представление о нём.
И в следующий раз, когда увижу ваш логотип, подумаю: «А, да, это же вы заставили меня выносить за собой мусор!».
👍31💯20❤5🔥3👏1
Небольшие промежуточные итоги
Помните, я месяц назад написал пост о том, что планирую сделать три публикации на Хабр, придерживаясь ряда правил и условий, чтобы привлечь хоть кого-нибудь на проектирование?
Я специально сначала озвучил свой план, а уже затем реализовал его, чтобы это не было похоже на подгон результатов. Хотя, друзья говорят, что никто всё равно не обратил бы на это внимание и это нужно только мне самому.
Итак, результаты:
⦁ Недавно потенциальный клиент спросил, сколько стоит час моей работы. 24 июня. 121 плюс. 63к просмотров. 30% дочтений. Топ-5 за сутки и топ-10 за неделю. Получил очередной инвайт на Хабр.
⦁ Больше никаких правок! Или как я сдаю прототипы с первого раза. 26 июня. 34 плюса. 3.6к просмотров. 28% дочтений. Топ-5 за сутки. Скорее всего, получил низкие охваты из-за того, что накосячил с заголовком.
⦁ «Да мы и без проектной документации справимся!». 9 июля. 13 плюсов. 3.1к просмотров. 43% дочтений. Скорее всего, заголовок слишком малопонятный широкому кругу читателей. А ещё я опубликовал её утром, отойдя от традиции выкладываться в неурочные часы.
Судя по всему, именно первая из трёх статей, принесла мне одного клиента на 60к рублей. Что, с учётом моих обстоятельств, не так уж и плохо.
Я писал, что буду публиковать по одной статье каждые три дня. Ни-фи-га. То ли нужно больше времени на раскачку и переход в режим эффективного писателя, то ли это в принципе для меня невыполнимая задача. Посмотрим.
Ещё позавчера увидел уведомление о том, что мне кто-то написал на Хаброкарьере. Я был за рулём, не мог посмотреть. И поэтому полчаса гадал, кто же мне там написал. Неужели, кто-то решил обратиться ко мне за бесплатной консультацией по проектированию? Но нет, написал представитель Хаброкарьеры с замечательной новостью, что я теперь могу размещать вакансии бесплатно, а платить только за открытие откликов соискателей :) Разочарование дня.
Но чего удивляться? На сегодня там 2 907 вакансий и 683 768 резюме.
Вот и всё на сегодня. Следующие две статьи планирую написать про последние работы в портфолио. Этот формат у меня не популярен, буду разбираться, как сделать его интересным и читабельным.
Помните, я месяц назад написал пост о том, что планирую сделать три публикации на Хабр, придерживаясь ряда правил и условий, чтобы привлечь хоть кого-нибудь на проектирование?
Я специально сначала озвучил свой план, а уже затем реализовал его, чтобы это не было похоже на подгон результатов. Хотя, друзья говорят, что никто всё равно не обратил бы на это внимание и это нужно только мне самому.
Итак, результаты:
⦁ Недавно потенциальный клиент спросил, сколько стоит час моей работы. 24 июня. 121 плюс. 63к просмотров. 30% дочтений. Топ-5 за сутки и топ-10 за неделю. Получил очередной инвайт на Хабр.
⦁ Больше никаких правок! Или как я сдаю прототипы с первого раза. 26 июня. 34 плюса. 3.6к просмотров. 28% дочтений. Топ-5 за сутки. Скорее всего, получил низкие охваты из-за того, что накосячил с заголовком.
⦁ «Да мы и без проектной документации справимся!». 9 июля. 13 плюсов. 3.1к просмотров. 43% дочтений. Скорее всего, заголовок слишком малопонятный широкому кругу читателей. А ещё я опубликовал её утром, отойдя от традиции выкладываться в неурочные часы.
Судя по всему, именно первая из трёх статей, принесла мне одного клиента на 60к рублей. Что, с учётом моих обстоятельств, не так уж и плохо.
Я писал, что буду публиковать по одной статье каждые три дня. Ни-фи-га. То ли нужно больше времени на раскачку и переход в режим эффективного писателя, то ли это в принципе для меня невыполнимая задача. Посмотрим.
Ещё позавчера увидел уведомление о том, что мне кто-то написал на Хаброкарьере. Я был за рулём, не мог посмотреть. И поэтому полчаса гадал, кто же мне там написал. Неужели, кто-то решил обратиться ко мне за бесплатной консультацией по проектированию? Но нет, написал представитель Хаброкарьеры с замечательной новостью, что я теперь могу размещать вакансии бесплатно, а платить только за открытие откликов соискателей :) Разочарование дня.
Но чего удивляться? На сегодня там 2 907 вакансий и 683 768 резюме.
Вот и всё на сегодня. Следующие две статьи планирую написать про последние работы в портфолио. Этот формат у меня не популярен, буду разбираться, как сделать его интересным и читабельным.
❤16👍5⚡2
Вчера с другом поехали гулять вдоль залива
По пути заехали во Вкусно и Точку авто. Простояли в очереди минут тридцать. У нас приняли заказ. И в момент, когда мы уже подъезжали к окну с оплатой — сработала пожарная сигнализация. Торговый центр начали эвакуировать и о еде пришлось забыть.
Дальше на нашем пути был Бургер-Кинг, но я решил в него не заезжать после того, как они навешали мусора на мою входную дверь :)
Мы сделали круче: заехали в Норд и взяли там китайскую лапшу быстрого приготовления. Хот-пот с говядиной. Там консервированное мясо, рисовая лапша, овощи (лотос, картошка, водоросли) и приправа. Это часть сычуаньской кухни, поэтому приправа ну очень острая.
Прикол этой лапши в том, что там двойная тарелка: в нижнюю кидаешь химикаты в мешочке и заливаешь водой. Вода начинает кипеть. А сверху ставишь верхнюю и накрываешь крышечкой. Из дырочки в крышечке вьётся ароматный дымок. Прикольный перформанс. Вчера было жарко, даже после полуночи, поэтому половина удовольствия была потеряна. А представляете как круто навернуть горяченького бульончика в минусовую температуру на природе, при этом не прихватив с собой ничего, кроме воды и лапши?
А, ещё статью вчера написал очередную на Хабр. Как и планировал — про одну из последних работ в портфолио.
По пути заехали во Вкусно и Точку авто. Простояли в очереди минут тридцать. У нас приняли заказ. И в момент, когда мы уже подъезжали к окну с оплатой — сработала пожарная сигнализация. Торговый центр начали эвакуировать и о еде пришлось забыть.
Дальше на нашем пути был Бургер-Кинг, но я решил в него не заезжать после того, как они навешали мусора на мою входную дверь :)
Мы сделали круче: заехали в Норд и взяли там китайскую лапшу быстрого приготовления. Хот-пот с говядиной. Там консервированное мясо, рисовая лапша, овощи (лотос, картошка, водоросли) и приправа. Это часть сычуаньской кухни, поэтому приправа ну очень острая.
Прикол этой лапши в том, что там двойная тарелка: в нижнюю кидаешь химикаты в мешочке и заливаешь водой. Вода начинает кипеть. А сверху ставишь верхнюю и накрываешь крышечкой. Из дырочки в крышечке вьётся ароматный дымок. Прикольный перформанс. Вчера было жарко, даже после полуночи, поэтому половина удовольствия была потеряна. А представляете как круто навернуть горяченького бульончика в минусовую температуру на природе, при этом не прихватив с собой ничего, кроме воды и лапши?
А, ещё статью вчера написал очередную на Хабр. Как и планировал — про одну из последних работ в портфолио.
❤20🔥9👍3👏1
В начале этого года сел за статью…
Кажется, в январе. Решил написать на Хабр историю о том, как я своими руками и с помощью нейросетей сделал скрипт, с помощью которого можно парсить посты из телеграм-каналов.
И так получилось, что за один подход написать её не удалось. Уж больно большая.
Эта невыполненная задача мучила меня целых полгода. И вот сегодня я её дописал, опубликовал и выбросил задачу из головы.
Там история о том, как я придумал идею, реализовал её с помощью нейросетей и в конце забраковал.
В конце статьи — все 300 строк кода программы и небольшая инструкция, как этим пользоваться.
Интересное наблюдение. Статья длинная, на 18 минут чтения. Но первая же оценка от таинственного читателя с Хабра — минус с пометкой «Больше рекламы, чем пользы» — прилетела уже через 4 минуты после публикации.
https://habr.com/ru/articles/891150/
Кажется, в январе. Решил написать на Хабр историю о том, как я своими руками и с помощью нейросетей сделал скрипт, с помощью которого можно парсить посты из телеграм-каналов.
И так получилось, что за один подход написать её не удалось. Уж больно большая.
Эта невыполненная задача мучила меня целых полгода. И вот сегодня я её дописал, опубликовал и выбросил задачу из головы.
Там история о том, как я придумал идею, реализовал её с помощью нейросетей и в конце забраковал.
В конце статьи — все 300 строк кода программы и небольшая инструкция, как этим пользоваться.
Интересное наблюдение. Статья длинная, на 18 минут чтения. Но первая же оценка от таинственного читателя с Хабра — минус с пометкой «Больше рекламы, чем пользы» — прилетела уже через 4 минуты после публикации.
https://habr.com/ru/articles/891150/
🔥21👍4⚡2🤣2👀2
Сегодня написал свою сотую статью на Хабр
Статья не зашла (и время публикации, и день публикации, и заголовок — всё не очень), но это не делает её менее ценной.
Суть: о чём стоит задуматься, прежде чем использовать автофокус в первом поле формы.
Ещё я залез в топ-20 авторов Хабра по рейтингу и планирую там пока задержаться (а, возможно, и подняться повыше). Рейтинг формируется за счёт плюсиков за статьи. И плюсики за каждую статью действуют ровно месяц, а затем сбрасываются. Поэтому, для того, чтобы оставаться сверху, нужно писать регулярно. И так, чтобы твои статьи заходили сообществу.
Хорошая система. Поощряет авторов писать регулярно, а не почивать на лаврах былого величия.
https://habr.com/ru/articles/929150/
Статья не зашла (и время публикации, и день публикации, и заголовок — всё не очень), но это не делает её менее ценной.
Суть: о чём стоит задуматься, прежде чем использовать автофокус в первом поле формы.
Ещё я залез в топ-20 авторов Хабра по рейтингу и планирую там пока задержаться (а, возможно, и подняться повыше). Рейтинг формируется за счёт плюсиков за статьи. И плюсики за каждую статью действуют ровно месяц, а затем сбрасываются. Поэтому, для того, чтобы оставаться сверху, нужно писать регулярно. И так, чтобы твои статьи заходили сообществу.
Хорошая система. Поощряет авторов писать регулярно, а не почивать на лаврах былого величия.
https://habr.com/ru/articles/929150/
Хабр
Проблема автофокуса в первом поле формы
Как-то попалась мне на глаза рекомендация от коллег из Яндекса. Они делали аудит рекламы одного из моих клиентов и заодно дали советы по сайту. Меня как ux-дизайнера удивили несколько из этих советов,...
🔥15👍5⚡2❤1
В начале апреля я в Хабр.Карьере поставил галочку, что готов предоставлять бесплатные консультации в сфере проектирования интерфейсов (UX/UI)
Подтвердил навыки эксперта с помощью тестов, написал об этом в канале.
Написал, что работаю со средними, старшими и ведущими квалификациями.
Что помогаю с оценкой и развитием навыков и портфолио. Помогаю с тестовыми и рабочими задачами, а также с проектами.
Что готов помочь справиться с выгоранием и синдромом самозванца.
Подробно рассказал о своей экспертности и карьере.
В общем, заполнил всё это и стал ждать заявок на консультации.
И прождал аж до 19 июля. Это чуть больше трёх месяцев, получается, ради одной заявки.
Было прикольно. Жаль, что не востребованная штука.
Подтвердил навыки эксперта с помощью тестов, написал об этом в канале.
Написал, что работаю со средними, старшими и ведущими квалификациями.
Что помогаю с оценкой и развитием навыков и портфолио. Помогаю с тестовыми и рабочими задачами, а также с проектами.
Что готов помочь справиться с выгоранием и синдромом самозванца.
Подробно рассказал о своей экспертности и карьере.
В общем, заполнил всё это и стал ждать заявок на консультации.
И прождал аж до 19 июля. Это чуть больше трёх месяцев, получается, ради одной заявки.
Было прикольно. Жаль, что не востребованная штука.
😭14🔥7👍4❤3👏2
— А давно начали работать с этим объектом?
— Кажется, в 2012 или 2013 году.
— С чего здесь всё начиналось?
— Здесь была берёзовая роща.
Я окинул взглядом территорию. Дом, несколько небольших лугов, расположенных на разных ярусах. Поросшие мхом дорожки. Каменные лесенки с бревенчатыми ступеньками. По периметру — лещина и прочие растения, за которыми можно не ухаживать — создают ощущение дикой зелени. Внутри — всё ухожено, пострижено.
Я взялся за необычную задачу — сделать несколько фотографий для портфолио ландшафтного архитектора. Ну, точнее, изначальная задача — сделать сайт. Фотографии просто к слову пришлись. Ещё неизвестно, зайдут ли они клиенту.
— На самом деле мне кажется, что рассказ о том, как вы из рощи делали луг и сад, прекрасно зашёл бы на большинстве площадок в виде статьи, — это я, как обычно, о своём, — Для бренда полезно будет.
Мне нравится, что клиенты, с которыми я работаю, охотно делятся рассказами о ремесле. Например, я потихоньку начинаю разбираться в тонкостях укладки плитки. А теперь и взгляд на ландшафтную архитектуру становится всё менее невинным. Пропадает магия. Подмечаешь детали, на которые раньше не обращал внимания.
— И как же вы справились с берёзовой рощей и перепадами высот?
— Да вот, всё сам, всё сам!
— То есть, пришли такой и стали копать?
— Да, с детской лопаткой.
В общем, дела у меня пока не наладились, но период совершенно точно не скучный.
— Кажется, в 2012 или 2013 году.
— С чего здесь всё начиналось?
— Здесь была берёзовая роща.
Я окинул взглядом территорию. Дом, несколько небольших лугов, расположенных на разных ярусах. Поросшие мхом дорожки. Каменные лесенки с бревенчатыми ступеньками. По периметру — лещина и прочие растения, за которыми можно не ухаживать — создают ощущение дикой зелени. Внутри — всё ухожено, пострижено.
Я взялся за необычную задачу — сделать несколько фотографий для портфолио ландшафтного архитектора. Ну, точнее, изначальная задача — сделать сайт. Фотографии просто к слову пришлись. Ещё неизвестно, зайдут ли они клиенту.
— На самом деле мне кажется, что рассказ о том, как вы из рощи делали луг и сад, прекрасно зашёл бы на большинстве площадок в виде статьи, — это я, как обычно, о своём, — Для бренда полезно будет.
Мне нравится, что клиенты, с которыми я работаю, охотно делятся рассказами о ремесле. Например, я потихоньку начинаю разбираться в тонкостях укладки плитки. А теперь и взгляд на ландшафтную архитектуру становится всё менее невинным. Пропадает магия. Подмечаешь детали, на которые раньше не обращал внимания.
— И как же вы справились с берёзовой рощей и перепадами высот?
— Да вот, всё сам, всё сам!
— То есть, пришли такой и стали копать?
— Да, с детской лопаткой.
В общем, дела у меня пока не наладились, но период совершенно точно не скучный.
❤21🔥11👍4⚡3👏3
Небольшое разочарование
Вчера ночером сел писать статью на Хабр о том, как своими руками (и с помощью ChatGPT) закодил ЦРМ нормального фрилансера.
В четвёртом часу утра начал, в шестом — закончил.
Думал, норм получилось, но статистика говорит обратное. Дочтений — меньше 10%. Голоса разделились почти поровну. Но при этом охват на момент написания этого текста — уже больше 7к просмотров.
Я за последнее время как-то привык, что все статьи неплохо заходят читателям. А тут ожидания разошлись с реальностью — и приуныл. Хорошо, что такие приунывания не длятся больше суток. Завтра буду писать уже что-нибудь новенькое. Ну и посмотрю, сколько людей зарегистрировалось в ЦРМке после прочтения статьи. На текущий момент — человек десять.
Ссылка: https://habr.com/ru/articles/931882/
Вчера, кстати, гулял душной ночью по Дубкам с другом. Жара, темно (белые ночи уже подошли к концу), насекомые летают. И при этом тишина. Не слышно ни кузнечиков, ни птиц. Прям мёртвый парк (видимо, после грозы такой эффект). Подходим к пруду, где люди на лодочках обычно катаются. И видим — вода кипит. Бурлит. И не только в пруду, но и в речушке, которая с ним соединена. Издалека кажется, что это какая-то прям достойная рыба плещется, но, если присмотреться — малёк.
Посветили телефонами — ничего не видать. Пошли в машину за фонариком. Не поленились, прошли километр до машины, километр обратно, подходим с фонариком к воде, врубаем сфокусированный светодиодный луч — и в месте, где луч падает на воду — малёк начинает, как бешеный, буквально выпрыгивать на поверхность. Тут-то мы и разглядели истинный размер рыбёх — сантиметров пять-семь (но понять, кто это, так и не смогли: скорее всего, плотвичка). В общем, явно рыбе не нравилось, когда ей в глаз бьют светом.
Наша гипотеза, почему оно всё так бурлило и кипело: малёк голодный, а над поверхностью воды летает много разного рода насекомых (в основном, комары-звонцы, которые как раз пытаются откладывать яйца на поверхность воды). Вот они и кормились там. Зрелище и звуки — просто невероятные.
А я тут про какие-то ЦРМ, да прототипы. Жизнь в пруду Дубков — куда как интересней :)
Вчера ночером сел писать статью на Хабр о том, как своими руками (и с помощью ChatGPT) закодил ЦРМ нормального фрилансера.
В четвёртом часу утра начал, в шестом — закончил.
Думал, норм получилось, но статистика говорит обратное. Дочтений — меньше 10%. Голоса разделились почти поровну. Но при этом охват на момент написания этого текста — уже больше 7к просмотров.
Я за последнее время как-то привык, что все статьи неплохо заходят читателям. А тут ожидания разошлись с реальностью — и приуныл. Хорошо, что такие приунывания не длятся больше суток. Завтра буду писать уже что-нибудь новенькое. Ну и посмотрю, сколько людей зарегистрировалось в ЦРМке после прочтения статьи. На текущий момент — человек десять.
Ссылка: https://habr.com/ru/articles/931882/
Вчера, кстати, гулял душной ночью по Дубкам с другом. Жара, темно (белые ночи уже подошли к концу), насекомые летают. И при этом тишина. Не слышно ни кузнечиков, ни птиц. Прям мёртвый парк (видимо, после грозы такой эффект). Подходим к пруду, где люди на лодочках обычно катаются. И видим — вода кипит. Бурлит. И не только в пруду, но и в речушке, которая с ним соединена. Издалека кажется, что это какая-то прям достойная рыба плещется, но, если присмотреться — малёк.
Посветили телефонами — ничего не видать. Пошли в машину за фонариком. Не поленились, прошли километр до машины, километр обратно, подходим с фонариком к воде, врубаем сфокусированный светодиодный луч — и в месте, где луч падает на воду — малёк начинает, как бешеный, буквально выпрыгивать на поверхность. Тут-то мы и разглядели истинный размер рыбёх — сантиметров пять-семь (но понять, кто это, так и не смогли: скорее всего, плотвичка). В общем, явно рыбе не нравилось, когда ей в глаз бьют светом.
Наша гипотеза, почему оно всё так бурлило и кипело: малёк голодный, а над поверхностью воды летает много разного рода насекомых (в основном, комары-звонцы, которые как раз пытаются откладывать яйца на поверхность воды). Вот они и кормились там. Зрелище и звуки — просто невероятные.
А я тут про какие-то ЦРМ, да прототипы. Жизнь в пруду Дубков — куда как интересней :)
Хабр
20 лет объяснял программистам, что делать. А теперь попробовал сам
В общем, решил сделать пет-проект. ЦРМ нормального фрилансера. Сам я ремесленник-одиночка и пользуюсь ограниченным набором инструментов для ведения дел: Google Таблицы, да Windows-заметки. Решил все...
❤27👍14⚡3
Пока я ищу заказы, работу и партнёров…
…один из каналов — письма в агентства. Агентства — это неплохо, потому что им почти ничего не нужно будет объяснять о моей услуге. Они в целом и так знают, что такое проектирование интерфейсов. Ну, почти…
Я постоянно экспериментирую с текстами писем. Завёл для этого гугл.док и там завожу «Письмо 1.0», «Письмо 2.0», «Письмо 2.1» и т.д. Если в текст вносятся небольшие корректировки — я добавляю новый номер после точки. Если письмо переписывается под ноль — я завожу новую версию.
Суть письма простая: рассказываю о себе и предлагаю 15-минутный созвон. Зачем созваниваться? Познакомиться! Найти, где мы могли бы быть полезны друг другу. Вот как сейчас звучит призыв к действию в письме:
«Если интересно — давайте созвонимся на 15 минут. Даже если сейчас нет задач, буду рад знакомству — иногда задачи появляются у моих клиентов, и я с радостью рекомендую тех, кому доверяю».
Ну, то есть, я не прошу пригласить меня на собеседование, устроить на работу и прочие подобные штуки.
Письма я отправляю не спеша. Несколько штук в день. На сегодня я отправил всего 17 именных писем в разные компании.
Где я взял список компаний? В рейтинге рунета. Выбрал категорию, связанную с программированием и настройкой сайтов — и иду сверху-вниз по списку. Захожу на сайт агентства, смотрю, чем они занимаются. Заглядываю в раздел «Карьера». У кого-то такого раздела нет — тогда иду в раздел «Контакты». Пропускаю агентства, которые занимаются исключительно промо-сайтами и интернет-магазинами.
17 писем отправил — получил три ответа. Каждый из ответов — через 48 часов после моего письма. Отвечают так же, на email, хотя в конце письма приглашаю в Телеграм. Два ответа примерно такие:
«К сожалению, на данный момент, не готовы пригласить вас на дальнейшее собеседование, т.к. мы не в поиске проектировщика интерфейсов». Ну и обязательно «Спасибо за проявленный интерес к нашей компании» в начале.
И один ответ «Спасибо за обращение. Ознакомимся с резюме — и напишем в начале следующей недели».
Разумеется, резюме я к письму не прикладывал. И в собеседовании не был заинтересован. Я был заинтересован в нетворкинге. 15-минутное знакомство и поиск, чем мы могли бы быть полезны друг другу.
Из этих ответов у меня потихоньку начинает формироваться два представления. Первое — сколько процентов агентств отвечают на входящие письма. Второе — если отвечают, то как.
В своё время мы с Антоном Григорьевым частенько получали письма от потенциальных проектировщиков на почту Проектората. Время ответа было регламентировано — максимум в день обращения. И ответы обязательно были по существу. То есть, мы прочитывали письма, находили в них вопросы или просьбы — и реагировали на них. Если бы нам в Проекторат кто-то написал с предложением созвониться на 15 минут, ответ был бы одним из двух:
— Сорян, мы не готовы сейчас созвониться на 15 минут и познакомиться, т.к. нам не нужны ни новые партнёры, ни входящие клиенты. (Разумеется, так бы мы не ответили, но пример релевантный).
— Да, давайте созвонимся и познакомимся. Будет окошко такого-то числа во столько-то. Разговор на 15 минут.
17 писем — это мало, выводы делать рано. Возможно, чем ближе к концу рейтинга, тем охотнее будут знакомиться представители агентств :) Всего я планирую отправить 250 писем. Осталось 233. Исключительно потому что нужно довести дело до конца и сделать выводы. После этого попробую поотправлять холодные письма в компании, внутри которых есть IT-продукты.
А так статьи на Хабре, кажется, начинают потихоньку работать — и это мой потенциальный основной источник заказов.
За последние пару дней накопилось много новостей и рассказов, но о них позже. А пока — приятных выходных!
…один из каналов — письма в агентства. Агентства — это неплохо, потому что им почти ничего не нужно будет объяснять о моей услуге. Они в целом и так знают, что такое проектирование интерфейсов. Ну, почти…
Я постоянно экспериментирую с текстами писем. Завёл для этого гугл.док и там завожу «Письмо 1.0», «Письмо 2.0», «Письмо 2.1» и т.д. Если в текст вносятся небольшие корректировки — я добавляю новый номер после точки. Если письмо переписывается под ноль — я завожу новую версию.
Суть письма простая: рассказываю о себе и предлагаю 15-минутный созвон. Зачем созваниваться? Познакомиться! Найти, где мы могли бы быть полезны друг другу. Вот как сейчас звучит призыв к действию в письме:
«Если интересно — давайте созвонимся на 15 минут. Даже если сейчас нет задач, буду рад знакомству — иногда задачи появляются у моих клиентов, и я с радостью рекомендую тех, кому доверяю».
Ну, то есть, я не прошу пригласить меня на собеседование, устроить на работу и прочие подобные штуки.
Письма я отправляю не спеша. Несколько штук в день. На сегодня я отправил всего 17 именных писем в разные компании.
Где я взял список компаний? В рейтинге рунета. Выбрал категорию, связанную с программированием и настройкой сайтов — и иду сверху-вниз по списку. Захожу на сайт агентства, смотрю, чем они занимаются. Заглядываю в раздел «Карьера». У кого-то такого раздела нет — тогда иду в раздел «Контакты». Пропускаю агентства, которые занимаются исключительно промо-сайтами и интернет-магазинами.
17 писем отправил — получил три ответа. Каждый из ответов — через 48 часов после моего письма. Отвечают так же, на email, хотя в конце письма приглашаю в Телеграм. Два ответа примерно такие:
«К сожалению, на данный момент, не готовы пригласить вас на дальнейшее собеседование, т.к. мы не в поиске проектировщика интерфейсов». Ну и обязательно «Спасибо за проявленный интерес к нашей компании» в начале.
И один ответ «Спасибо за обращение. Ознакомимся с резюме — и напишем в начале следующей недели».
Разумеется, резюме я к письму не прикладывал. И в собеседовании не был заинтересован. Я был заинтересован в нетворкинге. 15-минутное знакомство и поиск, чем мы могли бы быть полезны друг другу.
Из этих ответов у меня потихоньку начинает формироваться два представления. Первое — сколько процентов агентств отвечают на входящие письма. Второе — если отвечают, то как.
В своё время мы с Антоном Григорьевым частенько получали письма от потенциальных проектировщиков на почту Проектората. Время ответа было регламентировано — максимум в день обращения. И ответы обязательно были по существу. То есть, мы прочитывали письма, находили в них вопросы или просьбы — и реагировали на них. Если бы нам в Проекторат кто-то написал с предложением созвониться на 15 минут, ответ был бы одним из двух:
— Сорян, мы не готовы сейчас созвониться на 15 минут и познакомиться, т.к. нам не нужны ни новые партнёры, ни входящие клиенты. (Разумеется, так бы мы не ответили, но пример релевантный).
— Да, давайте созвонимся и познакомимся. Будет окошко такого-то числа во столько-то. Разговор на 15 минут.
17 писем — это мало, выводы делать рано. Возможно, чем ближе к концу рейтинга, тем охотнее будут знакомиться представители агентств :) Всего я планирую отправить 250 писем. Осталось 233. Исключительно потому что нужно довести дело до конца и сделать выводы. После этого попробую поотправлять холодные письма в компании, внутри которых есть IT-продукты.
А так статьи на Хабре, кажется, начинают потихоньку работать — и это мой потенциальный основной источник заказов.
За последние пару дней накопилось много новостей и рассказов, но о них позже. А пока — приятных выходных!
❤33👏12🔥4⚡3👍3👀2😢1
Обожаю проектировать интерфейсы не вслепую!
Например, сегодня организовалась пара часов свободного времени. Решил сделать несколько мелких доработок в свою ЦРМ нормального фрилансера.
Идей и задач много, они подбиты в большой список — за какую браться? Конечно же, за ту, которая сделает мою жизнь легче!
Например, в админке Джанго есть список пользователей. И они отсортированы по алфавиту. Я туда регулярно захожу и смотрю, не зарегистрировался ли кто-нибудь новый? Сегодня увидел, что циферка 45 превратилась в 46. А кто именно зарегистрировался — по такому списку не поймёшь. Я внёс небольшую правку в код — и теперь в списке появился параметр «дата регистрации», по которому я его и отсортировал. Красота!
А потом я понял, что для того, чтобы попасть в админку, мне приходится каждый раз в адресной строке вводить /admin/ после адреса сайта. И каждый раз я на это трачу несколько секунд. Решил это исправить. Немного поправил код — и теперь у пользователей с правами админа в основном меню навигации отображается ссылка на админку. Замечательно же!
Ещё мне хотелось выделить в списке задач с дедлайнами те, которые выпадают на выходные дни. Для этого я поправил стили и немного подредактировал пару шаблонов — и теперь субботы и воскресенья у меня раскрашены в бордовый.
И вот, получается, свою жизнь облегчил. Но также хочется не забывать и о внешних пользователях. Я заметил, что многие люди после регистрации идут создавать свою первую задачу — и там видят выпадающий список с перечнем клиентов (или проектов), которые к этой задаче имеют отношение. А под перечнем — кнопка «Добавить нового». И вот все думают, что эта кнопка создаёт нового клиента или новый проект. А на самом деле она просто добавляет ещё один выпадающий список. А в выпадающих списках отображаются только заранее добавленные клиенты и проекты. Исправим!
К сожалению, это я не могу исправлять сразу в коде. Этот участок придётся перепроектировать, посмотреть в прототипе, а затем описать в функциональной спецификации. Например, создаёт пользователь новую задачу, добавляет нового клиента «на лету», а затем отказывается завершать создание задачи. Сохранится ли в этом случае клиент? Надо подумать! Кнопки «+ Добавить клиента» и «+ Добавить проект» переименую в «+ Ещё клиент» и «+ Ещё проект», а в выпадающие списки добавлю пункты «Добавить нового клиента» и «Добавить новый проект» соответственно.
В общем, круто, когда работа — это не проверка гипотезы, а исправление существующей проблемы, неудобства. Всегда больше удовлетворённости результатом. Проверка гипотез — это тоже круто, но всякий раз может оказаться, что гипотеза неверна и ты как будто зря поработал (на самом деле не зря, но субъективно всё равно огорчаешься).
Например, сегодня организовалась пара часов свободного времени. Решил сделать несколько мелких доработок в свою ЦРМ нормального фрилансера.
Идей и задач много, они подбиты в большой список — за какую браться? Конечно же, за ту, которая сделает мою жизнь легче!
Например, в админке Джанго есть список пользователей. И они отсортированы по алфавиту. Я туда регулярно захожу и смотрю, не зарегистрировался ли кто-нибудь новый? Сегодня увидел, что циферка 45 превратилась в 46. А кто именно зарегистрировался — по такому списку не поймёшь. Я внёс небольшую правку в код — и теперь в списке появился параметр «дата регистрации», по которому я его и отсортировал. Красота!
А потом я понял, что для того, чтобы попасть в админку, мне приходится каждый раз в адресной строке вводить /admin/ после адреса сайта. И каждый раз я на это трачу несколько секунд. Решил это исправить. Немного поправил код — и теперь у пользователей с правами админа в основном меню навигации отображается ссылка на админку. Замечательно же!
Ещё мне хотелось выделить в списке задач с дедлайнами те, которые выпадают на выходные дни. Для этого я поправил стили и немного подредактировал пару шаблонов — и теперь субботы и воскресенья у меня раскрашены в бордовый.
И вот, получается, свою жизнь облегчил. Но также хочется не забывать и о внешних пользователях. Я заметил, что многие люди после регистрации идут создавать свою первую задачу — и там видят выпадающий список с перечнем клиентов (или проектов), которые к этой задаче имеют отношение. А под перечнем — кнопка «Добавить нового». И вот все думают, что эта кнопка создаёт нового клиента или новый проект. А на самом деле она просто добавляет ещё один выпадающий список. А в выпадающих списках отображаются только заранее добавленные клиенты и проекты. Исправим!
К сожалению, это я не могу исправлять сразу в коде. Этот участок придётся перепроектировать, посмотреть в прототипе, а затем описать в функциональной спецификации. Например, создаёт пользователь новую задачу, добавляет нового клиента «на лету», а затем отказывается завершать создание задачи. Сохранится ли в этом случае клиент? Надо подумать! Кнопки «+ Добавить клиента» и «+ Добавить проект» переименую в «+ Ещё клиент» и «+ Ещё проект», а в выпадающие списки добавлю пункты «Добавить нового клиента» и «Добавить новый проект» соответственно.
В общем, круто, когда работа — это не проверка гипотезы, а исправление существующей проблемы, неудобства. Всегда больше удовлетворённости результатом. Проверка гипотез — это тоже круто, но всякий раз может оказаться, что гипотеза неверна и ты как будто зря поработал (на самом деле не зря, но субъективно всё равно огорчаешься).
🔥14👍8❤1⚡1
Написал сегодня ночью статью на Хабр…
Меня уже давно о ней просили многие друзья и знакомые. В ней я рассказываю о том, как писать так, чтобы статьи получали нормальные охваты и много плюсиков.
Иронично: статью сразу заминусовали. Причин две: ссылка на Телеграм-канал и заголовок, который буквально провоцирует поставить статье минус: «11 статей за лето — и ни одной в минус: мой фреймворк для Хабра». Тут даже если кто-то просто мимо проходил, мог подумать: «Ни одной статьи в минус? Подержите моё пиво!» :)
В общем, я как проснулся, удалил из статьи ссылку на канал, поменял заголовок и поправил ещё пару мелких моментов. В процессе отправил ссылку другу — и заметил такую интересную вещь: Хабр генерирует og (open graph) превьюшку в момент публикации (это такая картинка и текст, которые показываются в мессенджерах, когда кто-то ссылается на статью). А затем, если статью редактировать, превьюшка уже не изменится. Так и сейчас, скорее всего, в превьюшке под этим постом вы увидите старый заголовок.
По результатам лета на Хабре делаю для себя такие выводы:
— Продолжу писать статьи на свою узкую профессиональную тематику в надежде привлечь таким образом новых клиентов;
— Перестану публиковать в статьях ссылки на свои ресурсы (в первую очередь, речь идёт об этом канале), чтобы слегка повысить рейтинг.
Дело в том, что за всё время я привлёк с Хабра ≈350 подписчиков в этот канал. Это очень ценные люди, основа ядра моей аудитории. Но получается, что, если я продолжу в том же духе, то, во-первых, слегка понижу шанс на продвижение себя как специалиста. И, во-вторых, для получения хотя бы 10к подписчиков таким способом мне пришлось бы заниматься этим до глубокой старости.
Так что контент-маркетингом канала я буду дальше заниматься в Ютубе, а не на Хабре.
Ссылка на статью: https://habr.com/ru/articles/936164/
Меня уже давно о ней просили многие друзья и знакомые. В ней я рассказываю о том, как писать так, чтобы статьи получали нормальные охваты и много плюсиков.
Иронично: статью сразу заминусовали. Причин две: ссылка на Телеграм-канал и заголовок, который буквально провоцирует поставить статье минус: «11 статей за лето — и ни одной в минус: мой фреймворк для Хабра». Тут даже если кто-то просто мимо проходил, мог подумать: «Ни одной статьи в минус? Подержите моё пиво!» :)
В общем, я как проснулся, удалил из статьи ссылку на канал, поменял заголовок и поправил ещё пару мелких моментов. В процессе отправил ссылку другу — и заметил такую интересную вещь: Хабр генерирует og (open graph) превьюшку в момент публикации (это такая картинка и текст, которые показываются в мессенджерах, когда кто-то ссылается на статью). А затем, если статью редактировать, превьюшка уже не изменится. Так и сейчас, скорее всего, в превьюшке под этим постом вы увидите старый заголовок.
По результатам лета на Хабре делаю для себя такие выводы:
— Продолжу писать статьи на свою узкую профессиональную тематику в надежде привлечь таким образом новых клиентов;
— Перестану публиковать в статьях ссылки на свои ресурсы (в первую очередь, речь идёт об этом канале), чтобы слегка повысить рейтинг.
Дело в том, что за всё время я привлёк с Хабра ≈350 подписчиков в этот канал. Это очень ценные люди, основа ядра моей аудитории. Но получается, что, если я продолжу в том же духе, то, во-первых, слегка понижу шанс на продвижение себя как специалиста. И, во-вторых, для получения хотя бы 10к подписчиков таким способом мне пришлось бы заниматься этим до глубокой старости.
Так что контент-маркетингом канала я буду дальше заниматься в Ютубе, а не на Хабре.
Ссылка на статью: https://habr.com/ru/articles/936164/
Хабр
Как я превращаю сухие статьи в тексты, которые читают до конца
Помню, гуляю я с другом по парку, и жалуюсь: — Написал статью на Хабр — а она не залетела. И ведь полезная! Там столько моего опыта вложено! И структура в порядке, и заголовок. И работал я над ней...
❤10👍6
А вчера написал статью о том, как делаю UX-аудиты. Что это вообще такое, как это делается, зачем, почему, сколько стоит.
Сам я заказывал похожую услугу только однажды — да и то случайно. Маркетолог моего конструктора посадочных страниц пригласила внешнего эксперта, чтобы он взглянул на проект. Тогда всё закончилось на часовой консультации, но даже в таком коротком формате мне было очень интересно узнать мнение со стороны. Было не так важно, похвалят проект или раскритикуют — важнее было посмотреть на него чужими глазами и стать чуточку объективнее (с годами команда всегда немного «слепнет» к своему продукту).
Да и вообще как-то приятно, когда кто-то внимательно изучает результат твоей работы. Если у вас есть проект и вы хотите убедиться, что интерфейс работает на пользователей (а не против них) — напишите мне в личку или комментарии — обсудим.
https://habr.com/ru/articles/937930/
Сам я заказывал похожую услугу только однажды — да и то случайно. Маркетолог моего конструктора посадочных страниц пригласила внешнего эксперта, чтобы он взглянул на проект. Тогда всё закончилось на часовой консультации, но даже в таком коротком формате мне было очень интересно узнать мнение со стороны. Было не так важно, похвалят проект или раскритикуют — важнее было посмотреть на него чужими глазами и стать чуточку объективнее (с годами команда всегда немного «слепнет» к своему продукту).
Да и вообще как-то приятно, когда кто-то внимательно изучает результат твоей работы. Если у вас есть проект и вы хотите убедиться, что интерфейс работает на пользователей (а не против них) — напишите мне в личку или комментарии — обсудим.
https://habr.com/ru/articles/937930/
Хабр
Как я провожу UX-аудиты: шаг за шагом на примере реального проекта
В этой статье я покажу, как провожу UX-аудит: от первого контакта с клиентом до выдачи финальных рекомендаций. Поделюсь своим процессом, инструментами, примерами документов и рефлексией о том, что на...
👍10🔥8❤5⚡1
На днях мне написал пользователь моего сервиса (см. картинку)
И вам это может показаться ерундой — а для меня это первый feature-request (запрос новой функции) от живого пользователя!
Небольшая предыстория: 29 июля я написал на Хабр крутую статью со всей историей разработки моего пет-проекта: ЦРМ нормального фрилансера. Это обыкновенная ЦРМ-ка (система управления взаимоотношениями с клиентами — от англ. CRM — Customer Relationship Management) с перечнем задач, клиентов и проектов, которую я делаю специально для фрилансеров, самозанятых, удалёнщиков. Статья потихоньку набрала 27 000 просмотров и привела к 50+ регистрациям.
Большинство заходили, смотрели, тестировали — и уходили. А один человек начал активно пользоваться. Так что нас теперь таких двое (сам я пользуюсь ЦРМкой каждый день и продолжаю её улучшать именно под свои нужды).
И именно этот человек мне и написал в итоге!
Вот, поделился!
Я за последние пару недель добавил несколько улучшений, которые упрощают онбординг и делают ЦРМ более удобной. И да, функцию, которую запросил пользователь из начала этого поста, я сегодня сделал за один подход.
А ещё создал группу «Норм ЦРМ», в которой буду делиться новостями об обновлениях и разработке, а также собирать обратную связь от пользователей. Кому актуально — присоединяйтесь.
А вот ссылка на саму ЦРМ-ку, если кому интересно. Проект сразу переведён на два языка: русский и английский (добавить какой-нибудь новый язык — дело на час). Релиз планирую делать осенью или зимой, но пользоваться уже можно. Пока что всё бесплатно и без обязательств.
И вам это может показаться ерундой — а для меня это первый feature-request (запрос новой функции) от живого пользователя!
Небольшая предыстория: 29 июля я написал на Хабр крутую статью со всей историей разработки моего пет-проекта: ЦРМ нормального фрилансера. Это обыкновенная ЦРМ-ка (система управления взаимоотношениями с клиентами — от англ. CRM — Customer Relationship Management) с перечнем задач, клиентов и проектов, которую я делаю специально для фрилансеров, самозанятых, удалёнщиков. Статья потихоньку набрала 27 000 просмотров и привела к 50+ регистрациям.
Большинство заходили, смотрели, тестировали — и уходили. А один человек начал активно пользоваться. Так что нас теперь таких двое (сам я пользуюсь ЦРМкой каждый день и продолжаю её улучшать именно под свои нужды).
И именно этот человек мне и написал в итоге!
Вот, поделился!
Я за последние пару недель добавил несколько улучшений, которые упрощают онбординг и делают ЦРМ более удобной. И да, функцию, которую запросил пользователь из начала этого поста, я сегодня сделал за один подход.
А ещё создал группу «Норм ЦРМ», в которой буду делиться новостями об обновлениях и разработке, а также собирать обратную связь от пользователей. Кому актуально — присоединяйтесь.
А вот ссылка на саму ЦРМ-ку, если кому интересно. Проект сразу переведён на два языка: русский и английский (добавить какой-нибудь новый язык — дело на час). Релиз планирую делать осенью или зимой, но пользоваться уже можно. Пока что всё бесплатно и без обязательств.
👍20❤12🔥6⚡1👏1
Долго откладывал задачу сделать логотип и фавиконку для Норм ЦРМ
Во-первых, не было настроения в принципе придумывать какой-либо логотип.
Во-вторых, не было настроения подготавливать картинки и svg-шки для публикации.
В итоге лень победила, и я сделал так: в качестве логотипа использовал самую банальную в мире идею. Галочку в рамочке. А затем решил не возиться с картинками, а сразу нарисовать логотип в коде.
Получилось так:
Давайте разложу по полочкам для любопытных:
Здесь я говорю браузеру: это иконка сайта (favicon). А ещё явно указываю, что это векторный svg, а не что-то ещё. Он масштабируется без «мыла» на любых экранах.
Тут как бы ссылка на файл с фавиконкой. Но у нас ведь нет этого файла! data: значит, что данные берём прямо из кода ниже, image/svg+xml — это тип данных, а utf8 — это кодировка следующих строк.
Дальше уже интересно:
Здесь мы задаём виртуальную систему координат 100 х 100.
Рисуем квадратную рамку. X и Y — это точка старта в левом верхнем углу. Дальше идут ширина (width) и высота (height). Rx и ry — это скругление углов. Fill — это заливка (none означает, что у нас без заливки), stroke — это цвет рамки. Вообще-то она у нас #111 (тёмно-серая), но в URL-кодировании мы не можем использовать знак решётки (#), поэтому заменяем его на %23. А stroke-width — это толщина линии.
Рисуем галочку одной кривой. M25 52 — переместились в точку с координатами 25, 52. L44 71 — провели линию до 44, 71. L76 29 — провели линию до 76, 29. Три координаты → два отрезка → та самая галочка. Дальше уже знакомые нам заливка, цвет и толщина линии. А вот stroke-linecap и stroke-linejoin — это концы линий и «коленка» галочки. Мы говорим, что они "round", т.е. скруглённые.
И фавиконка готова! Код я вставил в шаблон, в разделе <head>. Логотип сделан по абсолютно такому же принципу.
Всё это напоминает мне «Черепашку». Во второй половине девяностых в моей школе на уроках информатики была такая программа, где нужно было управлять черепашкой, которая бегает по полотну и рисует. Управляли ей мы с помощью кода, точно так же задавая стартовые и конечные координаты, цвета, объясняя, где ей надо рисовать, а где просто перемещаться по экрану. Сначала это были простые квадратики-кружочки, а под конец мы делали фракталы с помощью изящных формул.
Разумеется, код выше я сделал с помощью ЧатаГПТ. И при этом мне кажется, что важно знать, как это работает и что означает. Знания эти многим могут показаться скучными и сложными, но это не так, если начать разбираться. И, главное, они не бесконечны. Главное с чего-то начать.
30 лет назад меня такому мог бы обучить только опытный и редкий преподаватель за несколько часов. А сейчас достаточно ввести пару-тройку промтов с вопросами к ИИ. В удивительное время живём!
Норм ЦРМ, конечно, стал чуток поживее с фавиконкой и логотипом.
Во-первых, не было настроения в принципе придумывать какой-либо логотип.
Во-вторых, не было настроения подготавливать картинки и svg-шки для публикации.
В итоге лень победила, и я сделал так: в качестве логотипа использовал самую банальную в мире идею. Галочку в рамочке. А затем решил не возиться с картинками, а сразу нарисовать логотип в коде.
Получилось так:
<link rel="icon" type="image/svg+xml"
href='data:image/svg+xml;utf8,
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 100 100">
<rect x="5" y="5" width="90" height="90" rx="15" ry="15"
fill="none" stroke="%23111" stroke-width="8"/>
<path d="M25 52 L44 71 L76 29"
fill="none" stroke="%230B66FF" stroke-width="12"
stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/>
</svg>'>
Давайте разложу по полочкам для любопытных:
<link rel="icon" type="image/svg+xml"
Здесь я говорю браузеру: это иконка сайта (favicon). А ещё явно указываю, что это векторный svg, а не что-то ещё. Он масштабируется без «мыла» на любых экранах.
href='data:image/svg+xml;utf8,
Тут как бы ссылка на файл с фавиконкой. Но у нас ведь нет этого файла! data: значит, что данные берём прямо из кода ниже, image/svg+xml — это тип данных, а utf8 — это кодировка следующих строк.
Дальше уже интересно:
viewBox="0 0 100 100"
Здесь мы задаём виртуальную систему координат 100 х 100.
<rect x="5" y="5" width="90" height="90" rx="15" ry="15" fill="none" stroke="%23111" stroke-width="8"/>
Рисуем квадратную рамку. X и Y — это точка старта в левом верхнем углу. Дальше идут ширина (width) и высота (height). Rx и ry — это скругление углов. Fill — это заливка (none означает, что у нас без заливки), stroke — это цвет рамки. Вообще-то она у нас #111 (тёмно-серая), но в URL-кодировании мы не можем использовать знак решётки (#), поэтому заменяем его на %23. А stroke-width — это толщина линии.
<path d="M25 52 L44 71 L76 29" fill="none" stroke="%230B66FF" stroke-width="12" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/>
Рисуем галочку одной кривой. M25 52 — переместились в точку с координатами 25, 52. L44 71 — провели линию до 44, 71. L76 29 — провели линию до 76, 29. Три координаты → два отрезка → та самая галочка. Дальше уже знакомые нам заливка, цвет и толщина линии. А вот stroke-linecap и stroke-linejoin — это концы линий и «коленка» галочки. Мы говорим, что они "round", т.е. скруглённые.
И фавиконка готова! Код я вставил в шаблон, в разделе <head>. Логотип сделан по абсолютно такому же принципу.
Всё это напоминает мне «Черепашку». Во второй половине девяностых в моей школе на уроках информатики была такая программа, где нужно было управлять черепашкой, которая бегает по полотну и рисует. Управляли ей мы с помощью кода, точно так же задавая стартовые и конечные координаты, цвета, объясняя, где ей надо рисовать, а где просто перемещаться по экрану. Сначала это были простые квадратики-кружочки, а под конец мы делали фракталы с помощью изящных формул.
Разумеется, код выше я сделал с помощью ЧатаГПТ. И при этом мне кажется, что важно знать, как это работает и что означает. Знания эти многим могут показаться скучными и сложными, но это не так, если начать разбираться. И, главное, они не бесконечны. Главное с чего-то начать.
30 лет назад меня такому мог бы обучить только опытный и редкий преподаватель за несколько часов. А сейчас достаточно ввести пару-тройку промтов с вопросами к ИИ. В удивительное время живём!
Норм ЦРМ, конечно, стал чуток поживее с фавиконкой и логотипом.
👍12❤3🔥3
Сегодня хожу по Буквоеду, ищу комиксы для ребёнка…
Кстати, так и не нашёл. В моём детстве было много чего такого для детей: Бамси, Тумак, Диснеевские комиксы (Микки, Дональд, Гуффи). В Буквоеде же было пять стеллажей манги и два стеллажа комиксов от DC, Марвела и прочих не совсем детских производителей.
Дошёл до раздела с детской литературой и увидел на полке книжку про насекомых. Так как я с 2017 года фотографирую беспозвоночных и к 2023 году выложил на бесплатные фотостоки несколько тысяч больших качественных обработанных фотографий — взял книжку полистать. С высокой вероятностью там бы попалось что-то из моих работ.
Так и есть! Кто-то взял моего родного русского комара (я его снял в сентябре 2018 года), бездарно его обтравил (это когда от фона избавляются), а потом назвал «малярийным москитом» (хотя это и не так). Так что не верьте всему, что пишут в книгах.
На всякий случай прикладываю к посту мою оригинальную фотографию.
Если что, это пост не с жалобой, а с эдаким хвастовством. Мне приятно сталкиваться со своими работами то там, то сям.
Кстати, так и не нашёл. В моём детстве было много чего такого для детей: Бамси, Тумак, Диснеевские комиксы (Микки, Дональд, Гуффи). В Буквоеде же было пять стеллажей манги и два стеллажа комиксов от DC, Марвела и прочих не совсем детских производителей.
Дошёл до раздела с детской литературой и увидел на полке книжку про насекомых. Так как я с 2017 года фотографирую беспозвоночных и к 2023 году выложил на бесплатные фотостоки несколько тысяч больших качественных обработанных фотографий — взял книжку полистать. С высокой вероятностью там бы попалось что-то из моих работ.
Так и есть! Кто-то взял моего родного русского комара (я его снял в сентябре 2018 года), бездарно его обтравил (это когда от фона избавляются), а потом назвал «малярийным москитом» (хотя это и не так). Так что не верьте всему, что пишут в книгах.
На всякий случай прикладываю к посту мою оригинальную фотографию.
Если что, это пост не с жалобой, а с эдаким хвастовством. Мне приятно сталкиваться со своими работами то там, то сям.
❤26🤣16👍10🔥2🤯1
«Откуда ноги растут?»
Несколько месяцев назад ввёл в свой обиход железное правило: если делюсь с кем-то информацией — обязательно сообщаю, откуда я это узнал.
Очень крутой подход. Привело, во-первых, к тому, что я как бы снимаю с себя часть ответственности, если информация в итоге оказывается недостоверной. Во-вторых, иногда принимаю решение всё же не делиться информацией, вспомнив, где именно её почерпнул.
Несколько месяцев назад ввёл в свой обиход железное правило: если делюсь с кем-то информацией — обязательно сообщаю, откуда я это узнал.
Очень крутой подход. Привело, во-первых, к тому, что я как бы снимаю с себя часть ответственности, если информация в итоге оказывается недостоверной. Во-вторых, иногда принимаю решение всё же не делиться информацией, вспомнив, где именно её почерпнул.
⚡13🤣8👍5❤3🤔1