Институт истории имени Ш. Марджани подсуетился и собрал все материалы, представленные на VIII Международном Золотоордынском форуме «Pax Tatarica: средневековые источники и исторический контекст», в удобном формате (ниже будет ссылка).
Очень много интересного, поэтому настоятельно рекомендую ознакомиться. Для себя выделил:
– источниковедческую работу Ж.М. Сабитова «Классификация и “критика происхождения” средневековых источников XIV–XVI веков по генеалогии Джучидов»;
– исследования А.А.Порсина «Курултаи 1249 и 1251, как результат борьбы чингизидских семей за власть в Монгольской империи»;
– из любопытного – «Письмо Тимур-хана Йаламан-беку, написанное из Дешт-и Кыпчака» за авторством И.М. Миргалеева и И.Р. Гибадуллина;
– из неочевидного – работу А.Н. Гаркавеца «Кыпчакская молитва венгерских кунов».
http://www.tataroved.ru/publicat/books/GH_Legacy6.pdf
Очень много интересного, поэтому настоятельно рекомендую ознакомиться. Для себя выделил:
– источниковедческую работу Ж.М. Сабитова «Классификация и “критика происхождения” средневековых источников XIV–XVI веков по генеалогии Джучидов»;
– исследования А.А.Порсина «Курултаи 1249 и 1251, как результат борьбы чингизидских семей за власть в Монгольской империи»;
– из любопытного – «Письмо Тимур-хана Йаламан-беку, написанное из Дешт-и Кыпчака» за авторством И.М. Миргалеева и И.Р. Гибадуллина;
– из неочевидного – работу А.Н. Гаркавеца «Кыпчакская молитва венгерских кунов».
http://www.tataroved.ru/publicat/books/GH_Legacy6.pdf
👍22🔥8✍5
Какими методами русская имперская администрация удерживалась на завоёванных землях, разберём на примере действий оренбургского губернатора И. И. Неплюева во время бунта башкир под предводительством муллы Абдуллы Галеева, более известного в народе под именем Батырши.
Итак, очередное восстание непокорных башкир началось в мае 1755 года с призыва Батырши к священной войне против имперской власти, которая в это время активно осваивала земли на Урале, что и вызывало противодействие со стороны башкирских племен.
С началом бунта Неплюев первым делом принял чисто военные меры:
– разослал письма во все редуты и крепости с указанием предпринять все необходимые меры к обороне и гасить отдельные очаги бунта своими силами, если есть на то возможность;
– начал стягивать в регион дополнительные силы – яицких казаков и имеющихся в распоряжении армейских полков, которым было приказано подавлять восстание с особой жестокостью «нᥱ щᥲдя нᥱ ᴛ᧐κʍ᧐ жᥙ᧘ᥙщ, н᧐ ᥴᥲʍых δᥲɯκᥙρцᥱʙ, жᥱн ᥙх ᥙ дᥱᴛᥱᥔ д᧘я уκ᧐ρᥱнᥱнᥙя ᥴᴛρᥲхᥲ κ нᥱд᧐ᥰущᥱнᥙю ᥴᥱʍу ɜ᧘у ρᥲᥴᥰρ᧐ᥴᴛρᥲнᥙᴛьᥴя»;
– отправил гонца к калмыцкому хану Дондук-Даши с просьбой прислать тысячу человек, при этом скрыв от последнего «δᥲɯκᥙρᥴκ᧐ᥱ ʙ᧐ɜʍущᥱнᥙᥱ», а причиной нужды в войсках указать увеличившиеся набеги казахов;
– укрепить те линии, откуда к восставшим могла прийти помощь от казахов.
Следующие меры можно отнести к политическим. Неплюев сильно опасался участия в восстании казахских племен, посему им были приняты ряд мер по минимизации рисков со стороны Большой степи. Так губернатор отписал удерживать казахов «᧐ᴛ ʙᥴᥰ᧐ʍ᧐жᥱнᥙя δунᴛ᧐ʙщᥙκ᧐ʙ δᥲɯκᥙρцᥱʙ» хану младшего жуза Нуралы. Понимая, что у последнего власть лишь формальная, Неплюев направил соответствующие письма с подарками и старшинам родов.
На войне все средства хороши. Так, в казахскую степь губернатором был отправлен лжепосланник якобы от человека, уважаемого мусульманами всего региона, который в подделанном от его лица письме указывал, что рад борьбе башкир, но боится, что, сбросив царскую власть, они повернут свои силы против казахов. Такие листовки посланник нарочно оставлял либо передавал в руки доверенных лиц.
Однако саботаж не возымел эффекта. После Неплюев объяснял это тем, что казахи «нᥲρ᧐д, δудучᥙ κ᧐чᥱʙ᧐ᥔ ᥙ ᥴᴛᥱᥰн᧐ᥔ, κ᧐ ʙᥴяκ᧐ʍу ʙ᧐ρ᧐ʙᥴᴛʙу ᥙ ᴦρᥲδᥙᴛᥱ᧘ьᥴᴛʙу нᥲκ᧘᧐нныᥔ, нᥱ ʙнᥙʍᥲ᧘ нᥙκᥲκᥙʍ уʙᥱщᥲнᥙяʍ, ᥲ ᥰ᧐᧘ьɜ᧐ʙᥲ᧘ᥴя ᥴᥙʍ ᥴ᧘учᥲᥱʍ, чᴛ᧐δ нᥲжᥙʙᥲᴛьᥴя», а не тем, что казахи в целом имели прочные связи с башкирами. Хотя стоит признать, что в его словах имелась определенная доля правды.
Отмечу и грамоты с призывом выступить против взбунтовавшихся башкир, посланные губернатором к тептярям и мещярам.
Помимо всего прочего, Неплюев объявил, что все бунтовщики будут прощены, кроме зачинщиков, за которых были назначены денежные вознаграждения. В частности, за Батырши администрация готова была выплатить 1000 рублей.
В итоге комплекс мер, предпринятых опытным стратегом и управленцем Неплюевым, возымел эффект, и в течение года восстание было подавлено. Но при этом почти 50 тысяч башкир откочевали за Яик к казахам.
Понимая потенциальную угрозу от казахо-башкирского союза, Неплюев решил вбить клин между братскими народами. В казахские орды были разосланы грамоты, в которых Ее императорское Величество прощает тех, кто принял участие в восстании. Но ключевым в послании было то, что казахам со стороны русских властей было позволено овладеть женами, детьми и имуществом перебежавших башкир, но с одним условием: что все мужчины должны будут возвращены в Россию.
К сожалению, этим поводом решили воспользоваться некоторые старшины казахских родов, и в степях начался погром башкирских аулов. Потерявших всё башкир мужского пола губернатор предусмотрительно пощадил и с целью ещё более «ʙρᥲжду ʍᥱжду ᥴᥙʍᥙ нᥲρ᧐дᥲʍᥙ ʙκ᧐ρᥱнᥙᴛь» в дальнейшем поощрял ответные набеги башкир на близлежащие казахские аулы.
По итогу политика разделяй и властвуй, как пишет сам Неплюев, привела к тому, что Россия навсегда обезопасила себя от совместных действий казахов и башкир.
Итак, очередное восстание непокорных башкир началось в мае 1755 года с призыва Батырши к священной войне против имперской власти, которая в это время активно осваивала земли на Урале, что и вызывало противодействие со стороны башкирских племен.
С началом бунта Неплюев первым делом принял чисто военные меры:
– разослал письма во все редуты и крепости с указанием предпринять все необходимые меры к обороне и гасить отдельные очаги бунта своими силами, если есть на то возможность;
– начал стягивать в регион дополнительные силы – яицких казаков и имеющихся в распоряжении армейских полков, которым было приказано подавлять восстание с особой жестокостью «нᥱ щᥲдя нᥱ ᴛ᧐κʍ᧐ жᥙ᧘ᥙщ, н᧐ ᥴᥲʍых δᥲɯκᥙρцᥱʙ, жᥱн ᥙх ᥙ дᥱᴛᥱᥔ д᧘я уκ᧐ρᥱнᥱнᥙя ᥴᴛρᥲхᥲ κ нᥱд᧐ᥰущᥱнᥙю ᥴᥱʍу ɜ᧘у ρᥲᥴᥰρ᧐ᥴᴛρᥲнᥙᴛьᥴя»;
– отправил гонца к калмыцкому хану Дондук-Даши с просьбой прислать тысячу человек, при этом скрыв от последнего «δᥲɯκᥙρᥴκ᧐ᥱ ʙ᧐ɜʍущᥱнᥙᥱ», а причиной нужды в войсках указать увеличившиеся набеги казахов;
– укрепить те линии, откуда к восставшим могла прийти помощь от казахов.
Следующие меры можно отнести к политическим. Неплюев сильно опасался участия в восстании казахских племен, посему им были приняты ряд мер по минимизации рисков со стороны Большой степи. Так губернатор отписал удерживать казахов «᧐ᴛ ʙᥴᥰ᧐ʍ᧐жᥱнᥙя δунᴛ᧐ʙщᥙκ᧐ʙ δᥲɯκᥙρцᥱʙ» хану младшего жуза Нуралы. Понимая, что у последнего власть лишь формальная, Неплюев направил соответствующие письма с подарками и старшинам родов.
На войне все средства хороши. Так, в казахскую степь губернатором был отправлен лжепосланник якобы от человека, уважаемого мусульманами всего региона, который в подделанном от его лица письме указывал, что рад борьбе башкир, но боится, что, сбросив царскую власть, они повернут свои силы против казахов. Такие листовки посланник нарочно оставлял либо передавал в руки доверенных лиц.
Однако саботаж не возымел эффекта. После Неплюев объяснял это тем, что казахи «нᥲρ᧐д, δудучᥙ κ᧐чᥱʙ᧐ᥔ ᥙ ᥴᴛᥱᥰн᧐ᥔ, κ᧐ ʙᥴяκ᧐ʍу ʙ᧐ρ᧐ʙᥴᴛʙу ᥙ ᴦρᥲδᥙᴛᥱ᧘ьᥴᴛʙу нᥲκ᧘᧐нныᥔ, нᥱ ʙнᥙʍᥲ᧘ нᥙκᥲκᥙʍ уʙᥱщᥲнᥙяʍ, ᥲ ᥰ᧐᧘ьɜ᧐ʙᥲ᧘ᥴя ᥴᥙʍ ᥴ᧘учᥲᥱʍ, чᴛ᧐δ нᥲжᥙʙᥲᴛьᥴя», а не тем, что казахи в целом имели прочные связи с башкирами. Хотя стоит признать, что в его словах имелась определенная доля правды.
Отмечу и грамоты с призывом выступить против взбунтовавшихся башкир, посланные губернатором к тептярям и мещярам.
Помимо всего прочего, Неплюев объявил, что все бунтовщики будут прощены, кроме зачинщиков, за которых были назначены денежные вознаграждения. В частности, за Батырши администрация готова была выплатить 1000 рублей.
В итоге комплекс мер, предпринятых опытным стратегом и управленцем Неплюевым, возымел эффект, и в течение года восстание было подавлено. Но при этом почти 50 тысяч башкир откочевали за Яик к казахам.
Понимая потенциальную угрозу от казахо-башкирского союза, Неплюев решил вбить клин между братскими народами. В казахские орды были разосланы грамоты, в которых Ее императорское Величество прощает тех, кто принял участие в восстании. Но ключевым в послании было то, что казахам со стороны русских властей было позволено овладеть женами, детьми и имуществом перебежавших башкир, но с одним условием: что все мужчины должны будут возвращены в Россию.
К сожалению, этим поводом решили воспользоваться некоторые старшины казахских родов, и в степях начался погром башкирских аулов. Потерявших всё башкир мужского пола губернатор предусмотрительно пощадил и с целью ещё более «ʙρᥲжду ʍᥱжду ᥴᥙʍᥙ нᥲρ᧐дᥲʍᥙ ʙκ᧐ρᥱнᥙᴛь» в дальнейшем поощрял ответные набеги башкир на близлежащие казахские аулы.
По итогу политика разделяй и властвуй, как пишет сам Неплюев, привела к тому, что Россия навсегда обезопасила себя от совместных действий казахов и башкир.
🔥26👍10✍6👏2
В эпоху поздней античности греки для обозначения кочевников с Востока наряду с термином «скиф» использовали ещё и термин «массагет». К примеру, Прокопий Кесарийский писал, что вторгшийся в Западно-Римскую империю в 451 году Аттила командовал огромным войском из массагетов и других скифов.
Стоит отметить, что каждое такое упоминание массагетов в позднеантичных источниках должно быть подвергнуто всестороннему анализу, так как в одних случаях это может быть следствием сложившейся нарративной традиции, а в других — обозначением конкретной этнической группы, ареал обитания которой к периоду Великого переселения народов, по всей видимости, сузился до территории прикаспийских степей современного Дагестана.
В контексте вышесказанного крайне любопытным является сообщение того же Прокопия Кесарийского о массагетской коннице на службе у знаменитого византийского полководца Велизария. Особенно ценными для истории являются имена командиров массагетских тагм — Аᥴκᥲн, Аᥔᴦᥲн, Сᥙʍᥲ, Бᥲ᧘ᥲ, Хᥲ᧘ᥲɜᥲρ ᥙ ᴛ.д. — по которым глобально можно прийти к двум противоположным выводам: а) ко времени Велизария массагеты успели тюркизироваться в гуннской среде; б) они изначально были носителями пратюрского языка, и гунны здесь не причем.
Для Велизария массагетская конница, насчитывавшая, по данным некоторых исследователей, четыре тагмы (около 2 тысяч человек из расчета одна тагма – 500–600 воинов), имела большое значение. В 530 году массагеты участвовали в разгроме войск сасанидов при Даре, а затем и при Каллинике в Сирии. По всей видимости, они были и при подавлении бунта «Ника» в Константинополе в 532 году.
На следующий год Велизарий повел свои полки в Северную Африку и разгромил Вандальское королевство. Здесь стоит подробнее остановиться на мятеже массагетов, хотя, на мой взгляд, это классический пример прагматичности номадов. Так, перед решающей битвой при Трикамаре кочевники решили не вступать в бой до тех пор, пока не определится победитель. Конница пошла в атаку только тогда, когда вандалы Гелимера побежали. Эта кампания ещё раз показала, что номады не любят умирать за чужие цели; они будут биться за своего «работодателя» до тех пор, пока исход военной кампании ясен и сулит большую добычу. Как, допустим, случилось в начавшейся годом позже итальянской кампании Велизария.
В 536 году массагеты приняли деятельное участие в разграблении Неаполя и других городов Южной Италии, а в 537–538 гг. обороняли Рим от остготского короля Витигиса.
В учёной среде по сей день нет единого мнения о том, кем же были массагеты Велизария. Это могли быть как протобулгары или савиры, так и остатки древних массагетов. В пользу последней версии говорит тот факт, что современник вышеизложенных событий Прокопий Кесарийский, бывший секретарём у Велизария, прекрасно отличал одних гуннов от других. В его сочинениях есть упоминания почти всех значимых гуннских племенных образований: утригуров, кутригуров, или тех же сабиров. Все стороны сходятся лишь в одном: массагеты были одним из позднегуннских племен.
Стоит отметить, что каждое такое упоминание массагетов в позднеантичных источниках должно быть подвергнуто всестороннему анализу, так как в одних случаях это может быть следствием сложившейся нарративной традиции, а в других — обозначением конкретной этнической группы, ареал обитания которой к периоду Великого переселения народов, по всей видимости, сузился до территории прикаспийских степей современного Дагестана.
В контексте вышесказанного крайне любопытным является сообщение того же Прокопия Кесарийского о массагетской коннице на службе у знаменитого византийского полководца Велизария. Особенно ценными для истории являются имена командиров массагетских тагм — Аᥴκᥲн, Аᥔᴦᥲн, Сᥙʍᥲ, Бᥲ᧘ᥲ, Хᥲ᧘ᥲɜᥲρ ᥙ ᴛ.д. — по которым глобально можно прийти к двум противоположным выводам: а) ко времени Велизария массагеты успели тюркизироваться в гуннской среде; б) они изначально были носителями пратюрского языка, и гунны здесь не причем.
Для Велизария массагетская конница, насчитывавшая, по данным некоторых исследователей, четыре тагмы (около 2 тысяч человек из расчета одна тагма – 500–600 воинов), имела большое значение. В 530 году массагеты участвовали в разгроме войск сасанидов при Даре, а затем и при Каллинике в Сирии. По всей видимости, они были и при подавлении бунта «Ника» в Константинополе в 532 году.
На следующий год Велизарий повел свои полки в Северную Африку и разгромил Вандальское королевство. Здесь стоит подробнее остановиться на мятеже массагетов, хотя, на мой взгляд, это классический пример прагматичности номадов. Так, перед решающей битвой при Трикамаре кочевники решили не вступать в бой до тех пор, пока не определится победитель. Конница пошла в атаку только тогда, когда вандалы Гелимера побежали. Эта кампания ещё раз показала, что номады не любят умирать за чужие цели; они будут биться за своего «работодателя» до тех пор, пока исход военной кампании ясен и сулит большую добычу. Как, допустим, случилось в начавшейся годом позже итальянской кампании Велизария.
В 536 году массагеты приняли деятельное участие в разграблении Неаполя и других городов Южной Италии, а в 537–538 гг. обороняли Рим от остготского короля Витигиса.
В учёной среде по сей день нет единого мнения о том, кем же были массагеты Велизария. Это могли быть как протобулгары или савиры, так и остатки древних массагетов. В пользу последней версии говорит тот факт, что современник вышеизложенных событий Прокопий Кесарийский, бывший секретарём у Велизария, прекрасно отличал одних гуннов от других. В его сочинениях есть упоминания почти всех значимых гуннских племенных образований: утригуров, кутригуров, или тех же сабиров. Все стороны сходятся лишь в одном: массагеты были одним из позднегуннских племен.
👍18🔥5
Forwarded from джучидский летописец
В русских посольских документах сохранилась информация, которая была сообщена русским послом в Крымском ханстве в 1577 г. В ней указывается, что Хакназар сказал ногайцам, что Сарайчик принадлежит ему по праву, и что собирается подчинить больших ногайцев, а после этого и захватить Крымское ханство.
👍26😁7🤝3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9🤝5👏3
Пригласили на концерт, приуроченный к сегодняшнему празднику, где также присутствовало высшее руководство республики.
Сказать, что я впечатлён, – значит ничего не сказать. Как смонтирую видео, выложу в сторис.
#отАвтора
Сказать, что я впечатлён, – значит ничего не сказать. Как смонтирую видео, выложу в сторис.
#отАвтора
Всем известна история зарождения Великого Шелкового пути, когда император У-ди в поисках союзников против хуннов направил своего посла Чжан Цаня к юэчжам в Среднюю Азию, и тот на местных рынках увидел, как высоко ценятся китайские товары, особенно шёлк, о чём по приезде и доложил императору. После чего в 121 году до н.э. первый караван с шёлком и другими ценными товарами был отправлен в Фергану.
Ключевым в этой истории, на мой взгляд, является то, что китайские товары каким-то образом всё-таки попадали на среднеазиатские рынки. Да, возможно, не в таких количествах, как после посольства Чжан Цаня, но всё же они были, а значит, были и торговые маршруты.
Интересную гипотезу в своем труде «Вᴇᴧиᴋий Шёᴧᴋᴏʙый ᴨуᴛь ʙ Еʙᴩᴀɜийᴄᴋᴏй ᴄᴛᴇᴨи ʙ дᴩᴇʙнᴏᴄᴛи» выдвинул монгольский историк П. Дэлгэржаргал. По его версии, важнейшую роль в развитии стабильных торговых путей во Внутренней Азии сыграли индоевропейские кочевники юэчжи, которые к III веку до н.э. смогли взять под контроль территории начиная от Ганьсу на востоке и до Тянь Шаня на западе, а значит, и всю торговлю с Поднебесной.
К востоку от юэчжей находились племена хуннов. К концу III века до н.э. они смогли консолидироваться вокруг шаньюя Модуна, после чего, разгромив протомонголов дунху, включиться в борьбу за торговые пути во Внутренней Азии. Хунны трижды били юэчжей примерно в 208, 177 и 167 гг. до н.э. в результате чего смогли а) установить контроль над торговыми путями, б) остановить экспансию индоевропейских племен на восток, что в свою очередь предопределило дальнейшую судьбу всей Евразии.
Таким образом, еще задолго до императора У-ди в регионе существовала международная торговля, в том числе и шёлком, и за контроль над ней, по классике, существовала конкуренция между номадами Великой Степи.
Ключевым в этой истории, на мой взгляд, является то, что китайские товары каким-то образом всё-таки попадали на среднеазиатские рынки. Да, возможно, не в таких количествах, как после посольства Чжан Цаня, но всё же они были, а значит, были и торговые маршруты.
Интересную гипотезу в своем труде «Вᴇᴧиᴋий Шёᴧᴋᴏʙый ᴨуᴛь ʙ Еʙᴩᴀɜийᴄᴋᴏй ᴄᴛᴇᴨи ʙ дᴩᴇʙнᴏᴄᴛи» выдвинул монгольский историк П. Дэлгэржаргал. По его версии, важнейшую роль в развитии стабильных торговых путей во Внутренней Азии сыграли индоевропейские кочевники юэчжи, которые к III веку до н.э. смогли взять под контроль территории начиная от Ганьсу на востоке и до Тянь Шаня на западе, а значит, и всю торговлю с Поднебесной.
К востоку от юэчжей находились племена хуннов. К концу III века до н.э. они смогли консолидироваться вокруг шаньюя Модуна, после чего, разгромив протомонголов дунху, включиться в борьбу за торговые пути во Внутренней Азии. Хунны трижды били юэчжей примерно в 208, 177 и 167 гг. до н.э. в результате чего смогли а) установить контроль над торговыми путями, б) остановить экспансию индоевропейских племен на восток, что в свою очередь предопределило дальнейшую судьбу всей Евразии.
Таким образом, еще задолго до императора У-ди в регионе существовала международная торговля, в том числе и шёлком, и за контроль над ней, по классике, существовала конкуренция между номадами Великой Степи.
👍19🔥7
Вообще история индоевропейцев юэчжи, прототюрков хунну и протомонголов дунху — трёх крупнейших кочевых государств древности — не сильно изучена, но кажется, что в ней кроются ответы на многие вопросы.
💯16🔥9
К таким выводам по итогу своей работы «Пᴏɜдниᴇ ᴄᴋиɸы и ᴄᴀᴩʍᴀᴛы ʙ ᴄʙᴇᴛᴇ дᴀнных ᴨᴀᴧᴇᴏɸᴇнᴇᴛиᴋи» пришла доктор биологических наук А.А. Мовсесян.
P. S. Если кто-то не знал, дискретно варьирующие признаки на черепе, также называемые неметрическими — это анатомические вариации, которые проявляются в виде дополнительных костей, отверстий или отростков, не являющихся нормой для большинства людей. Эти признаки могут быть как наследственными, так и приобретенными, и часто встречаются в различных комбинациях.
Их изучение позволяет: а) выявлять особенности строения черепа, характерные для разных этнических групп; б) понять, как формировались и изменялись черепа в процессе эволюции.
P. S. Если кто-то не знал, дискретно варьирующие признаки на черепе, также называемые неметрическими — это анатомические вариации, которые проявляются в виде дополнительных костей, отверстий или отростков, не являющихся нормой для большинства людей. Эти признаки могут быть как наследственными, так и приобретенными, и часто встречаются в различных комбинациях.
Их изучение позволяет: а) выявлять особенности строения черепа, характерные для разных этнических групп; б) понять, как формировались и изменялись черепа в процессе эволюции.
👍11
Совсем недавно вышла наделавшая много шума в русскоязычном пространстве научная статья Свеньи Бонман и Симона Фриса на тему языка древних хуннов, в которой утверждается, что сюнну/хунну и гунны говорили на относящемся к енисейской семье ныне мёртвом аринском языке (в статье употребляется также и термин «староаринский»). К таким выводам учёные пришли на основании ничтожного количества заимствований из праенисейского в пратюркский язык.
Распространение тюркского языка они, видимо, связывают с экспансией тюрков Ашина и последующих за ними каганатов, то есть не ранее VI века, что в корне неверно: в покоренных ашина степных просторах уже был существенный пласт носителей тюркского языка, каганаты лишь утвердили его в городах и труднодоступных районах, смежных с Великой Степью.
Авторы затронули и гуннов, справедливо связав их с хуннами, но при этом отметили, что гунны не могли быть тюркоязычными, так как для этого нет ни прямых, ни косвенных доказательств. Даже не знаю, к какому виду аргументов отнести россыпь несомненно тюркских племен, бывших в основе гуннской конфедерации (оногуры, кутригуры, утригуры, савиры и т.д.).
Не выдерживает критики енисейская интерпретация имени Аттилы, якобы означающая «быстрый». Куда более убедительны тюркская – Едiл, Адiл, Идель («справедливый») и германская версии – «atta», что означает «отец», и уменьшительный суффикс, что в итоге трактуется как «маленький отец».
Однако главным недостатком работы является то, что авторы почти никак не коснулись фундаментальных работ советских лингвистов, в частности, Анны Дыбо, равно как и не опровергли их доводы. А ведь вопрос ни много ни мало в зафиксированных в китайских источниках хуннских словах, у которых в большинстве своем есть тюркские прототипы.
Тем не менее очевидно, что какие-то носители енисейского языка в составе хуннской конфедерации были, и этим можно объяснить наличие в ней множества тюркизмов и обратных заимствований.
Работу Бонман и Фриса рекомендую только в ознакомительных целях. Главное, не делайте по ним далеко идущих выводов.
#отАвтора
Распространение тюркского языка они, видимо, связывают с экспансией тюрков Ашина и последующих за ними каганатов, то есть не ранее VI века, что в корне неверно: в покоренных ашина степных просторах уже был существенный пласт носителей тюркского языка, каганаты лишь утвердили его в городах и труднодоступных районах, смежных с Великой Степью.
Авторы затронули и гуннов, справедливо связав их с хуннами, но при этом отметили, что гунны не могли быть тюркоязычными, так как для этого нет ни прямых, ни косвенных доказательств. Даже не знаю, к какому виду аргументов отнести россыпь несомненно тюркских племен, бывших в основе гуннской конфедерации (оногуры, кутригуры, утригуры, савиры и т.д.).
Не выдерживает критики енисейская интерпретация имени Аттилы, якобы означающая «быстрый». Куда более убедительны тюркская – Едiл, Адiл, Идель («справедливый») и германская версии – «atta», что означает «отец», и уменьшительный суффикс, что в итоге трактуется как «маленький отец».
Однако главным недостатком работы является то, что авторы почти никак не коснулись фундаментальных работ советских лингвистов, в частности, Анны Дыбо, равно как и не опровергли их доводы. А ведь вопрос ни много ни мало в зафиксированных в китайских источниках хуннских словах, у которых в большинстве своем есть тюркские прототипы.
Тем не менее очевидно, что какие-то носители енисейского языка в составе хуннской конфедерации были, и этим можно объяснить наличие в ней множества тюркизмов и обратных заимствований.
Работу Бонман и Фриса рекомендую только в ознакомительных целях. Главное, не делайте по ним далеко идущих выводов.
#отАвтора
🔥22✍8
После некоторых роликов Максима Каца становится страшно жить )). Здесь хочется порефлексировать над одним из последних апокалиптических выпусков в его YouTube-канале о FPV-дронах и немного успокоить народ.
Во-первых, сами по себе дроны неопасны – это всего лишь очередной технологический скачок человечества. Проблема не в дронах, а в том, что они с собой несут: гранаты, мины и т.д. И если у условных террористов или обычного преступника с доступом к дрону на сегодняшний день нет никаких проблем, то вот с добычей его боевой составляющей в виде какого-нибудь термобарического боеприпаса, проблемы, очевидно будут.
Безусловно, дроны можно будет вооружить каким-нибудь СВУ, но обычно самодел имеет меньшую взрывную мощность, чем заводской заряд, будь то граната или мина. Да и такая «начинка» может быть крайне уязвимой к внешним воздействиям, недаром у бомбоделов-самоучек часто не хватает пальцев на руках.
Во-вторых, даже если такие случаи произойдут, то это непременно вызовет реакцию со стороны силовиков, и их ответ будет иметь чрезвычайно широкий спектр – от бесполетных для дронов зон до дронов-полицейских, которые будут патрулировать воздушное пространство наших городов. Законодательная власть обязательно примет соответствующие нормы, к примеру, об изъятии дронов из свободной продажи, а за организацию кустарного производства – уголовная статья и т.д. Здесь главное не ждать, когда произойдет первый удар, а действовать на опережение.
В-третьих, дроны могут существенно облегчить работу тех же силовиков, помочь им в раскрытии и профилактике многих преступлений. По сути, дрон в умелых руках – это полезный инструмент с большим количеством всевозможных фишек: от поиска находящегося в бегах преступника до выявления различных правонарушений на дорогах и не только.
Очевидно, дроны могут быть полезны и в гражданской отрасли, их уже активно используют, к примеру, для аэрофотосъемки и в некоторых других сферах. Также эти несложные машины могут взять на себя функции, допустим, доставщика на дом, в данном случае к балкону или окну. А дальше до чего дойдет фантазия человека.
Подумайте на досуге: для чего ещё могут быть полезны беспилотники?
#отАвтора
Во-первых, сами по себе дроны неопасны – это всего лишь очередной технологический скачок человечества. Проблема не в дронах, а в том, что они с собой несут: гранаты, мины и т.д. И если у условных террористов или обычного преступника с доступом к дрону на сегодняшний день нет никаких проблем, то вот с добычей его боевой составляющей в виде какого-нибудь термобарического боеприпаса, проблемы, очевидно будут.
Безусловно, дроны можно будет вооружить каким-нибудь СВУ, но обычно самодел имеет меньшую взрывную мощность, чем заводской заряд, будь то граната или мина. Да и такая «начинка» может быть крайне уязвимой к внешним воздействиям, недаром у бомбоделов-самоучек часто не хватает пальцев на руках.
Во-вторых, даже если такие случаи произойдут, то это непременно вызовет реакцию со стороны силовиков, и их ответ будет иметь чрезвычайно широкий спектр – от бесполетных для дронов зон до дронов-полицейских, которые будут патрулировать воздушное пространство наших городов. Законодательная власть обязательно примет соответствующие нормы, к примеру, об изъятии дронов из свободной продажи, а за организацию кустарного производства – уголовная статья и т.д. Здесь главное не ждать, когда произойдет первый удар, а действовать на опережение.
В-третьих, дроны могут существенно облегчить работу тех же силовиков, помочь им в раскрытии и профилактике многих преступлений. По сути, дрон в умелых руках – это полезный инструмент с большим количеством всевозможных фишек: от поиска находящегося в бегах преступника до выявления различных правонарушений на дорогах и не только.
Очевидно, дроны могут быть полезны и в гражданской отрасли, их уже активно используют, к примеру, для аэрофотосъемки и в некоторых других сферах. Также эти несложные машины могут взять на себя функции, допустим, доставщика на дом, в данном случае к балкону или окну. А дальше до чего дойдет фантазия человека.
Подумайте на досуге: для чего ещё могут быть полезны беспилотники?
#отАвтора
👍15✍4💯4👏1
Султан Акимбеков в своей книге «𐌺ρᥲᴛκᥲя ᥙᥴᴛ᧐ρᥙя κᥲɜᥲх᧐ʙ» пишет, что главной причиной образования хуннской империи стал сильный Китай. Логика в следующем: когда китайские царства разобщены, их легче грабить, но совсем другой уровень сопротивления может оказать централизованное государство вроде империи Хань, которая требовала от кочевников более организованного подхода.
Думаю, дело не только в Китае, но и в юэчжи и дунху, между которыми были зажаты хунну. Ещё Сыма Цянь в «Щицзи» писал, что во времена правления шаньюя Тоуманя соседние «дунху δы᧘ᥙ ᥴᥙ᧘ьны, ᥲ ю϶чжᥙ д᧐ᥴᴛᥙᴦ᧘ᥙ ρᥲᥴцʙᥱᴛᥲ». Результатом давления двух кочевых государств и могла стать консолидация хуннов вокруг Модуна, сына Тоуманя.
Думаю, дело не только в Китае, но и в юэчжи и дунху, между которыми были зажаты хунну. Ещё Сыма Цянь в «Щицзи» писал, что во времена правления шаньюя Тоуманя соседние «дунху δы᧘ᥙ ᥴᥙ᧘ьны, ᥲ ю϶чжᥙ д᧐ᥴᴛᥙᴦ᧘ᥙ ρᥲᥴцʙᥱᴛᥲ». Результатом давления двух кочевых государств и могла стать консолидация хуннов вокруг Модуна, сына Тоуманя.
👍15
Forwarded from джучидский летописец
С точки зрения экономики население Казахского ханства было большим и выгодным рынком для соседних оседлых народов. До XVII века монополия принадлежала купцам из Средней Азии.
Учитывая, что казах без оружия не имел голоса на собраниях, а казахское войско составляло иной раз и до 100 тысяч человек, Казахское ханство было большим рынком сбыта оружия для кузнецов присырдарьинского региона и Мавераннахра. Конечно, были у казахов и свои кузнецы, но не думаю, что они могли покрыть весь внутренний спрос.
Также важным товаром были казаны. В каждой юрте был свой казан. Но это был товар не с таким большим спросом. Срок годности казана - около века, согласно поговорке "елу жылда ел жаңа, жүз жылда - қазан". Но так как молодые женились и образовывали свои семьи и ставили свои юрты - казаны тоже спросом пользовались и вряд ли все казаны производили степные кузнецы. Предполагаю что подавляющее большинство импортного среднеазиатского производства.
Ювелирные украшения, войлок, одежду, еду, юрты, музыкальные инструменты степняки делали сами. Были специальные мастера - уста, очень ценившиеся в степи. Есть предания об известных батырах или биях, в свободное время занимавшиеся определенным ремеслом.
Одежда была разной, в том числе и с использованием импортных тканей, особенно у богачей. Это тоже покупалось на рынках среднеазиатских и южно-казахстанских городов.
Казахи тоже экспортировали свою продукцию. Помимо скота это и различная одежда и предметы утвари, согласно ибн Рузбихану.
Были и предметы роскоши у представителей элиты, редкие украшения, персидские ковры, шкуры леопарда, различные экзотические предметы. Зачастую они получались как дары от дружественных иностранных правителей.
В XVIII веке главным экономическим партнером во всей вышеуказанной торговле стала Россия.
Учитывая, что казах без оружия не имел голоса на собраниях, а казахское войско составляло иной раз и до 100 тысяч человек, Казахское ханство было большим рынком сбыта оружия для кузнецов присырдарьинского региона и Мавераннахра. Конечно, были у казахов и свои кузнецы, но не думаю, что они могли покрыть весь внутренний спрос.
Также важным товаром были казаны. В каждой юрте был свой казан. Но это был товар не с таким большим спросом. Срок годности казана - около века, согласно поговорке "елу жылда ел жаңа, жүз жылда - қазан". Но так как молодые женились и образовывали свои семьи и ставили свои юрты - казаны тоже спросом пользовались и вряд ли все казаны производили степные кузнецы. Предполагаю что подавляющее большинство импортного среднеазиатского производства.
Ювелирные украшения, войлок, одежду, еду, юрты, музыкальные инструменты степняки делали сами. Были специальные мастера - уста, очень ценившиеся в степи. Есть предания об известных батырах или биях, в свободное время занимавшиеся определенным ремеслом.
Одежда была разной, в том числе и с использованием импортных тканей, особенно у богачей. Это тоже покупалось на рынках среднеазиатских и южно-казахстанских городов.
Казахи тоже экспортировали свою продукцию. Помимо скота это и различная одежда и предметы утвари, согласно ибн Рузбихану.
Были и предметы роскоши у представителей элиты, редкие украшения, персидские ковры, шкуры леопарда, различные экзотические предметы. Зачастую они получались как дары от дружественных иностранных правителей.
В XVIII веке главным экономическим партнером во всей вышеуказанной торговле стала Россия.
👍13🔥7✍3
Помимо всего прочего, я ещё страстно люблю теннис и футбол (являюсь давним и преданным болельщиком «Удинезе» и автором канала Grande Udinese), и если с последним в нашей стране дела не очень, то с теннисом в целом неплохо. В женском туре есть натурализованные Рыбакина и Путинцева, где-то за пределами первой сотни – коренные Зарина Диас и Жибек Куламбаева, а в мужском туре уже давно как свой Александр Бублик и целый ряд игроков за пределами топ-100, из которых выделю Бейбута Жукаева – первого казаха в ATP-туре, квалифицировавшегося на самый престижный турнир Большого шлема – Уимблдон.
В грядущем британском гранд-слэме Казахстан представят сразу пять спортсменов. Итак, в женской сетке у нас два игрока: Елена Рыбакина и Юлия Путинцева. Обе проводят не самый стабильный сезон, но к Уимблдону должны подойти с серьезным настроем. Лена – одна из фавориток турнира, но я не удивлюсь её относительно раннему вылету (буду рад ошибиться), а Путинцева, как всегда, выжмет из себя всё, но сетка очень сложная, и ей хотя бы пройти первый круг, где в соперниках 13-я ракетка мира, американка Аманда Анисимова.
Сразу три представителя в мужской сетке: проводящий просто феноменальный сезон Александр Бублик, от которого я и здесь жду продолжения феерии, тем более у Саши относительно лёгкая сетка. Чего не скажешь о тёзке Бублика, Александре Шевченко, который в целом не очень хорошо выступает на траве, а тут ещё в первом же круге играть против падована Райли Опелки.
Для квалифаера Жукаева – отдельный абзац. Я давно за ним слежу и ещё год назад в подкасте у Касымжана Мукатаева предрекал ему большой прорыв, и вот наконец-то он случился. Трава – это почти идеальное покрытие для Бейбута, игра которого строится в основном на неберущихся подачах и коротких розыгрышах. Плюс у Жукаева крайне удачная сетка: в первом круге грунтовик Флавио Коболли, если пройдет дальше – кто-то из пары Этчеверри/Пиннингтон Джонс, опять же не самые сильные на траве игроки. Поэтому есть все шансы пройти два круга, а дальше как повезет.
Турнир стартует завтра, и я постараюсь осветить его. Надеюсь, наши покажут хорошие результаты.
▶️ Смотреть на YouTube
В грядущем британском гранд-слэме Казахстан представят сразу пять спортсменов. Итак, в женской сетке у нас два игрока: Елена Рыбакина и Юлия Путинцева. Обе проводят не самый стабильный сезон, но к Уимблдону должны подойти с серьезным настроем. Лена – одна из фавориток турнира, но я не удивлюсь её относительно раннему вылету (буду рад ошибиться), а Путинцева, как всегда, выжмет из себя всё, но сетка очень сложная, и ей хотя бы пройти первый круг, где в соперниках 13-я ракетка мира, американка Аманда Анисимова.
Сразу три представителя в мужской сетке: проводящий просто феноменальный сезон Александр Бублик, от которого я и здесь жду продолжения феерии, тем более у Саши относительно лёгкая сетка. Чего не скажешь о тёзке Бублика, Александре Шевченко, который в целом не очень хорошо выступает на траве, а тут ещё в первом же круге играть против падована Райли Опелки.
Для квалифаера Жукаева – отдельный абзац. Я давно за ним слежу и ещё год назад в подкасте у Касымжана Мукатаева предрекал ему большой прорыв, и вот наконец-то он случился. Трава – это почти идеальное покрытие для Бейбута, игра которого строится в основном на неберущихся подачах и коротких розыгрышах. Плюс у Жукаева крайне удачная сетка: в первом круге грунтовик Флавио Коболли, если пройдет дальше – кто-то из пары Этчеверри/Пиннингтон Джонс, опять же не самые сильные на траве игроки. Поэтому есть все шансы пройти два круга, а дальше как повезет.
Турнир стартует завтра, и я постараюсь осветить его. Надеюсь, наши покажут хорошие результаты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Казахстанский теннис жив?/Рыбакина/Бублик/Дияс
Поговорили с болельщиком сборной, большим любителем нашего тенниса - Темірланом. Рыбакина, Бублик, Кукушкин, Дияс. А также новое поколение теннисистов, на которых возлагают большие надежды.
Telegram: https://xn--r1a.website/ubet_channel
Instagram: https://www.ins…
Telegram: https://xn--r1a.website/ubet_channel
Instagram: https://www.ins…
👍11🔥5
На карте изображен предполагаемый маршрут миграции древних мадьяр из их прародины на Урале до Паннонии (IX–X вв.). Великая Хунгария, Леведия и Этелькёз — это места, где мадьярам удавалось задержаться. На карте также обозначены народы, с которыми контактировали венгры (печенеги, хазары и болгары).
Доп. материал – два моих поста о венграх:
https://xn--r1a.website/nomade_kz/74
https://xn--r1a.website/nomade_kz/70
Доп. материал – два моих поста о венграх:
https://xn--r1a.website/nomade_kz/74
https://xn--r1a.website/nomade_kz/70
👍15
Откуда взялись прямые заимствования из тюркского в немецкий язык? Если верить некоторым исследованиям, они есть, к примеру, слово Gattin, в переводе с немецкого означающее супруга. Как известно, тюрки жену или женщину называют қᴀᴛын илил хᴀᴛун. Также в немецком есть слово Tal – долина, на тюркском долина, степь – дᴀᴧᴀ или ᴛᴀᴧᴀ. И таких общих слов не один десяток.
Очевидно, что тюркизмов германцы успели нахватать во времена Великого переселения народов и некоторое время после, когда они жили в одном государстве с гуннами, сарматами и аланами. Да, я в курсе, что последних принято относить к ираноязычным племенам, но согласитесь, что с сарматами и аланами не всё так однозначно: они либо подверглись сильной тюркизации со стороны хуннов/гуннов, либо изначально имели тюркские корни. Как минимум, часть из них точно.
При этом отмечу, что этимология тюркских заимствований в германские языки дискуссионна. Не являясь лингвистом, не могу ничего утверждать.
Очевидно, что тюркизмов германцы успели нахватать во времена Великого переселения народов и некоторое время после, когда они жили в одном государстве с гуннами, сарматами и аланами. Да, я в курсе, что последних принято относить к ираноязычным племенам, но согласитесь, что с сарматами и аланами не всё так однозначно: они либо подверглись сильной тюркизации со стороны хуннов/гуннов, либо изначально имели тюркские корни. Как минимум, часть из них точно.
При этом отмечу, что этимология тюркских заимствований в германские языки дискуссионна. Не являясь лингвистом, не могу ничего утверждать.
🔥21👍6
Nomad | 𐱅𐰇𐰼𐰜
Откуда взялись прямые заимствования из тюркского в немецкий язык?
Некоторые моменты данного вопроса отлично разобрали в комментариях, советую не лениться и пролистать.
Рад, что у меня в подписчиках много учёного люда.
Рад, что у меня в подписчиках много учёного люда.
👍8🤝8
В 1741 году, когда Надир шах Афшар находился в Дагестане, на востоке его государства, в Хорезме случился большой мятеж. Во главе восставших аральских узбеков и присоединившихся к ним казахов встал сын Абулхаир-хана Нуралы, который вскоре овладел Хивой, убил ставленника шаха, местного чингизида Тахир-хана, и стал «н᧐ᥴᥙᴛᥱ᧘ᥱʍ ᧐ɯᥱᥔнᥙκᥲ ᥰρᥲʙ᧘ᥱнᥙя ᧐δ᧘ᥲᥴᴛью», то есть стал править сам.
Хорезм Надир шах, конечно же, вернул, но такие неприятные для него эксцессы с казахами будут случаться регулярно.
Хорезм Надир шах, конечно же, вернул, но такие неприятные для него эксцессы с казахами будут случаться регулярно.
👍14