📌 «Когда бояре дерутся, у холопов чубы трещат»...

Летом прошлого года наш Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей атаковали сторонники закона сначала 7, а после – 10 сенаторов, обвиняя в нежелании поддержать инициативу членов Совфеда по наведению порядка с опекой и усыновлением детей. Мы не могли этого сделать юридически: Правительство затягивало с заключением на эту инициативу, хотя плюсы и минусы законопроекта мы видели.

«Ларчик» открылся просто: Правительство самостоятельно внесло законопроект на эту тему. При этом профильное Министерство просвещения даже не удосужилось предварительно широко обсудить свою инициативу хотя бы с нами, депутатами.

А зря... В законопроекте защищаются дети, которых, точно «переходное знамя», передают по несколько раз из одной семьи в другую. И теперь уже совершившие ошибку опекуны или усыновители будут ждать год, прежде чем снова получат право на опеку.

Многие новоиспеченные родители, к сожалению, увидели в опеке всего лишь бизнес, и увлеклись приемными детьми, число которых доходило до полутора десятка в одной приемной семье.

Но вместе с этими хорошими инициативами, авторы, что называется, подсунули и не одну ложку дёгтя. К примеру, оставшегося без родителей ребёнка нельзя сразу передать бабушкам или братьям и сёстрам, потому что им нужно пройти психологическое и прочее обследование. На этот период ребёнок, и так страдающий от потери родителей, передаётся в детский дом. Спрашиваю Начальника Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей (Минпросвещения РФ) Ларису Павловну Фальковскую: «О ребёнке можно было подумать?».

Но самое главное в том, что психологическую подготовку опекунов и усыновителей проводить пока некому – нет психологов. И закона «О психологической помощи» тоже нет.

А главное, чего нет в обществе по отношению к этому законопроекту – доверия. Доверия к органам опеки, которым предстоит реализовывать эти новшества. Токсичный шлейф, тянущийся за этими органами, увы, делает в общем-то нужную инициативу, заведомо малопопулярной.

Отмечу, что и сенаторский законопроект, и правительственный имеют одно политическое происхождение. Их авторы – члены партии «Единая Россия».

Сегодня победили сенаторы – правительственный  законопроект сняли с рассмотрения.

А хочется, чтобы победили дети, интересы которых мы должны защитить.

Хочу поблагодарить автора Телеграм-канала «Парфентьев.Клуб» за внимание к нашему «женскому» мероприятию.

Похоже, для «глубокого знатока» проблем феминологии «Круглый стол» в Госдуме на тему «Национальной стратегии действий в интересах женщин» стал ярче, чем сам документ, подписанный 29 декабря Председателем Правительства М. Мишустиным. Или состязаться с Мишустиным – кишка тонка?

https://tttttt.me/parfentiev_club/3768

При обсуждении законопроекта об установлении административной ответственности за распространение в СМИ информации, содержащей инструкции по незаконному изготовлению боеприпасов к огнестрельному оружию, задала вопрос о позиции авторов (депутаты всех фракций) по отношению к полному запрету распространения оружия.

Понимание, что «школьные стрелки» (Пермь, Казань) черпали информацию из соцсетей, есть у всех. Административный штраф за распространение информации - от 10 до 50 тысяч для граждан и от 800 тысяч до 1 млн рублей для юридических лиц, может , кого-то и остановит. Но свободное распространение оружия вряд ли защитит наших детей от новых нездоровых «стрелков».

Уверена, мы должны законодательно запретить свободное распространение оружия. Что думаете вы, мои уважаемые подписчики?

​23 января в Государственной Думе состоялся круглый стол «Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2023-2030 года».

На заседании присутствовали 16 депутатов, 6 первых заместителей министров, ученые, представитель Счетной палаты, общественные деятели. Вели круглый стол Останина Н.А. - председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей и Баталина О.Ю. - 1-й замминистра труда и социальной защиты.

Обсуждение было очень жарким и заинтересованным. Звучали конкретные предложения, находили отражение проблемы, о которых крайне редко говорят в повседневной жизни. Речь шла не только о женщинах-труженицах, о состоявшихся в политике и бизнесе, но в первую очередь о женщине-матери, как многодетной, так и одиночке, вдове и военнослужащей, о матерях, отбывающих наказание и о сиротах.

Безусловно говорили и об отцах - о мужчинах, которые, к сожалению, по статистике живут меньше женщин, которые больше подверженны стрессам и не занимаются своим здоровьем. Затронули тему досрочного выхода на пенсию женщин, которые испытывают значительные физические нагрузки с детства: спортсмены, балерины, цирковые артисты и многие другие.

В своем выступлении я затронула тему семей, воспитывающих детей-инвалидов, закрытия родильных домов в сельской местности. Вопросы жилья для молодой семьи, заработной платы и безработицы звучали от участников круглого стола.

Казалось, что уже поговорили о многом, но за пределами отведенного времени осталось ещё больше проблем, которые требуют тщательного внимания и заботы со стороны государства. Но как набат прозвучало выступление профессора, социолога Силласте Г. Г. Ученый считает, что сегодня под угрозой находится сам институт семьи, традиционные семейные ценности.

Увы, навязывание западных «ценностей» семимильными шагами проникает в нашу страну. Родители под номерами, распущенность и пропаганда безнравственного и безответственного поведения ставят Россию на край пропасти. Не замечать проблему НЕЛЬЗЯ.

Договорились создать группы по направлениям и разделам, собрать все предложения, в том числе и не прозвучавшие в зале.

Работы много! Пишите предложения мне в соцсети и на почту: kprfsar@yandex.ru

‼️Как сообщают СМИ, в России разработали проект закона, дающего гражданам возможность запрещать себе брать кредиты. Мол, банки, проверяя кредитную историю, смогут получать на Госуслугах информацию о таком самозапрете. Что ж, свежо. А нельзя ли принять закон о самозапрете на участие в выборах и на замещение государственных должностей? Убеждена, что для большинства представителей партии власти это стало бы пристойным вариантом для завершения бесславной политической карьеры.

PRO откровения Крашенинникова об истинных причинах сокрытия деклараций депутатов

🔥 На воре шапка горит, гласит народная мудрость. Поэтому нет ничего удивительного в том, что господа-законодатели из «Единой России» внесли на рассмотрение в Государственную Думу проект-поправку о сокрытии деклараций о доходах и имуществе парламентариев всех уровней - от федерального до регионального и муниципального.

🗣💬 Сегодня законопроект был принят во втором чтении. Принятию сопутствовало интереснейшая дискуссия. Депутаты фракции КПРФ, в частности А.В. Куринный и А.А. Алехин, выразили в своих выступлениях общую позицию фракции, а также внесли на рассмотрение поправки в законопроект, призванные не допустить принятия этой, мягко говоря, сомнительной инициативы.

❗️Пояснения докладчика Крашенинникова только ещё сильнее сгустили краски. Например, по его словам, такая мера является очень важной с точки зрения защиты персональных данных. Ну да, осталось ещё полностью анонимизировать наших депутатов, тогда будет вообще замечательно. Чтобы избиратели не знали не только об имуществе и доходах народных избранников, но даже и о том, кто эти избранники такие.

❗️Также большой проблемой, по мнению Крашенинникова, является то, что из-за необходимости публиковать декларации в парламенты очень неохотно избираются представители бизнеса. Ну, то есть, «Единую Россию» смущает недостаточная буржуазность представительной власти. Вот уж действительно проблема 🙃 Даже добавить нечего.

👍 Ну и вот ещё, например, классная цитата:

«Я не знаю, про какую вы значительную часть бизнеса говорите, но у нас достаточно много бизнеса, в том числе малого и среднего, который ведёт себя достаточно ответственно. И я вас уверяю, они идут [в депутаты] не только для того, чтобы там что-то украсть. Если они для этого идут, у нас существуют... у нас существуют нормы Уголовного кодекса»

Вот так нас Павел Владимирович успокаивает. Оказывается, депутаты-бизнесмены-единороссы у нас не только воруют 😂😅

На этот раз в союзниках «Единой России» оказалась фракция ЛДПР. Вместе они в унисон поддержали эту дурно пахнущую законотворческую субстанцию. На фото - голосование по правке #9 от Крашенинникова, по которой теперь будут сокрыты декларации депутатов Госдумы.
Фракция КПРФ проголосовала «ПРОТИВ».

⚠️ Хочется подытожить, что в тяжелейших условиях, когда общество нуждается в максимальной консолидации, такие меры носят максимально вредительский характер и только вызывают раздражение в народе. Учитывая, что все наши ветви власти фактически срослись в большую единую корпорацию, общественный контроль, основанный на прозрачности, является одним из последних инструментов хоть какого-то сдерживания аппетитов "левиафана". Лишить общество и этого инструмента - значит приблизить окончательный коллапс всей системы.

‼️Тут эмигрировавший из России господин Слепаков поглумился над горем матерей, потерявших сражавшихся за Родину сыновей, а заодно и над самими защитниками Отечества. Более того, он поглумился и над древней традицией оплакивания умерших, в данном случае, над русской традицией оплакивания. Но главное - от совершил святотатство по отношению к материнской любви.

Надо полагать, это и есть тот самый "испуганный патриот", которому наше государство, по словам господина Пескова, должно понравиться, чтобы он соизволил вернуться?

Друзья, да ведь этот Слепаков - ярчайший пример, прямо выражение тех сил, которые утробно ненавидят Россию, но скрывают ненависть за "креативом" и гаденькими усмешками. К сожалению, эти силы еще в значительной степени определяют политику власти. Они несут паразитический "сладкий яд", мешающий естественной концентрации страны в условиях вызова самому нашему существованию.  Рвотный рефлекс нам в помощь.

❗Государственная Дума приняла в окончательном третьем чтении закон о публикации обезличенных деклараций о доходах депутатов и сенаторов. За такое решение проголосовало думское большинство «Единой России» и примкнувшая к ним ЛДПР

Напомню, что соответствующие поправки были внесены председателем Комитета Госдумы по госстроительству, депутатом Павлом Крашенинниковым и Председателем Комитета СовФеда по конституционному законодательству, сенатором Андреем Клишасом.

📌 В ГД усомнились в работе властей Екатеринбурга после инцидента в школе

Депутат Останина взяла под контроль инцидент в Екатеринбурге, где школьнику заклеили рот скотчем

Екатеринбург давно вызывает вопросы в связи с участившимися инцидентами в школах, заявила NEWS.ru глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. Так она отреагировала на случай в гимназии № 94, где учительница заклеила третьекласснику рот скотчем. Как отметила Останина, депутаты не раз ставили вопрос перед губернатором и министром образования Свердловской области, но каждый раз получали ответ, что ситуация находится под контролем.

"Я бы на месте Министерства образования Свердловской области собрала всеобщее педагогическое областное собрание и сделала это повесткой дня. Не просто поставить вопрос об увольнении учителя, а вообще как поставлена работа. Этот регион давно вызывает вопросы. То на выпускном ребята в ЛГБТ-одежде. Мы не раз ставили этот вопрос перед губернатором, министром — и всякий раз получаем ответ, что все нормально, все регулируем. Что-то неладно в этом королевстве!" — заявила Останина.

Парламентарий подчеркнула, что лично хочет уделить этому региону особое внимание и уже обратилась к министру просвещения РФ Сергею Кравцову. Она считает инцидент в Екатеринбурге слишком резонансным, по этой причине его нужно вынести на обсуждение.

"Я поняла, что ни губернатор, ни областной министр образования, к сожалению, голоса родительского сообщества не услышали. Уже и учителя перешли к вседозволенности. Сначала речь шла о детях, а теперь педагоги. Остается только, чтобы губернатор заклеивал рты своим замам", — отметила Останина.

Она добавила, что комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей возьмет ситуацию под контроль.

Мама ученика рассказала, что в элитной гимназии № 94 в Екатеринбурге учительница заклеила рот скотчем ее ребенку. Об инциденте она случайно узнала из родительского чата. По словам женщины, преподавательница так же относится к другим школьникам, в том числе бьет их тряпкой. Она считает, что такой человек контактировать с детьми не может. Самого мальчика начали травить в школе.

Администрация школы поговорила с учительницей, однако извинений не последовало. Руководство гимназии произошедшее комментировать отказалось.

https://news.ru/vlast/v-gd-usomnilis-v-rabote-vlastej-ekaterinburga-posle-incidenta-v-shkole/

‼️Друзья! Подруги! Сегодня - День студента, Татьянин день! Это праздник пытливого ума, искренности, поиска себя, жизненной силы и радости жизни!

Мы отмечаем его в очень трудное, судьбоносное для нашего Отечества время. Сейчас определяется наше будущее, и, значит, будущее нынешних мальчишек и девчонок. Именно поэтому так важен для каждого из нас и для всего народа воодушевляющий образ этого будущего, образ, который способен вести за собой.

Во времена оно такой образ давал силы для Победы воинам Александра Невского, Дмитрия Донского, Петра I, Михаила Кутузова, Александра Суворова, Федора Ушакова, Георгия Жукова. Он сиял в сердцах Александра Пересвета и Александра Матросова, он освещал путь ребят из Молодой гвардии. Он открывается нам в памяти о великой Советской эпохе (когда реальной заботой государства были окружены, в том числе, и все учащиеся).

Поздравляя студентов - действующих и бывших - с праздником, я желаю вам духовных и душевных сил, а также здоровье и удачи. Пусть Свет надежды и сопричастности с избытком наполнит каждую семью!

Когда говорят «Яблоку негде упасть» – это о сегодняшнем мероприятии в Госдуме, которое организовал наш Комитет по вопросам семьи, женщин и детей. В стенах парламента мы показали фильм «Чебурашка», тот самый, который вызвал необычный интерес, противоречивые суждения и радикально противоположные мнения. Посмотрев сама, поняла, что фильм – не только и не столько для детей. Он для нас, взрослых. И те, кто находит в нём какие-то недостатки актёрской игры или ещё чего-то... Такое ощущение, что они просто немного завидуют тем, кто этот фильм нам сегодня подарил.

Министерство культуры РФ, гендиректор киностудии «Союзмультфильм», замечательная Ангелина Вовк, первый замглавы Комитета ГД по культуре Елена Драпеко – все они помогли мне сегодня открыть показ в зале на 250 мест, который вместил в себя почти 400 человек.

На сегодня фильм посмотрели уже 14 миллионов 132 тысячи человек. Сегодняшние 400 – дополнение к людям, уже посмотревшим «Чебурашку».

Замечательный герой заставил нас всех задуматься – есть ли у наших детей детство? Сложные взаимоотношения между нами впрямую заставляют наших детей жить своей жизнью. Наглядное тому подтверждение – герой фильма маленький мальчик Гриша, который до 5 лет не говорил и только доброта Чебурашки пробудила в нём желание общаться с этим миром.

Иными словами, когда руководитель департамента кинематографии, открывая нашу встречу сказал, что сейчас задача Минкульта – выбрать лучший среди худших сценариев, я его подкорректировала и сказала: надо сделать так, чтобы это были лучшие среди хороших. Высокая планка, которую задал «Чебурашка», послужила импульсом нашему молодому сообществу кинематографистов. Пусть дерзают, состязаются! Совершенно правильно президент РФ издал своё распоряжение о полном бюджетном финансировании детского кино и поправки в закон о кинематографии о выделении этих средств. Они обязывают нас, депутатов, тоже внимательно посмотреть что именно будут рекомендовать нашим детям.

Впереди совместная работа Минкультуры, режиссёрского сообщества, кинокомпании «Союзмультфильм», нашего Комитета ГД по вопросам семьи, Комитета ГД по культуре. Отзывы депутатов, родителей, дедушек и бабушек, самих детей, тинейджеров, которые пришли и сказали, что фильм заставил их заплакать – для меня это высшая оценка картине. Если фильм вызывает такие добрые чувства – это и есть настоящее кино. Думаю, что Эдуард Успенский порадовался бы за тех, кто сделал такой замечательный фильм, подхватив эстафету детского кино.