‼️ Хочу вновь вернуться к событиям на сербской земле.

На наших глазах происходит надругательство над братским для России народом. Народом, которого ельцинский режим продал и предал в 1999 году. Народом, который всегда был нашим союзником. Народом, который сегодня расплачивается именно за верность и любовь к "Русии".

Убеждена, что Советский Союз не допустил бы такого. А сегодня... Сегодня мы видим все сами.
Возможно, трагедия Косовского поля повторится. Что ж, знайте, братья-сербы, мы -русские с вами, даже если сегодня и не можем помочь.

Сегодня в России вроде как отмечается "День Конституции".

29 лет назад Борис Ельцин расстрелял парламент и ввёл в России либеральную диктатуру. Затем был проведён референдум, по результатам которого в РФ появилась новая Конституция. В которой есть много правильных положений. В том числе утвержденных совсем недавно.

Вот только на практике у нас пока зачастую действует не Конституция, а все те же  "либеральные понятия".

Да и далеко нынешней Конституции до советского Основного закона...

Поэтому не вижу оснований сегодня что-то праздновать. Собственно, почти никто этим и не занимается (кроме тех, кому положено произносить официальные речи).

Работать надо.

❗️ЗА ЕБиС или ПРОТИВ ЕБиС: парламентские партии – про законопроект о единой системе сбора и обработки биометрических данных (принят в I чтении).

✔️Автор депутат Госдумы Антон Горелкин («Единая Россия»); «идеолог» министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев.
✔️Суть: собирать и обрабатывать биометрию россиян имеет право только Единая биометрическая система (ЕБС). Остальные организации могут ее использовать, если получат аккредитацию. Любой человек может добровольно предоставить личные данные, и в любой момент отказаться от их использования.

📌«Единая Россия» - ЗА
💬Депутат Госдумы Антон Горелкин:
▫️Утечки персональных данных, в основном, допускают коммерческие организации, и задача государства – отрегулировать законодательство, чтобы руководство этих компаний коренным образом изменило свой подход к обеспечению ИБ.

▫️У государства есть Единая биометрическая система – надежная и устойчивая к утечкам. Ни одна коммерческая организация не может похвастаться таким уровнем защищенности.

▫️Законопроект я разрабатывал в тесном взаимодействии с Минцифры.

▫️Хочу подчеркнуть: цель законопроекта – не создание новых сущностей, а наведение порядка. ЕБС уже существует.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн:
💬Законопроект затрагивает очень важные и деликатные темы. Ко второму чтению текст документа должен быть существеннейшим образом доработан.

📌КПРФ - ПРОТИВ
💬Депутат Госдумы Нина Останина:
▫️На этот законопроект нет заключения Правительства. Он не обсуждался во фракциях. Не проводились парламентские слушания. Почему законопроект не обсуждается в обществе, ведь он касается каждого из нас?

▫️Задала вопрос о причинах утечки персональных данных у 14 компаний в 2022 г. Какие новые инструменты предлагает Минцифры, чтобы такого не случалось? Ответ Министра: сегодня сбором персональных данных занимаются коммерческие организации. Теперь этим будет заниматься государство.
Иными словами, меняется место хранения персональных данных, а не надежность их защищенности.

▫️Единая биометрическая система будет называться сокращённо очень неблагозвучно: ЕБИС.

📌ЛДПР – ПРОТИВ
💬Депутат Госдумы Аркадий Свистунов:
▫️Очень важный законопроект, кто спорит. Более того, проблема законодательного регулирования деятельности по обработке биометрических данных - в ряду повышенного внимания Правительства и Президента. Тем удивительнее увидеть законопроект, внесенный не Правительством, а одним депутатом.

▫️ Законопроект не обсуждался в экспертном сообществе. Не было профессионального обсуждения с банковским сообществом. Хотя именно банки обладают самой большой базой биометрических данных, и активно используют их в своей деятельности.

▫️Даже Комитет по информационной политике и связи, который представлял этот законопроект, назвал его крайне «сырым», противоречивым и требующим серьезной доработки.

📌 «СР - ЗП» - ПРОТИВ
💬Депутат Госдумы Елена Драпеко (в ответ на обращение граждан):
«Мною принято решение не поддерживать в I чтении проект [данного] федерального закона».

📌«Новые люди» - ПРОТИВ
💬Депутат Госдумы Антон Ткачев:
▫️На этих граблях мы уже прыгали, когда разбирали инициативу о создании Единого оператора рекламы. Тогда законопроект отклонили. Надеюсь, та же участь постигнет и этот документ. Вопросы преткновения аналогичные: безопасность и монополизация рынка.

▫️Мы не будем поддерживать инициативу, которая монополизирует рынок и несет в себе риски нарушения конституционных прав граждан на тайну личной жизни.

▫️Большинство депутатов проголосовали «как надо»: ЗА ЕБиС. Цензурных слов при оценке такого решения остро не хватает. Наши эмоции об откровенно сыром, недоработанном и даже опасном законопроекте разделяют многие.

Только факты и аналитика, ПП

🧙‍♀️ Зачастую маги и целители наносят непоправимый ущерб здоровью граждан, иногда речь идет о летальных исходах, заявила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в пресс-центре НСН.

«Сейчас, когда депрессивное состояние в обществе зашкаливает и доходит до 70%, работы магов и целителей, даже если она позитивно сказывается на состоянии людей, недостаточно. Необходима сейчас и организация профессиональной психологической помощи, эта организация должна быть урегулирована федеральным законом. Очень часто маги, целители берут на себя ответственность за состояние здоровья людей, но вместо этого наносят непоправимый ущерб этому здоровью. Сейчас уголовной ответственности нет. Окончательный вердикт должен выносить суд, если человек считает, что не получил помощь или если ситуация закончилась летальным исходом. Суд будет решать, повлияла ли работа мага на здоровье человека. Законопроекта еще нет, работа ведется», - отметила она.

Останина также подчеркнула, что целительство сейчас – это бизнес, который должен регулироваться законом.

Ранее глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что будет готовить законопроект об уголовной ответственности для колдунов и целителей-мошенников.

https://nsn.fm/society/ostanina-raskryla-detali-zakonoproekta-ob-ugolovnoi-otvetstvennosti-dlya-magov

👨‍⚕👩‍⚕ Сегодня некоторые психологи оказывают людям помощь после трех недель курсов, заявила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в пресс-центре НСН.

«Очень многие выдают себя за психологов, прослушав трехнедельный курс. Этого недостаточно. У нас есть ассоциация психологов, они вышли с идеей, чтобы эта деятельность регулировалась государством, чтобы отсечь непрофессионалов. Нам нужна профессиональная психологическая поддержка, но для этого психологи должны регулировать свою деятельность. И закон сейчас разрабатывает профессиональное психологическое сообщество», - отметила она.

https://nsn.fm/society/deputat-ostanina-prizvala-regulirovat-deyatelnost-psihologov

Глава МИД Нидерландов г-н Вопке Хукстра заявил о готовности разместить в стране "спецтрибунал по расследованию действий России на Украине". Конечно, местом для гипотетического судилища выбрана именно Гаага.

Читаю эти сообщения и думаю: есть ли кто-то, кто еще думает, что данного "спецтрибунала" не будет, если Москва выполнит те или иные условия Запада? Трибунал теперь будет в любом случае. Другое дело, что при нашей победе мы покажем всем этим "вопкам-попкам" хороший такой русский (чеченский, бурятский, карельский и т.д.) кукиш с маслом и без. И они утрутся, как утерлись, когда увидели реальную решимость действовать со стороны, например, Северной Кореи.

Так что нам нужно, наконец, выдохнуть, спокойно продолжать свое дело без оглядки на "ядовитые печеньки" и угрозы из Вашингтона и Лондона и, кстати, создать свой спецтрибунал. Для Билла и Хиллари Клинтонов, Барака Обамы, Джо Байдена, да всей бандеровской братии!

📌 В России хотят ввести запрет на перепрофилирование детских оздоровительных организаций. А также — на использование не по целевому назначению земель, на которых они расположены. Такой законопроект сенаторов Госдума приняла во втором чтении 13 декабря.

«Актуальность этой темы не ушла. За пять лет с 2017 года численность организаций отдыха и оздоровления детей в России сократилась на 8 тысяч. Если в 2017 году их было 46 544, то в 2022 осталось 38 221. Из них государственных организаций примерно 37 тысяч, а 1300 — это муниципальные организации и иные», — сказала глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.

К законопроекту, по ее словам, поступили четыре поправки. В них говорится, что решения о реорганизации, модернизации организаций детского отдыха и оздоровления принимаются только решением специальной комиссии, отметила политик.

«При этом если это организация федерального уровня, то, естественно, правила устанавливает Правительство и принимает такие решения, а если муниципального или регионального уровня — органы власти соответствующего уровня», — сказала политик.

И самое главное, устанавливается важнейшая норма — изменение целевого назначения использования земельных участков, на которых находятся эти детские организации, запрещается, заключила она.

Документ собираются рассмотреть 14 декабря в третьем чтении.

https://www.pnp.ru/social/pereprofilirovanie-detskikh-lagerey-khotyat-zapretit.html

📌 Завтра в Госдуме будет рассматриваться законопроект (фото постом выше), внесённый депутатами Комитета ГД по обороне. В нём идёт речь о поправках в закон «О мобилизации» и в закон «О воинской обязанности и военной службе». По сути дела, эти поправки уничтожают нашу с вами ,пусть и небольшую, победу, когда мы смогли добиться изменений в Директиву Генштаба, которая дала возможность вернуть домой 90 тысяч отцов, воспитывающих троих и более детей.

Наши поправки в статью 18 закона «О мобилизации», которые закрепили бы положения Директивы Генштаба в федеральном законе, до сих пор без движения лежат в Комитете по обороне. В этом же Комитете лежат и поправки, дающие законную отсрочку от мобилизации для отцов детей-инвалидов и инвалидов-детства, отцов детей-инвалидов, если такой ребёнок единственный в семье ,вне зависимости от количества детей, а также для единственного сына одинокого родителя, и для отцов двоих детей при беременности жены сроком более 22 недель. Все эти наши поправки лежат бездвижно в думском Комитете по обороне, невзирая на то, что они не требуют заключения Правительства РФ.

Вместо того, чтобы вынести их на обсуждение Госдумы, Комитет по обороне вносит свои поправки в ту же статью закона и вне очереди предлагает депутатам рассмотреть их уже завтра! Наши же поправки они отодвинули на 2023 год, пока на январь, а далее не знаю... Всё будет зависеть от скорости принятия поправок этих генералов, потому что тогда уже мы не сможем провести свои поправки, касающиеся этих льготных категорий, которые по нашему мнению должны быть освобождены от мобилизации.

Скажите, пожалуйста, что это за генеральская выдумка такая, по которой отцы в многодетных семьях (у авторов поправок, кстати, разночтения: в законе о воинской обязанности - 3-е и более детей, в законе о мобилизации - 4-го и более детей) не имеют права на отсрочку, если они состоят в мобилизационном резерве? Но при этом, находясь в резерве, если положения их семей изменилось (увеличилось количество детей), то мужчина имеет право на возможность исключения из мобилизационного резерва, если для того есть законные основания...

Этими поправками предлагается дать возможность отцам трёх и более детей быть зачисленными в мобилизационный резерв, если они сами того захотят. Якобы, говорят авторы поправок, таких людей действительно много. Мне это напоминает времена, когда принималась пенсионная реформа. Тогда отдельные депутаты и сенаторы заявляли, что к ним приходят многочисленные письма избирателей, которые просят увеличить пенсионный возраст! Как в том старом анекдоте, в котором людей лишили всех льгот по просьбам самих трудящихся.

Для меня завтра наступает судный день – маски сброшены! И за всем этим стоят люди, которые должны были очень внимательно отнестись к вопросам организации частичной мобилизации. Напомню вам их юридическую небрежность, когда в Директиве Генштаба присутствовала норма, по которой освобождались от мобилизации отцы четырёх и более детей, в случае , если они принесут в военкомат справку о смерти жены...

Это ли не цинизм? Это ли не надругательство над российскими семьями! Я буду выступать завтра при обсуждении этого законопроекта и одновременно требовать вынесения наших законов по отсрочкам от мобилизации. И я хочу, чтобы авторы этого закона ответили мне на все вопросы. Мне и вам, мои уважаемые подписчики.

В продолжение темы о новой законодательной инициативе Комитета по обороне Госдумы.

В Госдуму внесли законопроект, согласно которому многодетные могут заключать контракт на поступление в мобилизационный людской резерв. Авторами законопроекта выступила группа депутатов «Единой России», среди которых председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

От «мобилизационного ресурса», в который входят все, кто находится в запасе, мобилизационный людской резерв отличается более частыми сборами, углубленной подготовкой и наличием ежемесячного оклада. Грубо говоря, это нечто среднее между полноценной военной службой и обычным запасом, куда попадают все военнообязанные.
— Законопроектом предлагается предоставить гражданам, имеющим трех и более детей, возможность поступить в мобилизационный людской резерв, если у них есть такое желание, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. — В настоящее время указанная категория граждан подлежит безусловному освобождению от призыва на военные сборы, то есть они не могут быть призваны на военные сборы вне зависимости от их волеизъявления и соответственно они не могут заключить контракт о пребывании в резерве, хотя, как показывает практика, многие и хотели бы это сделать.

Резервистами могут стать граждане РФ, не имеющие иностранного гражданства и судимости, проходившие военную службу или завершившие обучение на военной кафедре. Также им необходимо быть в хорошей физической форме и иметь среднее или высшее образование. Резервисты сохраняют основную работу и зарплату, в том числе в период ежегодных сборов и ежемесячных занятий. При заключении контракта резервисты получают разовую выплату, а после — ежемесячный оклад в течение всего срока действия контракта. При получении мобилизационного предписания, повестки или распоряжении военного комиссариата, резервист обязан явиться в воинскую часть, прочие обязанности прописываются в контракте.

Также законопроект отменяет отсрочку для родителей четырех и более детей в случае, если они заключили контракт на включение в мобилизационный людской резерв. Для тех, кто такой контракт не заключал, отсрочка остается.

В повестке дня законопроект стоит под номером 23.
Докладчик - А. Л. Красов.

В Госдуме предложили предоставить новогодний отпуск отличившимся участникам СВО

Это может стать хорошим подарком для военных и их семей. Таким мнением в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» поделилась глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.

«Большим подарком будет к Новому году этому воюющему отцу и его ребёнку, если ему дадут пусть небольшой отпуск, и он встретит Новый год вместе с семьёй. Это тоже будет наградой за боевые заслуги. Критерий тут один — это как человек вёл себя: отсиживался где-то в штабике или действительно заслуживает. В том, что они заслуживают, я более чем уверена».

https://govoritmoskva.ru/news/344503/

❗️Госдума приняла в третьем и окончательном чтении закон о запрете перепрофилирования детских лагерей

Документ устанавливает запрет на перепрофилирование детских лагерей, а также на использование не по целевому назначению земель, на которых они расположены.

Правительство предлагается наделить правом устанавливать случаи, при которых допускается изменение назначения или ликвидация объекта социальной инфраструктуры для детей, являющегося государственной или муниципальной собственностью. Решения о реорганизации, модернизации организаций детского отдыха и оздоровления будут приниматься только решением специальной комиссии.

«Если это организация федерального уровня, то, естественно, правила устанавливает Правительство и принимает такие решения, а если муниципального или регионального уровня — органы власти соответствующего уровня», — уточнила Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.

Изменение целевого назначения земельных участков, предоставленных для размещения объектов, предназначенных для организации отдыха и оздоровления детей, запрещается. Исключение составят случаи изъятия таких земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

https://www.pnp.ru/social/gosduma-prinyala-zakon-o-zaprete-pereprofilirovaniya-detskikh-lagerey.html