📌 Участившая подростковая жестокость связана с тем, что общество стало меньше уделять внимание тому, чем духовно обогащаются дети. Об этом в разговоре с URA.RU заявила глава комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.
«Я сама педагог по образования и прекрасно отдаю себе отчет, что подростковая самоорганизация не результат особенности психики детей этого возраста. Это результат невнимания общества в широком смысле этого слова. Начиная от школы, родительского сообщества, всего общественного пространства за тем, чем питаются наши дети духовно», — сказал Нина Останина.
«Мне очень хочется понять, с одной стороны, поиск справедливости, который всегда был свойственен детям этого возраста. С другой стороны время сейчас само обострило эти проблемы, которые стоят перед страной. Не только ведь мы, взрослые, задумываемся, что происходит. Ребята тоже ищут жизненные смыслы», — добавила собеседница агентства.
https://ura.news/news/1052631042
«Я сама педагог по образования и прекрасно отдаю себе отчет, что подростковая самоорганизация не результат особенности психики детей этого возраста. Это результат невнимания общества в широком смысле этого слова. Начиная от школы, родительского сообщества, всего общественного пространства за тем, чем питаются наши дети духовно», — сказал Нина Останина.
«Мне очень хочется понять, с одной стороны, поиск справедливости, который всегда был свойственен детям этого возраста. С другой стороны время сейчас само обострило эти проблемы, которые стоят перед страной. Не только ведь мы, взрослые, задумываемся, что происходит. Ребята тоже ищут жизненные смыслы», — добавила собеседница агентства.
https://ura.news/news/1052631042
ura.news
В Госдуме назвали причину частых проявлений подростковой жестокости
Читайте на URA.RU
Новости с Останиной
🤔 Нужна ли оренбуржцам школа на пустыре? Более 150 жителей, не считая детей всех возрастов (от совсем маленьких на руках у мам, до школьников Вари и Марка с плакатами «Нам нужна школа») собрались сегодня на встречу со мной и депутатами фракции КПРФ в Заксобрании…
📌 Неожиданно для меня поступила оперативная реакция на требования жителей ЖК «Победа» в Оренбурге. Напоминаю, что оренбуржцы 7 лет не могут достучаться до чиновников, ответственных за право детей на получение образования по месту жительства.
Можно, конечно, понять Министра образования Оренбургской области, считающего, что невозможно построить школу рядом с каждым домом. Но принять этот оптимизаторский довод невозможно, потому что в 3-х домах ЖК «Победа» проживают не 10, не 100 и даже не 1 тысяча жителей. Напомню – 10 тысяч!
И в каждой молодой семье (а именно молодёжь купила в этих домах квартиры по ипотеке, многие из них – на средства материнского капитала) – по 2-3 детей.
Статистика Министра вызывает вопросы и искренние сожаления о нежелании понять, что так и должно быть в социальном государстве – школа рядом с домом.
Страшная трагедия на Брянщине, где первоклашки и десятилетний мальчик Фëдор не могут учиться в родной школе, потому что чиновники решили, что слишком накладно для бюджета, когда «школа рядом с домом», Оренбургского Министра ничему не научила.
Можно, конечно, понять Министра образования Оренбургской области, считающего, что невозможно построить школу рядом с каждым домом. Но принять этот оптимизаторский довод невозможно, потому что в 3-х домах ЖК «Победа» проживают не 10, не 100 и даже не 1 тысяча жителей. Напомню – 10 тысяч!
И в каждой молодой семье (а именно молодёжь купила в этих домах квартиры по ипотеке, многие из них – на средства материнского капитала) – по 2-3 детей.
Статистика Министра вызывает вопросы и искренние сожаления о нежелании понять, что так и должно быть в социальном государстве – школа рядом с домом.
Страшная трагедия на Брянщине, где первоклашки и десятилетний мальчик Фëдор не могут учиться в родной школе, потому что чиновники решили, что слишком накладно для бюджета, когда «школа рядом с домом», Оренбургского Министра ничему не научила.
Информационное агентство «Европейско-Азиатские Новости»
«Построить школу рядом с каждым домом невозможно»: глава Минобра Оренбуржья прокомментировал обращение жителей
Министр образования Оренбургской области Алексей Пахомов прокомментировал обращение жителей ЖК «Победа» областного центра к депутату Госдумы Нине Останиной по поводу отсутствия планов по строительству школы рядом с их д...
Новости с Останиной
📌 Пока вместе с вами жду ответа от Минобороны РФ по отсрочкам, направила запросы на имя министра культуры РФ Ольги Любимовой и гендиректора Первого канала Константина Эрнста. Мне непонятно, каким образом на главное федеральное телевидение в качестве ведущей…
📌 25 октября 2022-го года направила запросы на имя министра культуры РФ Ольги Любимовой и гендиректора Первого канала Константина Эрнста.
Мне было непонятно, почему на главном федеральном телевидении в качестве ведущей вернулась гражданка Украины и Италии Жанна Бадоева, которая выступила год назад против спецоперации на Украине. Полагала и уверена до сих пор, что таким персонам не место на ТВ и её необходимо снять с эфира.
Через некоторое время мне пришёл ответ из Минкультуры. Очень пространный ответ с большим количеством слов, будто ответить по существу нечего.
Если совсем коротко, то Минкульт не отвечает за государственную телевизионную политику.
🤔 При этом Гендиректор «Первого Канала» Константин Эрнст и вовсе не нашёл хотя бы даже двух слов за все эти месяцы – ответа нет до сих пор.
Вчера направила ему повторный запрос. Искренне надеюсь, что хотя бы какой-то ответ на него придёт. В противном случае, буду воспринимать это как неуважение ко мне и к нашим избирателям.
Мне было непонятно, почему на главном федеральном телевидении в качестве ведущей вернулась гражданка Украины и Италии Жанна Бадоева, которая выступила год назад против спецоперации на Украине. Полагала и уверена до сих пор, что таким персонам не место на ТВ и её необходимо снять с эфира.
Через некоторое время мне пришёл ответ из Минкультуры. Очень пространный ответ с большим количеством слов, будто ответить по существу нечего.
Если совсем коротко, то Минкульт не отвечает за государственную телевизионную политику.
🤔 При этом Гендиректор «Первого Канала» Константин Эрнст и вовсе не нашёл хотя бы даже двух слов за все эти месяцы – ответа нет до сих пор.
Вчера направила ему повторный запрос. Искренне надеюсь, что хотя бы какой-то ответ на него придёт. В противном случае, буду воспринимать это как неуважение ко мне и к нашим избирателям.
💐 В преддверии 8 марта побеседовала с журналистами «Московского Комсомольца» о женщинах-депутатах.
– Нынешний состав женщин Государственной думы не отражает реальный физический и политический вес в обществе, – говорит «МК» председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина ОСТАНИНА. – Потому что 72 женщины из 450 депутатов – это 16%, хотя в обществе у нас 54% женщин. А учитывая, что женщины живут даже по данным Росстата дольше на 10 лет, учитывая, что они оказывают большее внимание на воспитание детей, логично они должны больше внимания оказывать на формирование власти.
Политические партии, к сожалению, не учитывают этого фактора и при составлении списков женщины оказываются в их хвосте. Я против декоративного присутствия женщин в парламенте, у нас такие уже были: фигуристки, артистки.
– Какие же женщины нужны Госдуме?
– Речь идет о женщинах-бойцах, которые могли бы вот эту социальную повестку дня сделать приоритетной в Госдуме, сегодня их не хватает.
– Кстати о силовых методах. Кто теперь таскает за волосы ваших коллег без Владимира Вольфовича?
– Таких случаев, к счастью нет. Далеко не всегда сами женщины достойны того, чтобы в Госдуме представлять интересы избирателей – это первое. А во-вторых, Владимир Вольфович отличался боями без правил. Сегодня, к счастью, подобного рода случаев в Госдуме нет. Отношение к женщинам уважительное, но при этом дорогу к законопроекту женщине никто не уступит.
– Ну, а вообще-то какие-то преференции есть женщинам?
– Конечно, есть. Они сложились исторически. Еще в третьей Госдуме ее председатель Селезнев, понимая, что женщины – категория особенная, постарался обустроить наш быт. Предположим, если в мужском салоне парикмахерской один стилист, то в женском их два. Только потому, что мы – женщины, на постоянной основе за нами закреплены автомобили, за мужчинами-депутатами – нет.
– А в оплате труда разница есть?
– Нет. Ни у рядовых депутатов, ни у председателей комитетов между мужчинами и женщинами разницы нет. Между полами доходы одинаковые.
– Насколько серьезно к женщинам относятся в Госдуме?
– Могу сказать только по себе. Не могу сказать, что ко мне относятся иначе, чем к мужчинам-депутатам, или к мужчинам-председателям комитетов. Я этого никогда не ощущала. Более того, при всех наших идеологических расхождениях могу сказать, что крайне редко – даже не припомню такого случая, чтобы председатель Думы не поддержал инициативу, с которой я выхожу. Возможность работы у меня есть и я не чувствую никаких ущемлений. От мужчин мне всегда «зеленая улица», только паши!
– Как вас поздравили мужчины?
– Мне в компании двух десятков женщин вручили юбилейную медаль межпарламентской ассамблеи стран СНГ. Сделано это было тепло, очень неформально. Со стороны председателя Думы были отмечены и представительницы всех фракций. У нас, как известно, только в одной из них нет женщин, это фракция ЛДПР.
– И почему эта фракция без женщин?
– Ну, вы сами привели пример с Жириновским. Я не берусь глубже обследовать, и я не сторонница всякого рода слухов, но свое мнение на эту тему у меня тоже есть.
– Тем более оно интересно…
– Интуиция у женщин, по словам Геннадия Андреевича Зюганова, в семь раз больше развита, чем у мужчин. Им приходит понимание того, что эта партия не состоятельна. Далеко не все женщины готовы обслуживать кого-то. Партия, обслуживающая власть, вызывает у женщин отторжение.
– 8 марта вы отдыхаете?
– Формально мероприятий в Думе нет, но я не отдыхаю – нет у меня такого правила, более того я только вчера ночью прилетела из Оренбурга и привезла себе работы. Подозреваю, что 8 марта для меня станет возможность хорошо поработать, приму поздравления от своих любимых мужчин – это мои сыновья родные и отправлюсь в офис. Хорошо это или плохо, но для меня председательство не только право почетное, оно еще и заставляет работать в праздники.
https://www.mk.ru/politics/2023/03/07/drapeko-zhurova-i-ostanina-rasskazali-o-nelegkoy-sudbe-zhenshhindeputatov.html
– Нынешний состав женщин Государственной думы не отражает реальный физический и политический вес в обществе, – говорит «МК» председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина ОСТАНИНА. – Потому что 72 женщины из 450 депутатов – это 16%, хотя в обществе у нас 54% женщин. А учитывая, что женщины живут даже по данным Росстата дольше на 10 лет, учитывая, что они оказывают большее внимание на воспитание детей, логично они должны больше внимания оказывать на формирование власти.
Политические партии, к сожалению, не учитывают этого фактора и при составлении списков женщины оказываются в их хвосте. Я против декоративного присутствия женщин в парламенте, у нас такие уже были: фигуристки, артистки.
– Какие же женщины нужны Госдуме?
– Речь идет о женщинах-бойцах, которые могли бы вот эту социальную повестку дня сделать приоритетной в Госдуме, сегодня их не хватает.
– Кстати о силовых методах. Кто теперь таскает за волосы ваших коллег без Владимира Вольфовича?
– Таких случаев, к счастью нет. Далеко не всегда сами женщины достойны того, чтобы в Госдуме представлять интересы избирателей – это первое. А во-вторых, Владимир Вольфович отличался боями без правил. Сегодня, к счастью, подобного рода случаев в Госдуме нет. Отношение к женщинам уважительное, но при этом дорогу к законопроекту женщине никто не уступит.
– Ну, а вообще-то какие-то преференции есть женщинам?
– Конечно, есть. Они сложились исторически. Еще в третьей Госдуме ее председатель Селезнев, понимая, что женщины – категория особенная, постарался обустроить наш быт. Предположим, если в мужском салоне парикмахерской один стилист, то в женском их два. Только потому, что мы – женщины, на постоянной основе за нами закреплены автомобили, за мужчинами-депутатами – нет.
– А в оплате труда разница есть?
– Нет. Ни у рядовых депутатов, ни у председателей комитетов между мужчинами и женщинами разницы нет. Между полами доходы одинаковые.
– Насколько серьезно к женщинам относятся в Госдуме?
– Могу сказать только по себе. Не могу сказать, что ко мне относятся иначе, чем к мужчинам-депутатам, или к мужчинам-председателям комитетов. Я этого никогда не ощущала. Более того, при всех наших идеологических расхождениях могу сказать, что крайне редко – даже не припомню такого случая, чтобы председатель Думы не поддержал инициативу, с которой я выхожу. Возможность работы у меня есть и я не чувствую никаких ущемлений. От мужчин мне всегда «зеленая улица», только паши!
– Как вас поздравили мужчины?
– Мне в компании двух десятков женщин вручили юбилейную медаль межпарламентской ассамблеи стран СНГ. Сделано это было тепло, очень неформально. Со стороны председателя Думы были отмечены и представительницы всех фракций. У нас, как известно, только в одной из них нет женщин, это фракция ЛДПР.
– И почему эта фракция без женщин?
– Ну, вы сами привели пример с Жириновским. Я не берусь глубже обследовать, и я не сторонница всякого рода слухов, но свое мнение на эту тему у меня тоже есть.
– Тем более оно интересно…
– Интуиция у женщин, по словам Геннадия Андреевича Зюганова, в семь раз больше развита, чем у мужчин. Им приходит понимание того, что эта партия не состоятельна. Далеко не все женщины готовы обслуживать кого-то. Партия, обслуживающая власть, вызывает у женщин отторжение.
– 8 марта вы отдыхаете?
– Формально мероприятий в Думе нет, но я не отдыхаю – нет у меня такого правила, более того я только вчера ночью прилетела из Оренбурга и привезла себе работы. Подозреваю, что 8 марта для меня станет возможность хорошо поработать, приму поздравления от своих любимых мужчин – это мои сыновья родные и отправлюсь в офис. Хорошо это или плохо, но для меня председательство не только право почетное, оно еще и заставляет работать в праздники.
https://www.mk.ru/politics/2023/03/07/drapeko-zhurova-i-ostanina-rasskazali-o-nelegkoy-sudbe-zhenshhindeputatov.html
www.mk.ru
Драпеко, Журова и Останина рассказали о нелегкой судьбе женщин-депутатов
В Государственной Думе женщин совсем не так много, как кажется. Всего-то 72 из 450 (61 «единоросска», 8 коммунисток, 3 «справедливороссок» и столько же из фракции «Новые люди»). Логично предположить, при таком засилье мужчин им приходится тяжеловато. Или…
📌 Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что отмена ЕГЭ в России "обсуждается и будет обсуждаться". И добавил, что это - необходимый шаг по возвращению образования в традиционное национальное русло.
Однако глава Рособрнадзора Анзор Музаев фактически опроверг Толстого, объявил, что "вопрос отмены ЕГЭ в России не обсуждается".
Другими словами, Музаев, как я понимаю, демонстративно даёт понять, что для него и его "единомышленников" дискуссия на уровне руководства Госдумы ничего не значит.
А, между тем, Музаева никто не выбирал. Он - чиновник, но чиновник, выражающий мнение тех, кто всеми силами пытается саботировать решения Президента , в том числе, по возвращению к отечественной системе образования.
Иначе как понимать столь безапелляционные и оскорбительные суждения? В общем, либералы окончательно успокоились и решили, что они тут главные.
Или все-таки нет?
Однако глава Рособрнадзора Анзор Музаев фактически опроверг Толстого, объявил, что "вопрос отмены ЕГЭ в России не обсуждается".
Другими словами, Музаев, как я понимаю, демонстративно даёт понять, что для него и его "единомышленников" дискуссия на уровне руководства Госдумы ничего не значит.
А, между тем, Музаева никто не выбирал. Он - чиновник, но чиновник, выражающий мнение тех, кто всеми силами пытается саботировать решения Президента , в том числе, по возвращению к отечественной системе образования.
Иначе как понимать столь безапелляционные и оскорбительные суждения? В общем, либералы окончательно успокоились и решили, что они тут главные.
Или все-таки нет?
Telegram
BRIEF
Вопрос отмены ЕГЭ в России не обсуждается, заявил глава Рособрнадзора Анзор Музаев.
Ранее вице-спикер Госдумы Петр Толстой сообщил, что отмена ЕГЭ в России "обсуждается и будет обсуждаться" как необходимый шаг по возвращению образования в традиционное национальное…
Ранее вице-спикер Госдумы Петр Толстой сообщил, что отмена ЕГЭ в России "обсуждается и будет обсуждаться" как необходимый шаг по возвращению образования в традиционное национальное…
📌 Семьям с детьми в новых регионах России предложили предоставлять материнский капитал на тех же основаниях, что и жителям остальных регионов страны. Соответствующий законопроект внесла в Госдуму группа депутатов от фракции КПРФ.
В пояснительной записке к документу говорится, что он разработан в целях реализации Послания Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию. Так, выступая с Посланием к обеим палатам парламента 21 февраля, глава государства отметил, что теперь право на маткапитал имеют и жителей Донецкой, Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.
Авторами документа стали депутаты Нина Останина, Николай Коломейцев, Ольга Алимова и Алексей Корниенко. Они отмечают, что принятие законопроекта создаст условия для единообразной правоприменительной практики по вопросу назначения маткапитала во всех регионах РФ, гарантирует гражданам равенство в вопросах реализации права на материнский капитал.
Законопроект предусматривает внесение дополнений в статью 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», которой установлены категории россиян, имеющие право на маткапитал, в зависимости от даты и очередности рождения детей.
С 1 февраля маткапитал в России был проиндексирован. Его сумма на первого ребенка увеличилась до 586,9 тысячи рублей, на второго ребенка, если до его появления право на маткапитал не возникало, — до 775,6 тысячи рублей.
Как писала «Парламентская газета», Путин, оглашая Послание, предложил предоставлять маткапитал в новых субъектах РФ задним числом, с 2007 года.
https://www.pnp.ru/politics/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-predostavlenii-matkapitala-v-novykh-regionakh.html
В пояснительной записке к документу говорится, что он разработан в целях реализации Послания Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию. Так, выступая с Посланием к обеим палатам парламента 21 февраля, глава государства отметил, что теперь право на маткапитал имеют и жителей Донецкой, Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.
Авторами документа стали депутаты Нина Останина, Николай Коломейцев, Ольга Алимова и Алексей Корниенко. Они отмечают, что принятие законопроекта создаст условия для единообразной правоприменительной практики по вопросу назначения маткапитала во всех регионах РФ, гарантирует гражданам равенство в вопросах реализации права на материнский капитал.
Законопроект предусматривает внесение дополнений в статью 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», которой установлены категории россиян, имеющие право на маткапитал, в зависимости от даты и очередности рождения детей.
С 1 февраля маткапитал в России был проиндексирован. Его сумма на первого ребенка увеличилась до 586,9 тысячи рублей, на второго ребенка, если до его появления право на маткапитал не возникало, — до 775,6 тысячи рублей.
Как писала «Парламентская газета», Путин, оглашая Послание, предложил предоставлять маткапитал в новых субъектах РФ задним числом, с 2007 года.
https://www.pnp.ru/politics/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-predostavlenii-matkapitala-v-novykh-regionakh.html
Дорогие подруги!
Поздравляю вас с нашим праздником, с Международным женским днём – 8 Марта!
Этот праздник берет свое начало в борьбе женщин за свои права. Вместе с тем, он давно уже превратился в день Женственности, Красоты, Милосердия. В общем, тех наших качеств, которые так легко было проявлять в советском обществе, где женщины впервые за всю историю человечества получили действительно равные с мужчинами возможности.
Отмечу, что раскрепощение женщин в СССР стало одним из основных факторов бурного развития Державы!
Напомню при этом, что у советских женщин были и особые права: советская власть оберегала семьи, материнство и детство.
Сегодня нам необходимо вернуть потерянное. Постепенно, шаг за шагом, КПРФ при поддержке ВЖС «Надежда России» побуждает власть делать правильные шаги в это направлении. Но до полной Победы здесь (и здесь!) нам еще очень далеко. Семейная и демографическая политика государства нуждаются в коренном изменении. И мы его с вашей помощью обязательно добьемся!
А сегодня мы будем праздновать!
Искренне желаю исполнения всех ваших желаний и надежд!
Желаю вам светлого праздничного настроения, оптимизма, здоровья и душевных сил. Пусть всегда рядом с вами будут ваши близкие, счастья вашему дому!
Мира и любви вам!
Поздравляю вас с нашим праздником, с Международным женским днём – 8 Марта!
Этот праздник берет свое начало в борьбе женщин за свои права. Вместе с тем, он давно уже превратился в день Женственности, Красоты, Милосердия. В общем, тех наших качеств, которые так легко было проявлять в советском обществе, где женщины впервые за всю историю человечества получили действительно равные с мужчинами возможности.
Отмечу, что раскрепощение женщин в СССР стало одним из основных факторов бурного развития Державы!
Напомню при этом, что у советских женщин были и особые права: советская власть оберегала семьи, материнство и детство.
Сегодня нам необходимо вернуть потерянное. Постепенно, шаг за шагом, КПРФ при поддержке ВЖС «Надежда России» побуждает власть делать правильные шаги в это направлении. Но до полной Победы здесь (и здесь!) нам еще очень далеко. Семейная и демографическая политика государства нуждаются в коренном изменении. И мы его с вашей помощью обязательно добьемся!
А сегодня мы будем праздновать!
Искренне желаю исполнения всех ваших желаний и надежд!
Желаю вам светлого праздничного настроения, оптимизма, здоровья и душевных сил. Пусть всегда рядом с вами будут ваши близкие, счастья вашему дому!
Мира и любви вам!
Новости с Останиной
Дорогие подруги! Поздравляю вас с нашим праздником, с Международным женским днём – 8 Марта! Этот праздник берет свое начало в борьбе женщин за свои права. Вместе с тем, он давно уже превратился в день Женственности, Красоты, Милосердия. В общем, тех наших…
🚩 В этом году исполняется ровно 110 лет, когда в нашей стране впервые был отмечен Международный женский день, 8 Марта.
Женщины – великая сила, а особенно их солидарность. И встав 130 лет назад на путь борьбы за свои гражданские и политические права, этот путь они завершили в цитадели демократии, в США, только в 70-х годах прошлого века. Именно тогда американские женщины получили политические права, ровно на полвека позднее, чем в нашей стране.
Принято считать, что у истоков этого женского праздника, международного дня солидарности, стоят великие революционерки Клара Цеткин и Роза Люксембург. Кто-то даже с иронией говорит, что этот женский праздник для продавцов цветочных магазинов, но мне кажется, что сегодня настал тот политический момент, когда вот эта ирония очень неуместна. Почему? Потому что вот для наших, российских женщин как раз роль Клары Цеткин и Розы Люксембург состоит в том, что новые Дашковы и Ковалевские получили право на образование в собственной стране.
После 17-го года именно эти женщины повлияли на то, что у нас в России был принят закон о гражданских и политических правах. Мне очень хочется, чтобы мы понимали, что истоки этого великого праздника, они там, в октябре 1917-го.
В первые годы советской власти появились более двух десятков социальных гарантий, которых не было ни в одной стране мира доселе. Взять хотя бы декретный отпуск, вообще и сам он до сегодняшнего дня носит свое название по тому нормативному документу, который так и назывался «Декрет о праве женщин по уходу за рождением и воспитанием ребенка». В этом же ряду и молочные кухни, и детские ясельки, и детские сады, и детские бесплатные оздоровительные лагеря. Многие из этих социальных норм стали нормами международного права. Поэтому неудивительно, что наша страна стояла у истоков того, что в 1975 году ООН учредила этот праздник, как День международной солидарности женщин.
Женщины – великая сила, а особенно их солидарность. И встав 130 лет назад на путь борьбы за свои гражданские и политические права, этот путь они завершили в цитадели демократии, в США, только в 70-х годах прошлого века. Именно тогда американские женщины получили политические права, ровно на полвека позднее, чем в нашей стране.
Принято считать, что у истоков этого женского праздника, международного дня солидарности, стоят великие революционерки Клара Цеткин и Роза Люксембург. Кто-то даже с иронией говорит, что этот женский праздник для продавцов цветочных магазинов, но мне кажется, что сегодня настал тот политический момент, когда вот эта ирония очень неуместна. Почему? Потому что вот для наших, российских женщин как раз роль Клары Цеткин и Розы Люксембург состоит в том, что новые Дашковы и Ковалевские получили право на образование в собственной стране.
После 17-го года именно эти женщины повлияли на то, что у нас в России был принят закон о гражданских и политических правах. Мне очень хочется, чтобы мы понимали, что истоки этого великого праздника, они там, в октябре 1917-го.
В первые годы советской власти появились более двух десятков социальных гарантий, которых не было ни в одной стране мира доселе. Взять хотя бы декретный отпуск, вообще и сам он до сегодняшнего дня носит свое название по тому нормативному документу, который так и назывался «Декрет о праве женщин по уходу за рождением и воспитанием ребенка». В этом же ряду и молочные кухни, и детские ясельки, и детские сады, и детские бесплатные оздоровительные лагеря. Многие из этих социальных норм стали нормами международного права. Поэтому неудивительно, что наша страна стояла у истоков того, что в 1975 году ООН учредила этот праздник, как День международной солидарности женщин.