Forwarded from Мишутки Палыча
🤔 О военных преступлениях Украины и деформации сознания отдельных гарных хлопцев
Сбросили мне тут видео с авторского канала «Бутусов плюс», который принадлежит главному редактору известного украинского сайта «Цензор.Нет»
На видео – убитые солдаты вооружённых сил России. Четыре как минимум с пулевыми в голову. На телах видны ранения и следы оказания помощи. Очевидно, что раненных добили мрази-нацисты из ВСУ. Иначе этих "солдат" назвать нельзя. И если комментарии НА видео уже давно не удивляют (чего мы только не видели за эти месяцы), то вот комментарии ПОД этим видео, честно говоря, вызывают оторопь. Простые, судя по всему, обыватели с территории Украины злорадствуют и высмеивают погибших русских солдат. С желчью, чернью, непристойностями, ржущими смайликами и прочими низменными подколами. Всё на скриншотах, можете ознакомиться.
Очередное военное преступление Украины, которое отдельными хлопцами воспринимается на ура. Ужасы военного времени понять можно, но нельзя понять и даже осмыслить бесчеловечность тех, кто такие преступления совершает, и тех, кто ставит лайки и одобряет их.
И, кстати, где там осуждающий такие злодеяния Запад? Опять в домике?
Сбросили мне тут видео с авторского канала «Бутусов плюс», который принадлежит главному редактору известного украинского сайта «Цензор.Нет»
На видео – убитые солдаты вооружённых сил России. Четыре как минимум с пулевыми в голову. На телах видны ранения и следы оказания помощи. Очевидно, что раненных добили мрази-нацисты из ВСУ. Иначе этих "солдат" назвать нельзя. И если комментарии НА видео уже давно не удивляют (чего мы только не видели за эти месяцы), то вот комментарии ПОД этим видео, честно говоря, вызывают оторопь. Простые, судя по всему, обыватели с территории Украины злорадствуют и высмеивают погибших русских солдат. С желчью, чернью, непристойностями, ржущими смайликами и прочими низменными подколами. Всё на скриншотах, можете ознакомиться.
Очередное военное преступление Украины, которое отдельными хлопцами воспринимается на ура. Ужасы военного времени понять можно, но нельзя понять и даже осмыслить бесчеловечность тех, кто такие преступления совершает, и тех, кто ставит лайки и одобряет их.
И, кстати, где там осуждающий такие злодеяния Запад? Опять в домике?
‼️ Хочу вновь вернуться к событиям на сербской земле.
На наших глазах происходит надругательство над братским для России народом. Народом, которого ельцинский режим продал и предал в 1999 году. Народом, который всегда был нашим союзником. Народом, который сегодня расплачивается именно за верность и любовь к "Русии".
Убеждена, что Советский Союз не допустил бы такого. А сегодня... Сегодня мы видим все сами.
Возможно, трагедия Косовского поля повторится. Что ж, знайте, братья-сербы, мы -русские с вами, даже если сегодня и не можем помочь.
На наших глазах происходит надругательство над братским для России народом. Народом, которого ельцинский режим продал и предал в 1999 году. Народом, который всегда был нашим союзником. Народом, который сегодня расплачивается именно за верность и любовь к "Русии".
Убеждена, что Советский Союз не допустил бы такого. А сегодня... Сегодня мы видим все сами.
Возможно, трагедия Косовского поля повторится. Что ж, знайте, братья-сербы, мы -русские с вами, даже если сегодня и не можем помочь.
Сегодня в России вроде как отмечается "День Конституции".
29 лет назад Борис Ельцин расстрелял парламент и ввёл в России либеральную диктатуру. Затем был проведён референдум, по результатам которого в РФ появилась новая Конституция. В которой есть много правильных положений. В том числе утвержденных совсем недавно.
Вот только на практике у нас пока зачастую действует не Конституция, а все те же "либеральные понятия".
Да и далеко нынешней Конституции до советского Основного закона...
Поэтому не вижу оснований сегодня что-то праздновать. Собственно, почти никто этим и не занимается (кроме тех, кому положено произносить официальные речи).
Работать надо.
29 лет назад Борис Ельцин расстрелял парламент и ввёл в России либеральную диктатуру. Затем был проведён референдум, по результатам которого в РФ появилась новая Конституция. В которой есть много правильных положений. В том числе утвержденных совсем недавно.
Вот только на практике у нас пока зачастую действует не Конституция, а все те же "либеральные понятия".
Да и далеко нынешней Конституции до советского Основного закона...
Поэтому не вижу оснований сегодня что-то праздновать. Собственно, почти никто этим и не занимается (кроме тех, кому положено произносить официальные речи).
Работать надо.
Forwarded from Пять партий
❗️ЗА ЕБиС или ПРОТИВ ЕБиС: парламентские партии – про законопроект о единой системе сбора и обработки биометрических данных (принят в I чтении).
✔️Автор депутат Госдумы Антон Горелкин («Единая Россия»); «идеолог» министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев.
✔️Суть: собирать и обрабатывать биометрию россиян имеет право только Единая биометрическая система (ЕБС). Остальные организации могут ее использовать, если получат аккредитацию. Любой человек может добровольно предоставить личные данные, и в любой момент отказаться от их использования.
📌«Единая Россия» -ЗА
💬Депутат Госдумы Антон Горелкин:
▫️Утечки персональных данных, в основном, допускают коммерческие организации, и задача государства – отрегулировать законодательство, чтобы руководство этих компаний коренным образом изменило свой подход к обеспечению ИБ.
▫️У государства есть Единая биометрическая система – надежная и устойчивая к утечкам. Ни одна коммерческая организация не может похвастаться таким уровнем защищенности.
▫️Законопроект я разрабатывал в тесном взаимодействии с Минцифры.
▫️Хочу подчеркнуть: цель законопроекта – не создание новых сущностей, а наведение порядка. ЕБС уже существует.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн:
💬Законопроект затрагивает очень важные и деликатные темы. Ко второму чтению текст документа должен быть существеннейшим образом доработан.
📌КПРФ -ПРОТИВ
💬Депутат Госдумы Нина Останина:
▫️На этот законопроект нет заключения Правительства. Он не обсуждался во фракциях. Не проводились парламентские слушания. Почему законопроект не обсуждается в обществе, ведь он касается каждого из нас?
▫️Задала вопрос о причинах утечки персональных данных у 14 компаний в 2022 г. Какие новые инструменты предлагает Минцифры, чтобы такого не случалось? Ответ Министра: сегодня сбором персональных данных занимаются коммерческие организации. Теперь этим будет заниматься государство.
Иными словами, меняется место хранения персональных данных, а не надежность их защищенности.
▫️Единая биометрическая система будет называться сокращённо очень неблагозвучно: ЕБИС.
📌ЛДПР –ПРОТИВ
💬Депутат Госдумы Аркадий Свистунов:
▫️Очень важный законопроект, кто спорит. Более того, проблема законодательного регулирования деятельности по обработке биометрических данных - в ряду повышенного внимания Правительства и Президента. Тем удивительнее увидеть законопроект, внесенный не Правительством, а одним депутатом.
▫️ Законопроект не обсуждался в экспертном сообществе. Не было профессионального обсуждения с банковским сообществом. Хотя именно банки обладают самой большой базой биометрических данных, и активно используют их в своей деятельности.
▫️Даже Комитет по информационной политике и связи, который представлял этот законопроект, назвал его крайне «сырым», противоречивым и требующим серьезной доработки.
📌 «СР - ЗП» -ПРОТИВ
💬Депутат Госдумы Елена Драпеко (в ответ на обращение граждан):
«Мною принято решение не поддерживать в I чтении проект [данного] федерального закона».
📌«Новые люди»- ПРОТИВ
💬Депутат Госдумы Антон Ткачев:
▫️На этих граблях мы уже прыгали, когда разбирали инициативу о создании Единого оператора рекламы. Тогда законопроект отклонили. Надеюсь, та же участь постигнет и этот документ. Вопросы преткновения аналогичные: безопасность и монополизация рынка.
▫️Мы не будем поддерживать инициативу, которая монополизирует рынок и несет в себе риски нарушения конституционных прав граждан на тайну личной жизни.
▫️Большинство депутатов проголосовали «как надо»: ЗА ЕБиС. Цензурных слов при оценке такого решения остро не хватает. Наши эмоции об откровенно сыром, недоработанном и даже опасном законопроекте разделяют многие.
Только факты и аналитика, ПП
✔️Автор депутат Госдумы Антон Горелкин («Единая Россия»); «идеолог» министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев.
✔️Суть: собирать и обрабатывать биометрию россиян имеет право только Единая биометрическая система (ЕБС). Остальные организации могут ее использовать, если получат аккредитацию. Любой человек может добровольно предоставить личные данные, и в любой момент отказаться от их использования.
📌«Единая Россия» -
▫️Утечки персональных данных, в основном, допускают коммерческие организации, и задача государства – отрегулировать законодательство, чтобы руководство этих компаний коренным образом изменило свой подход к обеспечению ИБ.
▫️У государства есть Единая биометрическая система – надежная и устойчивая к утечкам. Ни одна коммерческая организация не может похвастаться таким уровнем защищенности.
▫️Законопроект я разрабатывал в тесном взаимодействии с Минцифры.
▫️Хочу подчеркнуть: цель законопроекта – не создание новых сущностей, а наведение порядка. ЕБС уже существует.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн:
💬Законопроект затрагивает очень важные и деликатные темы. Ко второму чтению текст документа должен быть существеннейшим образом доработан.
📌КПРФ -
▫️На этот законопроект нет заключения Правительства. Он не обсуждался во фракциях. Не проводились парламентские слушания. Почему законопроект не обсуждается в обществе, ведь он касается каждого из нас?
▫️Задала вопрос о причинах утечки персональных данных у 14 компаний в 2022 г. Какие новые инструменты предлагает Минцифры, чтобы такого не случалось? Ответ Министра: сегодня сбором персональных данных занимаются коммерческие организации. Теперь этим будет заниматься государство.
Иными словами, меняется место хранения персональных данных, а не надежность их защищенности.
▫️Единая биометрическая система будет называться сокращённо очень неблагозвучно: ЕБИС.
📌ЛДПР –
💬Депутат Госдумы Аркадий Свистунов:
▫️Очень важный законопроект, кто спорит. Более того, проблема законодательного регулирования деятельности по обработке биометрических данных - в ряду повышенного внимания Правительства и Президента. Тем удивительнее увидеть законопроект, внесенный не Правительством, а одним депутатом.
▫️ Законопроект не обсуждался в экспертном сообществе. Не было профессионального обсуждения с банковским сообществом. Хотя именно банки обладают самой большой базой биометрических данных, и активно используют их в своей деятельности.
▫️Даже Комитет по информационной политике и связи, который представлял этот законопроект, назвал его крайне «сырым», противоречивым и требующим серьезной доработки.
📌 «СР - ЗП» -
«Мною принято решение не поддерживать в I чтении проект [данного] федерального закона».
📌«Новые люди»
▫️На этих граблях мы уже прыгали, когда разбирали инициативу о создании Единого оператора рекламы. Тогда законопроект отклонили. Надеюсь, та же участь постигнет и этот документ. Вопросы преткновения аналогичные: безопасность и монополизация рынка.
▫️Мы не будем поддерживать инициативу, которая монополизирует рынок и несет в себе риски нарушения конституционных прав граждан на тайну личной жизни.
▫️Большинство депутатов проголосовали «как надо»: ЗА ЕБиС. Цензурных слов при оценке такого решения остро не хватает. Наши эмоции об откровенно сыром, недоработанном и даже опасном законопроекте разделяют многие.
Только факты и аналитика, ПП
🧙♀️ Зачастую маги и целители наносят непоправимый ущерб здоровью граждан, иногда речь идет о летальных исходах, заявила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в пресс-центре НСН.
«Сейчас, когда депрессивное состояние в обществе зашкаливает и доходит до 70%, работы магов и целителей, даже если она позитивно сказывается на состоянии людей, недостаточно. Необходима сейчас и организация профессиональной психологической помощи, эта организация должна быть урегулирована федеральным законом. Очень часто маги, целители берут на себя ответственность за состояние здоровья людей, но вместо этого наносят непоправимый ущерб этому здоровью. Сейчас уголовной ответственности нет. Окончательный вердикт должен выносить суд, если человек считает, что не получил помощь или если ситуация закончилась летальным исходом. Суд будет решать, повлияла ли работа мага на здоровье человека. Законопроекта еще нет, работа ведется», - отметила она.
Останина также подчеркнула, что целительство сейчас – это бизнес, который должен регулироваться законом.
Ранее глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что будет готовить законопроект об уголовной ответственности для колдунов и целителей-мошенников.
https://nsn.fm/society/ostanina-raskryla-detali-zakonoproekta-ob-ugolovnoi-otvetstvennosti-dlya-magov
«Сейчас, когда депрессивное состояние в обществе зашкаливает и доходит до 70%, работы магов и целителей, даже если она позитивно сказывается на состоянии людей, недостаточно. Необходима сейчас и организация профессиональной психологической помощи, эта организация должна быть урегулирована федеральным законом. Очень часто маги, целители берут на себя ответственность за состояние здоровья людей, но вместо этого наносят непоправимый ущерб этому здоровью. Сейчас уголовной ответственности нет. Окончательный вердикт должен выносить суд, если человек считает, что не получил помощь или если ситуация закончилась летальным исходом. Суд будет решать, повлияла ли работа мага на здоровье человека. Законопроекта еще нет, работа ведется», - отметила она.
Останина также подчеркнула, что целительство сейчас – это бизнес, который должен регулироваться законом.
Ранее глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что будет готовить законопроект об уголовной ответственности для колдунов и целителей-мошенников.
https://nsn.fm/society/ostanina-raskryla-detali-zakonoproekta-ob-ugolovnoi-otvetstvennosti-dlya-magov
НСН
Останина раскрыла детали законопроекта об уголовной ответственности для магов
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей заявила, что суд должен разбираться в каждом случае.
👨⚕👩⚕ Сегодня некоторые психологи оказывают людям помощь после трех недель курсов, заявила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в пресс-центре НСН.
«Очень многие выдают себя за психологов, прослушав трехнедельный курс. Этого недостаточно. У нас есть ассоциация психологов, они вышли с идеей, чтобы эта деятельность регулировалась государством, чтобы отсечь непрофессионалов. Нам нужна профессиональная психологическая поддержка, но для этого психологи должны регулировать свою деятельность. И закон сейчас разрабатывает профессиональное психологическое сообщество», - отметила она.
https://nsn.fm/society/deputat-ostanina-prizvala-regulirovat-deyatelnost-psihologov
«Очень многие выдают себя за психологов, прослушав трехнедельный курс. Этого недостаточно. У нас есть ассоциация психологов, они вышли с идеей, чтобы эта деятельность регулировалась государством, чтобы отсечь непрофессионалов. Нам нужна профессиональная психологическая поддержка, но для этого психологи должны регулировать свою деятельность. И закон сейчас разрабатывает профессиональное психологическое сообщество», - отметила она.
https://nsn.fm/society/deputat-ostanina-prizvala-regulirovat-deyatelnost-psihologov
НСН
Депутат Останина призвала регулировать деятельность психологов
По ее словам, само профессиональное сообщество обратилось к государству за помощью.
Глава МИД Нидерландов г-н Вопке Хукстра заявил о готовности разместить в стране "спецтрибунал по расследованию действий России на Украине". Конечно, местом для гипотетического судилища выбрана именно Гаага.
Читаю эти сообщения и думаю: есть ли кто-то, кто еще думает, что данного "спецтрибунала" не будет, если Москва выполнит те или иные условия Запада? Трибунал теперь будет в любом случае. Другое дело, что при нашей победе мы покажем всем этим "вопкам-попкам" хороший такой русский (чеченский, бурятский, карельский и т.д.) кукиш с маслом и без. И они утрутся, как утерлись, когда увидели реальную решимость действовать со стороны, например, Северной Кореи.
Так что нам нужно, наконец, выдохнуть, спокойно продолжать свое дело без оглядки на "ядовитые печеньки" и угрозы из Вашингтона и Лондона и, кстати, создать свой спецтрибунал. Для Билла и Хиллари Клинтонов, Барака Обамы, Джо Байдена, да всей бандеровской братии!
Читаю эти сообщения и думаю: есть ли кто-то, кто еще думает, что данного "спецтрибунала" не будет, если Москва выполнит те или иные условия Запада? Трибунал теперь будет в любом случае. Другое дело, что при нашей победе мы покажем всем этим "вопкам-попкам" хороший такой русский (чеченский, бурятский, карельский и т.д.) кукиш с маслом и без. И они утрутся, как утерлись, когда увидели реальную решимость действовать со стороны, например, Северной Кореи.
Так что нам нужно, наконец, выдохнуть, спокойно продолжать свое дело без оглядки на "ядовитые печеньки" и угрозы из Вашингтона и Лондона и, кстати, создать свой спецтрибунал. Для Билла и Хиллари Клинтонов, Барака Обамы, Джо Байдена, да всей бандеровской братии!
Lenta.RU
Нидерланды заявили о готовности разместить в стране спецтрибунал по Украине
Глава МИД страны Вопке Хукстра заявил о готовности разместить в стране спецтрибунал по расследованию действий России на Украине. «Если есть необходимость в создании трибунала, то его можно открыть в Гааге», — указал он. Спецтрибунал также не должен вмешиваться…
📌 В России хотят ввести запрет на перепрофилирование детских оздоровительных организаций. А также — на использование не по целевому назначению земель, на которых они расположены. Такой законопроект сенаторов Госдума приняла во втором чтении 13 декабря.
«Актуальность этой темы не ушла. За пять лет с 2017 года численность организаций отдыха и оздоровления детей в России сократилась на 8 тысяч. Если в 2017 году их было 46 544, то в 2022 осталось 38 221. Из них государственных организаций примерно 37 тысяч, а 1300 — это муниципальные организации и иные», — сказала глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.
К законопроекту, по ее словам, поступили четыре поправки. В них говорится, что решения о реорганизации, модернизации организаций детского отдыха и оздоровления принимаются только решением специальной комиссии, отметила политик.
«При этом если это организация федерального уровня, то, естественно, правила устанавливает Правительство и принимает такие решения, а если муниципального или регионального уровня — органы власти соответствующего уровня», — сказала политик.
И самое главное, устанавливается важнейшая норма — изменение целевого назначения использования земельных участков, на которых находятся эти детские организации, запрещается, заключила она.
Документ собираются рассмотреть 14 декабря в третьем чтении.
https://www.pnp.ru/social/pereprofilirovanie-detskikh-lagerey-khotyat-zapretit.html
«Актуальность этой темы не ушла. За пять лет с 2017 года численность организаций отдыха и оздоровления детей в России сократилась на 8 тысяч. Если в 2017 году их было 46 544, то в 2022 осталось 38 221. Из них государственных организаций примерно 37 тысяч, а 1300 — это муниципальные организации и иные», — сказала глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.
К законопроекту, по ее словам, поступили четыре поправки. В них говорится, что решения о реорганизации, модернизации организаций детского отдыха и оздоровления принимаются только решением специальной комиссии, отметила политик.
«При этом если это организация федерального уровня, то, естественно, правила устанавливает Правительство и принимает такие решения, а если муниципального или регионального уровня — органы власти соответствующего уровня», — сказала политик.
И самое главное, устанавливается важнейшая норма — изменение целевого назначения использования земельных участков, на которых находятся эти детские организации, запрещается, заключила она.
Документ собираются рассмотреть 14 декабря в третьем чтении.
https://www.pnp.ru/social/pereprofilirovanie-detskikh-lagerey-khotyat-zapretit.html
Парламентская Газета
Перепрофилирование детских лагерей хотят запретить
В России хотят ввести запрет на перепрофилирование детских оздоровительных организаций. А также — на использование не по целевому назначению земель, на которых они расположены. Такой законопроект сенаторов Госдума приняла во втором чтении 13 декабря.