Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Богатым помогать купить джипы, бедных морить голодом. Это выбор латвийских властей. #ep2024 #saskana #ушаков #ušakovs #согласие #латвия #новостилатвии
👍31💩8🎃2👎1
А вы знали, что зарплата президента США ниже, чем зарплата президента латвийской авиакомпании AirBaltic?
🤨36😁11🤡5💩3👎2👍1
Депутаты Сейма от «Прогрессивных» предлагают в бесплатные продуктовые пакеты для малообеспеченных класть просроченные продукты из магазинов и супермаркетов.
Предлагаю зарплаты депутатам от «Прогрессивных» выдавать или репшиками или советскими рублями.
Предлагаю зарплаты депутатам от «Прогрессивных» выдавать или репшиками или советскими рублями.
👍48🤡6👎5😁3🔥2💩1
О Европе, Трампе, Латвии и о многом другом в интервью Ольге Князевой.
https://youtu.be/UFjcIGkB-8w?si=0HDmkIpr5Vi_CF1W
https://youtu.be/UFjcIGkB-8w?si=0HDmkIpr5Vi_CF1W
YouTube
Нил Ушаков: Что будет с Рижской думой, Rail Baltic и социал-демократами? | «Открытый разговор» ЛР4
Что изменилось в Европарламенте с тех пор, как к власти в США пришел Дональд Трамп? Как Европа реагирует на угрозы американского президента ввести тотальные пошлины и требование увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП? Как ситуация с противостоянием США…
🔥11👍6👎2🙈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
😁8🤬2🤡2🙉2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рига. Под окнами Министерства финансов. Серьезно :)
🍾12🤪4👎2🔥2🗿1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ямы с коврами во дворах. Менять надо думу, а не ковры. Встречаемся сегодня в Зиепниеккалнсе!
🔥17💩13👍6❤🔥3😁2👎1🍾1
Мир на Кавказе: кто заплатил, а кто заработает 45 миллиардов долларов
В ЕП одна из моих зон ответственности - Южный Кавказ - я руковожу делегацией по отношениям с Южным Кавказом
* Главное – мир. Парафирование мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном ставит точку в конфликте, длившемся десятилетиями. Больше не будут гибнуть люди, и в регионе может в свое ближайшее время начаться стремительное экономическое развитие. Мир – это абсолютная ценность!
* Подход США. Мир был достигнут благодаря Соединённым Штатам, которые использовали скажем так, "прагматичный" подход. Он оказался гораздо эффективнее подхода, который использовал ЕС.
* Особый приз. Главный приз сделки — новый транспортный коридор «Маршрут Трампа», который соединит Азербайджан с Нахичеванью через территорию Армении. США получили эксклюзивное право на его развитие на 99 лет. Потенциал этого проекта оценивается в 45 миллиардов долларов.
* Роль ЕС. Пока США получали приз стоимостью 45 миллиардов долларов, ЕС, к сожалению, не был даже за столом переговоров.
* Вклад Европы. Эта ситуация особенно неприятна, потому что именно Евросоюз годами инвестировал в стабильность и базовую инфраструктуру. ЕС финансировал миссию по безопасности EUMA на границе и выделял сотни миллионов евро помощи.
Выводы: Это продолжение истории с тарифами на переговорах с США, которая показала, что с ЕС можно разговаривать с позиции силы. В контексте Южного Кавказа ЕС вообще не было за столом. Это очень плохо, потому что подтверждает снижение глобальной роли ЕС. В интересах Европы и особенно Латвии — сильный Евросоюз, который способен защищать свои интересы, а не ЕС, с которым все говорят как с маленьким ребёнком.
В ЕП одна из моих зон ответственности - Южный Кавказ - я руковожу делегацией по отношениям с Южным Кавказом
* Главное – мир. Парафирование мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном ставит точку в конфликте, длившемся десятилетиями. Больше не будут гибнуть люди, и в регионе может в свое ближайшее время начаться стремительное экономическое развитие. Мир – это абсолютная ценность!
* Подход США. Мир был достигнут благодаря Соединённым Штатам, которые использовали скажем так, "прагматичный" подход. Он оказался гораздо эффективнее подхода, который использовал ЕС.
* Особый приз. Главный приз сделки — новый транспортный коридор «Маршрут Трампа», который соединит Азербайджан с Нахичеванью через территорию Армении. США получили эксклюзивное право на его развитие на 99 лет. Потенциал этого проекта оценивается в 45 миллиардов долларов.
* Роль ЕС. Пока США получали приз стоимостью 45 миллиардов долларов, ЕС, к сожалению, не был даже за столом переговоров.
* Вклад Европы. Эта ситуация особенно неприятна, потому что именно Евросоюз годами инвестировал в стабильность и базовую инфраструктуру. ЕС финансировал миссию по безопасности EUMA на границе и выделял сотни миллионов евро помощи.
Выводы: Это продолжение истории с тарифами на переговорах с США, которая показала, что с ЕС можно разговаривать с позиции силы. В контексте Южного Кавказа ЕС вообще не было за столом. Это очень плохо, потому что подтверждает снижение глобальной роли ЕС. В интересах Европы и особенно Латвии — сильный Евросоюз, который способен защищать свои интересы, а не ЕС, с которым все говорят как с маленьким ребёнком.
🔥10💩8👍4❤2🤡2🤣1
Пока Соединенные Штаты Америки получили "приз" стоимостью 45 миллиардов долларов США, Европейский союз, к сожалению, даже не оказался за столом переговоров.
https://rus.jauns.lv/article/novosti/668486-nil-usakov-mir-na-kavkaze-otlicnaia-novost-no-globalnaia-rol-es-sokrashhaetsia
https://rus.jauns.lv/article/novosti/668486-nil-usakov-mir-na-kavkaze-otlicnaia-novost-no-globalnaia-rol-es-sokrashhaetsia
https://rus.jauns.lv
Нил Ушаков: "Мир на Кавказе - отличная новость, но глобальная роль ЕС сокращается"
Депутат Европарламента Нил Ушаков в социальной сети Х сообщил, что мирный договор между Арменией и Азербайджаном завершает многолетний конфликт и открывает путь к развитию региона, однако отсутствие Европейского союза за столом переговоров свидетельствует…
1👍15💩4❤1
О "Chat Control" и цифровой слежке в ЕС
За последние недели я получил сотни писем о "Chat Control" — плане по контролю переписки в мессенджерах вроде WhatsApp или Signal. В случае принятия он начнет действовать на всей территории ЕС.
О чем идет речь
Официальная цель регламента — борьба с материалами о сексуальной эксплуатации детей (CSAM). Публично о тотальной слежке не говорят, но эксперты категоричны: технически это равносильно массовому сканированию.
Никто не спорит — с детской порнографией нужно бороться. Вопросы вызывают методы, угрожающие свободам всех граждан ЕС.
Что угрожает жителям ЕС
- Тотальная слежка: Сканирование абсолютно всего в вашей переписке (личные сообщения, фото, видео). Это отход от права на частную жизнь, гарантированного законами Европы.
- Уничтожение шифрования: Компании обяжут встроить в свои приложения "черные ходы" (backdoors), которые нарушат приватность и сделают наше общение уязвимым.
- Высокий риск ошибок: Системы AI не идеальны. Из-за миллиардов сообщений в день, миллионы людей могут получать ложные обвинения, а их данные будут обрабатываться и храниться правоохранительными органами.
- Угроза безопасности: "Черные ходы" станут целью для хакеров и спецслужб, как иностранных, так и собственных.
- Глобальный прецедент: Если ЕС примет такой регламент, мы создадим опасный пример для всего мира.
Кто это придумал
Инициатива исходила от Европейской комиссии после консультаций с правительствами стран-членов ЕС, которые ее в большинстве своем поддержали.
Часто ответственность перекладывают на «безличный Брюссель», но справедливости ради — Chat Control продвигает Совет ЕС, который состоит из премьер-министров или министров стран-членов ЕС.
Позиция и роль Европейского парламента
Европейский парламент категорически выступает «против» Chat Control. Это твердая позиция большинства, в формировании которой решающую роль сыграла моя политическая группа — Социалисты и Демократы. 14 ноября 2023 года на уровне комитета LIBE депутаты приняли следующую позицию:
- Защита сквозного (end-to-end) шифрования: Прямой запрет на ослабление шифрования.
- Никакой массовой слежки: Только целенаправленное наблюдение за конкретными подозреваемыми лицами по решению суда.
- Только по ордеру судьи: Любое вмешательство в частную переписку гражданина должно быть одобрено независимой судебной властью.
- Сохранение анонимности: Европарламент против обязательной верификации личности для использования средств коммуникации.
- Безопасность по умолчанию: Обязать платформы внедрять эффективные инструменты защиты, а не сканировать всех пользователей.
Что будет дальше
Для принятия решения в Совете ЕС согласно процедуре необходимо «квалифицированное большинство» — не менее 15 стран, представляющих не менее 65% от общей численности населения ЕС.
После того, как в 2023 году комитет ЕП проголосовал «против», противникам Chat Control в Совете ЕС удалось создать «блокирующее меньшинство». 12 декабря 2024 года состоялось голосование, однако сторонникам контроля удалось набрать лишь 63,7% из необходимых 65%.
Теперь Дания, председательствующая в Совете ЕС, хочет снова вынести этот вопрос на голосование 14 октября 2025 года, но официальной повестки дня еще нет.
Если Совет ЕС проголосует «за», начнутся сложные переговоры — так называемые триалоги, в ходе которых ЕП и Совет ЕС будут искать компромисс. Если компромисс найти не удастся и ЕП не поддержит текст — регламент в силу не вступит.
Прогноз
Большинство ЕП, включая мою политическую группу Социалистов и Демократов, и я лично будем голосовать «против» контроля. Мне трудно представить, как можно найти компромисс между текущим вариантом Совета и позицией ЕП. Контроль чатов не должен нарушать нашу общую приватность.
Скорее всего, никакой контроль введен не будет. В свою очередь, Европейской комиссии и Совету ЕС придется искать другие пути, как остановить волну детской порнографии, но в то же время не превратить ЕС в цифровой лагерь.
За последние недели я получил сотни писем о "Chat Control" — плане по контролю переписки в мессенджерах вроде WhatsApp или Signal. В случае принятия он начнет действовать на всей территории ЕС.
О чем идет речь
Официальная цель регламента — борьба с материалами о сексуальной эксплуатации детей (CSAM). Публично о тотальной слежке не говорят, но эксперты категоричны: технически это равносильно массовому сканированию.
Никто не спорит — с детской порнографией нужно бороться. Вопросы вызывают методы, угрожающие свободам всех граждан ЕС.
Что угрожает жителям ЕС
- Тотальная слежка: Сканирование абсолютно всего в вашей переписке (личные сообщения, фото, видео). Это отход от права на частную жизнь, гарантированного законами Европы.
- Уничтожение шифрования: Компании обяжут встроить в свои приложения "черные ходы" (backdoors), которые нарушат приватность и сделают наше общение уязвимым.
- Высокий риск ошибок: Системы AI не идеальны. Из-за миллиардов сообщений в день, миллионы людей могут получать ложные обвинения, а их данные будут обрабатываться и храниться правоохранительными органами.
- Угроза безопасности: "Черные ходы" станут целью для хакеров и спецслужб, как иностранных, так и собственных.
- Глобальный прецедент: Если ЕС примет такой регламент, мы создадим опасный пример для всего мира.
Кто это придумал
Инициатива исходила от Европейской комиссии после консультаций с правительствами стран-членов ЕС, которые ее в большинстве своем поддержали.
Часто ответственность перекладывают на «безличный Брюссель», но справедливости ради — Chat Control продвигает Совет ЕС, который состоит из премьер-министров или министров стран-членов ЕС.
Позиция и роль Европейского парламента
Европейский парламент категорически выступает «против» Chat Control. Это твердая позиция большинства, в формировании которой решающую роль сыграла моя политическая группа — Социалисты и Демократы. 14 ноября 2023 года на уровне комитета LIBE депутаты приняли следующую позицию:
- Защита сквозного (end-to-end) шифрования: Прямой запрет на ослабление шифрования.
- Никакой массовой слежки: Только целенаправленное наблюдение за конкретными подозреваемыми лицами по решению суда.
- Только по ордеру судьи: Любое вмешательство в частную переписку гражданина должно быть одобрено независимой судебной властью.
- Сохранение анонимности: Европарламент против обязательной верификации личности для использования средств коммуникации.
- Безопасность по умолчанию: Обязать платформы внедрять эффективные инструменты защиты, а не сканировать всех пользователей.
Что будет дальше
Для принятия решения в Совете ЕС согласно процедуре необходимо «квалифицированное большинство» — не менее 15 стран, представляющих не менее 65% от общей численности населения ЕС.
После того, как в 2023 году комитет ЕП проголосовал «против», противникам Chat Control в Совете ЕС удалось создать «блокирующее меньшинство». 12 декабря 2024 года состоялось голосование, однако сторонникам контроля удалось набрать лишь 63,7% из необходимых 65%.
Теперь Дания, председательствующая в Совете ЕС, хочет снова вынести этот вопрос на голосование 14 октября 2025 года, но официальной повестки дня еще нет.
Если Совет ЕС проголосует «за», начнутся сложные переговоры — так называемые триалоги, в ходе которых ЕП и Совет ЕС будут искать компромисс. Если компромисс найти не удастся и ЕП не поддержит текст — регламент в силу не вступит.
Прогноз
Большинство ЕП, включая мою политическую группу Социалистов и Демократов, и я лично будем голосовать «против» контроля. Мне трудно представить, как можно найти компромисс между текущим вариантом Совета и позицией ЕП. Контроль чатов не должен нарушать нашу общую приватность.
Скорее всего, никакой контроль введен не будет. В свою очередь, Европейской комиссии и Совету ЕС придется искать другие пути, как остановить волну детской порнографии, но в то же время не превратить ЕС в цифровой лагерь.
1🔥18❤9👍9💩4🤬1