Предлагаем вашему вниманию выпуск авторской программы «БесогонТВ» из нашей «золотой коллекции» под названием «Живые и мёртвые» от 27.05.2017.

Поговорим о том, что происходило 9 Мая. Шествие «Бессмертного полка» собрало рекордное число людей. Акция прошла не только в России, но и была поддержана другими странами, включая Аргентину и даже Нигерию. Миллионы людей отдали дань памяти своим отцам и дедам, мужеству которых они обязаны жизнью. Но по сложившейся порочной традиции антироссийское мировое сообщество и прозападные либералы упорно стараются очернить память великого подвига русского народа.

Что заставляет либералов вставать на сторону фашистов? Что движет либеральной общественностью? Почему они с такой лёгкостью отреклись от подвига своих отцов и дедов, причислив их к мародёрам и агрессорам?

В связи с этим я вспоминаю слова Леонида Рошаля, хирурга и общественного деятеля:

«С 2014 года к нам в клинику стали поступать раненые дети с Донбасса. Я часто вспоминаю Ваню Воронова из Шахтёрска. С ампутированной рукой, с ампутированными голенями и повреждением глаз – он не видел. Это было страшное зрелище. И тогда я осмелился пригласить к себе в институт глав государств, которые могут повлиять на ситуацию: США, Франции, Германии, Англии. И нашего президента. Чтоб зашли в палату к этому ребёнку и поняли, что это надо прекращать.

Откликнулся только один – Путин. Больше никто. Хотя все получили приглашения, доподлинно известно. Я через посольства их передавал».

Государства, желающие стать суверенными, в первую очередь принимают решения о контроле за финансированием из-за рубежа политических партий, СМИ, различных НКО, формирующих внутриполитическую повестку.

Во многом именно так можно определить, колониальная страна или суверенная, защищают законы страны её суверенитет или нет. Вот, например, закон об иноагентах, который может иметь США, но не имеет права иметь Грузия.

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска 🔗 «Одиннадцать друзей Хрюши» от 07.04.2023.

Предлагаем вашему вниманию выпуск авторской программы «БесогонТВ» из нашей «золотой коллекции» под названием «Поп Гапон как зеркало русской оппозиции» от 09.04.2017.

Поговорим о том, почему так омолодилось лицо нашей оппозиции. Как после пластической хирургии, его буквально не узнать. Но пластическая хирургия – это всегда противоестественное вмешательство.

Как же произошло омоложение митингующего движения? Кто создал ему новое лицо? И разве нет сходства у этого нового оппозиционного лица с лицом шествия в 1905 году? Не становятся ли сегодняшние молодые люди лишь щитами и прикрытием в чужих руках, как тогда питерские рабочие?

Минобрнауки РФ предоставил статистику поступления в вузы участников СВО и членов их семей. Они поступают в рамках отдельной квоты на базе внутренних экзаменов или результатов ЕГЭ. В особых случаях могли поступить без вступительных испытаний. Всего было зачислено 6659 человек, из них 1211 – без вступительных испытаний. Если учесть, что на 2023–2024 учебный год было выделено 590 101 бюджетное место, то количество мест, занятых по такой квоте, составило 1%. Тем не менее журналисты бросились подсчитывать баллы.

Возмущение вызвал сын солдата СВО, поступивший в МФТИ со 127 баллами по ЕГЭ, хотя проходной был 290.

Я желаю удачи этому парню: на мой взгляд, ЕГЭ – показатель спорный. А что касается разговоров, что кто-то занял чужое место, в реальности просто появился шанс у тех, у кого его не было в силу отсутствия связей и денег.

Однако, например, у Дарьи Навальной, поступившей в Стэнфорд бесплатно, без экзаменов, зато с творческим проектом в соцсетях, рассказывающим молодёжи о том, как здорово выходить на протестные движения в России, такой шанс был.

Монолог князя Глеба Пожарского из к/ф «Статский советник», 2005 год.

«Мне бывает интересно сыграть какую-то роль в чужом кино – в «Статском советнике», к примеру, – но и там для меня важнее был определённый месседж, вложенный в уста моего героя. Я сам написал этот текст, так что Глеб Пожарский – скорее моё драматургическое, чем актёрское творение».

Книга «Территория моей любви», 2015 год.

18–21 августа 1991 года в стране, тогда ещё СССР, произошли события, получившие название «августовский путч».

Государственный комитет по чрезвычайному положению, созданный 18 августа, предпринял попытку переворота с целью не допустить подписания нового Союзного договора, подводящего черту под историей СССР. Оно планировалось 20 августа.
Рупором противников ГКЧП тогда стало «Эхо Москвы», начавшее работать ровно за год до этих событий.

Хочу вспомнить, какую роль в тех событиях сыграла эта радиостанция и чем ей помог неутомимый революционер Джордж Сорос.

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска 🔗 «Неутомимый Джордж» от 02.10.2016.

Британский посол мира при ООН Джейн Гудолл заявила на ВЭФ в Давосе: «Рост человеческой популяции лежит в основе всех проблем. Ничего бы этого не было, если бы численность населения была, как 500 лет назад».

А почему идея о сокращении численности населения идёт от сильных мира сего?

Вспомните Томаса Мальтуса (1766–1834), одного из основоположников идеи: «Из всего сказанного выше вытекает, что сам народ является главнейшим виновником своих страданий. Мятежная толпа есть следствие излишка населения. Она возбуждается испытываемыми страданиями, не зная того, что сама является виновницею этих страданий».

Мальтус ввёл в оборот термин «лишние люди» – представители низших классов, труд которых не нужен обществу.

То есть эта мысль снимает ответственность с элиты за всё: сам народ виноват во всех бедах. И не надо проводить реформ, улучшать качество жизни, разрабатывать реальные программы по поддержанию экологии и так далее.

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска 🔗 «Не всë золото, что блестит» от 14.07.2023.

Предлагаем вашему вниманию выпуск авторской программы «БесогонТВ» из нашей «золотой коллекции» под названием «Анатомия фальши» от 19.06.2017.

Что связывает историю с задержанием мальчика, читающего Шекспира на Арбате, и ситуацию вокруг «Гоголь Центра»? Как в искусственном информационном шуме вокруг этих событий растворяется совершенно однозначная ложь? Почему эти события становятся поводом для нагнетания в обществе напряжения, негатива и ярости?

Какова связь череды недавних событий с намеренной подменой фактов о страшных событиях Второй мировой войны? Почему некоторые внуки и правнуки советских солдат сегодня оправдывают фашизм? И кому выгодно словом «фашизм» называть любое действие, неугодное либеральному свободомыслию?

Сегодня День флага Российской Федерации.

Этим летом в Санкт-Петербурге мы наблюдали церемонию поднятия трёх исторических русских флагов – Российской империи, учреждённого в 1858 году, флага СССР от 1924 года и современного государственного флага Российской Федерации, появившегося на рубеже XVII–XVIII веков.

На мой взгляд, это очень правильная постановка. Под каждым из этих полотнищ совершались подвиги, достижения, они впитали в себя силу и мощь эпох, в которых существовали. А то, что сегодня они могут совершенно свободно сосуществовать, говорит о нашем протесте против переписывания истории.

Это было в нашей стране, это происходит сейчас и во всём мире. И вместо того, чтобы отречься от прошлого, мы должны отдать дань уважения своей тысячелетней истории, переосмыслив все её уроки: хорошие, чтобы сохранять, плохие, чтобы не повторять ошибок, в том числе одну из самых значительных – отречение от прошлого.

80 лет назад, 23 августа 1943 года, в Курской битве были разбиты немецкие войска. Стратегическая инициатива окончательно перешла к СССР.

Рузвельт тогда говорил: «Если дела в России и дальше пойдут так, то будущей весной второй фронт не понадобится». На последовавшей Тегеранской конференции, кроме второго фронта, обсуждался вопрос будущего Германии. Рузвельт предложил план расчленения еë на пять государств.

Черчилль хотел нарезать германские земли ещё мельче – лишить немцев Рура и Саара, «индустриального сердца» страны. Тогда же разрабатывался план Моргентау – доктрина уничтожения экономики, а значит, промышленности и науки Германии, и превращения её в аграрную страну. Сталин, анализируя баланс сил в послевоенной Европе, фактически спас Германию от развала.

В 1947 году относительно Германии был принят как бы обратный план – Маршалла. Но, видимо, разрушением немецкой экономики он превзойдёт самые смелые фантазии Моргентау.

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска 🔗 «Ты охотник или пидарас?» от 15.07.2022.

Коллективный Запад – колосс на глиняных ногах. Этот мир не просто русофобен. Такие вещи, как расизм, шовинизм, никуда не пропали, они могут вуалироваться, но суть остаётся той же. Такой режим не может существовать долгое время.

Я приведу вам слова корреспондента BBC: «Происходящее вызывает много эмоций, ведь я вижу, как убивают европейцев с голубыми глазами и светлыми волосами. Путинские ракеты убивают их каждый день».

Это потрясение не потому, что убит какой-то человек, – убит светлолицый, белоголовый, голубоглазый. Не афганец, не ливиец, не иранец, и это не украинец, потому что на украинцев им тоже наплевать, как и на афганцев. Журналист ужасается не тому, что это украинцы, а тому, что это такие, как он, как те самые, кто являют собой так называемый золотой миллиард. Возвращаюсь к словам из дневника Христофора Колумба: «Кто это?». Это слуги. Но это, вы меня простите, вообще разве не расизм?

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска 🔗 «Жить по лжи» от 26.05.2023.

Предлагаем вашему вниманию выпуск авторской программы «БесогонТВ» из нашей «золотой коллекции» под названием «Хватит врать» от 21.08.2017.

Давайте поговорим об иллюзиях правды – это когда демонстрируемое не соответствует реальности. О том, как и по каким признакам можно идентифицировать истину в политике, культуре, жизни общества и истории государства.

Поговорим о роли невербальных коммуникаций в большой политике, когда рукопожатие может «проговориться» и показать истинное отношение политиков друг к другу. И как гимн страны может рассказать об истинных внешнеполитических амбициях, страхах и даже комплексах той или иной нации, что на самом деле скрывается и что можно прочесть между строк в комментариях на тему отмены постановки «Нуреев» в Большом театре.

Честно говоря, я понимал, что Глеб Анатольевич не сможет долго существовать без Инны Михайловны. Слишком неразрывна, чувственна и деятельна была их связь. По большому счету, они были одно целое – невероятное сочетание мужского и женского и безгранично дополняющие друг друга дарования.

Я очень любил Глеба, как и Инну. И для меня это неразделимые утраты. При всей суровости внешности Глеба он обладал тончайшим юмором и парадоксальным мышлением. Я не буду говорить о его фильмах, они говорят сами за себя, я думаю, он один из немногих режиссёров, которому не может быть стыдно ни за одну картину.

Как это ни странно может прозвучать, я считаю, что Глеб Панфилов был абсолютный новатор, причём новаторство его не внешнее, не показное, не пиаровское, а глубинное – он находил новое не столько в форме, сколько, как это ни покажется странным, в очень религиозном содержании.

Я не знаю, ходил ли и как часто ходил Глеб в храм, мы никогда не обсуждали этот вопрос касательно лично его, но я всегда в нём чувствовал глубокую, наверное, в силу разных обстоятельств сокрытую, но очень искреннюю веру.

Наша совместная работа с ним была для меня огромным счастьем. Всегда буду его помнить и любить, как и обожаемую мною Инну.