Обращение Никиты Михалкова к участникам заседания Ливадийского клуба в рамках XVI Международного фестиваля в Крыму «Великое русское слово» по теме: «От Крымской войны до Крымской весны. Обречены ли мы всякий раз возвращаться к взаимодействию с Западом после его очередного похода на Россию?».

«Сегодня мы вновь находимся на переломе. Крым русский, и тут дело не в амбициях и завоевании чужих земель, а в восстановлении исторической справедливости. Сколько крови русских солдат было пролито за то, чтобы он оставался русским! Потеря Крыма – это потеря России, как ни странно это звучит: огромная страна и небольшой полуостров. Но это так. Есть сакральные детали организма, которые, может быть, занимают очень мало места, но играют огромнейшую роль в жизни этого организма. Это краеугольный камень для того, чтобы Россия ощущала себя полноценной страной, которая не отдаёт свои земли только потому, что какому-нибудь пьяному руководителю захочется понравиться какому-нибудь другому пьяному руководителю».

Голод 1932–1933 годов – горькая страница истории нашей страны. Но какие усилия принимал Запад, чтобы это стало незаживающей раной именно для Украины? Хочу вспомнить, как это начиналось.

Огромное количество статей, публиковавшихся тогда в американской и германской печати, легло в основу мифа о голодоморе в Украинской ССР. США и Германии было выгодно продемонстрировать остальному миру как бы пагубность социалистической модели для экономики.

В 1934 году американский медиамагнат Уильям Херст, большой поклонник Гитлера, после визита в Германию начал публиковать статьи об умерших от голода жителях Украины и голодающих украинских детях. Это дополнялось снимками некоего Томаса Уолкера, «известного журналиста», который провёл несколько лет в Советском Союзе.

Уже в 1935 году выяснилось, что фотографии были фальсифицированы. Одна, например, идентифицирована как изображение австрийского кавалериста времён Первой мировой войны, стоящего около павшей лошади, и так далее. А Томас Уолкер в действительности не был на Украине в 1932–1933 годах.

В 1986 году вышла книга «Жатва скорби». Её автор Роберт Конквест – сотрудник британской разведки. Его главной задачей была борьба с коммунистическим влиянием путём изготовления и распространения соответствующей информации среди политиков, журналистов, чтобы они в нужном русле формировали общественное мнение.

За «Жатву скорби» Конквест получил гонорар 80 тыс. долларов от Организации украинских националистов (ОУН). В своей книге он также использовал как доказательство фальшивые фотографии Томаса Уолкера.

Тем не менее Виктор Ющенко наградил Роберта Конквеста орденом Ярослава Мудрого V степени за «привлечение внимания международного сообщества к определению голодомора 1932–1933 годов как акта геноцида украинского народа».

Нам часто пишут родители учеников, в чьих школах разворачиваются эксперименты типа ЦОС или Сбербанка. Не так давно автор одной статьи сравнил «Клуб Сатаны на продлёнке» в США и методички российских «реформаторов» образования. В некоторых школах США открыли «Клуб Сатаны на продлёнке», в котором детей будут учить самовыражению, критическому мышлению, эмпатии и так далее.

Инициатором стал местный храм Сатаны. А теперь сравните, как позиционирует себя сверхновое обучение в России. Правда, пока без сатанистов. Вот Герман Греф вместо обучения знаниям и умениям предлагал обучать когнитивным, социальным навыкам и эмоциональному интеллекту. Но самое интересное, что своих детей элита будет обучать традиционно. На примерах литературных и исторических героев, умению различать ситуации «доказано» и «не доказано», обучая реальному мышлению вместо разговоров о креативности и так далее. Давайте вспомним эти задания.

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска 🔗 «Кто не слеп, тот видит» от 04.06.2021.

С присущей ему иронией политический обозреватель Такер Карлсон в первом эпизоде своего нового шоу Tucker on Twitter от 7 июня поразмышлял о том, кто взорвал Каховскую дамбу на Украине и как американские правящие элиты и СМИ освещают факты для своих граждан. За три дня видео собрало более 110 миллионов просмотров.

Эдвард Сноуден спустя десять лет после своих разоблачений о тотальной слежке американских спецслужб за гражданами многих государств с помощью информационных сетей отметил, что слежка 2013 года – детская игра по сравнению с сегодняшними технологиями.

То, о чём говорит Сноуден, по сути, обозначил Юваль Харари, израильский историк, на конференции в Давосе:

«В XIX веке несколько стран первыми осуществили индустриализацию. Они начали завоёвывать и эксплуатировать другие страны. Если мы не будем осторожны, искусственный интеллект сделает это снова. Если кто-то в Сан-Франциско или Пекине знает медицинскую и личную информацию о политиках, судьях и журналистах вашей страны, включая их сексуальные выходки, умственную слабость и коррупционные сделки, является ли эта страна всё ещё независимой? Когда у вас достаточно биологических данных, вычислительной мощности и данных, вам не нужны солдаты, чтобы контролировать страну».

13 июня – день рождения замечательного актёра Сергея Маковецкого.

Монолог его героя в фильме «12» гениален.

Предлагаем вашему вниманию выпуск авторской программы «БесогонТВ» из нашей «золотой коллекции» под названием «Специальный выпуск: За что нам извиняться?» от 07.07.2014.

Коснёмся истории взаимоотношений России и Европы. Каким видели русского человека европейцы столетия назад? И какими русские предстают перед Европой сейчас? О чём эссе Алексея Казакова под названием «Я – русский»? Справедливо ли то, в чём Европа и США пытаются обвинить русских людей? На эти и другие вопросы попробуем найти ответы в трудах исторических деятелей и наших современников.

Плаха. Такое определение геноциду русского народа в XX–XXI веках дал философ Александр Щипков.

Выделяют три этапа плахи.

Первый – с 1914 года, когда Австро-Венгрия репрессировала около четверти миллиона человек в концентрационных лагерях для русских «Талергоф» и «Терезин».

Второй – с 1941 года, когда третий рейх определил войну с СССР как «расовую», назвав русских неполноценным народом, от которого надо освободить «жизненное пространство» на Востоке. Тогда погибло более 13 миллионов безоружных людей, уничтоженных только за свою национальность.

И, наконец, третий этап, когда после распада СССР 25 млн русских оказались за пределами России и ограниченными в правах. А апогеем стал украинский сюжет. При этом тот же Щипков отмечает, что нынешний этап геноцида – англосаксонский. Государство Украина – лишь «руки», которыми распоряжаются США и Великобритания.

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска 🔗 «Если Бог за нас, кто против нас?» от 16.09.2022.

Дорогие друзья, для вашего удобства в этом посте собраны выпуски 2014 года из «золотой коллекции» «БесогонТВ», которые уже были выложены здесь, в телеграм-канале.

🔗 «Специальный выпуск: Русская тишина» от 26.05.2014.

🔗 «Специальный выпуск: А есть ли выбор?» от 05.06.2014.

🔗 «Специальный выпуск: За что нам извиняться?» от 07.07.2014. 

🔗 «Специальный выпуск: Кто любит арбуз, а кто – свиной хрящик» от 30.08.2014. 

🔗 «Как делать из человека «нечеловека» от 14.09.2014. 

🔗 «Толерантность: как её понимают» от 15.12.2014.

Только в последние годы стала подниматься тема геноцида русского народа. При том, что мы не раз становились свидетелями того, как, не стесняясь чудовищных искажений истории, спекулируют на этой теме другие.

Наша страна предпочитала, скажем так, не повышать «градус эмоций». И к чему это привело? Думаю, что признание геноцида русского народа – это уважение к себе, нашей памяти и истории. Справедливо, что мы наконец-то на высшем уровне начали осознавать это.

Сравните два документа.
Фрагмент из романа Sōla латвийского писателя Гунарса Яновскиса, который дети в Латвии сегодня изучают в школах:

«Если ты встречаешь русского, то разговаривай с ним так, будто ты стоишь в окне на втором этаже, а он – во дворе по колено в грязи и дерьме, потому что настолько велика разница между русским и эстонцем. Будь вежлив и по-ледяному любезен, иногда даже улыбайся. Не давай по морде, а смотри на него свысока, и увидишь, как он тебя боится. Так боится собака, когда слышит нотки малейшей резкости в голосе хозяина, и русский со своей узкой душонкой – по-прежнему не кто иной, как избитый кнутами татар раб, каким он был на протяжении сотен лет, только теперь за нагайку, перекинутую через его горбатую спину, дергает монгол в чекистской форме».

И речь рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера про славян:

«Известно, что такое славяне. Славяне – смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и самоуправлению. Этот низкокачественный человеческий материал сегодня так же не способен поддерживать порядок, как не был способен 700 или 800 лет назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюриков. Мы, немцы, единственные в мире, кто хорошо относится к животным. Мы будем прилично относиться и к этим человеческим животным. Однако было бы преступлением перед собственной кровью заботиться о них и внушать им какие бы то ни было идеалы и тем самым ещё больше затруднять нашим детям и внукам обращение с ними».

«В России, на которую пытались в своё время навесить ярлык «тюрьмы народов», за века не исчез ни один, даже самый малый, этнос. Все они сохранили не только свою внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и своё историческое пространство. Вы знаете, я с интересом узнал – не знал даже: в советское время так внимательно к этому относились, почти каждый маленький народ имел своё печатное издание, поддерживались языки, поддерживалась национальная литература. Кстати говоря, многое из того, что делалось в этом смысле раньше, нам нужно бы вернуть и взять на вооружение. При этом у нас накоплен уникальный опыт взаимовлияния, взаимообогащения, взаимного уважения различных культур. Эта поликультурность, полиэтничность живёт в нашем историческом сознании, в нашем духе, в нашем историческом коде. На этом естественным образом тысячелетие строилась наша государственность».

Фрагмент из выступления Владимира Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 19 сентября 2013 года.

К новостям о возможной проверке Минюстом Ельцин-центра на предмет признания его иноагентом хочу напомнить о нашем выпуске от 2017 года, где мы обнародовали связи Фонда первого Президента России Б.Н. Ельцина (Фонда Ельцина). Именно этот фонд, во-первых, реализовал сам проект Ельцин-центра, созданного в 2015 году, а, во-вторых, курирует там многие программы.

Посмотрите фрагмент из нашего выпуска 🔗 «Пернатые сенаторы» от 06.11.2017.

На видео: колонна военно-промышленной корпорации Lockheed Martin – производителя истребителей F-16, F-22, F-35, баллистических ракетных комплексов и т.д. – на гей-параде по случаю празднования месячника ЛГБТ.

Июнь – «месяц гордости» для ЛГБТ-представителей – превратился в аттракцион шествий обнажённых людей с расписанными телами, в собачьих намордниках, с поводками, в диких нарядах.

Понятно, что речь идёт не о защите прав, а просто о том, что люди выбрали пожить в своё удовольствие, не отказывая себе ни в чём.

Вот что говорят учёные-антропологи. Форма общения «мужчина и женщина» более сложная. Людям трудно с представителями другого пола, тела, привычек, фундаментально «другого». У мужчины и женщины рождается ребёнок – ещё один «другой». Поэтому люди тяготеют к тому, чтобы общаться с такими же, как они, в том числе телесно, так проще.

Но дело в том, что только опыт жизни с «другим» накачивает душевные мускулы человека. Мужчина и женщина любят друг друга, и из этой любви появляется третий. Это фундаментальный танец жизни и великое таинство. Отказ от детей и «другого» поначалу приводит к сиюминутному удовольствию, а дальше – к боязни любых отношений и одиночеству, что мы и наблюдаем.

И в этом смысле чудом и тем, что требует объяснения и защиты, является не гомосексуальность, а как раз гетеросексуальность.
Потому понятно, что люди, имея свободу, выберут отношения взаимного комфорта и возможность легко расстаться, а не любовь, брак и детей.
Но, когда они это выбирают, то в будущем для них и их детей опыт жизни с «другим» становится ещё более травматичным.

Современная культура воспитывает естественный эгоцентризм. Люди выбрали то, что сильнее любви и сильнее запретов, – жить в своё удовольствие. Для чего это поддерживают правительства, элиты и национальные корпорации, в целом уже понятно, но мы в самом начале пути «пожинания» плодов этого искусственного ценностного сдвига.