Что ждёт инакомыслящих, если к власти, не дай Бог, придёт наша либеральная общественность?

От свободы слова, толерантности и демократии не останется и следа. Большинство из них будет просто бить морду любому, кто не согласен. А их собственная грызня между собой и перетягивание одеяла на себя – прямой путь к 37-му году, который по факту был результатом борьбы между теми группировками и кланами, которые оказались у власти, вместе свергнув предыдущий режим.

Фрагмент выпуска 🔗 «Откуда эта борзота?» от 06.09.2019.

Отыграли спектакль «12» на сцене Липецкого государственного академического театра драмы им. Л.Н. Толстого. 105-й показ нашего спектакля открыл 41-й Международный фестиваль «Липецкие театральные встречи».

Такие фестивали, как в Липецке, – очень важная вещь. Региональный театр, как и региональное кино, – это ключевой аспект художественной жизни страны. Главное, чтобы они не становились исполнением желания самоутвердиться для тех, кто их организовывает. Фестивали должны быть наполнены смыслом.

Наш спектакль сложен с технической точки зрения. Я восхищаюсь своими сотрудниками, которые за ночь разбирают оборудование, декорации, чтобы перевезти их в другой город, и за ночь же всё это собирают обратно. Спектакль физически труден, но это труд радостный. Мы загружаем зрителя по-взрослому, а он этого ждёт, о чём говорит та тишина, с которой зал слушает.

Ситуация с якобы российскими дронами в Европе – в Дании, Норвегии, Швеции, Польше, Эстонии, Румынии и так далее – очень напоминает истерию 2023 года вокруг шара-разведчика якобы китайского происхождения, который пролетал над Канадой и залетал в Америку.

Тогда очень надо было отвлечь внимание от террористического акта – подрыва Северных потоков, который был совершён США даже не против России, а против своего союзника по альянсу Германии. Но всё недовольство людей ушло в информационный шум вокруг шара, и за скобками остались 110 млрд кубометров газа, которые могли бы обеспечить благополучие и независимость Германии.

А если трезво посмотреть на происходящее (сейчас я даже не про нас говорю, а про французов, немцев, португальцев, итальянцев, американцев): ребята, вы вообще понимаете, как вас дурят?

Фрагмент выпуска 🔗 «Сколько будет 2+2?» от 10.03.2023.

В этот день в 2014 году в Сербии состоялась мировая премьера нашего фильма «Солнечный удар».

Я шёл к этой картине 37 лет. Всё это время я искал концепцию, которая стала бы основой фильма, и в итоге пришёл к осмыслению гибели русского мира, соединив два произведения Ивана Бунина: легкий, чувственный, лиричный «Солнечный удар» и желчные, горькие, публицистичные «Окаянные дни».

Мне важно было объединить воспоминания человека, который вынужденно покидает Россию в 1920‑м, с теми днями, которые он пережил за двенадцать лет до этого. Главный герой задаёт себе и окружающим главные вопросы: почему, когда и как всё это произошло?

Ответ, на мой взгляд, прежде всего в том, что вина лежит на всех, эту историю люди своими же руками и создали. Это очень важно, потому что сегодняшнюю жизнь и историю мы тоже создаём своими руками.

Фрагмент выпуска 🔗 «"Что имеем, не храним, потерявши – плачем" (русская пословица)» от 11.10.2024.

Сегодня, когда в России отмечают День учителя, я хотел бы напомнить, как ответил наш президент В.В. Путин на вопрос, сможет ли ИИ стать президентом:
«У всего искусственного, а в том числе и у искусственного интеллекта, нет сердца, нет души, нет чувства сострадания и совести. Поэтому, на мой взгляд, машина заменить главу государства не сможет».

Я с ним безоговорочно согласен. Поэтому пока в российских школах преподают живые учителя, которые становятся для детей не только источником знаний, но и источником мудрости, источником правды, а также проводником в мир душевных переживаний. Только тогда можно рассчитывать на то, что у нашей страны есть будущее.

Дорогие учителя, с праздником! Вы наш ключ к этому будущему, желаю вам здоровья!

Фрагмент выпуска 🔗 «Jedem das Seine / Каждому своё» от 22.01.2021.

В одном из недавних выпусков мы цитировали текст журналистки Натальи Осиповой о том, что можно предпринимать самые разные попытки, чтобы сохранить традиционные ценности и историческую память, но «если в обществе существует и поддерживается восторг перед сверхпотреблением, перед богатством и роскошью, то дети будут проиграны и войны проиграны».

Как же она права! Ведь если наряду с детскими организациями, а сегодня это и «Орлята России», и «Движение первых», и другие, существуют такие люди, как Василий Якеменко, когда-то возглавлявший в нашей стране направление по работе с молодёжью, стоящий у истоков «Идущие вместе», «Наши» (кстати, где они?), то все эти фестивали – просто фасад. И если за этим фасадом войны ещё не проиграны, то насчёт некоторых детей я очень сомневаюсь.

А сколько ещё таких Вась таится в разных сферах нашего общества?

Фрагмент выпуска 🔗 «Чем грозит диктатура профанов?» от 31.01.2025.

Мама мне говорила: «Бойся людей, для которых власть – это мечта, иди к тем, для кого власть – это крест. Прав ты или не прав, виноват ты или не виноват, на тебя смотрят как на человека, который должен отвечать за всё».

Я понял суть нашего президента, когда мы с ним разговаривали в 2002 году. Он мне сказал: «Представь, кем я был и кем я стал. Неужели Господь сделал это для того, чтобы я доел то, что не успели доесть другие?». Это серьёзное соображение о том, с чем пришёл человек руководить огромной страной. Но ему надо помогать.

Ну невозможно, чтобы народ от мала до велика ждал Прямую линию с президентом, чтобы кому-то посчастливилось дозвониться и рассказать, что у него течёт крыша. Есть люди, которые назначены решать вопросы в своём регионе, во всех сферах жизни. Чем ещё мы можем помочь? Говорить правду. Она может быть любой – самой жестокой, самой трудной. Но только правда дает возможность решить те проблемы, которые неизбежно возникают.

К дню рождения нашего президента хочу напомнить небольшой фильм, который был показан 7 октября 2007 года.

Представьте ситуацию: знаменитый режиссёр Квентин Тарантино снимает сериал, который показали по CNN. Называется он «Проснувшиеся».

Этот сериал посвящён доблестной работе сотрудников ЦРУ, которые предотвращают государственный переворот в Соединённых Штатах, организованный агентами ФСБ. Сразу после показа первых серий лучшие умы Америки обрушиваются на Тарантино с обвинениями в том, что он предал их светлые идеалы и веру в либеральное гражданское общество, воспевая подлых офицеров ЦРУ. Начинается целая компания травли, и в результате всего этого Тарантино пишет покаянное письмо...

Можем мы себе представить такую ситуацию в Америке? Конечно же, нет. Это бред.

А у нас? Когда наш режиссёр Юрий Быков в 2017 году снял сериал «Спящие» про полковника ФСБ, предотвращающего заговор иностранных спецслужб, у нас именно то же самое и началось. Вот это и есть соединение тонкой работы культуры, кинокритики и политики для воздействия на общество.

Фрагмент выпуска 🔗 «Пернатые сенаторы» от 06.11.2017.

Бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес: «Мы должны помочь Украине получить средства большой дальности, чтобы сделать Крым непригодным для жизни. Нам надо душить Крым, лишать его возможности жить. Нам нужно разбить Керченский мост».

А вот другая фигура речи – так рассуждали наши либералы в лице издателя Ирины Прохоровой: «Чтобы кусок этих камней под названием "Крым" был в составе России?!».

Можно ли достичь более глубокого понимания того, что собой представляют либеральные ценности, когда интеллигентные, образованные люди с таким цинизмом, неприятием и отвращением рассуждают о том, что для кого-то является святыней?

Напомню письмо французского солдата своему другу, которое он писал с фронта Крымской войны в 1855 году.

Фрагмент 🔗 «Запрещённого к показу на телевидении выпуска БесогонТВ» от 14.12.2015.

Фрагмент выступления специалиста в сфере IT-технологий Натальи Касперской на конференции «Цифровая индустрия промышленной России»:

«Очень модно у нас сейчас встраивать искусственный интеллект. Это здорово, классно, молодёжно. Но надо понимать, что искусственный интеллект – это система, которая имеет ложно-положительное и ложно-отрицательное срабатывания. Это значит, что она "глючная" по определению. Поэтому её нельзя внедрять в какие-то государственные системы с принятием решения.

Не надо возлагать излишних надежд на ИИ. Предлагаю вспомнить кривую Гартнера, которая показывает, что сначала любая технология проходит пик хайпа, потом падает в яму разочарований, откуда может не выбраться. Если она выбирается, то потом выходит на какое-то плато производительности.

Поэтому давайте, прежде чем мы впишем искусственный интеллект во все места мыслимые, всё-таки немножечко критически переосмыслим это и подождём, когда получим реальные технологии, а не сказки от фантастов».

Фрагмент выпуска 🔗 «Лень как двигатель прогресса» от 01.08.2025.

Кто постарше, вспомните, какое значение имело для мира – не только для литературного, а вообще для мировой культуры – появление в определённом году нового лауреата Нобелевской премии по литературе: Редьярда Киплинга, Эрнеста Хемингуэя, Уильяма Фолкнера, Габриэля Гарсиа Маркеса, Бориса Пастернака, Михаила Шолохова, Иосифа Бродского. А ждёт кто-нибудь лауреата сегодня?

Давайте попробуем сравнить человеческую фундаментальность тех писателей, которых я назвал, с тем, что являет собой современный лауреат, на примере Светланы Алексиевич, которую разыграли наши пранкеры Вован и Лексус, позвонив сначала от имени «министра культуры Украины», а потом – от «представителя Министерства культуры России».

Как можно существовать вот так, в таком желеобразном состоянии, принимая форму любого сосуда, в тот момент, когда тебя в этот сосуд вливают?

Фрагмент выпуска 🔗 «Что бы сказал Альфред Нобель?» от 09.07.2017.

День памяти моей мамы, писательницы Натальи Петровны Кончаловской.

Фрагмент документального фильма «Мама».

Когда-то Нобелевская премия мира вручалась Нельсону Манделе, Мартину Лютеру Кингу, Далай-Ламе, премию за литературу получали Иван Бунин, Михаил Шолохов.

Но когда премию мира получает организатор нескольких войн Барак Обама или ничего не сделавший для мира журналист Муратов (признан иноагентом), то можно с уверенностью сказать, что эта премия больше похожа на клеймо, которое ставит либеральная диктатура.

Это премия самим себе. Мы тебя сделали, ты на нас хорошо работаешь, и мы тебе за это хорошо платим. Рыночные отношения. Мне дали работу, я её сделал, мне заплатили.

Фрагмент выпуска 🔗 «Пока не Познер» от 02.11.2024.

И именно по причине рыночных отношений, которые лежат в основе Нобелевской премии и других инструментов либеральной диктатуры, мы, к сожалению, часто были свидетелями того, как легко наши прогрессивные интеллигенты в рамках борьбы за всё хорошее меняют свои принципы и моральные убеждения.

Большинство из тех, кто сегодня обличает Советский Союз и требует декоммунизации, были самоотверженными членами КПСС, а те, кто улюлюкал на сносе памятника Дзержинскому, в 70-х годах писали о нём хвалебные очерки.

Фрагмент выпуска 🔗 «Без цензуры и изъятий: Познер, поп Гапон и Гуси-Лебеди» от 22.05.2020.