Латвийская Marine Systems под крылом кремлёвских коллаборационистов: Эвелина Смолина-номинал и ее отец Игорь продолжают качать немецкие двигатели на военные корабли Путина

Сразу после начала полномасштабной войны против Украины исследователи зафиксировали поставки морских дизельных двигателей из Германии в Россию через латвийскую компанию Marine Systems. Скандал вызвал интерес авторитетных изданий Correctiv и Die Welt, но быстро сошел на нет, хотя схемы поставок использовались российским военно-морским флотом.

Владелицей Marine Systems называли 23-летнюю российскую оперную певицу Эвелину Смолину, проживавшую в Нью-Йорке. Однако эксперты пришли к выводу, что она скорее номинал: фактическим владельцем фирмы выступает кто-то другой. Несмотря на огласку, компания продолжила операции, меняя описания товаров на гражданские суда, но сохранив прежних партнеров по поставкам в РФ.

Латвийские реестры на 2026 год фиксируют Эвелину Смолину как гражданку Латвии, что наталкивает на предположение о двойном гражданстве. На сайтах оперы и личном портале Смолиной об этом факте нет упоминаний. После дебюта в берлинской опере в феврале 2025 года имя певицы исчезло из списка постоянных исполнителей.

В России дочь связана с бизнесом отца: Игорь Смолин владеет ООО «Марине системс» (ИНН 7839123013), которое торгует оптово, с доходом 8,6 млн рублей за 2024 год, и имеет того же контрагента, что и латвийская Marine Systems. Таким образом, бизнес реально работает на поставки оборудования для флота РФ.

У другой компании Игоря Смолина — ООО «Фэс фаундейшн» — доходы скромнее: 1,9 млн рублей за 2024 год, из которых 820 тыс. руб. — государственный контракт. Фирма формально занимается исполнительским искусством, то есть «торгует» талантами дочери.

Схема выглядит так: через латвийский офшор Эвелина Смолина числится владелицей, а на деле контролирует процесс отец. Это позволяет обходить санкции и обеспечивать поставки дефицитного оборудования российскому ВМФ, одновременно поддерживая имидж дочери как певицы.

При этом деятельность Эвелины за границей оставляет много вопросов: Нью-Йорк, Берлин, Латвия — почему такие операции ведутся вне России, а оперная карьера практически не складывается? Российские контракты и поставки, по сути, компенсируют неудачи в карьере.

Возникает и политический вопрос к Латвии: не видят ли власти страны, что зарегистрированная у них фирма участвует в поставках военного оборудования России? Публичные расследования не привели к последствиям для Marine Systems, хотя следовало бы обратить внимание на то, куда и кому отправляются дефицитные комплектующие для ВМФ.

Пока главное разочарование текущего сезона КХЛ – это питерский СКА. Восьмое место в конференции (худшее за все время выступления команды в КХЛ), нелепые поражения в концовке, а теперь еще и позорный разгром в Нижнем Новгороде – 6:0.

В прошлом сезоне говорили, что виноват во всем Роман Ротенберг. Однако, как мы видим, дело вовсе не в нем. Можно обвинить во всем Игоря Ларионова, однако кто решил, что он сильный тренер? В молодежной сборной и «Торпедо» большую работу за него делали помощники.

Все дело в менеджменте. Это именно на их совести было устроить чехарду с селекцией (игроков в СКА брали и выгоняли совсем не по спортивному принципу, в чем можно убедиться по нынешним результатам). Ответственность за провал должны взять на себя менеджеры «Газпрома». С самым большим бюджетом в КХЛ (9 миллиардов рублей) клуб не только не идет в лидерах, а борется за попадание в плей-офф). Больше всего вопросов к председателю совета директоров Виталию Маркелову, принявшему решение назначить действующий тренерский штаб. А также его помощнику Евгению Кетову, единственному, кто остался из штаба Ротенберга. По имеющейся информации именно Кетов устроил переворот в прежнем штабе и подготовил смену власти в клубе. Сейчас Кетов тренирует фарм клуб питерцев СКА-ВМФ и так же, как и тренеры главной команды, проваливает сезон (команда идет в трех очках от последнего места, имея в составе большое количество качественных игроков, ставших обладателями Кубка Харламова в МХЛ).

Бездействие властей топит туристический сезон Анапы второй год подряд

Анапские отели и туристы замерли в тревожном ожидании, рискуя повторить катастрофический сценарий прошлого года. Решение Роспотребнадзора об открытии 141 пляжа до сих пор не принято, что уже обернулось падением бронирований на 60%. Курорт, ещё не оправившийся от мазутного разлива, балансирует на грани нового коллапса, сравнимого по масштабам с пандемийным кризисом.

Туристический рынок выглядит следующим образом: часть отдыхающих, надеясь на удачу, уже приобрела путёвки по бросовым ценам раннего бронирования. Однако основная масса клиентов заняла выжидательную позицию, готовая в любой момент перенаправить деньги в Крым или на другие курорты.

Цифры подтверждают глубину кризиса. Детский туризм, визитная карточка курорта, рухнул: вместо обычных 120-130 тысяч детей летом 2025-го на курорте отдохнуло лишь 18 тысяч. Общая выручка турбизнеса сократилась на миллиарды рублей. Местные санатории и детские лагеря, пережившие рекордное падение доходов, вынуждены балансировать на грани закрытия, предлагая скидки до 15%. Меры поддержки, предложенные властями, оказались явно неадекватны масштабу катастрофы.

Пока власти ограничились отменой курортного сбора, чего явно недостаточно для спасения сезона. Учёные предупреждают, что говорить о полной очистке побережья преждевременно, а значит, объективная причина для опасений у туристов сохраняется. Оптимистичные комментарии в соцсетях от единичных отдыхающих не меняют общей картины - доверие к курорту подорвано основательно. Как и к команде губернатора Вениамина Кондратьева.

Главе регоператора «Экосервиса» затребовали за злоупотребление полномочиями 6 лет колонии

В ходе прений в городском суде Первоуральска гособвинитель попросил суд назначить бывшему директору ТБО «Экосервис» Анне Распоповой шесть лет колонии с лишением права заниматься деятельностью в сфере обращения с отходами производства и потребления сроком на два года, сообщили в прокуратуре Свердловской области.

Экс-глава обвиняется в злоупотреблении полномочиями по ч. 2 ст. 201 УК РФ (использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ, если эти деяния повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций, а также тяжкие последствия).

ООО «ТБО "Экосервис"» должно было заниматься вывозом, транспортировкой, обработкой, утилизацией, обезвреживанием твердых коммунальных отходов, а также обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия. Следствие установило, что в период с сентября 2023 года по август 2024 года обвиняемая перевела свыше 80,3 млн рублей ООО ПКФ «Азимут» и свыше 26 млн рублей — ООО «ЭКО-РЕГУЛ». Фактически эти организации не занимались сбором и вывозом мусора и не оказывали услуг для «Экосервиса». Из-за этого у регоператора возникли задолженности перед операторами, которые фактически оказывали эти услуги. В результате ряд муниципалитетов столкнулся с невывозом ТКО с контейнерных площадок, а действия Распоповой причинили ТБО «Экосервис» имущественный ущерб и лишение статуса регионального оператора на территории Западного административно-производственного объединения.

Ранее 17 апелляционный арбитражный суд признал незаконным решение министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области о лишении ТБО «Экосервис» статуса регионального оператора. Исполнение решения приостановлено. Кроме того, в конце декабря организация получила два новых иска о банкротстве.

Время первых: Пятнадцать лет подряд глава Карачаево-Черкесской Республики Рашид Темрезов самоотверженно трудится на своем посту.

Преданный своему делу Рашид Бориспиевич буквально на плечах вытаскивал республику в "передовики". Строительство жилья и социальной инфраструктуры, модернизация производств и создание новых рабочих мест - все это на протяжении десятилетия стало центральными темами проводимой главой политики в регионе.

С 2016 года усилился промышленный потенциал КЧР - на производствах обновили оборудование, усовершенствовали технологии, создали возможности трудоустройства и наладили процесс формирования квалифицированных кадров.

Рашид Темрезов сумел стать гарантом политической стабильности региона - за время его руководства Карачаево-Черкессия добилась экономического эффекта с усилением социального благополучия. Инвестиции потекли в республику рекой.

Благодаря политической дальновидности и авторитету, который глава имеет в федеральном центре, в прошлом году в КЧР на поддержание сельхозпроизводителей было выделено около 1 млрд. руб. Средства буду пущены на ключевые направления отрасли: выращивание зерновых, масличных и овощных культур, развитие животноводства, мелиорацию, закладку садов и сельский туризм.

Уже сейчас период управления республикой Рашидом Бориспиевичем можно назвать великой эпохой. КЧР длительное время показывает положительный бюджет, профицит составляет 1,6-1,7 млрд. За последние пять лет в Карачаево-Черкесии было построено 803 соцобъекта. На эти цели направили почти 45 млрд руб. Было построено 190 км дорог, 64 школы, 56 культурных объектов, 52 объекта здравоохранения.

Лакмусовой бумажкой того, что для Рашида Темрезова должность руководителя - не просто высокий пост, а историческая миссия, говорят и более значимые проекты, появившиеся в регионе благодаря его умениям и личным качествам. Так, в 2024 году курорт "Архыз" посетили 2,3 млн человек, что в 4,5 раза превышает население республики. Кроме того, в июле 2024 года было подписано концессионное соглашение о начале строительства аэропорта Архыз, ожидается, что строительство будет завершено в 2029 г.

Жители республики гордятся своим руководителем. Во многих семьях уверены, что такой прогресс связан напрямую с личными качествами Рашида Бориспиевича. О нем говорят, как о человеке, который умеет ладить с людьми, обладает способностью находить компромисс и избегать конфликтов, а также знает психологию жителей республики. Все это помогло Темрезову добиться успеха у простых граждан и стать опорой экономического процветания Карачаево-Черкессии.

Самыми «распущенными» странами мира оказались Австралия, Бразилия и Греция. Такой вывод сделали аналитики журнала World Population Review (WPR), рассчитав «Глобальный индекс беспорядочных половых связей» (GPI) за 2026 год.

Были проанализированы данные по 45 странам. Индекс представляет собой комплексный показатель, рассчитанный на основе шести ключевых индикаторов:

— среднее число сексуальных партнеров;
— средний возраст потери девственности;
— показатели заболеваемости инфекциями, передающимися половым путем (ИППП) на 100 тыс. человек населения;
— легальность проституции;
— отношение общества к сексу до брака между взрослыми;
— сам факт законности или незаконности добрачного секса.

Более высокий балл по шкале GPI указывает на большую склонность местных жителей к беспорядочным половым связям. Так, Австралия получила 360,14, а Бразилия — 340,66. Замыкающая первую тройку Греция набрала 336,53 балла.

В десятку также вошли:

— Чили — 334,64;
— Новая Зеландия — 327,49;
— Германия — 322,41;
— Италия — 317,73;
— Швейцария — 316,16;
— Таиланд — 312,99;
— ЮАР — 310,05.

Россия заняла 32-ю строчку с показателем 258,72 балла.

Средний возраст потери девственности в стране составил 18,7 года, среднее количество сексуальных партнеров на одного человека — 9. Число больных ИППП на 100 тыс. человек, по подсчетам аналитиков, составило в среднем чуть более 19. По данным Минздрава на 2023 год, в России было зарегистрировано 127 080 случаев ИППП, заболеваемость составила 86,8 на 100 тыс. населения.

Секс до брака в России принимают как практику порядка 50% населения, следует из доклада. При этом он не считается незаконным. Проституция в стране нелегальна.

Наименее «распущенной» из исследуемых стран оказалась Индия с показателем 169,73.

Банки перешли в режим повальных блокировок карт участников СВО, говорят инсайдеры. По словам источников, под фильтры финмониторинга массово попадают счета военных — без объяснения причин и без реальных сроков разблокировки.

Собеседники утверждают, что карты и доступ к онлайн-банкам отключают автоматически по 115-ФЗ: достаточно любого нестандартного движения средств — перевода от волонтёров, родственников или боевых выплат. После этого бойцам предлагают «подтвердить операции», даже если человек физически находится на позиции и не имеет возможности прийти в офис банка.

Инсайдеры говорят, что дальше начинается формальный круг ада: справки о статусе участника СВО принимают, но решения не принимаются. По телефону обещают снять блокировку «в течение нескольких часов» или «в ближайшее время», однако доступ не возвращают неделями. Деньги при этом фактически замораживаются — без возможности снять наличные, оплатить связь или перевести средства семье.

По словам собеседников, внутри банков эту ситуацию называют «технической», но на практике она превращается в системный провал. Военные оказываются отрезанными от собственных денег прямо на передовой. Источники подчёркивают: такие блокировки напрямую бьют по обеспечению бойцов и подрывают доверие.

Как беглый мошенник пытается «продавить» решение через Верховный суд

5 февраля 2026 года в Верховном суде РФ может произойти беспрецедентное событие: Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрит кассационную жалобу беглого мошенника Константина Вачевских с требованием отменить приговор, по которому он был осужден за подделку долговой расписки на 10 миллионов долларов.
Речь идет о попытке легализовать фальшивую расписку через высшую судебную инстанцию страны, под руководством нового председателя - Игоря Краснова.
Андрей Еремин — председатель фонда Давида Штеренберга, меценат и пропагандист русского искусства.
Константин Вячевских известен «рейдерским методом» ведения дел.
На его счету — многомиллионные схемы, в результате которых пострадали такие гиганты, как Северсталь, Сбербанк, Альфа-банк и др. В санкционный период он наладил новый канал для вывода средств за рубеж. Когда Еремин обратился в правоохранительные органы, в отношении Вачевских уже были возбуждены 3 уголовных дела по мошенничеству. Сегодня, будучи в международном розыске и занесенный в базу Интерпола, Вачевских отнюдь не скрывается, а открыто проживает во Франции, продолжая активно судиться из-за рубежа.
История с фальшивой распиской длится уже более 12 лет. Вячевских воспользовавшись отсутствием своей жертвы Андрея Еремина в России, подал иск о взыскании «долга» в Химкинский городской суд Московской области, не имевший к сторонам никакого отношения. Иск был удовлетворен полностью,
а председатель Химкинского суда Агеенко В.М., вскоре стремительно покинул свой пост.
В рамках возбужденного уголовного дела по заявлению потерпевшего Еремина были допрошены работники Химкинского суда Терехова Л.А., Щедрина А.В. Овечкина О.А., Лаврухина О.С., Драгунова А.А., Забелина Ю.В. и многие другие. В уголовном деле по сей день сохранились их шокирующие показания.
К примеру, допрошенная Терехова пояснила, что «…ей звонил председатель суда Агеенко (отсутствовавший на тот момент в суде), на городской телефон, который заявил, что ему якобы звонили из Верховного Суда РФ по поводу расписки и потребовал принять меры к возвращению этой расписки на место. Она уверена, что Вачевских и его представитель, пытаясь мошенническим путем завладеть имуществом Еремина (10.000.000$ - десять миллионов долларов США), не могли действовать самостоятельно, без прямой помощи и содействия со стороны председателя Химкинского горсуда Агеенко В.М. Об этом прямо свидетельствуют следующие факты: если расписка от имени Еремина на 10.000.000$ (десять миллионов долларов США) поддельная, т.е. Еремин ее не писал, а расписка изготовлена от его имени Вачевских или по его заказу (за что Вачевских и арестован), то ясно, что никакой "договорной подсудности" не было, а обращение именно в Химкинский суд – это инициатива только самого Вачевских. Почему Вачевских подал заявление именно в Химкинский суд, выдумав именно такую "договорную подсудность", хотя ни он, ни потерпевший Еремин к Химкам не имеют отношения? Считает, что это могло быть только при наличии договоренности о вынесении незаконного решения и совместном хищении денег Еремина с председателем суда Агеенко, потому что, подавая исковое заявление, Вачевских не мог знать, какой именно судья будет это дело рассматривать. В результате его иск "попадает" (потому что электронное распределение дел в Химкинском суде сугубо условно) к молодой судье Мироновой Ю.В., на которую возможно оказывать давление, заставить рассмотреть гражданское дело в нужные сроки (пока "ответчик" Еремин где-то за границей и его, якобы, невозможно найти и вызвать). Секретари судьи Мироновой Ю.В. Драгунова А.А и Симонова Д.С. прямо сообщили ей и Щедриной, что в период рассмотрения данного гражданского дела председатель суда Агеенко проявлял к ходу рассмотрения дела необычайный интерес - практически ежедневно контролировал это дело, по нескольку раз в день звонил судье и ее сотрудникам, настойчиво требуя как можно быстрее вынести решение.».

Драгунова А.А. и Симонова Д.С. секретари федеральной судьи Мироновой, которая и рассматривала гражданское дело по «иску» Вачевских к Еремину поясняли, что хотели поскорее избавиться от этого дела, так как Агеенко задергал их, постоянно торопя его рассмотрение, оформление и сдачу дела в канцелярию (видимо так просил мошенник поскольку Еремин в это время был во Франции и ничего не подозревал). При этом срок рассмотрения данного дела не превысил трех месяцев, по истечению которых председатель суда брал дело на личный контроль. Они пояснили им, что Агеенко держал таким образом скорейшее рассмотрение дела на личном контроле.
Щедрина А.В. описывает, как председатель суда Агеенко, придя в ярость, заявил ей, что ему «позвонили люди из Верховного суда РФ». От их имени он передал чудовищное указание: закрыть обеих женщин в кабинете и «засунуть им каждой паяльник», пытая, пока те не сознаются в мнимом взяточничестве. Но на этом угрозы не закончились. Агеенко обещал возбудить против сотрудниц уголовное дело. В их показаниях зафиксированы слова, более подходящие для уголовного мира, чем для суда: «…сделает так, что она будет арестована, чтобы она смотрела кинофильмы про тюрьму, на нарах ей крысы отъедят конечности, а ее саму там сделают лесбиянкой».
Несмотря на то, что уголовный суд признал документ поддельным, а самого Вячевских осудил на 4,5 года за мошенничество в особо крупных размерах, гражданский суд в Химках отказался отменять свое прежнее решение о взыскании «долга». Принцип уголовной преюдиции — обязательности судебного решения для других процессов — был проигнорирован (это очень важно запомнить).
Однако в последнее время и на Лазурном берегу стало неуютно. Период, когда можно было выдавать себя за «жертву режима» и жить на украденные миллионы, подходит к концу. Европейские счета под блокировкой, прошлые капиталы тают, и взгляд беглого олигарха вновь обращается к России — как к бездонному источнику для новых афер. Но существует препятствие: неснятая судимость по делу о мошенничестве. Для возвращения в «большую игру» необходима юридическая реабилитация.
И здесь включается отлаженный механизм. Через «законных представителей» из России подается череда исков о пересмотре уголовного дела, где главным козырем служит то самое, вынесенное с нарушениями решение Химкинского городского суда по фальшивой расписке. Казалось бы, путь обречен на провал: апелляции одна за другой отклоняются, включая и Верховный суд. Обычно на этом история заканчивается.
Но для избранных существует иной путь — малоизвестная широкой публике кассационная инстанция. Именно здесь, 26 декабря 2025 года, в последний день своей работы на указанной должности, заместитель председателя Верховного суда Давыдов В.А. совершает необъяснимый юридический шаг, поворачивая ход дела на 180 градусов своим постановлением.
Это совпадение — последний день в должности и скандальное решение в пользу беглого преступника — заставляет задаться вопросом: не является ли это исполнением «особой услуги», финальным аккордом в долгой истории коррупционного обслуживания интересов Вачевских? Решение Давыдова превращается из судебного акта в главное доказательство существования «связей», о которых так хвастался мошенник и так был напуган председатель Химкинского районного суда - Агеенко. Благодаря этому решению иск Константина Вачевских, осужденного за подлог, получил новый шанс на рассмотрение в высшей судебной инстанции — 5 февраля 2026 года. Система, созданная для исправления судебных ошибок и за репутацию которой так якобы переживает Игорь Краснов, может быть вновь использована для того, чтобы отмыть репутацию мошенника и легализовать последствия его же преступления.

Особую тревогу вызывает юридическая аргументация предложенная Давыдовым, на которой строится новая кассация. При рассмотрении уголовного дела по инициативе сода были проведены три независимые экспертизы. В том числе две из них в Институте криминалистики ФСБ России. Они однозначно подтвердили подложность расписки. Однако решение заместителя председателя Верховного суда Давыдова В.А., который 29.12.2025 был рекомендован Первым заместителем Игоря Краснова основано на заключении экспертизы все тех же Химкинских «экспертах» и частных экспертных бюро, оспаривающих выводы ФСБ. Это создает опасный прецедент, когда выводы «экспертов» находящихся под влиянием Вачевских и его преспешников могут перевесить результаты трех независимых экспертиз проведенных и назначенных по инициативе Хабаровских судов, где у Вачевских на то время было очевидно меньше коррупционного и силового влияния.
Вся эта история по мнению судьи Давыдова В.А. упирается в ключевой юридический принцип — преюдицию. Согласно статье 90 УПК РФ, а также позиции Конституционного суда, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением одного суда, должны безоговорочно приниматься другим судом.
И здесь возникает ситуация, граничащая с абсурдом. Когда Еремин, на чью подпись была сфабрикована расписка, после осуждения Вачевских попытался отменить незаконное гражданское решение Химкинского городского суда, ему было отказано. Судьи проигнорировали вступивший в силу приговор по уголовному делу, сославшись на «независимость» судопроизводств. Принцип преюдиции, призванный обеспечивать единство судебной практики, в отношении потерпевшего был «отключен».
Теперь же, когда речь заходит о реабилитации самого мошенника, этот же принцип пытаются использовать в полную силу. Представители Вачевских настаивают: раз гражданский суд когда-то признал расписку подлинной (на основании фальшивки и вопреки всем доказательствам), то этот факт должен быть принят уголовной кассационной инстанцией как неоспоримый.
Сам Вячевских не раз заявлял, что обладает «особыми связями» в Верховном суде и никогда не проигрывает там дела. На этом фоне постановление В.А. Давыдова, вынесенное в последний рабочий день и кардинально изменившее ход процесса в пользу мошенника, выглядит не просто странным совпадением.
Но, пожалуй, самый вопиющий эпизод во всей этой истории — это уголовное преследование, которое сам Вачевских инициировал против самой жертвы своего мошенничества — Андрея Еремина.
20.05.2019 года ситуацию удалось переломить только благодаря личному вмешательству тогда еще заместителя председателя Следственного комитета РФ Игоря Краснова. Благодаря его принципиальной позиции уголовное преследование в отношении Еремина было прекращено по реабилитирующим основаниям. Сегодня Краснов возглавляет Верховный суд России, где и будет рассматриваться дело 5 февраля 2026 года.
Верховный суд будет рассматривать не просто частное дело. На кону — судьба базовых принципов правосудия: может ли приговор уголовного суда быть перечеркнут решением гражданской инстанции, вынесенным в результате коррупционной схемы Вачевских? Уступит ли авторитет экспертиз ФСБ сомнительным заключениям частных бюро и находившимся под очевидным влиянием экспертного центра города Химок? И главное: останется ли судебная система последним бастионом защиты граждан от криминала, как об этом сегодня заявляет Краснов И.В. или окончательно превратится в инструмент торговли правосудием?

В Госдуме призывают к запрету в России "Википедии". В Роскомнадзоре сообщают, что к ним требования о блокировке "Википедии" не поступали, но при необходимости они готовы.

Запрет популярного ресурса может быть приурочен к запуску российского аналога - "Знание. Вики", который создается за много миллионов рублей путем копирования контента из оригинальной "Вики" под кураторством Мединского.

Копировать, чтобы потом блокировать. Звучит как надежный план. План, чтобы не развиваться.

Крутников нашёл новый доход. В Ессентуках вместо благоустройства вводят платные парковки

В Ессентуках нашли универсальное решение городских проблем - платную парковку. Глава города-курорта Владимир Крутников анонсировал, что к лету 2026 года туристов и жителей ждут парковочные зоны с тарифами. Начнут с Вокзальной площади, где царит транспортный хаос.

Забавно, что инициатива исходит от команды, которая десятилетиями не могла решить фундаментальные вопросы. Дороги напоминают полосу препятствий, тротуары в аварийном состоянии, общественный транспорт хромает. Есть серьёзный риск, что платные парковки станут лишь легализацией бардака, приносящей стабильный доход.

Ситуацию усугубляет тотальная критика состояния города. Жители и туристы пишут, что им «стыдно перед приезжими», называя Ессентуки городом, который «утоп в грязи». Они указывают на неубранные урны, бродячих собак, разрушающиеся ступени к источникам и дороги, состоящие из ям. Гости возмущаются, что власти не могут поставить остановку со скамейкой, хотя с отдыхающих уже собраны сотни миллионов курортного налога.

Добавляет красок и сентябрьский коррупционный скандал в строительной сфере. Прокуратура вскрыла схему, где застройщик платил инспектору госстройнадзора по 60 тысяч рублей за «гладкие» проверки многоквартирных домов, в обход нарушений.

Фирму оштрафовали на полмиллиона. Этот случай заставляет задуматься, сколько ещё таких «согласованных» объектов с сомнительным качеством уже стоят в городе, пока мэрия борется не с причинами, а с последствиями в виде платных парковок.

Тайвань начал опытные погружения собственной подлодки SS-711 Hai Kun

26 января ВМС Тайваня приступили к первым опытным погружениям подводной лодки SS-711 Hai Kun после успешного завершения надводных и ходовых испытаний. Это первая подлодка в истории Тайваня, полностью построенная на острове, и она рассматривается как ключевой элемент усилий по усилению подводного сдерживания в Тайваньском проливе.

Подлодка была спущена на воду в начале 2024 года, а в июле того же года начала швартовые испытания в порту Гаосюн. В сентябре 2024 года во время морских испытаний произошел отказ главного двигателя из-за утечки во внутренней системе трубопроводов, однако проблема была устранена, что позволило продолжить подготовку к полноценным погружениям.

Ожидается, что успешное завершение опытных погружений позволит Тайваню значительно расширить возможности своего подводного флота, повышая сдерживающий потенциал в стратегически важном регионе и укрепляя национальную обороноспособность.