Наука - Теория упругости... Интересная, на матрицах... Из одной матрицы этой Науки получился весь Сопромат... Здорово !
Так что можно считать Сопромат детскими играми, после сдачи экзаменов по Теории Упругости... Из всех ВУЗов, только одна специальность в стройвузах и Матмехи в Университетах эту Науку изучали. Поэтому неслучайно в некоторых заметках делается акцент на Сопромат или Теорию Упругости... Например: "Спектральный анализ и строение вещества..."... Если Вы верно поняли смысл Сопромата, то многое становится понятно в сложных вопросах физики и механики... Но большинство студентов инженерных ВУЗов зубрили Сопромат, поэтому смысл Его так и не поняли... В результате, из-за неверного понимания смысла Сопромата инженерами, мы имеем многие огрехи в современных конструкциях самолётов и авто, ракет и морских судов, трубопроводах, газопроводах и т.п. Знания Сопромата - это и возможность создания новых видов материалов для энергетики... Это и возможность дешёвого получения топлива из воды. Гидродинамика, аэродинамика - это своего рода разновидности Сопромата... Эти Науки также нормально совсем не изучены, поэтому созданные в настоящее время конструкции можно рассматривать как не самые лучшие... Возможно, в Будущем появятся инженеры, которые исправят ошибки нынешних "всезнаек"...

Каверзный вопрос... Вы верите науке Астрономии ? Вы верите, что Земля по круговой (почти) орбите движется вокруг Солнца ? Зря... Зря... Зря верите Астрономии и Её "сказкам" о Солнечной системе... Не Земля, а Солнце движется вокруг нашей планеты... И остальные планеты Солнечной системы также двигаются вокруг Земли. Да, сложно развенчать привычный астрономический "миф" о Солнечной системе, надо будет даже расстаться с массой известных констант и формул... Увы !!! Почему всё-таки "миф" о Солнечной системе прижился в Науке ? Из-за простоты объяснения траекторий движения планет и Земли... Интересно, но верное понимание траекторий движения планет нашей "солнечной" системы никак не повлияет на запуск спутников и космических кораблей...
С точки зрения науки "теоретическая механика" не имеет значения что вокруг чего двигается... Все можно описать формулами... Сложно поверить, что астрономы нас "морочат"? Посмотрите на их схему движения оси Земли вокруг Солнца. Нашли обман ? Нет ? Тогда просто повторите ...

Тогда просто повторите из подручных средств их вариант движения. У вас точно не получится...
Удивительно, но масса нашей планеты больше массы всех планет "солнечной" системы, включая и Солнце... В скором времени Наука поймет что такое гравитация, почему извергаются вулканы, почему звёзды на небосводе почти не двигаются и т.п. Возможно Наука поймет, что Земля - потухшая Звезда... Время покажет...

Посмотрите на рисунок вращения волчка относительно неподвижной оси... Разве может волчок самостоятельно изменить угол своего положения относительно вертикальной оси ? Нет, конечно... А вот астрономы "выдумали", что Земля меняет угол своего положения относительно вертикальной оси на полностью обратный... при движении вокруг Солнца... Если было бы так как они считают, то катаклизмов было бы не избежать и гибель всего живого на планете произошла бы без сомнения..., верно ?

Возможно Вам показалось, что мы явно "перегнули" палку и с Астрономией все в порядке? Видим, что Вам было явно лень прочитать доказательства многовекового обмана Наукой своих сограждан. Причины обмана ? Их немало. Во-первых, нет готовой теории взамен нынешней. Во-вторых, "летят" многие астрономические "постоянные", включая гравитационную. В-третьих, "летят" уже рассчитанные массы планет солнечной системы, включая Землю и Солнце. А далее, надо думать как рассчитать массу нашей Земли, которая более всех масс планет солнечной системы вместе с Солнцем... Много, очень много интересной и нужной всем нам работы... Главное, чтобы вновь не было обмана. Мы хотим знать что такое планета Земля..., может Она потухшая Звезда ?

Медицинская Наука !!! Не смешите... Такой Науки нет и никогда не было... Были Биология, Биохимия, Биофизика, Физика, Химия и т.п. Эти Науки дают предложения Медицине и варианты лечения различных заболеваний... И костыли и импланты, антибиотики и иные лекарства, даже титановые вставки - это всё не медицина, а иные Науки...
Скажите, мы же все сталкивались в детстве с молочными зубами... Они выпали и нормальные зубы выросли на их месте... Почему Наука не желает понять, как это происходит ? Почему Наука не хочет выяснить возможности повторения этого процесса, но уже с вновь выросшими на месте молочных, зубами...? Согласитесь, наверняка существует какая-то "команда" детскому организму признать зубы молочными и начать выращивание новых зубов. Следовательно, надо выяснить как это происходит и повторить "детский" процесс , но уже с новыми зубами... Это ведь приятнее, чем вбивать, или вворачивать импланты, носить во рту металлопластик... Но это уже задача не для медицины, а для Биохимии и Биофизики...

Но сама постановка задачи перед указанными Науками должна исходить от Медицины - стоматологии... Дождёмся ???