❗️Круглый стол с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025»
Текстовая трансляция
Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ - вступление
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО - выводы из доклада
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО - презентация доклада
Партийная дискуссия
Сардана Авксентьева, замруководителя фракции «Новые люди» - здесь
Сергей Перминов, сенатор, член Генсовета «Единой России» - краткие тезисы выступления и презентация
Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ - краткие тезисы выступления
Станислав Наумов, замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме - краткие тезисы выступления
Андрей Кузнецов, первый заместитель руководителя фракции СРЗП в Госдуме - краткие тезисы выступления
Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ - заключение
Ссылка на трансляцию круглого стола
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@newkissinger
Текстовая трансляция
Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ - вступление
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО - выводы из доклада
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО - презентация доклада
Партийная дискуссия
Сардана Авксентьева, замруководителя фракции «Новые люди» - здесь
Сергей Перминов, сенатор, член Генсовета «Единой России» - краткие тезисы выступления и презентация
Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ - краткие тезисы выступления
Станислав Наумов, замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме - краткие тезисы выступления
Андрей Кузнецов, первый заместитель руководителя фракции СРЗП в Госдуме - краткие тезисы выступления
Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ - заключение
Ссылка на трансляцию круглого стола
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@newkissinger
TACC
Российские политические партии и новые социальные группы: итоги ЕДГ 2025
В ТАСС состоится круглый стол, посвященный презентации и обсуждению аналитического доклада Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) "Политические партии...
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Доклад «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025». Мнение СМИ
С 12 по 14 сентября в 81 регионе страны прошло более 5 тыс. избирательных кампаний. Всего было замещено около 47 тыс. депутатских мандатов и выборных должностей.
Эксперты проанализировали обращения к социальным группам в избирательных кампаниях глав регионов и депутатов региональных парламентов. Обсуждение прошло в формате круглого стола с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025».
СМИ также проанализировали доклад, который, как подчеркнул Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, показывает, во-первых, насколько многообразно наше общество и, во-вторых, «смену фокуса с конкретной избирательной кампании и с получения голосов в конкретный электоральный период в сторону глубокого системного взаимодействия - на то, что называется модным словом «социальная архитектура».
ТАСС здесь и здесь дал краткую и ёмкую выжимку из масштабного доклада, подчеркнув: потенциал неохваченных партийной работой и агитацией социальных групп, таких как партнёры цифровых платформ, военкоры, блогеры, бизнес-тренеры, коучи, нутрициологи и другие, остаётся огромным, так как все политические силы концентрируются на 5-6 сообществах.
«Ведомости» подготовили большую статью - описание методологии и результатов исследования, а также мнения экспертов, почему партии взаимодействуют именно с этими социальными группами, а другие игнорирует.
В частности, политолог Константин Калачев и политконсультант Олег Бондаренко согласились с авторами доклада: «перспективная группа», чьи «права должны быть защищены, а интересы - артикулированы на парламентском уровне», но партии работают с ними неактивно - ИП и самозанятые.
«Независимая газета» критически подошла к докладу. По мнению журналистов, «в отличие от классической социологии и политологии, пресловутые социальные архитекторы, которые пропагандируют новый подход, не могут дать критериев для чёткого выделения модерновых социальных групп».
Так, «среди примеров новых социальных групп сколько-нибудь убедительным выглядит выделение одной – участников СВО вместе с их родственниками. Остальная выборка по стратам представляет собой хаос».
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО, отреагировал на некомплиментарный разбор: «А нам это хорошо. Мы любой критике рады. Главное честно».
«ФедералПресс» рассказал о социальных группах, с которыми работают парламентские партии, отметив, что большинство из них: «сосредоточили внимание на привлечении голосов участников СВО, семей с детьми и работников бюджетной сферы. Последняя категория упоминалась в 26 кампаниях 979 раз, что стало абсолютным рекордом».
Журналисты «ФедералПресс» обратили внимание на формирование нового социально-политического феномена - Россия вернувшаяся.
Согласно модели сегментации аудитории по отношению к СВО «Четыре России» (автор Евгения Стулова, руководитель Комитета по политтехнологиям РАСО): наше общество условно делится на группы «Россия столичная», «Россия уехавшая», «Россия глубинная» и «Россия воюющая». К ним добавляется новая – «Россия вернувшаяся». Как пояснил Евгений Минченко, «к ней относятся ветераны, которые возвращаются из зоны СВО. У них свой взгляд на события, и это тот фактор, с которым придётся жить партиям в кампании - 2026».
❗️Доклад вызвал активную дискуссию. Это объяснимо, поскольку исследование - из редкой категории, когда осмысливают объективную реальность здесь и сейчас, что крайне сложно (лицом к лицу лица не увидать, помните?) Кроме того, доклад - это условное руководство к пересмотру стратификации электората и возможно, расширению предвыборной работы.
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@mcrepostru
С 12 по 14 сентября в 81 регионе страны прошло более 5 тыс. избирательных кампаний. Всего было замещено около 47 тыс. депутатских мандатов и выборных должностей.
Эксперты проанализировали обращения к социальным группам в избирательных кампаниях глав регионов и депутатов региональных парламентов. Обсуждение прошло в формате круглого стола с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025».
СМИ также проанализировали доклад, который, как подчеркнул Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, показывает, во-первых, насколько многообразно наше общество и, во-вторых, «смену фокуса с конкретной избирательной кампании и с получения голосов в конкретный электоральный период в сторону глубокого системного взаимодействия - на то, что называется модным словом «социальная архитектура».
ТАСС здесь и здесь дал краткую и ёмкую выжимку из масштабного доклада, подчеркнув: потенциал неохваченных партийной работой и агитацией социальных групп, таких как партнёры цифровых платформ, военкоры, блогеры, бизнес-тренеры, коучи, нутрициологи и другие, остаётся огромным, так как все политические силы концентрируются на 5-6 сообществах.
«Ведомости» подготовили большую статью - описание методологии и результатов исследования, а также мнения экспертов, почему партии взаимодействуют именно с этими социальными группами, а другие игнорирует.
В частности, политолог Константин Калачев и политконсультант Олег Бондаренко согласились с авторами доклада: «перспективная группа», чьи «права должны быть защищены, а интересы - артикулированы на парламентском уровне», но партии работают с ними неактивно - ИП и самозанятые.
«Независимая газета» критически подошла к докладу. По мнению журналистов, «в отличие от классической социологии и политологии, пресловутые социальные архитекторы, которые пропагандируют новый подход, не могут дать критериев для чёткого выделения модерновых социальных групп».
Так, «среди примеров новых социальных групп сколько-нибудь убедительным выглядит выделение одной – участников СВО вместе с их родственниками. Остальная выборка по стратам представляет собой хаос».
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО, отреагировал на некомплиментарный разбор: «А нам это хорошо. Мы любой критике рады. Главное честно».
«ФедералПресс» рассказал о социальных группах, с которыми работают парламентские партии, отметив, что большинство из них: «сосредоточили внимание на привлечении голосов участников СВО, семей с детьми и работников бюджетной сферы. Последняя категория упоминалась в 26 кампаниях 979 раз, что стало абсолютным рекордом».
Журналисты «ФедералПресс» обратили внимание на формирование нового социально-политического феномена - Россия вернувшаяся.
Согласно модели сегментации аудитории по отношению к СВО «Четыре России» (автор Евгения Стулова, руководитель Комитета по политтехнологиям РАСО): наше общество условно делится на группы «Россия столичная», «Россия уехавшая», «Россия глубинная» и «Россия воюющая». К ним добавляется новая – «Россия вернувшаяся». Как пояснил Евгений Минченко, «к ней относятся ветераны, которые возвращаются из зоны СВО. У них свой взгляд на события, и это тот фактор, с которым придётся жить партиям в кампании - 2026».
❗️Доклад вызвал активную дискуссию. Это объяснимо, поскольку исследование - из редкой категории, когда осмысливают объективную реальность здесь и сейчас, что крайне сложно (лицом к лицу лица не увидать, помните?) Кроме того, доклад - это условное руководство к пересмотру стратификации электората и возможно, расширению предвыборной работы.
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@mcrepostru
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов» начнётся 14 октября в 18:00 в формате онлайн.
В фокусе обсуждения экспертов будут прошедшие в ходе ЕДГ 2025 избирательные кампании в регионах РФ и оценка выдвинутых участниками социальных инициатив.
Какие общественно-полезные “здания” были спроектированы в ходе кампаний и какие из них смогут создать свой “архитектурный стиль” в региональной политике?
К участию приглашены политологи, специалисты по политическим коммуникациям, члены комитета РАСО по политическим технологиям, представители региональных администраций.
Среди выступающих:
- губернатор Ненецкого автономного округа Ирина Гехт;
- руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров;
- вице-президент РАПК Пётр Быстров;
- заместитель генерального директора КГ «Полилог» Никита Сетов;
- директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский;
- политконсультант, заместитель руководителя Представительства ДНР в Москве Игорь Резников;
- член исполнительного совета, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО Вячеслав Завалин;
- политический консультант, член правления РАПК, соучредитель "Института устойчивого развития поселений" Дмитрий Денисов;
- медиатехнолог, замруководителя проектного офиса «Позитивный образ Дальнего Востока» Полина Антонова;
- член комитета по политическим технологиям РАСО Дмитрий Зиновьев;
- генеральный директор агентства «Actor», ответственный секретарь группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрий Еловский;
- директор Международного института политической экспертизы, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, президент РАСО Евгений Минченко.
Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО
@rasopr
В фокусе обсуждения экспертов будут прошедшие в ходе ЕДГ 2025 избирательные кампании в регионах РФ и оценка выдвинутых участниками социальных инициатив.
Какие общественно-полезные “здания” были спроектированы в ходе кампаний и какие из них смогут создать свой “архитектурный стиль” в региональной политике?
К участию приглашены политологи, специалисты по политическим коммуникациям, члены комитета РАСО по политическим технологиям, представители региональных администраций.
Среди выступающих:
- губернатор Ненецкого автономного округа Ирина Гехт;
- руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров;
- вице-президент РАПК Пётр Быстров;
- заместитель генерального директора КГ «Полилог» Никита Сетов;
- директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский;
- политконсультант, заместитель руководителя Представительства ДНР в Москве Игорь Резников;
- член исполнительного совета, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО Вячеслав Завалин;
- политический консультант, член правления РАПК, соучредитель "Института устойчивого развития поселений" Дмитрий Денисов;
- медиатехнолог, замруководителя проектного офиса «Позитивный образ Дальнего Востока» Полина Антонова;
- член комитета по политическим технологиям РАСО Дмитрий Зиновьев;
- генеральный директор агентства «Actor», ответственный секретарь группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрий Еловский;
- директор Международного института политической экспертизы, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, президент РАСО Евгений Минченко.
Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО
@rasopr
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
МИПЭ (Международный институт политической экспертизы) pinned «Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов» начнётся 14 октября в 18:00 в формате онлайн. В фокусе обсуждения экспертов будут прошедшие в ходе ЕДГ 2025 избирательные кампании в регионах РФ и оценка выдвинутых…»
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Доклад «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования - 2025». Мнение экспертов
Эксперты проанализировали обращения к социальным группам в избирательных кампаниях глав регионов и депутатов региональных парламентов. Обсуждение прошло в формате круглого стола с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках ЕДГ- 2025» (автор Дмитрий Еловский, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО).
Как СМИ оценили доклад - здесь. А теперь слово - экспертам и аналитикам.
Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.п.н. выступил на круглом столе: прокомментировал итоги ЕДГ - 2025, категорически не согласился с утверждением о том, что КПРФ потеряла «статус главной оппозиционной силы» и обозначил пользу исследования для партии:
💬... к 2026 году задачей КПРФ будут не столько идеологические месседжи для избирателей, сколько поиск эффективных каналов коммуникации с людьми. И исследование в этом очень поможет <...> Нам необходимо усилить коммуникацию с конкретными социальными группами, допускающими наибольшую готовность голосовать за КПРФ.
Александр Семёнов, политконсультант, к.п.н, доцент, высказал «несколько соображений по поводу дефиниций и каузации в докладе» и заключил:
💬...в чём несомненная польза доклада, так это в попытке «выбить» партии из привычных электоральных моделей и инерции мышления. Достаточно посмотреть уровень явки, чтобы понять: свободных электоральных ниш ничуть не меньше, если не больше, чем занятых сейчас. А «топтаться» на одних «полянах» - самих себя лишать будущего.
Дмитрий Зиновьев, консультант технической части проекта, акцентировал:
💬Для меня, эксперта по цифровизации и автоматическому анализу электоральных процессов, доклад подтверждает: данные могут видеть то, что пока не видят партии. Цифровая аналитика становится полноценным инструментом стратегического позиционирования, а не просто постфактум-отчётом.
Кстати, тг-канал НОМ обратил внимание на массированность проанализированных данных: более 17 000 публикаций в соцсетях, 42 стенограммы дебатов кандидатов на глав регионов, выступления партий.
Тг-канал Пять партий подчёркивает: доклад даёт исчерпывающую информацию о том, с какими социальными группами работают партии РФ.
Тг-канал Восьмой созыв уточняет:
💬Большинство партий, за исключением «ЕР», плохо представляют свой электорат и не стремятся искать новые социальные группы. Системная работа с новыми аудиториями может стать шансом для партий добиваться неожиданного успеха на выборах в Госдуму.
Тг-канал Кремлевский шептун считает, что доклад стал попыткой описать и осмыслить трансформацию политической повестки в России:
💬Важной частью этой эволюции становится переход от традиционного представления об электоральных группах к более сложной, гибкой и пока ещё до конца не выстроенной системе социальных страт.
Тг-канал Политген внёс 8 дополнений к докладу: от «цифровой» электорат не в почёте» до «пенсионеры - не монолит, но партии это вряд ли учитывают».
Доклад оказался настолько актуальным, что моментально спровоцировал полемику между экс-активистом КПРФ Максимом Шевченко и Евгением Минченко, президентом РАСО, директором МИПЭ, директором Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ. Тема дискуссии - есть лижизнь конкуренция в российской политике, имеет ли смысл изучать социальные группы, когда всё расписано - сколько голосов и какой партии?
Евгений Минченко уверен, что материалы исследования доказывают:
💬Мы видим творческий подход к поиску новых социальных групп среди избирателей, социальной архитектуре. Поэтому политическая конкуренция в Российской Федерации есть, реальная политическая борьба есть, и есть достойные представители партий, которым мы очень признательны за то, что они пришли на обсуждение нашего доклада.
❗️Трансляция здесь, доклад здесь.
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@mcrepostru
Эксперты проанализировали обращения к социальным группам в избирательных кампаниях глав регионов и депутатов региональных парламентов. Обсуждение прошло в формате круглого стола с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках ЕДГ- 2025» (автор Дмитрий Еловский, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО).
Как СМИ оценили доклад - здесь. А теперь слово - экспертам и аналитикам.
Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.п.н. выступил на круглом столе: прокомментировал итоги ЕДГ - 2025, категорически не согласился с утверждением о том, что КПРФ потеряла «статус главной оппозиционной силы» и обозначил пользу исследования для партии:
💬... к 2026 году задачей КПРФ будут не столько идеологические месседжи для избирателей, сколько поиск эффективных каналов коммуникации с людьми. И исследование в этом очень поможет <...> Нам необходимо усилить коммуникацию с конкретными социальными группами, допускающими наибольшую готовность голосовать за КПРФ.
Александр Семёнов, политконсультант, к.п.н, доцент, высказал «несколько соображений по поводу дефиниций и каузации в докладе» и заключил:
💬...в чём несомненная польза доклада, так это в попытке «выбить» партии из привычных электоральных моделей и инерции мышления. Достаточно посмотреть уровень явки, чтобы понять: свободных электоральных ниш ничуть не меньше, если не больше, чем занятых сейчас. А «топтаться» на одних «полянах» - самих себя лишать будущего.
Дмитрий Зиновьев, консультант технической части проекта, акцентировал:
💬Для меня, эксперта по цифровизации и автоматическому анализу электоральных процессов, доклад подтверждает: данные могут видеть то, что пока не видят партии. Цифровая аналитика становится полноценным инструментом стратегического позиционирования, а не просто постфактум-отчётом.
Кстати, тг-канал НОМ обратил внимание на массированность проанализированных данных: более 17 000 публикаций в соцсетях, 42 стенограммы дебатов кандидатов на глав регионов, выступления партий.
Тг-канал Пять партий подчёркивает: доклад даёт исчерпывающую информацию о том, с какими социальными группами работают партии РФ.
Тг-канал Восьмой созыв уточняет:
💬Большинство партий, за исключением «ЕР», плохо представляют свой электорат и не стремятся искать новые социальные группы. Системная работа с новыми аудиториями может стать шансом для партий добиваться неожиданного успеха на выборах в Госдуму.
Тг-канал Кремлевский шептун считает, что доклад стал попыткой описать и осмыслить трансформацию политической повестки в России:
💬Важной частью этой эволюции становится переход от традиционного представления об электоральных группах к более сложной, гибкой и пока ещё до конца не выстроенной системе социальных страт.
Тг-канал Политген внёс 8 дополнений к докладу: от «цифровой» электорат не в почёте» до «пенсионеры - не монолит, но партии это вряд ли учитывают».
Доклад оказался настолько актуальным, что моментально спровоцировал полемику между экс-активистом КПРФ Максимом Шевченко и Евгением Минченко, президентом РАСО, директором МИПЭ, директором Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ. Тема дискуссии - есть ли
Евгений Минченко уверен, что материалы исследования доказывают:
💬Мы видим творческий подход к поиску новых социальных групп среди избирателей, социальной архитектуре. Поэтому политическая конкуренция в Российской Федерации есть, реальная политическая борьба есть, и есть достойные представители партий, которым мы очень признательны за то, что они пришли на обсуждение нашего доклада.
❗️Трансляция здесь, доклад здесь.
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@mcrepostru
TACC
Российские политические партии и новые социальные группы: итоги ЕДГ 2025
В ТАСС состоится круглый стол, посвященный презентации и обсуждению аналитического доклада Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) "Политические партии...
Forwarded from Социальный архитектор
❗️Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов». Текстовая трансляция.
Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).
Руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров
Структурные факторы региональной политики ЕДГ-2025
Социальные:
● Снижение доступности мобильного интернета
● Продвижение национального мессенджера МАХ
● Техногенные риски
Политические:
● Референдумный тип кампании как норма
● Муниципальная реформа
● Высокая активность силовых ведомств в регионах
● Иски о национализации и судебные дела о собственности
Критерии отбора инициатив
Пост/проект относился к «социальной архитектуре», если соблюдены ≥2 из 3 критериев:
1. межсекторность (власть + бизнес/НКО/сообщества/образование)
2. процедурность участия и обратной связи (воронки, советы, голосования)
3. заявленный и измеримый социальный эффект «здесь-и-сейчас» (сервис, доступность, безопасность, занятость)
Выводы
✔️ Технократический язык «порядка и эффективности»: контроль сроков и смет, «каждый рубль под контролем», оптимизация решений, запуск цифровых/управленческих инструментов
✔️ Длинный горизонт: проекты в траектории до 2030-х гг. (мастер-планы, стратегии развития, форумные и отраслевые серии). Это выводит коммуникацию из жанра «разовые стройки» в жанр долгосрочных преобразований
✔️ Повсеместно используется обращение к общим ценностям и идентичности для легитимации перемен: память/традиции/единство, статус и поддержка защитников/ветеранов, «русский дух»/локальная гордость. Инфраструктура и экономика объясняются через общие смыслы и сплоченность
✔️ Декларируется открытая коммуникация. Механизмы вовлечённости: «народная программа», «Добро.Центры», открытые каналы связи. Сервисная открытость и публичная отчётность: стримы заседаний, «реестры» контактов, опросы для стратегии. «Человек/сообщество» фигурирует как со-автор или как адресат с правом обратной связи
✔️ Общий приём — «большие» решения оправдывать «малыми» выгодами: каждый значимый объект/инструмент объясняется тем, что завтра станет ближе вода/газ, безопаснее улица, быстрее маршрут, удобнее библиотека/школа/поликлиника
✔️ Присутствует повестка развития: инвестиционные инструменты и их «человеческая отдача» – рабочие места, зарплаты, социальные услуги.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО
@architectsocial
Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).
Руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров
Структурные факторы региональной политики ЕДГ-2025
Социальные:
● Снижение доступности мобильного интернета
● Продвижение национального мессенджера МАХ
● Техногенные риски
Политические:
● Референдумный тип кампании как норма
● Муниципальная реформа
● Высокая активность силовых ведомств в регионах
● Иски о национализации и судебные дела о собственности
Критерии отбора инициатив
Пост/проект относился к «социальной архитектуре», если соблюдены ≥2 из 3 критериев:
1. межсекторность (власть + бизнес/НКО/сообщества/образование)
2. процедурность участия и обратной связи (воронки, советы, голосования)
3. заявленный и измеримый социальный эффект «здесь-и-сейчас» (сервис, доступность, безопасность, занятость)
Выводы
✔️ Технократический язык «порядка и эффективности»: контроль сроков и смет, «каждый рубль под контролем», оптимизация решений, запуск цифровых/управленческих инструментов
✔️ Длинный горизонт: проекты в траектории до 2030-х гг. (мастер-планы, стратегии развития, форумные и отраслевые серии). Это выводит коммуникацию из жанра «разовые стройки» в жанр долгосрочных преобразований
✔️ Повсеместно используется обращение к общим ценностям и идентичности для легитимации перемен: память/традиции/единство, статус и поддержка защитников/ветеранов, «русский дух»/локальная гордость. Инфраструктура и экономика объясняются через общие смыслы и сплоченность
✔️ Декларируется открытая коммуникация. Механизмы вовлечённости: «народная программа», «Добро.Центры», открытые каналы связи. Сервисная открытость и публичная отчётность: стримы заседаний, «реестры» контактов, опросы для стратегии. «Человек/сообщество» фигурирует как со-автор или как адресат с правом обратной связи
✔️ Общий приём — «большие» решения оправдывать «малыми» выгодами: каждый значимый объект/инструмент объясняется тем, что завтра станет ближе вода/газ, безопаснее улица, быстрее маршрут, удобнее библиотека/школа/поликлиника
✔️ Присутствует повестка развития: инвестиционные инструменты и их «человеческая отдача» – рабочие места, зарплаты, социальные услуги.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО
@architectsocial
Forwarded from Социальный архитектор
❗️Экспертный круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов». Текстовая трансляция.
Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).
Член исполнительного совета РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО Вячеслав Завалин
Исходя из того, что сейчас я работаю на Дальнем Востоке, я остановлюсь на одном врио губернатора - главы ЕАО Марии Федоровне Костюк. И здесь я для себя отметил несколько тенденций именно с точки зрения социальной архитектуры, которая была проявлена во время пребывания в статусе врио.
Вовлечение жителей в территориальное развитие
• В Биробиджане, как и в других дальневосточных городах, реализуются мастер-планы
• Мария Федоровна максимально использовала эмпатийную коммуникацию и работу со смыслами
• Активно вовлекала местное сообщество и жителей в обсуждение ключевых объектов
• Особое внимание уделялось вопросу исторического центра Биробиджана
• Привлекались представители архитектурного федерального сообщества для консультаций
• Эксперты рассказывали о потенциальной реализации подобных проектов
• Данная работа оказала сильное влияние на социальный оптимизм в Еврейской области
Креативная экономика и индустриальные проекты
• Мария Федоровна активно вошла в повестку ценностно-ориентированной креативной экономики
• В конце мая в Биробиджане прошел большой серьезный федеральный форум
• Форум был связан с индустрией моды, индустрией гостеприимства, на котором присутствовали федеральные спикеры
• Активно создается креативный кластер
Кадровые изменения и обновление команды
• Активное привлечение молодых руководителей и управленцев в команду
• На уровне руководителей департаментов обновился кадровый состав из молодых специалистов
• Подчеркивается необходимость "новой крови"
• Еврейская автономная область позиционируется как регион возможностей
Благоустройство и федеральное финансирование
• Активное участие в конкурсе благоустройства в рамках федерального конкурса Минстроя
• Существует отдельный дальневосточный трек конкурса благоустройства
• Еврейская автономная область получила рекордные финансирования на реализацию проектов благоустройства
Социогуманитарное направление и образование
• Усиление социогуманитарного направления в связи с образовательными учреждениями
• Большая активность проводилась в Приамурском государственном университете
• Активное вовлечение музейного сообщества в проекты
• Музейные специалисты проводили исторический анализ при проектировании проектов благоустройства
• Интеграция исторического анализа в современные проекты развития городской среды
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО
@architectsocial
Организаторы: Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Международный Институт Политической Экспертизы (МИПЭ).
Член исполнительного совета РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО Вячеслав Завалин
Исходя из того, что сейчас я работаю на Дальнем Востоке, я остановлюсь на одном врио губернатора - главы ЕАО Марии Федоровне Костюк. И здесь я для себя отметил несколько тенденций именно с точки зрения социальной архитектуры, которая была проявлена во время пребывания в статусе врио.
Вовлечение жителей в территориальное развитие
• В Биробиджане, как и в других дальневосточных городах, реализуются мастер-планы
• Мария Федоровна максимально использовала эмпатийную коммуникацию и работу со смыслами
• Активно вовлекала местное сообщество и жителей в обсуждение ключевых объектов
• Особое внимание уделялось вопросу исторического центра Биробиджана
• Привлекались представители архитектурного федерального сообщества для консультаций
• Эксперты рассказывали о потенциальной реализации подобных проектов
• Данная работа оказала сильное влияние на социальный оптимизм в Еврейской области
Креативная экономика и индустриальные проекты
• Мария Федоровна активно вошла в повестку ценностно-ориентированной креативной экономики
• В конце мая в Биробиджане прошел большой серьезный федеральный форум
• Форум был связан с индустрией моды, индустрией гостеприимства, на котором присутствовали федеральные спикеры
• Активно создается креативный кластер
Кадровые изменения и обновление команды
• Активное привлечение молодых руководителей и управленцев в команду
• На уровне руководителей департаментов обновился кадровый состав из молодых специалистов
• Подчеркивается необходимость "новой крови"
• Еврейская автономная область позиционируется как регион возможностей
Благоустройство и федеральное финансирование
• Активное участие в конкурсе благоустройства в рамках федерального конкурса Минстроя
• Существует отдельный дальневосточный трек конкурса благоустройства
• Еврейская автономная область получила рекордные финансирования на реализацию проектов благоустройства
Социогуманитарное направление и образование
• Усиление социогуманитарного направления в связи с образовательными учреждениями
• Большая активность проводилась в Приамурском государственном университете
• Активное вовлечение музейного сообщества в проекты
• Музейные специалисты проводили исторический анализ при проектировании проектов благоустройства
• Интеграция исторического анализа в современные проекты развития городской среды
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО
@architectsocial
❤1
Forwarded from Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
О качестве количественного анализа
Мы используем гибридный подход:
Такой трёхуровневый анализ позволяет партиям увидеть: есть ли в их ядре представители тех групп, с которыми они коммуницируют. Порой оказывается, что партия активно говорит с группой, которой у неё фактически нет - коммуникация вхолостую.
Ни один из авторов доклада не утверждает, что политическая конкуренция исчезла или что «Единая Россия» монополизировала поле социальных групп. Речь о другом: именно эта партия чаще использует риторику социальной ответственности и поэтому естественным образом становится видимее в сетевом анализе. Но это не оценка, а измерение - если другие партии активизируют коммуникацию, структура графа изменится.
Наоборот, мы показываем: все парламентские силы имеют пространство для роста, особенно в сегментах новых сообществ - от самозанятых до региональных онлайн-инициатив. Проблема в том, что большинство партий борются за одну и ту же повестку, забывая, что избиратель не монолитен.
Доклад не претендует на политические выводы - он описывает, как меняется карта коммуникаций общества. Понимание этих процессов важно не только для партий, но и для институтов власти, бизнеса и гражданского общества. Это не маркетинг и не «социальная архитектура ради архитектуры» - это попытка увидеть живую ткань взаимодействий, где рождаются смыслы и доверие.
Политика сегодня - это не набор лозунгов, а управление потоками информации и эмоций.
Партии, которые поймут сетевую природу современного избирателя, смогут перейти от деклараций к адресной коммуникации.
А это и есть основа социальной архитектуры - проектирования устойчивых общественных связей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
❗️Анализируя прошлые исследования...
Продолжаем рассказывать об исследованиях МИПЭ в разные годы..
Поговорим об исследовании 2007 года "Укрупнение регионов России: политическая и экономическая целесообразность". Именно в этом году, через два месяца, 11 марта 2007 года, проведены референдумы в Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа об объединении регионов и образовании нового региона — Забайкальского края. Это был последний на данный момент процесс укрупнения регионов в России.
А до этого момента прошли объединения следующих регионов:
✔️ Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа в Пермский край
✔️Красноярского края и входящих в его состав автономных округов
✔️Камчатской области и Корякского автономного округа в Камчатский край
✔️Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.
Тема эта актуальная до сих пор. Буквально год назад во время VII Международной научно-практической конференции «Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе», организованной в МГИМО совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью, говорили, в том числе, и об этом.
Евгений Минченко, президент РАСО, директор МИПЭ, говорил о том, что одной из семи критических развилок в политике по отношению к человеческому капиталу в России является как раз вопрос укрупнения/неукрупнения российских регионов:
Напомним, что вопрос объединения двух регионов настолько был негативно воспринят жителями, что это сказалось и на голосовании в отношении поправок к Конституции в 2020-м году.
Возвращаясь к исследованию 2007 года, можно констатировать, что и тогда, 18 лет назад, эксперты разделились во мнениях. Всего были опрошены 25 экспертов, среди которых - депутаты Государственной Думы, сенаторы, ведущие эксперты в области региональной политики, представители партий, политконсультанты.
Тогда эксперты отмечали, что перед государством стоят иные первоочередные задачи: решение демографического кризиса, развитие технологий, коммуникаций.
❗️Примечание: заметьте - задачи и на сегодняшний день остались теми же самыми.
Процесс укрупнения регионов – не самоцель. Это способ, механизм решения вполне определенных задач.
На основе анализа социально-экономического положения субъектов были выделены четыре типа моделей объединения регионов:
- Объединение большого и сильного региона с маленьким и экономически слабым (как правило, «матрешечные» субъекты РФ). Главным препятствием для объединения в таких случаях является национальный фактор.
- Объединение большого региона с маленьким и экономически сильным. Как правило, это «матрешечный» субъект с округом, имеющим серьезный экономический потенциал.
- Объединение двух соседних субъектов, сопоставимых по экономическому потенциалу, в один более крупный.
- Объединение экономически мощных регионов-тяжеловесов в мега-регионы, по мнению большинства экспертов, на сегодняшний день является вредным и бессмысленным.
Интересно, что после проведения этого исследования больше подобных процессов не происходило (не берем в расчет референдум 11.03.2007 г. и формирование Забайкальского края - этот процесс уже шел), несмотря на то, что сама тема перодически всплывает.
Ещё в 2020-м канал "ГосСовет 2.0" писал буквально следующее:
Подробности исследования здесь
#мипэ
#анализисследований
МИПЭ - самый объёмный взгляд на мир
Продолжаем рассказывать об исследованиях МИПЭ в разные годы..
Поговорим об исследовании 2007 года "Укрупнение регионов России: политическая и экономическая целесообразность". Именно в этом году, через два месяца, 11 марта 2007 года, проведены референдумы в Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа об объединении регионов и образовании нового региона — Забайкальского края. Это был последний на данный момент процесс укрупнения регионов в России.
А до этого момента прошли объединения следующих регионов:
✔️ Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа в Пермский край
✔️Красноярского края и входящих в его состав автономных округов
✔️Камчатской области и Корякского автономного округа в Камчатский край
✔️Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.
Тема эта актуальная до сих пор. Буквально год назад во время VII Международной научно-практической конференции «Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе», организованной в МГИМО совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью, говорили, в том числе, и об этом.
Евгений Минченко, президент РАСО, директор МИПЭ, говорил о том, что одной из семи критических развилок в политике по отношению к человеческому капиталу в России является как раз вопрос укрупнения/неукрупнения российских регионов:
Укрупнение регионов против концепции “не трогай, что работает”. Я приводил сегодня в пример курганского губернатора Вадима Михайловича Шумкова, который, в принципе, не против присоединения области к другому более крупному региону для более гармоничного развития. А где-то, например, в Архангельской области и НАО, даже дискуссия об объединении этих двух регионов вызывала резкое неприятие жителей.
Напомним, что вопрос объединения двух регионов настолько был негативно воспринят жителями, что это сказалось и на голосовании в отношении поправок к Конституции в 2020-м году.
Возвращаясь к исследованию 2007 года, можно констатировать, что и тогда, 18 лет назад, эксперты разделились во мнениях. Всего были опрошены 25 экспертов, среди которых - депутаты Государственной Думы, сенаторы, ведущие эксперты в области региональной политики, представители партий, политконсультанты.
Тогда эксперты отмечали, что перед государством стоят иные первоочередные задачи: решение демографического кризиса, развитие технологий, коммуникаций.
❗️Примечание: заметьте - задачи и на сегодняшний день остались теми же самыми.
Процесс укрупнения регионов – не самоцель. Это способ, механизм решения вполне определенных задач.
На основе анализа социально-экономического положения субъектов были выделены четыре типа моделей объединения регионов:
- Объединение большого и сильного региона с маленьким и экономически слабым (как правило, «матрешечные» субъекты РФ). Главным препятствием для объединения в таких случаях является национальный фактор.
- Объединение большого региона с маленьким и экономически сильным. Как правило, это «матрешечный» субъект с округом, имеющим серьезный экономический потенциал.
- Объединение двух соседних субъектов, сопоставимых по экономическому потенциалу, в один более крупный.
- Объединение экономически мощных регионов-тяжеловесов в мега-регионы, по мнению большинства экспертов, на сегодняшний день является вредным и бессмысленным.
Интересно, что после проведения этого исследования больше подобных процессов не происходило (не берем в расчет референдум 11.03.2007 г. и формирование Забайкальского края - этот процесс уже шел), несмотря на то, что сама тема перодически всплывает.
Ещё в 2020-м канал "ГосСовет 2.0" писал буквально следующее:
"Прежде, чем приступить к новым объединительным процессам, хорошо бы проанализировать предыдущие. Какие цели планировались? Какие обещания давались? Какие результаты получены? Если же есть негативные последствия, то их тоже стоит обозначить и учесть при последующих объединительных процессах, чтобы не наступать на те же грабли".
Подробности исследования здесь
#мипэ
#анализисследований
МИПЭ - самый объёмный взгляд на мир
stratagema.org
Укрупнение регионов России: политическая и экономическая целесообразность / Исследования / Эксклюзив / Стратагема.орг
Стратагема.орг - PR, связи с общественностью, политконсалтинг, выборы, политические технологии, лоббизм, страновая и национальная специфика избирательных и политических технологий, социологические исследования
Forwarded from Зеленая папка
❗️Госслужащих нужно готовить уже со студенческой скамьи - и это не фигура речи, а объективная необходимость.
Кадровый дефицит в муниципальных и государственных органах власти уже давно ни для кого не секрет. И начинать формировать кадровый резерв нужно уже на старте - во время обучения молодых людей.
Именно поэтому мы внимательно посмотрели на крайне интересную историю от Росмолодежи - «ГосСтарт.Стажировки».
Этот проект дает возможность участникам получить практический опыт работы в федеральных государственных органах и приобрести востребованные профессиональные компетенции и знания под руководством опытных наставников.
Нас заинтересовало одно из мероприятий открытия федерального этапа этого проекта - лекция Евгения Минченко, президента Российской ассоциации по связям с общественностью, президента холдинга «Минченко консалтинг», директора Международного института политической экспертизы и директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ «Образ государственного служащего в России и мире» в рамках проекта «Знание.Государство».
Евгений Николаевич поделился с участниками уникальным взглядом на то, как формируется и меняется имидж госслужащего в стране и мире. В ходе выступления были затронуты ключевые тенденции, лучшие международные и российские практики, рассказал он и о вызовах, стоящих перед современными госслужащими.
Буквально на днях Минченко подробно охарактеризовал необходимость гос и муниципальным служащим работать с образом, мы же остановимся ещё на одном аспекте его лекции - месте социальной архитектуры в современном политическом процессе.
В последнее время много дискуссий по поводу того, что же такое само понятие "социальной архитектуры". В лекции были использованы материалы доклада РАСО о социальной архитектуре в российских компаниях, а также теоретические подходы, предложенные заместителем начальника Управления Президента РФ по вопросам анализа и мониторинга социальных процессов Алексеем Семёновым. На слайдах вы видите из чего состоит модель социальной архитектуры и примеры таких проектов, а также четко выделены признаки социоархитектурного проекта.
Немаловажным моментом здесь является и то, каким образом в реализации подобных проектов взаимодействуют региональные правительства и бизнес. Об этом мы уже подробно писали.
#мипэ
#расо
#образполитика
#соцархитектура
@GreenFolder
Кадровый дефицит в муниципальных и государственных органах власти уже давно ни для кого не секрет. И начинать формировать кадровый резерв нужно уже на старте - во время обучения молодых людей.
Именно поэтому мы внимательно посмотрели на крайне интересную историю от Росмолодежи - «ГосСтарт.Стажировки».
Этот проект дает возможность участникам получить практический опыт работы в федеральных государственных органах и приобрести востребованные профессиональные компетенции и знания под руководством опытных наставников.
Нас заинтересовало одно из мероприятий открытия федерального этапа этого проекта - лекция Евгения Минченко, президента Российской ассоциации по связям с общественностью, президента холдинга «Минченко консалтинг», директора Международного института политической экспертизы и директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ «Образ государственного служащего в России и мире» в рамках проекта «Знание.Государство».
Евгений Николаевич поделился с участниками уникальным взглядом на то, как формируется и меняется имидж госслужащего в стране и мире. В ходе выступления были затронуты ключевые тенденции, лучшие международные и российские практики, рассказал он и о вызовах, стоящих перед современными госслужащими.
Буквально на днях Минченко подробно охарактеризовал необходимость гос и муниципальным служащим работать с образом, мы же остановимся ещё на одном аспекте его лекции - месте социальной архитектуры в современном политическом процессе.
В последнее время много дискуссий по поводу того, что же такое само понятие "социальной архитектуры". В лекции были использованы материалы доклада РАСО о социальной архитектуре в российских компаниях, а также теоретические подходы, предложенные заместителем начальника Управления Президента РФ по вопросам анализа и мониторинга социальных процессов Алексеем Семёновым. На слайдах вы видите из чего состоит модель социальной архитектуры и примеры таких проектов, а также четко выделены признаки социоархитектурного проекта.
Немаловажным моментом здесь является и то, каким образом в реализации подобных проектов взаимодействуют региональные правительства и бизнес. Об этом мы уже подробно писали.
#мипэ
#расо
#образполитика
#соцархитектура
@GreenFolder
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Евгений Минченко: За блокировками звонков в привычных мессенджерах я вижу лоббирование мессенджера Мах и продвижение интересов телеком-компаний
Россиян всё больше беспокоят блокировки мобильного интернета и звонков в привычных мессенджерах. А по опросам АЦ ВЦИОМ, 22% наших граждан одобряют обход блокировок в Сети — прежде всего молодые. В целом же не поддерживают блокировки 39% опрошенных.
Чего же добивается государство, шаг за шагом сужая информационное пространство и возможности коммуникаций? Кто победит в этом состязании: блокировка или VPN?
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
@mcrepostru
Россиян всё больше беспокоят блокировки мобильного интернета и звонков в привычных мессенджерах. А по опросам АЦ ВЦИОМ, 22% наших граждан одобряют обход блокировок в Сети — прежде всего молодые. В целом же не поддерживают блокировки 39% опрошенных.
Чего же добивается государство, шаг за шагом сужая информационное пространство и возможности коммуникаций? Кто победит в этом состязании: блокировка или VPN?
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
За блокировками я вижу лоббирование мессенджера Мах и продвижение интересов телеком-компаний: они теряли деньги на звонках пользователей через условный Telegram. А теперь люди вынуждены звонить в обычном режиме и платить операторам.
Риск полной блокировки Telegram и WhatsApp (принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории РФ) существует, но пока они работают, пусть и без звонков.
@mcrepostru
Труд
Вопрос «Труда»: Удастся ли молодых людей превратить в телезрителей?
Россиян все больше беспокоят блокировки мобильного интернета и звонков в привычных мессенджерах. А по опросам ВЦИОМа, 22% наших граждан одобряют обход блокировок в Сети — прежде всего молодые. В целом же не поддерживают блокировки 39% опрошенных. Чего же…
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
❗️В МГИМО 25-26 ноября проходит VIII Международная научно-практическая конференция «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»
Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Конференция проводится совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).
В ходе пленарного заседания 26 ноября выступят:
☑️ Алексей Семенов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов
☑️ Михаил Котюков, губернатор Красноярского края
☑️ Руслан Кухарук, глава ХМАО-Югры
☑️ Сергей Меняйло, глава республики Северная Осетия-Алания
☑️ Александр Соколов, губернатор Кировской области, кандидат политических наук
☑️ Владимир Солодов, губернатор Камчатского края
☑️ Виталий Хоценко, губернатор Омской области
☑️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета по экономической политике, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР, кандидат философских наук
☑️ Наталья Полуянова, депутат Государственной Думы, член Комитета по малому и среднему предпринимательству, координатор партийного проекта «Женское движение „Единой России“».
☑️ Юрий Бурлачко, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края
☑️ Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующий кафедрой регионального управления и национальной политики Одинцовского филиала МГИМО МИД России, доктор экономических наук
☑️ Татьяна Молостова, депутат Заксобрания Иркутской области, директор «Усть-Кутского газоперерабатывающего завода»
☑️ Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов»
☑️ Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, политконсультант, социальный архитектор, член комитета по политическим технологиям РАСО.
☑️ Дмитрий Черняк, президент Федерации килы России
Модераторы пленарного заседания
☑️ Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор холдинга "Минченко Консалтинг"
☑️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR», ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО.
Трансляция по ссылке
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
@rasopr
Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Конференция проводится совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).
В ходе пленарного заседания 26 ноября выступят:
☑️ Алексей Семенов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов
☑️ Михаил Котюков, губернатор Красноярского края
☑️ Руслан Кухарук, глава ХМАО-Югры
☑️ Сергей Меняйло, глава республики Северная Осетия-Алания
☑️ Александр Соколов, губернатор Кировской области, кандидат политических наук
☑️ Владимир Солодов, губернатор Камчатского края
☑️ Виталий Хоценко, губернатор Омской области
☑️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета по экономической политике, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР, кандидат философских наук
☑️ Наталья Полуянова, депутат Государственной Думы, член Комитета по малому и среднему предпринимательству, координатор партийного проекта «Женское движение „Единой России“».
☑️ Юрий Бурлачко, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края
☑️ Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующий кафедрой регионального управления и национальной политики Одинцовского филиала МГИМО МИД России, доктор экономических наук
☑️ Татьяна Молостова, депутат Заксобрания Иркутской области, директор «Усть-Кутского газоперерабатывающего завода»
☑️ Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов»
☑️ Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, политконсультант, социальный архитектор, член комитета по политическим технологиям РАСО.
☑️ Дмитрий Черняк, президент Федерации килы России
Модераторы пленарного заседания
☑️ Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор холдинга "Минченко Консалтинг"
☑️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR», ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО.
Трансляция по ссылке
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
@rasopr
VIII Международная научно-практическая конференция «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»
Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Конференция проводится совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ). Текстовая трансляция
Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующий кафедрой регионального управления и национальной политики Одинцовского филиала МГИМО МИД России, доктор экономических наук, кратко - тезисы
Характер и новизна темы конференции
• Конференция проходит под знаком открытия новой темы
• Тема не заезженная, новая, требует осмысления
• Провокационный подход в назначении темы для обсуждения различными категориями участников
• Смелый и правильный подход, ставший предметом активной дискуссии
• Попытки методологически понять суть и приземлить новую парадигму на практику
Предпосылки возникновения новой модели управления
• В России произошли социальные вызовы, требующие изменения модели социального управления государством
• Необходимость создания новой модели обусловлена актуальными социальными изменениями
• Важность адаптации управленческих подходов к современным условиям
Международное участие и экспертиза
• Участие 6 международных экспертов из Швейцарии, Испании, Италии, Индии
• Для международных экспертов тема оказалась достаточно сложной для понимания процессов в России
• Эксперты в докладах больше рассуждали о понятийных вещах и европейских процессах
• Обсуждение турбулентностей во взглядах людей и расслоении общества в Европе
Ценность международного диалога
• Важность получения мнений экспертов из разных стран о внутренних проблемах
• Независимые международные эксперты, говорящие правду в любую политическую погоду
• Подтверждение существования правды у ученых в европейском мире
• Наличие друзей-единомышленников, не согласных с проводимой социальной политикой в европейских странах
• Важность сверки мнений и позиций с людьми из других анклавов цивилизации
Динамика мирового развития и необходимость регулярного обмена
• Высокая скорость изменений в мире- турбулентность за год приводит к появлению новых людей и мировоззрения
• Эпоха турбулентности в развитии требует ежегодного обмена мнениями
• Крайняя важность регулярного международного диалога для мировоззренческого миросозерцания
• Необходимость постоянного подключения многих стран мира к обсуждению
#СоциальнаяАрхитектура
#МГИМО
#РАСО
#мипэ
@newkissinger
Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Конференция проводится совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ). Текстовая трансляция
Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующий кафедрой регионального управления и национальной политики Одинцовского филиала МГИМО МИД России, доктор экономических наук, кратко - тезисы
Характер и новизна темы конференции
• Конференция проходит под знаком открытия новой темы
• Тема не заезженная, новая, требует осмысления
• Провокационный подход в назначении темы для обсуждения различными категориями участников
• Смелый и правильный подход, ставший предметом активной дискуссии
• Попытки методологически понять суть и приземлить новую парадигму на практику
Предпосылки возникновения новой модели управления
• В России произошли социальные вызовы, требующие изменения модели социального управления государством
• Необходимость создания новой модели обусловлена актуальными социальными изменениями
• Важность адаптации управленческих подходов к современным условиям
Международное участие и экспертиза
• Участие 6 международных экспертов из Швейцарии, Испании, Италии, Индии
• Для международных экспертов тема оказалась достаточно сложной для понимания процессов в России
• Эксперты в докладах больше рассуждали о понятийных вещах и европейских процессах
• Обсуждение турбулентностей во взглядах людей и расслоении общества в Европе
Ценность международного диалога
• Важность получения мнений экспертов из разных стран о внутренних проблемах
• Независимые международные эксперты, говорящие правду в любую политическую погоду
• Подтверждение существования правды у ученых в европейском мире
• Наличие друзей-единомышленников, не согласных с проводимой социальной политикой в европейских странах
• Важность сверки мнений и позиций с людьми из других анклавов цивилизации
Динамика мирового развития и необходимость регулярного обмена
• Высокая скорость изменений в мире- турбулентность за год приводит к появлению новых людей и мировоззрения
• Эпоха турбулентности в развитии требует ежегодного обмена мнениями
• Крайняя важность регулярного международного диалога для мировоззренческого миросозерцания
• Необходимость постоянного подключения многих стран мира к обсуждению
Конечно, это была провокация, которую сделал Евгений Николаевич Минченко (президента РАСО), назначив эту тему для студентов, губернаторов, депутатов Госдумы для обсуждения и размышлений. Это, на самом деле, очень смелый, правильный подход. Вчера действительно была дискуссия, потому что мы пытались не только понять методологически о чем речь, но и приземлить эту новую парадигму . А почему на сегодняшний день вдруг возникла идея создания такой модели? И мы пришли к выводу, что на самом деле, если упрощенно, то в России произошли те социальные вызовы, которые требуют изменения модели социального управления государством. Это очень важно.
#СоциальнаяАрхитектура
#МГИМО
#РАСО
#мипэ
@newkissinger
❤1
VIII Международная научно-практическая конференция «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»
Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Конференция проводится совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ). Текстовая трансляция
Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор холдинга "Минченко Консалтинг"
#СоциальнаяАрхитектура
#МГИМО
#РАСО
#мипэ
@newkissinger
Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Конференция проводится совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ). Текстовая трансляция
Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор холдинга "Минченко Консалтинг"
Мы второй день пытаемся понять, что такое социальная архитектура, зачем она нужна на этом витке нашего общественного развития. Мы тоже долго об этом думали, в Российской ассоциации под связям с общественностью.
Этот запрос на "социальную архитектуру", на новый подход возникает как ответ на запрос времени, на дух времени.
Что это означает?
Что там, где нет социальной архитектуры, где она не строится при помощи государственных инструментов, возникает социально-архитектурный самострой. Самострой всегда плохо, это некрасиво, это самовольная застройка.
Мне очень нравится то, что сегодня происходит в регионах. Я очень много езжу, у меня несколько мест работы, а по одному из них очень много езжу по Дальнему Востоку, по регионам очень отдалённым.
Я могу сказать, что проекты социальной архитектуры — это не что-то такое эфемерное, не что-то, что не существует. А это то, что мы видим каждый день, то, что реализуется в регионах, то, что помогает уже сейчас выигрывать выборы.
#СоциальнаяАрхитектура
#МГИМО
#РАСО
#мипэ
@newkissinger