Невыборы / Иван Шукшин
1.24K subscribers
50 photos
6 videos
45 files
86 links
Выпуски про выборы и невыборы. Канал Шукшина Ивана @ishukshin
Download Telegram
Хочу посоветовать тем, кто следит за выборами, подписаться на канал 7х7, они отслеживают всё, что происходит в регионах в этот триединый день голосования.

Также хронику дня голосования ведёт сайт движения "Голос". Они все замечательные, любите их и поддерживайте донатом 🙂
6👍4
Выложены машиночитаемые данные по явке по всем ТИКам страны за первый день 👨‍💻

ЦИК по-прежнему не заботится об открытости данных, восполняю этот пробел, выкладывая данные по всем кампаниям. Что интересно, порядка 1% комиссий до сих пор не выложили явку за вчера, и там не только спецучастки, но и обычные окружные комиссии. Файлы с данными - на Gitlab, просто обновляются старые файлы.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.
👍25
В Челябинске избирком отказался принимать у наблюдателя уведомление о съёмке, потому что это даёт ему "карт-бланш" 🤯

Пользователь бота "Пункт Наблюдения" из УИК №648 Челябинска сообщил, что ему препяствуют в ознакомлении со списком избирателей. Свои действия комиссия аргументировала тем, что "там находятся личные данные, и это нарушает тайну голосования". Более того, члены УИК пригрозили наблюдателю, что составят жалобу на то, что он "нарушает процесс работы комиссии".

Мне показали список избирателей следующим образом: быстро пролистали книжки на половине всех столов, держа в руках. Естественно, я не успел всё осмотреть и изучить.


Но это ещё не всё 🤦‍♂️. Еще интереснее стало, когда наблюдатель подал "мегауведомление", в котором он информирует комиссию о намерении снимать с места, назначенного председателем, знакомиться с документами и получать копии актов и протоколов. В общем, всё, на что закон даёт право.

Комиссия буквально ужаснулась, что в уведомлении наблюдатель предупредил, что будет ... наблюдать.

Я подал мегауведомление, однако его не хотели принимать, так как "это даёт мне карт-бланш"


Председатель комиссии – 60-летняя Шестакова Марина Леонидовна, от "Единой России". Секретарь комиссии – 60-летний Валерий Шестаков, вероятно, родственник.

Команда "Пункта Наблюдения" поддерживает всех, кто защищает выборы в эти три дня.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.
17👍6🤬3😱1
Не могу не поделиться публикацией в нашем канале, посвящённом преступлениям избиркомов, Кейс142. Я много чего видел, но чтобы для наблюдателя делали резервацию – это что-то совсем дикое.

Смотрю состав комиссии – и конечно же там Единая Россия. То, что творит комиссия – это КоАП 5.6 ч. 1, нарушение прав наблюдателя. Административные правонарушения часто используют, чтобы прикрыть уголовные.

1. Председатель Шестакова Марина Леонидовна полных лет: 60 Курчатовское местное отделение Челябинского регионального отделения Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
2. Зам.председателя Дубровский Егор Александрович полных лет: 35 Региональное отделение в Челябинской области Политической партии ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
3. Секретарь Шестаков Валерий Николаевич полных лет: 60 Региональное отделение политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" в Челябинской области

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.
👍9🔥2🤬1
Защитник футбольного клуба в Раменском защищал фальсификации своим телом 🤯

В Подмосковье кандидат обнаружил интересный метод подготовки к фальсификациям. Председатель, Королев Денис Борисович, 19.04.1987 г.р., закрыл своим телом сейф-пакет, чтобы скрыть то, что защитную ленту сейф-пакета смазали маслом.

А я посмотрел, кто же там председатель, кто же умело прикрывал своим телом фальсификации, кто защищал сейф-пакет от гласности.

Им оказался защитник футбольного клуба СШОР Бронницы.

На момент 2018 года сайт оценил трансферную стоимость Дениса Королёва максимум в $150 тыс. Видимо, у кого-то нашлась именно эта сумма 😏

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.
🤯11🔥5😱4🤬4🥰2💯1
Куда наблюдателю деть свою копию протокола?

Запущен телеграм-бот @uik_protocol_bot, в который можно прислать фото своей копии протокола и убедиться, что данные в ней совпадают с данными в ГАС Выборы.

После того, как на сайте ЦИК будут опубликованы результаты голосования, бот сверит с ними вашу копию и уведомит, совпадают ли данные, и не составлялся ли повторный протокол. Важно проконтролировать то, что результаты, которые вы защитили на участке, не были искажены. Ваша копия будет опубликована, протоколы с QR будут обработаны в первую очередь.

C пятницы также работает другой бот, "Пункт Наблюдения". Он помогает уставшему наблюдателю пройти через процедуру голосования и не забыть проверить ключевые моменты. Например, многие забывают, что на этапе подсчёта после работы со списком избирателей все присутствующие на УИК могут ознакомиться с этим важным документом. И наблюдатели, и кандидаты, и даже финуполномоченные.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.
👍11🔥42
В Санкт-Петербурге председатель УИК запланировала не выдавать копию протокола наблюдательнице 🤯

Наблюдательница в УИК №344 Санкт-Петербурга, использующая бот "Пункт Наблюдения", обратилась в комиссию с требованием выдать заверенные копии протоколов, когда протоколы будут подписаны. На что председатель сообщила, что не планирует выдавать копию немедленно после подписания, а выдаст лишь после поездки в ТИК и ввода в ГАС Выборы. По ст. 68 ФЗ-67 копию должны выдавать немедленно:

29. По требованию члена участковой комиссии, наблюдателя, иных лиц, указанных в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, участковая комиссия немедленно после подписания протокола об итогах голосования (в том числе составленного повторно) обязана выдать указанным лицам заверенную копию протокола об итогах голосования.


Отказ выдать копию протокола – это правонарушение по ст. 5.6 ч.1 КоАП. А отказ соблюдать процедуру подсчёта – ст. 5.24 КоАП. За каждое из них члену комиссии грозит годовая дисквалификация.

Я позвонил и поговорил с председателем УИК №344, это Корчагина Анна Васильевна 1979 г.р., от Единой России.

Она подтвердила мне, что действительно планирует нарушать закон, сказала, что занята тем, что ведёт "предварительный подсчёт" и бросила трубку. Вести предварительный подсчёт сейчас, конечно же, тоже незаконно.

Напоминаю, наблюдателям стоит воспользоваться ботом "Пункт Наблюдения" @punkt_nabla_bot – он поможет пройти через процедуру подсчёта и не забыть ключевые моменты. А затем ещё и подать жалобы 😎

Если же вы обессилены настолько, что только копию протокола получите – используйте бот @uik_protocol_bot.

UPD. наблюдательница сообщает, что предварительный подсчёт ведётся в тайном кабинете.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.
🤬16🤯32👍1
В Москве председатель УИК отказалась выдать копию протокола наблюдателю и пригрозила судом 🤯

Пользователь бота "Пункт Наблюдения" отметил десятки разнообразных нарушений на его УИК 1729 в Москве. Ничего даже близкого к закону там не было. Но когда дошло до протокола, стало весело.

На диком видео с УИК руководство комиссии вначале требует от наблюдателя подписать ведомость, не глядя на копию протокола, а наблюдатель просит показать, отражена ли в протоколе его 1 жалоба. Затем председатель просто отказалась выдавать и пообещала подать на наблюдателя в суд за нарушение её прав.

Протокол я Вам не дам, Вы отказались.


Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.
🤯15🤬7👍2
Удалённые наблюдатели Санкт-Петербурга, подавайте жалобы – и получайте видеозапись своего удаления ‼️

В Санкт-Петербурге многие наблюдатели были незаконно удалены с участков сразу после начала подсчёта. В городе были совмещены выборы губернатора и муниципальные, и было множество наблюдателей, направленных на участки от кандидатов в мундепы или от партий, выдвинувших этих кандидатов. Первые удаления начались ещё в пятницу.

В воскресенье, как только наступило 20:00, некоторые комиссии заявили наблюдателям, что они выдвинуты были для наблюдения за выборами мундепов, а поэтому на подсчёте голосов по Губернатору не имеют присутствовать, несмотря на то, что подсчёт проходит одновременно.

Как сообщила "Пункту Наблюдения" наблюдательница с УИК № 356, полиция помогала председателю в этом незаконном действе, и её выгнали на улицу.
Придумали причину, что в СПб два вида выборов, а партия выдвинула меня лишь для выбора муниципалов, на подсчете голосов по Губернатору, якобы, я не имею права

Председатель громко объявила, что просит выйти из помещения посторонних лиц, наблюдателей от кандидатов, а затем - меня.

Председатель и полицейский упорно настаивали, чтобы я вышла из помещения.


Естественно, это грубое нарушение закона, которое карается двумя статьями КоАП, 5.6 ч.1 (нарушение прав наблюдателя) и 5.24 (нарушение порядка подсчёта).

Поскольку на участках велось видеонаблюдение, я подготовил для вас простую пошаговую инструкцию, как получить видеозапись с участка: Google Docs, Google Drive, в Twitter и на сайте движения Голос.

В ближайшее время выйдет отдельный пост и о том, как подать заявление в прокуратуру.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.
👍19🔥8🤬41
Сервис по контролю явки от Единой России как тест на единоросса 😎

На этих выборах широко использовался сервис для контроля явки «Гео-СМС», используемый партией «Единая Россия». Это незаконно, выборы должны быть свободным волеизъявлением, но мне показалось интересным использовать его.

Ранее в “Единой России” комментировали:
Сервис действует исключительно для сторонников партии, ранее давших свое согласие на обработку персональных данных. Участие в проекте добровольное и не нарушает прав граждан на волеизъявление


В Геленджике на довыборах его тоже применяли, QR-код со ссылкой был и у председателей на столах, и у 15-летних волонтёров возле УИКов. Я до 2022 был членом ТИК Геленджикская, и поэтому решил проверить всех председателей 47 УИКов Геленджика по телефонам, оставшимся у меня с давних времён. Из 47 целых 43 телефона оказались в базе (остальные, думаю, просто сменили номер с той поры).

Председатели в этих 43 УИКах были не только от партии «Единая Россия», таких было всего 8, в числе целый спектр: от “Партии Роста”, от собраний избирателей по месту учёбы или работы, от Казачьей партии, от партии “Родина”, “Гражданской силы”, от “Справедливой России”.

Более того, оказалось, что и всё руководство ТИК Геленджикская – в базе “сторонников партии” 🤯 У председателя ТИК Александра Викторовича Панова в базе аж два его телефона. Это доказывает, что всё руководство избирательных комиссий в городе – действительно сторонники партии ЕР. И поэтому-то они и действуют строго в интересах не закона, а этой одной партии 🤬

Хочется язвительно спросить, а QR-код на приложение КПРФ тоже можно раздать волонтёрам и председателям комиссий по всей стране? Или может ссылку с рекомендациями “Умного голосования”? 🤭

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.
🔥22👍5👏31
Выборы в Курской области, Оренбургской и Санкт-Петербурге – сфальсифицированы 😡

Анализ данных показал, что выборы в Курской области сфальсифицированы, причём уверенно можно сказать, что без фальсификаций врио губернатора Алексея Смирнова ждал бы второй тур. Даже на традиционно смещённых в провластную пользу результатах ДЭГ Смирнов набрал лишь 50%, непопулярность губернатора Курской области спрятали за грандиозными фальсификациями.

В Оренбургской области фальсификациями также уходили от угрозы второго тура для единоросса Дениса Паслера. В этих регионах со сложной ситуацией власти использовали трёхдневное голосование, а в Курской области ещё и девятидневное досрочное, чтобы было удобно фальсифицировать, и у них это удалось.

В Санкт-Петербурге рисовали по очень странной схеме, "только бы Беглову не дать больше 60%", как будто бы пытаясь не разозлить граждан. Анализ данных позволяет восстановить примерный месседж фальсифицирующим комиссиям:

Беглову – НЕ БОЛЬШЕ 60%! А ещё лучше – 55%! Ах, да, явку делайте что-то около 30-35%, ну максимум 36.


Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.
🔥28👍12🤬2👎1🤯1
В Москве многократно нарушена тайна голосования. Выложены данные с результатами выборов по всем избирательным кампаниям ЕДГ-2024 😎

Я продолжаю компенсировать закрытость ЦИК, которые капчами, шифрованием и запретами из-за рубежа препятствуют гражданам России узнавать результаты выборов и копировать их в табличном виде.

Данные по всем 4135 кампаниям выложены на сайте edg2024.notelections.ru – достаточно указать регион и ввести номер УИК, и будут выведены протоколы таблицами по каждой из кампаний.

Вот несколько интересных примеров и моих замечаний.

1) В Москве были выборы в Мосгордуму, это тоже представлено на сайте. ГАС Выборы покрывают лишь бумажное голосование, которого почти не было 🤷 Так на 15 УИКах в стационарных урнах за 3 дня оказалось ноль бюллетеней, в 42 УИКах было лишь по одному бюллетеню.

В этих 42 комиссиях могла быть нарушена тайна голосования единственного избирателя при подсчёте голосов, если комиссия не смешала бюллетени из стационарных урн и мобильных. И из них 5 комиссий имели 0 голосующих вне помещения, то есть в них абсолютно точно сама архитектура голосования с ДЭГом привела к нарушению комиссией тайны голосования единственного голосующего. Так, на УИК 3371 единственный избиратель проголосовал за Сиднева Виктора. На УИК 688 единственный избиратель получил бюллетень, но так и не опустил в урну, в ней - 0 бюллетеней. Кто знает, может нарушение тайны голосования избирателя и смутило.


2) УИК-рекордсмен, УИК №148 в Тыве, в котором комиссия составляла 27 протоколов. Там интересно то, что все 25 бюллетеней местных выборов содержали выбор из одного кандидата! И выбор был между за и против 🤯


3) В Кировской области было несколько местных референдумов, в одном из них жители решили скинуться по 600 рублей на уличное освещение и покос травы, там привычная нам аббревиатура УИК не присутствует, каждый УИК там был назван УКР, участковая комиссия референдума 👨‍🔬


4) В данных была найдена 521 кампания, содержащая 2869 протоколов по бюллетеням, в которых был всего один кандидат и отметки За и Против, пример. То есть каждая восьмая муниципальная кампания в России была безальтернативной.


Файлы кампаний выложены в GitLab, возможно, немного странным форматом, в котором каждая кампания представлена одним json-файлом, а дерево спрямлено до списка, у каждого элемента которого указана глубина depth. Фактически я из сайта ЦИК по каждой кампании сделал один большой json-файл. В нём заполнены все результаты, результаты ДЭГ, количество включённых-исключённых из списков избирателей, промежуточная явка и частично кандидаты.

Такой формат данных был выбран из-за того, что все кампании разные, в том числе со смешанной системой, где помимо обычных округов есть и единый округ. Я понимаю, читателю сложно самостоятельно обработать json и преобразовать в нужный формат.

Поэтому файлы без сложных систем, все губернаторские и в Мосгордуму – преобразованы в TSV и выложены на google drive.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника
41🔥21👍17👎3🥰1😱1
Ура, опять выборы! Что должен знать наблюдатель?

Я очень соскучился по выборам, поэтому возвращаюсь к ведению канала 🥰 Теперь я вынужден писать вот эту фиговину ниже, хотя ничей я не агент, от чистого сердца не терплю фальсификации выборов:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУКШИНЫМ ИВАНОМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУКШИНА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА

Что будет. Послезавтра начнётся голосование на участках с "трёхдневкой", в том числе в моём родном Краснодарском крае, полном фальсификаторов. Если вы идёте наблюдателем на участок, но совсем нет времени качественно подготовиться, у меня есть несколько простых советов для вас.

Что почитать. Прочтите всего шесть глав ФЗ-67 (на nablawiki или консультант): глава 3 – про принципы, 29 – про членов комиссий, 30 – про гласность, 64 — про голосование на участке, 66 – про надомное голосование и 68 – про процедуру подсчёта. После прочтения всего-то этих 6 глав вы будете знать раз в пять больше, чем стандартный член комиссии! Например, что вы имеете право знакомиться со списком избирателей и реестром голосующих вне помещения 👆

А если у вас именно многодневное голосование, прочтите постановление ЦИК. Из него вы узнаете, когда составляются акты, на что вы имеете право. Знание очень важно, чтобы быстро реагировать. Например, узнаете, что если вам отказывают вечером в пятницу дать акт к сейф-пакету, это нарушение ваших прав. Фальсификаторы любят нарушать ваши права.

Что посмотреть: если у вас есть доступ к youtube, на канале Голоса есть всё ещё актуальные ролики Инны Карезиной. Они все уже иноагенты, так что смотрите под одеялом и с закрытыми окнами 😏

Что взять: паспорт и направление, можно с ксерокопиями, воду, еду и пауэрбанк, бланк уведомления о фото-видео-съёмке. А если кандидат предоставляет некую горячую линию, обязательно узнайте о ней заранее, ведь движение "Голос" под давлением властей закрылось, им уже не позвонить.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника, объявленного в розыск за внимание к фальсификациям выборов
45🔥7👍6👏3
Обзор ЕДГ-2025. Избиркомы фальсифицируют явку 😡

Я проанализировал данные промежуточной явки избирателей на сайте ЦИК и обнаружил комиссии в разных регионах, фальсифицирующие эти цифры.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУКШИНЫМ ИВАНОМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУКШИНА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА

Выборы в Триединый День Голосования в этот раз проходят с использованием нового портала ЦИК. На нём по-прежнему публикуются данные о промежуточной явке, и эти данные доступны для скачивания.

Я скачал данные по явке за первый день голосования для региональных выборов и нашёл признаки того, что избиркомы фальсифицируют данные уже в первый день голосования.

Полный текст статьи – на telegraph. Для тех, кто любит не читать, а смотреть – я записал видео!

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника, объявленного в розыск за внимание к фальсификациям выборов
👍39🤬151
Комиссии нарушают права наблюдателей и фальсифицируют акты, что делать? 🤬

С возмущением вчера следил за новостями из родного Краснодарского края и хочется дать всем наблюдателям, столкнувшимся с фальсификаторами, советы.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУКШИНЫМ ИВАНОМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУКШИНА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА

Комиссии массово завышают цифры числа проголосовавших в актах к сейф-пакетам, готовясь фальсифицировать итоги в пользу Кондратьева, наблюдателей ограничивают в правах, не выдают копии актов, а они записывают эмоциональные видео о том, как у них втрое завышается явка. ТИКи традиционно ничего с этим не делают, потому что тоже издревле участвуют в общем деле – фальсификации итогов голосования.

Куда обращаться?

Вы можете подавать жалобы в фальсифицирующую комиссию, и это даже нужно сделать, чтобы не оказалось так, что у вас нарушают закон, а в протоколе "Жалоб - 0". Но что делать дальше-то?

Смотрите, электоральные преступления вроде фальсификации итогов и избирательных документов (а у вас фальсифицируют акты к сейф-пакетам и планируют фальсифицировать итоги голосования) подведомственны Следственному Комитету. Нарушения прав наблюдателей вроде невыдачи вам копии акта – Прокуратуре. Но проблема в том, что в в дни голосования вам доступны в оперативном режиме лишь... полицейские, а это вообще третье ведомство – МВД. МВД не сделает ничего, кроме как перешлёт ваше заявление о преступлении... самим преступникам. Вы можете подать заявление в СК в понедельник, но если не готовы потратить время на суды по 125 УПК, тоже получите лишь отписку.

Кто же тогда поможет?!

У вас остался лишь один механизм – публичность. Мои коллеги по наблюдению в Геленджике записывают видео, объясняющие, что происходит на участках: видео от Владимира Кутафина и видео от Светланы Тережоль. Делайте так же. Публикуйте у себя, присылайте своему кандидату, шлите друзьям. Можете снимать своё возмущение прямо с места, определённого для видеосъёмки. Нельзя молчать, когда уничтожают выборы.

А что делать сейчас на УИКе?

Продолжайте наблюдать и фиксировать нарушения ваших прав. Наблюдателям обязаны давать ознакомиться со списком избирателей, реестром надомников и выписками из него (составляются при выезде). Готовьтесь морально к подсчёту. Можете для удобства подключиться к боту @punkt_nabla_bot, он вас проведёт через процедуру подсчёта по этапам. Почитайте ст. 68 ФЗ-67, чтобы знать, как происходит подсчёт и на что вы имеете право.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника, объявленного в розыск за внимание к фальсификациям выборов
15🤬4👍3
Сайт ЦИК уже час как недоступен 😠

Избиратели не могут узнать, где им голосовать, сервисы ЦИК полностью недоступны, включая сервис "Найти свой избирательный участок"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУКШИНЫМ ИВАНОМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУКШИНА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА

Также наблюдатели жалуются, что не могут зайти на сайт ЦИК и сверить официальные данные явки со своими, и я их в этом возмущении поддерживаю.

UPD. К 15:25 сайт заработал.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника, объявленного в розыск за внимание к фальсификациям выборов
🤬15👍53👏2
Переусердствовали – для дистанционного электронного голосования достаточно и трёх часов 😐

Активность избирателей в дистанционном электронном голосовании почти всех регионов настолько велика, что трёхдневка ему абсолютно не требуется, хватит и трёх часов.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУКШИНЫМ ИВАНОМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУКШИНА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА

Я попросил наблюдателя ДЭГ Шукшина Александра проанализировать активность избирателей с "портала наблюдателя". Чтобы проголосовали 50% всех зарегистрированных на ДЭГ, у регионов ушло как правило 3–4 часа:

Республика Коми – 3 часа 37 минут
Ростовская область – 4 часа
Белгородская область – 2 часа 58 минут
Пермский край – 4 часа 23 минуты
Липецкая область – 2 часа 54 минуты
Томская область – 3 часа 35 минут
Московская область – 4 часа 40 минут
Магаданская область – 2 часа 57 минут
Самарская область – 3 часа 15 минут
Псковская область – 6 часов 18 минут


Откуда такая скорость?

Из-за сложностей наблюдения за ДЭГ быстро выяснять, почему избиратели ДЭГ так себя ведут, невозможно. Тут требуется огромная работа расследователей. Но я полагаю, что ДЭГ используют для контроля голосования бюджетников. Если голосование происходит в пятницу при трёхдневном голосовании, контроль возможен даже на рабочем месте.

Власти и системы избиркомов тесно сплетены, территориальные комиссии располагаются в администрациях. У избирателей абсолютно нет впечатления, будто избиркомы – это независимый орган. Поэтому зачастую достаточно лишь намёка, чтобы голосующий сделал выбор в пользу кандидата от Единой России. Он будет опасаться, что начальство увидит, если он не проголосует "как надо".

Также в эти выборы был найден центр подконтрольного голосования на ДЭГ в подмосковном Фрязино, о чём сообщил Пётр Лосев в своём канале 🤯

Как наблюдать за ДЭГ?

Концепцию наблюдения за ДЭГ можно понять, сравнив с обычным голосованием на участке. В дистанционном электронном голосовании наблюдатель не видит избирателя, не видит процесса выдачи бюллетеня, не видит опускания его в урну, видит лишь точное время, когда это происходит. Есть некие данные в "ноде избирателя", где указаны моменты выдачи электронного бюллетеня и момент "голосования". То есть представьте – наблюдателя не пустили на участок наблюдать за процессом голосования, но ему оперативно шлют в ватсап сообщения "мы выдали бюллетень!" и "кто-то опустил бюллетень в урну". И всё. Такое вот наблюдение.

Но тем не менее, каждые выборы эксперты обнаруживают признаки массовых фальсификаций в ДЭГ. И это титаническая сложная аналитическая работа. На сайте ДЭГ.Эксперт есть подробный разбор Алеси Соколовой по поиску фальсификаций ДЭГ в выборах разных лет.

Пояснения к графикам. Первый – число голосов в минуту для Белгородской области. Виден огромный пик в 8 утра, затем размытый "колокол" в обеденное время. Второй график – явка нарастающим итогом.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника, объявленного в розыск за внимание к фальсификациям выборов
👍14🤯52🔥1