Как сказал Плющев, подписывайтесь на меня в твиттере.
А то я имею привычку вначале интересные заметки писать туда (там уютно). Вот, по т.н. ЛНР и Запорожью оказалось, что там рисуют результаты на уровне "региона" 🤯
https://twitter.com/ishukshin/status/1769997657643041142

Вот ещё мой подарок данных гражданскому обществу.

База данных всех комиссий с координатами УИКов и членами комиссий, да ещё и за разные годы — добро пожаловать на мой сайт. В привычном формате, определённом gis-lab, там есть и их старые данные, и мои новые.

Короче, это удобный сайт и базы sqlite для скачивания, если вы аналитик.

https://commissions.notelections.ru/

Меня сильно злит то, что Памфилова и Булаев сделали с избирательной системой. В Питере, где 2 женщины ночью творят непотребное с урной, наблюдатели жаловались (Наблюдатели Петербурга написали об этом очень подробно), но УИК и ТИК с этим ничего не сделали. И лишь чудом утекшее видео помогло хотя бы правду восстановить (тем не менее, их вброс попал в результат – и его никто не отменял).

Жалобы прекрасных неравнодушных наблюдателей – есть. Внимание общественности и доказательства преступности выборов – есть. Но в избирательной системе все, включая ЦИК, заинтересованы лишь в одном – погасить наблюдателя, заткнуть его, удалить, арестовать, опорочить. Я многократно сталкивался на Кубани со случаями, когда вброс уже сделан, когда я жалуюсь в избиркомы или даже в полицию – и ноль реакции.

Вроде бы ещё можно было до подсчёта защитить голоса избирателей – но вся вертикаль УИК - ТИК - ИКС - ЦИК не сделает НИ-ЧЕ-ГО, чтобы справедливость восторжествовала. Пеньки сделать избирателям – пожалуйста. 3 дня – пожалуйста. Электронное голосование – вот вам. А честные выборы – извините, у Эллы Александровны лапки, а у Николая Ивановича солидарность с учителями-фальсификаторами, в его сердце пепел Клааса стучит ещё с 2018 года, ему не до законности.

Я пробовал проходить этот путь полностью, от УИК до ЦИК в 2020 году, когда на выборах губернатора Кубани на УИК 907 работники администрации вбросили 1000 голосов при 200 избирателях. Ноль защиты воли избирателей и от Панова Александра Викторовича 1980 (ТИК), и от Черненко Алексея Дмитриевича (1974), и от всех в ЦИК. Они все – враги честных выборов.

Сейчас в стране было установлено 43 тысячи пар камер. И по постановлению ЦИК их избиркомы могли использовать для разбора жалоб. Но не использовали. Потому что именно избиркомы организовывали преступления, а смотреть на доказательства своих злодеяний им не хочется.

Интересно рассмотреть приложение Фотон-2024 от Команды Навального.

На портале dev.to Команда опубликовала подробный технический пост о том, как устроено приложение, придуманное Алексеем. Приложение выдавало одиз из 4 вариантов: случайного кандидата не-Путина или "сделать бюллетень недействительным", и делало это с помощью двух квантовых аппаратных генераторов случайных чисел, установленных в офисе ФБК. В тексте приведено два фрагмента писем Алексея, где он описывал идею.

Я убедился у команды, что генераторы всё ещё работают и подключены к приложению, и сделал скрипт, протестировав 200 тысяч раз, что же выпадает. В целом все 4 варианта выпали примерно одинаково.

Тут нет ничего очень важного об институте выборов, но я просто люблю графики, цифры и выборы, а тут – три в одном 😏

Нелегитимность Путина.

Вчера Европейский Парламент принял (493 за, 11 против, 18 воздержалось) резолюцию, оценивающую выборы президента РФ, прошедшие 15-17 марта 2024, как нелегитимные. Ранее, 18 марта, министр иностранных дел Литвы назвал прошедшее мероприятие трагическим фарсом, "легитимность не может возникнуть из принуждения, угнетения и мошенничества".

Хочу дать ссылки на несколько статей от наблюдательского сообщества, которые исследуют аспект легитимности с помощью статистических подходов и иных доказательств.

1. Статья в Медузе, вышедшая в первый день голосования, 15 марта 2024. Были исследованы выборы 2018 года с помощью метода Шпилькина и кластерного анализа. Исследование было на основании статистики официальных данных, подкреплённых наличием видеозаписей. Было показано, что фальсификациями было затронуто 30% списка избирателей, что выше определённого в ФЗ-19 лимита, выше которого ЦИК должен бы признать выборы, вывод авторов пугающий:

С точки зрения закона Владимир Путин нелегитимен с 2018 года

2. Статья в "Новая Газета Европа", вышедшая перед первым днём голосования, также описывая предыдущие выборы:

Когда в 2012 году Владимир Путин, чтобы предупредить возможные обвинения в фальсификациях и сомнения в легитимности, распорядился о трансляции с избирательных участков, едва ли он подозревал, что именно видео станет наилучшим доказательством его нелегитимности и что подтвердят это не только его враги из числа независимых наблюдателей, но и беспристрастный искусственный интеллект.

3. 18 марта 2024 с опорой на данные прошедших выборов, скачанные с сайта ЦИК, вышла уже моя статья (и её перевод на английский) с оценкой выборов:

идущий на третий срок подряд Путин – абсолютно нелегитимен

Когда я был членом территориальной избирательной комиссии в Геленджике, я тоже пытался донести до жуликов в комиссии, что они убивают доверие граждан к выборам, убивают легитимность. Они очень бесились с этого, грозились подать в суд. Вопрос нелегитимности Путина сейчас очень хорошо проработан и понят даже западным обществом. Текущие выборы в России реально убивают легитимность. И даже сам этот третий срок подряд незаконен, на канале Колезева есть отличный разбор юриста Михаила, касающийся "обнуления" и выдвижения Путина на третий срок подряд.

Путин – нелегитимен, и это беда нашей страны.

В России продолжают значительно сокращать число избиркомов в соответствии с нововведением в ФЗ-67. Подавляющее большинство регионов уже воспользовались этой возможностью.

Среди рекордсменов – Москва, в ней всего за три недели исчезло 776 УИК и целых 60% за два года, Курганская область за эти же два года лишилась 153 УИКов (16%), ЕАО – 23 УИКов (13%), Оренбургская – 212 УИКов (13%), Курская – 134 УИКов (12%), Забайкальский край – 90 УИКов (10%), Костромская – 52 УИКов (9%) и Новосибирская – 178 УИКов (9%).

В какие даты это происходило, зачем и в каких регионах – подробнее в моём тексте. Он опубликован статьёй в твиттере, она вышла также на сайте Голоса. Есть и страничка с интерактивным графиком, показывающим процентное изменение числа УИКов по регионам. График по каждому региону – на гуглдрайве.

Ну и можете заметить, что на сайте с составами избиркомов вышло обновление, теперь там данные на 13 июня 2024.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

Сегодня с сайта ЦИК пропали 10 избирательных кампаний Курской области

1) Выборы депутатов Собрания депутатов города Суджи,
2) Доп. выборы депутата Собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района,
3) Выборы депутатов Представительного Собрания Хомутовского района,
4) Выборы Главы поселка Коренево Кореневского района,
5) Выборы депутатов Представительного Собрания Суджанского района,
6) Выборы депутатов Льговского Городского Совета депутатов,
7) Выборы Главы Беловского района,
8) Выборы депутатов Представительного Собрания Беловского района,
9) Выборы депутатов Представительного Собрания Большесолдатского района,
10) Дополнительные выборы депутата Представительного Собрания Глушковского района.

В этих районах проводилась эвакуация в связи с наступлением ВСУ.

Если выборы не проводятся, обычно на странице кампании указано "Результат завершения избирательной кампании организовывались, но не проводились" (пример).

Эти же выборы – удалили. По старым ссылкам выдаётся "Нет данных для построения отчёта" 🤷