«За моего брата подписали контракт и отправили его на обучение в вуз на 5 лет. Сам он никогда ничего не подписывал и не соглашался на это. Вышестоящее руководство сообщает прямо, что у них план, и его надо выполнить. В части сказали тоже самое, что у них план и лучшее решение — это учеба. Ну, либо СВО», —- рассказал брат срочника, который служит в Челябинской области.

«Сын — срочник, служит в армии. Ему дали рапорт о поступлении в военное училище. Это, значит, он подписал контракт?», — спрашивает мать срочника, служащего в Лесозаводске Приморского края.

«Я, военнослужащий срочной службы, попал в ситуацию, где отправили на учёбу в Дальневосточное высшее общевойсковое командное училищ не по своему желанию. Не спрашивали, взяли и отправили. И теперь, чтоб нам отсюда уехать, требуют замену (найти других срочников для службы на контракте) и угрожают», — пишет срочник из Забайкальской воинской части.

При зачислении в военный вуз и до начала обучения со срочником заключается контракт на прохождение военной службы. При этом подписание контракта должно происходить в военном учебном заведении, а не в воинской части.

Если же военный, направленный на обучение без предварительного заключения контракта, в последний момент откажется поступать в вуз, он вернется в воинскую часть в статусе срочника и будет продолжать служить по призыву. Но если контракт был заключен до или после поступления в вуз, то даже после отчисления военный останется в статусе контрактника.

«Я, ФИО, прохожу военную службу по призыву в воинской части (номер/наименование), (дата) был направлен для обучения в (наименование военного учебного заведения) против моей воли. Никаких документов с просьбой направить на обучение я не подписывал, обучаться желания не имею, прошу оставить меня служить по призыву в в воинской части и принять меры для предотвращения нарушения моих прав».

«При этом она подтвердила, что 18 февраля заполнила только шапку документа и заранее поставила подпись и печать, а остальное заполнила и категорию установила другой врач. По документу видно, что он заполнен разными почерками. Судья была, мягко говоря, удивлена, как и юрист от военкомата: им непонятно, как можно поставить заранее свои подпись и печать», — рассказала мама Рустама.

«На вопрос лору, действительно ли она осматривала моего сына, который ни разу не приходил в военкомат, врач начала заикаться и краснеть. И как оказалось, документы сына она не видела, ей не показали их», — продолжила Амина.

«Я не врач, но пыталась объяснить — врачи на обоих заседаниях сами сказали, что муковисцидоз подтверждается лабораторными исследованиями: генетикой и клинической картиной. Гистология ничего в муковисцидозе не покажет, потому что это генетическое заболевание», — мама Рустама.

«Если понадобится, я дойду до Верховного суда РФ. Чем выше будет суд, удовлетворивший мои требования, тем крепче будет судебная практика для других пациентов, больше людей сможет использовать для своей защиты в дальнейшем», — сказала Амина.