С уважаемой Мадам согласимся в том, что Трамп подарил нам 2025 год – «год Анкориджа». Не повторяясь о безнадежности тех начинаний, отметим, что прошлый год выдался спокойным (по современной шкале спокойствия). Можно даже сказать, что «почти ничего не происходило», и все это благодаря трамповским нетленным «two weeks». За это спасибо тебе, чудак Дональд!

Что касается помощи Киеву, безусловно Трамп её радикально уменьшил…для американского бюджета – переложив львиную долю «байденовского банкета» на Евросоюз через инициативу PURL. С одной стороны, можно сказать, что тут ярко выступил коммерческий гений Дона (с этой мыслью он довольный уйдет в могилу). Однако посмотреть на это можно и под другим углом. США скинули с себя затратную и «устаревшую» часть военных поставок: ракеты, танки-шманки, снаряды, которые теперь выкупят европейцы, обеспечивая американский бюджет деньгами для масштабного обновления "парка техники", причем его частичной замены на новейшие вооружения.

Благодаря решениям Дональда, американцы скинули "балласт" и сосредоточились на интеллектуальной составляющей "новой войны": это те самые беспилотники с ИИ, которые делают всякие Палантиры с Эриками Шмидтами. Те же печально знаменитые БПЛА Hornet американцы производят и поставляют сами, а целая куча стартапов ЕС реализуется под надзором Питера Тиля. К слову, деньги семьи Трампов – тоже «зашиты» в «интеллектуальном слое».

Этим Трамп, или руками Трампа (кому как больше нравится), была проведена масштабная ревизия инерционного наследия «доукраинской эпохи» западного ВПК, когда вкачивались миллиарды в какие-нибудь Томагавки, как в иракской кампании. И этой ревизией военная машина приводится в соответствии с новыми «стандартами войны».

@netlenkanet

Скрепа, которую мы (не)заслужили...

@netlenkanet

Поскольку вступление Минска в конфликт, которое могло бы резко изменить складывающийся в нынешнем году в российско-украинском конфликте относительный паритет сил и ударных возможностей, видимо, не состоится (что мы неоднократно прогнозировали), у Москвы остается не так много возможностей для изменения негативно складывающейся ситуации
 
Итак, какие есть варианты и оценка вероятности их реализации:
- возвращение Белого дома к реализации «духа Анкориджа» - вероятность очень низкая, поскольку Трамп изначально был обманут Уиткоффом относительно предлагаемых условий урегулирования, за год он сильно разочаровался в возможностях Москвы в военной и экономической сфере, к тому же, имеет претензии к Кремлю по «иранскому кейсу»;
- ядерная эскалация, к которой в последнее время активно призывают хардлайнеры – крайне маловероятна, поскольку против нее выступают практически все центры силы мира, Вашингтон, Пекин, Лондон, Париж, Нью-Дели и это означает, что в результате применения ТЯО Москва останется в геополитическом одиночестве и даже изоляции, более того, в результате у Киева тоже может появиться аналогичное оружие и средства его доставки;
- эскалация на восточном фланге НАТО, возможно, в формате «гибридных угроз» или ударов по европейским военным заводам «неопознанными дронами» - вероятность низкая, поскольку Европа уже активно готовится к такому варианту, поэтому опасность оказаться в ситуации войны на два фронта слишком велика;
- эскалация боевых действий на Украине – средняя вероятность, поскольку она потребует новой мобилизации, к которой активно готовятся, но окончательного решения пока, видимо, не принято;
- новый, гораздо более разрушительный этап уничтожения украинской энергетики и логистики (в т.ч. мостов и туннелей), а также переход к уничтожению других систем жизнеобеспечения (водоканалов, систем очистки стоков - вероятность очень высокая.
 
Таким образом, в ближайшее время, на наш взгляд, вероятна реализация последнего сценария масштабной эскалации «воздушной войны», а после выборов (если их все-таки решат отменить, то раньше) станет возможным вариант мобилизации и усиления военного давления на Киев на линии соприкосновения.
 

Правда, есть ещё фактор Украины. Лукашенко пока отбивается от Путина, но Зеленский — не самый осмотрительный в мире политик, он может, почувствовав силу после того, как Минск выполнил первый ультиматум, выдвинуть новый, а потом ещё один, а потом и нанести превентивный удар. 

Зеленский, конечно, не слишком последовательный и достаточно импульсивный человек, но не такой идиот, чтобы пойти на вторжение в Белоруссию, тем самым открыв для ВСУ «второй фронт» наоборот, растянув ЛБС еще на тысячу километров, в условиях, когда у них катастрофически не хватает личного состава даже на нынешнюю.
 
А вот на попытку локального десанта в Крыму он вполне может пойти…

Рубрика "Мистер профит"

Конечно, отдельным гражданам не откажешь в предпринимательском таланте. Собственно, это усиливает цинизм заявлений в духе "сами виноваты", ибо подавляющее большинство граждан просто пытаются заправить свои автомобили, а вот с такими дельцами, разгоняющими дефицит и наживающимися на незаконной и небезопасной перепродаже бензина — ,конечно, должно разбираться государство, не бросаясь любимым "сами виноваты".

Спекуляция - родная сестра дефицита...

@netlenkanet

С торжественным открытием пролива у Дональда явно не задалось...

По данным аналитической компании Kpler, которые приводит CNN, с 25 по 29 июня через Ормузский пролив прошло всего 124 судна с сырьевыми товарами — танкеров, сухогрузов и газовозов для перевозки СПГ и СНГ. Этот показатель сопоставим с количеством судов, которые до начала конфликта на Ближнем Востоке проходили через эту водную артерию всего за одни сутки.

@netlenkanet

Китай начинает информационный размен в преддверии новой торговой войны с Евросоюзом.

На странице аккаунта Yuyuantantian в социальных сетях, управляемого государственной телерадиокомпанией CCTV и созданного в 2019 году во время первой торговой войны Китая с США специально для того, чтобы обозначать позицию Китая, появилась статья о надвигающейся торговой войне между Китаем и Европой.

В материале описывается, как ЕС перенимает тактику Дональда Трампа и США «сначала обострить, потом ослабить», однако в отличие от США, Европе не хватит экономической мощи для того, чтобы выдержать контрмеры Китая. Авторы текста пишут, что «ЕС — это "бумажный тигр"», и Китай «не боится точки заморозки» в торгово-экономических отношениях, так как готов полностью прекратить торговлю с Европой, несмотря на то, что это может нанести «значительный, но далеко не критический» ущерб китайской экономике.

Это упреждающее заявление стало ответом на подготовку в Брюсселе серии крайне агрессивных законодательных пакетов, направленных против Китая, и в том числе — на ограничение так называемой «избыточной мощности». Этот инструмент по сути является юридическим актом, который гласит, что если Китайская конкурентоспособность в каком-либо секторе рынка настолько высока, что он экспортирует в ЕС продукцию этого сектора больше, чем все остальные экспортеры вместе взятые, то это является доказательством избыточной мощности, а значит, Брюссель имеет право вводить санкции против этой категории экспорта.

В статье напоминается, что международные акторы, которые желают применить тактику агрессивного торгового давления, могут делать это только если у них есть «неколебимое лидерство в ключевых областях или незаменимое международное влияние». У ЕС, подчеркивают авторы, нет ни того, ни другого, поэтому агрессивнее применение тактики «сначала обострить, потом ослабить» может привести только к комической беспомощности.

«Если ЕС будет настаивать на продвижении так называемых «инструментов избыточной мощности», Китай определённо примет немедленные меры и примет комплексные контрмеры. Китай не знаком и не боится торговых трений и будет сопровождать их до самого конца», — говорится в материале.

Обратите внимание, уважаемые читатели: в тексте китайских товарищей отсутствуют словосочетания «выражает обеспокоенность», «красные линии» или «глубокая озабоченность». Реальность изменилась, и теперь шутливый фразеологизм «последнее китайское предупреждение», означавший угрозу или предупреждение, заведомо не несущее никаких негативных последствий, уже давно перестало ассоциироваться с Китаем.

Китай на Совбезе ООН призвал Украину и Россию прекратить боевые действия и вернуться к мирным переговорам.

«У этих конфликтов нет ни победителей, ни побежденных. Конфликты не решают никаких проблем. Поэтому настоятельно призываем всех проявить сдержанность, соблюдать международное право, воздерживаться от нападений на гражданских и гражданскую инфраструктуру. А также настоятельно призываем положить конец этому конфликту как можно поскорее, настоятельно призываем возобновить переговоры, продемонстрировать реальную политическую волю и сделать всё для того, чтобы искоренить первопричины этого конфликта»,

- заявил заместитель постпреда КНР при ООН Сунь Лей.

Заседание на котором прозвучало заявление, было созвано Беларусью при поддержке РФ из-за удара по автобусу с белорусами в Брянской области.

@netlenkanet

Похоже, в Орловской области топливный кризис перешел на следующий уровень: конкретный автомобиль можно будет заправить только раз в неделю, в день, соответствующий первой цифре госномера

"Пилюлю" подсластили увеличением объема доступного для заправки топлива - с 30 до 50 литров.
А вот для машин из других регионов "решение примут отдельно", т.е. не исключено, что транзитным автомобилям заправиться в регионе окажется невозможно или очень затруднительно.

Интересное решение, в духе "лихих 90-х"...

Согласимся с ув. Павлом Пряниковым, все действительно так

Однако, в случае, если ситуация на ЛБС и с эффективностью ПВО против украинских БПЛА резко не улучшится, исключать вероятность отмены выборов вследствие объявления войны и введения военного положения, на наш взгляд не стоит...

Во всём виноват Чубайс Познер, к гадалке не ходи Гельичу на канал не заходи...

@netlenkanet

Фон дер Ляйен объявила о выделении Украине €3,9 млрд на закупку дронов.

А ранее европейские СМИ сообщали, что из первого транша Украине убрали 5,9 млрд евро на производство дронов из-за опасений коррупции.

Коррупция - это логичное опасение относительно Киева. Но две эти новости показывают и другое: лучше тратить деньги на стимулирование собственного дронного дела, где сплелись евро-американские интересы и деньги, нежели чем развивать локализацию на Украине. Помимо сугубо прагматических мотивов, в этом можно видеть опасения Запада из-за бурного освоения Украиной новых технологий и активного развития инженерной мысли.

Это угроза, поэтому Киеву бы следовало понимать, что его военно-технологическое развитие будет управляемым, в рамках реализации страны как полигона тестирования новейших технологий и тарана против Китая и России. Выход за эти рамки - не приемлем для безопасности ЕС (особенно в контексте напряженных отношений Киева с Варшавой и Будапештом).

Нам же следует учитывать, что 3.9 млрд. евро это, например, 780 000 беспилотников hornet при цене 5000$ за штуку или около 350 000 штук по другой оценке в 12000$ за "птичку". Для сравнения, ранее бы этих денег хватило бы примерно на сотню танков Leopard...

@netlenkanet

Точно с Познером не выиграем? А думали, с Чебурашкой.

Глобальные конфликты на Украине и в зоне Персидского залива спровоцировали беспрецедентный приток венчурного капитала в оборонные технологии.

#Внешнеполитическая_сфера_Западная_цивилизация
#Западная_цивилизация

С начала года стартапы в этой сфере привлекли $12,3 млрд, что почти вдвое превышает показатели аналогичного периода прошлого года и уже превзошло совокупный результат всего 2025 года ($9,95 млрд). Деньги устремляются в разработку дронов, автономных кораблей и систем искусственного интеллекта для поля боя. Однако столь стремительное накачивание деньгами вызывает серьезные опасения по поводу перегрева рынка. Некоторые фонды готовы платить за стартапы все более высокие мультипликаторы, исходя из предположения, что оборонные бюджеты будут расти бесконечно. Аналитики признают обоснованность этих тревог, но подчеркивают, что фундаментальный спрос остается устойчивым.

 
Классическая ситуация для западного капитала. Ранее подобное называли империализмом. Эксперты отмечают: «Крупные игроки наращивают обязательства. Advent International намерен инвестировать до $1 млрд в оборонные технологии следующего поколения. Инвестиционная группа AVP вместе с венчурным фондом Earlybird создали новый европейский фонд на €500 млн для работы с долгосрочными военными бюджетами. Отдельные стартапы бьют рекорды. Немецкий разработчик дронов Helsing ведет переговоры о привлечении $1,2 млрд при оценке $18 млрд. Другой немецкий производитель, Stark, рассчитывает получить не менее €300 млн, что оценит компанию-производителя дронов-камикадзе примерно в €2,5 млрд».
 
Крупный западный капитал чрезвычайно заинтересован в росте оборонных расходов, поэтому не даст правительствам свернуть с пути милитаризации, благо ситуация для этого складывается практически идеальная. После крушения СССР потенциальный противник, обладающий равными с Западом возможностями, был потерян. Следовательно, военные расходы надо было сокращать. Были попытки слепить врага из Ирака и Югославии, но даже простой обыватель понимал, что они на несколько порядков по военной мощи слабее бывшего СССР и реальной угрозы серьёзного поражения для Запада нет. «Глубинное государство», представляющее собой сплав крупного бизнеса, политической, финансовой и культурной элиты, организовало провокацию 11 сентября 2001 г., пытаясь найти такого противника в неуловимой Аль Каиде. Но не удалось – организация Бен Ладена по своему военно-технологическому могуществу даже теоретически не могла соперничать с бывшим советским блоком.
 
Сегодня в лице России западный капитал нашёл подходящего противника, для того чтобы, увеличив военные расходы, кратно поднять собственные доходы. Поэтому «Глубинное государство» не даст свернуть с этого пути, кто бы ни был у власти в США и Европе – либералы, социалисты или консерваторы. Риторика может различаться, суть политики будет одна и та же – милитаризация, милитаризация и ещё раз милитаризация.
 
Но ситуация опасна ещё и тем, что напоминает события, предшествующие Первой мировой войне: милитаризация зашла столь далеко, что войну спровоцировало второстепенное событие. Но у истоков её стоял капитал, стремящийся увеличить (и в итоге увеличивший) доходы в ходе войны. Военная машина Запада уже запущена, остановить её без серьёзных издержек для всего западного общества уже невозможно. Вспомним слова К. Маркса, прекрасно изучившего агрессивную сущность западного капитала (в которой как в капле воды отражена суть Западной цивилизации): «Обеспечьте прибыль 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти». Западный капитализм, развязавший две мировые войны, полностью подтвердил правоту этих слов.

Многие, наверное, заметили, что московские АЗС «Газпромнефти» чуть ли не повально не работают. Это прямое следствие ударов по «московскому топливному узлу». Главный поставщик компании в регионе – НПЗ в Капотне, ушедший на простой после ударов 16-18 июня. «Запасной» завод – это Ярославский НПЗ, которым владеет компания совместно с «Роснефтью».

Напомним, что Москву питает три ключевых завода через нефтепродуктопроводное кольцо — Московский НПЗ в Капотне, Рязанский НПЗ и Кстовский НПЗ (Нижегороднефтеоргсинтез). Сейчас выбиты все три: Капотня после недавних атак встала минимум до 2027 года, Рязань стоит с 15 мая, Кстово после серии ударов также ушел в простой.

Не случайно и то, что ситуация с АИ-95 у «Газпромнефти» в Москве хуже. Высокооктановый бензин производится при помощи каталитических установок, которые, вероятно, серьезно пострадали после злополучного удара. А каталитический крекинг – наиболее болезненная точка, учитывая, что львиная доля оборудования импортная и находится под санкциями.

@netlenkanet

В сети припоминают Дугину "анкориджские пируэты". Можно ещё припомнить Дугину Лимонова...

Дугин уже успел переквалифицироваться в верховного жреца геополитики. Без всякой иронии считаю, что он — самый блестящий истолкователь геополитики, какой возможен в России. И геополитика ему подходит, поскольку это необязательная сказка о том, как должен вести себя мир. А Дугин ведь сказочник.

Газета Завтра, 2002 год, Эдуард Лимонов
«Человек короткой воли (Мысли о бывшем соратнике)»

@netlenkanet

Коллеги в своем анализе не акцентировали внимания на системные действия Киева по срыву производства самого эффективного оружия Москвы - ОТРК Искандер-М и применяемых им баллистических ракет дальностью до 500 км, перехват которых системами ПВО чрезвычайно сложен

Так, украинские источники не скрывают, что за последние 10 дней с этой целью атакованы 3 российских предприятия, которые так или иначе связаны с производством ОТРК Искандер-М и баллистических ракет:

22.06 - АО «ВЗПП-С» (Воронеж) - производство полупроводниковых модулей, микросхем, силовой электроники для Искандеров.

27.06 - ФНПЦ «Титан-Баррикады» (Волгоград) - производство пусковых установок для Искандер-М и сопутствующих спецмашин (Живов пишет о том, как госТВ заботливо напомнило Киеву о высочайшей важности предприятия для оборонки за 6 дней до ракетного удара).

01.07 - АО «НИИФИ» (Пенза) - производство датчиков давления, ускорения и другой микроэлектроники для Искандеров.

По данным украинской разведки, ракет для Искандеры-М производится 60 в месяц, в случае серьезных проблем с комплектующими, после ударов по предприятиям ОПК, участвующим в производстве, это число может серьезно сократиться после исчерпания складских запасов.

К примеру, сегодня ночью по Украине, по данным Киева было применено 28 баллистических ракеты Искандер-М/С-400, из которых было сбито всего четыре.
Если производство ракет сократится, такие атаки баллистическими ракетами могут стать гораздо реже.

Российская сторона не обращалась к Нью-Дели с просьбой о поставках топлива. Об этом заявил журналистам посол Индии в России Винай Кумар.

«Мне неизвестно о каких-либо запросах на импорт топлива из Индии. По сути, это вопрос, который должны решать соответствующие нефтяные компании», — сказал дипломат.

Кумар подчеркнул, что решение о поставках будут принимать сами компании, «если у них возникнет такой интерес».

«Но на данный момент, как я уже сказал, никаких обращений не поступало», — подчеркнул он.

30 июня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва ведет переговоры с возможными поставщиками нефтепродуктов для стабилизации внутреннего рынка. При этом он отказался уточнить, какие именно страны могут выступить импортерами.

Вице-премьер Александр Новак заверил, внутренний рынок России обеспечен топливом, а возникающие локальные перебои на отдельных АЗС связаны с логистикой и оперативно устраняются.

Внимание, вопрос: какие еще страны — кроме Китая, Казахстана и Белоруссии — имеют НПЗ и не боятся западных санкций за торговлю с РФ или ударов ВСУ по своим танкерам, и готовы поставлять нам бензин?

Вопрос этот конечно же риторический, уважаемые читатели.

Кстати, а виновные в дефиците бензина на московских АЗС "Газпромнефть" — найдены. Трое злоумышленников-спекулянтов попали в объективы камер недовольных автовладельцев.

П.С. Ладно, Байден и Обама, но Дональд, ты так оказался в этой плохой компании? Что сказал бы Фред Трамп...

@netlenkanet

Рубрика "Анекдот дня"

Глава Альфа-банка: России не нужно столько банков.

@netlenkanet

Депутат Госдумы Матвейчев предлагает гражданам России некую дилемму, которая будет определять выбор граждан в день единого голосования: или вы за «Единую Россию», либо вы за Зеленского.

Сама постановка вопроса похожа на дешёвую манипуляцию и фактически дискредитирует систему выборов в России — Матвейчев, как всякий нынешний пропагандист Кремля, в своих формулах почему то внутреннюю ситуацию в стране проецирует на внешние факторы, чем серьезно искажает реальную действительность.
Да и юридически Зеленский не является субъектом голосования в России, и это еще одна опасность для Кремля, причем создает ее депутат Матвейчев по своей собственной глупости, даже не предполагая, насколько такая интерпретация выборов опасна и чревата весьма негативными последствиями.
Сама постановка вопроса иррациональна и нелогична, поскольку в концепции сознания любого гражданина России существует два формата — внешний и внутренний, и поскольку «Единая Россия» ассоциируется с рядом негативных факторов — ростом цен, повышением налогов, запретом соцсетей, а с недавнего времени и топливным кризисом, то проецировать их на факторы внешние очень опасно, ибо они, эти две параллели, могут в определенный промежуток времени пересечься.
И что тогда говорить Матвейчеву, особенно, если «Единая Россия» окажется еще большем неудобстве, а это партия власти и часть системы, ассоциируемая с чиновничьим классом в нашей стране.

И еще один фактор «дилеммы Матвейчева» — если он ставит на одну чащу весов «абсолютное зло» в виде господина Зеленского и партию власти «Единую России», то следовательно, невольно проводит между ними знак равенства, поскольку легитимизирует Зеленского в качестве альтернативы «Единой России».
Более глупого и несвоевременного сравнения, которое формулирует депутат Госдумы Матвейчев, и придумать нельзя.
Говорят (мы не проверяли), что этот самый Матвейчев один из политических технологов Кремля, и если это правда, то чего ожидать дальше?
Настолько искажать всю систему выборов в России пока не удавалось никому.

«Чтобы сделать разумный выбор, надо прежде всего знать, без чего можно обойтись», — говаривал немецкий философ Кант.
Из парадигмы «Единая Россия» - Зеленский в этом случае можно исключить оба варианта.

А Матвейчеву оценка «два» за логику...
То есть, за ее отсутсвие.