Трамп в разговоре с представителями прессы заявил, что Соединенные Штаты получают экономическую выгоду от конфликта на Украине.

«С войной мы зарабатываем деньги, но я об этом даже говорить не хочу», — приводит слова Трампа RTVI. Данное заявление американский лидер сделал во время перелета из Уэст-Палм-Бича в Вашингтон.

@netlenkanet

Financial Times: Немецкие оборонные компании активно наращивают штат сотрудников. За четыре года число занятых в оборонных подразделениях пяти крупнейших игроков и четырех стартапов выросло на 30% — с 63 000 до почти 83 000 человек. Этот рост обусловлен масштабным перевооружением Германии после полномасштабного вторжения России в Украину и выделением огромных средств на оборону.

Крупнейшим работодателем является Airbus, в оборонном подразделении которого по всему миру работает около 38 000 человек. Наибольший абсолютный рост показала Rheinmetall — с 15 400 до 23 500 сотрудников. Компания ожидает, что через три года штат достигнет 70 000. Значительный относительный рост продемонстрировали стартапы, такие как Helsing, чей персонал вырос в 18 раз.

@netlenkanet

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения.

Протесты и беспорядки в Иране вновь напоминают про серьёзное влияние на регион извне: внешние силы намеренно создают напряжение в своих интересах. И это очередной повод обратить внимание на непоследовательность в своей политике армянским властям. На фоне геополитических серьезных вызовов внутри Армении также складывается обстановка не из лёгких, а приближение выборов так и вовсе повышает риск опасной дестабилизации ситуации, которая будет только на руку заинтересованным в этом сторонам.

👉 Интересные материалы от: Параллель Z, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Товарищ генерал, Цицак, Дежурный по Закавказью, Ереванский наблюдатель, Компромат СНГ, Хроники Армении.

Венесуэльский нефтяной кейс Дональда Трампа демонстрирует полную утопичность планов Кирилла Дмитриева по привлечению США к масштабным совместным с Россией экономическим проектам по добыче редкоземельных металлов и углеводородов в обмен на уступки Вашингтона по Украине.

Инвестировать в Россию без "железных гарантий" сохранности инвестиций западный бизнес точно не будет, даже если Трамп от них этого потребует. Трамп же не намерен осуществлять государственные инвестиции или оказывать поддержку американским компаниям.

Единственный шанс на реализацию предложений Дмитриева состоит в передаче замороженных на Западе российских активов, что и предлагает Москва, однако, вероятность достижения такого соглашения пока выглядит очень низкой. Украина и Европа настаивают на их использовании для восстановления страны.

Российский миллиардер Олег Дерипаска отметился очередным интересным заявлением относительно одного из способов борьбы с инфляцией — снижением транспортных издержек.

«Кстати об инфляции. В разговорах с коллегами все эти длинные выходные четко ощущалось общее недоумение — почему нет совместной программы действий Правительства-ЦБ-бизнеса по снижению инфляции за счёт увеличения предложения товаров и услуг возможно альтернативных, которые дают максимальный вклад в инфляцию?

Чтобы сократить расходы на логистику и транспортные издержки, нужно снизить цены на дизельное топливо, что в текущих условиях сделать достаточно сложно. Но с другой стороны, можно ускорить процесс газификации коммерческого транспорта. Это можно сделать без чрезмерных инвестиций, но с очень хорошим мультипликативным эффектом: Газпром получит дополнительный сбыт, стабилизируется спрос на топливо, а экономика приобретёт новые компетенции.

Срок — около трех лет не слишком упорного труда. И это будет реальный вклад в снижение инфляции (вклад цены дизтоплива в инфляцию — более 20% в нашей северной стране протяженностью 12 тыс. км)».

Мысли у Олега Владимировича, безусловно, интересные, однако, как это обычно бывает в таких ситуациях, есть ряд «НО»:

Во-первых, массовая газификация коммерческого транспорта — капиталоемкий, сложный по инфраструктуре проект. Помимо самого газового оборудования для автомобилей, потребуются АГЗС, сервис, разработка нормативной документации и тп., поэтому трех лет «не слишком упорного труда» явно будет недостаточно — особенно на фоне санкций, дефицита оборудования и общего инвестиционного климата в стране.

Во-вторых, понятно, что крупнейшим выгодоприобретателем схемы будет «Газпром», однако для малого и среднего бизнеса затраты на переоборудование и простой могут оказаться выше выигрыша от более дешевого газа. Часть компаний просто не потянет такой переход без субсидий — а значит, в схему нужно будет включать и без того страдающий от нехватки денег бюджет.

В-третьих, инфляция в России в последние годы носит во многом немонетарный и комплексный характер. На фоне курсовых колебаний рубля, налогов, таможенных тарифов, санкций и роста логистических издержек дорожает примерно все — продовольствие, услуги, техника, импортные компоненты, и локальное снижение транспортных издержек даже в лучшем сценарии дает весьма ограниченный вклад по сравнению с общим ростом издержек и спроса.

В-четвертых, рост доли транспорта на газе ударит по нефтяникам, а налоговые поступления от ВИНК — одна из основ российского бюджета. Ни правительство, ни нефтяники с таким вариантом не согласятся.

Есть и другие «НО», однако эти — основные.

Идеи Олега Дерипаски нужно рассматривать как программу индустриального лоббизма, замаскированную под антиинфляционную стратегию. Они логичны с точки зрения крупного бизнеса и отраслей с длинными инвестиционными циклами, но плохо подходят для решения инфляции, уважаемые читатели, поскольку создают новые системные риски для экономики вместо устранения старых.

Смотришь очередные «шедевры» российской пропаганды и начинаешь примерно понимать, каким местом думают эти глашатаи «новых идей», онанируя на Дональда Трампа и восхваляющие его политику.

Только этим людям невдомек, что тот самый Трамп методично разбирает одного за другим союзников России —  Венесуэлу, Иран.
Мы не услышим от этих господ слов защиты и поддержки нашим иранским друзьям, которые в самые трудные годы СВО помогли нам с дронами, передав армии иранские модели «Шахедов» и помогли наладить серийное производство БПЛА в России. Иран — наш друг, Мадуро наш друг, а Трамп — никогда нам не был ни товарищем, ни союзником.
Тем не менее, пропагандисты, начиная от официальных, заканчивая черносотенными бородачами, буквально поют рыжей собаке «Осанну».
Им что виза в США нужна? Санкции снять хотят?
И знаете, в чем особенность подобных вещей от главных спикеров российской пропаганды — в посольствах такие передачи тоже смотрят и думают, а стоит ли вообще дружить с Россией, если она вот так вот поступает...
Позорище.

Это можно назвать «дефективным кейнсианством». Нормальное кейнсианство – это когда государство совершенно искусственно создает спрос в экономике, чтобы занять безработных и оживить бизнес. Вопрос в эффективности, можно строить дороги и инфраструктуру как США при Рузвельте или Китай после кризиса 2008 года (да и без него). А можно налепить кучу идиотских законов в информационной сфере – от каких-нибудь «пакетов Яровой» до вот таких систем фильтрации. Из условно хорошего – эта деятельность хотя бы создает рабочие места. Но это даёт импульс для ИТ-сектора в самой убогой форме: колоссальный интеллектуальный потенциал работает на задачу, которая не даёт ничего на выходе. Даже банальная яма, которую копали при Кейнсе, чтобы занять работой голодающих пенсионеров времен Великой депрессии – может как-то использоваться потом, а у этой запретительной ерунды никакой остаточной ценности нет. Здесь нет никаких инноваций, это впустую переведенный труд, который мог быть использован с пользой. А что касается запретов, то, как водится, эффект они дают ровно обратный...

@netlenkanet

Reuters: Президент США Дональд Трамп рассматривает варианты ответа на жесткое подавление протестов в Иране, включая возможные военные действия. При этом Тегеран заявляет, что каналы связи с Вашингтоном остаются открытыми. По данным правозащитной группы HRANA, с начала протестов 28 декабря погибли 572 человека, арестованы более 10 тысяч.

Протесты, начавшиеся из-за экономических трудностей, переросли в один из самых серьезных вызовов власти духовенства с 1979 года. Несмотря на их масштаб, признаков раскола в руководстве или силовых структурах нет. Информационный поток из страны затруднен из-за отключения интернета.

Трамп заявил, что встреча с иранскими официальными лицами возможна, но США могут действовать и до нее. Иранский министр иностранных дел Аббас Аракчи подтвердил контакты с американским спецпосланником, но отверг угрозы. Тегеран обвиняет в насилии США и Израиль, предупреждая, что в случае атаки целится ответный удар по американским базам и Израилю. Власти заявляют, что ситуация находится под полным контролем.

@netlenkanet

Хозяин вещает...

С сегодняшнего дня любая страна, ведущая бизнес с Исламской Республикой Иран, будет платить пошлину в размере 25% со всех деловых операций, осуществляемых с Соединенными Штатами Америки - Трамп.

@netlenkanet

Кошмар в Новокузнецке. Это не роддом - это Освенцим. В целом в эпоху "повышения рождаемости" (она падает, кстати), бесчисленное множество роддомов, даже в Москве, - так и остаются "фабриками ужаса". Можно раскорячить миропорядок, но почему-то навести элементарный порядок в сфере, которая причем является "идеологически системной", - нельзя от слова совсем...но это, друзья, происки коварных англосаксов. Виноваты они, и только они.

@netlebkanet

Коллеги, вы раскрыли базовую переговорную формулу США при Трампе: "Выдвинуть и разойтись"

@netlenkanet

MIGA, понимаете? Дональд всё в повелителя вселенной не наигрался. Так можно и доиграться...

@netlenkanet

Перерыв в месяц в объявлении Минюстом новых иноагентов, достаточно массовые публикации вполне лояльных власти спикеров, а также заявление Екатерины Мизулиной о необходимости публикации ведомством доказательств работы на иностранные государства могут свидетельствовать о грядущем реформировании института иноагентства

Критическая масса недовольства действующими процедурами присвоения статуса иноагента явно близка к накоплению, ведь масштабные ограничения и усиление уголовной ответственности для обладающих им, до настоящего времени не сопровождаются усилением прозрачности в определении соответствия тех или иных лиц установленным законодательным нормам.
Это вызывает беспокойство не только в оппозиционно настроенных группах населения, но и во вполне лояльных, и даже в правящем классе.