Преподаватель истории из Нижнего Новгорода Максим Медоваров, автор канала Zаписки традиционалиста, описывает блестящий ход СВО, при котором российская армия уничтожает в 7–10 раз больше украинских нацистов, чем теряет людей сама.

Экзистенциальную угрозу самому существованию России и русского народа представляют ведь не вороватые квнщики и прочие миндичи в киевской верхушке, её представляют именно нижнее и среднее звено обывателей, заражённых дуально-гностической, манихейской идеей "украинства". Итог их физического истребления нашими войсками уже сейчас великолепен и будет улучшаться и в дальнейшем. Это и есть настоящая денацификация в действии.

Единственное, что мешает победе над экзистенциальным врагом, — это "межуевоволководимитриевы всех мастей". А победа, между прочим, уже на расстоянии вытянутой руки — каких-то 1,5–2 года.

Чтобы русские города Киев, Харьков, Одесса и прочие свободно и мирно жили и процветали.

И тут, конечно, хочется задать учителю истории простой, даже наивный вопрос: почему он сам в составе победоносной армии не штурмует посадки? Семьи и детей у автора, как у настоящего традиционалиста, нет — отвлекать нечему. Возраст — 38 лет, для штурмовика практически идеальный. Риски, если верить его же подсчётам о десятикратной разнице в потерях, минимальные — прогулка.

Только не надо писать «я нужнее в тылу». Мы все в тылу нужнее. А вот штурмовиков всё время не хватает.

"Нулевая" бабка продолжает быть невероятно наглой...

@netlenkanet

Губернатор Тюменской области Александр Моор, по всей видимости, в уши долбится и не слышит, что говорит Президент о соотечественниках, которые возвращаются в Россию.
Напомним:
«Какие экзамены? Надо просто помочь этим детям и все, если есть необходимость оказывать им помощь в освоении тех или иных предметов».
Владимир Путин.

Проблема была озвучена, равно как и ее решение. И пусть пока нет на это документов, но региональные чиновники сами в состоянии решить подобные вопросы. Это не ЧУЖИЕ люди, свои, родные, а бюрократы их унижают. В подобном вся проблема российской власти — и эти экзамены явно стали коррупционной нишей для недобросовестных чинуш.
Люди итак намучались с переездами, унижениями, которые они терпели в «братских» республиках бывшего СССР, а на родине им фиг показывают.
Наши приезжают на Родину, домой, а тут чинуши им отказывают в праве даже на учебу в школе.
Что за блядство происходит?

Минюст США заявил, что для завершения публикации документов, касающихся покойного педофила Джеффри Эпштейна, которые Конгресс распорядился опубликовать к прошлой пятнице, может потребоваться еще несколько недель.

В среду ведомство заявило, что обнаружило «более миллиона дополнительных документов», которые могут быть связаны с делом, и что ему потребуется время для их изучения.

«Наши юристы работают круглосуточно, чтобы проверить документы и внести необходимые по закону правки для защиты жертв, и мы опубликуем документы как можно скорее», — говорится в заявлении, опубликованном в социальной сети X.

@netlenkanet

The Financial Times: Несмотря на обязательство закупить у США американской энергии на 750 миллиардов долларов в течение трёх лет, расходы ЕС на американские нефть и газ за последние четыре месяца упали на 7%. Хотя объёмы закупок сжиженного природного газа (СПГ) выросли после торговой сделки в августе, общая стоимость снизилась из-за падения цен на энергоносители.

С сентября по декабрь импорт составил 29,6 млрд долларов. Годовой импорт в ЕС (73,7 млрд долларов) составляет менее трети от суммы, необходимой для выполнения трёхлетнего соглашения. Аналитики энергетического консалтинга Kpler считают, что соглашение, не носящее обязывающего характера, не стимулирует дополнительные закупки, которые определяются экономикой, а не политическими обещаниями.

Даже полная замена российского газа американским СПГ даст лишь около 29 млрд долларов в год, или 23% от целевого показателя. Для его достижения цены на газ должны были бы к 2028 году вырасти вчетверо, что противоречит рыночным ожиданиям из-за планируемого роста производства в США, Катаре и Канаде. Кроме того, сторонам не хватает инфраструктуры для значительного расширения торговли.

Бывший евродепутат отметил, что соглашение выглядит способом для ЕС отсрочить прямую конфронтацию с США, выиграть время и усилить оборону против России. В Еврокомиссии заявили о росте импорта, в частности СПГ, и заключении долгосрочных контрактов, но детали остаются неясными.

@netlenkanet

Если ситуация в Купянске "на земле" действительно близка к положению, показанному на карте, можно с уверенностью прогнозировать приезд Владимира Зеленского в город сразу же после его "зачистки".

Если она, конечно, состоится, а российская армия не пойдет в решительное контрнаступление в ближайшие часы или дни и не отобьет Купянск обратно.
Так Зеленский ответил бы на демонстрационное приглашение Владимира Путина "войти в Купянск", а не "стоять на пороге". Он сделает это, несмотря на реальную угрозу жизни, по вполне понятным причинам.
И у такого видеорепортажа, если он все-таки состоится, будут серьезные последствия, причем многогранные и многоуровневые.

Привычка брать города "в кредит" никогда и никого до добра не доводила...

Ключевой российский порт по отгрузке сжиженного нефтяного газа (СУГ) — Темрюк на Азовском море — вновь подвергся атаке беспилотников. По данным оперативного штаба Краснодарского края, в результате удара загорелись два топливных резервуара.

Площадь возгорания составила около 2000 квадратных метров. На месте работают 70 пожарных и 18 единиц спецтехники. Жертв и пострадавших нет.

Это уже второй аналогичный инцидент за последнее время. Первая атака произошла 5 декабря, вызвав пожар на площади 1350 кв. м. Тогда повреждения получил терминал по перевалке СУГ, принадлежащий компании «Мактрен-Нафта». После этого происшествия «Российские железные дороги» с 6 декабря ввели ограничения на грузоперевозки в направлении Темрюка, которые продлены до 15 января 2026 года.

Порт Темрюк играет значительную роль в логистике СУГ с пропускной способностью 0,3–0,4 млн тонн в год. В рамках программы модернизации там был запущен новый морской терминал, планируемая мощность которого должна достигнуть 2,4 млн тонн СУГ в год.

@netlenkanet

Отличная новость: "главбабку Долиной" — непосредственно Долину — с вещами на выход из чужой собственности! Всех остальных "бабок Долиной" туда же.

@netlenkanet

В Молдове не утихает скандал с контрабандой странной партии российского (и, как утверждают эксперты, иранского) вооружения через территорию Молдовы в Румынию. Напомним, что изъятая румынскими пограничниками при полном попустительстве молдавских партия, якобы следовавшая в Израиль содержала в себе обломки дронов «Герань-2», ПЗРК и другое вооружение, мало похожее на поставку воюющей стороне, зато на материал для совершения провокаций в Европе с целью обвинить Россию — вполне.

С самого начала молдавские власти повели себя исключительно нервно — особенно свеженазначенный глава таможни. Фоном была устроена высмеянная вообще всеми ресурсами постановка с аккуратно положенным на черепичную крышу деревенского дома «российским» дроном, на котором для верности написали баллончиком кривую букву Z.

Затем посыпались версии происхождения фуры с оружием: сначала это была «не контрабанда, а диверсия» неких загадочных спецслужб. Потом — «советское оружие из Приднестровья». Затем — уже «современное российское», видимо с неба свалившееся в Молдову прямо сразу с подорожной до Израиля. И вот наконец председатель парламентской комиссии по безопасности Лилиан Карп прямо сказал то, что все и так понимали:

«Контрабанда с оружием не проходила через Приднестровье, она пришла из Украины через таможенный пункт на юге. Расследование этого резонансного инцидента вышло на финишную прямую».

Вот бы еще, конечно, узнать, кто вел груз, какой была конечная точка и кто с кем не договорился — но с таким рвением в расследовании можно и с Лондоном поссориться, а это не в интересах беднейшей страны Европы. Даже румыны вряд ли доведут дело до конца, ограничившись расплывчатыми угрозами неизвестным дестабилизаторам обстановки.

The New York Times: Демократы пытаются кардинально изменить свой имидж, перестав быть просто защитниками политической системы, которую многие американцы считают сломанной. Вместо этого они стремятся предстать теми, кто готов разрушить статус-кво в Вашингтоне.

Как отмечают сами политики, это насущная необходимость. «Партия должна вести за собой, а не просто говорить: “Нет, нет, нет. Статус-кво, статус-кво”», — заявила сенатор Элисса Слоткин. Сенатор Крис Ван Холлен говорит о необходимости «встряхнуть статус-кво», а сенатор Крис Мерфи констатирует: «Мы стали партией статус-кво, хотя это не так».

После лет, когда демократы позиционировали себя как «противопожарную стену» против Дональда Трампа и защитников норм и институтов, теперь они в попытке вернуть доверие избирателей делают ставку на риторику перемен и борьбы с установившимся порядком. Яркий пример — мэр Скрантона Пейдж Когнетти, которая в предвыборном ролике заявила: «Я бросила вызов влиятельным и коррумпированным демократам».

Однако изменить имидж непросто. Демократы одновременно защищают государственные институты от радикальных сокращений при администрации Трампа и пытаются донести до избирателей, разочарованных в политике, что они — сила обновления. Опросы показывают, что большинство избирателей видят демократов как партию, сосредоточенную на «сохранении того, как работает правительство».

Глубокие внутренние разногласия по ключевым вопросам затрудняют формирование единого позитивного видения. Кандидаты, как в Миннесоте, пытаются предстать борцами с системой, хотя зачастую сами долго были ее частью. Их месседж должен резонировать с пессимизмом избирателей: лишь 33% верят, что страна способна преодолеть глубокие расколы.

Некоторые проводят параллели с движением Tea Party, но есть фундаментальное отличие. «Tea Party была против статус-кво и за замену его нигилизмом, — говорит стратег-демократ Джесси Фергюсон. — Эти кандидаты против статус-кво и за замену его чем-то лучшим». Задача в том, чтобы найти баланс между конструктивной критикой и защитой работающего, как объясняет Пит Буттиджич: нужно быть «безжалостными к тому, что не работает, и бесстрашными в защите того, что работает». Пока же, как отмечают эксперты, для избирателей, ненавидящих политику, важен сам анти-статус-кво настрой, а не детальные программы.

@netlenkanet

Согласно опросу, проведённому агентством Socis, в условиях мира Владимир Зеленский столкнулся бы с серьёзным электоральным вызовом со стороны ключевых фигур из силового блока. Данные показывают, что во втором туре президентских выборов Зеленский уступил бы экс-главнокомандующему ВСУ Валерию Залужному, который, по результатам опроса, набрал бы 64,2% голосов против 35,8% у действующего президента.

Существенный, хотя и меньший разрыв был бы и в случае противостояния с главой ГУР Минобороны Кириллом Будановым: за него отдали бы голос 56,2% респондентов, а за Зеленского — 43,8%. Эти цифры отражают сохраняющийся высокий уровень общественного доверия к военным профессионалам, чей авторитет был укреплён в первые годы войны.

При этом электоральные позиции Владимира Зеленского остаются сильными в сравнении с политиками иного профиля. Так, в гипотетическом повторном матче против экс-президента Петра Порошенко действующий глава государства снова одержал бы победу, причём с ещё более убедительным результатом, чем в 2019 году: 67,8% против 32,2%. Также Зеленский опередил бы командира полка «Азов» (запрещенная в России террористическая организация) Национальной гвардии Андрея Билецкого, набрав 59,6% голосов против 40,4%.

Опрос наглядно демонстрирует сохраняющийся запрос украинского общества на образ компетентного «силовика» в военное время, одновременно показывая преимущество Зе относительно оппозиционных политиков "довоенной формации".

@netlenkanet

В попытке Зеленского применить на выборах электронное голосование (видимо, через приложение "Дия") есть несколько подводных камней, поэтому не факт, что ему удастся это продавить

Так, оппозиция давно, еще со времен обсуждения возможности проведения президентских и парламентских выборов выступает против голосования в "Дие", поскольку механизма контроля за волеизъявлением граждан в ней нет, а контролирует ее информационную инфраструктуру соратник президента цифровой министр Федоров. Учитывая это оппозиция считает, что выборы в "Дие" будут сфальсифицированы и будет бороться против внедрения электронного голосования.

При этом, даже в случае принятия закона о голосовании на президентских выборах в "Дие", Зеленский столкнется с серьезными вызовами: нынешняя социология убедительно показывает высокую вероятность его поражения не только Валерию Залужному, но и Кириллу Буданову, поэтому объявление о победе действующего президента может привести к очередному майдану.

В общем, Зеленский "между Сциллой и Харибдой"...

А мощный у тов. Ына растет атомный подводный флот! Не иначе, глядит тов. Ын на Южную Корею, как Китай на Тайвань...

Украинское болото, в котором тонет Трамп

Вместо осушения коррупционного болота в Киеве, неуклюжий Дональд сам оказался в нём уже по пояс. Его лозунг «разрулю украинский конфликт за сутки» - быстро превратился в шутку, а теперь превращается в приговор трампизму. Дело в том, что залихватское восприятие Трампом украинской конфликтологии и специфики российской и украинской элиты – оказалось и поверхностным и ложным одновременно (кто ему весь 2023/2024 год передавал информацию по теме – тот идиот Дональда и сгубил).

Но именно из этой искаженной информации Трамп вывел своё «за сутки», превратившееся в комичные (если б не такие трагичные) бесконечные «two weeks». 2025 год пролетел быстро, а к 2026 году «шутка гения» - начинает тяготить Трампа и к выборам в Конгрессе превратится в тяжелый кирпич на его шее, который станет мощным яблоком раздора, как в республиканской партии, так и во «внутреннем круге» его лоялистов.

Недооценка всей "глубины наших глубин" превращает эту «легкотню» в одну из «черных дыр», куда уже засасывает рейтинг Дональда. Внимание, уделенное далекой Украине – заняло весьма большой процент деятельности первого года Трампа, и пришлось идти на серьезные жертвы: например, перепалка в Белом доме с Зеленским представила демократической публике Дональда и его Вэнса склочниками, а республиканская аудитория так и не дождалась жестких мер против плохиша Зеленского. Но дело в том, что для Трампа Зеленский как яичко в его сложной политической игре – нужно на ложечке донести яичко до финиша, иначе, разбив его, Трамп получит свой Афганистан, чего он очень боится, особенно в преддверии промежуточных выборов. Таким же яичком являются и отношения с Москвой – приходилось весь час делать реверансы, чтобы не эскалировать, а это тоже "съедало" его рейтинги. И потому приходится «реферансировать» и в сторону Киева, разрешая, например, охоту за теневым флотом РФ. А в ответ - усилившаяся военная риторика Кремля.

Сейчас расходятся новые инсайды о скором компромиссе, выборах Зеленского и якобы даже референдуме по Донбассу. Вновь замаячила надежда, что Трамп таки закроет этот ширящийся украинский свищ. Но беда в том, что Зеленский хорошо видит как Дональда раскорячило в неловкой позе между Москвой и Киевом. Почему бы Трампа не помучить ещё? Тем более, что «просроченность» Зеленского хуже не станет, а часы на стене Конгресса тикают не умолкая. Этим киевляне уже пользуются во всю. Ежу понятно, что украинские выборы и референдум будут превращены в фикцию, провоцируя Дональда на резкие действия, или же на принятие фикции, которую не примет Путин. А, опять же, что касается резких действий, Трамп помнит, что Зе — его злополучное яичко, которое можно обругивать вербально как угодно, но разбивать никак нельзя.

Ибо чем в худшем состоянии украинское яичко дойдет к выборам, тем хуже это скажется на положении республиканцев после выборов. Тем более, что демократы уже давно раскручивают нарратив о Трампе, который ругался на Байдена, но сам оказался заложником своей бравады, не в состоянии подойти к мирному урегулированию ближе, чем подходили на "прибайденовских" Стамбулах. Нельзя Трампу уже и бросить эту затею, работая лишь на уровне "тайной дипломатии". Украина — отлита гранитом в повестке республиканев, ведь на противопоставлении подходов к Украине Байдена и Трампа строилась его предвыборная работа начиная с 2023 года и вся честная внешняя политика с января 2025 года. Если добавить к манипуляциям Зеленского милитаристский настрой Европы, то легкой прогулки не будет, даже если возникнет договоренность о мире на время выборов. Все стороны, понимающие положение своих оппонентов (а оно у все не очень), — будут играть на повышение, ибо понижение уже не даёт ничего (у всех акторов под ногами валяется фарш, который в мясорубку истории обратно не запихнуть...).

@netlenkanet

Похоже на то, что никаких прорывных договоренностей сегодня не ждут ни в Кремле, ни в Белом доме.
Но и новых санкций США в отношении России при таком раскладе точно не будет.

The Washington Post: Президент США Дональд Трамп провел встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским в своем курорте Мар-а-Лаго 28 декабря. Целью переговоров стала новая попытка положить конец почти четырехлетнему вторжению России в Украину.

Перед встречей Трамп заявил, что не устанавливает жестких сроков для достижения мира, но предупредил, что в противном случае война может затянуться, унеся миллионы жизней. Он также провел телефонный разговор с российским лидером Владимиром Путиным и планировал повторить его после консультаций с Зеленским и европейскими лидерами.

На переговорах Зеленский представил 20-пунктовый план, который, по его словам, уже на 90% согласован сторонами. План включает гарантии безопасности от США, дату вступления Украины в ЕС и обязательства европейской военной поддержки.

Ключевым и самым сложным вопросом остается территориальный. Украина отвергает требования России об отводе войск из частей Донецкой области для создания демилитаризованной зоны. Вместо этого Зеленский предлагает создать там экономическую свободную зону с международными войсками и наблюдателями. При этом Украина настаивает на сохранении своей армии в 800 тысяч человек, что Москва не приемлет, а Путин требует передачи России всего Донбасса.

Трамп, чьи отношения с Зеленским были натянутыми, на этот раз назвал украинского лидера «храбрым» и выразил оптимизм, хотя и не раскрыл конкретных деталей потенциального соглашения.

@netlenkanet

Бывший главнокомандующий ВСУ и действующий посол Украины в Великобритании Валерий Залужный готовится покинуть свой пост, сообщает Radio NV со ссылкой на четыре источника в политических и дипломатических кругах.

По словам собеседников, приближенных к офису президента, Залужный еще несколько недель назад озвучил свое желание об отставке президенту Украины Владимиру Зеленскому, когда находился в Киеве.

«Они с президентом обсуждали разные должности для Залужного, от премьера до главы офиса президента, но он на тот момент заинтересованности не проявил», — говорят источники NV.

Некоторое время назад Залужный думал о должности посла в США или главкома ВСУ, но решений принято не было, утверждают другие источники. По словам одного из них, Залужный планирует вернуться в Киев и «может объявить об этом уже 4–5 января следующего года, если ничего не повлияет на его решение».

Экс-главком в начале декабря опубликовал фото, на котором был виден кофейный аппарат с надписями на украинском языке, Залужный и его супруга были одеты в зимнюю одежду.

«Дома лучше всего», — написал тогда он.

Посольство Украины в Великобритании Залужный возглавляет с июля 2024 года.

The Economist со ссылкой на результаты опросов общественного мнения писал, что доверие к президенту Украины Владимиру Зеленскому упало вдвое на фоне коррупционного скандала. Как отметил журнал, еще до скандала опросы показывали, что в случае выборов Зеленский проиграл бы Залужному или главе ГУР Минобороны Украины Кириллу Буданову. Конкретных цифр The Economist не привел. Сам Залужный говорил, что не готовится к выдвижению на возможных выборах.

«Я не признаю никаких идей проведения выборов во время войны», — высказывался Залужный.

Президентские выборы на Украине в последний раз состоялись в 2019 году, когда избрали Владимира Зеленского. Сейчас их проведение запрещено из-за действующего в стране военного положения, такой запрет прямо налагает украинская Конституция. При этом Зеленский не раз говорил, что открыт к возможному проведению выборов, но на определенных условиях, в частности при обеспечении безопасности.