The Guardian: Федеральный судья во Флориде распорядился рассекретить материалы большого жюри по делу Джеффри Эпштейна и Гилейн Максвелл. Это решение стало первым успешным применением нового федерального закона — «Закона о прозрачности файлов Эпштейна», который был подписан в ноябре 2025 года. Данный закон предписывает Министерству юстиции в течение 30 дней рассекретить все неклассифицированные материалы, связанные с расследованиями в отношении Эпштейна.

Закон был принят Конгрессом при подавляющей поддержке, хотя изначально вызывал сопротивление Дональда Трампа. Изменение позиции произошло после того, как авторам законопроекта удалось собрать достаточно подписей для принудительного голосования, что вынудило многих политиков публично определиться со своей позицией.

Ключевой аспект закона — он отменяет традиционную тайну большого жюри и прямо запрещает утаивать документы лишь для защиты репутации публичных лиц. Однако в нём предусмотрены и важные исключения-«лазейки». Министерство юстиции имеет право не раскрывать материалы, которые могут навредить текущим расследованиям или содержат личную информацию жертв, что оставляет ведомству пространство для манёвра при рассекречивании.

П.С. Пора Дональду начинать "операцию прикрытия" Эпштейнгейта через удары по Венесуэле, или обойдется? — вот в чём вопрос.

Впрочем, наличие лазеек в законе позволяет сдерживать рассекречивание файлов. С другой стороны, такое сдерживание будет лишь усиливать подозрительность и напор сторонников полного рассекречивания, а таковых уже - пол Америки. В общем отсюда и "диалектика Трампа", которая продолжится в 2026 году: сдерживание плотины от эпштейновского дерьма или "операции прикрытия" в случае её прорыва.

@netlenkanet

После публикации США новой Стратегии национальной безопасности Европа оказалась на «стратегическом перепутье» — между сохранением трансатлантической безопасности и независимым курсом развития в новых реалиях международной политики, пишет The New York Times (NYT).

На этой неделе администрация США опубликовала обновленную Стратегию национальной безопасности, в которой содержится призыв к европейским странам взять на себя «главную ответственность» за собственную оборону. Соединенные Штаты больше не должны гарантировать безопасность Европы, говорится в документе.

Среди приоритетов политики США в отношении Европы значится в том числе предоставление ей возможности «самостоятельно встать на ноги и действовать как группа объединенных суверенных государств, в том числе путем принятия на себя главной ответственности за собственную оборону, без доминирования какой-либо враждебной державы».

Кроме того, Вашингтон обвинил Европейский союз в подавлении «политической свободы» и заявил о рисках для некоторых членов НАТО стать « в большинстве неевропейскими».

Бывший президент Европейской комиссии, высшего органа исполнительной власти Европейского союза Романо Проди сказал NYT, что «до сих пор не было системного ответа» США и выразил надежду, что блок «разработает политику», которая сделает его более настойчивым.

«Это не означает разрыва связей с Соединенными Штатами. Это означает иметь право голоса», — сказал он.

Чарльз Купчан, профессор международных отношений, а в прошлом — старший директор по европейским делам Совета национальной безопасности при администрации экс-президента США Обамы заявил, что европейские лидеры понимают: молчать и терпеть действия Трампа — это разумный и, возможно, единственно возможный ход на долгосрочную перспективу.

Обновленный США документ, по его мнению, лишь усложнил для Европы задачу мириться с уступками, что необходимо для сохранения американской поддержки по важнейшим вопросам: от торговой политики до защиты Евросоюзом Украины.

Чтобы не допустить краха трансатлантического альянса, европейским союзникам нужно было «льстить Трампу и удерживать его на своей стороне», считает Купчан.

По словам аналитиков, с которыми поговорила NYT, задачей для Европы было сохранение как процесса интеграции, сделавшего ее богатой и мирной, так и системы безопасности, созданной вокруг США. За 80 лет после Второй мировой войны европейская интеграция, в свое время в значительной степени направленная на ограничение влияния Германии, стала «одним из величайших достижений современности», говорит Купчан.

Демонтаж этой системы — это именно то, чего хочет администрация Трампа, полагают опрошенные эксперты. Некоторые из аналитиков выразили мнение, что обновленная Стратегия национальной безопасности США является точной копией российской.

В Москве сочли новую Стратегию нацбезопасности США позитивным изменением. В ней в отличие от предыдущих Россия не названа «противником» Соединенных Штатов, отметили в Кремле.

В документе говорится в том числе о необходимости восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией и «предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны». В Вашингтоне отмечают, что урегулирование отношений России и Европы потребует «значительного дипломатического участия» США.

Ну а с другой стороны...хорошую компанию "новосирийцы" составят талибам в пуле друзей России!

@netlenkanet

Politico: На форуме Рейгана министр обороны США Пит Хегсет заявил об окончании эпохи американского «утопического идеализма» во внешней политике и переходе к «трезвому реализму».

Основой новой стратегии станет сосредоточение на Западном полушарии и собственных национальных интересах. Хегсет подверг резкой критике политику последних десятилетий, заявив, что США больше не будут отвлекаться на «строительство демократии, интервенционизм, неопределенные войны, смену режимов, изменение климата и бесполезное государственное строительство».

Министр потребовал от союзников по НАТО самостоятельно обеспечивать свою оборону, заявив, что «союзники — не дети». Одновременно был озвучен более примирительный подход к Китаю. Администрация стремится к стабильному миру и уважительным отношениям, заявив о «уважении к историческому военному наращиванию», которое осуществляет Пекин.

Хегсет подтвердил ужесточение военных операций в Карибском море против наркотрафика, пообещав продолжать топить суда, перевозящие наркотики. Также Пентагон усилит присутствие по охране южной границы с Мексикой, создавая специальные подразделения.

Речь министра отражает новые приоритеты администрации: приоритет США и своего полушария, отказ от масштабных внешних обязательств в пользу конкретных интересов безопасности и масштабные инвестиции в оборонно-промышленную базу в рамках рекордного военного бюджета.

@netlenkanet

С опозданием, но отметим день рождения великого советского экономиста Николая Вознесенского (родился 1 декабря 1903 года).

Вознесенский – один из гениев Госплана, конструктор «экономики Победы». Его профессиональный взлёт был стремительным: в возрасте 32 лет он защитил докторскую диссертацию, а спустя три года, в 1938 году, Вознесенский был назначен руководителем Госплана СССР. Пик его карьеры пришёлся на 1947 год, когда он вошёл в состав Политбюро ЦК ВКП(б) и пополнил «ближний круг» соратников Иосифа Сталина.

Вознесенский проявил себя как организатор военной экономики в тяжелейший период Великой Отечественной войны. Именно под его руководством осуществлялась беспрецедентная по масштабам эвакуация заводов, а также их оперативный переход на выпуск военной продукции. По сути, именно он выступил одним из главных архитекторов экономического фундамента Победы. Свои знания и опыт он систематизировал в фундаментальном труде «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», за которую в 1948 году которую был удостоен Сталинской премии первой степени.

Историки отмечали невероятную работоспособность Вознесенского и, выражаясь современным языком, - креативность в решении экономических задач. В частности, Вознесенский вошел в созданный Сталиным Спецкомитет по разработке ядерного оружия. Именно Николай Алексеевич во главе Госплана участвовал в создании первого производства ядерного топлива - Комбината № 813.

Однако таланты Вознесенского, реализованные в выдающихся заслугах, - оказались обращены в ничто, когда его фигура оказалась вовлечена в драку за «престол». Вознесенский – человек «ленинградской группы», его активно продвигал Андрей Жданов. Будучи перспективным и с множеством заслуг на счету – он представлял угрозу для «старой гвардии» в лице Георгия Маленкова и Лаврентия Берии. В рамках сфабрикованного «Ленинградского дела» в 1949 году Вознесенского арестовали, предъявив обвинения во вредительстве, организации антипартийной группы и утрате документов. Расстрелян 1 октября 1950 года.

Вознесенский выступал с позиций, резонировавших с взглядами Николая Бухарина: к примеру, что послевоенная экономика должна развиваться сбалансированно. Он делал акцент на хозрасчёте, материальных стимулах, повышении роли прибыли и себестоимости как показателей эффективности. Во многом, его взгляды были предтечей будущих реформ Косыгина. Однако «буржуазные» нотки претили жесткой линии Сталина и консервативного крыла в лице того же Маленкова и Берии: это курс на продолжение сверхцентрализации, приоритет тяжёлой и оборонной промышленности, неприятие «рыночных» категорий (прибыль, себестоимость), и т.д.

И как только титаническая фигура Вознесенского попала в жернова борьбы за власть — надежду советской экономики стерли в порошок, не считаясь с его заслугами и нераскрытым потенциалом. Ему было всего-то 46 лет...

@netlenkanet

Премьер-министр Украины Юлия Свириденко и председатель Верховной рады Руслан Стефанчук запустили мощный "антикриз" в попытках не допустить "перезагрузки" правительства Украины и Верховной Рады

Согласно "вбросу", ставленница опального экс-главы ОП Юлия Свириденко, которая всегда была лишь орудием в руках Андрея Ермака, вместе с главой Рады Русланом Стефанчуком требовали от Владимира Зеленского отставки главы офиса президента.
Стефанчук и Свириденко чувствуют, как под ними шатаются кресла: украинская оппозиция и союзники требуют создания новой коалиции в парламенте, полной перезагрузки кабинета министров и формирования правительства "национального единства".
Без таких мер удержать ситуацию в стране Зеленскому будет очень сложно. Более того, усиливается давление со стороны Вашингтона и без смены правительства сбить накал критики за разгул коррупции президенту точно не удастся.

Поскольку после отставки никто не даст гарантий о не привлечении к ответственности Юлии Свириденко за коррупцию и Руслану Стефанчуку за действия по незаконной концентрации власти офисом президента, они сильно нервничают и пытаются сохранить свои посты.
Но сделать это им будет чрезвычайно сложно, если вообще возможно...

Пока Трамп рубится с Европой, Китай приводит свою экономику в чувство. КНР - очевидный бенефициар трампизма:

The Financial Times: Торговый профицит Китая по товарам впервые превысил 1 триллион долларов, достигнув за первые 11 месяцев года 1,076 трлн долларов. Этот рекордный показатель был достигнут на фоне деэскалации напряженности в торговле с Вашингтоном, но вызвал критику со стороны партнеров. Президент Франции Эмманюэль Макрон назвал дисбалансы «невыносимыми».

В ноябре экспорт вырос на 5,9% в годовом исчислении, а импорт увеличился на 1,9%, что привело к месячному профициту в 112 млрд долларов. При этом прямые поставки в США рухнули на 29%, но экспорт в другие регионы, особенно в Юго-Восточную Азию, стремительно растет. Экономисты считают, что часть этих товаров впоследствии реэкспортируется в США, что компенсирует действие пошлин.

Пекин активно полагается на экспорт для поддержки экономики из-за слабого внутреннего спроса и затяжного спада на рынке недвижимости. Сильный профицит сохраняется, хотя власти признают необходимость стимулировать собственное потребление. Однако рост экспорта, подпитываемый такими отраслями, как производство электромобилей, вероятно, вызовет дальнейшее сопротивление торговых партнеров и может привести к новым защитным мерам.

@netlenkanet

Что за беда нашей страны, стоило человеку проявить характер и отстаивать свои принципы, взгляды, и иметь свое личное мнение, открыто его выражать, как он становился врагом власти, шпионом или контрой и судьба его была предрешена?
Власть менялась, человека оправдывали, но его не вернешь. Остается вопрос, что с нами не так?

https://xn--r1a.website/netlenkanet/28792

Факты на стол

The Wall Street journal: Президент Украины Владимир Зеленский прибыл в Лондон для встречи с лидерами Великобритании, Франции и Германии. Его визит направлен на укрепление поддержки со стороны Европы, поскольку давление США на Киев с целью заключения мирного соглашения возрастает.

Встреча стала демонстрацией европейской солидарности с Украиной на фоне мирных переговоров, которые активно продвигает Вашингтон. США ведут отдельные прямые переговоры с Россией и Украиной, но их план пока не получил поддержки ни одной из сторон. Европейские лидеры выразили скепсис относительно некоторых американских предложений. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил о своей «скептичности», а президент Франции Эммануэль Макрон отметил, что у Европы «есть много карт на руках».

Ранее президент США Дональд Трамп выразил разочарование тем, что Зеленский, по его словам, не ознакомился с последней версией американского мирного плана. Украинский лидер в ответ заявил, что получит полный отчёт о переговорах, но некоторые вопросы требуют личного обсуждения. Одним из ключевых разногласий остаётся статус Донбасса, по которому, как отметил Зеленский, у США, России и Украины нет единого видения.

Первоначальный план США, считающийся благоприятным для Москвы, предполагал уступку территорий и отказ от вступления в НАТО. Европейские союзники призывают Киев не заключать сделку без чётких гарантий безопасности от США, которые предотвратили бы новое вторжение России.

В этих условиях Зеленский стремится заручиться от Европы поддержкой в вопросах ПВО и долгосрочного финансирования, чтобы компенсировать сокращение американской помощи. Цель Лондонской встречи — консолидировать общую европейско-украинскую позицию для координации с США и усиления Украины на переговорах с Россией.

@netlenkanet

«Замуж ей надо» — несколько лет подряд сочувственно ахали доброжелательницы и доброжелатели, кивая головой в сторону Екатерины Шаман, в девичестве Мизулиной. Увы, народная мудрость не всегда срабатывает. Точнее, переход из категории «девица на выданье» в статус «мужнина жена», особенно если девица уже разменяла пятый десяток, всегда влечет за собой серьезное смещение взглядов на жизнь — но, к сожалению, не всегда в лучшую сторону. Так устроена женская психика, и избежать этого невозможно, даже если твоя мама — бывший сенатор.

Мы не знаем, что Андрюша Дронов, он же Шаман, сделал с Екатериной, но скрепа у нее определенно треснула, и треснула очень заметно. Назло и вопреки общей логике всей своей многолетней деятельности в «Лиге безопасного интернета» (если помните, была такая бесполезная хайпожорская конторка, из состава учредителей которой, от греха и Мизулиной подалее, сбежали все, кто ее основывал, включая всех операторов сотовой связи в стране), Екатерина Михайловна, едва оправившись от свадьбы, кинулась спасать… Roblox. Да-да, тот самый заблокированный ресурс, который навсегда останется в памяти россиян виртуальным прибежищем педофилов и извращенцев всех мастей.

Поначалу дикую выходку Мизулиной-Шаман никто всерьез не воспринял. Подумаешь, несет баба чушь какую-то, в первый раз, что ли? Перебесится и забудет. Но нет, граждане, вы просчитались: не забыла. Екатерина Михайловна выдала еще одну Roblox-сенсацию: оказывается, половина российских детей в возрасте от 8 до 16 лет из-за блокировки Roblox захотела уехать из России.

«Это ребята, которые всегда и везде ходят с флагами России. Искренне и от всей души. С какими мыслями и чувствами они будут жить дальше? Именно это меня сейчас тревожит больше всего. И я не боюсь говорить об этом прямо», — написала Мизулина в своем Телеграм-канале.

Уважаемая Екатерина Михайловна! Мы готовы ответить на поставленный вами вопрос. Эти ребята дальше будут жить с мыслями и чувствами, что их наивное детство было бесстыдно опорочено странной сорокалетней теткой, отчего-то решившей, что она может говорить от их имени. И эту травму они будут годами прорабатывать у психолога.

А если серьезно, то с флагами эти дети ходят не потому, что они патриоты. Смысл слова «патриотизм» восьмилетние школьники понимают даже хуже, чем великовозрастные дочери высокопоставленных чиновников, предпочитающие Breguet и Dolce&Gabbana продукции Чистопольского часового завода и Ивановской швейной фабрики. Флажок для них — просто игрушка, и они ему рады, потому что флажок им дали папа с мамой, учительница или специалисты по патриотическому воспитанию молодежи. И уехать из России хочет не каждый второй ребенок, а 100% детей, хотя бы раз побывавших на заграничном курорте — потому что там аквапарк, аниматоры, вкусный шведский стол и не нужно делать уроки, а вовсе не из-за Roblox.

Судя по всему, мы увидим Екатерину Мизулину в списках кандидатов в Госдуму следующего созыва. С такими симптомами — только туда. Хотя лучше бы, конечно, в декрет. А из декрета — в роддом, и не в Швейцарию, а в родной, патриотический, муниципальный, по полису ОМС. Потом в обычный детский сад и обычную школу, чтобы все как у людей.

Глядишь, поймет, о чем на самом деле думают дети.

Breaking Defence: Старший израильский официальный представитель заявил, что конфликт в секторе Газа стал «первой роботизированной войной». Ярон Сариг, глава программы по искусственному интеллекту и автономным системам в Управлении оборонных исследований и разработок Минобороны Израиля, сообщил, что за два года боевых действий было развернуто десятки тысяч автономных систем — от роев дронов до наземных роботов.

По его словам, два десятилетия разработок позволили массово применить эти технологии. На поле боя использовались различные роботизированные платформы, включая беспилотные бронированные бульдозеры D9 и бронетранспортеры M113. Эти системы способны работать в условиях отсутствия GPS, используют новые сенсоры и могут действовать согласованно в группах. Например, беспилотные M113 расчищали маршруты, а малые роботы доставляли грузы.

Сариг отметил, что такие средства теперь есть практически в каждом подразделении. Их широкому внедрению способствует сбор огромного массива данных: десятки тысяч часов полетов дронов и тысячи часов эксплуатации наземных роботов.

На той же конференции бригадный генерал Орен Гибер, командующий управлением бронетанковой техники, рассказал о видении будущего сухопутного боя. Он предполагает использование специальных роботизированных систем, работающих в паре с бронетехникой. Например, боевая группа 2032 года может включать две основные боевые машины с двумя роботизированными «ведущими», которые первыми вступают в бой, запускают малые дроны и связаны с управляющими машинами.

Израиль продолжает развивать это направление. В рамках Минобороны была создана новая программа по ИИ и автономии, а также объявлено о формировании в ЦАХАЛе специального подразделения «Бина», которое займется консолидацией проектов в области искусственного интеллекта.

Сариг подчеркнул, что это лишь начало революции. В ближайшие годы роботизированные возможности будут значительно расширены, а ИИ будет интегрирован в каждую систему и будет повышать оперативные возможности каждого солдата.

@netlenkanet

Безобразие! Ещё остались награды, которые Кадыров-младший не получил?

@netlenkanet

Увы, но для объяснения «логики Трампа» не получается придумать ничего лучше выведенной нами схемы в рамках игры «Найди виноватого». И, конечно, версии «урегулирования» как прикрытия Эпштейнгейта. Собственно, на нашей стороне, растерянных комментаторов замысла Дональда, сам трампов сын - Эрик, который тут дал понять, что папаша – непредсказуемый идиот, получивший власть, но понятия не имеющий, как и куда эффективно канализировать эти обширные возможности.

Пожалуй, это лучшее объяснение, ибо никакой логики в действиях Трампа и его команды не прослеживается. Дональд жонглирует темой урегулирования, бросив её как кость, чтобы выслужиться, — двум командам: официальной, во главе с Рубио, и неофициальной – дельца Уиткоффа. Команды вцепились в эту кость, тащят туда-сюда, но тоже не ведают, что конкретно они делают, в надежде, что оно как-то само рассосется или Дональд попросту забьёт на тему и переключится на Мадуро.

Ведь очень хотелось бы видеть логику в том, что, к примеру, Зеленский, находящийся якобы под давлением Вашингтона, сдаст нам Донбасс. Но вот как-то практика мировой истории мало знает случаев, когда правитель при сохраняющей функциональность армии, пусть она и отступает, но возьмёт да и сдаст территории, чтобы спасти жизни. К сожалению, мы же не в детской сказке живём. Понятно, что Зеленский будет до последнего бросать солдат в топку, ибо если он подпишет документ "сдающий Донбасс", то тут же ворвется группа захвата, посланная оппозицией, и никаких Ермаков с коррупцией не надо.

Нам, в свою очередь, ясное дело, что отступать некуда, мы зашли очень далеко...тем более что наступление взяло бодрый темп.

Понятно, что Трамп использует российско-украинский конфликт, чтобы давить им на Европу. Ибо он сознательно крушит евро-атлантическую архитектуру, которую ненавидит. Ведь если бы речь шла о попытке урегулировать конфликт, к которому плотно прилегает Европа, то, наверное, не было бы резона в момент накала переговорных страстей выкатывать «доктрину Хегсета» и вытаскивать Маска, который желает Европе развалиться. Опять же, если есть цель — разгромить евро-атлантику как геополитическое явление, то всё правильно: говна вам на ваши уста не сахарные, вместо конструктива.

Но если цель – урегулирование украинского конфликта и его первопричин, начиная с 1991 года, то Европа «врожденный» элемент в этой проблеме. НАТО расширялось покуда Европа поглощала экс-страны ОВД и СССР. Европа свидетельствовала и соучаствовала в событиях 2014 года. Так что швырянию Трампа говном в союзников можно бы аплодировать забавы ради, однако стоило бы помнить, что это добивает переговорную конфигурацию, ибо милитаризирующаяся Европа тогда тоже начинает разговаривать с Америкой с позиции силы. И тогда частью стратегической реакции Европы будет поддержка Киева и конкретно Зеленского любой ценой, вопреки Трампу, а, точнее сказать, - назло. Ибо, как и в случае с не изобретёнными президентами, сдающими земли добровольно, - не изобрели геополитических объединений, которые распадаются по «дружеской просьбе». И пока что эта американо-европейская конфронтация ведет к консолидации, а не к дезинтеграции ЕС.

В общем, Трамп делает что-то иное, своё, жонглируя «украинским вопросом». Каким образом в этой суете и нелепых попытках склеить несклеиваемые позиции Москвы и Киева можно узреть шанс не примирение – нам непонятно. Но весьма-весьма понятно, что пляски Трампа, разрушающие пусть и мерзкую архитектуру безопасности, которая была ранее, – ведут к тому, что за новую архитектуру нам придется отвоеваться с Европой, а при этом раскладе Дональд такой, раз, и резко отчалит в гольф играть. Он же у нас такой непредсказуемый, зато предсказуемо всё остальное, к чему мы семимильными шагами бежим навстречу…

Ну и, конечно, Китай с интересом смотрит на всё происходящее, укрепляя экономические тылы за счет окошка возможностей, приоткрытого "непредсказуемым Доном", чтобы потом взять то, что от всего этого останется.

@netlenkanet

Редкий случай, когда с олигархом, поднявшимся на криминальной приватизации, загубившей технологическое развитие страны на десятилетия, - можно согласиться. Всё так...

@netlenkanet

Инициатива «Альтернативы для Германии» (AfD), обнародованная сопредседателем партии и главой партийной фракции в бундестаге Алисой Вайдель, направленная на привлечение российских немцев, тактически может оказаться относительно успешной электоральной стратегией

Однако, обещание российским немцам полностью зачесть их полный трудовой стаж в пенсию вступает в противоречие с интересами обычных немцев и может обернуться потерей поддержки партии в основных электоральных группах Германии.
Ведь повышение пенсий этой части население неминуемо будет осуществляться за счет всех остальных граждан.

Поэтому такая инициатива с точки зрения электоральных выгод достаточно противоречива.

В "логике Трампа" отсутствует лишь одна одна деталь - собственно логика

Сложившаяся к началу СВО структура европейской [без]опасности - в первую очередь, детище не самой Европы, а во многом - политики самих США.
При этом, находившаяся после Второй мировой войны под американским "зонтиком безопасности" Европа последовательно старалась улучшать отношения с СССР, поскольку стремилась ослабить "жесткие объятия" Вашингтона. Именно так родилась сделка века "Газ в обмен на трубы" по поставке Германией труб большого диаметра Советскому Союзу для строительства газопровода "Уренгой - Помары - Ужгород", причем реализованная за счет кредитов европейских и японских банков.
Заключению сделки всячески препятствовал Вашингтон, не желавший установления нормальных взаимоотношений западноевропейских стран с СССР, поскольку терял монополию на экономические связи с Европой.

Аналогичная ситуация сложилась и с расширением НАТО на восток, которое в принципе не могло бы состоятся в отсутствие согласия на это Вашингтона, вернее, его заинтересованности именно в такой политике.

Теперь же Трамп в своей (вернее, Джей Ди Вэнса) стратегии нацбезопасности резко меняет приоритеты Вашингтона, обвиняя Европу и солидаризуюсь с Россией.
Однако, подобный подход усиливает стремление Европы к стратегической автономии от США (т.е. от "трамповского Вашингтона") и ведет к еще большему ухудшению отношений Евросоюза с Россией, поскольку создают у него впечатление о планах Дональда Трампа и Владимира Путина "подчинить Европу".
В этих условиях опасность прямого военного конфликта Евросоюза и России будет быстро расти.

Ну и с точки зрения перспектив, разве можно всерьез верить в то, что нынешняя политика США жизнеспособна в сколь-нибудь длительной перспективе, раз она вступает в противоречие с основами более чем вековой стратегии Вашингтона на европейском направлении?
Если Вэнс проиграет президентские выборы 2028 года или не сможет на них выдвинуться, проиграв Рубио или другому кандидату-республиканцу с более традиционными взглядами на приоритеты США, в январе 2029 года подходы Белого дома к национальной безопасности и международным отношениям снова будут кардинально пересмотрены.

Мирный план Трампа оказался "на грани краха" после заявления Зеленского о том, что Украина не обязана уступать территории России, пишет The Telegraph.

Сегодня Киев намерен направить США поддержанное Европой встречное предложение.

"Однако отказ украинского лидера отдать весь Донбасс вряд ли примет Москва. Трамп не сможет добиться успеха в своих усилиях, если ему не удастся добиться согласия обеих сторон, что поставит его последний план в неопределенность. Уступка территорий – это серьёзный камень преткновения. Зеленский, вылетая в Брюссель в понедельник вечером, заявил, что Украина не имеет ни юридического, ни морального права отказываться от них. Белый дом оказывает давление на Украину, чтобы та как можно скорее согласилась на мирное урегулирование, и Трамп в последние дни выражал своё недовольство Зеленскому"

, - говорится в статье.

@netlenkanet

Уиткофф, Кушнер и мирный план.

@madam_secretar