Нетленка

Печально знаменитый экс-прокурор Акоста дал показания в Конгрессе, однако лучше эпштейнгейт от этого не стал, только проблематичнее для всей американской системы, глобально "запутавшейся в показаниях"

The Washington Post: Александр Акоста, бывший прокурор, заключивший скандальную сделку с Джеффри Эпштейном, дал показания перед комитетом Палаты представителей в закрытом режиме. Демократы обвинили его в уклончивости и отсутствии раскаяния, заявив, что он так и не признал, что Эпштейну было предоставлено «особое отношение» . Акоста утверждал, что его офис получил «многочисленные заверения», что Эпштейну не разрешат работать по условно-досрочному освобождению, но местные власти всё же разрешили это, о чём он сожалеет .

Акоста признался, что лично не читал показания жертв, хотя около 40 несовершеннолетних дали под присягой показания об изнасилованиях, надругательствах и торговле людьми . Он оправдывал это тем, что в 2006 году «было другое время», и якобы сомневался в правдоподобности слов жертв.

Директор ФБР Каш Патель, также оказавшийся под огнём критики, переложил вину на Акосту, назвав сделку 2008 года «первородным грехом» в деле Эпштейна . Это указывает на внутренний конфликт в администрации Трампа на фоне растущего давления с требованием полного раскрытия документов по делу .

Параллельно Верховный суд решает, рассматривать ли апелляцию Гилейн Максвелл, которая настаивает, что её осуждение в Нью-Йорке незаконно благодаря иммунитету, гарантированному в том самом соглашении 2007 года . Это дело подчёркивает глубокий правовой раскол в стране и ставит под сомнение способность правительства соблюдать свои собственные договорённости.

@netlenkanet