Спустя семь месяцев после написания в журнале «Демократия и социализм» наконец вышла моя статья, посвященная проблеме украинского национализма. Этот чрезвычайно важный для меня текст я расценивала как «поступок» в пастернаковском смысле этого слова и в то же время необходимый и выстраданный жест. Выпуск появился слишком поздно, поэтому я успела перегореть в своём ожидании, и должной радости по его выходу не испытываю. Скорее наоборот — разочарование. Но вы всё равно почитайте.

ОТ РЕДАКЦИИ:
Вышел № 9 журнала «ДиС». В номере статьи: А. Шубин «Социализм XXI в.», В. Кардаил «Метафизика тоталитарного режима», Э. Рудык «Политзаключённые», статьи по истории левого и национально-освободительного движений, критика «критического марксизма», проект Программы партии СДР и др. материалы. Тираж ограничен. Присылайте заявки на мой e-mail: vlkardail@gmail.com. Типографский вариант 300 р., по почте 500 р. По эл. почте бесплатно.

У Дениса Парфёнова из КПРФ вышла статья. Естественно "оппозиционная".
Интересно, сторонники прагматической политики решат, что кто если не он? Забыв в том числе казус с Евгением Ступиным? (На несколько постов выше писал). Я не говорю про убеждения?

Ну и на канал ЛевСД тоже. Если вы увидели репост из какого-то "левого места", на мой тоже можете. Что вам сложно?

https://tttttt.me/levsd/2231

Социал-демократы предлагают массовый бойкот Wildberries, пока они не перестанут по-скотски относится к сотрудникам и партнерам.

Подписывайтесь:
🔹Telegram
🔹YouTube
🔹Facebook

@lev_dem

Сейчас будет немного самолюбования прошлым, но выложу три старых ролика, которые мне кажутся по разным причинам актуальными.

На канал не подписывайтесь! Он реакционный. Но видео посмотрите.

https://youtu.be/ZVJbhhd3r7I

2-е

https://youtu.be/7e1bI3hxvfI

А, например, в Ереване книжки просто купили. И всё. И ничего не было. Две книжки, про депрессию и манию. Не про коктейль Молотова и не про экстремизм. А про то как один человек поделился своим опытом с другими. Что-то со стабильностью тут пока всё в порядке. Главная угроза порядку это идиоты. Не в эйблистском смысле и даже не в античном смысле этого слова.

https://tttttt.me/sotaproject/55666

Левые меньшевики, сторонники Мартова, являлись, кажется единственной политической группой, последовательно отстаивающей демократическую концепцию революции, и представляли собой, с философской точки зрения, счастливое исключение.

Виктор Серж, Мехико, июль-август 1947 г.

Пока ещё есть возможность хоть где-то пройти демократической оппозиции пробуйте
https://tttttt.me/Tell_Morev/4229

22 марта (среда) в 19.15 Молодежный университет современного социализма проводит беседу на тему:

"Товар, рынок и трудовая теория стоимости: от "Капитала" к политэкономии тотального рынка сетей".

Докладчик: А.В. Бузгалин.

Беседа проводится онлайн. Ссылка на форму для регистрации:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfHdAD-GCC57y0dzUAT9AOsPZGAdM5Ip4NkzjB0CnKEbrK9QQ/viewform?usp=sf_link

Зарегистрировавшимся участникам будет выслана ссылка на конференцию в Zoom, действующая на протяжении всего курса. Повторной регистрации не требуется.

Лекции так же будут транслироваться онлайн на сайте www.alternativy.ru

Но теперь всё поставлено вверх ногами.
Частное выступает теперь как законное в отношении своего содержания, а проти­вогосударственное — как мнение государства, как государственное право; взятый же в отношении своей формы, противогосу­дарственный элемент выступает теперь как нечто частное, недоступное лучам всеобщего света, удалённое с открытой свобод­ной арены гласности и загнанное в канцелярию правительственного критика.
Так, инструкция хочет охранять религию, сама же нарушает самый общий основной принцип всех религий — святость и неприкосновенность субъективного образа мыслей. Судьёю сердца, вместо бога, она провозглашает цензора.
Так, она запрещает оскорбительные выражения и порочащие честь суждения об отдельных лицах, но подвергает вас каждый день оскорбительному и порочащему вашу честь суждению цензора.
Так, она хочет уничтожить сплетни, исходящие от злонамерен­ных и дурно осведомлённых лиц, и вместе с тем принуждает цензора полагаться на подобные сплетни, доверяет шпионству злонамеренных и дурно осведомлённых лиц, перенося сужде­ние из сферы объективного содержания в сферу субъективного мнения или произвола.
Так, намерение государства не должно быть подвергнуто подозрению, а инструкция как раз исходит из подозрения, направленного против государства.
Так, под хорошей внешностью не должны скрываться никакие дурные намерения, но инструкция сама покоится на обманчивой внеш­ности.
Так, она желает повысить национальное чувство и в то же время сама опирается на унижающий нацию взгляд.
От нас требуют поведения, соответствующего законам, требуют уважения к законам, и вместе с тем мы должны почитать такие учреждения, которые ставят нас вне закона и возводят произвол в право.
Мы должны настолько признавать принцип лично­сти, чтобы, несмотря на полный недостатков институт цензуры, доверять цензору; вы же настолько нарушаете принцип лично­сти, что судите о ней не по поступкам, но по тому мнению, кото­рое сложилось у вас о её мнениях, о мотивах её поступков.
Вы требуете скромности, а между тем вы исходите из чудовищной нескромности, объявляя отдельных чиновников людьми, читаю­щими в сердцах, всеведущими, философами, теологами, политиками, ставя их рядом с Аполлоном Дельфийским.
С одной стороны, вы вменяете нам в обязанность уважение к нескромности, а с другой стороны, запрещаете нам нескромность. Приписывать совершенство рода отдельным индивидам — это действительно нескромно. Цензор—отдельный индивид, печать же воплощает в себе родовое начало.
Нам вы предписываете доверие и в то же время вы придаёте недоверию силу закона.
Вы такого высокого мнения о своих государственных учреждениях, что думаете, будто они делают слабого смертного, чиновника, святым и невоз­можное превращают для него в возможное.
Но вы настолько не доверяете вашему государственному организму, что боитесь изолированного мнения частного лица, ибо на печать вы смотрите как на частное лицо.

Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции (Маркс)

Свобода настолько присуща человеку, что даже её противники осуществляют её, борясь против её осуществления; они хотят присвоить себе как драгоценнейшее украшение то, что они отвергли как украшение человеческой природы.
Ни один человек не борется против свободы, — борется человек, самое большее, против свободы других. Во все времена суще­ствовали, таким образом, все виды свободы, но только в одних случаях — как особая привилегия, в других — как всеобщее право.
Только теперь вопрос этот получил правильную постановку. Вопрос не в том, должна ли существовать свобода печати, — она всегда существует. Вопрос в том, составляет ли свобода печати привилегию отдельных лиц или же она есть привилегия человеческого духа.

Дебаты о свободе печати (он же)

Wildberries, к прокурору!

Сегодня в понедельник группа сотрудников Wildberries устроила коллективный поход в Генпрокуратуру, где протестанты подали заявления по нарушениям компанией своих прав. По словам участников, давление на работников только растет. В ответ сотрудники в субботу создали независимый профсоюз.
Видео: SHOT

Ну и 3-й. Там у меня ещё был доклад на какой-то конфе по этому поводу. Ну в общем какая проблематика имеется в виду в настоящий момент все понимают.
https://youtu.be/KasjT7E9zKw

Это к дискуссиям о "вседозволенности" (даже сейчас бывают).

"Итак, свобода печати — превосходная вещь, способная украсить милую привычку бытия, приятная, отменная вещь. Но, к несчастью, есть дурные люди, которые злоупотребляют языком для лжи, головой — для интриг, руками — для воровства, ногами — для дезертирства. Превосходная вещь — речь и мышление, руки и ноги, хороший слог, приятные мысли, ловкие руки, превосходнейшие ноги, — если бы только не было дурных людей, которые всем этим злоупотребляют! Но против этого ещё не придумано никакого целительного средства".
Дебаты о свободе печати (Маркс)

Сегодня день репрессий

Лидера якутского «Яблока» Анатолия Ноговицына суд признал виновным в «дискредитации армии» по уголовной статье. Ему назначен штраф 280 000 рублей, который с учетом отбытой меры пресечения сокращён до 200 000 рублей.

Всё утро приходят новости об обысках и задержаниях у мемориальцев. «Мемориал» занимается памятью о сталинских репрессиях.

Полицейские, включая сотрудников «Центра Э» пришли к:
- Яну Рачинскому;
- Олегу Орлову;
- Александре Поливановой
- матери Александры Поливановой;
- Никите Петрову;
- Галине Иорданской;
- Алене Козловой;
- Ирине Островской;
- Александру Гурьянову.

Напомню, что Ян Рачинский получал нобелевскую премию мира, которую получил «Мемориал» в прошлом году.

Сообщается об обысках по меньшей мере по 10 адресам. Часть людей уже задержаны и доставлены на допрос. Партия «Яблоко» выпустила заявление в поддержку «Мемориала» . Ранее я сам ходил к суду, когда ликвидировали эту правозащитную организацию.

Фото: CNN

Видео про привилегии советской номенклатуры. Что ели, где отдыхали и на чём ездили «коммунисты» и «социалисты»? Как к этому относились сами номенклатурщики и простые советские граждане? Нами и по сей день правят вчерашние номенклатурщики и их потомки, люди, привыкшие к свалившимся с неба благам.

Это видео основано на статье ·Авеля Родионова «Привилегии советской номенклатуры» из социал-демократического журнала «Логика прогресса». Ставьте лайки, жмите колокольчик — так вы помогаете не только моему каналу, но и редакции журнала.

У номенклатуры было столько привилегий, что мы решили сделать два ролика о них. В первом рассмотрим зарплаты, отпуска, питание, общественные фонды потребления, налогообложение, выезд за границу, курсы валют, квартиры, загородные дома и автомобили. Ждите вторую часть!

Для подписки на канал жмите по ссылке

Несмотря на распрстраненную в оппозиции любовь к известному екатеринбургскому персонажу и старую идею объединения с парнасом на настоящий момент, если кого-то поддерживать как лидера партии и кандидата в президенты, то это ЛМ. В общем лекция скорее всего будет интересная, так что посмотрите.

https://tttttt.me/yabloko_party/3038

Известно, что существует такая психология, которая объясняет великое мелкими причинами; исходя из верной догадки, что всё то, за что человек борется, связано с его интересом, эта психология приходит к неверному заключению, что существуют только «мелкие» интересы, только интересы неизменного себялюбия. Известно также, что такого сорта психология и знание людей в особенности встречаются в городах, где считается признаком большой проницательности всё видеть насквозь и за проносящейся вереницей идей и фактов усматривать ничтожных, завистливых, интригующих людишек, которые, дёргая за ниточки, приводят в движение весь мир. Но, с другой стороны, также известно, что если слишком глубоко заглядывают в кружку, то ударяются о неё своей собственной головой; в таком случае знание людей и света у этих мудрецов есть прежде всего — в мистифицированном виде — удар по собственной голове.

Дебаты о свободе печати (Маркс)