Нет пророка в своём отечестве?
Вчера в «Городе мастеров» ФГБУК «Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-заповедник В.Д. Поленова» открылась выставка знаменитого волгоградского художника. И называется она так: «Глеб Вяткин. Избранное» .
Об этом мне рассказал заместитель директора музея Дмитрий Грушевский. Кстати, он – волгоградец, хорошо известен по многим проектам, реализованным и в родном городе, и за его пределами. В частности, ему принадлежит идея и организация уже традиционного для Волгограда международного фестиваля искусств «Извините, вы не видели Лосева?»..
– Дата выставки была выбрана нами весной прошлого года, когда Глеб Михайлович был жив, пил вино и строил планы. Мы внесли ее в план и, конечно же, задумывали иначе — как посвящение музыке и музам. Затем, на похоронах, его жена Наталья Моисеевна подтвердила, что план менять не будем – сделаем. И Николай Малыгин предложил выставить его коллекцию, так, как она оформлена, – поделился Дмитрий некоторыми деталями организации выставки.
Напомню, что Николай Малыгин – это президент созданного в 2010 году Волгоградского «Благотворительного Фонда поддержки современных художников «Семь ветров».
Экспозицию выставки составляют 24 картины. Среди них: «Портрет искусствоведа», «Скрипка, палитра, книга», «Автопортрет с зонтом», «Булгаков», « Обнаженная с черным котом», «Собака под столом».
Мне посчастливилось видеть многие работы Глеба на его персональных выставках. Последняя была приурочена –при жизни художника –к его 85-летию.
На ней было представлено, более 50 картин, написанных за последние пять лет. Экспозиция размещалась в основном зале Волгоградского музея изобразительных искусств им. И. И. Машкова. К этой же дате был издан 120-страничный художественный альбом «Глеб Вяткин». Вручая мне его в подарок, Глеб написал несколько добрых слов и.. нарисовал на титульной обложке свой графический портрет с автографом. Ещё раз спасибо, Глеб!
Открывая ту выставку, директор музея Варвара Озерина особо подчеркнула: «Сегодня живописные и графические работы Глеба Вяткина представлены в Государственном Русском музее, Московском музее современного искусства, в Пермской государственной художественной галерее, Государственном Саратовском музее им. А. Н. Радищева».
Да, многие работы Вяткина, последователя школы « Бубнового валета», получили прописку в музеях страны и мира, в галереях, в частных собраниях. Есть они и в собственности Волгоградского музея изобразительных искусств имени И. И. Машкова. Числом аж целых шесть!
Да, верно, я иронизирую, ибо уходит из области наследие Мастеров, прибирают его к рукам, перепродают порой, «бабки» делают. Конечно, принцип «товар – деньги–товар» никто не отменял , и картины всегда были тем самым товаром, пусть и особого свойства. Но ведь одной из сторон в этом процессе должен – обязательно должен!–быть и наш знаменитый музей им. Машкова как учреждение государственное.
Ведь собственник музея –это наша область. По большому счёту, это мы с вами. И чтобы не краснеть потом перед потомками и, как говорится, не кусать себе локти, давайте вспомним: одна из очень многочисленных задач власти –забота о пополнении фондов государственного музея работами жителей области, мастеров – современников., чьи произведения достойны фондов.
Или для власть имущих нет пророка в своём отечестве?
Вчера в «Городе мастеров» ФГБУК «Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-заповедник В.Д. Поленова» открылась выставка знаменитого волгоградского художника. И называется она так: «Глеб Вяткин. Избранное» .
Об этом мне рассказал заместитель директора музея Дмитрий Грушевский. Кстати, он – волгоградец, хорошо известен по многим проектам, реализованным и в родном городе, и за его пределами. В частности, ему принадлежит идея и организация уже традиционного для Волгограда международного фестиваля искусств «Извините, вы не видели Лосева?»..
– Дата выставки была выбрана нами весной прошлого года, когда Глеб Михайлович был жив, пил вино и строил планы. Мы внесли ее в план и, конечно же, задумывали иначе — как посвящение музыке и музам. Затем, на похоронах, его жена Наталья Моисеевна подтвердила, что план менять не будем – сделаем. И Николай Малыгин предложил выставить его коллекцию, так, как она оформлена, – поделился Дмитрий некоторыми деталями организации выставки.
Напомню, что Николай Малыгин – это президент созданного в 2010 году Волгоградского «Благотворительного Фонда поддержки современных художников «Семь ветров».
Экспозицию выставки составляют 24 картины. Среди них: «Портрет искусствоведа», «Скрипка, палитра, книга», «Автопортрет с зонтом», «Булгаков», « Обнаженная с черным котом», «Собака под столом».
Мне посчастливилось видеть многие работы Глеба на его персональных выставках. Последняя была приурочена –при жизни художника –к его 85-летию.
На ней было представлено, более 50 картин, написанных за последние пять лет. Экспозиция размещалась в основном зале Волгоградского музея изобразительных искусств им. И. И. Машкова. К этой же дате был издан 120-страничный художественный альбом «Глеб Вяткин». Вручая мне его в подарок, Глеб написал несколько добрых слов и.. нарисовал на титульной обложке свой графический портрет с автографом. Ещё раз спасибо, Глеб!
Открывая ту выставку, директор музея Варвара Озерина особо подчеркнула: «Сегодня живописные и графические работы Глеба Вяткина представлены в Государственном Русском музее, Московском музее современного искусства, в Пермской государственной художественной галерее, Государственном Саратовском музее им. А. Н. Радищева».
Да, многие работы Вяткина, последователя школы « Бубнового валета», получили прописку в музеях страны и мира, в галереях, в частных собраниях. Есть они и в собственности Волгоградского музея изобразительных искусств имени И. И. Машкова. Числом аж целых шесть!
Да, верно, я иронизирую, ибо уходит из области наследие Мастеров, прибирают его к рукам, перепродают порой, «бабки» делают. Конечно, принцип «товар – деньги–товар» никто не отменял , и картины всегда были тем самым товаром, пусть и особого свойства. Но ведь одной из сторон в этом процессе должен – обязательно должен!–быть и наш знаменитый музей им. Машкова как учреждение государственное.
Ведь собственник музея –это наша область. По большому счёту, это мы с вами. И чтобы не краснеть потом перед потомками и, как говорится, не кусать себе локти, давайте вспомним: одна из очень многочисленных задач власти –забота о пополнении фондов государственного музея работами жителей области, мастеров – современников., чьи произведения достойны фондов.
Или для власть имущих нет пророка в своём отечестве?
В сетях широко гуляет такая информация: дистанционный формат обучения будет введен в России с понедельника, 11 октября. Пока общефедерального решения по этому поводу не принято.
Каких- либо подтверждений на региональном уровне на этот час тоже нет. Мои попытки прояснить ситуацию завершились многозначительным ответом: «Следите за официальными сообщениям».
И то ли предложением, то ли просьбой: «Не бейте в колокола раньше времени». Что ж, спасибо за внимание…
Каких- либо подтверждений на региональном уровне на этот час тоже нет. Мои попытки прояснить ситуацию завершились многозначительным ответом: «Следите за официальными сообщениям».
И то ли предложением, то ли просьбой: «Не бейте в колокола раньше времени». Что ж, спасибо за внимание…
Кто сказал
Что сказал
Когда сказал
(выпуск шестой)
Продолжаю публиковать отдельные высказывания героев своих интервью. Обращаю ваше внимание: в скобках указаны даты публикаций материалов в газете «Интер», которую я создал и главным редактором которой был в 1993-2010 годах.
Иван Шабунин, глава администрации Волгоградской области
Когда товара нет, то обвал цен идет уже не рыночный, а кто и сколько запросит. (10 апреля1995 года)
Леонид Семергей, член Совета Федерации
Хорошо бы, чтобы депутатская совесть у всех нас и не засыпала. Даже не дремала. Но боюсь, что с приближением выборов раздача слонов со стороны областной администрации пойдет все активнее. ( 2 августа 1996 года)
Евгений Кузнецов, начальник Государственной налоговой инспекции по Волгоградской области
В последнее время часто приходится слышать и читать красивые фразы о прозрачности, открытости, гласности бюджета. Я же выскажу такую мысль: закрытый бюджет – это тоталитарная власть. (9 сентября 1999 года)
Владимир Клейн, начальник управления юстиции по Волгоградской области
Без грамотной юридической основы нельзя строить отношения, тем более — тем более! — между властью и обществом. (6 июля 2000 года)
Николай Шепель, прокурор Волгоградской области
Прокурор не должен, не имеет права стоять над человеком. (3 мая 2001 года)
Игорь Воронин, глава администрации города Волжский
Я убежден: социальная ответственность власти проверяется ее отношением к пожилым людям и к детям. И работы здесь – непочатый край. На всех, как говорится, уровнях власти. ( 28 июля 2005 года)
Если вы подписаны на мой авторский телеграмм-канал «Еще не вечер», то можете прочитать предыдущие выпуски высказываний героев моих публикаций.
Что сказал
Когда сказал
(выпуск шестой)
Продолжаю публиковать отдельные высказывания героев своих интервью. Обращаю ваше внимание: в скобках указаны даты публикаций материалов в газете «Интер», которую я создал и главным редактором которой был в 1993-2010 годах.
Иван Шабунин, глава администрации Волгоградской области
Когда товара нет, то обвал цен идет уже не рыночный, а кто и сколько запросит. (10 апреля1995 года)
Леонид Семергей, член Совета Федерации
Хорошо бы, чтобы депутатская совесть у всех нас и не засыпала. Даже не дремала. Но боюсь, что с приближением выборов раздача слонов со стороны областной администрации пойдет все активнее. ( 2 августа 1996 года)
Евгений Кузнецов, начальник Государственной налоговой инспекции по Волгоградской области
В последнее время часто приходится слышать и читать красивые фразы о прозрачности, открытости, гласности бюджета. Я же выскажу такую мысль: закрытый бюджет – это тоталитарная власть. (9 сентября 1999 года)
Владимир Клейн, начальник управления юстиции по Волгоградской области
Без грамотной юридической основы нельзя строить отношения, тем более — тем более! — между властью и обществом. (6 июля 2000 года)
Николай Шепель, прокурор Волгоградской области
Прокурор не должен, не имеет права стоять над человеком. (3 мая 2001 года)
Игорь Воронин, глава администрации города Волжский
Я убежден: социальная ответственность власти проверяется ее отношением к пожилым людям и к детям. И работы здесь – непочатый край. На всех, как говорится, уровнях власти. ( 28 июля 2005 года)
Если вы подписаны на мой авторский телеграмм-канал «Еще не вечер», то можете прочитать предыдущие выпуски высказываний героев моих публикаций.
Без срока давности: жители Волгограда в фильме о преступлениях нацистов
Как я уже информировал своих читателей, первый день октября был отмечен в Волгограде торжественным открытием в Триумфальном зале Музея - панорамы «Сталинградская битва III Международной научно-практической конференции «Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI веков: вопросы изучения и музеефикации».
Примечательно, что начало конференции совпало, по сути, с 75-летием оглашения приговора Международного военного трибунала в Нюрнберге и 80-летием трагедии Бабьего Яра. И далеко не случайно и очень актуально, что одна из дискуссионных площадок называлась так: «Ни давности, ни забвения: уроки Нюрнберга».
Работу секций конференции предварило пленарное заседание. Основной стала тема сохранения исторической памяти, и, прежде всего, по отношению к событиям Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Когда мне предоставили слово в порядке свободной дискуссии, я начал с такого посыла: да, историческая память – это чрезвычайно важно, это очень актуально. Но, на мой взгляд, без восстановления исторической справедливости применительно к целому ряду событий, в том числе и в период Сталинградской битвы, через некоторое время будет уже трудно говорить и о сохранении исторической памяти.
Об исторической справедливости и актуальности такого подхода говорится, на мой взгляд, и в новом документальном фильме «Харьковский процесс. По следам трагедии» из цикла «Военные трибуналы» на телеканале «Звезда» с участием , в том числе, жителей Волгограда и области.
Да, главных руководителей гитлеровской Германии судили в Нюрнберге – и об этом знает большинство. Их союзников – в Токио, но об этом уже знает намного меньше людей. О том, что в СССР с 1943-го по 1949-е годы прошел 21 процесс над военными преступниками, знает узкий круг людей. А о том, что 15 декабря 1943года , в Харькове, впервые в мировой истории гитлеровцы и их пособники оказались на скамье подсудимых как военные преступники – кто знает?
И какая уж тут историческая справедливость?
После окончания харьковского трибунала первые месяцы выпускались книги и брошюры, но вскоре документы процесса были засекречены, как , впрочем, и многие документы в других республиках и областях страны. А здесь, какая историческая справедливость?
Сейчас гриф «секретно» снят. Вышел потрясающий документальный фильм. Историческая память? Да. Историческая справедливость? Отчасти, ибо подобного рода фильмы должны быть показаны многократно на самых разных каналах.
Они должны быть в музеях, в том числе и таких, как Интерактивный музей «Россия - моя история». В Волгограде, например, участвовать в этих показах могли бы и сотрудники архивных учреждений Волгограда и области.
В упомянутом фильме свои комментарии – на основе рассекреченных архивов, в том числе «Особой папки» и исследования «Неоценённая трагедия», дают директор Центра документации новейшей истории Волгоградской области Лидия Будченко, директор Госархива Волгоградской области Александр Коломыткин и директор Нижнечирской библиотеки Маргарита Новикова.
В документальном фильме участвует и автор исследования «Оккупационный режим на территории Сталинградской области в период Великой Отечественной войны», доктор исторических наук Александр Епифанов.
Съёмки определённой части документального фильма проходят в станице Нижний Чир, что в Калачёвском районе. Речь идёт о трагической судьбе расстрелянных фашистами воспитанников детского дома.
Документальный фильм смотреть здесь.
Как я уже информировал своих читателей, первый день октября был отмечен в Волгограде торжественным открытием в Триумфальном зале Музея - панорамы «Сталинградская битва III Международной научно-практической конференции «Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI веков: вопросы изучения и музеефикации».
Примечательно, что начало конференции совпало, по сути, с 75-летием оглашения приговора Международного военного трибунала в Нюрнберге и 80-летием трагедии Бабьего Яра. И далеко не случайно и очень актуально, что одна из дискуссионных площадок называлась так: «Ни давности, ни забвения: уроки Нюрнберга».
Работу секций конференции предварило пленарное заседание. Основной стала тема сохранения исторической памяти, и, прежде всего, по отношению к событиям Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Когда мне предоставили слово в порядке свободной дискуссии, я начал с такого посыла: да, историческая память – это чрезвычайно важно, это очень актуально. Но, на мой взгляд, без восстановления исторической справедливости применительно к целому ряду событий, в том числе и в период Сталинградской битвы, через некоторое время будет уже трудно говорить и о сохранении исторической памяти.
Об исторической справедливости и актуальности такого подхода говорится, на мой взгляд, и в новом документальном фильме «Харьковский процесс. По следам трагедии» из цикла «Военные трибуналы» на телеканале «Звезда» с участием , в том числе, жителей Волгограда и области.
Да, главных руководителей гитлеровской Германии судили в Нюрнберге – и об этом знает большинство. Их союзников – в Токио, но об этом уже знает намного меньше людей. О том, что в СССР с 1943-го по 1949-е годы прошел 21 процесс над военными преступниками, знает узкий круг людей. А о том, что 15 декабря 1943года , в Харькове, впервые в мировой истории гитлеровцы и их пособники оказались на скамье подсудимых как военные преступники – кто знает?
И какая уж тут историческая справедливость?
После окончания харьковского трибунала первые месяцы выпускались книги и брошюры, но вскоре документы процесса были засекречены, как , впрочем, и многие документы в других республиках и областях страны. А здесь, какая историческая справедливость?
Сейчас гриф «секретно» снят. Вышел потрясающий документальный фильм. Историческая память? Да. Историческая справедливость? Отчасти, ибо подобного рода фильмы должны быть показаны многократно на самых разных каналах.
Они должны быть в музеях, в том числе и таких, как Интерактивный музей «Россия - моя история». В Волгограде, например, участвовать в этих показах могли бы и сотрудники архивных учреждений Волгограда и области.
В упомянутом фильме свои комментарии – на основе рассекреченных архивов, в том числе «Особой папки» и исследования «Неоценённая трагедия», дают директор Центра документации новейшей истории Волгоградской области Лидия Будченко, директор Госархива Волгоградской области Александр Коломыткин и директор Нижнечирской библиотеки Маргарита Новикова.
В документальном фильме участвует и автор исследования «Оккупационный режим на территории Сталинградской области в период Великой Отечественной войны», доктор исторических наук Александр Епифанов.
Съёмки определённой части документального фильма проходят в станице Нижний Чир, что в Калачёвском районе. Речь идёт о трагической судьбе расстрелянных фашистами воспитанников детского дома.
Документальный фильм смотреть здесь.
Сенеке такое и не снилось...
(губернаторы как герои соцсетей)
Ну, вот теперь, когда почти утихли страсти–мордасти вокруг выборов в Госдуму, когда избранные и «назначенные» стали депутатами, когда обслуга процесса упоенно или, в зависимости от результатов, обреченно подбивает «бабки», а доморощенные эксперты взяли тайм–аут, пришло время вспомнить о губернаторах.
Ведь они, по большому счёту, и занимали всю авансцену политического пространства своих регионов. Где - то стали «паровозами» с двойной тягой, а где-то вышли в «свисток». И вся эта кутерьма стала благодатной пищей для социальных сетей. Вот уж порезвились, вот уж оторвались! Так что вовсе не случайно Центр политической конъюнктуры свой сентябрьский мониторинг назвал так: «Губернаторы – герои соцсетей».
Первый вывод: общее число упоминаний глав регионов выросло на 9%, практически достигнув 1,4 млн. постов в различных социальных сетях.
Первое место по числу упоминаний занимает мэр Москвы Сергей Собянин (265 тыс.). На втором месте – руководитель Чеченской Республики, принимавший участие в выборах главы, Рамзан Кадыров (65 тыс.). На третьем – губернатор Московской области Андрей Воробьев (60 тыс.).
Ну, здесь всё понятно и всё объяснимо. Давайте ближе к нам, в ЮФО .
Здесь пальму первенства держит губернатор Краснодарского края Вениамин Контратьев –12,615 упоминаний, что на 5072 меньше, чем в августе. Такие цифры позволили ему занять 33 место из 85 - и он опустился на 16 позиций.
На втором месте среди регионов ЮФО – губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров: упоминаний в соцсетях–8816 (−4 670) и 49 место из 85 (−25).
Для понимания сути процессов, происходивших в социальных сетях на пике выборов, нужно учитывать соотношение позитивных и негативных упоминаний. Так вот: доля позитивных упоминаний глав регионов в сентябре в сравнении с августом сократилась на 1,4%, достигнув уровня 9,76 п. п. При этом доля негативных упоминаний сократилась еще больше — на 2,61%, до 9,27 п. п..
С каких начать? Ладно, давайте с негативных – и только применительно ( что мозги-то забивать?) к нашему региону . По их доле (5,16%) из числа общих упоминаний губернатор Андрей Бочаров занял 66 место. К примеру, у того же Кондратьева доля негативных упоминаний составила 9, 81%.
Теперь о позитиве. В этом разделе губернатор Андрей Бочаров занял 65 место из 85 при 5,59% позитивных упоминаний из общего числа. Таким образом, пользователи социальных сетей с позитивным уклоном обошли пользователей с негативным уклоном – применительно к Андрею Бочарову – на 0, 43%.
О чём это говорит? У каждого может быть свой взгляд. Я же полагаю, что, с учётом допустимой погрешности, такое соотношение на примере губернатора Андрея Бочарова опровергает общий вывод: прошедшие выборы в Госдуму привели к росту упоминаний глав российских регионов в социальных сетях, а также заметному изменению соотношения позитивных и негативных комментариев в адрес губернаторов.
Другими словами: нет правил без исключений. Или, как утверждал римский философ–стоик Сенека, «иногда нужно действовать не по правилам, а нарушая его, чтобы исправить исключительную ситуацию».
Думаю, что, принимая во внимание итоги избирательной кампании, вы поняли Сенеку. Да что там Сенека –ему такое и не снилось. Спасибо, что поняли меня...
(губернаторы как герои соцсетей)
Ну, вот теперь, когда почти утихли страсти–мордасти вокруг выборов в Госдуму, когда избранные и «назначенные» стали депутатами, когда обслуга процесса упоенно или, в зависимости от результатов, обреченно подбивает «бабки», а доморощенные эксперты взяли тайм–аут, пришло время вспомнить о губернаторах.
Ведь они, по большому счёту, и занимали всю авансцену политического пространства своих регионов. Где - то стали «паровозами» с двойной тягой, а где-то вышли в «свисток». И вся эта кутерьма стала благодатной пищей для социальных сетей. Вот уж порезвились, вот уж оторвались! Так что вовсе не случайно Центр политической конъюнктуры свой сентябрьский мониторинг назвал так: «Губернаторы – герои соцсетей».
Первый вывод: общее число упоминаний глав регионов выросло на 9%, практически достигнув 1,4 млн. постов в различных социальных сетях.
Первое место по числу упоминаний занимает мэр Москвы Сергей Собянин (265 тыс.). На втором месте – руководитель Чеченской Республики, принимавший участие в выборах главы, Рамзан Кадыров (65 тыс.). На третьем – губернатор Московской области Андрей Воробьев (60 тыс.).
Ну, здесь всё понятно и всё объяснимо. Давайте ближе к нам, в ЮФО .
Здесь пальму первенства держит губернатор Краснодарского края Вениамин Контратьев –12,615 упоминаний, что на 5072 меньше, чем в августе. Такие цифры позволили ему занять 33 место из 85 - и он опустился на 16 позиций.
На втором месте среди регионов ЮФО – губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров: упоминаний в соцсетях–8816 (−4 670) и 49 место из 85 (−25).
Для понимания сути процессов, происходивших в социальных сетях на пике выборов, нужно учитывать соотношение позитивных и негативных упоминаний. Так вот: доля позитивных упоминаний глав регионов в сентябре в сравнении с августом сократилась на 1,4%, достигнув уровня 9,76 п. п. При этом доля негативных упоминаний сократилась еще больше — на 2,61%, до 9,27 п. п..
С каких начать? Ладно, давайте с негативных – и только применительно ( что мозги-то забивать?) к нашему региону . По их доле (5,16%) из числа общих упоминаний губернатор Андрей Бочаров занял 66 место. К примеру, у того же Кондратьева доля негативных упоминаний составила 9, 81%.
Теперь о позитиве. В этом разделе губернатор Андрей Бочаров занял 65 место из 85 при 5,59% позитивных упоминаний из общего числа. Таким образом, пользователи социальных сетей с позитивным уклоном обошли пользователей с негативным уклоном – применительно к Андрею Бочарову – на 0, 43%.
О чём это говорит? У каждого может быть свой взгляд. Я же полагаю, что, с учётом допустимой погрешности, такое соотношение на примере губернатора Андрея Бочарова опровергает общий вывод: прошедшие выборы в Госдуму привели к росту упоминаний глав российских регионов в социальных сетях, а также заметному изменению соотношения позитивных и негативных комментариев в адрес губернаторов.
Другими словами: нет правил без исключений. Или, как утверждал римский философ–стоик Сенека, «иногда нужно действовать не по правилам, а нарушая его, чтобы исправить исключительную ситуацию».
Думаю, что, принимая во внимание итоги избирательной кампании, вы поняли Сенеку. Да что там Сенека –ему такое и не снилось. Спасибо, что поняли меня...
34-й в «пилот» не вошёл…
Разговоры о внедрении (ОСОТ) – отраслевой системы оплаты труда медработников государственных учреждений здравоохранения – идут уже несколько лет.
И вот Минздрав назвал регионы, где врачам будут платить зарплату по новой схеме. Это – Белгородская, Курганская, Омская, Оренбургская и Тамбовская области, Якутия и Севастополь. Пилотный проект продлится с декабря по март 2022 года, – говорится на официальном сайте Минздрава.
Стоит ли медикам нашего региона огорчаться, что они не в «пилоте»?
– На мой взгляд, нет, не стоит,– говорит доктор медицинских наук, ректор Волгоградского государственного медицинского университета Владимир Шкарин. – Внедрение новых форм оплаты труда не проходит без ошибок, конфликтов, разночтений и разногласий. Процесс очень болезненный, «шишек» набить можно много. Так давайте будем наблюдать, анализировать и учиться не на своих, а на чужих ошибках, – философски завершает он первую часть своего ответа.
– Дело в том, – продолжает Владимир Вячеславович, – что действующая сегодня система оплаты труда медицинских работников привела к серьёзному перекосу: нередки случаи, когда не учитывается ни сложность выполняемых работ, ни некоторые особенности этой работы по должностям, нет единых требований к назначению стимулирующих и компенсационных выплат.
– В процессе реализации пилотного проекта и нужно будет определиться, насколько нововведения изменят ситуацию и, главное, как это скажется на качестве медицинского обслуживания жителей регионов, – подчёркивает Шкарин.
Согласно документу Минздрава, в «пилоте» оклад сформирован на основе трех параметров: расчетной величины на уровне 13 617 руб. (совпадает с МРОТ на 2022 год), коэффициента сложности выполняемой работы по должностям и коэффициента региональной экономической дифференциации.
Коэффициент сложности устанавливается в зависимости от того, какую работу выполняет медработник – всего предусмотрено 16 групп должностей.
Размер компенсационных выплат составит от 4 до 60% от оклада . В их перечень войдут доплаты за работу по ночам, в особых климатических условиях, за работу с вредными и опасными условиями труда и т.д.
Также в документе есть список стимулирующих выплат. Например, надбавки за работу в сельской местности, работу в выездных бригадах санитарной авиации, выявление онкологических заболеваний – всего 16 видов (от 10 до 60% от оклада).
Разговоры о внедрении (ОСОТ) – отраслевой системы оплаты труда медработников государственных учреждений здравоохранения – идут уже несколько лет.
И вот Минздрав назвал регионы, где врачам будут платить зарплату по новой схеме. Это – Белгородская, Курганская, Омская, Оренбургская и Тамбовская области, Якутия и Севастополь. Пилотный проект продлится с декабря по март 2022 года, – говорится на официальном сайте Минздрава.
Стоит ли медикам нашего региона огорчаться, что они не в «пилоте»?
– На мой взгляд, нет, не стоит,– говорит доктор медицинских наук, ректор Волгоградского государственного медицинского университета Владимир Шкарин. – Внедрение новых форм оплаты труда не проходит без ошибок, конфликтов, разночтений и разногласий. Процесс очень болезненный, «шишек» набить можно много. Так давайте будем наблюдать, анализировать и учиться не на своих, а на чужих ошибках, – философски завершает он первую часть своего ответа.
– Дело в том, – продолжает Владимир Вячеславович, – что действующая сегодня система оплаты труда медицинских работников привела к серьёзному перекосу: нередки случаи, когда не учитывается ни сложность выполняемых работ, ни некоторые особенности этой работы по должностям, нет единых требований к назначению стимулирующих и компенсационных выплат.
– В процессе реализации пилотного проекта и нужно будет определиться, насколько нововведения изменят ситуацию и, главное, как это скажется на качестве медицинского обслуживания жителей регионов, – подчёркивает Шкарин.
Согласно документу Минздрава, в «пилоте» оклад сформирован на основе трех параметров: расчетной величины на уровне 13 617 руб. (совпадает с МРОТ на 2022 год), коэффициента сложности выполняемой работы по должностям и коэффициента региональной экономической дифференциации.
Коэффициент сложности устанавливается в зависимости от того, какую работу выполняет медработник – всего предусмотрено 16 групп должностей.
Размер компенсационных выплат составит от 4 до 60% от оклада . В их перечень войдут доплаты за работу по ночам, в особых климатических условиях, за работу с вредными и опасными условиями труда и т.д.
Также в документе есть список стимулирующих выплат. Например, надбавки за работу в сельской местности, работу в выездных бригадах санитарной авиации, выявление онкологических заболеваний – всего 16 видов (от 10 до 60% от оклада).
Помогите медикам в борьбе с ковидом!
Ход проведения вакцинации в регионе обсудили участники «круглого стола». Он прошёл сегодня на площадке Волгоградской областной думы под председательством главы профильного парламентского комитета, заслуженного врача РФ Натальи Семёновой.
По словам заместителя председателя комитета здравоохранения Волгоградской области Елены Красновой, в настоящее время в регионе имеется необходимый запас вакцины, она есть в достаточном количестве в каждой амбулаторно-поликлинической организации, а также на складе, который снабжает все прививочные пункты.
В регионе развернута широкая сеть стационарных прививочных пунктов, многие поликлиники имеют по несколько прививочных кабинетов. Кроме того, работают мобильные пункты, в которых могут вакцинироваться жители отдаленных хуторов и поселков, действуют 11 выездных бригад в торгово-развлекательных центрах Волгограда и Волжского, в интерактивном музее «Россия – моя история».
Все участники круглого стола были единодушны – в период пандемии вакцинация является единственным реальным средством, позволяющим не допустить дальнейшего распространения коронавирусной инфекции. Предлагалось расширить уже действующие профилактические и разъяснительные меры.Было отмечено, что важным механизмом привлечения внимания, особенно молодежи, к необходимости вакцинации могут стать социальные сети.
«Уже доказано, люди, которые вакцинировались, если даже они заразились, переносят болезнь легче. Медики работают на пределе своих физических возможностей, пожалуйста, помогите им в борьбе с ковидом. Важно, чтобы это движение было двухсторонним. Откликнитесь на призыв врачей, медицинских сестер, фельдшеров, всех, кто трудится в «красной зоне». Пройдите вакцинацию, и это будет реальная помощь!»,– подчеркнула Наталья Семёнова.
Ход проведения вакцинации в регионе обсудили участники «круглого стола». Он прошёл сегодня на площадке Волгоградской областной думы под председательством главы профильного парламентского комитета, заслуженного врача РФ Натальи Семёновой.
По словам заместителя председателя комитета здравоохранения Волгоградской области Елены Красновой, в настоящее время в регионе имеется необходимый запас вакцины, она есть в достаточном количестве в каждой амбулаторно-поликлинической организации, а также на складе, который снабжает все прививочные пункты.
В регионе развернута широкая сеть стационарных прививочных пунктов, многие поликлиники имеют по несколько прививочных кабинетов. Кроме того, работают мобильные пункты, в которых могут вакцинироваться жители отдаленных хуторов и поселков, действуют 11 выездных бригад в торгово-развлекательных центрах Волгограда и Волжского, в интерактивном музее «Россия – моя история».
Все участники круглого стола были единодушны – в период пандемии вакцинация является единственным реальным средством, позволяющим не допустить дальнейшего распространения коронавирусной инфекции. Предлагалось расширить уже действующие профилактические и разъяснительные меры.Было отмечено, что важным механизмом привлечения внимания, особенно молодежи, к необходимости вакцинации могут стать социальные сети.
«Уже доказано, люди, которые вакцинировались, если даже они заразились, переносят болезнь легче. Медики работают на пределе своих физических возможностей, пожалуйста, помогите им в борьбе с ковидом. Важно, чтобы это движение было двухсторонним. Откликнитесь на призыв врачей, медицинских сестер, фельдшеров, всех, кто трудится в «красной зоне». Пройдите вакцинацию, и это будет реальная помощь!»,– подчеркнула Наталья Семёнова.
Лёд тронулся!
Сильна Россия чудесами
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти.
Прав поэт или не прав в принципе, прав или глубоко заблуждается применительно к конкретному временному периоду, прав или же это просто удачно срифмованный подбор слов, – нам, при желании, предстоит на определённом временном отрезке это понять и осознать.
Это я к тому, что сегодня , в 10 утра, состоится первое заседание VIII Государственной думы России. Всего в Госдуме 450 мест, половина депутатов была избрана по партийным спискам, а остальные по одномандатным округам.
Но не все те, за кого голосовали избиратели, на самом деле стали депутатами – от депутатских мандатов отказались 82 избранных депутата в списке «Единая Россия», трое – в списке КПРФ, двое – в списке «Новые люди», ещё один – в списке ЛДПР. Они передали свои полномочия другому кандидату от фракции.
Выборы в Госдуму в этом году стоили беспрецедентные 21,4 млрд рублей, из которых 4,8 млрд было заложено на эпидемиологическую безопасность.
Число комитетов в Думе нового созыва выросло с 26 до 32. Распределение депутатов от Волгоградской области по комитетам: Евгений Москвичев стал председателем Комитета по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры; Владимир Плотников получил место первого заместителя председателя Комитета по аграрным делам; Андрей Гимбатов и Николай Николаев вошли в Комитет по имуществу; Алексей Волоцков – в Комитет по туризму и развитию туристической инфраструктуры; Виталий Лихачев – в Комитете экологии, Олег Савченко – в Комитет по промышленности и торговле.
А теперь – две цитаты. В качестве, так сказать, напутствия и определённого ориентира на пути к осознанию: прав –не прав – заблуждается...
Любителей позубоскалить или просто поёрничать по любому поводу информирую: порядок публикации цитат соответствует времени их появления.
«Давайте сформируем группу. «…» Провели мониторинг, собрали обещания, оформили, издали памятку «Ваши обещания на нашем учёте и контроле». Прошёл год – другой, Не выполнил обещанное – сдай мандат! ».
(Это я в своей публикации от 29 июля).
«Роль Государственной думы в соответствии с обновленной конституцией значительно возросла. Существенно выше в этой связи стала и ответственность депутатского корпуса, в первую очередь за реализацию тех обязательств, которые вы взяли в ходе выборной кампании, <...> и, кстати, неважно, кто в какой партии: все, что обещали, безусловно, нужно выполнять».
( Это – Президент России Владимир Путин 25 сентября на встрече с руководством партий, прошедших в нижнюю палату парламента).
Лёд тронулся! Кто будет командовать парадом? Да бросьте задавать «глупых вопросов» – Вы же не на Привозе...
Сильна Россия чудесами
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти.
Прав поэт или не прав в принципе, прав или глубоко заблуждается применительно к конкретному временному периоду, прав или же это просто удачно срифмованный подбор слов, – нам, при желании, предстоит на определённом временном отрезке это понять и осознать.
Это я к тому, что сегодня , в 10 утра, состоится первое заседание VIII Государственной думы России. Всего в Госдуме 450 мест, половина депутатов была избрана по партийным спискам, а остальные по одномандатным округам.
Но не все те, за кого голосовали избиратели, на самом деле стали депутатами – от депутатских мандатов отказались 82 избранных депутата в списке «Единая Россия», трое – в списке КПРФ, двое – в списке «Новые люди», ещё один – в списке ЛДПР. Они передали свои полномочия другому кандидату от фракции.
Выборы в Госдуму в этом году стоили беспрецедентные 21,4 млрд рублей, из которых 4,8 млрд было заложено на эпидемиологическую безопасность.
Число комитетов в Думе нового созыва выросло с 26 до 32. Распределение депутатов от Волгоградской области по комитетам: Евгений Москвичев стал председателем Комитета по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры; Владимир Плотников получил место первого заместителя председателя Комитета по аграрным делам; Андрей Гимбатов и Николай Николаев вошли в Комитет по имуществу; Алексей Волоцков – в Комитет по туризму и развитию туристической инфраструктуры; Виталий Лихачев – в Комитете экологии, Олег Савченко – в Комитет по промышленности и торговле.
А теперь – две цитаты. В качестве, так сказать, напутствия и определённого ориентира на пути к осознанию: прав –не прав – заблуждается...
Любителей позубоскалить или просто поёрничать по любому поводу информирую: порядок публикации цитат соответствует времени их появления.
«Давайте сформируем группу. «…» Провели мониторинг, собрали обещания, оформили, издали памятку «Ваши обещания на нашем учёте и контроле». Прошёл год – другой, Не выполнил обещанное – сдай мандат! ».
(Это я в своей публикации от 29 июля).
«Роль Государственной думы в соответствии с обновленной конституцией значительно возросла. Существенно выше в этой связи стала и ответственность депутатского корпуса, в первую очередь за реализацию тех обязательств, которые вы взяли в ходе выборной кампании, <...> и, кстати, неважно, кто в какой партии: все, что обещали, безусловно, нужно выполнять».
( Это – Президент России Владимир Путин 25 сентября на встрече с руководством партий, прошедших в нижнюю палату парламента).
Лёд тронулся! Кто будет командовать парадом? Да бросьте задавать «глупых вопросов» – Вы же не на Привозе...
Однако, «договорняк» на пять лет тянет…
Признаюсь: к фанатам футбола не отношусь, хотя события из мира этого вида спорта внимание, случается, привлекают. Да и как пройти мимо вот такой информации: в российском суде впервые разбирают дело о договорных футбольных матчах.
Пятеро бывших игроков новороссийского «Черноморца» и экс-наставник команды признались в договоренности о проигрыше ростовской «Чайке». Игра прошла в 2019 году в рамках третьего футбольного дивизиона – Профессиональной футбольной лиги. По версии следствия цена вопроса составила 500 тысяч рублей.
Дело рассматривается в Воронеже, в регионе, расположенном по соседству с Краснодарским краем, который, при этом, не входит в Южный федеральный округ и Северо-Кавказский федеральный округ, что исключает давление на судей или свидетелей со стороны заинтересованных лиц.
За сговор фигурантам дела может грозить до пяти лет колонии. Сообщается, что они уже признали свою вину. Известно, что дело Олега Баяна, который давал взятку тренеру «Черноморца», было выделено в отдельное производство.
Ещё раз: я- не фанат футбола, я больше боксом увлекаюсь (увлекался в годы молодые и даже на ринг выходил многократно).Но футбол–это же целая страна, это–мир без пространства. И комментировать случившееся я не берусь. Просто вспомню бывшего российского премьер – министра Виктора Черномырдина, его ироничное: «Никогда такого не было, и вот опять»...
Признаюсь: к фанатам футбола не отношусь, хотя события из мира этого вида спорта внимание, случается, привлекают. Да и как пройти мимо вот такой информации: в российском суде впервые разбирают дело о договорных футбольных матчах.
Пятеро бывших игроков новороссийского «Черноморца» и экс-наставник команды признались в договоренности о проигрыше ростовской «Чайке». Игра прошла в 2019 году в рамках третьего футбольного дивизиона – Профессиональной футбольной лиги. По версии следствия цена вопроса составила 500 тысяч рублей.
Дело рассматривается в Воронеже, в регионе, расположенном по соседству с Краснодарским краем, который, при этом, не входит в Южный федеральный округ и Северо-Кавказский федеральный округ, что исключает давление на судей или свидетелей со стороны заинтересованных лиц.
За сговор фигурантам дела может грозить до пяти лет колонии. Сообщается, что они уже признали свою вину. Известно, что дело Олега Баяна, который давал взятку тренеру «Черноморца», было выделено в отдельное производство.
Ещё раз: я- не фанат футбола, я больше боксом увлекаюсь (увлекался в годы молодые и даже на ринг выходил многократно).Но футбол–это же целая страна, это–мир без пространства. И комментировать случившееся я не берусь. Просто вспомню бывшего российского премьер – министра Виктора Черномырдина, его ироничное: «Никогда такого не было, и вот опять»...
Итак, 6,3 при положительной динамике
Фонд «Петербургская политика» обнародовал свой ТОП-30 событий сентября в региональной политике. Общий вывод: «Итоги выборов Государственной Думы, региональных и муниципальных выборов можно расценить как успешные для действующей власти, хотя они и оставили относительно широкое пространство для интерпретации. Общая удовлетворенность полученными результатами застраховала большую часть региональных элит от послевыборного «разбора полетов».
На 10 месте в упомянутом ТОП-30 – переход в Госдуму мэров Волгограда, Краснодара, Томска и Оренбурга. Отставка мэра Волгограда Виталия Лихачева и назначение врио главы Волгограда зам. губернатора Владимира Марченко стали, по оценкам экспертов, прочими заметными событиями в Волгоградской области в сентябре.
К позитивным событиям отнесены следующие: обсуждение губернатором Андреем Бочаровым с главой ФКУ Упрдор Москва – Волгоград Юрием Сорокиным вопросов развития дорожно-транспортной системы Волгоградской области; открытие в Калаче-на-Дону нового инфекционного госпиталя и открытие в Волгограде первого школьного «Кванториума».
По итогам мониторинга к негативным событиям отнесены: приговор к 6 годам лишения свободы пяти представителям волгоградской ячейки «Свидетелей Иеговы» и ЧП на цементном заводе в Михайловске, при котором погибли 2 человека.
В итоговой таблице Волгоградская область отнесена к регионам со средней устойчивостью (от 6,0 до 6,9 баллов). Её текущий рейтинг (рейтинг за предыдущий месяц) - 6,3 (6,2) балла при положительной динамике (0,1 балла).
А сейчас я прошу своих читателей обратить особое внимание на следующий вывод.
«За успехом власти в ходе ЕДГ-2021 последовал, впрочем, не переход к формулированию новой повестки, а возвращение к старой – «довыборной», прежде всего связанной с проблемой COVID-2019. Сочетание резкого падения темпов вакцинации в августе – сентябре с четвертой волной коронавируса поставило региональные власти перед необходимостью выработки экстренных мер.
При этом по мере развития пандемии все более очевидным становится отсутствие у региональных элит консолидированных подходов к путям минимизации последствий вируса. На это накладывается дистанционирование федерального Центра, делающего акцент на необходимости для регионов самостоятельно принимать меры по противодействию коронавирусу».
В соответствии с нормами журналистской этики, я обязан сказать: курсив – мой. Но уверен: необходимости объяснять, почему я это сделал – нет. Читатель у меня умный – он и сам всё понимает…
Фонд «Петербургская политика» обнародовал свой ТОП-30 событий сентября в региональной политике. Общий вывод: «Итоги выборов Государственной Думы, региональных и муниципальных выборов можно расценить как успешные для действующей власти, хотя они и оставили относительно широкое пространство для интерпретации. Общая удовлетворенность полученными результатами застраховала большую часть региональных элит от послевыборного «разбора полетов».
На 10 месте в упомянутом ТОП-30 – переход в Госдуму мэров Волгограда, Краснодара, Томска и Оренбурга. Отставка мэра Волгограда Виталия Лихачева и назначение врио главы Волгограда зам. губернатора Владимира Марченко стали, по оценкам экспертов, прочими заметными событиями в Волгоградской области в сентябре.
К позитивным событиям отнесены следующие: обсуждение губернатором Андреем Бочаровым с главой ФКУ Упрдор Москва – Волгоград Юрием Сорокиным вопросов развития дорожно-транспортной системы Волгоградской области; открытие в Калаче-на-Дону нового инфекционного госпиталя и открытие в Волгограде первого школьного «Кванториума».
По итогам мониторинга к негативным событиям отнесены: приговор к 6 годам лишения свободы пяти представителям волгоградской ячейки «Свидетелей Иеговы» и ЧП на цементном заводе в Михайловске, при котором погибли 2 человека.
В итоговой таблице Волгоградская область отнесена к регионам со средней устойчивостью (от 6,0 до 6,9 баллов). Её текущий рейтинг (рейтинг за предыдущий месяц) - 6,3 (6,2) балла при положительной динамике (0,1 балла).
А сейчас я прошу своих читателей обратить особое внимание на следующий вывод.
«За успехом власти в ходе ЕДГ-2021 последовал, впрочем, не переход к формулированию новой повестки, а возвращение к старой – «довыборной», прежде всего связанной с проблемой COVID-2019. Сочетание резкого падения темпов вакцинации в августе – сентябре с четвертой волной коронавируса поставило региональные власти перед необходимостью выработки экстренных мер.
При этом по мере развития пандемии все более очевидным становится отсутствие у региональных элит консолидированных подходов к путям минимизации последствий вируса. На это накладывается дистанционирование федерального Центра, делающего акцент на необходимости для регионов самостоятельно принимать меры по противодействию коронавирусу».
В соответствии с нормами журналистской этики, я обязан сказать: курсив – мой. Но уверен: необходимости объяснять, почему я это сделал – нет. Читатель у меня умный – он и сам всё понимает…
Этот день в истории
12 октября 1971 года (50 лет назад) в Нью-Йорке состоялась премьера расширенного сценического варианта рок-оперы "Иисус Христос – Суперзвезда". Анализируя феномен этого мюзикла, специалисты утверждают, что бум, вызванный его появлением, сравним с изобретением первых летательных аппаратов, поднявших человека в воздух.
Благодаря появлению этой рок-оперы, из никому не известного композитора Эндрю Ллойд Уэббер мгновенно стал знаменитостью. Идея создания музыкального произведения, по своему изображающего последние семь дней жизни Иисуса с точки зрения Иуды Искариота, пришла в голову либреттисту Тиму Райсу. В трактовке Райса, Иуда Искариот не хотел предавать "Учителя", но по воле рока именно на него пал выбор совершить предательство.
Невероятными усилиями молодые авторы убедили компанию MCA рискнуть и вложить деньги в запись произведения. Для того, чтобы "хоть как-то" завлечь покупателя, для исполнения роли Иисуса приглашается Ян Гиллан. В требовательном Лондоне премьера альбома прошла незамеченной. Зато в США записанная на "винил" рок-опера мгновенно заняла первое место среди поп-альбомов 1971 года.
В 1973 году рок-опера была экранизирована. В течение прошедших лет постановки шоу "Иисус Христос - Суперзвезда" осуществлялись на сценах десятков стран мира.
На русском языке рок-опера была впервые исполнена 24 декабря 1989 года коллективом Ярославского городского рок-клуба на сцене ДК «Авиатор» в городе Рыбинске Ярославской области. А затем в феврале 1990 года постановку осуществил Санкт-Петербургский Государственный театр "Рок-опера".
12 октября 1971 года (50 лет назад) в Нью-Йорке состоялась премьера расширенного сценического варианта рок-оперы "Иисус Христос – Суперзвезда". Анализируя феномен этого мюзикла, специалисты утверждают, что бум, вызванный его появлением, сравним с изобретением первых летательных аппаратов, поднявших человека в воздух.
Благодаря появлению этой рок-оперы, из никому не известного композитора Эндрю Ллойд Уэббер мгновенно стал знаменитостью. Идея создания музыкального произведения, по своему изображающего последние семь дней жизни Иисуса с точки зрения Иуды Искариота, пришла в голову либреттисту Тиму Райсу. В трактовке Райса, Иуда Искариот не хотел предавать "Учителя", но по воле рока именно на него пал выбор совершить предательство.
Невероятными усилиями молодые авторы убедили компанию MCA рискнуть и вложить деньги в запись произведения. Для того, чтобы "хоть как-то" завлечь покупателя, для исполнения роли Иисуса приглашается Ян Гиллан. В требовательном Лондоне премьера альбома прошла незамеченной. Зато в США записанная на "винил" рок-опера мгновенно заняла первое место среди поп-альбомов 1971 года.
В 1973 году рок-опера была экранизирована. В течение прошедших лет постановки шоу "Иисус Христос - Суперзвезда" осуществлялись на сценах десятков стран мира.
На русском языке рок-опера была впервые исполнена 24 декабря 1989 года коллективом Ярославского городского рок-клуба на сцене ДК «Авиатор» в городе Рыбинске Ярославской области. А затем в феврале 1990 года постановку осуществил Санкт-Петербургский Государственный театр "Рок-опера".
Враг подкрался незаметно…
Главным врагом российского общества и угрозой стабильного развития страны являются низкие доходы миллионов граждан, заявил вчера президент России Владимир Путин на встрече с депутатами новой Госдумы,
«У всех нас много общих сложных вызовов <…> Главный наш враг, угроза для стабильного развития, для демографического будущего – это низкие доходы граждан, миллионов наших людей», – сказал президент.
Президент сообщил, что распорядился в течение месяца разработать дополнительные меры по поддержке граждан. По словам Путина, в ближайшие три года на социальную поддержку россиян планируется направить 41,5 трлн руб., на развитие экономики и поддержку регионов –15,1 трлн руб., на здравоохранение – 10,9 трлн руб.
«И, конечно, базовая задача – это повышение доходов граждан, создание рабочих мест во всех регионах страны, дальнейший рост экономики, изменение ее структуры, поддержка высокотехнологичных отраслей, снятие барьеров, все еще ограничивающих развитие малого бизнеса»,–сказал Путин.
Глава государства также выразил надежду, что нижняя палата парламента подтвердит кредит доверия своей работой. По его словам, в Госдуме должны быть озвучены различные мнения, но при этом необходимо принимать сбалансированные решения.
«Да, конечно, разногласий в подходах, в позициях, взглядах, конечно, не избежать — это абсолютно нормально. Парламент - именно та площадка, где должны звучать разные мнения... в спорах открываться нужно сбалансированным решениям», – подчеркнул глава государства.
Ну, вот, а вы, любители побрюзжать, всё твердите и твердите: ничего, ничего, ничегошеньки в Госдуме не меняется. А помните: «Парламент – не место для дискуссий»?
Всего-то 18 лет прошло, как в стенограмме первого пленарного заседания Госдумы четвертого созыва – от 29 декабря 2003 года – были зафиксированы слова её спикера Бориса Грызлова: «Мне кажется, что Государственная дума – это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью».
Занимались деятельностью – дискуссии глохли и глохли, и на этом фоне деятельность нередко превращалась в видимость, что, как вы понимаете, не есть хорошо. И вот в январе 2017 года председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «парламент – это место, где ведутся дискуссии».
Затем, в марте 2020 года, своё слово сказал Владимир Путин. «В парламенте должны вестись споры, но он не должен превращаться в место для драк и «бардак», – заявил он в интервью ТАСС.
Интервьюер, Андрей Ванденко, говоря о ней, напомнил о фразе экс-спикера Госдумы Бориса Грызлова. «Нет. Это как раз место для дискуссий. Но это не место для драки и внутренних разборок и самопиара», – ответил ему президент.
Путин заявил о необходимости внутренней оппозиции, в том числе для критики власти: «И системная нужна, и несистемная нужна. Я вам даже говорю не как действующий президент, а просто как гражданин России. Но бардак нам не нужен».
Прошло семь месяцев. И 12 октября 2021 года Владимир Путин сказал … (читайте выше).
Значит, враг, хоть он и подкрался незаметно, будет повержен, а Госдума – можете даже не думать – станет площадкой. Сомневаетесь? Да бросьте–какие ваши годы, дамы и господа, юноши и девушки – ведь ещё не вечер, верно?
Главным врагом российского общества и угрозой стабильного развития страны являются низкие доходы миллионов граждан, заявил вчера президент России Владимир Путин на встрече с депутатами новой Госдумы,
«У всех нас много общих сложных вызовов <…> Главный наш враг, угроза для стабильного развития, для демографического будущего – это низкие доходы граждан, миллионов наших людей», – сказал президент.
Президент сообщил, что распорядился в течение месяца разработать дополнительные меры по поддержке граждан. По словам Путина, в ближайшие три года на социальную поддержку россиян планируется направить 41,5 трлн руб., на развитие экономики и поддержку регионов –15,1 трлн руб., на здравоохранение – 10,9 трлн руб.
«И, конечно, базовая задача – это повышение доходов граждан, создание рабочих мест во всех регионах страны, дальнейший рост экономики, изменение ее структуры, поддержка высокотехнологичных отраслей, снятие барьеров, все еще ограничивающих развитие малого бизнеса»,–сказал Путин.
Глава государства также выразил надежду, что нижняя палата парламента подтвердит кредит доверия своей работой. По его словам, в Госдуме должны быть озвучены различные мнения, но при этом необходимо принимать сбалансированные решения.
«Да, конечно, разногласий в подходах, в позициях, взглядах, конечно, не избежать — это абсолютно нормально. Парламент - именно та площадка, где должны звучать разные мнения... в спорах открываться нужно сбалансированным решениям», – подчеркнул глава государства.
Ну, вот, а вы, любители побрюзжать, всё твердите и твердите: ничего, ничего, ничегошеньки в Госдуме не меняется. А помните: «Парламент – не место для дискуссий»?
Всего-то 18 лет прошло, как в стенограмме первого пленарного заседания Госдумы четвертого созыва – от 29 декабря 2003 года – были зафиксированы слова её спикера Бориса Грызлова: «Мне кажется, что Государственная дума – это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью».
Занимались деятельностью – дискуссии глохли и глохли, и на этом фоне деятельность нередко превращалась в видимость, что, как вы понимаете, не есть хорошо. И вот в январе 2017 года председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «парламент – это место, где ведутся дискуссии».
Затем, в марте 2020 года, своё слово сказал Владимир Путин. «В парламенте должны вестись споры, но он не должен превращаться в место для драк и «бардак», – заявил он в интервью ТАСС.
Интервьюер, Андрей Ванденко, говоря о ней, напомнил о фразе экс-спикера Госдумы Бориса Грызлова. «Нет. Это как раз место для дискуссий. Но это не место для драки и внутренних разборок и самопиара», – ответил ему президент.
Путин заявил о необходимости внутренней оппозиции, в том числе для критики власти: «И системная нужна, и несистемная нужна. Я вам даже говорю не как действующий президент, а просто как гражданин России. Но бардак нам не нужен».
Прошло семь месяцев. И 12 октября 2021 года Владимир Путин сказал … (читайте выше).
Значит, враг, хоть он и подкрался незаметно, будет повержен, а Госдума – можете даже не думать – станет площадкой. Сомневаетесь? Да бросьте–какие ваши годы, дамы и господа, юноши и девушки – ведь ещё не вечер, верно?
Обещал и информирую: вышел в свет сборник сатирических миниатюр «По поводу и без» волгоградского поэта Владимира Овчинцева.
Несколько подборок этих задиристых «коротышек», у каждой из которых свой подтекст, можно прочесть здесь: они были размещены раннее с разрешения автора.
Тираж, как и сборник, миниатюрный– всего 500 экземпляров. Идея обложки – вполне созвучной заголовку–принадлежит известному волгоградскому художнику Владиславу Ковалю.
Пройдите пока по ссылке, почитайте, подумайте, запомните, а к сборнику я скоро вернусь.
Несколько подборок этих задиристых «коротышек», у каждой из которых свой подтекст, можно прочесть здесь: они были размещены раннее с разрешения автора.
Тираж, как и сборник, миниатюрный– всего 500 экземпляров. Идея обложки – вполне созвучной заголовку–принадлежит известному волгоградскому художнику Владиславу Ковалю.
Пройдите пока по ссылке, почитайте, подумайте, запомните, а к сборнику я скоро вернусь.
И плюс одно место…
Лидерами рейтинга регионов РФ по финансовому благополучию населения стали регионы крайнего севера и столицы. Первых три места в рейтинге занимают Ямало-Ненецкий автономный округ, Магаданская область и Чукотский автономный округ. Москва-на «скромном» пятом месте из 85 регионов страны, – к такому заключению пришли эксперты РИА Рейтинг.
«Это обусловлено высоким уровнем доходов населения, который позволяет компенсировать даже довольно высокий уровень цен в них. Регионы первой десятки занимают лидирующие позиции практически по всем показателям, учитываемым при составлении рейтинга», – говорится в обнародованном вчера исследовании по итогам 2020 года.
Для понимания: у Ямало-Ненецкого автономного округа итоговый бал – 96,96(1место), у Москвы – 82,66 балла(5 место), у Краснодарского края – 45,79 балла(35 место). Волгоградская область получила 42, 71 балла (44 место) в общем списке. По сравнению с итогами предыдущего рейтинга финансового благополучия, наш регион поднялся на одно место.
Наиболее существенно улучшили позиции в рейтинге Приморский край и Орловская область, которые поднялись на 11 и 6 мест, соответственно. За счёт чего?
В Приморском крае в 2020 году снизилась доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, увеличилась доля семей, которые могли купить квартиру в ипотеку, выросли вклады населения в банках, а отношение медианных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг осталось на уровне предыдущего года.
Росту позиций Орловской области также способствовало улучшение названных показателей, при этом здесь рост доходов населения опережал рост цен, что привело к улучшению отношения медианных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг, – отмечают эксперты.
Лидерами рейтинга регионов РФ по финансовому благополучию населения стали регионы крайнего севера и столицы. Первых три места в рейтинге занимают Ямало-Ненецкий автономный округ, Магаданская область и Чукотский автономный округ. Москва-на «скромном» пятом месте из 85 регионов страны, – к такому заключению пришли эксперты РИА Рейтинг.
«Это обусловлено высоким уровнем доходов населения, который позволяет компенсировать даже довольно высокий уровень цен в них. Регионы первой десятки занимают лидирующие позиции практически по всем показателям, учитываемым при составлении рейтинга», – говорится в обнародованном вчера исследовании по итогам 2020 года.
Для понимания: у Ямало-Ненецкого автономного округа итоговый бал – 96,96(1место), у Москвы – 82,66 балла(5 место), у Краснодарского края – 45,79 балла(35 место). Волгоградская область получила 42, 71 балла (44 место) в общем списке. По сравнению с итогами предыдущего рейтинга финансового благополучия, наш регион поднялся на одно место.
Наиболее существенно улучшили позиции в рейтинге Приморский край и Орловская область, которые поднялись на 11 и 6 мест, соответственно. За счёт чего?
В Приморском крае в 2020 году снизилась доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, увеличилась доля семей, которые могли купить квартиру в ипотеку, выросли вклады населения в банках, а отношение медианных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг осталось на уровне предыдущего года.
Росту позиций Орловской области также способствовало улучшение названных показателей, при этом здесь рост доходов населения опережал рост цен, что привело к улучшению отношения медианных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг, – отмечают эксперты.
«Серебряные» волонтёры Волгограда…
К своему стыду, только на днях узнал о том, что одной из задач национального проекта "Образование" является повышение социальной активности граждан старшего возраста. Вам стукнуло 55 – и добро пожаловать в «серебряные» волонтёры.
И вот уже, как сообщают официальные источники, в Волгоградской области свыше семи тысяч волонтеров старшего возраста уже стали активными участниками мероприятий и встреч в центрах серебряного добровольчества.
При этом подчёркивается, что только в июле нынешнего года в регионе открылось 12 отделений. И чем же занимаются люди старших возрастных групп? «Добровольцы старше 55 лет реализуют проекты экологической, патриотической, социальной направленности, оказывают помощь в проведении событийных мероприятий», – говорится в сообщении.
Так, в рамках реализуемого за счет средств президентского гранта проекта "От возраста дожития – к возрасту счастья!" представители старшего поколения проводят занятия по оздоровительному массажу и ЛФК, психологические тренинги; мастер-классы по гончарному искусству, вязанию, нейрографике; организуют тренировки в тренажерном зале и образовательные программы в компьютерном классе.
Читаю – и не перестаю восхищаться: как удалось вписать оздоровительный массаж и вязание в упомянутый национальный проект? Или, скажем, гончарное искусство. Ну, тут хоть тому, что не боги горшки обжигают, можно напомнить – и перейти к особенностям этого сосудам у гончаров древней Руси или Древней Греции. Мудрые были мастера, далеко вперёд смотрели.
Ну, всё это моё брюзжание тоже, видимо, от принадлежности к гражданам старшего возрасти. А дело, похоже, востребованное, а вовсе не по принципу «чем бы дитя ни тешилось…».
Вот, читайте: «Серебряные» волонтеры Волгоградской области не раз были отмечены на федеральном уровне. Например, победителями всероссийского грантового конкурса «Молоды душой» в 2020 году стали волгоградки Вера Лазарева, Галина Кукушкина и Татьяна Пугаева.
Ещё читайте: В 2021 году в финал конкурса вновь вышли три региональные инициативы. Так, Татьяна Пугаева представила проект «Ренессанс мозга» в направлении «Социальные проекты», Валентина Ромахова – проект «Мир серебряных рук» в направлении «Социальные проекты», Вера Лазарева – проект «Школа социальной активности» в направлении «Волонтерские центры».
Что по мне, то пальму первенства заслуживает «Ренессанс мозга». По академику Наталье Бехтеровой, он разовьется при "встрече" индивидуума со сверхзадачей.
Так что ещё не вечер…
К своему стыду, только на днях узнал о том, что одной из задач национального проекта "Образование" является повышение социальной активности граждан старшего возраста. Вам стукнуло 55 – и добро пожаловать в «серебряные» волонтёры.
И вот уже, как сообщают официальные источники, в Волгоградской области свыше семи тысяч волонтеров старшего возраста уже стали активными участниками мероприятий и встреч в центрах серебряного добровольчества.
При этом подчёркивается, что только в июле нынешнего года в регионе открылось 12 отделений. И чем же занимаются люди старших возрастных групп? «Добровольцы старше 55 лет реализуют проекты экологической, патриотической, социальной направленности, оказывают помощь в проведении событийных мероприятий», – говорится в сообщении.
Так, в рамках реализуемого за счет средств президентского гранта проекта "От возраста дожития – к возрасту счастья!" представители старшего поколения проводят занятия по оздоровительному массажу и ЛФК, психологические тренинги; мастер-классы по гончарному искусству, вязанию, нейрографике; организуют тренировки в тренажерном зале и образовательные программы в компьютерном классе.
Читаю – и не перестаю восхищаться: как удалось вписать оздоровительный массаж и вязание в упомянутый национальный проект? Или, скажем, гончарное искусство. Ну, тут хоть тому, что не боги горшки обжигают, можно напомнить – и перейти к особенностям этого сосудам у гончаров древней Руси или Древней Греции. Мудрые были мастера, далеко вперёд смотрели.
Ну, всё это моё брюзжание тоже, видимо, от принадлежности к гражданам старшего возрасти. А дело, похоже, востребованное, а вовсе не по принципу «чем бы дитя ни тешилось…».
Вот, читайте: «Серебряные» волонтеры Волгоградской области не раз были отмечены на федеральном уровне. Например, победителями всероссийского грантового конкурса «Молоды душой» в 2020 году стали волгоградки Вера Лазарева, Галина Кукушкина и Татьяна Пугаева.
Ещё читайте: В 2021 году в финал конкурса вновь вышли три региональные инициативы. Так, Татьяна Пугаева представила проект «Ренессанс мозга» в направлении «Социальные проекты», Валентина Ромахова – проект «Мир серебряных рук» в направлении «Социальные проекты», Вера Лазарева – проект «Школа социальной активности» в направлении «Волонтерские центры».
Что по мне, то пальму первенства заслуживает «Ренессанс мозга». По академику Наталье Бехтеровой, он разовьется при "встрече" индивидуума со сверхзадачей.
Так что ещё не вечер…
Весьма положительно, коллеги. Точка.
Вчера, уже ближе к полуночи, на электронную почту пришло письмо из Улан – Удэ. Давний товарищ задал, как говорится, вопрос по поводу, но уже с учётом особенностей текущего момента. Каких особенностей? Какого момента? Об этом чуть позже.
А сам вопрос в последние дни адресовали мне коллеги–журналисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда, Мурманска, Новосибирска, Саратова, Вологды, Архангельска, Краснодара, Воронежа, Томска и Ярославля.
Вот он, этот вопрос: как ты относишься к тому, что Дмитрию Муратову, главному редактору «Новой газеты», присвоена Нобелевская премия мира? Напомню: премия была присуждена за «усилия по защите свободы выражения мнений, которая является предпосылкой демократии и прочного мира».
Отвечал однозначно: весьма положительно. Точка.
Вчера же узнал, что ВЦИОМ обнародовал данные опроса россиян, посвященного лауреату Нобелевской премии мира — 2021 Дмитрию Муратову. Я в опросе не участвовал, но решил : отвечу-ка и я –(для себя, любимого) на заданные респондентам вопросы (кстати, это можете сделать и вы, пройдя по ссылке). Ответил. И вот что получилось
1) Да, известен, хорошо знаю о нем и его деятельности;
2) Да, читаю в интернете – каждый номер;
3) Знаю, конечно – как можно не знать?
4) Воспринял как очень хорошую;
5) Заслуженно – по совокупности деятельности.
При всём при этом есть нюансы, о которых в опросе не спрашивали, а я говорить о них не собирался. В этом формате, по крайней мере....
А вот здесь я и вернусь к «вопросу по поводу, но с учётом особенностей текущего момента» ,– сам себя цитирую.
Как уже широко известно, Владимир Путин, выступая вчера на форуме «Российская энергетическая неделя», ответил на вопрос о возможности признания главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова иноагентом.
Президент заявил: «Если он не нарушит российский закон и если он не даст повода для того, чтобы быть объявленным в качестве иностранного агента, значит, он не будет. А если он будет прикрываться Нобелевской премией, как щитом, чтобы делать то, что нарушает российский закон, значит, он пойдет на это сознательно, чтобы привлечь к себе внимание или еще по каким-то другим соображениям», – добавил президент.
Что значит «дать повод» – не уточнялось. А вопрос моего давнего товарища, о котором я упоминал выше, и был сформулирован так: могут ли, на твой взгляд , быть у Муратова какие – нибудь последствия по факту получения премии?
Вот это и есть один из тех самых нюансов, «о которых в опросе не спрашивали, а я говорить о них не собирался». Но коль вопрос в повестку дня включен и обсуждается, вспомню Михаила Жванецкого: «Россия – страна неограниченных возможностей и невозможных ограничений».
Не скрою: лично мне понравилась реакция Дмитрия Муратова, который заявил, что не откажется от присужденной ему Нобелевской премии. «Я не Пастернак – мы эту премию получим. А дальше, как государство решит, так и сделает. Государство у нас может сделать всё, что угодно, но мы премию получим, от премии не откажемся. Мы считаем, это огромный уважительный шаг в отношении наших и работающих, и павших сотрудников", – сказал он.
Между тем, согласно упомянутому опросу, только треть россиян (33%) знают о том, что недавно Норвежский Нобелевский комитет принял решение присудить Нобелевскую премию мира за 2021 год Дмитрию Муратову (51% жителей Москвы и Санкт-Петербурга, по 38% жителей городов–миллионников и граждан в возрасте 60+).
Ну, «даст повод» – узнают. Только вот что, по нынешним временам, это всё–таки значит? Неужели так; ещё не вечер, друзья,ещё не вечер...
Вчера, уже ближе к полуночи, на электронную почту пришло письмо из Улан – Удэ. Давний товарищ задал, как говорится, вопрос по поводу, но уже с учётом особенностей текущего момента. Каких особенностей? Какого момента? Об этом чуть позже.
А сам вопрос в последние дни адресовали мне коллеги–журналисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда, Мурманска, Новосибирска, Саратова, Вологды, Архангельска, Краснодара, Воронежа, Томска и Ярославля.
Вот он, этот вопрос: как ты относишься к тому, что Дмитрию Муратову, главному редактору «Новой газеты», присвоена Нобелевская премия мира? Напомню: премия была присуждена за «усилия по защите свободы выражения мнений, которая является предпосылкой демократии и прочного мира».
Отвечал однозначно: весьма положительно. Точка.
Вчера же узнал, что ВЦИОМ обнародовал данные опроса россиян, посвященного лауреату Нобелевской премии мира — 2021 Дмитрию Муратову. Я в опросе не участвовал, но решил : отвечу-ка и я –(для себя, любимого) на заданные респондентам вопросы (кстати, это можете сделать и вы, пройдя по ссылке). Ответил. И вот что получилось
1) Да, известен, хорошо знаю о нем и его деятельности;
2) Да, читаю в интернете – каждый номер;
3) Знаю, конечно – как можно не знать?
4) Воспринял как очень хорошую;
5) Заслуженно – по совокупности деятельности.
При всём при этом есть нюансы, о которых в опросе не спрашивали, а я говорить о них не собирался. В этом формате, по крайней мере....
А вот здесь я и вернусь к «вопросу по поводу, но с учётом особенностей текущего момента» ,– сам себя цитирую.
Как уже широко известно, Владимир Путин, выступая вчера на форуме «Российская энергетическая неделя», ответил на вопрос о возможности признания главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова иноагентом.
Президент заявил: «Если он не нарушит российский закон и если он не даст повода для того, чтобы быть объявленным в качестве иностранного агента, значит, он не будет. А если он будет прикрываться Нобелевской премией, как щитом, чтобы делать то, что нарушает российский закон, значит, он пойдет на это сознательно, чтобы привлечь к себе внимание или еще по каким-то другим соображениям», – добавил президент.
Что значит «дать повод» – не уточнялось. А вопрос моего давнего товарища, о котором я упоминал выше, и был сформулирован так: могут ли, на твой взгляд , быть у Муратова какие – нибудь последствия по факту получения премии?
Вот это и есть один из тех самых нюансов, «о которых в опросе не спрашивали, а я говорить о них не собирался». Но коль вопрос в повестку дня включен и обсуждается, вспомню Михаила Жванецкого: «Россия – страна неограниченных возможностей и невозможных ограничений».
Не скрою: лично мне понравилась реакция Дмитрия Муратова, который заявил, что не откажется от присужденной ему Нобелевской премии. «Я не Пастернак – мы эту премию получим. А дальше, как государство решит, так и сделает. Государство у нас может сделать всё, что угодно, но мы премию получим, от премии не откажемся. Мы считаем, это огромный уважительный шаг в отношении наших и работающих, и павших сотрудников", – сказал он.
Между тем, согласно упомянутому опросу, только треть россиян (33%) знают о том, что недавно Норвежский Нобелевский комитет принял решение присудить Нобелевскую премию мира за 2021 год Дмитрию Муратову (51% жителей Москвы и Санкт-Петербурга, по 38% жителей городов–миллионников и граждан в возрасте 60+).
Ну, «даст повод» – узнают. Только вот что, по нынешним временам, это всё–таки значит? Неужели так; ещё не вечер, друзья,ещё не вечер...
Этот день в истории
Это неправильные пчёлы! И они, наверное, делают неправильный мёд! (Винни-Пух)
14 октября1926 года (95 лет назад) в Лондоне была опубликована первая книга о Винни-Пухе.
Сказку о плюшевом мишке Винни-Пухе и его друзьях придумал английский писатель Алан Милн. А впервые читатели познакомились с забавным мишкой ещё в канун Рождества в 1925 году, когда в лондонской газете была напечатана первая глава сказки: «Глава, в которой мы впервые встречаемся с Винни–Пухом и пчёлами».
Винни и его друзья очень понравились детям, и в 1928 году вышла вторая книга об их приключениях – «Дом на Пуховой опушке».
В СССР истории о Винни-Пухе, Пятачке и остальных стали популярны после публикаций пересказов Бориса Заходера. Причем автор уточнял, что он делал не перевод, а именно пересказ оригинальных сказок Алана Милна, поэтому наш Винни–Пух немного отличается от его английского собрата.
Это неправильные пчёлы! И они, наверное, делают неправильный мёд! (Винни-Пух)
14 октября1926 года (95 лет назад) в Лондоне была опубликована первая книга о Винни-Пухе.
Сказку о плюшевом мишке Винни-Пухе и его друзьях придумал английский писатель Алан Милн. А впервые читатели познакомились с забавным мишкой ещё в канун Рождества в 1925 году, когда в лондонской газете была напечатана первая глава сказки: «Глава, в которой мы впервые встречаемся с Винни–Пухом и пчёлами».
Винни и его друзья очень понравились детям, и в 1928 году вышла вторая книга об их приключениях – «Дом на Пуховой опушке».
В СССР истории о Винни-Пухе, Пятачке и остальных стали популярны после публикаций пересказов Бориса Заходера. Причем автор уточнял, что он делал не перевод, а именно пересказ оригинальных сказок Алана Милна, поэтому наш Винни–Пух немного отличается от его английского собрата.
Чтоб не утратить к жизни интерес...
Вот и вышел в свет сборник сатирических миниатюр «По поводу и без» волгоградского поэта Владимира Овчинцева. Несколько подборок этих «коротышек» можно прочесть здесь : они были размещены раннее с разрешения автора.
Чтоб не утратить к жизни интерес
Готов бухнуть по поводу и без.
Такой миниатюрой Владимир подписал экземпляр, врученный мне по поводу. Я спросил: это ты мне о себе рассказываешь? Посмеялись, поговорили, попрощались.
Пришёл домой, открываю миниатюрный сборник сатирических миниатюр. Так, три раздела: «Политик или шоумен?»; «Правосудие в зените» и «Бытовуха». Стоп, себе думаю: а возьми-ка ты по одной миниатюре из каждого раздела и размести – пусть народ читает.
Пацан сказал–пацан сделал. Читайте!
.....
Он к должности прикован, как к галере–
Забывши про свободу и уют.
Сбежал бы, ну–ушёл по крайней мере,
Но говорит, что цепи не дают.
.....
Когда елей с экрана льёт «шарманка»,
Сомнений нет–опять грядёт подлянка.
.....
Родная тёща зятя привечала:
Вот это–бражка, а на закусь–сало…
И пил, и ел счастливый дурачок.
Вот так и был испытан «новичок»…
«В непростое пандемичное время мне хочется, чтобы мои беззлобные ироничные строчки хоть чуть-чуть подняли бы настроение у моего читателя. А те, кому они адресованы, задумались о том, о чём не всегда в их адрес может откровенно, глядя глаза в глаза, сказать газета или телеэкран», – написал Овчинцев в предисловии к своему сборнику.
Принято, Владимир!
Вот и вышел в свет сборник сатирических миниатюр «По поводу и без» волгоградского поэта Владимира Овчинцева. Несколько подборок этих «коротышек» можно прочесть здесь : они были размещены раннее с разрешения автора.
Чтоб не утратить к жизни интерес
Готов бухнуть по поводу и без.
Такой миниатюрой Владимир подписал экземпляр, врученный мне по поводу. Я спросил: это ты мне о себе рассказываешь? Посмеялись, поговорили, попрощались.
Пришёл домой, открываю миниатюрный сборник сатирических миниатюр. Так, три раздела: «Политик или шоумен?»; «Правосудие в зените» и «Бытовуха». Стоп, себе думаю: а возьми-ка ты по одной миниатюре из каждого раздела и размести – пусть народ читает.
Пацан сказал–пацан сделал. Читайте!
.....
Он к должности прикован, как к галере–
Забывши про свободу и уют.
Сбежал бы, ну–ушёл по крайней мере,
Но говорит, что цепи не дают.
.....
Когда елей с экрана льёт «шарманка»,
Сомнений нет–опять грядёт подлянка.
.....
Родная тёща зятя привечала:
Вот это–бражка, а на закусь–сало…
И пил, и ел счастливый дурачок.
Вот так и был испытан «новичок»…
«В непростое пандемичное время мне хочется, чтобы мои беззлобные ироничные строчки хоть чуть-чуть подняли бы настроение у моего читателя. А те, кому они адресованы, задумались о том, о чём не всегда в их адрес может откровенно, глядя глаза в глаза, сказать газета или телеэкран», – написал Овчинцев в предисловии к своему сборнику.
Принято, Владимир!