Этот день в истории
16 августа 1987 года ушёл из жизни один из самых любимых публикой актеров театра и кино, народный артист России Андрей Миронов. «Театр для меня - каждодневный увлекательный труд. Здесь мои учителя, друзья, мое рабочее место. Без театра не мыслю свою жизнь», - признавался он.
Он умер в Риге, где в те дни находился на гастролях Театр Сатиры. В это время здесь странным образом собрались все близкие Андрею люди: мама Мария Владимировна, первая жена Елена Градова с дочерью Машей, друзья. Миронов сам удивлялся этому стечению обстоятельств: "Не хватает только брата Кирилла".
14 августа играли "Женитьбу Фигаро". За десять минут до конца спектакля, во время финального монолога Фигаро, на фразе «то ли потому, что я ей нравлюсь больше, сегодня она оказывает предпочтенье мне...», Миронов отступил назад, оперся рукой о беседку и стал оседать. Его друг и партнер Александр Ширвиндт (исполнитель роли Графа) подхватил Андрея и на руках унес за кулисы, крикнув: «Занавес!».
Миронов был доставлен в местную больницу, где через два дня, не приходя в сознание, скончался. Он умер от кровоизлияния в мозг в результате разорвавшейся аневризмы аорты.
Вдоль железнодорожных путей, по которым поезд вез в Москву тело актера, стояли тысячи людей и бросали под колеса цветы. 20 августа 1987 года Андрей Миронов был похоронен в Москве на Ваганьковском кладбище.
16 августа 1987 года ушёл из жизни один из самых любимых публикой актеров театра и кино, народный артист России Андрей Миронов. «Театр для меня - каждодневный увлекательный труд. Здесь мои учителя, друзья, мое рабочее место. Без театра не мыслю свою жизнь», - признавался он.
Он умер в Риге, где в те дни находился на гастролях Театр Сатиры. В это время здесь странным образом собрались все близкие Андрею люди: мама Мария Владимировна, первая жена Елена Градова с дочерью Машей, друзья. Миронов сам удивлялся этому стечению обстоятельств: "Не хватает только брата Кирилла".
14 августа играли "Женитьбу Фигаро". За десять минут до конца спектакля, во время финального монолога Фигаро, на фразе «то ли потому, что я ей нравлюсь больше, сегодня она оказывает предпочтенье мне...», Миронов отступил назад, оперся рукой о беседку и стал оседать. Его друг и партнер Александр Ширвиндт (исполнитель роли Графа) подхватил Андрея и на руках унес за кулисы, крикнув: «Занавес!».
Миронов был доставлен в местную больницу, где через два дня, не приходя в сознание, скончался. Он умер от кровоизлияния в мозг в результате разорвавшейся аневризмы аорты.
Вдоль железнодорожных путей, по которым поезд вез в Москву тело актера, стояли тысячи людей и бросали под колеса цветы. 20 августа 1987 года Андрей Миронов был похоронен в Москве на Ваганьковском кладбище.
Жители Волгограда и даже всей области могут гордиться: их земляк, кандидат в депутаты Госдумы Алексей Зверев вошёл в топ-10 самых богатых кандидатов.
По данным ЦИК, он задекларировал доход в 514,51 млн.руб. Как известно, Алексей Зверев представляет партию «Партия Роста».
А как вы думаете, кандидаты от какой партии лидируют в этом почётном списке? Правильно, единороссы: 6 из 10 мест.
Самый высокий доход за 2020 год задекларировал Андрей Горохов (7,51 млрд. руб.).
На втором месте Андрей Ковалёв «Справедливая Россия-За правду» – (6,7 млрд. руб.).
На третьем – лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев (4,4 млрд. руб.).
По данным ЦИК, он задекларировал доход в 514,51 млн.руб. Как известно, Алексей Зверев представляет партию «Партия Роста».
А как вы думаете, кандидаты от какой партии лидируют в этом почётном списке? Правильно, единороссы: 6 из 10 мест.
Самый высокий доход за 2020 год задекларировал Андрей Горохов (7,51 млрд. руб.).
На втором месте Андрей Ковалёв «Справедливая Россия-За правду» – (6,7 млрд. руб.).
На третьем – лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев (4,4 млрд. руб.).
Эх, Марк Твен, нам бы твои заботы…
За более чем пять десятилетий своей журналистской работы я часто, даже очень часто, обращался за данными как в Росстат, так и в областное управление статистики.
Сейчас это и вовсе сделать просто: никаких звонков с просьбами предоставить информацию, поскольку, дескать, как журналист имею право на её получение и распространение в СМИ. Зашёл на сайт ведомства, пощёлкал мышкой — и вот она, желанная цифирь. Сравнивай, размышляй, анализируй, если конечно, по силам.
И потому, как и многие коллеги, был вчера очень удивлён, когда широко разошлась информация: Росстат резко сокращает частоту публикаций статистических данных. Зашёл на сайт ведомства, а там графика, из которой следует: со следующей недели релизы о состоянии экономики, уровне жизни, реальных доходах населения преимущественно будут выпускаться только раз в неделю.
А поскольку всё познаётся в сравнении, то поделюсь с теми, кто не в курсе: до настоящего момента Росстат обнародовал данные в любой день недели, а наиболее насыщенной всегда была вторая половина месяца. Теперь же решено свести частоту релизов к минимуму и выдавать данные только по средам. Исключение —статистика по ВВП, которая будет выходить по пятницам.
Надо полагать, что обновлённый график публикации данных введут у себя и региональные управления статистики. И вот какие у меня возникли вопросы.
Первый.Что, шагреневая кожа экономической статистики сжимается ?
Второй. Зачем это делается ?
Третий. Затеявшие эту «реконструкцию» исходят из принципа: пока о чем-то не написано, этого нет ?
Конспирология же такова: власти нашли способ скрыть от излишнего внимания данные Росстата накануне сентябрьских выборов в парламент, к которым страна подходит с рекордной смертностью, максимальной за 5 лет инфляцией и падающими доходами граждан.Мотивируется это так: в 2020-м и 2021-м году Росстат дважды откладывал публикацию неудобных данных по уровню жизни, которые приходились на дни перед выступлениями президента Владимира Путина.
Я же, читая всё это и не проявляя пристрастия к разного рода версиям, вспомнил выражение, получившее известность благодаря Марку Твену: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
И подумал: если статистика, сжимаясь на предвыборном поле, сыграет роль этакой девушки свободного разлива, то из чего выбирать нам? Из лжи или наглой лжи?
Эх, Марк Твен, писатель дорогой, нам бы твои заботы...
За более чем пять десятилетий своей журналистской работы я часто, даже очень часто, обращался за данными как в Росстат, так и в областное управление статистики.
Сейчас это и вовсе сделать просто: никаких звонков с просьбами предоставить информацию, поскольку, дескать, как журналист имею право на её получение и распространение в СМИ. Зашёл на сайт ведомства, пощёлкал мышкой — и вот она, желанная цифирь. Сравнивай, размышляй, анализируй, если конечно, по силам.
И потому, как и многие коллеги, был вчера очень удивлён, когда широко разошлась информация: Росстат резко сокращает частоту публикаций статистических данных. Зашёл на сайт ведомства, а там графика, из которой следует: со следующей недели релизы о состоянии экономики, уровне жизни, реальных доходах населения преимущественно будут выпускаться только раз в неделю.
А поскольку всё познаётся в сравнении, то поделюсь с теми, кто не в курсе: до настоящего момента Росстат обнародовал данные в любой день недели, а наиболее насыщенной всегда была вторая половина месяца. Теперь же решено свести частоту релизов к минимуму и выдавать данные только по средам. Исключение —статистика по ВВП, которая будет выходить по пятницам.
Надо полагать, что обновлённый график публикации данных введут у себя и региональные управления статистики. И вот какие у меня возникли вопросы.
Первый.Что, шагреневая кожа экономической статистики сжимается ?
Второй. Зачем это делается ?
Третий. Затеявшие эту «реконструкцию» исходят из принципа: пока о чем-то не написано, этого нет ?
Конспирология же такова: власти нашли способ скрыть от излишнего внимания данные Росстата накануне сентябрьских выборов в парламент, к которым страна подходит с рекордной смертностью, максимальной за 5 лет инфляцией и падающими доходами граждан.Мотивируется это так: в 2020-м и 2021-м году Росстат дважды откладывал публикацию неудобных данных по уровню жизни, которые приходились на дни перед выступлениями президента Владимира Путина.
Я же, читая всё это и не проявляя пристрастия к разного рода версиям, вспомнил выражение, получившее известность благодаря Марку Твену: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
И подумал: если статистика, сжимаясь на предвыборном поле, сыграет роль этакой девушки свободного разлива, то из чего выбирать нам? Из лжи или наглой лжи?
Эх, Марк Твен, писатель дорогой, нам бы твои заботы...
На первый - второй рассчитайсь!
В результате жеребьёвки, которая прошла в Центризбиркоме, первое место в избирательном бюллетене на выборах в Госдуму получила КПРФ.
В тройку вошли «Зеленые» и ЛДПР. Следом идут «Новые люди», «Единая Россия», "Справедливая Россия - За правду», «Яблоко», Партия Роста, Российская партия свободы и справедливости, «Коммунисты России».
Номера с 11-го по 14-й в документе заняли «Гражданская платформа», «Зеленая альтернатива», «Родина» и Партия пенсионеров.
Я даже не боюсь ошибиться: сейчас лидеры партий начнут «обыгрывать» свои номера.
Геннадий Зюганов, например, скажет, что первое место им досталось потому, что партия самая первая из всех партий (в смысле старейшая).
Андрей Нагибин подчеркнёт, что «зелёные» есть авангард, и они в него попали.
Владимир Жириновский может, например, уйти от ответа на сакраментальный вопрос: третьим будешь? И обыграет номер партии в избирательном бюллетене такой подачей: третий лишним не бывает.
Сложнее всего шутить–подшучивать будет партии «Родина», ибо хорошо известно, как воспринимается широкими массами число 13.
Между тем, эксперты отмечают, что первый и последний номера в бюллетене могут принести партиями дополнительные голоса.
«Какой именно процент может дать первое место, сказать сложно. Допустим, если партия в принципе в непроходной зоне и наберет примерно 0,3% голосов, то первое место, может быть, позволит ей набрать 0,8%",— считает зам. директора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
На сегодня, согласно текущим данным, пятипроцентный барьер по-прежнему преодолевают только четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия – За Правду».
Среди непарламентских партий наивысшие показатели у «Новых людей» — 2%.
В результате жеребьёвки, которая прошла в Центризбиркоме, первое место в избирательном бюллетене на выборах в Госдуму получила КПРФ.
В тройку вошли «Зеленые» и ЛДПР. Следом идут «Новые люди», «Единая Россия», "Справедливая Россия - За правду», «Яблоко», Партия Роста, Российская партия свободы и справедливости, «Коммунисты России».
Номера с 11-го по 14-й в документе заняли «Гражданская платформа», «Зеленая альтернатива», «Родина» и Партия пенсионеров.
Я даже не боюсь ошибиться: сейчас лидеры партий начнут «обыгрывать» свои номера.
Геннадий Зюганов, например, скажет, что первое место им досталось потому, что партия самая первая из всех партий (в смысле старейшая).
Андрей Нагибин подчеркнёт, что «зелёные» есть авангард, и они в него попали.
Владимир Жириновский может, например, уйти от ответа на сакраментальный вопрос: третьим будешь? И обыграет номер партии в избирательном бюллетене такой подачей: третий лишним не бывает.
Сложнее всего шутить–подшучивать будет партии «Родина», ибо хорошо известно, как воспринимается широкими массами число 13.
Между тем, эксперты отмечают, что первый и последний номера в бюллетене могут принести партиями дополнительные голоса.
«Какой именно процент может дать первое место, сказать сложно. Допустим, если партия в принципе в непроходной зоне и наберет примерно 0,3% голосов, то первое место, может быть, позволит ей набрать 0,8%",— считает зам. директора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
На сегодня, согласно текущим данным, пятипроцентный барьер по-прежнему преодолевают только четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия – За Правду».
Среди непарламентских партий наивысшие показатели у «Новых людей» — 2%.
А вот ещё был случай…
Сегодня, в продолжение темы, вспомню о втором случае «изгнания» победителя праймериз в нашей области. Он произошёл с Владимиром Петровым, бывшим в ту пору ректором Волгоградского медицинского университета.
Мы вспомнили эту историю во время интервью, которое проходило в канун вручения Владимиру Ивановичу свидетельства о присвоении звания «Почётный гражданин города–героя Волгограда». Вот его небольшой, применительно к теме, фрагмент.
– Я хочу вернуться в март 1990 года. Тогда вы, как, впрочем, и я, были избраны депутатом Волгоградского городского Совета народных депутатов.
– Но вы тогда же одновременно избрались и депутатом областного Совета.
– Было дело. Но сейчас я о другом. В отличии от многих, в том числе и от меня, вы в активную политическую жизнь больше не пошли. И вдруг, в 2007 году ,искушённые политтехнологи поставили вас первым в тройке регионального списка кандидатов по выборам в Госдуму от партии «Единая Россия». Зачем вам это было нужно?
– Это решение принималось не в Волгограде, а в Москве, на самом что ни на есть высшем уровне. Волгоградская область на политическом поле всегда была (и есть) знаковой. Единороссам кровь из носу нужна была победа в нашей области - и они её получили. Да, благодаря и мне –так, по крайней мере, говорили избиратели. Я очень много раз с ним встречался и видел, что у них тлеет надежда, связанная со мной. Но эту надежду и у меня, и у них отобрали
– В каком смысле отобрали?
– Прошли выборы, закончился подсчёт голосов, утром я проснулся победителем. И тут звонок: ни тебе поздравлений, ни тебе слов благодарности, а только жёсткое указание: не забудь, Петров, написать заявление о сложении с себя депутатских полномочий. Место в списке, оказывается, было застолблено для другого.
– И кто же дал установку? И кто же позвонил?
– Откуда я знаю, кто дал установку? А позвонил бывший руководитель исполкома региональных единороссов некто Александр Ярославцев. Ему, конечно, дали задание – он и позвонил. Напряжение было такое, что я не захотел идти на конфликт по этому поводу.
– Не было ощущения, что это сродни пощёчине?
– Ну, зачем сейчас, спустя едва ли не два года, в душу лезть? Но если откровенно, теперь , осмыслив всё происходящее, я даже рад ,что не попал в Госдуму.
– Которая, как окончательно стало ясно, не место для дискуссий – политическая жизнь в ней, как и в подавляющем большинстве законодательных собраний регионов, ограничивается нажатием кнопки. Такая вот практика парламентаризма.
– Не хочу дискутировать по этому поводу. Впрочем, тут и дискутировать не о чем…
– То есть, сегодняшний Петров – это полный отказ от политики? И никакого членства в партии?
– Не были бы мы давно знакомы, я бы напыщенно заявил: я ещё не дорос до высоких партийных идеалов. А так... Ладно, хватит из меня правду-матку вытаскивать — кому-кому, а вам она и так известна.
– Вы не боитесь проявлять свои эмоции на людях?
– Любопытный вопрос. И действительно, почему мы стесняемся, боимся проявлять положительные эмоции? Может, хватит бояться? Может, действительно пришло время общими усилиями вернуть отношениям человеческое начало? И тут уж точно без образования не обойтись. Вкладывать нужно в него, не жадничать, и помнить опыт веков: образование и гуманизм — это параллельно пересекающиеся вечности. Я не знаю, будет ли это опубликовано, но знаю, что так думает то большинство, которое составляет гражданское общество.
– А оно у нас ещё есть?
– Есть. Оно живо...
«Интер» (№ 31 (857),13 августа 2009 года).
Сегодня, в продолжение темы, вспомню о втором случае «изгнания» победителя праймериз в нашей области. Он произошёл с Владимиром Петровым, бывшим в ту пору ректором Волгоградского медицинского университета.
Мы вспомнили эту историю во время интервью, которое проходило в канун вручения Владимиру Ивановичу свидетельства о присвоении звания «Почётный гражданин города–героя Волгограда». Вот его небольшой, применительно к теме, фрагмент.
– Я хочу вернуться в март 1990 года. Тогда вы, как, впрочем, и я, были избраны депутатом Волгоградского городского Совета народных депутатов.
– Но вы тогда же одновременно избрались и депутатом областного Совета.
– Было дело. Но сейчас я о другом. В отличии от многих, в том числе и от меня, вы в активную политическую жизнь больше не пошли. И вдруг, в 2007 году ,искушённые политтехнологи поставили вас первым в тройке регионального списка кандидатов по выборам в Госдуму от партии «Единая Россия». Зачем вам это было нужно?
– Это решение принималось не в Волгограде, а в Москве, на самом что ни на есть высшем уровне. Волгоградская область на политическом поле всегда была (и есть) знаковой. Единороссам кровь из носу нужна была победа в нашей области - и они её получили. Да, благодаря и мне –так, по крайней мере, говорили избиратели. Я очень много раз с ним встречался и видел, что у них тлеет надежда, связанная со мной. Но эту надежду и у меня, и у них отобрали
– В каком смысле отобрали?
– Прошли выборы, закончился подсчёт голосов, утром я проснулся победителем. И тут звонок: ни тебе поздравлений, ни тебе слов благодарности, а только жёсткое указание: не забудь, Петров, написать заявление о сложении с себя депутатских полномочий. Место в списке, оказывается, было застолблено для другого.
– И кто же дал установку? И кто же позвонил?
– Откуда я знаю, кто дал установку? А позвонил бывший руководитель исполкома региональных единороссов некто Александр Ярославцев. Ему, конечно, дали задание – он и позвонил. Напряжение было такое, что я не захотел идти на конфликт по этому поводу.
– Не было ощущения, что это сродни пощёчине?
– Ну, зачем сейчас, спустя едва ли не два года, в душу лезть? Но если откровенно, теперь , осмыслив всё происходящее, я даже рад ,что не попал в Госдуму.
– Которая, как окончательно стало ясно, не место для дискуссий – политическая жизнь в ней, как и в подавляющем большинстве законодательных собраний регионов, ограничивается нажатием кнопки. Такая вот практика парламентаризма.
– Не хочу дискутировать по этому поводу. Впрочем, тут и дискутировать не о чем…
– То есть, сегодняшний Петров – это полный отказ от политики? И никакого членства в партии?
– Не были бы мы давно знакомы, я бы напыщенно заявил: я ещё не дорос до высоких партийных идеалов. А так... Ладно, хватит из меня правду-матку вытаскивать — кому-кому, а вам она и так известна.
– Вы не боитесь проявлять свои эмоции на людях?
– Любопытный вопрос. И действительно, почему мы стесняемся, боимся проявлять положительные эмоции? Может, хватит бояться? Может, действительно пришло время общими усилиями вернуть отношениям человеческое начало? И тут уж точно без образования не обойтись. Вкладывать нужно в него, не жадничать, и помнить опыт веков: образование и гуманизм — это параллельно пересекающиеся вечности. Я не знаю, будет ли это опубликовано, но знаю, что так думает то большинство, которое составляет гражданское общество.
– А оно у нас ещё есть?
– Есть. Оно живо...
«Интер» (№ 31 (857),13 августа 2009 года).
Этот день в истории
17 августа 1998 года вошло в историю России как «чёрный понедельник» и ознаменовало собой апогей экономического кризиса, который начался гораздо раньше. Тот кризис в истории России был, пожалуй, самым тяжёлым.
Процесс перехода к рыночной экономике, приватизация, охватившая практически все отрасли, сопровождались разрывом налаженных экономических связей между предприятиями, рушилась система государственного заказа, росла инфляция.
Отсутствие единого взгляда на экономическое развитие в политических кругах, проявлявшееся, в том числе, в противостоянии Президента страны и Правительства, с одной стороны, и Государственной Думы – с другой, только продолжали раскачивать ситуацию.
Рост государственного долга, связанный с попытками преодолеть дефицит госбюджета, принял немыслимые размеры. Золотовалютные резервы таяли в результате искусственного поддержания курса рубля согласно политике «валютного коридора».
Массовыми становились задержки и невыплаты заработных плат, а постепенно всё отчётливее становилось понятным, что государство не в состоянии обеспечивать обязательства и по ГКО и ОФЗ. Уже к началу июля 1998 года было ясно, что девальвация и дефолт неизбежны.
Объявление дефолта и отказ от «жёсткого валютного коридора» имели массу негативных последствий. Доверие иностранных инвесторов к России было радикально подорвано, курс рубля резко упал (более, чем в 3 раза за полгода), прекратились выплаты по вкладам в банках, и выплаты по ГКО.
Предложенные гарантии и принципы реструктуризации на фоне инфляции приводили к тому, что вкладчики и владельцы ценных бумаг оказывались в положении, когда возвращали себе лишь треть вложенных средств. Разорилась значительная часть банков и огромное число малых предприятий. Резко упал уровень жизни населения, увеличилась безработица, рост цен на продовольственные и промышленные товары приобрёл лавинообразный характер.
17 августа 1998 года вошло в историю России как «чёрный понедельник» и ознаменовало собой апогей экономического кризиса, который начался гораздо раньше. Тот кризис в истории России был, пожалуй, самым тяжёлым.
Процесс перехода к рыночной экономике, приватизация, охватившая практически все отрасли, сопровождались разрывом налаженных экономических связей между предприятиями, рушилась система государственного заказа, росла инфляция.
Отсутствие единого взгляда на экономическое развитие в политических кругах, проявлявшееся, в том числе, в противостоянии Президента страны и Правительства, с одной стороны, и Государственной Думы – с другой, только продолжали раскачивать ситуацию.
Рост государственного долга, связанный с попытками преодолеть дефицит госбюджета, принял немыслимые размеры. Золотовалютные резервы таяли в результате искусственного поддержания курса рубля согласно политике «валютного коридора».
Массовыми становились задержки и невыплаты заработных плат, а постепенно всё отчётливее становилось понятным, что государство не в состоянии обеспечивать обязательства и по ГКО и ОФЗ. Уже к началу июля 1998 года было ясно, что девальвация и дефолт неизбежны.
Объявление дефолта и отказ от «жёсткого валютного коридора» имели массу негативных последствий. Доверие иностранных инвесторов к России было радикально подорвано, курс рубля резко упал (более, чем в 3 раза за полгода), прекратились выплаты по вкладам в банках, и выплаты по ГКО.
Предложенные гарантии и принципы реструктуризации на фоне инфляции приводили к тому, что вкладчики и владельцы ценных бумаг оказывались в положении, когда возвращали себе лишь треть вложенных средств. Разорилась значительная часть банков и огромное число малых предприятий. Резко упал уровень жизни населения, увеличилась безработица, рост цен на продовольственные и промышленные товары приобрёл лавинообразный характер.
А участвовать обязательно надо...
Сегодня через цифровую платформу «Никто, кроме нас!» в сети Интернет, начинается приём заявок для участия в ежегодном конкурсе социальных проектов некоммерческих организаций (НКО).
И тут можно было бы поставить точку: заходите на сайт, оформляйте документы, играйте, условно говоря, и выигрывайте. Но есть несколько особенностей, которые и знать полезно, и понимать важно.
Так, впервые в Волгоградской области конкурс социально значимых проектов для НКО пройдет с итоговой суммой в 50 млн. рублей. Она сформирована по принципу софинансирования: 25 млн. руб. из бюджета региона и ещё 25 млн.руб. выделено из Фонда президентских грантов.
Ожидается, что минимальная сумма, выделенная на один проект, составит от 300 тыс. рублей, что примерно на 2/3 больше, чем в прошлом году. Для сравнения: в 2020 году на такой же конкурс было выделено лишь 7,8 млн. рублей
Направления, по которым будут приниматься заявки, почти традиционны. Это – поддержка семьи и материнства, молодежи, ЗОЖ, научных и культурных проектов, проектов по сохранению исторической памяти, защите прав, охране окружающей среды и защите животных, укреплению межнационального и межрегионального согласия, развитию гражданского общества.
В числе новых направлений – поддержка молодых талантов, защита прав заключенных, развитие общественной дипломатии и поддержка соотечественников. Ожидается, что на конкурс поступит порядка 600 заявок.
Известно, что Волгоградская область участвует в подобных конкурсах с 2017 года. В течение нескольких лет регион стабильно занимает третье место среди всех субъектов РФ по количеству победителей конкурсов Фонда президентских грантов. По итогам участия в 10 конкурсах было реализовано 593 проекта на общую сумму 639 млн. рублей. По результатам последнего, 11-го конкурса Фонда президентских грантов, поддержку получили 59 волгоградских инициатив в общей сложности на 53 млн. рублей.
Аплодисменты, публика, аплодисменты! Но в перерывах маленький вопросик: где, каким образом и когда можно узнать, как говорят в таких случаях, о социально-экономическом эффекте от этих вложений? Это – если примитивно. А если корректнее, то так: покажите товар лицом. Опять грубовато? Объясню.
Конечно, я знаю, что социальный эффект должен быть прописан в заявке. И будет – в комитете, который курирует это направление, работают очень грамотные и очень опытные люди.
В чём же вопрос? На брифинге, посвящённом запуску конкурса, ректор АНО ДПО «Международная академия профессионального образования» Елена Шилина заявила: у НКО появилась уникальная возможность увеличить в разы количество благополучателей.
Выходит, увеличение количества благополучателей и есть главная задача привлечения представителей гражданского общества к участию в социальных проектах? Тогда какая-то вещь в себе получается. Но если уж исходить из количественных показателей, то это самое гражданское общество вправе рассчитывать на переход количества в качество. Диалектика называется. Так что товар лицом, пожалуйста.
А участвовать надо, обязательно надо.
Ведь ещё не вечер…
Сегодня через цифровую платформу «Никто, кроме нас!» в сети Интернет, начинается приём заявок для участия в ежегодном конкурсе социальных проектов некоммерческих организаций (НКО).
И тут можно было бы поставить точку: заходите на сайт, оформляйте документы, играйте, условно говоря, и выигрывайте. Но есть несколько особенностей, которые и знать полезно, и понимать важно.
Так, впервые в Волгоградской области конкурс социально значимых проектов для НКО пройдет с итоговой суммой в 50 млн. рублей. Она сформирована по принципу софинансирования: 25 млн. руб. из бюджета региона и ещё 25 млн.руб. выделено из Фонда президентских грантов.
Ожидается, что минимальная сумма, выделенная на один проект, составит от 300 тыс. рублей, что примерно на 2/3 больше, чем в прошлом году. Для сравнения: в 2020 году на такой же конкурс было выделено лишь 7,8 млн. рублей
Направления, по которым будут приниматься заявки, почти традиционны. Это – поддержка семьи и материнства, молодежи, ЗОЖ, научных и культурных проектов, проектов по сохранению исторической памяти, защите прав, охране окружающей среды и защите животных, укреплению межнационального и межрегионального согласия, развитию гражданского общества.
В числе новых направлений – поддержка молодых талантов, защита прав заключенных, развитие общественной дипломатии и поддержка соотечественников. Ожидается, что на конкурс поступит порядка 600 заявок.
Известно, что Волгоградская область участвует в подобных конкурсах с 2017 года. В течение нескольких лет регион стабильно занимает третье место среди всех субъектов РФ по количеству победителей конкурсов Фонда президентских грантов. По итогам участия в 10 конкурсах было реализовано 593 проекта на общую сумму 639 млн. рублей. По результатам последнего, 11-го конкурса Фонда президентских грантов, поддержку получили 59 волгоградских инициатив в общей сложности на 53 млн. рублей.
Аплодисменты, публика, аплодисменты! Но в перерывах маленький вопросик: где, каким образом и когда можно узнать, как говорят в таких случаях, о социально-экономическом эффекте от этих вложений? Это – если примитивно. А если корректнее, то так: покажите товар лицом. Опять грубовато? Объясню.
Конечно, я знаю, что социальный эффект должен быть прописан в заявке. И будет – в комитете, который курирует это направление, работают очень грамотные и очень опытные люди.
В чём же вопрос? На брифинге, посвящённом запуску конкурса, ректор АНО ДПО «Международная академия профессионального образования» Елена Шилина заявила: у НКО появилась уникальная возможность увеличить в разы количество благополучателей.
Выходит, увеличение количества благополучателей и есть главная задача привлечения представителей гражданского общества к участию в социальных проектах? Тогда какая-то вещь в себе получается. Но если уж исходить из количественных показателей, то это самое гражданское общество вправе рассчитывать на переход количества в качество. Диалектика называется. Так что товар лицом, пожалуйста.
А участвовать надо, обязательно надо.
Ведь ещё не вечер…
«Средний» кошелёк теряет вес
Доступность 74% товаров и услуг, которые россияне активно покупали в 2013 году и продолжают покупать, за восемь лет упала в пределах 69%, говорится в исследовании FORBES.
Издание сравнило цены на товары и услуги из потребительской корзины Росстата в 2013 году и в 2021 году. Изменение покупательской способности журнал оценил в процентах относительно уровня первого полугодия 2013 года.
«По данным Росстата, реальные доходы россиян почти преодолели последствия пандемического кризиса, приблизившись к уровню 2019 года. Но благосостоянию населения все еще очень далеко до докризисного 2013 года», — отмечается в исследовании.
Реальные доходы россиян в среднем более чем на 10% ниже, чем восемь лет назад. Больше всего подорожали продукты питания. В потребительской корзине с 2013 года сохранился 121 продукт, из них 103 сегодня менее доступны "среднему" кошельку, чем восемь лет назад.
Лучше всего обстоят дела с продуктами из мяса: свинины, говядины, кур, мясного фарша или вареной колбасы. На средний по России доход сегодня можно купить больше, чем в 2013-м: например, не 80 кг бескостной свинины или вареной колбасы, а 96 кг и 85 кг соответственно.
Из бакалейных товаров доступнее стала лишь соль. Килограмм гречки более чем вдвое дороже, чем в 2013 году. Пшена россиянин на средний доход купит 580 кг —меньше, чем восемь лет назад на 257 кг, макарон — 409 кг (на 57 кг меньше), подсолнечного масла — 276 кг (на 23 кг меньше), сахара — 708 кг (на 26 кг меньше).
Хуже всего дела обстоят с рыбой, молочными продуктами, куриными яйцами и хлебом: здесь доступность упала по всем категориям. Например, в первом полугодии 2021 года россиянин со средним доходом мог позволить себе купить 92 кг рыбного филе — на 35 кг меньше, чем в аналогичный период 2013 года.
Доступность 74% товаров и услуг, которые россияне активно покупали в 2013 году и продолжают покупать, за восемь лет упала в пределах 69%, говорится в исследовании FORBES.
Издание сравнило цены на товары и услуги из потребительской корзины Росстата в 2013 году и в 2021 году. Изменение покупательской способности журнал оценил в процентах относительно уровня первого полугодия 2013 года.
«По данным Росстата, реальные доходы россиян почти преодолели последствия пандемического кризиса, приблизившись к уровню 2019 года. Но благосостоянию населения все еще очень далеко до докризисного 2013 года», — отмечается в исследовании.
Реальные доходы россиян в среднем более чем на 10% ниже, чем восемь лет назад. Больше всего подорожали продукты питания. В потребительской корзине с 2013 года сохранился 121 продукт, из них 103 сегодня менее доступны "среднему" кошельку, чем восемь лет назад.
Лучше всего обстоят дела с продуктами из мяса: свинины, говядины, кур, мясного фарша или вареной колбасы. На средний по России доход сегодня можно купить больше, чем в 2013-м: например, не 80 кг бескостной свинины или вареной колбасы, а 96 кг и 85 кг соответственно.
Из бакалейных товаров доступнее стала лишь соль. Килограмм гречки более чем вдвое дороже, чем в 2013 году. Пшена россиянин на средний доход купит 580 кг —меньше, чем восемь лет назад на 257 кг, макарон — 409 кг (на 57 кг меньше), подсолнечного масла — 276 кг (на 23 кг меньше), сахара — 708 кг (на 26 кг меньше).
Хуже всего дела обстоят с рыбой, молочными продуктами, куриными яйцами и хлебом: здесь доступность упала по всем категориям. Например, в первом полугодии 2021 года россиянин со средним доходом мог позволить себе купить 92 кг рыбного филе — на 35 кг меньше, чем в аналогичный период 2013 года.
Любо, казаки!
Сегодня в станицах Волгоградской области, как, впрочем, и в других казачьих регионах страны, отмечают (по новому стилю) 270-ю годовщину со дня рождения атамана Донского казачьего войска, генерала Матвея Ивановича Платова.
В многочисленных источниках о его жизни и боевых походах обязательно отмечается, что в 20 лет с небольшим Платов блестяще проявил себя в сражении, с тысячей казаков остановив 20-тысячную конницу крымского хана.
После этого сражения, по представлению главнокомандующего русской армией князя Долгорукова, Платов был произведён в офицеры и получил в командование казачью сотню.
Вскоре он был произведён в чин войскового старшины и стал командовать донским полком. После похода на Индию Матвей Иванович был произведён в генерал-лейтенанты и назначен атаманом Войска Донского.
В этой должности Платов оставался до своей смерти, покидая Дон лишь для участия в войнах. В 1805 г. он перенёс столицу Войска из Старочеркасска в основанный им Новочеркасск.
Атаман Платов активно занимался боевой подготовкой казачьих войск, развитием их вооружения, а также основал первую на Дону гимназию.
Славим Платова героя
Победитель был врагам
Победитель был врагам,
Слава донским казакам!
Это – слова из знаменитой песни «Славим Платова героя». Она у меня есть на диске в исполнении народного ансамбля песни и танца "БЕСЕДУШКА" г. Серафимович (станица Усть-Медведицкая).
Художественный руководитель ансамбля Юрий Быков подарил лет десять назад.
Берегу. Иногда слушаю. Вот и сейчас сделаю это с удовольствием…
Сегодня в станицах Волгоградской области, как, впрочем, и в других казачьих регионах страны, отмечают (по новому стилю) 270-ю годовщину со дня рождения атамана Донского казачьего войска, генерала Матвея Ивановича Платова.
В многочисленных источниках о его жизни и боевых походах обязательно отмечается, что в 20 лет с небольшим Платов блестяще проявил себя в сражении, с тысячей казаков остановив 20-тысячную конницу крымского хана.
После этого сражения, по представлению главнокомандующего русской армией князя Долгорукова, Платов был произведён в офицеры и получил в командование казачью сотню.
Вскоре он был произведён в чин войскового старшины и стал командовать донским полком. После похода на Индию Матвей Иванович был произведён в генерал-лейтенанты и назначен атаманом Войска Донского.
В этой должности Платов оставался до своей смерти, покидая Дон лишь для участия в войнах. В 1805 г. он перенёс столицу Войска из Старочеркасска в основанный им Новочеркасск.
Атаман Платов активно занимался боевой подготовкой казачьих войск, развитием их вооружения, а также основал первую на Дону гимназию.
Славим Платова героя
Победитель был врагам
Победитель был врагам,
Слава донским казакам!
Это – слова из знаменитой песни «Славим Платова героя». Она у меня есть на диске в исполнении народного ансамбля песни и танца "БЕСЕДУШКА" г. Серафимович (станица Усть-Медведицкая).
Художественный руководитель ансамбля Юрий Быков подарил лет десять назад.
Берегу. Иногда слушаю. Вот и сейчас сделаю это с удовольствием…
Этот день в истории
18 августа 1991 года: августовский путч, начало.
08:00: Д.Язов проводит совещание в Министерстве обороны. Командующему войсками Московского военного округа генералу Н. Калинину приказано подготовить ввод в Москву 2-й гвардейской мотострелковой дивизии и 4-й гвардейской танковой дивизии, командующему ВДВ П. Грачёву — 106-й воздушно-десантной дивизии. Ввод войск, по словам Язова, мог произойти в тот же день.
11:00: Крючков проводит совещание с руководством КГБ и приказывает направить группы сотрудников центрального аппарата в Латвию, Эстонию и Литву; передаёт своему заместителю Валерию Лебедеву список из 69 лидеров демократического движения, за которыми нужно установить слежку, а по получении приказа — арестовать.
13:00: О.Бакланов, О.Шенин, В.Болдин, генерал В.Варенников и начальник 9-го управления КГБ Ю. Плеханов вылетели с аэродрома «Чкаловский» на военном самолёте в Крым для переговоров с Президентом СССР Горбачёвым, чтобы заручиться его согласием на введение чрезвычайного положения. Около 17 часов они встретились с Горбачёвым. Горбачёв отказался дать им своё согласие.
Потом Варенников на суде заявил, что Горбачев был болен, о чём он сам нам говорил. Внешне президент СССР производил удручающее впечатление и в физическом, и в морально-психологическом плане. Как заявил на следствии лечащий врач президента СССР И. Борисов, 14 августа у Горбачева случился приступ радикулита, в связи с чем проводилась интенсивная активная терапия.
16:32: На президентской даче были отключены все виды стационарной связи, включая канал, обеспечивавший управление стратегическими ядерными силами СССР.
По другим данным, сохранялась связь в домике охраны Горбачёва, которой тот воспользовался несколько раз. Лукьянов в своих воспоминаниях, ссылаясь на материалы уголовного дела, пишет, что работали радиоприёмники, телевизоры, переносные рации, два междугородних телефона.
20:00: Янаев, Павлов, Крючков, Язов, Пуго, Лукьянов собираются в кремлёвском кабинете премьер-министра, обсуждают и правят документы ГКЧП.
23:25: Янаев, сославшись на статью 127. 7 Конституции СССР, подписывает указ о временном возложении на себя президентских полномочий со следующего дня, 19 августа, «в связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем своих обязанностей Президента СССР».
Начался отсчёт дням,которые войдут в историю как Августовский путч 1991 года.
18 августа 1991 года: августовский путч, начало.
08:00: Д.Язов проводит совещание в Министерстве обороны. Командующему войсками Московского военного округа генералу Н. Калинину приказано подготовить ввод в Москву 2-й гвардейской мотострелковой дивизии и 4-й гвардейской танковой дивизии, командующему ВДВ П. Грачёву — 106-й воздушно-десантной дивизии. Ввод войск, по словам Язова, мог произойти в тот же день.
11:00: Крючков проводит совещание с руководством КГБ и приказывает направить группы сотрудников центрального аппарата в Латвию, Эстонию и Литву; передаёт своему заместителю Валерию Лебедеву список из 69 лидеров демократического движения, за которыми нужно установить слежку, а по получении приказа — арестовать.
13:00: О.Бакланов, О.Шенин, В.Болдин, генерал В.Варенников и начальник 9-го управления КГБ Ю. Плеханов вылетели с аэродрома «Чкаловский» на военном самолёте в Крым для переговоров с Президентом СССР Горбачёвым, чтобы заручиться его согласием на введение чрезвычайного положения. Около 17 часов они встретились с Горбачёвым. Горбачёв отказался дать им своё согласие.
Потом Варенников на суде заявил, что Горбачев был болен, о чём он сам нам говорил. Внешне президент СССР производил удручающее впечатление и в физическом, и в морально-психологическом плане. Как заявил на следствии лечащий врач президента СССР И. Борисов, 14 августа у Горбачева случился приступ радикулита, в связи с чем проводилась интенсивная активная терапия.
16:32: На президентской даче были отключены все виды стационарной связи, включая канал, обеспечивавший управление стратегическими ядерными силами СССР.
По другим данным, сохранялась связь в домике охраны Горбачёва, которой тот воспользовался несколько раз. Лукьянов в своих воспоминаниях, ссылаясь на материалы уголовного дела, пишет, что работали радиоприёмники, телевизоры, переносные рации, два междугородних телефона.
20:00: Янаев, Павлов, Крючков, Язов, Пуго, Лукьянов собираются в кремлёвском кабинете премьер-министра, обсуждают и правят документы ГКЧП.
23:25: Янаев, сославшись на статью 127. 7 Конституции СССР, подписывает указ о временном возложении на себя президентских полномочий со следующего дня, 19 августа, «в связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем своих обязанностей Президента СССР».
Начался отсчёт дням,которые войдут в историю как Августовский путч 1991 года.
Прорвёмся?
Чем больше в государстве коррупции, тем больше законов. Ну как, вчитываясь в эти слова, не восхищаться Тацитом, признанным величайшим из римских историков.
Но это – присказка, не сказка…
Как известно, Владимир Путин в минувший понедельник подписал указ, которым утвердил Национальный план противодействия коррупции на 2021-2024 годы. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
В частности, правительство должно к 15 октября представить предложения о совершенствовании отчета чиновников о своих доходах и расходах. Еще одно поручение касается анализа ограничений по поводу получения подарков отдельными категориями должностных лиц.
Также Путин предложил уточнить понятия «конфликт интересов», «личная заинтересованность», «близкое родство» и «близкие отношения» в антикоррупционном ФЗ. Еще одна инициатива, которую поручил проработать президент, касается запрета занимать государственные должности коррупционерам, которые избежали уголовной ответственности, получив судебный штраф.
То, что Национальный план появился в пик избирательной кампании, это, конечно же, не более чем случайность: ведь беспощадная борьба с коррупцией идёт в стране лет…А сколько, подскажите, идёт эта борьба? Побеждаем? С переменным, видимо, успехом. И опять идём вперёд? Скорее, всё-таки, передвигаемся…
Возьмём, к примеру, последние данные.
Как следует из сборника Генпрокуратуры о состоянии преступности за январь — март 2021 года, число преступлений коррупционной направленности в России в I квартале 2021 г. выросло на 18,7% (с 10 000 до 11 900), по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Отмечается, в частности, что кратный рост числа коррупционных преступлений в январе — марте нынешнего года был отмечен в 13 регионах, в том числе в Волгоградской (409) и Белгородской (162) областях, Приморском крае (124), Пензенской (83) и Томской (75) областях.
Проходит несколько месяцев и там же, на портале правовой статистики Генпрокуратуры,читаем: "Значительно больше выявлено преступлений коррупционной направленности (рост на 22,3 %, 18,2 тысячи)». Вырос и ущерб от коррупции: с 23,1 до 26,8 миллиарда рублей.
А что в Волгоградской области?
В начале августа прокуратура региона подвела итоги работы за первое полугодие нынешнего года. Вот данные, которые были озвучены: почти в два раза больше выявлено коррупционных хищений – 219 (в прошлом году – 107). Увеличилось и количество выявленных случаев получения взяток с 15 до 38 (+153%).
Возможно, широкий размах потребовал и новых подходов.
Так, согласно указу Владимира Путина, Национальный план противодействия коррупции на 2021-2024 годы "реализуется путем осуществления государственными органами, органами местного самоуправления и организациями мероприятий, направленных на предупреждение коррупции и борьбу с ней, а также на минимизацию и ликвидацию последствий коррупционных правонарушений".
Также Путин предложил уточнить понятия «конфликт интересов», «личная заинтересованность», «близкое родство» и «близкие отношения» в антикоррупционном ФЗ.
Да, похоже, что «минимизировать и ликвидировать» в ближайшие годы будет что.
И уж точно: легко не будет! Прорвёмся?
Чем больше в государстве коррупции, тем больше законов. Ну как, вчитываясь в эти слова, не восхищаться Тацитом, признанным величайшим из римских историков.
Но это – присказка, не сказка…
Как известно, Владимир Путин в минувший понедельник подписал указ, которым утвердил Национальный план противодействия коррупции на 2021-2024 годы. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
В частности, правительство должно к 15 октября представить предложения о совершенствовании отчета чиновников о своих доходах и расходах. Еще одно поручение касается анализа ограничений по поводу получения подарков отдельными категориями должностных лиц.
Также Путин предложил уточнить понятия «конфликт интересов», «личная заинтересованность», «близкое родство» и «близкие отношения» в антикоррупционном ФЗ. Еще одна инициатива, которую поручил проработать президент, касается запрета занимать государственные должности коррупционерам, которые избежали уголовной ответственности, получив судебный штраф.
То, что Национальный план появился в пик избирательной кампании, это, конечно же, не более чем случайность: ведь беспощадная борьба с коррупцией идёт в стране лет…А сколько, подскажите, идёт эта борьба? Побеждаем? С переменным, видимо, успехом. И опять идём вперёд? Скорее, всё-таки, передвигаемся…
Возьмём, к примеру, последние данные.
Как следует из сборника Генпрокуратуры о состоянии преступности за январь — март 2021 года, число преступлений коррупционной направленности в России в I квартале 2021 г. выросло на 18,7% (с 10 000 до 11 900), по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Отмечается, в частности, что кратный рост числа коррупционных преступлений в январе — марте нынешнего года был отмечен в 13 регионах, в том числе в Волгоградской (409) и Белгородской (162) областях, Приморском крае (124), Пензенской (83) и Томской (75) областях.
Проходит несколько месяцев и там же, на портале правовой статистики Генпрокуратуры,читаем: "Значительно больше выявлено преступлений коррупционной направленности (рост на 22,3 %, 18,2 тысячи)». Вырос и ущерб от коррупции: с 23,1 до 26,8 миллиарда рублей.
А что в Волгоградской области?
В начале августа прокуратура региона подвела итоги работы за первое полугодие нынешнего года. Вот данные, которые были озвучены: почти в два раза больше выявлено коррупционных хищений – 219 (в прошлом году – 107). Увеличилось и количество выявленных случаев получения взяток с 15 до 38 (+153%).
Возможно, широкий размах потребовал и новых подходов.
Так, согласно указу Владимира Путина, Национальный план противодействия коррупции на 2021-2024 годы "реализуется путем осуществления государственными органами, органами местного самоуправления и организациями мероприятий, направленных на предупреждение коррупции и борьбу с ней, а также на минимизацию и ликвидацию последствий коррупционных правонарушений".
Также Путин предложил уточнить понятия «конфликт интересов», «личная заинтересованность», «близкое родство» и «близкие отношения» в антикоррупционном ФЗ.
Да, похоже, что «минимизировать и ликвидировать» в ближайшие годы будет что.
И уж точно: легко не будет! Прорвёмся?
Танк, фотокамера и скальпель
Сегодня в Волгограде, в синагоге Бейт Давид, что на ул.Балахнинская, откроется выставка «Сталинградская звезда Давида».
Проект – победитель конкурса на предоставление грантов Президента РФ на развитие гражданского общества.
Согласно справке Центрального архива российских вооруженных сил, во время Великой Отечественной войны в войсках насчитывалось около 501 тысячи воинов-евреев, в том числе 167 тысяч офицеров и 334 тысячи солдат, матросов и сержантов. 157 человек стали Героями Советского Союза, 12 – полными кавалерами ордена Славы.
Многие из них ушли на фронт добровольцами. Погибло в боях, умерло от ран и болезней, пропало без вести 198 тысяч военнослужащих-евреев, причем около 80 тысяч были убиты в лагерях для военнопленных.
Высокий процент евреев был среди инженерно-технического и командного состава инженерных войск, а также военных медиков, 6000 из них погибли в боях.
Среди командного состава Красной Армии было 305 генералов и адмиралов по национальности евреев, 38 из них погибли в сражениях. Из них 9 командовали армиями и флотилиями, 7 дослужились до звания генерал-полковника. Это Яков Смушкевич, Григорий Штерн, Яков Крейзер, Владимир Колпакчи, Леонид Котляр, Лев Мехлис и Александр Цирлин.
На выставке посетители узнают о многочисленных военных – от солдата до генерала – приближавших Мир с оружием в руках в период Сталинградской битвы. Например, об Иделе Хайте – защитнике легендарного Дома Павлова, о танкистах Абраме Темнике и Леониде Рабиновиче.
– Основная идея выставки: рассказать о полугодовом периоде мировой истории – Сталинградской битве – через призму представителей одной национальности – говорит искусствовед, заведующая отделом музея-заповедника «Сталинградская битва», заслуженный работник культуры РФ Светлана Аргасцева.
Евреи, как и представители всех национальностей и народностей страны, сражались за Победу. Но они сражались и за Мир, – комментирует выставку научный руководитель ИРЭСП Дмитрий Грушевский. Это целеполагание, вытекающее из еврейской картины мира, еврейских ценностей и традиций. Каждый еврейский воин владел второй, созидательной профессией, чтобы сразу после достижения Мира, если удастся выжить в войне, навсегда забыть об оружии.
Наряду с воинами в Сталинградской битве участвовали и евреи журналисты, фотохроники которых послужили основой2 для выставки, и врачи.
Экспозиция в синагоге Бейт Давид – часть выставочной и лекционной программы, реализуемой Институтом региональной экономики и социального проектирования (ИРЭСП) в партнерстве с Музеем-заповедником «Сталинградская битва» в двух странах – России и Израиле.
С февраля по июнь 2021 сокращенную версию выставки можно было увидеть в еврейской школе «Ор Авнер» (Волгоград), где состоялись экскурсии, дискуссии и лекции Светланы Аргасцевой. Некоторые учащиеся школы нашли среди героев выставки своих родственников.
–Из Волгограда выставка отправится в Нетанию, затем будет передана представительству Федерального агентства «Россотрудничество» в Тель-Авиве и показана в других городах в памятные даты всемирного движения за Мир, - комментирует директор ИРЭСП Марина Воронова.
А на мой взгляд, это ещё и составляющая той большой работы, которая проводится в Волгоградской области по сохранению исторической памяти.
Сегодня в Волгограде, в синагоге Бейт Давид, что на ул.Балахнинская, откроется выставка «Сталинградская звезда Давида».
Проект – победитель конкурса на предоставление грантов Президента РФ на развитие гражданского общества.
Согласно справке Центрального архива российских вооруженных сил, во время Великой Отечественной войны в войсках насчитывалось около 501 тысячи воинов-евреев, в том числе 167 тысяч офицеров и 334 тысячи солдат, матросов и сержантов. 157 человек стали Героями Советского Союза, 12 – полными кавалерами ордена Славы.
Многие из них ушли на фронт добровольцами. Погибло в боях, умерло от ран и болезней, пропало без вести 198 тысяч военнослужащих-евреев, причем около 80 тысяч были убиты в лагерях для военнопленных.
Высокий процент евреев был среди инженерно-технического и командного состава инженерных войск, а также военных медиков, 6000 из них погибли в боях.
Среди командного состава Красной Армии было 305 генералов и адмиралов по национальности евреев, 38 из них погибли в сражениях. Из них 9 командовали армиями и флотилиями, 7 дослужились до звания генерал-полковника. Это Яков Смушкевич, Григорий Штерн, Яков Крейзер, Владимир Колпакчи, Леонид Котляр, Лев Мехлис и Александр Цирлин.
На выставке посетители узнают о многочисленных военных – от солдата до генерала – приближавших Мир с оружием в руках в период Сталинградской битвы. Например, об Иделе Хайте – защитнике легендарного Дома Павлова, о танкистах Абраме Темнике и Леониде Рабиновиче.
– Основная идея выставки: рассказать о полугодовом периоде мировой истории – Сталинградской битве – через призму представителей одной национальности – говорит искусствовед, заведующая отделом музея-заповедника «Сталинградская битва», заслуженный работник культуры РФ Светлана Аргасцева.
Евреи, как и представители всех национальностей и народностей страны, сражались за Победу. Но они сражались и за Мир, – комментирует выставку научный руководитель ИРЭСП Дмитрий Грушевский. Это целеполагание, вытекающее из еврейской картины мира, еврейских ценностей и традиций. Каждый еврейский воин владел второй, созидательной профессией, чтобы сразу после достижения Мира, если удастся выжить в войне, навсегда забыть об оружии.
Наряду с воинами в Сталинградской битве участвовали и евреи журналисты, фотохроники которых послужили основой2 для выставки, и врачи.
Экспозиция в синагоге Бейт Давид – часть выставочной и лекционной программы, реализуемой Институтом региональной экономики и социального проектирования (ИРЭСП) в партнерстве с Музеем-заповедником «Сталинградская битва» в двух странах – России и Израиле.
С февраля по июнь 2021 сокращенную версию выставки можно было увидеть в еврейской школе «Ор Авнер» (Волгоград), где состоялись экскурсии, дискуссии и лекции Светланы Аргасцевой. Некоторые учащиеся школы нашли среди героев выставки своих родственников.
–Из Волгограда выставка отправится в Нетанию, затем будет передана представительству Федерального агентства «Россотрудничество» в Тель-Авиве и показана в других городах в памятные даты всемирного движения за Мир, - комментирует директор ИРЭСП Марина Воронова.
А на мой взгляд, это ещё и составляющая той большой работы, которая проводится в Волгоградской области по сохранению исторической памяти.
Соловьиные трели: будет ли новая нота?
ЦИК РФ обнародовала данные жеребьевки по распределению бесплатного времени для проведения предвыборной агитации на телевидении.
По заявлению первого заместителя гендиректора ВГТРК Андрея Кондрашова, «на телеканале "Россия-1" кандидатам в депутаты поможет раскрыть свои программы один из самых популярных мастеров эфира Владимир Соловьев».
Да, уж, ещё не спето столько песен...
Помнится, 14 лет назад я взял у Владимира Соловьёва интервью. Оно было опубликовано в газете «Интер» (№ 47, 22 ноября 2007 года). У вас есть возможность прочитать его фрагмент.
— Зачем, в преддверии выборов в Государственную думу, Вы приехали в Волгоград?
— Политическая жизнь не ограничивается пределами московского Садового кольца. Увидеть, осмыслить и понять то, что происходит в регионах — очень важно для меня. Волгоград в этом смысле чрезвычайно интересен — опыт и практика проведения выборов здесь весьма многообразны. И никакой провинциальности — в привычном толковании этого слова — я здесь не заметил.
– На чем основывается это мнение?
– Я же сказал: увидеть, осмыслить и понять. Я встречался со студентами, предпринимателями, с чиновниками разного уровня.
– С властью?
– Власть – это не абстракция. Это – конкретные люди, которые, с одной стороны, в глазах жителей олицетворяют власть, ассоциируются с ней, а с другой – представляют систему власти.
– Каково общество, такова и власть? Или какова власть, таково и общество?
– Это – не сообщающиеся сосуды. Носителем власти, по Конституции, является народ, в том числе, разумеется, жители и Волгограда, и Волгоградской области. Нет, не пытайтесь даже упрекнуть меня в том, что это – банальность.
– Но суть этой нормы сегодня весьма размыта! Или вы не согласны?
– Согласен-не согласен... Да какое имеет значение, согласен ли с этим лично гражданин России Владимир Рудольфович Соловьев? Важно – повторюсь еще раз – понять: почему это происходит? И вот в чем, на мой взгляд, одна из причин: неумение власти слышать народ и нежелание народа общаться с властью. Изжить в себе этого холопа, научиться общаться с властью и заставить власть работать на себя – это то, что необходимо.
Дальше мы обсуждали политические предпочтения, и вышли на такую проблему, как отчуждение кандидатов от избирателей, их неспособность слышать людей.
– У меня очень много знакомых ребят единороссов, много среди них друзей,откровенничал Владимир. – И я им сто раз говорил: откройте специальные телефоны, посадите к ним порядочных и совестливых граждан, пусть выслушивают людей, которые расскажут им о проблемах. Ведь наболело – кругом столько мерзавцев, а пожаловаться на них некому и некуда! Так и не открыли. Может, у вас в Волгограде открыли?
Вот такого Соловьёва хотел бы я видеть в процессе дебатов, которые, как показывает и российский, и мировой опыт, играют значительную роль при определении избирателями своих предпочтений.
Как-то будет?
Прозвучит ли в дебатах новая нота от Соловьёва?
Или всё же зальёт нас «соловьиный помёт»?
Держись, коллега, ещё не вечер…
ЦИК РФ обнародовала данные жеребьевки по распределению бесплатного времени для проведения предвыборной агитации на телевидении.
По заявлению первого заместителя гендиректора ВГТРК Андрея Кондрашова, «на телеканале "Россия-1" кандидатам в депутаты поможет раскрыть свои программы один из самых популярных мастеров эфира Владимир Соловьев».
Да, уж, ещё не спето столько песен...
Помнится, 14 лет назад я взял у Владимира Соловьёва интервью. Оно было опубликовано в газете «Интер» (№ 47, 22 ноября 2007 года). У вас есть возможность прочитать его фрагмент.
— Зачем, в преддверии выборов в Государственную думу, Вы приехали в Волгоград?
— Политическая жизнь не ограничивается пределами московского Садового кольца. Увидеть, осмыслить и понять то, что происходит в регионах — очень важно для меня. Волгоград в этом смысле чрезвычайно интересен — опыт и практика проведения выборов здесь весьма многообразны. И никакой провинциальности — в привычном толковании этого слова — я здесь не заметил.
– На чем основывается это мнение?
– Я же сказал: увидеть, осмыслить и понять. Я встречался со студентами, предпринимателями, с чиновниками разного уровня.
– С властью?
– Власть – это не абстракция. Это – конкретные люди, которые, с одной стороны, в глазах жителей олицетворяют власть, ассоциируются с ней, а с другой – представляют систему власти.
– Каково общество, такова и власть? Или какова власть, таково и общество?
– Это – не сообщающиеся сосуды. Носителем власти, по Конституции, является народ, в том числе, разумеется, жители и Волгограда, и Волгоградской области. Нет, не пытайтесь даже упрекнуть меня в том, что это – банальность.
– Но суть этой нормы сегодня весьма размыта! Или вы не согласны?
– Согласен-не согласен... Да какое имеет значение, согласен ли с этим лично гражданин России Владимир Рудольфович Соловьев? Важно – повторюсь еще раз – понять: почему это происходит? И вот в чем, на мой взгляд, одна из причин: неумение власти слышать народ и нежелание народа общаться с властью. Изжить в себе этого холопа, научиться общаться с властью и заставить власть работать на себя – это то, что необходимо.
Дальше мы обсуждали политические предпочтения, и вышли на такую проблему, как отчуждение кандидатов от избирателей, их неспособность слышать людей.
– У меня очень много знакомых ребят единороссов, много среди них друзей,откровенничал Владимир. – И я им сто раз говорил: откройте специальные телефоны, посадите к ним порядочных и совестливых граждан, пусть выслушивают людей, которые расскажут им о проблемах. Ведь наболело – кругом столько мерзавцев, а пожаловаться на них некому и некуда! Так и не открыли. Может, у вас в Волгограде открыли?
Вот такого Соловьёва хотел бы я видеть в процессе дебатов, которые, как показывает и российский, и мировой опыт, играют значительную роль при определении избирателями своих предпочтений.
Как-то будет?
Прозвучит ли в дебатах новая нота от Соловьёва?
Или всё же зальёт нас «соловьиный помёт»?
Держись, коллега, ещё не вечер…
В минувшую пятницу встретился в Волгограде с Виктором Гепфнером, бывшим министром культуры региона. Он, как выяснилось, приехал на несколько дней по делам житейским.
Это при нём наш общественный совет, который возглавлял народный артист России, руководитель НЭТа Отар Джангишерашвили, подготовил «Концепцию развития культуры в Волгоградской области на период до 2020 года». Она была утверждена Постановлением правительством области от 13 марта 2003 года №115-п.
Её широко обсуждали на форуме работников культуры Волгоградской области. Он, уж простите за нескромность, проводился по моей инициативе. Зашёл, конечно, разговор и о дне сегодняшнем.
Оказывается, следит Виктор Петрович за процессами. И потому не воспринял как особую новость такой факт: расходы на реализацию государственной программы «Развитие культуры в Волгоградской области» поправками в бюджет предложено увеличить на 71,1 миллиона рублей. Впрочем, как и мой рассказ о работе по созданию на базе ЦУМа современного музейного комплекса.
Это классный проект,очень перспективный, как и идея создать на его базе музей истории театра. Знаю,что концептуально идея передачи здания под пятиэтажный музейно–выставочный комплекс, поддержана Министром культуры России Ольгой Любимовой, – сказал он.
Конечно, подарил я ему свой сборник, о выходе которого уже неоднократно сообщалось. Полистал его Виктор Петрович, посмотрел заголовки, улыбнулся и сказал: а ведь и впрямь культура нуждается в политической воле.
Я понял, что он имеет в виду. И в унисон заметил: и она стала проявляться...
Улыбнулись – поняли друг друга.
Это при нём наш общественный совет, который возглавлял народный артист России, руководитель НЭТа Отар Джангишерашвили, подготовил «Концепцию развития культуры в Волгоградской области на период до 2020 года». Она была утверждена Постановлением правительством области от 13 марта 2003 года №115-п.
Её широко обсуждали на форуме работников культуры Волгоградской области. Он, уж простите за нескромность, проводился по моей инициативе. Зашёл, конечно, разговор и о дне сегодняшнем.
Оказывается, следит Виктор Петрович за процессами. И потому не воспринял как особую новость такой факт: расходы на реализацию государственной программы «Развитие культуры в Волгоградской области» поправками в бюджет предложено увеличить на 71,1 миллиона рублей. Впрочем, как и мой рассказ о работе по созданию на базе ЦУМа современного музейного комплекса.
Это классный проект,очень перспективный, как и идея создать на его базе музей истории театра. Знаю,что концептуально идея передачи здания под пятиэтажный музейно–выставочный комплекс, поддержана Министром культуры России Ольгой Любимовой, – сказал он.
Конечно, подарил я ему свой сборник, о выходе которого уже неоднократно сообщалось. Полистал его Виктор Петрович, посмотрел заголовки, улыбнулся и сказал: а ведь и впрямь культура нуждается в политической воле.
Я понял, что он имеет в виду. И в унисон заметил: и она стала проявляться...
Улыбнулись – поняли друг друга.
Кто летит в копилку левых социалистов?
В преддверии выборов аналитики всё чаще обращаются к работе партий в социальных сетях. И приходят к выводу: особое внимание уделяется вопросам социальной политики, здравоохранения, развитию инфраструктуры в регионах и пенсионной реформе.
И почему это я не удивлён? И что это за новость такая? И когда это было, чтобы по ходу избирательной кампании то ли левые, то ли правые, то ли центристы, то ли эгоцентристы– и прочая, прочая, прочая – не обещали хлеба и зрелищ?
Вот обещали же решить на корню одну корневую проблему, и что, больше не слышна мелодия борща?
Иронизируй-не иронизируй, но факт остаётся фактом:социологи фиксируют,что в регионах у целых групп проявляется высокий уровень социальной тревоги и неуверенности в своем будущем .
Например, безработица. Она продолжает оставаться одной из болевых точек многих регионов России. Не исключение и Волгоградская область.
Так, в первом полугодии не могли трудоустроиться 65,3 тысячи человек. Уровень занятости населения составляет 56,2% (по ЮФО – 56,7%).
Наш регион по росту безработицы занял пятое место ( 5,3%) в Южном федеральном округе, где средний показатель безработицы за указанный период составил 5,2%.
В ЮФО самый низкий уровень безработицы в первом полугодии текущего года у Ростовской области – 3,8%. Для сравнения: в Калмыкии – 9,3%, Адыгее – 8,3%, Астраханской области – 7,8% и в Крыму – 5,9%.
Конечно, только ленивый обойдёт, в частности, эту проблему стороной. А их считать не пересчитать...
Интересным наблюдением поделился известный многим волгоградцам политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП ) Илья Гращенков. Помнится, как на заседании «Клуба экспертов», который проходил в Волгограде в начале политического сезона с участием представителей разных партий, он предположил, что среди избирателей будут усиливаться левые настроения.
А на днях состоялась в Москве состоялась дискуссия в формате «круглого стола» под общим названием: «Отмена пенсионной реформы как главная тема предвыборного сезона – 2021: ожидания и реальность».
Собравшиеся, поделился своими наблюдениями Илья Гращенков, пытались проанализировать повестки и программы партий, идущих на выборы в Госдуму, и понять, какое место в их системе ценностей занимают будущие пенсионеры.
– Ведь очевидно, что дрейф от партии власти в сторону оппозиции уже начался и раскалывающей темой стал как раз пенсионный возраст, который подняли на пять лет. Но поскольку реальной реформы у нас ещё не было (предыдущая система досталась нам от СССР и до сих пор в неё лишь вносятся различные изменения и оптимизации), страна находится в стадии её формирования, то уместно различным политическим силам дать своё видение «образа будущего» в этой сфере,–советует эксперт.
И вот вывод: идеи о всеобщем базовом доходе, прогрессивной шкале налогообложения и, как следствие, понятном образе пенсии в 30 тыс. рублей для всех привлекают более понятливого и образованного избирателя. Поэтому электорат из числа городской интеллигенции, врачи и учителя, учёные и те бюджетники, на которых власть не имеет возможности надавить, сегодня попадают в копилку левых социалистов..
Словом, как было сказано давным–давно, бытие определяет сознание.
Или, всё-таки,сознание людей определяет их бытие?
Тут, видимо, пока не проголосуешь–не поймёшь.
Шутка, однако...
В преддверии выборов аналитики всё чаще обращаются к работе партий в социальных сетях. И приходят к выводу: особое внимание уделяется вопросам социальной политики, здравоохранения, развитию инфраструктуры в регионах и пенсионной реформе.
И почему это я не удивлён? И что это за новость такая? И когда это было, чтобы по ходу избирательной кампании то ли левые, то ли правые, то ли центристы, то ли эгоцентристы– и прочая, прочая, прочая – не обещали хлеба и зрелищ?
Вот обещали же решить на корню одну корневую проблему, и что, больше не слышна мелодия борща?
Иронизируй-не иронизируй, но факт остаётся фактом:социологи фиксируют,что в регионах у целых групп проявляется высокий уровень социальной тревоги и неуверенности в своем будущем .
Например, безработица. Она продолжает оставаться одной из болевых точек многих регионов России. Не исключение и Волгоградская область.
Так, в первом полугодии не могли трудоустроиться 65,3 тысячи человек. Уровень занятости населения составляет 56,2% (по ЮФО – 56,7%).
Наш регион по росту безработицы занял пятое место ( 5,3%) в Южном федеральном округе, где средний показатель безработицы за указанный период составил 5,2%.
В ЮФО самый низкий уровень безработицы в первом полугодии текущего года у Ростовской области – 3,8%. Для сравнения: в Калмыкии – 9,3%, Адыгее – 8,3%, Астраханской области – 7,8% и в Крыму – 5,9%.
Конечно, только ленивый обойдёт, в частности, эту проблему стороной. А их считать не пересчитать...
Интересным наблюдением поделился известный многим волгоградцам политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП ) Илья Гращенков. Помнится, как на заседании «Клуба экспертов», который проходил в Волгограде в начале политического сезона с участием представителей разных партий, он предположил, что среди избирателей будут усиливаться левые настроения.
А на днях состоялась в Москве состоялась дискуссия в формате «круглого стола» под общим названием: «Отмена пенсионной реформы как главная тема предвыборного сезона – 2021: ожидания и реальность».
Собравшиеся, поделился своими наблюдениями Илья Гращенков, пытались проанализировать повестки и программы партий, идущих на выборы в Госдуму, и понять, какое место в их системе ценностей занимают будущие пенсионеры.
– Ведь очевидно, что дрейф от партии власти в сторону оппозиции уже начался и раскалывающей темой стал как раз пенсионный возраст, который подняли на пять лет. Но поскольку реальной реформы у нас ещё не было (предыдущая система досталась нам от СССР и до сих пор в неё лишь вносятся различные изменения и оптимизации), страна находится в стадии её формирования, то уместно различным политическим силам дать своё видение «образа будущего» в этой сфере,–советует эксперт.
И вот вывод: идеи о всеобщем базовом доходе, прогрессивной шкале налогообложения и, как следствие, понятном образе пенсии в 30 тыс. рублей для всех привлекают более понятливого и образованного избирателя. Поэтому электорат из числа городской интеллигенции, врачи и учителя, учёные и те бюджетники, на которых власть не имеет возможности надавить, сегодня попадают в копилку левых социалистов..
Словом, как было сказано давным–давно, бытие определяет сознание.
Или, всё-таки,сознание людей определяет их бытие?
Тут, видимо, пока не проголосуешь–не поймёшь.
Шутка, однако...
Из одного металла льют…
В кругах творческой интеллигенции, а также среди работников учреждений культуры области активно обсуждается такая новость: в России появился новый орден «За заслуги в культуре и искусстве» и медаль «За труды в культуре и искусстве».
Такой указ подписал президент Владимир Путин. Текст указа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Орденом «За заслуги в культуре и искусстве» будут награждать за создание произведений в области театра, кино, телевидения, литературы, музыки, монументального и декоративно-прикладного искусства, получивших широкое признание общественности и профессионального сообщества, за уникальные архитектурные произведения, за создание высокохудожественных образов в театральных спектаклях и кинофильмах, произведений живописи, скульптуры и графики.
Медалью «За труды в культуре и искусстве» будут награждаться артисты, архитекторы и художники, балетмейстеры, дизайнеры. В этом перечне журналисты и дикторы, драматурги и режиссеры, искусствоведы, композиторы, дирижеры и музыкальные исполнители, писатели и поэты, работники творческих мастерских, режиссеры, реставраторы, хормейстеры, художники и другие деятели культуры и искусства.
Думается, что учреждение этих наград и есть, в том числе, свидетельство того, что и культура нуждается в политической воле.
Между прочим, так называется интервью, которое вошло в мой сборник «Свой взгляд. Люди, политика, власть (34-й регион на стыке веков)». Планирую сегодня его разместить.
Читайте, не проходите мимо …
В кругах творческой интеллигенции, а также среди работников учреждений культуры области активно обсуждается такая новость: в России появился новый орден «За заслуги в культуре и искусстве» и медаль «За труды в культуре и искусстве».
Такой указ подписал президент Владимир Путин. Текст указа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Орденом «За заслуги в культуре и искусстве» будут награждать за создание произведений в области театра, кино, телевидения, литературы, музыки, монументального и декоративно-прикладного искусства, получивших широкое признание общественности и профессионального сообщества, за уникальные архитектурные произведения, за создание высокохудожественных образов в театральных спектаклях и кинофильмах, произведений живописи, скульптуры и графики.
Медалью «За труды в культуре и искусстве» будут награждаться артисты, архитекторы и художники, балетмейстеры, дизайнеры. В этом перечне журналисты и дикторы, драматурги и режиссеры, искусствоведы, композиторы, дирижеры и музыкальные исполнители, писатели и поэты, работники творческих мастерских, режиссеры, реставраторы, хормейстеры, художники и другие деятели культуры и искусства.
Думается, что учреждение этих наград и есть, в том числе, свидетельство того, что и культура нуждается в политической воле.
Между прочим, так называется интервью, которое вошло в мой сборник «Свой взгляд. Люди, политика, власть (34-й регион на стыке веков)». Планирую сегодня его разместить.
Читайте, не проходите мимо …
И культура нуждается в политической воле
На днях исполнилось тринадцать лет, как вступил в силу закон «О культуре и искусстве в Волгоградской области».
Тогда же ,как автор закона, я дал интервью своим коллегам – и оно было опубликовано под обозначенном выше заголовком.
И не ностальгия подвигла меня вновь обратиться к этому материалу.Просто полагаю, что сказанное тогда во многом не потеряло своей актуальности.
– Ефим Михайлович, а чем была вызвана необходимость появления нового закона? Ведь подобный документ был принят в области восемь лет назад?
– Да, это так. Но поскольку законодательная база на федеральном уровне развивалась, наш закон в чём-то морально устарел и вступил в серьезное противоречие с федеральным законодательством. Было два пути: «латать дыры» поправками, как это нередко делается, либо готовить новый закон. Был выбран второй вариант.
– Помню, как на весьма представительном совещании работников культуры и искусства области вы жестко заявили: в нашем регионе в сфере культурной политики нужен новый концептуальный подход, системное решение ее проблем. Затем вы эту тему развили и в своем открытом письме к губернатору Николаю Максюте, и депутатскому корпусу — обращение «Спасти культуру области!» стало для многих откровением. Это был, в хорошем смысле, своеобразный популизм?
– Это был один из шагов в реализации плана по последовательному – в рамках полномочий депутата областной думы – наступлению на цинизм, бездушие, безнравственность и пофигизм тех высокопоставленных чиновников, которые при слове культура готовы, условно говоря, схватиться за пистолет.
Отчуждение высших должностных лиц области от сферы культуры – вот в чем, на мой взгляд, начало начал сложившейся ситуации. Нет, дело не в том, что кто-то ходит в театры и на выставки, а кто-то не ходит, кто-то читает книги, а кто-то ограничивается мультиками про кота Леопольда – каждый, в конце концов, живет по-своему и каждый сам устанавливает планку и черту своего культурного пространства.
Но в общем масштабе будет верным исходить из того, о чем говорил великий просветитель и художник Николай Рерих: «Опыт долгого времени указывает нам, что искусство и знания расцветали там, где сверху они признавались величайшими стимулами жизни».
Кстати, свое обращение «Спасти культуру области!» я не случайно распространил накануне принятия думой поправок в трехлетний бюджет региона. После этого, помимо моих предложений, начались поиски другого решения, перетягивание каната инициативы, – всем захотелось взять флаг победы в свои руки. Да ради бога – игра стоила свеч: закон был принят!
– Скажите, а Закон «О государственных премиях в области литературы, искусства, архитектуры и культурно-просветительской деятельности» как «завязан» в вашем стратегическом плане?
– Это был один из этапов. Мы работали над документом вместе с депутатом Владимиром Овчинцевым – председателем регионального отделения Союза писателей России.
Кстати, тут надо отдать должное губернатору Николаю Максюте:внесенные за его подписью ко второму чтению законопроекта поправки были весьма позитивны.
С самого начала активно поддерживали законопроект депутаты Владимир Ефимов, Татьяна Цыбизова, Виталий Лихачёв, Михаил Сукиасян, Виталий Шестаков. Все мы исходили из принципа: поднять престиж работников сферы культуры до уровня высшей формы признания их заслуг перед обществом – эта цель вполне объяснима и логична, в том числе и в плане той самой стратегии.
Да, есть разграничение полномочий и ответственности на разных уровнях власти. Но разве это должно разрушать единство культурного пространства? Его надо восстанавливать, расширять и укреплять, нужна системная работа развития учреждений всех уровней, включая кадровый аспект.
«ИНТЕР» (№ 30 (804) 31 июля 2008 года)
*Публикуется в сокращении
На днях исполнилось тринадцать лет, как вступил в силу закон «О культуре и искусстве в Волгоградской области».
Тогда же ,как автор закона, я дал интервью своим коллегам – и оно было опубликовано под обозначенном выше заголовком.
И не ностальгия подвигла меня вновь обратиться к этому материалу.Просто полагаю, что сказанное тогда во многом не потеряло своей актуальности.
– Ефим Михайлович, а чем была вызвана необходимость появления нового закона? Ведь подобный документ был принят в области восемь лет назад?
– Да, это так. Но поскольку законодательная база на федеральном уровне развивалась, наш закон в чём-то морально устарел и вступил в серьезное противоречие с федеральным законодательством. Было два пути: «латать дыры» поправками, как это нередко делается, либо готовить новый закон. Был выбран второй вариант.
– Помню, как на весьма представительном совещании работников культуры и искусства области вы жестко заявили: в нашем регионе в сфере культурной политики нужен новый концептуальный подход, системное решение ее проблем. Затем вы эту тему развили и в своем открытом письме к губернатору Николаю Максюте, и депутатскому корпусу — обращение «Спасти культуру области!» стало для многих откровением. Это был, в хорошем смысле, своеобразный популизм?
– Это был один из шагов в реализации плана по последовательному – в рамках полномочий депутата областной думы – наступлению на цинизм, бездушие, безнравственность и пофигизм тех высокопоставленных чиновников, которые при слове культура готовы, условно говоря, схватиться за пистолет.
Отчуждение высших должностных лиц области от сферы культуры – вот в чем, на мой взгляд, начало начал сложившейся ситуации. Нет, дело не в том, что кто-то ходит в театры и на выставки, а кто-то не ходит, кто-то читает книги, а кто-то ограничивается мультиками про кота Леопольда – каждый, в конце концов, живет по-своему и каждый сам устанавливает планку и черту своего культурного пространства.
Но в общем масштабе будет верным исходить из того, о чем говорил великий просветитель и художник Николай Рерих: «Опыт долгого времени указывает нам, что искусство и знания расцветали там, где сверху они признавались величайшими стимулами жизни».
Кстати, свое обращение «Спасти культуру области!» я не случайно распространил накануне принятия думой поправок в трехлетний бюджет региона. После этого, помимо моих предложений, начались поиски другого решения, перетягивание каната инициативы, – всем захотелось взять флаг победы в свои руки. Да ради бога – игра стоила свеч: закон был принят!
– Скажите, а Закон «О государственных премиях в области литературы, искусства, архитектуры и культурно-просветительской деятельности» как «завязан» в вашем стратегическом плане?
– Это был один из этапов. Мы работали над документом вместе с депутатом Владимиром Овчинцевым – председателем регионального отделения Союза писателей России.
Кстати, тут надо отдать должное губернатору Николаю Максюте:внесенные за его подписью ко второму чтению законопроекта поправки были весьма позитивны.
С самого начала активно поддерживали законопроект депутаты Владимир Ефимов, Татьяна Цыбизова, Виталий Лихачёв, Михаил Сукиасян, Виталий Шестаков. Все мы исходили из принципа: поднять престиж работников сферы культуры до уровня высшей формы признания их заслуг перед обществом – эта цель вполне объяснима и логична, в том числе и в плане той самой стратегии.
Да, есть разграничение полномочий и ответственности на разных уровнях власти. Но разве это должно разрушать единство культурного пространства? Его надо восстанавливать, расширять и укреплять, нужна системная работа развития учреждений всех уровней, включая кадровый аспект.
«ИНТЕР» (№ 30 (804) 31 июля 2008 года)
*Публикуется в сокращении
Заслуженный врач Российской Федерации, кандидат медицинских наук Наталья Семёнова:
Хочу еще раз всем напомнить кричащее название нашего проекта «Внимание: красная зона».
Я никогда не пожелала бы ни одной беременной женщине оказаться в ней.
Подумайте об этом!
Хочу еще раз всем напомнить кричащее название нашего проекта «Внимание: красная зона».
Я никогда не пожелала бы ни одной беременной женщине оказаться в ней.
Подумайте об этом!
А прислушаться советую...
На днях в очередной раз зашёл в выставочный зал, что расположен в Волгограде, на ул. Чуйкова, 37.
О, этот запах свежеиспечённого хлеба с его коричневой, почти красной, хрустящей корочкой…
О, этот портрет-загадка, портрет-парадокс …
О чём это я?
О картинах «Советские хлебы» и «Портрет художника А.И.Мильмана».
Да, правильно, это – работы художника Ильи Машкова. Много раз любовался ими, но ощущение новизны, философского восприятия бытия и экзистенциального мира человека не покидало меня ни разу.
Конечно же, совсем не случайно они вошли в экспозицию поистине масштабной выставки «Вектор Валета». Напомню, что она приурочена к 140-летию со дня рождения уроженца станицы Михайловской-на-Дону Хоперского округа Области Войска Донского (ныне это станица Михайловская Урюпинского района Волгоградской области).
Известно, что Илья Машков–один из основателей и участник знаменитого художественного объединения «Бубновый валет», заслуженный деятель искусств РСФСР. Только волгоградская коллекция музея Ильи Машкова насчитывает 99 произведений художника.
Недавно специалисты музея привели в порядок графические рисунки «Женская голова в фас» (конец 1900-х — начало 1910-х гг.), «Стоящая натурщица с поднятыми руками» (1920-е гг.) и «Портрет девушки в красном галстуке. Эсфирь» (середина 1930-х гг.).
– Работы по реставрации начались после визуального исследования, описания сохранности, фотофиксации состояния рисунков и заняли практически два месяца. Эту сложную, даже филигранную работу, блестяще выполнила реставратор музея Анна Резниченко, – рассказала директор музея Варвара Озерина.
Сложность реставрационного процесса заключалась в том, что бумага претерпела временные изменения, ее структура нарушилась, листы были иссушены, имели большие утраты и загрязнения». Наиболее сильно от времени пострадал рисунок «Стоящая натурщица6 с поднятыми руками». Пришлось реставраторам немало потрудиться и над двумя другими работами: они также были очищены от загрязнений, листы промывались и стабилизировались, устранены повреждения.
Напоминаю: через десять дней выставка завершает работу.
Уточняю: на ней представлено более 150 произведений, созданных Машковым, его товарищами по художественному объединению «Бубновый валет», а также их учениками и последователями.
Подчёркиваю: выставка реализуется при поддержке Фонда президентских грантов.
Не настаиваю, но прислушаться советую: посетите выставку!
(соблюдая при этом установленные санитарные нормы).
На днях в очередной раз зашёл в выставочный зал, что расположен в Волгограде, на ул. Чуйкова, 37.
О, этот запах свежеиспечённого хлеба с его коричневой, почти красной, хрустящей корочкой…
О, этот портрет-загадка, портрет-парадокс …
О чём это я?
О картинах «Советские хлебы» и «Портрет художника А.И.Мильмана».
Да, правильно, это – работы художника Ильи Машкова. Много раз любовался ими, но ощущение новизны, философского восприятия бытия и экзистенциального мира человека не покидало меня ни разу.
Конечно же, совсем не случайно они вошли в экспозицию поистине масштабной выставки «Вектор Валета». Напомню, что она приурочена к 140-летию со дня рождения уроженца станицы Михайловской-на-Дону Хоперского округа Области Войска Донского (ныне это станица Михайловская Урюпинского района Волгоградской области).
Известно, что Илья Машков–один из основателей и участник знаменитого художественного объединения «Бубновый валет», заслуженный деятель искусств РСФСР. Только волгоградская коллекция музея Ильи Машкова насчитывает 99 произведений художника.
Недавно специалисты музея привели в порядок графические рисунки «Женская голова в фас» (конец 1900-х — начало 1910-х гг.), «Стоящая натурщица с поднятыми руками» (1920-е гг.) и «Портрет девушки в красном галстуке. Эсфирь» (середина 1930-х гг.).
– Работы по реставрации начались после визуального исследования, описания сохранности, фотофиксации состояния рисунков и заняли практически два месяца. Эту сложную, даже филигранную работу, блестяще выполнила реставратор музея Анна Резниченко, – рассказала директор музея Варвара Озерина.
Сложность реставрационного процесса заключалась в том, что бумага претерпела временные изменения, ее структура нарушилась, листы были иссушены, имели большие утраты и загрязнения». Наиболее сильно от времени пострадал рисунок «Стоящая натурщица6 с поднятыми руками». Пришлось реставраторам немало потрудиться и над двумя другими работами: они также были очищены от загрязнений, листы промывались и стабилизировались, устранены повреждения.
Напоминаю: через десять дней выставка завершает работу.
Уточняю: на ней представлено более 150 произведений, созданных Машковым, его товарищами по художественному объединению «Бубновый валет», а также их учениками и последователями.
Подчёркиваю: выставка реализуется при поддержке Фонда президентских грантов.
Не настаиваю, но прислушаться советую: посетите выставку!
(соблюдая при этом установленные санитарные нормы).
Отказников–меньше, кандидатов–больше, итог тот же
«Итоги регистрации кандидатов: уменьшение отказов и рост конкуренции»,– так называлась тема круглого стола, в котором приняли участие эксперты различных политологических структур.
Модератор дискуссии, председатель координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате России Максим Григорьев представил итоги регистрации. Главный вывод: зафиксирован тренд на уменьшение отказов и рост конкуренции.
Так, по сравнению с 2016 годом, число отказов в регистрации на выборы в Госдуму по одномандатным округам снизилось с 245 до 180. Возросло и число зарегистрированных кандидатов по одномандатным округам: с 2030 в 2016-м году до 2062 в этом.
Тенденция на снижение количества отказов также наблюдается и по партийным спискам. Если в 2016 году было 16,7 процентов отказов, то в 2021 году– показатель сократился до 6,7 процентов.
По словам эксперта, с 92 до 43 снизилось количество отказов в регистрации и на выборах в законодательные органы власти, в этом году выборы проходят в 39 регионах.
Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков дал свой прогноз распределения мандатов. Наличие в 179 из 225 округов одного сильного кандидата позволяет делать предположения, сколько каждая из партий сможет взять мест по одномандатным округам.
Согласно данным исследования, «Единая Россия» получит 186 мест по одномандатным округам, КПРФ — 17, «Справедливая Россия — За правду» — девять, ЛДПР и «Яблоко» — по три. В парламент могут пройти представители девяти партий и самовыдвиженцы, — уточнил Алексей Чеснаков
Эксперт полагает, что явка будет выше 2016 года, и ,по его мнению,может колебаться между 48 процентами и 52 процентами
Интересные выводы озвучил директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. Он убеждён, что конкуренция на предстоящих выборах наблюдается в непривычных форматах.
Так, сильно возросла роль борьбы за государственное финансирование, за которое сегодня бьются «Новые люди», «Партия пенсионеров», КПРФ. Появились те, кто, в первую очередь, соревнуется за прохождение в парламент, а не за сторонников.
«Если смотреть на решения избиркомов, то мы увидим, по каким причинам не были те или иные кандидаты зарегистрированы. Больше всего отказов потому, что партия сама попросила избирком не регистрировать кандидата, то есть "этот товарищ стал им уже не товарищем"», — пояснил Павел Данилин
Исходя из результатов исследования было заявлено: "Единая Россия" предсказуемо может получить 305 мест, КПРФ — 62 места, ЛДПР — 40, "Справедливая Россия — За правду" — 33 места. Остальные партии и самовыдвиженцы могут получить по одному, максимум два.
Мнение экспертов нужно уважать, к ним можно даже прислушаться, осмыслить и сделать выводы.
Например: если всё так предсказуемо, то в чём конкуренция? В чём она проявляется, скажем, в стройных рядах кандидатов нашей области? Отказники? Да, есть несколько случаев: по данным Волгоградского облизбиркома, заявился 41 кандидат, в том числе шесть в порядке самовыдвижения, 35 кандидатов –от политических партий. Отказано в регистрации семерым кандидатам В итоге зарегистрировано 34 кандидата от 11 политических партий.
Положив руку на сердце(или на Библию), признайтесь: вы верите в то, что из четырёх одномандатных округах нашего региона хотя бы один мандат уйдёт на сторону? То есть не тому, кому надо, а тому кто победит в «конкурентной борьбе»? Только вслух не говорите– скорость стука может оказаться быстрее скорости звука.
А самое главное, я дам вам совет от бывшего губернатора, мудрого Ивана Петровича Шабунина. Как-то на мой вопрос: а за кого вы голосовали?- я услышал: запомни, Ефим Михайлович, голосование–процесс интимный.
Ну, а интимный процесс знамо чем обернуться может.
Ждём-с…
«Итоги регистрации кандидатов: уменьшение отказов и рост конкуренции»,– так называлась тема круглого стола, в котором приняли участие эксперты различных политологических структур.
Модератор дискуссии, председатель координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате России Максим Григорьев представил итоги регистрации. Главный вывод: зафиксирован тренд на уменьшение отказов и рост конкуренции.
Так, по сравнению с 2016 годом, число отказов в регистрации на выборы в Госдуму по одномандатным округам снизилось с 245 до 180. Возросло и число зарегистрированных кандидатов по одномандатным округам: с 2030 в 2016-м году до 2062 в этом.
Тенденция на снижение количества отказов также наблюдается и по партийным спискам. Если в 2016 году было 16,7 процентов отказов, то в 2021 году– показатель сократился до 6,7 процентов.
По словам эксперта, с 92 до 43 снизилось количество отказов в регистрации и на выборах в законодательные органы власти, в этом году выборы проходят в 39 регионах.
Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков дал свой прогноз распределения мандатов. Наличие в 179 из 225 округов одного сильного кандидата позволяет делать предположения, сколько каждая из партий сможет взять мест по одномандатным округам.
Согласно данным исследования, «Единая Россия» получит 186 мест по одномандатным округам, КПРФ — 17, «Справедливая Россия — За правду» — девять, ЛДПР и «Яблоко» — по три. В парламент могут пройти представители девяти партий и самовыдвиженцы, — уточнил Алексей Чеснаков
Эксперт полагает, что явка будет выше 2016 года, и ,по его мнению,может колебаться между 48 процентами и 52 процентами
Интересные выводы озвучил директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. Он убеждён, что конкуренция на предстоящих выборах наблюдается в непривычных форматах.
Так, сильно возросла роль борьбы за государственное финансирование, за которое сегодня бьются «Новые люди», «Партия пенсионеров», КПРФ. Появились те, кто, в первую очередь, соревнуется за прохождение в парламент, а не за сторонников.
«Если смотреть на решения избиркомов, то мы увидим, по каким причинам не были те или иные кандидаты зарегистрированы. Больше всего отказов потому, что партия сама попросила избирком не регистрировать кандидата, то есть "этот товарищ стал им уже не товарищем"», — пояснил Павел Данилин
Исходя из результатов исследования было заявлено: "Единая Россия" предсказуемо может получить 305 мест, КПРФ — 62 места, ЛДПР — 40, "Справедливая Россия — За правду" — 33 места. Остальные партии и самовыдвиженцы могут получить по одному, максимум два.
Мнение экспертов нужно уважать, к ним можно даже прислушаться, осмыслить и сделать выводы.
Например: если всё так предсказуемо, то в чём конкуренция? В чём она проявляется, скажем, в стройных рядах кандидатов нашей области? Отказники? Да, есть несколько случаев: по данным Волгоградского облизбиркома, заявился 41 кандидат, в том числе шесть в порядке самовыдвижения, 35 кандидатов –от политических партий. Отказано в регистрации семерым кандидатам В итоге зарегистрировано 34 кандидата от 11 политических партий.
Положив руку на сердце(или на Библию), признайтесь: вы верите в то, что из четырёх одномандатных округах нашего региона хотя бы один мандат уйдёт на сторону? То есть не тому, кому надо, а тому кто победит в «конкурентной борьбе»? Только вслух не говорите– скорость стука может оказаться быстрее скорости звука.
А самое главное, я дам вам совет от бывшего губернатора, мудрого Ивана Петровича Шабунина. Как-то на мой вопрос: а за кого вы голосовали?- я услышал: запомни, Ефим Михайлович, голосование–процесс интимный.
Ну, а интимный процесс знамо чем обернуться может.
Ждём-с…
Планомерная работа по искусственному воспроизводству водных биоресурсов продолжается в волгоградском регионе — в Волгу выпустили почти 200 тысяч мальков осетра. Напомним:по итогам 2020 года водоемы региона пополнили 8,6 млн мальков ценных пород рыб.