экоцид73
Заволжский районный суд, ещё раз рассмотрев иск о незаконности бездействия по невакцинации силами ОГБУ, удовлетворил его частично. Резолютивная часть: «рассмотрев административное дело по административному иску к ОГБУ «СРВЦ» и Агентству ветеринарии Ульяновской…
Фрагмент из апелляционной жалобы Агентства ветеринарии УО на решение суда по невакцинации силами ОГБУ по делу 2а-1663/2025
Написанное касается не только меня, но и директора УРБОО "Подарок Судьбы" Подшиваловой Н.О. и волонтера и ИП Зайцева А.К. Ведь это они были свидетелями на процессе.
"Агентство ветеринарии считает неправильным признание судом незаконным
бездействие Агентства ветеринарии Ульяновской области, выразившееся
в непринятии порядка взаимодействия ОГБУ с частными приютами,
при отсутствии материального права, то есть при отсутствии нормативных правовых актов, устанавливающих необходимость принятия такого порядка при наличии заключенных соглашений, а также основанной на утверждениях истца о несоответствии и неэффективности поставляемой Минсельхозом России во все субъекты Российской Федерации вакцины против бешенства, а также проведение государственными ветеринарными врачами вакцинации, при отсутствии у истца Лазаревой Н.А. и представленных истцом свидетелей, каких-либо образовательных, научных, практических знаний в данной сфере, является необоснованной критикой государственной политики Российской Федерации направленной на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства и обеспечении на территории Российской Федерации благоприятной среды обитания животных и жизни деятельности человека."
Написанное касается не только меня, но и директора УРБОО "Подарок Судьбы" Подшиваловой Н.О. и волонтера и ИП Зайцева А.К. Ведь это они были свидетелями на процессе.
"Агентство ветеринарии считает неправильным признание судом незаконным
бездействие Агентства ветеринарии Ульяновской области, выразившееся
в непринятии порядка взаимодействия ОГБУ с частными приютами,
при отсутствии материального права, то есть при отсутствии нормативных правовых актов, устанавливающих необходимость принятия такого порядка при наличии заключенных соглашений, а также основанной на утверждениях истца о несоответствии и неэффективности поставляемой Минсельхозом России во все субъекты Российской Федерации вакцины против бешенства, а также проведение государственными ветеринарными врачами вакцинации, при отсутствии у истца Лазаревой Н.А. и представленных истцом свидетелей, каких-либо образовательных, научных, практических знаний в данной сфере, является необоснованной критикой государственной политики Российской Федерации направленной на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства и обеспечении на территории Российской Федерации благоприятной среды обитания животных и жизни деятельности человека."
😱2
экоцид73
Фрагмент из апелляционной жалобы Агентства ветеринарии УО на решение суда по невакцинации силами ОГБУ по делу 2а-1663/2025 Написанное касается не только меня, но и директора УРБОО "Подарок Судьбы" Подшиваловой Н.О. и волонтера и ИП Зайцева А.К. Ведь это…
За Русский язык и то, как с ним обращаются законотворцы -нормотворцы-регуляторы -блюстители Русского языка в Агентстве- просудиться отдельно некому, повторю-я уже пыталась, мне отказали.
А Зайцеву еще и ткнули про его русский язык.
Но даже один вот этот абзац, а в оригинале он-сплошняком, без расстановок, и пунктуация автора - главного юриста Агентства Каракозовой- вызывает желание защитить русский юридический и себя, кому жить в нормативах, писанных такими языковедами.
Главное, у нас и все профильные законы, нормативные акты пишутся ТОЧНО ТАК ЖЕ.
Кто-то еще видит проблему?
Попробуйте прочесть вслух с первого раза.
Эти вот языковеды пишут законы.
И не дай БОг Зайцев спутал падшие животные и павшие- фиг ему ответят по существую за это, пока не сдаст агентству экзамен по русскому языку.
#русскийязык #агентствоветеринарииуо
А Зайцеву еще и ткнули про его русский язык.
Но даже один вот этот абзац, а в оригинале он-сплошняком, без расстановок, и пунктуация автора - главного юриста Агентства Каракозовой- вызывает желание защитить русский юридический и себя, кому жить в нормативах, писанных такими языковедами.
Главное, у нас и все профильные законы, нормативные акты пишутся ТОЧНО ТАК ЖЕ.
Кто-то еще видит проблему?
Попробуйте прочесть вслух с первого раза.
Эти вот языковеды пишут законы.
И не дай БОг Зайцев спутал падшие животные и павшие- фиг ему ответят по существую за это, пока не сдаст агентству экзамен по русскому языку.
#русскийязык #агентствоветеринарииуо
😱3
экоцид73
Т.Семенова — директор УФОЗЖ «Флора и Лавра», убившего Найду, и сделавшего еще много чего, член Общественной палаты УО-цитадели открытости и законности, технический директор бюджетного госучреждения «СРВЦиБП», 04.08.25 не явилась, и думаю, не явится и далее…
Ленинский районный суд
полностью отказал мне в моем гражданском и административном иске о незаконности исполнения контракта на содержание животных на территории Ульяновска вне территории Ульяновска исполнителем, у которого НЕТ приютов на территории Ульяновска.
В первой инстанции проиграла
Агентству ветеринарииУО, администрации Ульяновска и УОФЗЖ "Флора и Лавра".
Признание иска хотя бы в части означило бы в итоге, что в мунобразовании "Ульяновск", где действует такое решение суда, содержать отловленных животных по контракту, где "место оказания услуг- территория муниципального образования Ульяновск" нужно лишь на территории Ульяновска. И в любом ином мунобразовании, где такое же решение бы просудили. А это значит, обязаны были бы строить приют. Это очевидно из контракта, соглашения на субвенцию и всех Законов. Но так как правоотношения "собаки", будет иное решение суда.
Cнова сильно недоработала как истец.
Надо лучше трудиться.
Впереди апелляция в УлОблСуд, кассация и ВС РФ.
Иначе пока что решением Ленсуда Ульяновска исполнять мунконтракты с существенным условием "территория оказания услуг г Ульяновск" можно вне территории Ульяновска и вне указанного в контракте места оказания услуг. Вообще можно много лет нарушать существенное условие мунконтракта " место оказание услуг" и это нормально. Пока что.
#2а3161 #уофзжфил #облветуо #улмэрия
полностью отказал мне в моем гражданском и административном иске о незаконности исполнения контракта на содержание животных на территории Ульяновска вне территории Ульяновска исполнителем, у которого НЕТ приютов на территории Ульяновска.
В первой инстанции проиграла
Агентству ветеринарииУО, администрации Ульяновска и УОФЗЖ "Флора и Лавра".
Признание иска хотя бы в части означило бы в итоге, что в мунобразовании "Ульяновск", где действует такое решение суда, содержать отловленных животных по контракту, где "место оказания услуг- территория муниципального образования Ульяновск" нужно лишь на территории Ульяновска. И в любом ином мунобразовании, где такое же решение бы просудили. А это значит, обязаны были бы строить приют. Это очевидно из контракта, соглашения на субвенцию и всех Законов. Но так как правоотношения "собаки", будет иное решение суда.
Cнова сильно недоработала как истец.
Надо лучше трудиться.
Впереди апелляция в УлОблСуд, кассация и ВС РФ.
Иначе пока что решением Ленсуда Ульяновска исполнять мунконтракты с существенным условием "территория оказания услуг г Ульяновск" можно вне территории Ульяновска и вне указанного в контракте места оказания услуг. Вообще можно много лет нарушать существенное условие мунконтракта " место оказание услуг" и это нормально. Пока что.
#2а3161 #уофзжфил #облветуо #улмэрия
❤3
экоцид73
Ленинский районный суд полностью отказал мне в моем гражданском и административном иске о незаконности исполнения контракта на содержание животных на территории Ульяновска вне территории Ульяновска исполнителем, у которого НЕТ приютов на территории Ульяновска.…
карточка дела #2а3161
Спасибо большое вам всем, кто поддерживал и поддержал.
Спасибо большое вам всем, кто поддерживал и поддержал.
экоцид73
3а_59_2025_решение_Ульяновского_облсуда_260625.pdf
Правительство Ульяновской области
еще 07.08.25 подало апелляционную жалобу
на решение Ульяновского Областного суда от 26.06.2025 по иску о незаконности Правил организации приютов для животных 154-П.
Скорее всего и Агентство ветеринарии УО и обе прокуратуры, раз защищали незаконные части 154-П и 176-П, тоже подали соответствующее.
Мне ничего до сего дня на эл.почты не пришло.
рубрика «как я провёл лето»
#3а59
еще 07.08.25 подало апелляционную жалобу
на решение Ульяновского Областного суда от 26.06.2025 по иску о незаконности Правил организации приютов для животных 154-П.
Скорее всего и Агентство ветеринарии УО и обе прокуратуры, раз защищали незаконные части 154-П и 176-П, тоже подали соответствующее.
Мне ничего до сего дня на эл.почты не пришло.
рубрика «как я провёл лето»
#3а59
😱2
Стоило кому-то написать про действия ИП Бодровой, тут же громко выступает <кто он ей там> ИП Мадьянкин и выдаёт детальную инфу под «рассказываю как было на самом деле».
УФАС так блюдёт отсутствие запрещенной подмены подрядчиков.
Ульяновская область в правоотношениях обращения с животными без владельцев-
Пелевинско-Сидоровско-Мадьянкинско-Рузановско-Семёновская вотчина.
Целый субъект РФ + 6 прилегающих -аж 2 федеральных округа.
Отдельно спасибо за все это более 15лет-прокуратурам, МВД, СУ СК, Россельхознадзору, контрольно-счетной и общественной палатам УО.
апдейт.
Ну и да- Мадьянкин демонстрирует свою боль.
Вдруг прочтут и не станут писать в СУ СК.
Очень переживает за того, кого назвал больным.
Самый здоровый.
Мадьянкин, спасибо. Прочла его срочный пресс-релиз и точно будут писать про ИП Бодрову по указанному эпизоду.
УФАС так блюдёт отсутствие запрещенной подмены подрядчиков.
Ульяновская область в правоотношениях обращения с животными без владельцев-
Пелевинско-Сидоровско-Мадьянкинско-Рузановско-Семёновская вотчина.
Целый субъект РФ + 6 прилегающих -аж 2 федеральных округа.
Отдельно спасибо за все это более 15лет-прокуратурам, МВД, СУ СК, Россельхознадзору, контрольно-счетной и общественной палатам УО.
апдейт.
Ну и да- Мадьянкин демонстрирует свою боль.
Вдруг прочтут и не станут писать в СУ СК.
Очень переживает за того, кого назвал больным.
Самый здоровый.
Мадьянкин, спасибо. Прочла его срочный пресс-релиз и точно будут писать про ИП Бодрову по указанному эпизоду.
Внимание. Агентство ветеринарии УО и ОГБУ снова
не утруждаются оповестить граждан надлежащим образом,
что приводить на вакцинацию рабиканом можно
ЛИШЬ клинически здоровых , и тех , кому не применяли никаких иных препаратов, включая противоблошиные и противоклещиные ,включая ошейники, ранее 10 дней и тп.
https://xn--r1a.website/vetagentstvo73/3093
не утруждаются оповестить граждан надлежащим образом,
что приводить на вакцинацию рабиканом можно
ЛИШЬ клинически здоровых , и тех , кому не применяли никаких иных препаратов, включая противоблошиные и противоклещиные ,включая ошейники, ранее 10 дней и тп.
https://xn--r1a.website/vetagentstvo73/3093
Telegram
Агентство ветеринарии Ульяновской области
В целях профилактики и борьбы с бешенством на территории г. Ульяновска организован мобильный пункт вакцинации домашних животных (собак и кошек) против Бешенства.
15.08.2025 г. с 13-40 до 15-00
Бесплатная вакцинация состоится на площадке около магазина по…
15.08.2025 г. с 13-40 до 15-00
Бесплатная вакцинация состоится на площадке около магазина по…
Forwarded from Светлана
Собаки были на привязи, на территории своего хозяина. Нарушений не было.
О какой беседе может идти речь, если на участок пришли уже с отловщиком и с несколькими шприцами со смертельным веществом?? ЛГУНЫ!
Полиция была вызвана хозяином участка, не нужно людей дезинформировать.
Хозяину участка проломили голову, была вызвана скорая и его вынуждены были отвезти срочно в больницу, т. к. было сильное кровотечение.
Полицейские прекрасно видели это нападение, но никого не задержали, не арестовали!
Беспредел тотальный!!!
О какой беседе может идти речь, если на участок пришли уже с отловщиком и с несколькими шприцами со смертельным веществом?? ЛГУНЫ!
Полиция была вызвана хозяином участка, не нужно людей дезинформировать.
Хозяину участка проломили голову, была вызвана скорая и его вынуждены были отвезти срочно в больницу, т. к. было сильное кровотечение.
Полицейские прекрасно видели это нападение, но никого не задержали, не арестовали!
Беспредел тотальный!!!
😱6💔1😡1
Forwarded from Акулова СВ депутат МГД
altairegion22.ru
«Итоги работы государственной ветеринарной службы Алтайского края за первое полугодие 2025 года»
Алтайский край. Официальный сайт Правительства
Мне была направлена Вами, дорогие подписчики, официальная информация о реализации программы обращения с безнадзорными животными в крае. Цифры, которые должны были демонстрировать «успешную работу», на самом деле раскрывают шокирующую жестокую правду: система не спасает, а методично уничтожает.
❗️А тем временем в крае всего 6 приютов, и даже те больше похожи на перевалочные пункты перед эвтаназией. Вместо реальной работы – циничные отписки про «агрессивных животных» и «законные основания». Но как можно назвать законным убийство 80% попавших в систему собак?
Также региональные власти отчитываются о «планах» создать новые приюты, но пока что система явно работает не на спасение жизней, а на их уничтожение. Ведь гораздо проще убить собаку, чем организовать ее стерилизацию, биркование, лечение и поиск хозяев.
Где реальная работа с приютами? Где программы стерилизации? Где взаимодействие с волонтерами? Вместо этого – конвейер смерти, прикрытый бюрократическими отписками. Эти цифры – не просто сухая статистика. За каждой «головой» (мы что за мясной ферме???) в отчете – преданные глаза, страх и боль. И пока общество молчит, система будет продолжать убивать.
И это не ошибка – это системная жестокость, оплаченная налогами. И если мы промолчим сейчас, завтра в эту «мясорубку» попадут еще тысячи невинных хвостов.
Распространяйте, требуйте ответа. Не бойтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱2
экоцид73
Карточка дела 2а-1416/2025 по иску А.К.Зайцева к ОГБУ «СРВЦ» об их «отлове». Значения дела не переоценить. https://zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=150651212&_uid=39d508af-1890-4c68-afae-f24d6ecfa095&_deloId=1…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
17.07.25
Ответчик ОГБУ передаёт привет Судье Ж/Д райсуда Ульяновска Бокач в деле по иску о незаконности отлова ОГБУ без торгов и вне устава.
Уже после того, как в зале была выключена аудиозапись суда, после первой части заседания вдруг
представитель Ответчика - ОГБУ «Симбирский референтный ветцентр» Романова при всех обращается
к Судье Бокач и говорит:
«Вам просила передать привет Нина Ивановна Самсонова»
Судья в ответ " Ааа..."
И удаляется, куда и направлялась.
Если сухо по закону, это - внесудебное обращение от ответчика к Судье.
Самсонова- одна из руководителей ОГБУ, и одна из компании «Пелевина-Рузанова- Самсонова-Семёнова», связанные не только всеми делами в отношении животных без владельцев последние более 10 лет, но и их «Союзом Православных женщин» и ОГБУ на ул.12 Сентября,94.
Истцу в первой инстанции по этому делу отказано. На мой взгляд, это решение игнорирует Законы.
Внесудебный "привет" все же лучше , наверное, где-то при апелляциях и кассациях отразить.
#2а1416
Ответчик ОГБУ передаёт привет Судье Ж/Д райсуда Ульяновска Бокач в деле по иску о незаконности отлова ОГБУ без торгов и вне устава.
Уже после того, как в зале была выключена аудиозапись суда, после первой части заседания вдруг
представитель Ответчика - ОГБУ «Симбирский референтный ветцентр» Романова при всех обращается
к Судье Бокач и говорит:
«Вам просила передать привет Нина Ивановна Самсонова»
Судья в ответ " Ааа..."
И удаляется, куда и направлялась.
Если сухо по закону, это - внесудебное обращение от ответчика к Судье.
Самсонова- одна из руководителей ОГБУ, и одна из компании «Пелевина-Рузанова- Самсонова-Семёнова», связанные не только всеми делами в отношении животных без владельцев последние более 10 лет, но и их «Союзом Православных женщин» и ОГБУ на ул.12 Сентября,94.
Истцу в первой инстанции по этому делу отказано. На мой взгляд, это решение игнорирует Законы.
Внесудебный "привет" все же лучше , наверное, где-то при апелляциях и кассациях отразить.
#2а1416
😡3🔥1
экоцид73
17.07.25 Ответчик ОГБУ передаёт привет Судье Ж/Д райсуда Ульяновска Бокач в деле по иску о незаконности отлова ОГБУ без торгов и вне устава. Уже после того, как в зале была выключена аудиозапись суда, после первой части заседания вдруг представитель Ответчика…
17.07.25 в Железнодорожном районном суде Ульяновска слушателя до его возражений не хотели пускать в зал открытого заседания по отлову ОГБУ на Кольцевой и без какого-либо акта забирали паспорт слушателя и куда-то уносили.
Вместо основной работы в ущерб себе и близким вынуждена была ездить в Ж/Д райсуд слушателем на открытый административный процесс по делу #2а1416
На входе приставы, как и положено, проверили мой паспорт, записали данные, досмотрели все мои вещи. По их же указанию снизу позвонила по внутреннему номеру, сообщив аппарату Судьи Бокач, что слушатель такая-то явилась на слушание такое-то. Всё ок.
Всех вызвали в зал,стороны поднялись, я-за ними. Истец-ответчик прошли внутрь.
Я перед входом в зал спросила, можно ли и куда слушателю.
Представитель аппарата Судьи Бокач,выйдя из зала заседания, спросила «вы кто, от какой организации», услышав «физлицо, фамилия, вот паспорт», сказала
"никого не привлекали/не извещали" и не очень хотела допускать меня в зал заседаний. Дословное ,как она снова брала мой паспорт-позже по видео.
Под запись напомнила ей, что процесс открытый, тем более-в рамках административного судопроизводства, публичные правоотношения, а я просто слушатель и уже досмотрена на входе в суд.
Предъявленный мной ей паспорт представитель аппарата Судьи забрала и унесла в неизвестном мне направлении, без какой -либо расписки и акта об изъятии. Со словами «ну ведите» про видеосъемку, о которой она была мной предупреждена.
Я лишь успела сказать «что, вообще, происходит». Повторю- забрали и унесли куда-то уже проверенный приставами паспорт уже досмотренного приставами гражданина-просто слушателя.
Села с той же длящейся видеозаписью у зала суда, в коридоре, ждать.
Через более чем 4 минуты <точно замерю по видео позже> представитель аппарата Судьи Бокач вернулась, сказала «проходите». Но мой паспорт оставался в ее руках среди паспортов сторон, хотя я не сторона и мой паспорт аппарату судьи уже не предъявляется-слушателей проверили Приставы.
Лишь после моего вопроса « а паспорт мне вернут когда?» мне его вернули. Где был мой паспорт около 5 минут, я не знаю вообще.
Если бы на моём месте был менее стойкий и менее юридически осведомленный гражданин/волонтёр, его бы в зал открытого заседания не допустили.
И он бы слушателем стать не смог.
В самом заседании после окончания аудиозаписи, которую ведет суд, представитель ответчика ОГБУ Романова передала Судье "большой привет" от одной из главных в ОГБУ.
Что всё это было?
Запрос проверки на имя Председателя Ж/Д суда г. Ульяновска.
Вместо основной работы в ущерб себе и близким вынуждена была ездить в Ж/Д райсуд слушателем на открытый административный процесс по делу #2а1416
На входе приставы, как и положено, проверили мой паспорт, записали данные, досмотрели все мои вещи. По их же указанию снизу позвонила по внутреннему номеру, сообщив аппарату Судьи Бокач, что слушатель такая-то явилась на слушание такое-то. Всё ок.
Всех вызвали в зал,стороны поднялись, я-за ними. Истец-ответчик прошли внутрь.
Я перед входом в зал спросила, можно ли и куда слушателю.
Представитель аппарата Судьи Бокач,выйдя из зала заседания, спросила «вы кто, от какой организации», услышав «физлицо, фамилия, вот паспорт», сказала
"никого не привлекали/не извещали" и не очень хотела допускать меня в зал заседаний. Дословное ,как она снова брала мой паспорт-позже по видео.
Под запись напомнила ей, что процесс открытый, тем более-в рамках административного судопроизводства, публичные правоотношения, а я просто слушатель и уже досмотрена на входе в суд.
Предъявленный мной ей паспорт представитель аппарата Судьи забрала и унесла в неизвестном мне направлении, без какой -либо расписки и акта об изъятии. Со словами «ну ведите» про видеосъемку, о которой она была мной предупреждена.
Я лишь успела сказать «что, вообще, происходит». Повторю- забрали и унесли куда-то уже проверенный приставами паспорт уже досмотренного приставами гражданина-просто слушателя.
Села с той же длящейся видеозаписью у зала суда, в коридоре, ждать.
Через более чем 4 минуты <точно замерю по видео позже> представитель аппарата Судьи Бокач вернулась, сказала «проходите». Но мой паспорт оставался в ее руках среди паспортов сторон, хотя я не сторона и мой паспорт аппарату судьи уже не предъявляется-слушателей проверили Приставы.
Лишь после моего вопроса « а паспорт мне вернут когда?» мне его вернули. Где был мой паспорт около 5 минут, я не знаю вообще.
Если бы на моём месте был менее стойкий и менее юридически осведомленный гражданин/волонтёр, его бы в зал открытого заседания не допустили.
И он бы слушателем стать не смог.
В самом заседании после окончания аудиозаписи, которую ведет суд, представитель ответчика ОГБУ Романова передала Судье "большой привет" от одной из главных в ОГБУ.
Что всё это было?
Запрос проверки на имя Председателя Ж/Д суда г. Ульяновска.
Telegram
экоцид73
17.07.25
Ответчик ОГБУ передаёт привет Судье Ж/Д райсуда Ульяновска Бокач в деле по иску о незаконности отлова ОГБУ без торгов и вне устава.
Уже после того, как в зале была выключена аудиозапись суда, после первой части заседания вдруг
представитель Ответчика…
Ответчик ОГБУ передаёт привет Судье Ж/Д райсуда Ульяновска Бокач в деле по иску о незаконности отлова ОГБУ без торгов и вне устава.
Уже после того, как в зале была выключена аудиозапись суда, после первой части заседания вдруг
представитель Ответчика…
👍1🤔1
экоцид73
В Заволжском районе снова вывезли на белом ларгусе в неясном направлении собаку, не имеющую отношения к укусам.
Audio
В Заволжском районе снова вывезли на белом ларгусе в неясном направлении собаку, не имеющую отношения к укусам.
Остальное некогда пока, после суда выложу остальное
Звонок в ОГБУ
Остальное некогда пока, после суда выложу остальное
Звонок в ОГБУ
Forwarded from . .
Государство ежегодно направляет значительные средства по всей стране на стерилизацию собак... а все бездомные собаки стерилизванные, конечно же с помощью волонтёров.
А бессовестные граждане продолжают бесконтрольно разводить щенков в своих домах и дворах...
Корни ; причины проблемы бездомных животных и страданий эмпатичных людей заключаются в безответственности отдельных личностей– это давно известный факт, пока плодельщикам, создавщим бесконечный круговорот не будут приняты решительные меры, ситуацию не исправить.
Штрафы за отсутствие поводка уже предусмотрены по местным законом? А почему до сих пор не признают заводчиков угрозой для общества??? Почему к тем, кто является источником проблемы, не применяются никакие санкции??? Штрафы за отсутствие поводка уже существуют и даже штрафы выписовали ??? Это же скорее способствует многим собакам стать бездомной.
... В стране 498-ФЗ и 245статья, а к ответственности привлекать жестоких живодеров-садистов, как утверждают в сети, полиция не может, - это задача зоополиции... но ведь нарушители и те и другие люди, а не животные...
когда будет поголовное стерилизация , когда начнут стерилизовать всех собак а игнорирующих хозяев штрафовать ..???
А бессовестные граждане продолжают бесконтрольно разводить щенков в своих домах и дворах...
Корни ; причины проблемы бездомных животных и страданий эмпатичных людей заключаются в безответственности отдельных личностей– это давно известный факт, пока плодельщикам, создавщим бесконечный круговорот не будут приняты решительные меры, ситуацию не исправить.
Штрафы за отсутствие поводка уже предусмотрены по местным законом? А почему до сих пор не признают заводчиков угрозой для общества??? Почему к тем, кто является источником проблемы, не применяются никакие санкции??? Штрафы за отсутствие поводка уже существуют и даже штрафы выписовали ??? Это же скорее способствует многим собакам стать бездомной.
... В стране 498-ФЗ и 245статья, а к ответственности привлекать жестоких живодеров-садистов, как утверждают в сети, полиция не может, - это задача зоополиции... но ведь нарушители и те и другие люди, а не животные...
когда будет поголовное стерилизация , когда начнут стерилизовать всех собак а игнорирующих хозяев штрафовать ..???
👍5❤2
В Сорочинске ей не выплатили деньги по 2м контрактам на отлов собак из-за нарушений.
ОБЭП проверяет её деятельность.
В Бугуруслане прокуратура подтвердила нарушения, вынесла предписания и передала материалы в ОБЭП по фактам мошенничества.
Цель — убрать мошенников и живодеров из сферы отлова безнадзорных животных. Борьба продолжается.
Источник:
https://xn--r1a.website/stop_zoofashism/6171
https://vk.com/wall-229998810_675
@vserosnewsbot
#Мадьянкин
#Оренбург
#Сорочинск
#Бугуруслан
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#РоссияБезЖестокости
#СобакаДругЧеловека
#ЗвероФобия
#ЗооФобия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍1
Пока Ульяновские прокуратуры давали положительные заключения на незаконные 158 местный закон и 154 постановление- правила приютов,
и пока борются теперь уже на стадии апелляции в суде с истцом-зоозащитником, выигравшей суд по этим ульяновским НПА,
Магаданская прокуратура добилась исполнения закона по строительству приютов.
Как много паз уже писала, прокуратура прокуратуре рознь.
https://xn--r1a.website/egorov_partners/8963
и пока борются теперь уже на стадии апелляции в суде с истцом-зоозащитником, выигравшей суд по этим ульяновским НПА,
Магаданская прокуратура добилась исполнения закона по строительству приютов.
Как много паз уже писала, прокуратура прокуратуре рознь.
https://xn--r1a.website/egorov_partners/8963
Telegram
Asya Subbotina in Егоров и партнёры. Защита прав животных🐕🐈🐈🐕🦺🐾
НЕТ ПРИЮТА? ОБЯЗАНЫ ПОСТРОИТЬ!
Именно так решил суд по инциденту в Магаданской области. Дело дошло до кассационной инстанции.
Суть спора в том, что в Магадане нет муниципального приюта. И власти, ни областные, ни муниципальные, судя по документам дела…
Именно так решил суд по инциденту в Магаданской области. Дело дошло до кассационной инстанции.
Суть спора в том, что в Магадане нет муниципального приюта. И власти, ни областные, ни муниципальные, судя по документам дела…
🔥3
Forwarded from Asya Subbotina
НЕТ ПРИЮТА? ОБЯЗАНЫ ПОСТРОИТЬ!
Именно так решил суд по инциденту в Магаданской области. Дело дошло до кассационной инстанции.
Суть спора в том, что в Магадане нет муниципального приюта. И власти, ни областные, ни муниципальные, судя по документам дела, не считали своей обязанностью его строить. Региональная прокуратура с этим не согласилась и пошла в суд (скажите же, приятно, когда прокуратура выполняет свои функции?). Она потребовала обязать область - предоставить деньги, а муниципалитет - организовать постройку приюта. Спор прошел через три инстанции.
В итоге суд пришел к выводу, что бездействие Магаданской области, выразившееся в не выделении субвенций на строительство приюта, а также бездействие муниципалитета города Магадан, выразившееся в не организации строительства приюта, соответствующего всем требованиям действующего законодательства, незаконны.
Теперь эти органы власти обязаны за 18 месяцев обеспечить создание приюта для животных без владельца. Посмотрим, будет ли выполняться решение суда.
Это очень хорошая судебная практика. Ею можно пользоваться в каждом регионе, где до сих пор нет своего приюта. Вы можете подать обращение в прокуратуру, где указать, что власти в нарушение действующего законодательства, до сих пор бездействуют и сослаться на эти решения суда. Их тексты ниже
Напоминаем, что наша команда совсем не большая, мы физически не можем помочь всем желающим, но на своих страницах мы размещаем максимум информации для того, чтобы вы самостоятельно могли защищать права животных.
Надеемся, что и этот кейс будет для вас полезен!
Именно так решил суд по инциденту в Магаданской области. Дело дошло до кассационной инстанции.
Суть спора в том, что в Магадане нет муниципального приюта. И власти, ни областные, ни муниципальные, судя по документам дела, не считали своей обязанностью его строить. Региональная прокуратура с этим не согласилась и пошла в суд (скажите же, приятно, когда прокуратура выполняет свои функции?). Она потребовала обязать область - предоставить деньги, а муниципалитет - организовать постройку приюта. Спор прошел через три инстанции.
В итоге суд пришел к выводу, что бездействие Магаданской области, выразившееся в не выделении субвенций на строительство приюта, а также бездействие муниципалитета города Магадан, выразившееся в не организации строительства приюта, соответствующего всем требованиям действующего законодательства, незаконны.
Теперь эти органы власти обязаны за 18 месяцев обеспечить создание приюта для животных без владельца. Посмотрим, будет ли выполняться решение суда.
Это очень хорошая судебная практика. Ею можно пользоваться в каждом регионе, где до сих пор нет своего приюта. Вы можете подать обращение в прокуратуру, где указать, что власти в нарушение действующего законодательства, до сих пор бездействуют и сослаться на эти решения суда. Их тексты ниже
Напоминаем, что наша команда совсем не большая, мы физически не можем помочь всем желающим, но на своих страницах мы размещаем максимум информации для того, чтобы вы самостоятельно могли защищать права животных.
Надеемся, что и этот кейс будет для вас полезен!
❤6👍4