При разработке нормативки по реестру животных без владельцев просила сразу прописать интеграцию данных создаваемого реестра в ФГИС ВетИС.
Отказали.

Так хотим прослеживаемости и прозрачности, да.

Как исполняют ветеринарные требования без регистрации, тоже спрашивать остается лишь у прокуратуры.

Томские зоозащитники провели пикет за гуманное отношение к бездомным животным. Он прошел в местном гайд-парке, ранее власти не одобрили его проведение в центре города.

Текст законопроекта 158ЗО изменился на неизвестный  текст. Новый текст обязаны вынести на обсуждение. Обращение в прокуратуру.

ID_073R_009539
Здравствуйте.
Агентством ветеринарии после решения суда по делу 3а-187/2023 от 16.06.23 разрабатывается проект изменения в закон 158-ЗО.
Первый этап обсуждений изменения  в Закон 158-ЗО, на который дали всего календарную неделю, выявил и недопустимые составляющие, и неустановленность расходов, и правовую неопределенность, и неясность  как правоприменителю, так и иным лицам, и противоречия и возражения.
В том числе они были у зооволонтера-предпрнимателя Зайцева А.К., который неоднократно публично дал понять, что ищет потенциальные возможности,место, чтобы стать потенциальным полностью легитимным добросовестным исполнителем госполномочий.
Проект не обсуждали публично с участием всех заинтересованных сторон на Общественной палате.
Она, в свою очередь,  даже непубличным обсуждением вынесла отрицательное заключение на  проект.

На мое  замечание «Пункт «С5 – средняя рыночная стоимость услуг по размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о находящемся в приюте одном животном, возврату потерявшегося животного владельцу, а также поиску новых владельцев поступившему в приют животному, которая определяется
из расчёта 0,1 процента средней рыночной стоимости услуг по отлову одного животного;»
У меня получается при цене отлова 800 рублей= 80 копеек, при цене отлова 1200рублей=1 рубль 20 копеек.
За поиск нового владельца, которому можно надежно доверить судьбу собак или кошки, средняя рыночная стоимость услуг по размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о находящемся в приюте одном животном, возврату потерявшегося животного владельцу, а также поиску новых владельцев поступившему в приют животному,считаю, это не возможно мало.
Так не может быть.»
исх. №73-ИОГВ-16-01/438 от 3.04.24 и 441 от 4.04.24 Агентство ветеринарии УО ответили,  что это замечание учтено.
Прилагаю копии
но если такое замечание учтено, в тексте закона заново меняются цифры формул. Их где-то надо брать. ИХ берут на публичных протоколируемых консультациях, такак сам разработчик отмечен  директивами  «50% эвтаназии» даже в период действия 498-ФЗ, запрещавшего убийство, и не отмечен в открытых расчетах стоимости спорных услуг по адаптации и социализации животных.

Изменился текст  законопроекта.
Текст законопроекта изменился на неизвестный  текст.
Не на тот текст, содержание которого мы знаем.
Проекта нового текста закона, где новые цифры в этом пункте, проектв 158-ЗО  с ДРУГИМ текстом на обсуждение еще не выносился.
Никто не обсуждал проекта закона, где ДРУГОЙ ТЕКСТ.
Цифры в указанном пункте снова взяли взял с потолка, произвольно.
На какие цифры изменился текст пункта про переменную С5, никто из граждан  не знает, а эти цифры расходов на кинологов, специалистов по адаптации животных,  явно требуют публичных  протоколируемых консультаций с теми , кто пристраивает животных, а не отмечен в массовом их умерщвлении.
Если текст законопроекта изменился на неизвестные цифры, новую редакцию обязаны разместить на обсуждение.
Агентство ветеринарии отказывается это делать. Уже отмеченное судами как произвольно пишущее законы, Агентство ветеринарии снова пишет в  законе произвольные цифры.

Кроме того, проект содержит нарушающие ветеринарные требования сроки и расчеты.
Его текст требует повторной  значимой переработки.

А значит, никто не выносил на публичное обсуждение текст закона, который собираются принять в итоге.

Прошу Вас во избежание повторения судебных тяжб,  во исполнение функции Прокуратуры  предотвращать нарушения, обязать Агентство ветеринарии разместить проект с новым текстом измененного раздела на общественное обсуждение.
#ппэ #158зо

🔻🔻🔻Отсутствие в ФГИС "ВетИС" в течение 3 месяцев сведений о производственных объектах, используемых для содержания животных🔻 -индикаторы риска нарушения обязательных требований.

Отсутствие в ФГИС "ВетИС" в течение 3 месяцев сведений о движении животных, о движении биологических отходов-
-индикаторы риска нарушения обязательных требований.

Как могли зарегистрировать без адреса из ГАР ФИАС производственные объекты у тех, у кого нет такого адреса?
Выше уже изучали: легитимно-никак.
https://xn--r1a.website/nayda73/2173

И как без ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации в ФГИС "ВетИС" хозяйствующие субъекты исполняли Федеральное законодательство, обязательные требования и ветеринарные правила?

Как без ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации в ФГИС "ВетИС" объектов контроля органы госконтроля/надзора -Россельхознадзор и Ветеринария -вели достоверный надзор с 2021 года?

Эти вопросы - в прокуратуру.
Раз на них-простые, о регистрации объектов, мне отказались отвечать в Россельхознадзоре.

И да, расскажите еще про санитарно-эпидемиологическую и биологическую безопасность.

#рсхн #ветис #гар #фиас #248фз

Просила Генеральную прокуратуру признать незаконным через суд, либо обязать в рамках самоконтроля отменить Закон Ульяновской области от 08.12.2023 № 141-ЗО "Об утверждении Программы управления государственной собственностью Ульяновской области на 2024 год" в пунктах 92,99, 100, 101 Приложения №3 ID_GP_703920 от 01.04.2024
На мой взгляд, правительство Ульяновской области, губернатор Ульяновской области и законодательное собрание Ульяновской области приняли в 2023 году законы, которые фактически упразднили действие пункта 12.5.14 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"
для отдельных юрлиц и объектов оответственно, которые и куда за наши налоги по муниципальным контрактам с 2020 по 2024 год помещают животных без владельцев.

09.04.24 Генпрокуратура отправила это в Ульяновскую Областную прокуратуру, куда в декабре 2023( и до того весь 2023 год) уже обращалась с этим и другими доводами.

#приюты #неприюты #сзз

🔻Внимание!
Официальная процедура ОРВ(оценка регулирующего воздействия-вот как она выглядит)
по изменению постановления 442-П о надзоре за обращением с животными.

http://regulation.ulgov.ru/projects#

Спасибо Лидии Пехтеревой @ulgrad , что увидела.

Такая же должна пройти по 158-ЗО, он накладывает обязанности на частников, но ульяновские власти на судах говорят одно(«все должны частные приюты»), а при обсуждении -другое(«никаких обязанностей не накладывается»).

#442п #орв

Анонсов не было: по несколько раз в день делали видеозахват.
Агрокомитет Заксобрания Ульяновской области именно сейчас проводит свое заседание.
Оно началось в 10:00 23.04.24
НЕ могла дозвониться ни по 1 телефону, в приемной ЗСУО сказали, что агрокомитет заседание вот сейчас «поэтому вы и не можете дозваониться- все на заседании»
Именно этот комитет протаскивал незаконный 158-ЗО и другие вопросы по животным без вдалельцев именно туда который год не допускают тех,кто может заявить правудда, ни по ВКС , ни лично.

нет никакой трансляции
не было никакого анонса

Можно узнать, почему?

Уточню . Если это так то это не правильно . Заседания комитетов всегда траслировались ..

1- анонсов НЕ было
2-трансляции НЕТ
3-повестка неизвестна
4-НЕ ВСЕГДА транслировались заседания- толкьо что экокомитет прошле точно так же 19.04.24
5-158-зо проект, пожалуйста, его НЕ Обсуждали публично, он несет нарушения и неурегулированность. как председателю рабгоруппы по животным в ОПУО Вам это сообщаю

Судя по видео Гвоздева,
В.Ф.Малинин и ОПУО отлично знали и про повестку агрокомитета (присутствие Облветеринарии и Пелевиной на ЗСУО) и про время проведения агрокомитета.
Но не сообщили даже тем, кто в суде вынужден был разгребать последствия их же кулуарных совместных решений по 158-ЗО.
А затем они в СМИ рассказывают «наши предложения торпедировали»
На агрокомитет и на ОПУо так и не допускают тех,кто умеет и хочет парировать на заявления Ответчиков по 158-ЗО.

Ни эфира, ни трансляции агрокомитета, ничего нет.

Вот это-кулуарщина во всей красе.
ОПУО получает из бюджета на аппарат десятки млн год за годом.

#кулуарщина

Начинаем заседание комитета по аграрной и продовольственной политики Законодательного собрания Ульяновской области . Трансляция на сайте ЗСО , подключайтесь , задавайте вопросы .