Национальный Z Курс
32.9K subscribers
8.51K photos
5.5K videos
26 files
7.16K links
Национальный курс – это курс на суверенитет нашего Отечества, потерянный в 1991 году. Мы СМИ
Национально-освободительного движения.
Теория борьбы за суверенитет #справка
Обратная связь @AgentKreml
Регистрация в РКН №016851
Download Telegram
МИНЮСТ РФ

Полученное сегодня из ЕСПЧ требование об освобождении Навального беспрецедентно:


📌Это явное и грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства.

📌Это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение.

📌Требование заведомо неисполнимо, поскольку в соответствии с российским законодательством нет правовых оснований для освобождения данного лица из-под стражи.
Forwarded from Мастер пера
В морозном февральском воздухе висит предчувствие таких событий, ради которых откладывается президентское Послание и которые вытекают из обострения внешнеполитической обстановки и внутриполитического напряжения. Поначалу считалось, что это может быть Донбасс, глубокая интеграция которого воспринималась бы как ответный ход РФ на складывающуюся ситуацию. Однако заход, похоже, решено сделать с более крупной карты : и вот уже источники Незыгаря со ссылкой на Козака свидетельствуют о том, что Беларусь становится главным приоритетом Кремля, а прорыв на белорусском направлении ожидается в ближайшие недели. Под таким прорывом уже не могут пониматься очередные договоренности о сближении позиций с Лукашенко или его очередные осторожные шаги навстречу Старшему брату. Как само создавшееся положение с общим давлением на Москву и Минск со стороны внешних партнеров, так и особенности развития событий внутри соседних стран диктуют решение о новом формате союза, который, как его не называй и не оформляй, по факту будет означать объединение РФ и РБ, пусть и поэтапное и пока условное. К неизбежности новой конструкции готовится и Лукашенко, который на днях наградил орденом госсекретаря Союзного государства Григория Рапоту и застолбил за собой Всебелорусское Собрание, что вместе взятое выглядит преддверием больших рокировок. Такой совместный российско- белорусский проект может стать закономерным ответом на консолидацию Запада, но в то же время и основой последующих радикальных изменений и на российском Олимпе, которые в простонародье называют трансфером власти. https://xn--r1a.website/russica2/36205
Президент, сегодня, вновь вспоминал о поправках в Конституцию и общероссийском голосовании.

Кроме Путина и периодически Володина тему Общероссийского голосования принято обходить стороной.
Дескать, было и было. Куда интересней размышлять о стагнации системы или иных экономических и социальных проблемах.
Однако, последние намного проще было бы решать, если бы прошла поправка, наделяющая Центробанк функциями по росту экономики.
Именно ЦБ всех основных государств в мире, сегодня, решает задачи по экономическому росту и благосостоянию граждан и уже во вторую очередь это функции Правительств.

Но уже одобренная Рабочей группой по Конституции поправка о ЦБ куда-то исчезла.
И всё, про это забыли, как отрезали. Очевидно, что поступила команда от США тему закрыть, ведь даже частично финансовый суверенитет нам никто просто так отдавать не собирается.
А без него, без контроля со стороны Президента или Правительства, ни о каком системном решении ни одной экономической или социальной задачи речи быть не может.
Когда высоколобые экономисты нам говорят, что наш ЦБ независим как в развитых странах, и что дескать это элемент демократии, так и должно быть. Они умалчивают о функциях этих самых Центробанков, которые там отвечают за экономический рост.
Forwarded from aavst
Борьба за памятник развернулась нешуточная.

По нашему опросу 61% высказался за возвращение Железного Феликса.

Но коллаборантам нужен раскол, нужно чтобы патриоты перегрызли друг друга, нужно отвлечение внимания от борьбы за суверенитет, поэтому они так активно включились в процесс и ратуют за референдум.

У нас только один вопрос, а почему когда памятник сносили, референдум не проводили?
Ничего удивительного.

На фоне отсутствующей в объективной реальности протестной повестки (последние акции с фонариками все убедительно показали - с политическим креативом у внесистемной оппозиции туго) нет ничего удивительного, что все присутствующие в поле силы - от коммунистов и левых патриотов до демократов, ультрапатриотов и даже либералов - решили собрать очки на этой теме.

А ведь в преддверии выборов в Госдуму и в разгар формирования избирательных списков любые методы саморекламы хороши.

С самого начала все испортили заявители восстановления памятника Дзержинскому: по-хорошему, это должны были сделать ветераны госбезопасности СССР, а никак не Прилепин с его мутной политической ориентацией и вполне прозрачной кремлевской крышей. Понятно, что кураторам надо как-то за уши затянуть Захара в Госдуму, но задайтесь вопросом - каким боком этот бывший любитель тусовок с Быковым и Навальным вообще относится к Железному Феликсу?

А после этого все полетело кувырком. Доставило и позиция смотрящего за голосованием по лубянскому памятнику, которое досталось главреду "Эха" Венедиктову - это что, издевательство?
ФСБ пресекла в Воронеже деятельность сторонников украинской молодежной радикальной группы, причастных к пропаганде идеологии неонацизма и массовых убийств.
Лукашенко:

«Мы действительно с Путиным давно договорились, что где-то в начале 20-х чисел февраля повстречаемся и поговорим по некоторым направлениям нашего сотрудничества. Но сразу хочу сказать: у нас, как всегда, в России бывает, некоторые подхватят повестку, и, вот, «Лукашенко приедет аж 3 млрд долларов просить». Нет, я не еду туда чего-то просить.

Думаю, что и с Медведевым повстречаемся, там мы договорились, что встретимся. И обсудим самые животрепещущие вопросы, которые нас сегодня волнуют. Есть вопросы поважнее — обеспечение обороны, безопасности нашего государства».
Епископ Зеленоградский Савва, замуправляющий делами Московской патриархии, считает, что идея переноса памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь является показателем «исторической амнезии в отношении периода до 1917 года.

Он выразил мнение, что к возвращению памятника призывают не только «фанатики советского прошлого», но и люди, которые «не вполне вникают в суть персонажа». Последним, считает епископ, «нужен символ суровой и справедливой мощи Державы»

При этом ряд СМИ выдают мнение епископа, высказанное им в своём телеграмм-канале, как официальную позицию РПЦ.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Коротко на тему предложений поставить на Лубянке статую Александра Невского.
Некоторые искренне недоумевают, причем здесь Александр Невский, где Лубянка, а где князь.
Тут все предельно просто.

Во время конкурса "Имя России" в 2008 году организаторы увидели, что товарищ Сталин уверенно побеждает в общероссийском опросе как главное имя России. После этого они решили что-то с этим делать. Сначал обвинили спамеров в голосовании за Сталина, а потом и вовсе обнулили голосование и начали заново. Решили сделать победителем Александра Невского (до этого была накрутка за Николая II, но ее быстро свернули) и начали за него накручивать голоса, лишь бы там не победил Сталин и сделали именем России Александра Невского. Заодно надули и Столыпина, а ранее накручиваемый Николай II не попал даже в десятку. В общем та еще клоунада была - конкурс по сути превратился в забавную борьбу со Сталиным.
Идентичным образом боролись с ожидаемой победой Сталина в 2014-м году на конкурсе "Имя победы", откуда Сталина просто исключили (те самые добрые люди с ВГТРК, которые ныне ратуют за историческую достоверность).

С Лубянкой аналогичная история. Видя настроения в обществе и настрой на возвращение Железного Феликса на Лубянку (которое более вероятно, чем скажем 10 лет назад), снова Александра Невского используют как затычку по принципу "лишь бы не..."
И если вспомнить, как был сфальсифицирован конкурс "Имя России", то совсем не удивлюсь, если и на этот раз Александра Невского будут пытаться использовать, на этот раз против Дзержинского.
В общем, ничего у наших антисоветчиков не меняется, с фантазией у них не очень хорошо.

При этом против самого князя Александра Невского или памятников ему лично я ничего не имею. Можно и должно ставить ему памятники в честь побед над иностранными агрессорами. Но причем тут Лубянка? Не стыдно так князя использовать?
Между тем, в российских населенных пунктах установлено более 45 памятников и бюстов Дзержинскому. Памятники ему, также, находятся в Белоруссии на территории ДНР, ЛНР и во Вьетнаме.
Причём памятники Феликсу не только не сносят, но ещё и реставрируют. Так, в Курске в 2017 году поставили обновлённый памятник, на открытии присутствовало много горожан, ветеранов КГБ, МВД, депутаты всех уровней и все руководители области, во главе с губернатором.
Япония при новой администрации США вновь будет играть роль «непотопляемого американского авианосца», предназначенного для действий против Китая и России.
https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/5386
МИД РФ / ПЕСКОВ

📌Призывы ЕПСЧ освободить Навального подрывают доверие к этому суду.

📌Последствия решения ЕСПЧ по Навальному будут катастрофичными.

📌Решение ЕСПЧ по Навальному является очень серьезной попыткой вмешательства во внутрироссийские судебные дела, это недопустимо.
Это взято с официального сайта московского отделения КПРФ.
Что это, как не призыв к незаконным действиям?
ЧИСТКИ / КОРРУПЦИЯ

Басманный суд Москвы отправил в СИЗО на два месяца бывшего топ-менеджера "Ростелекома" Андрея Левакова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере.
Основная задача кураторов Навального состоит не в том, чтобы к суду пришли массы народа, а в том, чтобы отвлечь внимание. Переключить весь интернет и СМИ на него и в тайне готовить новый удар. Обычный отвлекающий манёвр.
И то, что по упоминаемости он уже практически первый в России, лишний раз это доказывает.
https://xn--r1a.website/mig41/7911
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Следственный комитет захейтили за этот ролик. Но, если так подумать, кто-то доводит эту информацию подросткам? Родители? Школа? Никто.

Полагаю, следакам надоели недоросли, размазывающие сопли на допросе и скулящие "а я не думал, а я не знал". Поэтому все правильно сделали. Верните ролик на сайт и не обращайте внимание на хиханьки тех, кому до подростков вообще нет никакого дела.
Очень интересная история вырисовывается с решением ЕСПЧ по Навальному.

Сегодня МИД РФ заявил о катастрофичности решения ЕСПЧ о немедленном освобождении "Навального", чуть ранее российский минюст отказался исполнять это решение. А неделю назад тот же минюст решение о выплате компенсации Навальному обжаловать не решился.
При этом, по международному праву, соглашению с ЕСПЧ и Конституции РФ, статьи 15.4, мы обязаны выполнять его требования. И даже по принятым поправкам (статья 79), мы не можем отказаться выполнять решения ЕСПЧ, а можем только истолковывать его решения, как противоречащие Конституции РФ. Истолковывает у нас Конституционный суд, пока об обращении туда мы не слышали. Соответственно, если 20 февраля кассационный суд откажет в апелляции на приговор Навальному, то мы не выполним решение ЕСПЧ, что создаст предпосылки для качественно нового уровня по обвинению России.
Но если с этим мы уже как-то свыклись, то российская правовая система и органы исполнительной, законодательной и судебной власти оказываются между двух огней. С одной стороны официальное решение ЕСПЧ и 15.4 статья Конституции, которую никто не отменил. С другой стороны Путин, с Плебисцитом и народом, который потребовал эту Конституцию изменить.
И вот тут мы столкнёмся с очевидной правовой коллизией, которую очень хорошо понимают чиновники и судьи. Либо встать на сторону Путина и его борьбы за суверенитет, но для этого надо быть чётко уверенным в Победе, либо встать на сторону международного закона, который в случае поражения Путина с этих чиновников спросит, если надо спустя и 5 и 10 лет.
Ну и, конечно, очевидные вещи, вроде возможного выхода из Совета Европы и соответствующих соглашений с ней, что повлечёт вал новых санкций и всего остального. Именно в этом и заключается катастрофичность решения ЕСПЧ по Навальному, о котором и сказал МИД.
Выйти из этой ловушки мы можем только одним правовым способом, если продолжим конституционную реформу и изменим статью 15.4 в нашей Конституции, иного не дано.

P.S. Вариант с отпуском Навального на свободу мы не рассматриваем по определению, просто в этом случае запускается совершенно другой сценарий, в котором у российского государства шансов на выживание остаётся намного меньше.
https://xn--r1a.website/master_pera/8109