Олег Валентинович Иванов, отец-основатель дискуссионного Клуба «Наследие XXI», заведующий кафедрой продюсерства исполнительских искусств в РАМ им. Гнесиных о заседании 22 ноября 👆

Дискуссионный клуб «Наследие XXI» | вступайте в наше сообщество

❓Вы задавали вопросы — мы отвечаем

Перед заседанием 22 ноября вы прислали много вопросов о будущем экономики и робототехники. Часть ответов прозвучит в подкасте, а на остальные мы начинаем отвечать в новом формате.

Первый вопрос:
Видятся ли какие-то проблемы социализации роботов и перспективы противодействия людей внедрению роботизации?

Отвечает Василий Викторович Шпак, отец-основатель.

Да, конечно, как всё новое, что проникает в жизнь человека. Роботы тоже будут встречаться, скажем так, не всегда с полным пониманием своей пригодности, полезности и нужности в нашей жизни.

Можно вспомнить массу примеров, когда всё новое принималось в штыки. Причины всегда одни и те же: страхи и волнения, что технологии отнимают рабочие места, мешают жить, роняют моральную планку. Но со временем это всё успокаивалось. Появление новых технологий создавало новые рабочие места в других сферах, полностью новые профессии.

Есть и другая сторона вопроса. Мы все знаем, что от нелюбви до любви один шаг. Уже есть примеры — например, в Японии, где очень гибкое законодательство. Там регистрируют браки с роботами. Помните томогочи? Их покупали и “воспитывали” вместо живых питомцев.

Поэтому всё это достаточно интересно и будет происходить на наших глазах. Но с этим надо работать. Думать над социализацией роботов в повседневной жизни — до тех пор, пока они не станут её составной частью, обыденным явлением, понятным и привычным.

Если пофантазировать, то с развитием роботов как интеллектуальных систем возможно, что они перестанут быть просто механическими устройствами. Появятся кибернетические организмы — биологические или симбиотические — и тогда на повестку выйдет вопрос об их трудовых правах, социальных гарантиях и многом другом.

В произведениях фантастов эта тема есть, но, на мой взгляд, недостаточно подробно. Уверен, мы увидим развитие этих сюжетов в литературе, фильмах и сериалах. Будем следить за этой линией.

Дискуссионный клуб «Наследие XXI» | вступайте в наше сообщество

❓Объясняет эксперт: потенциал и барьеры российской робототехники

Перед заседанием 22 ноября вы прислали много вопросов о будущем промышленности и робототехники. Часть ответов прозвучит в подкасте, а остальные мы раскрываем в формате коротких включений от спикеров и участников дискуссии.

Сегодняшний вопрос:

«Сегодня большинство “российских” роботов — это сборка на базе иностранных контроллеров и приводов. Какой реальный процент технологий мы можем производить самостоятельно в ближайшие 3–5 лет? И что мешает перейти от отвёрточной сборки к собственным решениям — кадры, стандарты, отсутствие техзаданий или слабый спрос?»

Отвечает Артём Лукин, участник заседания-подкаста 22 ноября, основатель и гендиректор «ТехноРэд», сооснователь содружества «ЦЕХ»:

- Сегодня большая часть «российских» роботов фактически собирается на базе импортных контроллеров, приводов и редукторов, и базовой компонентной базы у нас действительно мало. Нет своих двигателей, нет редукторов, нет промышленной электроники в нужных объемах. Сам по себе робот-манипулятор производствам не нужен. Заказчикам нужны готовые решения их задач: сварка, паллетирование, загрузка станков и других типовых операций.
Фактически, заказчикам неважно, из чего собран манипулятор - им нужен результат. Им нужен не «робот», а по сути автомобиль: готовая система, которая сразу работает и показывает видимый эффект. И именно здесь появляется окно возможностей.
Наша компания TECHNORED первая в мире создала принципиально новый продукт и действительно изменила правила игры на рынке. Раньше путь классической роботизации был стандартный: вендор производит робота, интегратор долго и дорого его адаптирует, заказчик ждет 18 месяцев, платит 30 миллионов рублей и получает решение, доступное только крупным производствам. Долго, дорого и штучно.
Мы эту модель сломали. Мы начали производить не просто робота (да, пока с иностранными компонентами), а готовую типовую робосистему - полностью законченный продукт, который не требует интеграции, подходит большинству заказчиков и благодаря серийному производству стоит не 30 миллионов, а 3,5 миллиона рублей. Наши заказчики получают настоящую инновацию: решение, которое вводится в работу за 5-10 рабочих дней, разработано, произведено и запатентовано здесь, в России. Так роботизация стала действительно доступной.
Это и есть стандартизация. Мы не ждали, пока отрасль сама созреет или появятся единые правила. Мы проанализировали самые частые задачи промышленных предприятий, выделили массовые сценарии и выпустили линейку стандартных продуктов. Как у Генри Форда: минимальная вариативность ради скорости, качества и цены.
Под стандартный продукт проще готовить кадры, проще масштабировать производство и проще формировать спрос. А спрос это критичный фактор: даже сильный продукт тяжело пробивается на рынок с высокой ключевой ставкой и общей стагнацией. Но именно стандартизация позволяет этот спрос раскачивать: когда решения становятся предсказуемыми по цене, качеству и срокам, предприятия начинают планировать роботизацию не «когда-нибудь», а включать её в операционные бюджеты. И здесь мы уже не догоняем рынок - мы его формируем. Создаём новую культуру автоматизации и фактически новую норму: роботизация должна быть доступной и быстрой, а не элитной услугой для самых больших заводов.

Дискуссионный клуб «Наследие XXI» | вступайте в наше сообщество